首页 > 文章中心 > 各国数字经济战略

各国数字经济战略

前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇各国数字经济战略范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

各国数字经济战略

各国数字经济战略范文第1篇

关键词:低成本;数字鸿沟;信息化战略

一、世界各国普遍推动信息化

(一)“数字鸿沟”的客观存在

信息化的发展表现为数字化,以数字化为核心的新的一场技术革命正在不断向纵深方向发展,使人类实现一体化信息资源成为可能,极大地方便了信息的传输、处理和共享。随着信息时代的来临,一个人获得信息的手段和途径的多寡,影响着他在社会中获得机会的多寡。在所有的国家,总有一些人拥有社会提供的最好的信息技术。他们有最强大的计算机、最好的电话服务、最快的网络服务,也受到了这方面的最好的教育。另外有一部分人,他们出于各种原因不能接入最新的或最好的计算机、最可靠的电话服务或最快、最方便的网络服务。这就意味着他们很少有机遇参与到我们的以信息为基础的新经济当中,也很少有机遇参与到在线的教育、培训、购物、娱乐和交往当中。因此美国国家远程通信和信息管理局在《在网络中落伍:定义数字鸿沟》的报告中形象的将当代信息领域中信息富有者与贫困者之间的差距称作“数字鸿沟”(digital divide),又称为信息鸿沟。它是当代信息技术领域中存在的差距现象,既存在于信息技术的开发领域,也存在于信息技术的应用领域,特别是由网络技术产生的差距。

(二)世界各国对信息化的推动

世界各国普遍认为,21世纪将是知识经济的时代。无论是发达国家还是发展中国家,都把加快推进信息化作为自己的战略任务,呈现出信息全球化的趋势。在推进信息化进程中,世界各国着眼于总体和长期发展,制订统一的国家信息化发展计划,引导和指导全社会的力量参与信息化建设,组建高层次的信息化协调和管理机构,强化政府对信息化建设的宏观调控和组织协调,同时调整原有的政策法规,制定新的法律法规,及时信息化的项目指南,对企业投资进行信息指导,并加大基础性、关键性、引导性信息化项目的投资力度,为信息化建设创造良好的发展环境。

围绕数字技术、微电子技术、计算机技术、软件技术、通信技术、网络技术,美、日、欧共体等西方发达国家纷纷提出了雄心勃勃的以信息技术为核心的计划,如美国的“战略防御计划”(SDI,含反卫星计划、洲际弹道导弹防御计划);日本的“第五代计算机计划”科学家预言,在21世纪,生物信息技术、激光信息技术、电子信息技术将快速发展,并会形成三足鼎立的竞争局面。世界各国都从国家发展的战略出发,高度重视信息化,力争抓住信息化机遇,实现国家社会经济的快速发展。

二、我国实施低成本信息化战略的必然性

(一)我国消除“数字鸿沟”的紧迫性分析

分析国外信息化的发展形势,我们既面临着良好的发展机遇和有利条件,又面临着紧迫的挑战和不利因素。如果我们能够牢牢地把握信息化这个千载难逢的机遇,发挥后发优势,就可以实现经济跨越式的发展以及社会各方面工作的进步。随着中国信息化水平的大幅提升,信息技术在促进经济增长、改善人们生活质量等方面的成果已经开始十分突出地显现出来。不仅发达城市的居民体会到信息化给生活带来的极大便利,即使是西部偏远地区的农民,如今也能感受到信息技术所带来的新变化。但是,我国无论与西方发达国家相比,还是在我国内部不同地区都存在这着显著的数字鸿沟进入知识经济阶段。在我国内部表现为东部沿海城市数字化程度相对比较高,而中西部地区数字化程度较低。无论是实际上网人数,还是上网人数所占人口比例,东部省区都大大超过中西部地区。各地的信息化水平差距正在拉大,一条无形的“鸿沟”开始阻隔在信息化程度不同的地区之间。数字鸿沟造成的差别正在成为中国继城乡差别、工农差别、脑体差别“三大差别”之后的“第四大差别”,极大地阻碍了我国经济的发展。

(二)我国低成本信息化战略的选择

实践表明,我国现代化建设离不开信息化,深入开发利用信息资源是我国实现现代化的必要条件。但中国是一个发展中的转轨大国,经济处于高速发展增长阶段,结构调整也在加快。在这一过程中,大量的人口从农村流入城市,城市管理正在对新的信息技术的运用产生较大的需要。这就为我们提出了发展信息化的成本代价课题。信息化成本有硬性成本与软性成本之分。而在实际操作中,有的人把更多的眼光聚焦在硬性成本上,对软性成本却视而不见,结果导致实际收益远远小于信息化总成本。因此,对信息化成本的全面认识显得尤为重要。由于软性成本很难量化测算,这就给信息化成本的预算带来了不便,这也是我们今后必须解决的一大难题。

在经济全球化的今天,我国正处在由国家统一规划和组织下,在农业、工业、科学技术、国防及社会生活各个方面应用现代信息技术,深入开发、广泛利用信息资源,加速实现现代化的过程中。

三、我国低成本信息化战略框架构建

(一)建设以IP为核心的融合网络,提高社会整体效益

融合网络是以IP为核心,同时支持语音、数据和多媒体业务的因特网、移动通讯网络和固定电话通讯网络的“三网合一”的技术。融合网络要求在同一城市的数字化分组交换网络中同时支持上百套电视节目、数千套点播节目、上百万话路服务和传统数据传输服务。世界各国都在积极开展这一研究,我国在这方面的研究已取得较大进展。但从整体上看,我国网络技术发展尚不充分,无论网络用户规模、网络应用、网络技术或网络产品都尚有很大的发展空间。从全局着眼,应不失时机地开展中国下一代网络体系的研究、应用试验、关键技术研究和产品开发,掌握主动权,最大限度地以最低成本填平数字鸿沟,提高社会整体效益。

(二)以EPC技术应用为契机,引领企业成本节约

任何信息系统都离不开数据,没有数据的流动和对数据的处理,就没有信息化。众所周知,商品在生产和流通过程中产生大量的数据需要按一定的规则被处理成信息化系统,再对这些数据进行分类、传递、汇总、识别、跟踪、查询等一系列处理活动,以实现对货物流动过程的控制,从而达到降低成本、提高效益的管理目的。人们往往用手工作业方式将这些数据信息录入到自己的信息系统中,但这种方式速度慢、易出错。与这种方式相比,应用EPC(electronicProduct Code,产品电子代码)技术具有无可比拟的优越性。EPC完全由机器来自动识别读写,比手工录入快千倍,并且出现EPC扫描错误的可能性也非常低。据统计,人工键盘录入的差错率为三百分之一,而EPC技术录入的差错率仅为三十万分之一。

(三)开发中小企业适用的价格便宜的软件,消除中小企业与大企业的信息化差距

目前,国内大部分中小企业信息化基础还相对较差,还没有建立起基本的管理信息平台(MIS),大量关于客户、合作伙伴、产品、交易记录和商业机会的信息资料分散于各部门及员工的私人邮件、传真件、文本文档、工作簿中,现在要求他们像大企业一样,进行复杂的业务流程重组,将销售业务的运作和人员活动强行细分管理,分析客户、分析销售、通过客户关怀实现二次销售等,这只能成为中小企业的不可承受之重。中小企业在组织机构方面往往轻型简洁,业务分工不十分明确,具体业务运作上具有弹性。

(四)以电信为突破口,增加农民收入,全面推进信息化

虽然先富裕起来的农民享受着信息技术带来的全新物质和精神生活,但绝大部分农民手中没有计算机,也没有条件上网,常规的信息传播有时也存在困难,由于“数字鸿沟”的阻隔,造成电脑、网络、信息服务与农民的距离还在拉大。最近,国家信息化推进工作办公室推出了一套未来20年我国信息化方案,着力解决较为突出的区域经济发展不平衡性问题。加快农村地区、中西部地区的发展,缩小数字鸿沟成为电信业全面建设小康社会的基本目标之一。要增加农民收入,加速推进农业发展,开拓农村市场,就必须进一步改善农村与外界的沟通环境,加快通信基础设施的建设,以农村电信为突破口使农民能够利用现代通信手段、利用信息技术来发家致富,带动农村经济发展。

参考文献:

[1]司林胜.“企业e化转型的‘能力陷阱’”[J].经济管理,2004,(15).

各国数字经济战略范文第2篇

5月6日,欧盟正式公布其“单一数字市场”战略的详细规划。5月24日,布鲁金斯学会科技创新研究中心就发表题为《欧盟的“单一数字市场”战略:政府稳定发展的期望与快速的市场创新间的冲突》的文章提出,欧盟不能要求数字市场按照既定路线稳定发展,当市场出现重大转变时,政策制定者必须及时跟进、调整方向,只有这样,“单一数字市场”才有可能实现。

战略内涵与目标

“单一数字市场”是指满足以下3项条件的市场:商品、人员、服务和资本可以保证自由流通;居民、个人和商家能无缝衔接且所有线上活动都是在公平竞争条件下进行;个人资料信息高度保密,不考虑其国籍或居住地。基于此,文章认为,“单一数字市场”战略的目标非常明确:

第一,为个人和企业提供更好的数字产品和服务。包括:促进跨境电子商务发展、提供质优价美的商品物流服务、改变同种商品在不同成员国不同价的现状、完善版权保护制度以及推动提供跨境电视服务等。

第二,创造利好环境以便数字网络和服务能更好地发展。包括:电信领域改革、全面评估现有在线平台作用和质量(如社交媒体、搜索引擎等)、强化个人数据保护、完善个人数字化服务等。

第三,实现数字经济增长潜力的最大化。包括:欧盟范围内各个国家间的数据资源自由流通、在现有基础上从电子医疗和交通规划等方面入手建立统一的系统以实现联通共享等。

根据欧盟委员会的预测,“单一数字市场”战略实现后,每年将给欧盟带来4150亿欧元的收入,随之而来的便是大量增长的就业机会和预期中稳定的经济增长。可以看出,帮助欧盟摆脱现有经济困境是这一战略最主要的目标。

欧盟委员会主席让―克洛德・容克(Jean-Claude Juncker)表示,当前跨境壁垒以及国家间电信、版权、电子商务、数据保护、消费法规等方面的差异,正在阻碍欧盟国家数字市场的发展,而“单一数字市场”战略的目的就是尝试克服这些阻碍。

欧盟面临三大挑战

“碎片化”一直是欧盟发展面临的一大棘手问题,这一“先天性”难题给欧盟许多政策的实施都带来巨大挑战,“单一数字市场”战略的实施也不例外。

欧盟面临的第一大挑战,就是成员国之间数字经济发展的不平衡。在数字经济发展方面,丹麦、芬兰、瑞典等北欧国家已跻身世界前列,是欧盟数字经济发展无可争议的领导者,而罗马尼亚、保加利亚和希腊等国家,仍需突破一些内在因素的阻碍,迎头赶上。

另外,欧盟还需破除诸多跨境壁垒,如地理阻碍以及版权法规、电子商务、个人信息保护等方面的不统一。文章提出,目前欧盟内的消费者在购买除本国外其他成员国生产的数字信息产品时,还存在许多不便之处。更令一些消费者头疼的是,一些在本国购买的电子信息产品,在欧盟其他国家使用时也遇到很多困难。 2016年世界移动通信大会中国企业表现抢眼。

例如,欧盟内只有49%的互联网使用者在线听音乐、看视频和玩网络游戏,其中,只有近一半的消费者会在线购买音乐,不到20%的人会从欧盟内其他成员国在线购买音乐。部分消费者表示,除在他国购买在线数字商品不便外,对个人数据保护方面的担忧也是因素之一。

再者,欧盟内消费人群的消费习惯和商家的销售习惯也是一大挑战。文章指出,由于版权相关法规的限制,欧盟内消费者对数字信息产品的需求度始终无法维持高位。同时,欧盟目前采用网络销售方式的企业并不多,仅有不到1/5,过去5年里这一比例也只上升了3.5%。可见,为保护绝大多数创作者的合法权益,欧盟需要在各国的法律法规间找到一个平衡点。

文章认为,“单一数字市场战略”真实地反映出欧盟在面对当前一系列实际困难时的雄心壮志,至少,欧盟不希望自己的数字市场和经济只是各成员国网络市场的“拼凑物”。然而,要想实现“单一数字市场”战略,欧盟的28个成员国不仅需要尽最大努力消除部分差异,还要以巨大的勇气和担当创造一些共通之处。

战略的新启示

尽管许多国家和地区的数字市场发展不会面临欧盟当前的局面,但欧盟“单一数字市场”战略的提出,仍给其他国家和地区数字市场的发展带来一些新的启示。

文章认为,期待数字市场发挥潜力并为经济稳定发展做出贡献的思路和想法无可厚非,但是,数字市场的发展极其迅猛,欧盟这一战略实际略显“僵化”。欧盟计划该战略在2020年全部实现,可鉴于当前的完成情况(仅完成全部计划的1/3),这一目标很难按期完成。为此,欧盟需调整该战略的完成期限,其中不少具体项目的实施细节也要随之调整。

例如,目前仅有8%的欧盟家庭办理访问速度至少为100Mb/s的超高速宽带网络,而这与欧盟设定的到2020年达到一半的目标仍有较大差距。

不过,欧盟这一战略中“整合资源,避免碎片化”的思路非常值得借鉴。为促进欧洲的中小企业、研究人员以及政府部门等充分利用新技术,作为推行“单一数字市场战略”的一部分,欧盟委员会出台了产业数字化新规划。近期,欧盟已开始协调各成员国和地区在产业数字化方面作出整体规划,并利用欧盟公私合作关系吸引投资,如建立泛欧盟数字创新枢纽网络、建立大规模试点项目加快物联网建设进程等。

欧盟在一些重点领域加大投入,打造数字经济亮点的策略,也十分具有启发性。据报道,欧盟将在5G通信网络、云计算、物联网和网络安全等方面,尝试建立统一的标准。尽管难度不小,但一些有益尝试已在进行。

各国数字经济战略范文第3篇

当前,国际金融危机影响依然在持续深化,世界经济仍面临诸多不确定性。世界各国都在积极寻找新的经济增长模式,新技术在工业领域应用速度明显加快,互联网驱动产业发展的特征日渐明显,社会化制造方式不容忽视。

世界各国加快寻找新的经济增长模式

面对国际金融危机的冲击,世界各国都在积极寻找新的经济增长模式。美国“再工业化”战略持续稳步推进,《制造业复兴计划》与《先进制造业国家战略计划》加快实施,科学技术优势加快向产业领域转化,生产组织方式不断向有利于美国资源和禀赋特征的方向发展,“科技–产业”一体化的优势更加明显。面对发达国家市场需求不振的现实,新兴经济体国家不得不在经济增速普遍放缓的条件下,积极探索转型升级的新模式。

新技术在工业领域应用速度明显加快

人工智能、机器人和数字制造等新技术在工业生产领域的应用明显加快。例如,美国在新材料、人工智能、纳米、生命科学等领域的技术优势正在逐步转化为在工业机器人、生物医药、航空航天、新材料、3D打印机等高端制造业的竞争优势。一些新兴产业也在加速涌现,并取得了很好的市场效果。例如,美国的“特斯拉”纯电动汽车公司,已经实现了市场盈利;谷歌等互联网企业利用数据资源优势正在加速同实体经济整合,近期以32亿美金收购了Nest公司。新技术的应用将会改变未来的生产组织方式。伴随着大数据、智能制造和移动互联技术的广泛应用,生产组织方式也在积极酝酿变化。

社会化制造方式不容忽视

企业先制造后销售给消费者的传统方式,将会被消费者“我的产品,我制造”的理念所替代,消费者参与价值形成过程的作用进一步彰显。在价值链上,消费者已不仅是一个购买者,而且还是价值的共同创造者和分享者。“制造”不再是由企业单独完成,“制造”的社会属性在逐步放大,并超越当下我们对于“社交媒体”的理解和应用。计算机模拟仿真技术、数字制造、3D打印和云计算技术的应用,使得“制造”与“消费者”距离被无限拉近。一个现在看来较为极端的例子,就是以个人和家庭为单位的“微制造”组织的大量出现,个性化制造得以实现。

新型城镇化将是拉动工业增长的主要动力

“十二五”期间,中国城镇化率将超过54%,城镇化进程带来的巨大消费潜力将会为工业增长注入强大动力。同时,新一届政府提出城镇化不是简单的城市人口比例增加和面积扩张,而是要在产业支撑、人居环境、社会保障、生活方式等方面实现由“乡”到“城”的转变。实际上这一转变,不仅意味着工业需求的增加,同时城镇化过程中产业支撑,还意味着农民就业带来的收入提升。进而形成收入和需求的双提升。

各国数字经济战略范文第4篇

美日韩娱乐产业的发展现状

美国。在传媒电影娱乐方面,美国电影杰出代表要属好莱坞与迪斯尼了,有关资料显示,2006年美国电影总产值高达1600亿美元,电影业已成为仅次于航空航天业的第二大经济支柱产业,获得电影帝国的称号。《真实的谎言》斥资1.2亿美元,回收数亿之巨;《泰坦尼克号》投资近3亿美元,光票房收入,则翻数番,加上相关产品开发,令人惊叹。2005年,光迪斯尼公司的总收入就达到319.4亿美元。在数字游戏娱乐方面,据美国游戏研究机构调查,仅网络游戏业的仙子游戏软件销售额就由1996年的37亿美元增长到2005年的89亿美元。相当部分的美国人认为电脑游戏是最有趣的娱乐活动,远远超过看电视、看电影等;移动内容或数字化教育市场也日渐成为数字内容产业最具潜力的增长方向。

日本。日本将娱乐产业定义为:“积极振兴的新兴产业”,日本在2003年专门成立了娱乐产业全球策略委员会,用来促进和协调娱乐产业的迅速健康发展,并将产业结构转型朝着知识密集型方向发展,注重文化价值与品牌的打造,推崇产品国际化、全球化。该协会在2003年度白皮书中表示,依赖于IT信息技术革命的数字娱乐产业对二十一世纪日本经济起到重要作用。认为通过文化娱乐产业战略运用,较其他产业能起到更大的经济作用及效果,同时能加深世界各国对本土文化的理解,使本国文化在国际上得到尊重,有利于提高国家形象。他们对文化娱乐产业的界定以单件制品、网络在线、移动电话和数字广播四种形式分为四个方面:音乐、影像、游戏和信息出版。

韩国。韩国政府从二十世纪90年代中期以来,高度重视文化产业领域的发展,力图成为世界文化娱乐产业的强国。韩国的娱乐游戏产业从1996年开始走上了高速发展的道路,其后不久一跃而成为韩国新经济领域中的支柱产业。韩国政府通过无息贷款、免费使用游戏开发设备,游戏公司骨干可以免服兵役等优惠政策进行大力扶持。韩国游戏娱乐业在短短几年内已经形成了完整的产业链。2005年共有718家游戏研发公司与开发商,著名游戏娱乐公司NCSOFT的年利润已达8000万美元,跃入世界顶级游戏娱乐企业行列。韩国文化观光部表示游戏娱乐成长率(16%)是2005年的国内GDP成长率(6.3%)的2倍多。

美日韩娱乐产业的发展趋势

纵观美日韩文化娱乐产业的发展现状所流露出的主要特征信息,可掌握美日韩娱乐产业的发展趋势,即娱乐产业规模化、产业集成化、娱乐产业人才培养规范化、娱乐产业成果输出国际化、消费需求多样化、优质化。

娱乐产业规模化

美国娱乐产业大投资,包括人力、物力、财力方面的大量投资,各种娱乐产业集团的兼并与重组、完整的营销体系,娱乐产品与非娱乐产品的产品链的开发与销售,窗口式的营销策略等;日本将文化产业作为立国的第一要素,取代迄今为止的经济立国方针,认为二十一世纪的成长型产业必将是经营文化和文化符号的产业,成立了娱乐产业全球策略委员会,用来促进和协调娱乐产业的迅速健康发展,数字技术的运营加速产业的规模化、扩大化等;韩国政府制定系统的发展战略,韩国娱乐产业发展目标是把韩国建设成为二十一世纪文化强国、娱乐产业强国、知识经济强国的纲领性指导方针。

娱乐产业集成化

娱乐产业集群式发展,有助于加强娱乐产业与其他相关产业的合作优势互补,共同发展,韩国文化园区的建设、日本动漫产业链的形成使得这两个国家的娱乐产业处于世界之巅。娱乐文化产业采取产业集群的园区式发展模式,通过园区内企业的不断集群和衍生,产业链不断健全与完善,产生强大的规模经济效益和整体竞争优势。

娱乐产业人才培养规范化

由于文化产业对国民经济造成的巨大影响,引起了世界各国政府对文化、艺术、娱乐产业高度重视,人才是驱使娱乐产业向前运营发展的动力因素所在,也是娱乐产业迅速发展的成功关键因素所在,娱乐人才的培养成为各国加紧投资与建立的人力资源产业目标,政府会提出各种优惠政策,加速产业人才的培养与输出,因为随着娱乐产业规模化,对产业人才的需求也随之大大增加。随着娱乐产业运营发展的越发成熟,娱乐运营经验的不断累积,娱乐产业人才的培养必将走上科学化、合理化、规范化的道路。

娱乐产业成果输出国际化

美国不惜投资近亿巨资,耗费数年甚至上十年,大力推广本国文化,对影视娱乐产品进行炒作宣传,打造品牌;日本政府对文化艺术娱乐产业的重视,将产业结构转型朝着知识密集型方向发展,注重文化价值与品牌的打造,推崇产品国际化、全球化等行为。上述种种动机都反映出一种娱乐趋势,即娱乐产业成果输出国际化,国际市场才是真正能显示各国文化生产实力、艺术生产实力以及娱乐产品生产实力的展示平台,也是各国产业链延伸的最终去向,这一形式必将导致娱乐产业成果输出国际化趋势的产生。

各国数字经济战略范文第5篇

铺面:缩小数字鸿沟

据全球宽带论坛公布的最新数据显示,2011年上半年,全球宽带业务量继续保持稳定增长,其中新增用户2900万,而全球用户总数也达到了5.6亿。全球信息化的迅猛发展,推动着宽带稳步上升的同时,数字鸿沟的出现也一直困扰着人们,尤其是一国之间发达地区与欠发达地区的信息鸿沟尤为明显。在此背景下,许多国家纷纷调整战略,将宽带建设的重点放到了农村等欠发达地区。

日前,印度通信与信息技术部秘书兼电信委员会主席R Chandrashekhar表示,印度将拨款2000亿卢比用于农村地区的光纤网络建设,预计到2013年10月实现农村地区通过光纤上网的目标。

看重乡村地区网络铺设的,还有美洲国家。巴西电信研究和发展总监Paulo Kapp今年5月就曾表示,巴西政府支持运营商向服务薄弱的社区提供互联网接入。据了解,南美各国计划在未来几年投资数十亿美元,向宽带服务薄弱的地区提供高速互联网接入,以缩小贫富人口之间的“数字鸿沟”。

提速:高速之外还要廉价

新兴市场目前致力于“让更多的人获得宽带接入”,而一些经济实力较强的国家则已经开始期待“更快速的、高效的宽带接入”。

英国政府近日宣布了其“城市宽带基金”的拨款计划。根据计划,英国将拨款1亿英镑用于将10座城市的网络接入速率提升至80Mbps-100Mbps。

无独有偶,几乎是在同时,BT(英国电信)也宣布了新的投资计划――将投资25亿英镑在苏格兰建立有史以来最大的“超高速”光纤宽带网络。据了解,该项目将覆盖27.7万个家庭和企业。预计升级后的光纤宽带网络最高下载速度能达到300Mbps。

网速提升了,宽带费用是否也会提升?南美洲一些国家已经考虑到这个问题,而且正在想办法阻止这种情况的出现。

近日,巴西交通部长Paulo Bernardo在南美洲交通部门会议中提出,巴西、哥伦比亚、阿根廷、智利等南美国家,将投资约1亿美元,花费2年时间,在各自的光纤网络基础上,再建设2000公里的新网络将各国光纤网络的相互连接。

“南美洲网络提供商所付出的成本多出美国近3倍。这样的情况亟须改善。”Bernardo介绍,目前南美地区各国间的网络连接多数需要经过美国,增加了语音通话、数据传输的成本和时间,实现各国间的光纤网络连接,可以为网民节省成本、节约时间。

差距:中国培养宽带战略先行军

在宽带建设领域,虽然世界各国采取的做法不尽相同,但值得注意的一点是,这些国家对平均每个家庭的公共资金投入越来越高,中国也不例外。

目前,中国的互联网及宽带应用离世界还有不少的差距。

近日,DCCI互联网数据中心《中国宽带用户调查》报告称,2011年前三季度中国内地固网宽带与3G用户数累积达到1.5亿人与1.02亿人,但绝大部分互联网用户用的都是“假宽带”。

假宽带是指网民使用的实际宽带下载速率,低于运营商提供的名义宽带速率。数据显示,使用4M宽带的用户中,理论上应享有512KB/s的网速,实际上,平均速度在400KB/s以下的占91.2%;使用2M宽带,理论网速是256KB/s,实际上,平均速度在200KB/s以下的占83.5%;使用1M宽带,理论网速是128KB/s,实际上,平均网速在100KB/s以下的占67.6%。与名义速度差异极大。

此外,报告指出,内地固网宽带用户上网1M带宽每月费用实际折合13.13美元,是越南的3倍、美国的4倍、韩国的29倍、中国香港的469倍。

不过,中国已经开始有意加大宽带基础设施的建设力度,尤其是在“三网融合”大背景的推动下,中国也开始掀起一场“宽带革命”。

2009年6月,上海在全国率先启动“城市光网”建设,全力构建“百兆到户,千兆进楼,T级出口”的网络覆盖能力。在中国电信的积极推动下,上海率先接近这一目标――许多市民一夜之间的网速提升了10倍――中国电信上海公司对上海已全部完成光纤入户的宽带用户进行了免费升级,惠及用户超过100万。