人口老龄化的调查报告

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇人口老龄化的调查报告范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

人口老龄化的调查报告范文第1篇

13.26%！国家统计局4月28日公布的第六次全国人口普查主要数据显示，以2010年11月1日零时为准，我国60岁及以上人口占比已经达到13.26%。按照联合国传统标准，60岁以上老年人口达到总人口的10%，为“老龄化社会”，超过14%为“老龄社会”。也就是说，在未来一到两年，我国将正式迈入“老龄社会”。

人口专家认为，对于我国来说，从“老龄化社会”到“老龄社会”，既有如何尽快建立健全养老服务体系的严峻挑战，又有发展银发产业即老龄产业的难得机遇。

社会跑步进入老龄化，与老年人相关的消费需求也将呈现跳跃式增长。业内一致预期，目前我国仅7000亿元产值的银发产业，有望在“十二五”加速驶入快车道，迈向万亿规模。

首个老龄化冲击波将至

统计局数据显示，60岁及以上人口占13.26%，比2000年人口普查上升2.93个百分点，其中65岁及以上人口占8.87%，比2000年人口普查上升1.91个百分点。据此测算，我国老年人口已近1.78亿。对此，国家统计局局长马建堂近日在会上表示，人口老龄化的趋势正在加快。

中国人口学会副会长翟振武在接受采访时表示，我国老龄化程度还会继续加快，未来二十年我国将面临人口老龄化的压力，并将于“十二五”期间迎来第一个人口老龄化冲击波。

“在上个世纪50年代，我国人口增长率特别高，这意味着接下去几年将有一大批上世纪50年代出生的人步入老年。总体来看，这个人口老龄化冲击波将持续7至8年的时间。”翟振武说。

据人口计生委估计，60岁以上老年人将从“十一五”期间每年净增480万提高到“十二五”期间的每年增长800万，到2015年老年人口总数将突破2亿。

而老龄化进程提速将给我国经济社会发展带来很大的挑战：一方面，未来劳动力人口的负担将大幅上升；另一方面，养老服务体系不完善，将对整个社会产生直接考验。

产业需求前景广阔

在翟振武看来，由于“十二五”是我国第一次遇到大批人口进入老年的情况，养老机构、老年医院、老年住宅、老年服务体系，都面临考验。

眼下，养老机构床位紧缺就已经体现了老龄化带来的冲击。数据显示，截至2009年底，全国各类养老机构有38060个，床位只有266.2万张。据有关部门测算，我国养老机构的床位缺口至少达到300万张。

同时，我国养老产业还存在结构不合理的问题。国务院参事、中国人口与发展研究中心研究员魏津生认为，我国老龄产业目前仍然主要局限在以生活照料为主，功能泛化的老龄服务业，十分缺乏以护理看护和社会化服务为重心的老年服务业。

从老龄产业的细分行业来看，硬性老龄产业包括老年健康医疗用品产业、老年食品保健产业、老年生活用品产业、老年居住建筑产业、老年复健及辅助用品产业、老年休闲及娱乐等行业的开发仍然十分不足。

“总量小、品种少、企业少、规模小，传统产品多，科技含量少。”魏津生如此总结硬性老龄行业的现状。

不仅硬性老龄行业跟不上，软性老龄行业更是明显发展滞后。魏津生认为，在老年旅游、老年教育、老年保险、老年财务规划和后事规划等等软性老龄产业中，目前有的只是低水平的开发，有的甚至是一片空白。

银发产业驶入快车道

硬币的另一面，是老龄化加速将大幅拉升老年人的消费需求，目前仍较弱小的银发产业有望在“十二五”时期驶入快车道。

截至目前，我国老龄产业产值仅7000亿元人民币。

北京大学副校长刘伟预计，到2015年，我国老年人总数将突破2亿人，到2025年将超过3亿人，2045年，将达到4亿人。

尽管目前还没有关于老年人消费能力的精确预测，但一些粗略的测算已经可以看出老年人的消费潜力。中国老龄科学研究中心的数据显示，城市的老年人中有42.8%的人拥有存款，每年老年人的离退休金、再就业收入、亲朋好友的资助可达3000亿至4000亿元。

另外一个不容忽视而又无法统计的是子女对老年人的扶助与赡养的支出，在中国“孝道”的民族精神中，子女为父母的支出将极大提高老年人的购买能力。

中国民主建国会去年年底公布《立足国情 积极应对人口老龄化挑战》的专题调研报告指出，目前中国老龄产业产值仅7000亿元人民币，到2030年有望形成老龄、少儿、成人产业三分天下的格局。

从亚洲其他国家的情况也可以看出银发产业的增长空间。据估计，1998年，日本老人消费的商品和服务总值达到2200亿美元，而且这个数字还不包括老年人在医疗方面930亿美元的花费。有预测认为，到2025年，日本的“银色产业”将拥有6270亿到7460亿美元的市场。

人口老龄化的调查报告范文第2篇

1 老龄化是人口发展的必然趋势

由于社会经济的发展，生活劳动条件的改善，医疗卫生服务的加强，人口出生率、死亡率都下降了，平均期望寿命延长。人口老龄化是人口发展的必然趋势。

1.1　老年是生命的一个过程　现代科学不断发展，人们从细胞核去研究防止早衰，促进健康，消除促进衰老进程的内外因素，提高晚年的健康水平，延长人的寿命。但是人的生命从出生一发育一成熟一衰老一死亡，这是不可抗拒的自然发展规律，是生命的必然过程。2000年，WHO对成人年龄界限作了新的划分：44岁以下为青年人，45～59岁为中年人，60～74岁为年轻的老年人，75～89岁为老年人，90岁以上为长寿老人。老年期的界定并不是一成不变的，随着人类寿命的延长，老年人口的增加，社会生产能力的提高和社会秩序的改善，老年期的年龄界线还会后退。1964年，中国第一届老年学和老年医学学术会议曾规定60岁以上为中国老年的老年期，而到1981年，中国第二届老年医学学术会议已公认65岁为老年期，90岁以上为长寿期。欧洲发达国家挪威已规定67岁以上为老年期。

1、2　老龄化是世界各国面临的重大问题　世界人口构成比正在发生变化，经济发达国家人口中60岁以上老年人已占18％左右。老龄化社会的到来，使老年人对社会的需求与依赖性增强，使医疗、保健、临终关怀的任务加重。老年社会对构建人文社会提出了严峻的挑战。一是对医疗保健的影响。领退休金、抚恤金、医疗费的人增多。医学越发展，社会的负担就越大。有些西方国家目前有1/4的地方财政支出用于退休金和抚恤金及医疗费用。二是对医院管理的影响。老年人有特殊的疾病谱，特殊的心理状态，特殊的护理要求，特殊的医疗制度。三是对生命质量的影响。老年人要求安度晚年，有特殊的文化、娱乐、健身的要求，公园、图书馆、养老院都要增加。除此之外，老龄化带来了一系列社会政治、经济、劳动、教育、文化等问题，它是各国正在设法解决的问题。

1、3　我国人口老龄化的特点　2006年《中国人口老龄化发展趋势预测研究报告》指出，与其他国家相比，中国的人口老龄化具有以下主要特点。

1、3、1 目前我国老龄化的程度虽然低于发达国家，而人口老龄化的速度远比其他国家快1953年我国60岁及以上人口是4 000万，2004年底，中国60岁及以上老年人口为1.43亿。英国65岁以上老年人口从5％增长到7％用了80年时间，瑞典用了40多年时间，显然，我国老年人口发展速度明显高于发达国家。

1、3、2　我国人口众多，基数大，老年人口绝对数世界第一不难想象，由于我国人口总数居世界首位，即使老年人口系数多一些，老年人口的绝对数量也是相当惊人的。1982年，我国65岁及以上的人口是4927万，大约相当于美国、法国、加拿大、日本四国1980年老年人口总数之和。2000年，65岁及以上老年人口系数达到了7.3％，老年人口总数达到8 000多万，这几乎相当于目前整个欧洲的老年人口总数。

1、3、3 医疗和社会保障支持能力弱　发达国家是在基本实现现代化的条件下进入老龄社会的，属于先富后老或富老同步，而中国则是在尚未实现现代化，经济尚不发达的情况下提前进入老龄社会的，属于未富先老。发达国家进入老龄社会时人均国内生产总值一般都在5 000～10 000美元以上，而中国目前人均国内生产总值才刚刚超过2 000美元，仍属于中等收入国家行列，应对人口老龄化的经济实力还比较薄弱。我国政府高度重视和解决人口老龄化问题，积极发展老龄事业，初步形成了政府主导、社会参与、全民关怀的发展老龄事业的工作格局。但我国医疗卫生的现状同人口老龄化趋势很不适应，缺乏老年医疗保健专业队伍。尤其是老年医疗保健研究以及老年社会医学研究领域尚有许多空白点。

1、3、4　我国人口平均预期寿命的提高在地域分布上是倾斜的　一是地区发展不平衡。中国人口老龄化发展具有明显的由东向西的区域梯次特征，东部沿海经济发达地区明显快于西部经济欠发达地区。最早进入人口老年型行列的上海(1979年)和最迟进入人口老年型行列的宁夏(2012年)比较，时间跨度长达33年。沿海地区高于西南、西北地区；经济发展较快、医疗条件较好地区明显高于经济落后、医疗条件较差地区。二是城乡倒置显著。目前，中国农村的老龄化水平高于城镇1.24个百分点，这种城乡倒置的状况将一直持续到2040年。到21世纪后半叶，城镇的老龄化水平才将超过农村，并逐渐拉开差距。这是中国人口老龄化不同于发达国家的重要特征之一。

2 老年全方位的变化

2、1 老年生理上的变性萎缩老年人各器官衰老表现并非病理变化，因此，须与老年病区别，但衰老与老年病之间是有一定联系的。老年人生理上变化可归纳为：从解剖组织学角度看，一切脏器趋于萎缩，只有前列腺肥大；从生物学角度看，分解代谢大于合成代谢，DNA的修复能力差；从生理学角度看，一切功能都呈现出斜线下降而且不可逆。

2、2　老年人的精神衰老　老年人心理的一个重要特点是个体差异大，老年人的各种心理机能的发展变化也不一致，一般规律主要表现有运动反应时间慢、学习和记忆差、智力降低(智力是否随年老而衰退目前尚有争论)、性格和社会适应――性格和对社会环境地适应密切关联。以上是一般情况下的特征，老年人到了后期，心理表现更加典型，可以用八个字概括老年心理：怀旧、依赖、希望、恐惧。

2、3　社会方面的角色改变　老年不是从社会生活中的脱离，而是角色的改变。表现为从主角转换为配角、从“养人”转换为“人养”、从健康角色转换为疾病角色。日本高龄化调查委员会报告：全日本有老年特别护理疗养院500多所，可接受容纳4万多人，但卧床不起，需照料的有40万人。瑞典调查报告：70岁以上老人占医院服务总量50％，是急诊服务的25％，护理机构工作量的75％。美国有关机构调查：65岁以上支出的卫生费用是65岁以下的4倍。65岁以上老人有83％需看门诊。我国复旦大学医学院调查：上海5个区65岁以上老人病床需要量是平均量的2.4倍。可见，只有具备能力的长寿才是积极的、愉快的，对个人、家庭和社会都是幸福；失却能力的延年益寿，对老人本身，对社会都是一种痛苦和负担。

3　老年人医疗保健的道德要求

健康需求是老年人的第一需求。人到老年，常有恐老、怕病、惧死的心理，故健康对老年人来说是特别关心的一件事情。老年人因生理、心理的特殊性，对老年医疗保健服务提出更高的要求。

3、1　关切――理解尊重。赢得信任理解老年人身心特点，尊重老年疗养员的特殊需要，要求我们对老年患者真正做到体贴关切。对患者体贴入微的关切，精心的照顾，这种美德是无价之宝，诚是信任的前提，满足和尊重老年患者的需要，使之改善情绪，增强亲切感、信任感、安全感、舒适感。

3、2　审慎――严谨精细，突出预防　老年患者功能衰退，机体老化，生命脆弱，保健护理工作务必细致、周到，防止老年疗养员在疗养期间发生病变。因此，必须做到：①严密观察。注意老年疗养员的饮食、行动、睡眠等的表象和反应。②精细护理。严格按要求进行操作，避免粗疏，特别注意老年疗养员个体的特殊性。③应急准备。对体弱或生病康复期的老年疗养员，因为老年人身体状况复杂、反复多，而且变化无常，特况多，必须做好组织应急准备，包括器材、药材和思想准备。

3、3　真诚――热忱尽责，冷静自制　对老年疗养员的护理更能体现我们的人道精神和服务本质。由于对象情况特殊，要求做到：①周全完善。处处着眼于和维护老年疗养患者利益，除坚持常规操作外，还要防患于未然，时刻注意维护正常生理功能和必要的生活服务，提高满意率。为老年疗养员的服务更要强调“慎独”，医护人员要有着高度的自觉性和责任心。②宽容自制。来疗养的老年疗养员，大都是离退休干部，他们心理上的变异、性格、感情、意志等都发生变化，在疗养护理过程中有可能出现不当或过火的行为语言，医护人员要体谅他们的心情，积极调整与疗养员的关系，竭诚服务。当老年疗养员不尊重医嘱安排，擅自改动或放弃某种治疗时，必须耐心规劝，不恼不躁。个别疗养员侮辱医护人员或破坏正常工作秩序时，都要冷静克制，不中止或改变正当的疗养护理原则。③优化环境。对老年疗养员要避免不良刺激，增加良性刺激，维护躯体疾病的病程和预后相平衡的心态，创造一个有利于疗养康复的内外环境。

人口老龄化的调查报告范文第3篇

人口老龄化：世界性问题

1982年，联合国维也纳世界老龄问题大会，首次界定了人口老龄化标准。该标准是指60岁及以上人口占总人口10%以上，或者65岁及以上人口占总人口超过7%。

在联合国经济及社会理事会公布的报告《世界人口图表》（2015版）中显示，2015年世界人口12%为60岁以上人口，2020年之后世界人口年龄结构趋势中60岁以上人口比重不断上升。

在我国，根据世界卫生组织公布的《中国老龄化与健康国家评估报告》（2016），“在以后的25年里，中国60岁及以上老年人在全人口中的构成比预计将增加一倍以上，将从2010年的12.4%（1.68亿）增长到2040年的28%（4.02亿）。相比之下，法国、瑞典和美国60岁以上人口的比例从7%翻番至14%分别用了115年、85年和69年。在不远的将来，60岁的中国老年人有望比他们的父辈寿命更长。2013年中国80岁及以上老年人有2260万，到2050年，该数字有望提高到4倍，达9040万人――成为全球最大的高龄老年人群体。”

什么是养老社区？在国外文献中，最早界定社区概念的是德国社会学家斐迪南・滕尼斯（FerdinandTonnies，1887），他在其著作《社区与社会》（GemeinschaftandGesellschaft）中研究社区的变迁，认为社区是由生活共同体、情感主义、传统主义等要素组成；社区人群是关系密切、守望相助、疾病相抚、具有人情味的社会团体。

我国社会出版社出版的《社区老年服务工作》中认为，社区服务有三个方面的特征：

一是福利性，以维护老年人基本权益为根本出发点，在服务价格和服务运营中根据老年人的经济承受力，政府给予补贴或者购买服务，同时扶持社会力量参与。福利性是社区养老服务的基本出发点。

二是地域性，社区是社会基本单元，人们共同居住在一个区域，共同使用这个区域的公共服务设施。

三是多元性，社区养老服务是将本社区内全体老年人作为服务对象，老年人的需求是多元化的，要满足老年人不同层次的需求，不仅要在物质上，更要在精神层次上经常关注老年人的需要。

社区养老服务是社区公共服务的重要内容。社区养老服务在国外被称为“社区照顾”（CommunityCare），20世纪60年代首先由英国提出，当时针对养老机构照顾高昂的成本、对老年人自由的约束、封闭管理等弊端，提出“去机构化”运动，通过社区照顾来协助老年人度过晚年生活，实现“就地养老”（AginginPlace）。外媒报道，社区照顾这种模式被西方国家认为是有人性化、有较好的社会效益与成本效益的养老方式，这种养老方式，是老年人居住在家里，由社区上门提供服务，或者在社区开设诸如老年服务中心、日托服务、健康护理等方面的服务，让老年人生活在熟悉的社区和家庭环境中。

国际社会在此方面都做出了积极表率。82年联合国在第37届大会上，通过《维也纳老龄问题国际行动计划》，提出“社会福利服务应该以社区为基础，并为老年人提供范围广泛的预防性、补救性和发展性方面的服务，以便让老年人能够在自己的家里和他们所在的社区里尽可能过独立的生活，继续成为参加社会和经济活动的、有用的公民”。

英国政府在撒切尔夫人执政时期积极推进社区照顾的养老模式，先后颁布了《福利白皮书》（1989）和《国家健康服务与社区照顾法令》（1993），让年老、神志不清的老年人或因疾病身体功能受损的老年人在家里或“接近家的环境”中得到应有的照顾。受英国社区照顾养老方式的影响，西方国家在解决人口老龄化过程中注重发挥社区的优势，培养社区养老服务专业服务人员，社区养老成为老年人首要的选择1。

国际养老社区面面观――日本

日本是全世界老龄化速度最快、老龄人口比例最高的国家之一。有资料显示，据2005年的日本总务省国情调查报告，截止到2005年10月1日，日本65岁以上的老年人口已经达到日本总人口的21%，而日本的少儿人口比例却只占到了13.6%。传统的家庭养老模式已经不能满足现实的需求。日本政府建立了以年金-医疗-护理为核心的老年福利体系和以家庭养老为中心、以社区养老服务为补充的老年服务模式。该模式有助于帮助老年人健康、愉悦地度过晚年生活，提高他们的生活质量，减轻家庭养老的负担，让家庭其他成员能够没有后顾之忧，安心地工作。

日本市级政府设立社会部，并由社会部全面负责社区养老服务工作，社会部下分设各科室，包括社会福利科、福利计划科、保险医疗科、老人福利科、老人之家等，能够有效地全面掌握市内各区域老年人的日常活动情况、健康状况、经济状况等资料。日本社区提供多重服务，内容丰富，老年人及家人可根据需要选择一项或多项。通过以下几种方式服务于老年人：

人口老龄化的调查报告范文第4篇

关键词：基本医疗保险；基金收入；基金支出

一、引言

1998年国务院颁布《关于建立城镇职工基本医疗保险制度的决定》，建立了单位、个人、国家三方负担“统账结合”的医疗保险制度。随着医疗保险制度的不断完善，我国城镇职工基本医疗保险基金累计结余不断扩大，甚至有过多的倾向，充足的医疗保险基金为医疗保障制度的运行提供了物质保障，但在“现收现付，略有结余”的原则指导和人民医疗负担苦不堪言的现实之下，过多的基金结余可能会损害参保者的利益。因此，有必要研究医疗保险基金筹资和支出的影响因素，关注基金的可持续发展。

二、文献综述

国内学者围绕城镇职工基本医疗保险（下文简称“职工医保”）基金进行了相当丰富的研究，在其影响因素方面，学者关注较多的是缴费率、基于“退休职工不缴费”政策的人口老龄化状况、在职职工人均医疗费用增长率、年平均工资增长率、人口负担比等几个因素。李常印，郝春彭等（2012）认为我国职工医保费率对基金收入影响大。据测算，按照职工医保8%的费率，每提高一个百分点就相当于增加10%以上的基金总额。何文炯，徐林荣（2009）等指出，在人口老龄化不断加剧的背景下，退休职工不缴费政策若继续执行，享受人群将会不断扩大，缴费人群却在不断缩小，这必将导致基本医疗保险“系统老龄化”。

三、城镇职工基本医疗保险基金收支及结余状况

统计资料 显示，每年的基金收入和基金支出规模均不断扩大。从收入来看，制度建立之初，基金收入只有60.6亿元，到2013年基金收入已达7061.6亿元，增长了116倍，年均增长率达37.3%，但基金收入增长率已呈现出逐年下降的趋势；从支出来看，1998年的基金支出额为53.4亿元，2013年增长为5829.9亿元，年均增长率达36.7%，略低于基金收入的年均增长率。

收入的增长高于支出的增长，基金的结余量节节攀升。从1998年到2013年期间，每年的结余量保持快速增长，16年内年平均增长超过50%。城镇职工医保的累计结余量更是连续多年快速增长。累计结余从1998年的20亿元到2013年的8130.0亿元，短短15年增长了406.5倍。

四、职工医保基金收支的影响因素分析

1. 职工医保基金收入的影响因素分析

收入的绝对总额由用人单位与个人缴费的缴费基数和缴费比例决定，因此影响医保基金收入的直接因素有参保职工总数、缴费基数（职工工资）、在职职工数、在职人数与离退休人数比、缴费比例。由于缴费比例是医保制度中政策性规定，一般确定后频繁调动的可能性不大，所以在基金收入影响因素分析中，这一因素不予考虑。

表3-1 基金收入影响因素统计表

统计资料来源：中国统计年鉴，2000～2014年人力资源和社会保障事业发展统计公报，人力资源和社会保障部网站

在统计的数据基础上，我们建立因变量（城镇职工基本医疗保险基金收入）和各自变量（参保人数、在岗职工年平均工资、参保人数中在职人数、参保人数中在职离退休人员比）之间的回归方程。由于对时间序列数据进行自然对数变换不但不改变原有的协整关系，反而会使协整趋势更加线性化，一定程度上可以消除异方差的存在，所以，我们对所有变量进行取对数操作，建立回归方程如下：

LNjjsr =β0 +β1LNcbrs+β2LNpjgz+β3LNztb+β4LNzzrs+εt

其中：jjsr――城镇职工医疗保险基金收入

cbrs――城镇职工医疗保险参保人数

pjgz――在岗职工年平均工资

ztb――参保人数中在职与离退休人数比

zzrs――参保人数中在职人数

用spss16.0进行多元回归分析，结果如下：

表3-2 医保基金收入影响因素回归系数表

a. 因变量：LNjjsr

从表 3-2 计算结果可知，影响医疗保险基金收入的因素有在职人数、在岗职工平均工资、参保人数中在职离退休人数比，参保人数这一变量的sig值明显偏大，显著性较弱，因此提出这一变量。由以上回归得出的各自变量系数，可以得出以下多元回归方程：

LNjjsr=1.132LNzzrs+0.390LNpjgz-0.071LNzlb-9.992

通过分析可知，各因素对医保基金收的影响情况：

（1）医疗保险基金收入影响最大的因素是在职人数，贡献度达到 1.132。

（2）对医疗保险基金收入影响次大的因素是在岗职工的平均工资，贡献度达到0.396。

（3）在职离退休人数比对基金收入的影响是负向的，贡献度微乎其微。为何是负向的可以解释为该因素对基金支出影响大，所以在基金收入回归中表现为负向；或者在基金收入中，该因素不起作用。

2. 职工医保基金支出的影响因素分析

医保基金支出的影响因素繁多、变化性强，归结起来有如下几个方面的因素：

（1）职工医保的管理制度

职工医保经办机构严格控制基金支出，费用支付有起付线、封顶线、报销比例。由于计算职工医保的起付线、封顶线报销比例的工程核算是十分庞大的，而且核算需要考虑的因素很多，社会保障部门还需要同医疗机构以及其他社会各方的共同参与，才能制定出科学合理的标准。起付线、封顶线、报销比例一旦设定，是很少改动的。然而，五年前甚至十几年前设定的标准也远不能满现行参保者的医疗消费需求。

（2）职工医保的费用支付方式

我们国家现行的是按医疗服务机构的服务项目进行付费的付费方式。这样的付费方式就有诱导医疗服务机构过度消费医疗资源的风险。按人头支付或按病种支付方式，是在国际上流行的费用支付方式。这样既可以满足参保者的医疗需求，又可以减少诱导过度医疗消费的风险。

（3）人口老龄化

人口老龄化导致医疗费用大幅度增加。根据卫生部的调查报告显示，老年人的患病率是中年人患病率的3-4倍，住院率是中年人住院率的2倍。根据数据进行推算，即使在医疗服务价格不变的前提下，人口老龄化会导致医疗费用年均增长1.54%。未来15年人口老龄化会加重职工医疗保险基金的支出负担，可能要比目前医疗费用增加26.4%，这对于医疗保险基金的支出来说是很大的挑战。

（4）对医疗消费的需求

随着经济的不断发展，人民的生活水平也在不断提高，对卫生医疗以及保健的需求也会随之上升。与此相伴随的，就是人类的“疾病谱”发生了重大的变化：以急性传染病和感染性疾病为主的疾病谱，已经被慢性病以及与人们不良生活方式密切相关的慢性病所替代，如恶性肿瘤、心脏病、脑血管病、心血管病、呼吸系统疾病等具有综合性、复杂性、累及多系统的疾病。这些疾病与年龄有很强的正关系，随着人类寿命的延长，这些疾病的发病率呈现增高的趋势。众多研究文献表明，医疗保险费用与年龄的关系非常密切，因为随着年龄的增长，健康状况、抵御疾病风险的能力都会降低，所以，一般认为，一个国家的医疗保险费用会随着老年人口比例的提高而增加。

（5）卫生事业财政补助不足

卫生事业财政补助是指各级政府用于公共卫生事务和卫生机构的资金补助，财政收入、业务收入与其他收入共同构成了医疗机构的主要收入来源。在国家财政拨款不足的情况下，医疗机构为了生存和发展，追求药品收益和业务收入。加之，医疗服务机构在医疗服务市场中有着信息优势和主导地位，很容易有道患者进行消费，“大检查”和“大处方”随处可见，从而形成的过度供给带来了医疗资源的严重浪费，推动了医疗费用的快速增长，使得医疗保险费用居高不下。

五、小结

通过分析，可以看出，在职人数对医保基金的收入的影响比较大，而基金支出收到多方面的影响，尤其在人口老龄化加剧的情况下，医疗需求会不断上升。虽然目前我国医保基金累计结余过多，但随着人口老龄化程度的加深，在职人口数逐渐减小，职退比变小，加之，医疗费用增长率超过平均工资增长率，基金的可持续性可能会受到挑战。

参考文献

[1]卢驰文，王钦池.城镇职工基本医疗保险基金结余规模控制研究[J].经济纵横，2010，01：47-50.

[2]姜丽，张开金，黄新，包思敏.城镇职工基本医疗保险统筹基金运行情况及统筹基金住院支出影响因素的调查分析[J].中国全科医学，2010，07：753-755.

[3]孟庆超，石宏伟.镇江市城镇职工基本医疗保险基金风险实证分析[J].医学与哲学（人文社会医学版），2010，08：49-50+81.

[4]杨华，雷党党，井明霞.新疆兵团某师城镇职工基本医疗保险基金结余水平及控制分析[J].中国卫生事业管理，2014，05：349-350+353.

[5]李牧. 城镇职工基本医疗保险基金支付方式问题研究[D].云南大学，2013.

[6]曾敏. 城镇职工基本医疗保险统筹基金风险预测研究[D].湖南大学，2012.

[7]许莹. 城镇职工基本医疗保险统筹基金平衡及其影响因素研究[D].西南财经大学，2014.

人口老龄化的调查报告范文第5篇

[关键词]慢性病管理；老年人；社区居家养老模式

[中图分类号] R473.2 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2017）05（b）-0128-04

The status of community home care model，and its role and impact on management of chronic diseases in the elderly

ZHU Fei-ying PAN Gui-xing MIN Ya-ting WANG Xiao GONG Zhi-wu ZHONG Qing-ling

Medical College of Nanchang University in Jiangxi Province，Nanchang 330031，China

[Abstract]Objective To study the status of community home care model，and its role and impact on management of chronic diseases in the elderly.Methods From July 2016 to December 2016，some of the communities were selected from party of Jiangxi，Ningxia，Shanghai，Guizhou，Xinjiang and other cities.The questionnaire was used to investigate the health status of the elderly，current situation of community home care model and management of chronic diseases.Results The prevalence rate of chronic diseases was high in elderly patients，cardiovascular and cerebrovascular diseases （68.1%），diabetes mellitus （40.3%），and osteoporosis （28.7%） were the highest incidence of the three major diseases in the elderly munity home care model was common in China，which provides physical examination，health counseling，intravenous fluids，medical treatment and other services for the elderly.There are still some problems such as single service mode，insufficient health resources.However，this service could enhance the elderly′s awareness of chronic diseases，delayed the development of the disease and reduced the cost of medical treatment.Conclusion The health status of the elderly is not satisfactory，and the prevalence of chronic diseases is high.Although there are some deficiencies in the model of community home care，it provides a number of services for the management，prevention and treatment of chronic diseases in the elderly has a positive significance，which can reduce the cost of care，improve the quality of life of the elderly.

[Key words]Management of chronic diseases；The elderly；Community home care model

目前，中老龄人口总量已居世界第一，老龄化进程不断加剧[1]。人口老龄化的种种问题也接踵而来。老年人常见的慢性病主要有高血压、糖尿病、冠心病等，这些疾病具有病程长，控制率低，需要长期照料等特点[2]。对慢性病患者进行系统管理是社区慢性非传染性疾病防治方案的一项主要任务，开展社区卫生服务是最为理想的方法[3]。但是我国老年人“养儿防老”的思想深根蒂固，他们更倾向于家庭养老这一传统方式，更渴望得到子女的关怀和照顾。而社区居家养老模式“以家庭养老为主，社区机构养老为辅”这一模式的出现，既满足了我国的国情需要，又能开展老年人慢性病管理工作。

3.3社区居家养老模式对老年慢性病管理的作用

3.3.1 家庭养老模式中老年慢性病管理存在不足 接受本次调查的老年人都已>60岁，对于身边事物的更新换代接受能力相对较差，近半数的老年人从不主动获取一些保健知识。因为对慢性病的不重视，很多老年人患病后仍抱有无所谓的态度，这是慢性病管理的一大漏洞。调查显示，养老模式的选择很大程度上决定了慢性病预防的效果。很多居家老人患病后自理能力下降，大多数都是自己照顾自己或者由老伴照顾，而子女又因为经济、工作、距离等因素没有更多的能力照顾父母，老人的慢性病因而得不到较好的保健和治疗，导致病死率居高不下[13]。而社区居家养老模式以社区为平台，整合社区内各种服务资源，为老人提供更全面、有效、专业的护理服务[14]，在这种养老模式中，老人自身健康管理得到了促进，也减少了子女的生活负担。

3.3.2 社区居家养老模式对老年慢性病管理的积极意义 随着人口老龄化的加重，社区居家养老模式的需求也越来越高，在社区卫生服务的地位也会更加突出，因此大规模推广居家养老模式将会很有效地管理慢性病，使老年人慢性病管理工作再上一个台阶。调查中，超过半数的社区为老年人提供了体检、健康咨询、健康教育宣传等服务，也有少数社区提供了更加细致化的慢性病管理服务，如日常配药、看病治疗、静脉补液和康复辅导治疗等。社区应该针对不同类型的老年人，尤其是针对存在康复可能的老年人以及有锻炼需求的老年人提供福利性的设施和器材，帮助他们恢复和增进体能，为老年人的健康提供必要的保障和支持[15]。接受调查的大多数老年人表示，社区提供的慢性病管理服务能够增强个人对慢性病的认识，起到延缓病情发展、提高生活质量、降低医疗费用的作用。此外，通过现代化、多样化的设施或者通过社区活动室等公共服务场所还可以促进社区文化的发展，为实现公民“老有所养、老有所为”的目标提供必要的保障，这也符合“以人为本”的发展理念。

致谢：梁奕、潘昌慧。

[参考文献]

[1]阮桃丽.老龄化背景下中国养老问题探析[J].中国市场，2016，（16）：36-37.

[2]何雪，潘业春，曹雪梅，周翠翠，赵丹.老年慢性病的社区护理现状分析[J].当代护士，2016，（3）：23-24.

[3]世界银行.中国可以在慢性病防控方面为世界树立榜样[J].中国卫生政策研究，2011，19（5）：46-47.

[4]唐美芳.在社^开展临终护理的重要性[J].中外医疗，2010， 29（24）：132-132.

[5]王仁.老年生活中的老年学习及其相关性分析[D].上海：华东师范大学，2014.

[6]刘坤.农村老年人个人社会资本与健康相关生命质量的关系[D].济南：山东大学，2015.

[7]曾颖.老年人心血管风险评估与综合干预研究[D].长沙：中南大学，2012.

[8]李小云.面向原居安老的城市老年友好社区规划策略研究[D].广州：华南理工大学，2012.

[9].天津市慢性病患者卫生服务需求与利用趋势研究[D].天津：天津医科大学，2010.

[10]王拓.我国城市社区居家养老模式研究[D].沈阳：辽宁大学，2013.

[11]陈为智.当前社区居家养老服务中的关键问题反思及前瞻[J].西北人口，2016，37（3）：100-104.

[12]徐静.居家养老服务的供需现状调查报告[D].合肥：安徽大学，2015.

[13]朱建平.老年人社区卫生服务的供给与需求研究[D].武汉：华中科技大学，2012.

[14]修宏方.社区服务支持下的居家养老服务研究[D].天津：南开大学，2013.