前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇云安全防护方案范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
业内有专家感叹,云计算与我们同在,每个人很快就会用它。但想到云计算并不安全的事实,也让人感到不安。如何确保云计算的安全成为今年RSA大会的重要议题。
云安全升级
实际上,全球的数据中心正在进行技术变革,采用云计算的数据中心由于节省成本和资源,绿色环保,效率高,用户可以按需购买等,正在替代传统的数据中心,成为未来的主流。“但是,由于缺乏专门针对云计算的安全解决方案,采用云计算的数据中心正面临着重大的安全挑战。”趋势科技企业策略发展部资深副总裁瓦埃勒・(Wael Mohamed)对记者说。
趋势科技2010年安全威胁报告指出,云计算与虚拟化虽然能够带来可观的效益,节省大量成本,但将服务器迁移至传统信息安全边界之外,也扩大了网络犯罪者的活动范围。
“网络犯罪者将不再去攻击用户的电脑,而是直接攻击数据中心与云端本身。我们正面临着一场全新的挑战,不能用传统的基于单机版或基于局域网的信息安全保护方式保护云安全计算环境,我们需要采用新的技术和新的模式,保护云计算架构的安全。”趋势科技首席执行官陈怡桦在年初的渠道大会上首次宣布,“2010年,趋势科技将在原有的基于云计算技术架构的安全服务下,提供新的面向云计算的安全服务。也就是从Security From CloudComputing(来自云计算的防护)到Security For CloudComputing(给云计算提供防护),这就是云计算3.0的概念。”
瓦埃勒说,经过多年在云计算市场的耕耘,趋势科技积累了丰富的云计算及信息安全保护经验。如果说云安全1.0专注于来自网页的Web安全,云安全2.0侧重于局域网的整体保护,如今的云安全3.0,进一步扩展到了对云安全自身的保护,从而适应目前虚拟化平台被广泛应用的市场新形势。
为了更好地提供云计算安全服务,在技术上,趋势科技于2009年收购了一家总部位于加拿大渥太华的专门提供云计算安全管理的软件公司Third Brigade,并将趋势科技的理念与该公司的技术深入整合。
瓦埃勒当初正是因为趋势科技并购Third Brigade而加入了趋势科技的团队,他当初作为Third Brigade董事长暨CEO,负责策略规划、统筹管理及日常营运等项目。瓦埃勒不仅是一个管理型人才,也是技术型人才。他不仅拥有达浩斯大学资讯工程学士学位、加拿大信息系统专业人士认证,而且还完成了加拿大皇后大学硕士班商学管理学程。当初在ZixCorp、Entrust、IBM等公司,他也担任过许多重要管理职务。
给云提供保护
来自国外某咨询公司的数据统计,目前全球95% 的数据中心在 2009 年已采用了虚拟化技术,但由于缺乏专门针对虚拟化终端的安全解决方案,虚拟化设备在网络环境中正面临着更加严峻的挑战。
瓦埃勒说,截止到2008年,过半数的网络安全威胁是由于应用程序漏洞造成的,今天这一比例还在逐步增加。针对Web应用程序面对的安全问题,为防止数据破坏和网络任务中断,降低运营成本,便于系统化的管理,更有效地遵从网络安全规范,企业数据中心服务器虚拟化和流动性的比例也大幅度增加。这就对云安全提出了更高的要求,需要重新配置安全策略。
从2006年开始到现在,趋势科技已经投入数亿美元的资金,在全球建立了几个巨型数据中心,构建了一套复杂的云计算环境,专门用于收集病毒,对全球Web进行信誉评估,最终对终端电脑进行安全防护。在这一过程中,趋势科技全面了解了云计算环境下的安全风险,并准备用这些经验,为更多的云计算数据中心用户提供安全服务。
趋势科技在收购Third Brigade后,经过一年多的整合和联合开发,双方在技术上不断互补,推出了面向云计算架构虚拟服务器保护的Deep Security 7.0新产品。
瓦埃勒介绍说,Deep Security 7.0是全世界第一套能够整合Hypervisor层次VMsafe API 安全性与虚拟化服务器额外防护的软件,能对VMware环境提供完整的保护。此版本还包括一些能够改善管理、简化法规遵循、降低整体持有成本的全新功能。作为一款全新的保护虚拟化服务器的安全解决方案,它将云计算环境中的全部服务器纳入保护范围,包括操作系统、网络、应用程序等,不论用户使用的是何种运算环境、虚拟化平台或储存系统,它都能提供优异而完整的安全保护。
“Deep Security 7.0,是从‘来自云计算的防护’到‘给云计算提供防护’的概念转变中应运而生的跨时代产品。云安全3.0技术将数据中心虚拟化安全防护作为重点,为虚拟设备防护和网络设备的防护提供了有效保证。”瓦埃勒表示。
记者了解到,这套方案的主要特色包括:在云端服务器中设置一套防护模式,预防信息的外泄与中断;降低虚拟环境和云端运算环境的安全管理成本;协助达成各种法规与标准的遵循要求,例如PCI、SAS 70、FISMA、HIPAA 等;为云计算数据中心解决各种黑客攻击问题,如SQL注入攻击、跨站攻击等。
云安全的生态系统
若想解决云计算的安全性问题,仅仅依靠一个厂商的力量是不够的,需要业界联合起来,组成一个完整的生态系统,共同保护云计算的安全。目前,虽然许多厂商都认识到保护云计算安全的重要性,但由于厂商各自经营范围的不同以及各自理解的不同,仍然存在信息安全厂商、虚拟化技术供应商、网络基础设备供应商、服务器供应商、应用系统供应商、操作系统厂商等在保护云计算安全方面各自为政的局面,这不仅会让用户产生困惑,也让安全保护工作陷入无序的状态。
【关键词】通信运营企业客户信息安全安全域SOC
一、电信运营商客户信息安全现状
目前电信运营商对信息系统依赖性日益增强,而扫描探测、DDOS等攻击数量急剧上升,漏洞利用的速度缩小到了天。但是作为电信运营商,由于网络结构复杂,导致系统管理维护困难。一般会有网管网、计费网、办公网、互联网接口、新业务、地市公司等多张网,安全防护困难。
同时在运营商中也发生过一些客户信息泄密的案例,“3.15”晚会也曝光过一些。电信运营商的客户资料、充值卡、财务报表、发展计划等商业机密的实际价值远远超过了固定的有形资产。
因此电信运营商如何保证客户信息安全,成为了重要课题。
二、客户信息安全体系
客户信息生命周期包括了信息的产生、传输、存储、处理、销毁,因此我们在设计安全体系时,要按照“坚持积极防御、综合防范的方针”,将安全组织、策略和运作流程等管理手段和安全技术紧密结合。
下面参考信息安全保障体系框架IATF和BS7799,以项目中的实践来分别说明:
人是信息体系的主体,包括管理者、维护人员、使用者、第三方。电信运营商应该建立安全领导小组,专门的安全管理员、安全顾问、安全审计员。
制定信息安全责任矩阵,组织范围内的信息安全落实到人,尤其外包的安全,第三方必须签定保密协议。离职或调动时,必须清理信息系统账号,避免用户权限只有增加没有减少。
资产进行分类与控制,梳理客户信息相关的资产,标明重要性等级以及制定相应管理办法。如客户资料、充值卡等就是重要信息,必须重点防护。
制定完善的维护作业计划,对设备性能、安全状况进行监控,分清日、月、年不同层次的维护内容,包括电源、主机、中间件、数据库、应用、安全事件、备份、调优等。
定期进行安全评估和加固,减少系统风险,可以找专业的安全厂商进行渗透测试。设定各系统的安全基线,保证系统必须达到的最基本的安全配置要求。如果某台服务器上突然多了一个来历不明的进程,就有必要检查是否有安全风险。
业务过程中可以通过金库模式等加强业务过程中的安全管控,即关键业务需第二个人授权之后才能够操作,通过多人的相互监督进行制约,如批量查询客户资料、详单时。同时定期进行日志稽核,进行事后的控制。所有的业务操作有相应的工单、审批单、业务受理单,如果没有这样的工单,则可以认为操作是不合规的。
在信息系统生命周期过程中,要全面审查信息系统的设计、操作、使用和管理是否符合组织安全政策和标准。系统开发和建设过程中,就要明确系统的安全要求,确保安全机制被内建于信息系统内;控制应用系统的安全,防止应用系统中存在的后门、孤立网页造成用户数据的丢失、被修改或误用。上线前及早进行安全评估和扫描,提前发现漏洞。注意不要随便使用真实敏感数据,测试数据的清理、保护。
三、客户信息安全工程建设过程
客户信息安全建设过程中应注意业务可用与安全性平衡原则,采用统筹规划、分步实施的方法。
[关键词]广电;分前端机房;安全;运行
中图分类号:TM56 文献标识码:A 文章编号:1009-914X(2017)11-0271-01
引言
随着我国改革开放的不断深化,人们除了享受水平日益提高的物质生活以外,也对精神文化生活提出了更高的要求。电视作为传统的娱乐方式,虽然在近年来受到了网络的冲击,但是其作用依旧是不可忽视的。保证电视的正常播出和质量提高是全社会关注的焦点问题,通常相关单位都会就前端安全播出保障分级,等级越高就意味着对播出稳定性,设备安全性,突发事件的处置能力的要求越高。在这一背景下,对于广电分前端机房的安全与运行维护进行分析具有极强的现实意义。
一、分前端机房的安全
1.供配电安全
伴随着有线广播电视系统技术以及其拓展业务的不断进步,我们对于分前端机房的供配电的稳定性的要求也逐渐提高,这是因为其稳定性与电视信号的稳定传输与节目的安全播出之间具有十分紧密的联系。如果要追求最高的保障程度,工作人员必须使得分前端与两路外电相接,而这其中的一路必须为专线。
通常情况下,供配电系统担负着为属于分前端机房的相关设备提供电力保障的职责,我们要保证分前端机房的正常运行就必须设计良好的供配电系统,并严格按照系统进行操作实施。对于这一系统的相关设计,工作人员在进行具体设计之前必须进行充分的调查研究,在保证安全性、稳定性的前提下,考虑到分前端机房的实际情况和性能上的需求。对于任何的分前端机房,工作人员都必须对供配电安全给予足够的重视。由于机房的内部存在着许多区域,各个区域的功能也存在差异,因此必须将其用电进行划分,具体来说就是把照明、插座、设备用电等进行区分。与此同时,为了保证设备电源存在备份,必须使用UPS以及市电分别为机架两侧的插座供电。
如果市电供电在工作的过程中不存在问题,可以进行储能电池的充电工作,这样即使发生停电,UPS电源进入工作状态后,储能电池也能保证为设备提供足够的电能,生产不至于受到意外停电的影响而停滞。如果生产方面有所需要,并发生过载现象时,可以利用市电供电为负载提供电源。
2.信号传输的安全
为了保证有线广播电视的播出具有安全性,我们通常会使用信号源系统,因此,要提高播出的可靠性就要加强信号源的安全性。在本小节中,笔者将对信号传输的安全方面进行分析。对于分前端的十分重要的节目,工作人员为了保证其安全性,需要连接两路信号源,这两种信号源时经由不同的路由进行传输的。
对于分前端机房来说,最关键的就是确保有线电视信号传输的可靠性,没有了安全性,分前端机房的存在价值也将大大降低。笔者经过调查研究,建议使用双路由光缆来连接中心机房和分前端机房。这样对于信号传输的安全性有很大帮助,并且由于中心机房的信号在发出后,分两路被传输到分前端机房的接收机内,在经由分配器,放大器,最后被输送到发射机,这样信号在传输过程中的损失将会大大降低。
3.消费安全
我国一直以来就对各个场所的消防安全极为重视,对于广电分前端房来说也不例外。对于其消费安全,《广播电视建筑设计防火规范》中有详细的规定。工作人员需要做的就是严格按照该规定进行贯彻落实工作,例如设置科学的消防系统,并最好将其自动化,使其能够自行对可能产生的火情进行检测,一旦发生危险立即报警并配备自动灭火装置进行自动扑灭工作。除此之外,分前端机房在建造时要充分考虑到消费的需求,尽量采用一些防火材料,杜绝易燃物的使用和机房内的随意摆放。在机房内可以设置一定的隔离区域,将一些重要的设备放置在隔离区中,这样即使发生火灾且控制起来比较困难,也能最大程度地建设分前端机房的损失,为下一步的工作打好基础。
4.机房接地安全
分前端机房内电的使用非常频繁,而电虽然便利了人们的生产生活,但其本身却存在的巨大的危险。因而分前端机房内也存在用电的安全隐患,为了保证机房的正常工作,信号传输的可靠性,最关键的是保证人民的生命财产安全,机房内的供电系统都必须接地。这种接地包括了直流和交流接地。其中,直流接地又被分为直流工作接地和机壳屏蔽接地;交流接地被分为交流工作接地,防雷接地等。
5.环境方面的安全
由于广电分前端机房的特殊性,对于其运行的环境也有很高的要求,机房内部的温度,湿度,静电等都会给设备的运行造成一定的影响。再加上许多单位对于分前端机房并没有设计专人进行看管,有时机房环境出现的问题就会得不到控制而无限地扩大,最终给机房埋下安全隐患。因此,相关单位一方面可以设立专人对机房环境进行观测,如果发现异常立即对问题进行排除;另一方面,可以构建机房监控系统,对于涉及到机房环境问题的重点数据进行监控,方便工作人员了解机房运行的实时情况。
二、分前端机房的维护
为了保证广电分前端机房的安全运行,必须做好其运行维护工作,在这样目标下,各个岗位的人必须各司其职,严格按照制度进行工作,单位需要对各项资源进行科学的调配。下面笔者将从多个层面的管理分析分前端机房的维护工作。
1.运维体系
所谓运维体系,指的是运行维护队伍以及有关于运维工作的组织管理机制,其中包含了机构的设立,人员的分配等重点内容。运维工作首先要明确的就是预防是其工作的重点和核心,能够将危险扼杀在萌芽之中是其基本目标,而一旦出现问题,要立即组抢修工作,以最快的速度,最好的质量完成维护和修理工作。并且先保证系统的运行,然后再进行修凸ぷ鳌=立严格的汇报制度,对于问题要层层汇报。
2.运行管理
一般情况下,运行管理的基本目的就是要利用相关的制度,对员工操作流程和手法进行规范,杜绝操作方面的失误以及有关于系统操作和业务方面的错误,从而推动技术层面的运行安全性的提高。运行管理中基本涵盖了从业务调整,值班调度,系统优化等各个方面的内容。
3.维护管理
所谓维护管理,指的是各种关于维护、抢修指标的制定和管理等方面的内容。网络维护可以说是维护管理的重要环节,工作人员通过维护管理可以完成设备等的维护指标,这样就保证了分前端机房能够在运行时处于最优状态。
4.信息安全管理
随着信息技术的不断进步,有线广播电视也逐渐向着网络化发展,这对于电视来说是一个巨大的机遇,通过网络的广泛传播,电视节目的影响力能够大大增加。但是值得注意的是,当前的信息安全问题日益严峻,犯罪分子利用网络进行信息的窃取以达到自己不可告人的目的。而随着电视网络化程度的不断加深,有关单位也必将面对更高的信息风险。因此,单位必须对这个问题给予充分的重视,并配备专人进行信息安全的保护工作。
三、结束语
综上所述,广电分前端机房对于电视的正常播出至关重要。在本文中,笔者就广电分前端机房的安全与运行维护两个方面进行了系统的分析,希望能为相关工作和研究的展开提供一定的参考,也希望我国的广电领域发展越来越好,能够为人民群众提供更多更好的节目,满足普罗大众日益增长的精神文化需求。
参考文献
[1] 邝国源.浅析简易式供电微信报警系统在广电机房的应用[J].科技展望,2017,(02):71-72.
[关键词]:安全 ;防护;既有线
1 工程概况
李桥特大桥主桥是武汉市南湖至大花岭上行铁路联络线的控制性工程,为跨越既有京广线而设,为单线铁路桥。主桥连续梁跨度为28+56+28m,为单箱单室预应力砼箱梁,在施工过程中分两个T构, 0#、10#块段采用墩旁支架施工,其余1#~9#节段均采用悬臂浇筑施工。
既有京广上下行线车辆繁多,平均每8分钟就有一列火车通过。如何确保施工梁体下方既有铁路列车安全运行成为施工的重中之重。根据施工特点,最终选择在挂篮底部行车范围内设置安全防护棚。
2 防护棚设计
按照施工要求,整个安全防护棚长30m、宽15m,详见“图1防护棚示意图”。从铁路钢轨顶面到安全防护棚顶棚底面净空高度7.0m。为保证安全防护棚基础牢固可靠,在京广线两侧路肩范围以及上下行线之间共设置8根挖孔桩。其中4根挖孔桩在京广线路肩范围,4根挖孔桩在京广线上下行线之间。挖孔桩平面布置为沿京广线纵向间距为9m,沿京广线横向最小间距7m。挖孔桩与京广线结构物之间关系为:京广上行线路肩挖孔桩到京广上行线中心线之间间距以及京广下行线路肩挖孔桩到该京广下行线中心线之间间距均为3.1m,京广上下行线之间挖孔桩到京广上下行线中心线距离均为4.4m。所有挖孔桩直径均为1.0m、深度为2.0m,采用C30混凝土浇注。为确保挖孔桩与上部结构连接牢固,在挖孔桩顶面预埋圆环钢板。挖孔桩上用钢管桩连接,钢管桩顶顺京广线方向设置纵梁,纵梁采用Ⅰ28a工字钢,安全防护棚横梁采用[16a,在[16a上铺设方木,方木上平铺竹胶板,在竹胶板上设置挡水板。安全防护棚顶棚表面铺设绝缘材料。
3 防护棚受力验算
3.1槽钢计算
槽16a自重:17.23Kg/m
竹胶板自重:12Kg/m2 (厚度1.2cm)
普工28a自重:43.48 Kg/m
槽钢间距为1.22m,上铺竹胶板,则槽钢上均布荷载:
受力简图如下:
3.2 普工28a计算
槽钢自重产生的均布荷载:q1 =0.84KN/m
竹胶板自重产生的均布荷载:q2 =0.71KN/m
工钢自重产生的均布荷载:q3 =0.43KN/m
竹胶板、槽钢及工钢自重产生的均布荷载为1.98KN/m。
4 防护棚施工
4.1挖孔桩施工
在进行京广线上下行线之间挖孔桩施工时,为保证施工安全,每天只进行一个挖孔桩施工,并确保当天挖孔当天完成浇注。在挖孔施工之前,先与设备管理单位武东车务段联系,申请在京广线K1221+100~K1221+350范围施工挖孔桩,挖孔期间列车限速60km/h,慢行距离250m。施工时,要点施工命令号下达之后方可进行施工,并确保在要点时间范围内完成施工,保证施工安全。
4.2基础钢管施工
安全防护棚基础钢管采用直径30cm、壁厚6mm、长度7.0m。施工按照先进行京广线路肩钢管安装,后进行京广上下行线之间钢管安装的顺序。安装前,必须进行要点施工。向武汉供电段申请该段供电线每天停电1小时,在停电时间内进行钢管安装施工,每安装一根钢管,除钢管底部与挖孔桩预埋圆环钢板连接牢固外,京广线路肩范围钢管在顶部设置两根揽风钢丝绳,将揽风钢丝绳固定于京广线的外侧。京广上下行线之间钢管设置一根揽风钢丝绳,钢丝绳固定在京广上下行线之间,防止钢管向京广铁路倾倒,影响铁路正常运行。
4.3纵梁施工
在安装完钢管之后,进行纵向Ⅰ28a工字钢架设施工,钢梁与钢管顶部焊接。架设期间申请要点,确保供电线停电进行施工,要点时间为每天90分钟,要点施工命令号下达之后方可进行施工,确保每天在要点时间内完成一根纵向钢梁安装。
4.4防护棚顶棚搭设施工
在安全防护棚顶棚搭设之前,向武东车务段申请封锁施工,向武汉供电段申请停电要点施工,在要点时间内进行防护棚顶棚搭设。在纵向Ⅰ28a工字钢架设施工完成后,进行槽16a横梁架设施工,将[16a与纵向Ⅰ28a工字钢焊接牢固,[16a间距均保持1.22m。槽钢满铺搭设完成后,从[16a到Ⅰ28a工字钢再沿钢管垂直设置漏电装置,防止产生静电,影响施工人员安全。在[16a搭设完成后,进行长2.4m、宽10cm、高5cm方木架设,方木沿京广线纵向架设,沿横向每间隔50cm布置一根,两方木纵向搭接位置位于[16a上面,并将方木用钢钉连接成整体,防止因列车通行振动时,方木滑落,影响列车行驶安全。方木铺设完成后,及时平铺长1.6m、宽0.8m、厚度2cm的竹胶板,与方木连接成整体。竹胶板上平铺厚度2~5mm绝缘材料,并确保绝缘材料连接成整体,防止滑落。绝缘材料铺设完成代表安全防护棚架设全部完成。
4.5安全防护棚的拆除
在连续梁全部施工结束后,向武东车务段申请封闭施工,向武汉供电段申请停电作业,在要点时间范围内进行拆除。
5 结束语
1公共交通形塑现代游牧生活
当前公共交通运输生态正在经历一场巨大的转变。地铁等公共运输系统在世界各地都扮演了举足轻重的角色,其重要性可说达到前所未有的程度。因为在高度开发的国家中,伴随着无止尽的人口及车辆增长,都市地区已无力继续负荷El趋膨胀的私人交通流量。那些以100年作为公共交通基础设施开发规划时限的新兴国家,也正面对同样的交通运输压力,包括要将高速增长的人口以及大量具竞争力的劳工,从大都市周边的卫星区域或远方乡镇顺利输送至都市区内,这些国家必须做好万全准备才能顺利满足这一运输需求。近年来的全球经济衰退,导致各机关组织的财政状况紧绷,其中当然也包括了交通运输系统的制综述造商以及他们的主要客户,也就是各地区的政府单位。历时多年的大型交通运输系统建设规划,对一个国家的区域性或全国性基础设施发展不仅关联深厚,而且也至关重要。然而,这些国家由于公共支出与财政平衡的问题,已少了减事关国家未来劳动力的教育预算;对这些国家的政府来说,无论重要建设是暂时打住或是预算超支,都是他们不乐见、也不愿意发生的事情。总括上述问题,加上越来越趋复杂的技术,导致一个十分矛盾的需求规格出现,那就是交通运输系统的建设必须做得更多、更完整、完成得更快、品质要求更高,但是整体成本却又必须更便宜。这些处处矛盾的要求,老实说已经把承包厂商逼到极限了。对现代社会来说,公共交通运输系统绝对是不可或缺的核心基础设施。全球各地对于这项基础设施的投资都在不断攀升中,对于提供这类基础设施建置与相关技术的供应商来说,这无疑是一股十分庞大的商机。
2商规解决方案的商机
制造商必须妥善处理迎面而来的敏感价格议题、日趋复杂化的系统、持续变动的安全防护规范及法条、各式各样未知的安全性威胁,以及数量不断增加但是也不断暴露出潜在安全漏洞的电子系统。上述种种问题,已促使法规制订机构和保险公司要求交通运输服务营运商务必建置最新的安全防护系统,以避免大规模意外事件的发生——这部分很显然对系统开发人员影响至深。商规解决方案能提供预先建置好的标准部件(BuildingBlock),以确保系统在功能性方面安全无虞,这样可将精力集中于产品差异化特点的研发,例如可采用最新且经验证的面向服务架构的各种模块化架构。面向服务架构(SOA,Services-OrientedArchitectures)可确实减少系统的生命周期成本,因为它可以将系统构件划分为不同风险性及安全性的等级。供应商若能善用成熟且经过市场验证的商规(COTS,Commercial-Off-The-Shelf)解决方案,不但可收到事半功倍的效果,轻松满足政府在国家安全防护方面的要求,更可借助标准化的通信技术来应对层出不穷的网络安全威胁。针对上述诸多挑战,WindRiver已提出一套Run-Time系统模块化验证的方法,同时也推出许多对设备制造商十分必要的配套工具,以协助他们开发出能提供更佳用户体验的产品,此外也能提供交通运输服务运营商所需的各项关键功能,不仅有助运营商降低营运成本,亦可促使运营商提供效率更佳的交通运输服务。
3新科技改变了安全规范导入的方式
从区域性的电车乃至于横跨多国的高速铁路列车,无论是何种公共交通运输系统,确保安全无虞已是无可争辩的事实。用来规范交通运输系统的安全标准会随着时间推移不断演进,而我们也不断从错误中学习,累积经验。这部分就好比航天应用领域,我们从经验中培养出最恰当的系统架构概念,以及基于模块化方式的设计方式,以使开发人员可以顺利达到有效的认证标准。各类装置相互依存导致系统越来越复杂,带来了日趋严峻的挑战。因为当交通运输服务营运商希望用更低的成本,在更短的时间内,从一个地方将更多的乘客运送到另一地方,就必须实现更高的车速以及更为频繁的车次。2011年发生在中国大陆的两起重大公共交通运输事件,正好让我们看到严密周全的安全防护措施是如何的重要,特别是对正任快速现代化并呈现跃进式成长的关键基础设施更是如此;这两起意外事件在如此短的问隔内相继发生,印证了平常我们所谈论的安全威胁情事并非空穴来风,而是真实存在的。现代化的交通运输基础设施,需要许多不同的双向通信控制系统沟通才能妥善运作。相关法规已开始把焦点尽量转移至整体系统的功能性评估(FunctionalAssessment),而非像以往仅单单着重于装置层级(DeviceLeve1)或源代码层级(SourceCodeLeve1)的认证。新科技的出现也改变了将安全规范导入系统的方式。通过采用已经认证的软件,多核处理器可以让一个特定的核来执行关键性安全程序,而把新功能诸如网络以及新的用户界面等功能分配在别的核上,这样就可以完全不对系统中关键性安全元件造成影响。这个特点可以让开发人员更快速简便地采用商规软件或开源软件,为系统加入各项新功能,而不再需要在每次加入新功能时,都得花费精力对大量系统元件重新进行验证。
4软件区隔化虚拟化的设计架构