前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇循证医学的关键范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
关键词:循证医学;药房;管理;效果
药房是医院集管理、技术、服务功能于一体的一个综合性科室,不仅要保证在工作中为患者提供优质、合格的药品供应服务,还应该保证患者在用药治疗过程中的安全性和有效性[1]。任何工作方面的差错都有可能导致药房的调剂工作出现问题,从而对患者用药治疗的效果造成严重影响,对患者身体健康和生命安全都会产生较为严重的威胁。循证医学即临床上所说的实证医学,针对临床数据进行准确分析与研究,然后根据专业技能、临床工作经验、实际病情,制定有效的治疗方案,该项管理模式的核心思想为“慎重、准确、明智”[2]。本次对应用循证医学原理对医院的药房工作实施管理的临床效果进行研究,现汇报如下。
1资料和方法
1.1一般资料:在2014年4月~2016年4月选择我院收治的接受药物治疗的患者处方94例,随机分为对照组和观察组,每组47例。对照组中男性27例,女性20例;体重42~86kg,平均体重(53.7±8.3)kg;年龄24~81岁,平均年龄(40.2±6.1)岁;发病至入院接受治疗时间1~9d,平均发病时间(3.5±0.9)d;观察组中男性29例,女性18例;体重45~83kg,平均体重(53.2±8.0)kg;年龄23~85岁,平均年龄(40.8±6.4)岁;发病至入院接受治疗时间1~8d,平均发病时间(3.2±0.6)d。观察组与对照组上述指标比较无明显差异(P0.05),具有可比性。
1.2方法:采用常规药房管理模式对对照组实施药房管理;采用循证医学原理对观察组实施药房管理,具体内容包括:①加强对医院药房管理信息的登记工作管理:主要内容应该包括门诊药品处方详细分析表、药房咨询记录表、患者满意度调查、药品记录、药事工作差错分析表、退药情况记录、不规则处方记录、住院患者咨询记录、出院患者带药情况、门诊药房纠纷事件的详细记录。对上述这些数据实施统一的整理和系统分析,保证在工作中能够及时发现管理中存在的一些问题,并能够及时运用循证医学的基本原理发现规律,提出解决方案,使管理水平提高;②进一步建立健全药房管理工作规章制度,制定考核标准:根据药房类型和各科室的具体差异,由权威的专家与临床工作经验较为丰富的药房管理员,制定药房管理制度,并设定严格的考核标准,使操作流程能够得到规范,对药房工作过程中存在的一些缺陷应该进行及时有效的改善;③在循证医学基本原理的具体指导下对突出的问题进行集中处理:通过对药房工作中的一些原始数据进行分析,保证能够及时发现退药、药物咨询、不良反应、方法偏差等一系列实际问题,以循证医学原理为依据,在管理过程中对工作人员进行系统的培训,主要内容应该包括熟悉药物有效成分、功效、用法、不良反应等。定期组织老年人听药物教育讲座,改善误食药等问题,并宣传医保政策,使其能够有充分了解。
1.3观察指标:选择两组在医院接受治疗期间出现的用药不良事件例数、对药房管理服务模式的满意度、药房管理计划实施总时间作为观察指标。
1.4满意度评价方法:在患者治疗结束离院当天,以不记名打分方式了解药房管理工作满意度,100分为满分。80分以上为满意,80分以下为基本满意,60分以下为不满意[3]。1.5统计学方法:统计学分析均经SPSS18.0软件进行处理,P0.05为差异有统计学意义。计量资料用(x±s)表示,并实施t检验,计数资料则实施X2检验。
2结果
2.1在医院接受治疗期间出现的用药不良事件例数:对照组在医院接受治疗期间共有8例用药不良事件发生,发生率达到17.0%;观察组在医院接受治疗期间共有1例用药不良事件发生,发生率达到2.2%。组间差异显著(P0.05)。
2.2对药房管理服务模式的满意度:对照组对药房管理服务模式的满意度为78.7%;观察组对药房管理服务模式的满意度为93.7%。组间比较差异显著(P0.05)。
2.3药房管理计划实施总时间:对照组药房管理计划共实施(48.92±5.16)d,观察组药房管理计划共实施(39.97±4.25)d,组间比较差异显著(P0.05)。
循证医学(EBM)近年在医学领域中的迅速兴起,为以个人经验为主的临床医学注入了新的活力。循证医学理论基础上形成的循证检验医学,是检验医学发展过程中的一次飞跃,是21世纪检验医学发展的必然趋势。循证检验医学的发展将改变检验医学的现状,面对循证医学检验带来的挑战,检验人员应积极开展循证实验室医学的应用研究,探索循证检验医学实践的途径,提供以患者为中心的最佳实验医学技术及实验医学服务。
循证医学与循证检验医学的基本概念
循证医学于1992年由美国医学会杂志首先提出,其定义为“应用最佳证据,通过谨慎、准确而明智的确认和评估,作出医学决策的实践活动”。循证医学的本质就是将最新的研究成果应用到各自的专业领域中,认真明确与合理地应用现存的证据,决定对具体患者的诊断方法。也就是,任何临床的诊治决策,必须建立在当前最好的研究数据与临床专业知识和患者的价值相结合的基础上。
医学检验是一门以试验为基础的学科,诊断试验的设计是否科学、操作过程是否规范、结果判读是否准确都将直接影响到检测结果的可信度,而每一项检测结果都是临床诊断决策的直接证据来源,其可信度和等级的高低直接影响到临床诊断决策和患者的健康。长期以来,检验人员只满足于简单的技术操作,对检测结果的临床价值、可信度及诊断试验方法的科学性缺少合理的评估;对许多临床上难以理解或解释的检测结果很少做出正面的回答,常常过多的依赖或相信权威和惯例,与临床缺少有效的沟通。循证检验医学的出现给检验人员带来了新的挑战。循证检验医学就是按照循证医学“以当前最好的证据为基础”的原则,用临床流行病学的方法学规范检验医学的研究设计和文献评价,用当前最好的检测技术和质量控制体系对检测结果进行严格的质量控制和评价,任务是向临床医师提供反映患者真实情况的证据。
循证检验医学在医学检验中的应用
循证检验医学要求实验室人员提高自身素质,更多地致力于诊断方法的评估、诊断试验精确度及诊断结果对临床健康结局的影响,要加强与临床的联系,这也是循证实验室医学要研究和解决的问题。循证检验医学要求检验工作者更多地关注检验方法评估、检验与临床的沟通以及检验结果对健康结局的影响。循证检验医学要求检验人员在从业过程中要始终学习检验基础理论,不断更新知识和提高实验操作技能,要用最先进、最可靠的检验结果(证据)为患者服务。对于医学检验日常工作中的实验项目,如果检验结果不能对临床诊断起到决策性的影响作用或者两者根本没有相关性的话,即使试验方法科学、检验操作过程简单规范、结果准确也不能用于临床诊断。比如:血清甲胎蛋白(AFP)在原发性肝癌诊断中的价值,测定116例晚期原发性肝癌患者AFP,发现升高104例(89.6%);对照组是没有肝癌的其他患者,他们多数AFP水平较低。因此血清AFP测定灵敏度高,特异性强,是一项筛选原发性肝癌的重要指标。
开展循证检验医学的重要性
评价诊断试验方法的科学性:随着检验医学的不断发展,检验项目不断增多。这么多的检验项目对临床究竟能起到什么作用,其临床价值如何,就需要检验医学工作者依据循证医学的方式,对各个检验项目作出客观的评价。循证实验室医学通常从以下4个方面考察一个诊断试验的科学性与否:试验是否与金标准试验进行了“盲法”比较;是否每个被检者都经过金标准试验检查(金标准是指目前医学界公认诊断某疾病的最佳方法,有金标准对照研究的试验可以获得诸如敏感性、特异性等方法学评价指标);所研究患者的样本是否包括临床实践中将使用诊断试验的各种患者,即试验中病例的纳入和排除标准要充分考虑病例的代表性,否则样本资料得出的结论不能适用于所研究的群体;诊断试验的精确性和重复性,即在试验条件完全相同的时候获得相同结果的稳定程序。例如:通过大量的临床实践及统计资料显示BT试验和玻片法的CT试验虽然操作简单,但缺乏预测外科出血的诊断价值,不应使用,我国卫生部已经明文淘汰这2个检测项目。
剔除不适当的实验室检查:有报道,现在的诊断技术有很大的浪费和滥用,通过对实验室项目的系统评价发现,34%~95%的时候使用不当,甚至是不必要的,对于不适当的实验检查造成的经济损失是明显的。因此,优秀的实验室服务除了提供快速、准确的结果外,还需保证提供的信息对临床决策有用。该怎样为临床提供有用的信息,需要循证检验医学的方法筛选诊断疾病的最佳决策。
评价新的检测仪器、项目、指标的实用性,指导检验新技术、新方法的应用:医学检验发展迅速,新的检测仪器、项目、指标不断涌现,检验人员必须了解和研究这些新项目、新仪器的优越性,以便向临床医生推荐和帮助医生选择,如血糖计的出现是否可取代传统的实验室血浆葡萄糖检测;幽门螺旋杆菌的诸多病原学检测方法中,孰优孰劣;谷胱甘肽S转移酶(GST)检测与常规肝功能检测(ALT、AST、ALP)比较在反映肝细胞损害的敏感性和特异性如何等临床常见问题都是循证实验医学的应用研究范畴,也是解决这些问题的必由之路。循证实验医学可以对这些指标进行系统回顾,通过随机对照试验(RCT)和荟萃分析对其进行分析。很多新技术通过循证后已广泛应用于临床,对临床非常有价值。同时,如果没有证据地拒绝某项新技术、新项目,也将阻碍新技术的推广使用及检验医学的发展。
检验人员如何应对循证检验带来的挑战
【关键词】循证医学 肿瘤学 教学改革
20世纪90年代初,加拿大临床流行病学家David Sackett教授首先提出了循证医学(evidence-based medicine,EBM)的概念,使临床医学研究和临床实践的概念发生了巨大转变,逐渐成为临床医学的学科发展方向。循证医学的兴起对传统医学教育模式提出了新的挑战,对医学教育也起到了良好的推动作用。为适应医学教育的发展,结合研究生肿瘤学临床教学实际,有必要在临床教学中应引入循证医学的理念和模式,提高肿瘤学临床教学水平。
一、循证医学及循证医学教育
循证医学是一种以证据为基础的概念和模式,其核心思想是临床诊疗方法应该遵循科学依据,提倡在临床实践中发现问题、寻找最好的证据、评价和综合分析所得证据及正确应用结果以指导疾病的诊断、治疗和判断预后。循证医学医学模式反映了世界医学的发展趋势,代表了现代医学的前进方向,已逐渐成为治疗疾病和医疗决策的最新思维方式。
循证医学模式的产生对医学教育提出了更深更广的要求,带来了医学教育的根本变化,循证医学教育(evidence-based medical education.EBME)应运而生。循证医学教育是“一项终身的、自我导向的学习过程。在此过程中通过对学生的医学教学产生了有关指导设计、学习、启发、记忆、应用和其他医学教育问题的重要教育信息需求”。因此,如何实践循证医学是循证医学教育发展的关键,也是评价循证医学教学成功与否的重要指标。作为代表当前医学实践的主流方法学,美国70%以上的医学院校开办了循证医学课程,多数西方国家已将循证医学列入了继续医学教育的重要内容,将其作为制定治疗指南的主要依据。
二、传统教育模式向循证医学教育模式的转变
1.传统的肿瘤学教育模式的不足
当前,我国的医学教育基本都是“灌输式”的教学方法。肿瘤专业临床医师教学一般分为理论教学、临床实践和科研指导三部分。肿瘤学理论教学一般都是以导师、小课室和相关教材为中心,以传授已有知识和共识为目的,讲述最新前沿进展,重单学科系统性教学,轻多学科交叉的综合性教学;重知识传授,轻实践操作能力和综合素质培养;重自然科学教育,轻人文社会科学教育,缺乏引导肿瘤专业临床医师主动参与,培养其交流技能、信息管理、批判性思维和自主学习等能力的机制。肿瘤学临床实践以科室轮转为主,轮转其他科室与自己专业科室之间精力投入明显不一,对自己专业临床实践热情高,而对其他临床、或者辅助科室轮转重视程度不够。对于其他科室相关疾病诊断、治疗和预后的问题关心程度不够,通常是被动地接受上级医师提供的知识。科室在传授临床医学知识的讲课、查房、病例讨论及大查房多数仍是采用的“灌输式”的方法,临床医师学习的积极主动性不高。肿瘤学临床科研设计和科研方法指导缺乏自主创新,重复国内外实验研究多,自己查阅资料提出创新见解少,束缚了医学研究生的能力培养和发展,对研究生的全面发展和综合素质的提高极其不利。随着医学模式的转变以及医学技术的迅猛发展,传统医学教育模式逐渐显露弊端,运用传统医学教育模式培养的医学生,其基本理论较好,但学生的实践能力、创新精神和创造能力明显不足,缺乏思维的活跃性、深刻性和广泛性。
2.肿瘤学循证医学教育模式
循证医学是一种新型的医疗理念,它代表了现代医学的前进方向。现代临床医学教育必须顺应这一趋势。改革传统临床医学教学理念,在肿瘤学教学中引入循证医学理论和方法,提高肿瘤专业医师在临床教学及科研实验中的主动性,对全面提高肿瘤学医学教育质量和水平,培养高素质的肿瘤学专业人才具有积极作用。
循证医学是自觉、公正、慎重、准确和明智地获取与应用研究成果,对前人的经验采用“批判中继承、继承中批判”的态度,传统医学中的“经验”无论是间接的,还是直接的,都是产生于具体的医学实践过程中,循证医学模式的引用,并不是对传统医学模式的“经验”进行全盘否认,而是客观地理解、科学地分析引用。
在肿瘤学专业医师的培养中,要充分考虑到临床肿瘤学独有的学科特点及思维模式,按照循证医学的原则,有针对性地加强培训,要求肿瘤专业教师在教学中包括备课、课堂传授内容与方式,不能总是围绕着教材内容转,而是必须坚持教学内容与方式最新最佳性原则。肿瘤专业临床医师也要通过相关途径自觉检索相关医学科技文献,了解发展动态,搜集最新证据,与导师共同判断评价相关信息内容,能够客观、准确地评价肿瘤学的最新前沿及进展,跟上时代的步伐。只有这样,才能培养出具有完善的临床肿瘤学专业知识和正确临床思维模式,为广大肿瘤患者提供科学诊疗方案的高素质的肿瘤学专业临床医师。
三、循证医学教育模式对肿瘤专业临床医师能力的培养
1.培养肿瘤专业临床医师主动学习的意识
主动学习的意识就是在肿瘤学教学与临床实践中认清问题、找到问题的关键及解决问题的最佳方法,在教学中以问题为中心进行肿瘤学教学,培养肿瘤学专业临床医师主动学习的态度。其基本程序是:提出问题、搜集资料、分析资料、找出证据、做出诊疗决策。在循证医学指导下的教学特别注重对一个专题的综合考虑,尤其适合于临床实践教学。这种教学模式的出发点是提出问题,并需要寻找一个有指导意义的答案,在这个教学过程开始就将学生带进主动学习的轨道中去。首先让他们去查找一个问题的来龙去脉,了解前人认识这个问题的过程以及研究所得出的结论,通过运用所学过的统计学方法去分析这些结论的可靠性,按照循证医学的原则将结论进行分级,教导他们使用最好的有循证医学根据的结论来指导某一疾病的治疗。在文献查找过程中,可以提出对某一问题的不同看法,使肿瘤专业临床医师认识到存在的问题,有利于激发他们探索的兴趣,为日后的临床和基础研究工作打下基础。相信将目前引领临床实践的循证医学思维融入临床教学中去之后,能很大程度地改变目前临床医师肿瘤学临床学习的被动局面,冲击过时的灌输式的教学模式,开创肿瘤临床教学的新局面。
2.培养肿瘤专业临床医师科研创新能力
加强对科研创新能力的培养,是提高培养质量的关键,也是衡量教学质量的主要标志。应用循证医学的原则培养科研创新意识和创新能力应当自始至终贯穿于临床教学中。循证医学不断发展,为临床科研提供了新的思路,对肿瘤专业临床科研的各个步骤都产生了不同程度的影响。
首先,肿瘤专业临床医师在临床实践中发现研究目标,在广泛检索MEDLINE、EMBASE、Cochrance图书馆、CBMdise等常用数据库后,一般都会发现研究的切入点,然后作出正确的选题。正确的肿瘤专业科研选题直接关系到科研成败和研究水平,在整个科研试验中占着举足轻重的地位。其次,问题的解答需要科学的设计方案,包括研究目标、观察指标的确定、研究方案、技术线路的设计等。科研设计的优劣不仅关系到科研的科学性、先进性及可靠性,而且决定课题进行速度和是否经济的问题。这就要求肿瘤专业临床医师一定要按照循证医学的原则设计课题。尽可能采用合理的随机对照试验研究,以保证研究成果的科学性、先进性和可靠性。最后,科研总结要按照循证医学要求,认真科学地对实验结果、观察指标进行整理和分析。要重视研究结果,即使阴性结果或与当前主流学术思想相悖也要尊重事实,进行全面、客观的分析,寻找引起差异的原因,避免遗漏或忽视重要发现而前功尽弃。
3.培养肿瘤专业医师临床决策能力
摘 要:目的:循证医学是90年代在医学领域内形成的一门新兴学科。其定义是基于现有的最好证据,兼顾经济效益和价值取向,进行医学实践的科学。也指慎重、准确、明智地应用临床试验证据、资料文献等,作出最佳治疗决策的方法。循证医学是结合医生的个人专业技能和临床经验,考虑患者的愿望,对患者作出医疗决策而发展起来的新兴临床学科。高质量的证据是指尽可能保证结果真实性的、以患者为中心的临床研究数据。证据及其质量是循证医学的关键。研究人员应该尽量提供高质量的证据,临床医生应尽可能使用现有的最佳证据。循证医学在进行诊断和治疗决策时,考虑患者的愿望,从而体现以患者为中心的医疗服务宗旨。高素质的临床医生、最佳的研究证据、临床流行病学的基本方法和知识及患者的参与是循证医学的基础。循证医学实践包括提出问题,检索证据,评价证据,结合临床经验与最好证据对患者进行处理和效果评价5个步骤。本文探讨循证医学的应用在院内感染控制上和建立医院感染管理的意义。
关键词:循证医学;医院感染;意义
循证医学是一门遵循科学证据的医学。任何治疗方案和医院预防感染的措施都应根据客观的临床科学研究。从而达到预防疾病、促进健康和提高生命质量的目的。循证医学在临床实践上的应用是指临床医生对具体病人查证用症的过程。循证医学应用到医院感染控制中,具体做一下几点:
1循证医学现状
(1)提出问题:找出医院感染控制工作中存在的问题。分析探讨关于病房、手术室等在实践中存在问题,观察现行的工作状况 ,找出医院感染控制工作中急需解决的问题,要注重采集资料的真实性和可靠性。
(2)获得最佳临床证据:通过最新临床科研成果及应用文献检索系统和网上电子图书馆检索系统[2],如世界公认的最具权威的生物医学文献数据库医学文献分析检索系统、国家级医学信息研究中心及专门的循证医学网站等。根据提出问题中包含的关键词或类似的关键词进行检索,并找出与问题相关的资料。
(3)评价证据:现在最具说服力的临床证据是大样本的对照试验(rct)。将研究对象随机分组,对各组实施不同的方法行干预,得出结果,进行系统的评价和荟萃分析。在研究对象的数量相当大的候,可以不用考虑已知和未知的混合因素对各组的影响,具有可比性。循证医学的证据质量是分级的,而决策的制定与证据的级别有很大关联。指导临床决策的证据质量是由临床数据的质量以及这些数据的临床“导向性”综合确定的。尽管证据分级系统之间有差异,但其目的相同都使临床研究信息的应用者明确哪些研究更有可能是最有效的。
(4)应用证据:一般根据随机试验得出的结果与实践结合对医院工作的情况进行具体地分析与评价,并制定出符合卫生部消毒技术规范要求的操作流程,达到对医院感染的控制。
(5)后效评估: 将实施具体操作流程后产生的效果进行评估,去其糟粕,避免资源浪费,使医院感染管理水平得到进一步的提高。
2循证医学应用于医院感染的意义
(1)通过实施循证医学,可以取得真实可靠的证据,可提前制定切实有效地预防决策,做好医院感染发生的预防。
(2)提高医护人员对医院感染的认识,提高重视程度,指导医院各部门医院感染控制工作。同时降低医护人员被感染的风险。医院感染已严重危害患者、医务人员的健康,同时还会带来不稳定社会因素。引起医院感染的因素很多,而手卫生则是控制医院感染散发和暴发的非常重要的因素之一。医护人员对患者的诊治和护理离不开双手。目前手卫生存在以下问题:①勤洗手可避免感染;②带手套不能避免感染;③使用手巾等擦手,可导致再次感染。为改善手卫生存在的问题,防止因洗手原因而造成医院感染。 因此,首先查找原因,改变医护人员一些传统的洗手方法,采用国际通用的六步手清洗的方法,达到降低医院感染发生的目的。
(3) 通过获得的最佳证据,制定可行性措施,以最低成本创造最大效益。
(4)推进医院感染学的理论研究,发表更多高质量的医院感染论著和成果,促进医院感染学的快速发展。
3讨论
循证医学的概念是由加拿大麦克马斯特大学davidl .sacktt 教授于1992 年正式提出[3]。循证医学为医院感染控制工作提供一种新的模式,对医院感染控制工作进行系统的表述,并与实践经验结合起来,为医院感染控制工作的决策提供真实有效的证据,并对改善效果进行论证。医院感染控制工作就是以患者为中心,预防与控制医院感染。注重实施过程, 以科学的方法建立医院控制感染的操作流程,避免再次污染。禽流感和严重急性呼吸综合征的暴发已给人们敲响警钟。医院感染越来越严重,管理难度加大,医院感染给患者在身体和经济上带来极大的损害,浪费了有限的卫生资源。社会各界对医院感染控制工作的重视程度和对医院感染控制工作的期望和要求越来越高。医院感染控制事业改革和发展外有压力,内有动力力,压力大于动力。各级医院感染控制机构面临着如何利用短缺的卫生资源向社会提供最佳服务的问题。而只有根据科学证据制定的决策才能实现这一目标。因此,无论从宏观和微观上讲,实施循证疾病控制决策是十分必要和紧迫的。
参考文献:
[1]吴修荣,孙伯英,龚华东.医院感染控制流程建立与循证医学的应用[j].中华医院感染学杂志,2008,18(6):805-808
[2]蒋景华,陈文光,陶映.医院感染管理系统在医院信息管理中的应用[j].中华医院感染学杂志,2004,14(4):419-421
面向21世纪,我国的教育改革正全面贯彻“素质教育”的指导思想,这既是经济发展和社会发展的需要,更是我国新世纪教育改革和发展的需要。循证医学(evidence~based medicine,EBM)即遵循科学证据的医学,其核心思想是“任何临床医疗决策的制定,都需要基于科学研究的依据”,它要求医生“慎重、准确和明智地应用所能获得的最好研究证据,结合医生个人的专业技能和临床经验,同时考虑病人的价值和愿望,将三者完美地结合,制定出病人的治疗措施”[1]。明显区别经验为主的传统临床思维方法,可使学生学会自我更新知识和临床技能的方法和技巧,在临床医疗决策中将现有的最佳临床研究证据融入临床思维和决策中,提高疾病的诊疗水平,也体现了以患者为中心的服务理念。作为临床医学教育的重要组成部分,妇产科教学的改革也必须适应这一趋势的要求,近年来,我们根据本院的实际情况,在教学改革中注意加强对学生创新思维与循证思维的培养,结合两者的优势,从而将素质教育渗透到教学实践中,取得了较好的成绩。
1 在妇产科教学中引入循证思想的重要性
传统的医疗模式的运作过程是医生知识经验的临床再现、验证和重复运用的过程,强调知识的吸收和经验的积累,实质上属于经验医学的范畴;传统的临床医学教学模式与之相一致,强调以传授知识、经验和技能为目的,以培养知识技能型人才为目标。目前,我国的医学高等教育传统教学工作由于教科书从编写、印刷、出版和发行历时较长,妇产科教学仍习惯于传统教学模式,即根据教学大纲的要求,按照教材的顺序和内容,以课堂知识的灌输为主,临床实践为辅进行教学,学生主要忙于记笔记,来不及主动思考,学生的学习过程很大程度上表现为记忆过程,很少发现问题或提出问题;教科书和专家意见成为绝对权威;学期末通过强化记忆,考试即可顺利过关。如此培养出来的医学生可能基础理论和基本技能较好,但综合分析、解决问题的能力不够,创新精神、创造能力、自我学习、更新知识的能力不足,同时依靠陈旧过时的知识和有限的个人经验进行医疗决策,其后果是某些有效、安全、廉价的医疗措施未被临床医师常规使用,相反一些无效甚至有害的措施却被长期广泛应用,造成有限的卫生资源不必要的浪费,同时有损患者的身体健康。现有的这种教学,一定程度上受教材质量、教师专业素质及授课技巧的限制,所传授的知识和经验难免过时,甚至存在误区,有其局限性;因此我们要转变教育观念,不仅应将知识和经验传授给学生,更重要的是将循证医学的原则、严谨的思考问题和解决问题的能力教给学生,强调不断进行知识更新,使学生掌握以问题为基础的循证医学教育技巧和方法,由知识的被动接受者转变为学习的设计者和主动者,既注重基础知识的掌握,又鼓励学生自觉并勇于探索,学会学习,使学生终身受益[2,3]。
2 如何在妇产科教学中实施循证医学教育
2.1 正确树立循证医学的观点
循证医学对传统的经验医学有巨大的冲击力,可能会使一些教师和学生产生误解,认为循证医学可以忽视临床经验,忽视临床基本知识和技能的学习,直接获取最新的治疗方法及方案。这种观点是错误的。在进行循证医学学习和教育的同时,我们要正确认识到传统的临床经验有局限性,必须根据最新的大规模的证据进行医疗决策,但临床经验和基本技能是临床工作的重要基础,是构成医生良好素质的前提,不能忽视。循证医学讲究的是两者的完美结合,医生在掌握好扎实的临床基础知识、积累临床经验、具备娴熟的临床技能的同时,加强循证医学意识,在实践中实施循证医学。两者的关系见图一。
2.2 提高教师对循证医学的认识和应用能力
循证医学是教育的发展方向,实施循证医学教育的首要工作是提高教师对循证医学的认识,教师首先应该转变教学观念,积极通过继续教育实现自身知识体系的完善和发展,更新和学习相关知识。教师通过自学、讨论交流等方式学习和掌握了循证医学的相关知识,并已经在临床医疗工作和科研项目中逐渐开展,运用了循证医学。通过循证医学的实践,使教师自身的思维能力和模式发生转变,掌握循证医学的思维方法,即以问题为中心、解决临床实际问题为目的的思维模式。同时将循证妇产科学编入教学大纲,明确要求学生掌握或了解的教学内容,以4学时介绍循证医学基本概念、与妇产科学的关系以及在妇产科临床实践中的应用,并举例说明,如循证医学与早产、循证医学与多囊卵巢综合征、循证医学与子宫内膜异位症等。
2.3 循证医学知识的训练
循证医学教育的一个重要方面就是训练学生如何发现问题、分析问题并努力解决问题。分析和解决问题的途径和手段之一,就是对现有理论、方法和结果进行提取、分析和判断,作为一种新的思维模式,其基本步骤如下:①提出临床问题:随着医学科学的发展,疾病的复杂性,需要解决的问题越来越多;②收集有关证据:根据提出的具体问题,搜集文献资料寻找最佳最新证据;③评估证据:严格评价资料的有效性和可用性,然后作出临床决策;④实施证据:临床医生可将其用于患者,在临床实施这些有用的证据;⑤效果评价:评价应用当前最佳证据指导解决临床具体问题的效果如何。
我们在妇产科教学阶段,对临床医学院的学生按照实习小组进行了循证医学的训练,各组学生在带教老师的指导下,提出妇产科相关问题,按照循证医学的方法进行了查询、分析以及判断,对照书本知识,提出了自己的见解。我们通过循证医学知识的训练,使他们初步掌握了循证思维方法。
2.4 指导学生在临床实践中应用循证医学
妇产科的教学和实习几乎是同时进行的,因此,教学中注重循证医学的教育十分重要。我们遵循循证医学的原则,以问题为基础的教学方法,启发学生开展自主性的学习,充分调动学生的积极性。先通过对患者的病史、体征、各种检查发现并提出有关疾病预防、诊断、预后、治疗病因等方面需要解决的问题;然后按照解决问题的需要指导学生采用正确的检索策略和途径全面地寻找相关证据;根据临床流行病学和循证医学评价文献的原则,严格评价研究证据的真实性和临床价值,帮助学生运用研究证据并结合临床专业知识及患者的选择指导医疗决策。如我们在子宫内膜异位症引起的不孕、腹腔镜手术后的药物治疗问题上,临床常有一些不同观点。那如何用药能够提高受孕率就成为一个问题中心。通过引导学生提出问题,按照循证医学的原则,指导学生进行文献检索,找出所有“子宫内膜异位症”,“手术治疗”、“药物治疗”有关的中英文文献,选出所有随机对照研究,发现大部分文献为保守手术治疗后,应用达那唑治疗以预防复发,疗程为3~6个月。分析文献发现,多项的临床双盲随机对照研究提示,应用达那唑对保守手术后的子宫内膜异位症患者进行治疗时,复发率在随访12~36个月有明显的下降,且手术后及时使用药物巩固治疗效果较好。检索其他的医疗文献发现,有4篇文献得出了上述相似的结论,证明我们在查找文献、分析和判断文献,并得出结论的过程是正确的。这样学生不仅学会了收集、整理和分析文献的方法,又进行了循证医学的实践,对子宫内膜异位症的术后药物治疗的时间有了全面的认识。通过循证医学实践,极大地培养了学生提出问题、分析问题和解决问题的能力,有效调动了他们学习的积极性和主动性,培养了临床思维能力。由此可见,循证医学的教学模式下,改变了学生学习知识的方式和方法,使学习过程由被动吸纳变为主动获取[4,5]。
参考文献
[1]周波.建立医学生循证医学教育模式的探讨[J].医学教育探索,2004,3(3):51-53.
[2]陈虹.临床教学医院循证医学教育理论应用评价[J].解放军医院管理杂志,2006,13(2):185-186.
[3]陆俊羽,钱桂生,陈维中,等.以研究型教学法为基础的循证医学教学探讨[J].西部医学,2006,18(4):258-260.