前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇病害调查方法范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
Abstract: in recent years, our country invested a lot of material and financial resources on forest pest control research and made some achievements, but because the forest diseases and insect pests occurrence of complex factors involved, damage evaluation work late start, the forest pest control, there are still many technical problems, and the investigation of the forest disease is the solution to the problem of the foundation. This paper discusses the types and time of investigation, this paper analyzes the reason of the forest diseases, explored the deterioration investigation should be paid attention in the matters.
Key word: forest diseases, investigation and study, the diagnosis
中图分类号:F762.4 文献标识码:A 文章编号:
苗圃、林分、防护林、行道树和果园等的病害种类、分布、危害程度、发展规律,以及防治效果等问题都须通过调查研究来解决。
1.调查的种类和时间
病害调查可分为普查和专题调查两种。普查通常是以一个地区(例如一省、市、或地区)、林区、果区或一个苗圃为范围调查该范围内的各种病害问题,如一般卫生状况、病害种类,发生面积及程度等。这种调查所涉及到的项目应尽可能全面一些。但对于各种数据,如发病率和分布面积等不一定要求很精确。专题调查往往在普查的基础上进行。调查的对象大多是某一树种或某一病害。对于这一种调查一般要求高的精确度和对于该病害发生发展规律的较深入的了解。防治措施纪检通常是在进行这种专门调查之后提出。
调查的时间最好安排在病害的盛期或末期。如立枯病、枝干溃疡并和松类疱锈病等的调查最好安排在夏初,叶部病害在秋末进行。至于立木腐朽,由于症状时经年常存的,故任何季节均可进行。不过,在实际工作中,往往限于条件不能分期进行调查。在普查时,一般仅进行一次,那么这一次最好安排在秋季,因为这个季节能观察到的病害种类最多,病害发展的程度已基本定型。病菌子实体多已形成,便于鉴定。
为了获得某种病害发生规律的详尽系统的资料,仅仅调查一次是不够的,最好设立固定标准地,定期地多次进行调查。无论进行那种调查都应尽量收集和熟悉与调查对象有关的资料,以作参考。
林木病害的诊断
林病调查过程中,往往要求迅速准确地做出诊断。这也是林病防治前应当首先解决的问题。只有正确地判断引起病害的原因,才能有针对性地采取有效的防治措施。
林木病害的诊断,主要是通过对症状和病害在林间分布特点的观察,以及对病源的直接鉴定和人工诱发试验等方法进行。
在调查过程中,面对一种病害,应注意观察下列问题:被害的是什么树种?发病部位是叶、枝干或根部?要特别注意有些表现于叶部或枝条的病害,其实是由于根部受病后引起的,因此,有时必须挖根检查根和干基部;被害植株及发病部位在症状上有什么特点?被害植株在林间分布式成片的还是散生的?有无发病中心?发病地带在地势、坡向、坡位、风向、土质、植被等各方面有何特异之处?病害是处于扩展还是停滞之中?在上述观察的基础上,进一步确定该种病害是非浸染型病害还是浸染型病害,以及是由那种具体的病源引起的。在有条件时,应向当地的工作人员了解病害发生的过程,林区特点和管理情况,并就病害发生的原因征求他们的意见。这些意见对于病害的正确诊断和以后涉及防治措施往往是非常有益的。
限于条件,野外的观察通常是凭肉眼和放大镜进行的。因此,这种诊断只能是粗略的,往往不够确切。为了检验野外诊断是否正确,一般应当进一步做显微镜检查。显微镜检查主要是确定受病部位有无病原物存在并鉴定病原物的种类。为此,在野外调查中,必须注意采集带有病原体的标本。但由于调查的季节不合适或天气干旱等原因,病植株上往往不出现病症。为了取得显微镜鉴定所需要的病原物,就必须采取一些特别的措施。最简单的办法,是将病株或病组织放在盆、桶或培养皿内保温一两天(温度也要较高些),病部往往会长出可供鉴定的病证。另一办法是把病原物自病组织分离出来。
病害调查中应注意的事项
林病调查是为了弄清病害状况,为进一步制订研究计划、防治措施和进行其他工作提供依据的。因此必须注意搜集材料的目的性、调查方法和标准的统一性,以及调查材料的准确性。
自然界中与植物病害有关的因素是多种多样的。在现场究竟应调查哪些东西,事先必须有明确的目的。通常除了调查病害种类和危害程度外,对于那些与病害发生发展和防治关系最密切的问题,诸如病害与经营方式、树木品系、林型、气候、地势、土壤等的关系应给予特别的注意。同时,在每次调查中最好把重点放在一两个最需要而又最适于利用调查现场条件的问题来重点解决。例如在树木品种混杂的现场,调查不同品种对某种病害的抗病性差异的问题;在各种龄级林分具备的林区调查病腐与林龄关系的问题;在有大面积新伐区的现场调查与立木干基腐朽有关的某些问题等都是较为有利的。
调查中往往有多数人在不同的地点同时进行。因此,调查所用表格,估计损失的标准,调查所用方法,精确程度等等在着手进行实地调查以前求得统一是非常重要的。如果缺少了这种统一性,在进行内业整理工作时,各人或各组所获得的材料将很难,甚至不可能整理成一个整体材料。
调查中调查表格的设计对调查质量影响很大。调查表格的内容因病类和要求不同可以有很大的差异。在设计调查表以前必须对调查对象和调查现场有较深入的了解,才不会脱离实际。但在进行一项具体的调查工作时,最好根据实际情况自己重新设计调查表。
调查材料的准确性是衡量调查质量的最重要的标准。不可靠的调查材料不仅无用,而且可能导致一系列随之而来的错误。
造成材料不准确的原因很多。其中包括技术上的困难、经验不足、方法不完善等所造成的缺点,也可能有主观偏见所导致的错误。如因为某种目的而夸大或缩小病害所造成的损失;无故摒弃或抹煞与主观结论不相符合的材料;在调查中使用有利于主观结论的调查和统计方法等,都是属于后一种性质的问题,必须坚决克服。
参考文献:
[1]莫丁山等 互助县南门峡林区森林病害的调查研究[J] 现代农业科技 2008第21期
[2]李海山等 人工樟子松林枯梢病的调查研究[J] 林业科技情报 2005第4期
关键词乐都紫皮大蒜;病虫害调查;防治措施;青海地区
中图分类号S436.33文献标识码A文章编号 1007-5739(2011)22-0181-01
InvestigationandControlCountermeasuresofMainDiseasesandInsectonLeduPurpleGarlicinQinghaiRegion
LI YiTIAN Xiao-li
(Horticulture Institute,Qinghai Academy of Agricultural and Forest Sciences,Qinghai Key Lab of Vegetable Genetics and Physiology,
Xining Qinghai 810016)
AbstractThe survey of the disease and insect pest of the Ledu purple garlic in the main producing region showed that the main diseases of Ledu purple garlic was bacterial soft rot and the main pest was garlic maggot.Against these primary disease and pest,the comprehensive control measures were put forward. Meanwhile,the environment-friendly pesticide should be introduced in order to achieve obvious synergism by reducing pesticide use.
Key wordsLedu purple garlic;disease and insect investigation;control countermeasures;Qinghai Region
乐都紫皮大蒜是青海省优良的地方品种[1]。该品种皮为紫色,个体大,辣度适中,口感好,营养丰富,富含大量的蛋白质、VC、VB、V■等营养成分。产品已远销省内外和国外等地区,经济效益十分可观。目前,随着乐都紫皮大蒜种植面积的不断扩大,其病虫害的发生也比较严重,为明确乐都紫皮大蒜的主要病虫害发生情况,西宁蔬菜综合试验站对乐都紫皮大蒜的病虫害发生情况进行系统的调查。
1调查方法
大蒜病虫害调查地点设在青海省乐都县雨润镇荒滩村和高店镇大峡村;大蒜品种为青海省主栽大蒜品种乐都紫皮大蒜。病害调查方法:每村选择3块面积不小于666.67 m2的地块,在大蒜生长期,采用大5点取样法,每点选20株大蒜植株定株调查(每地块调查100株)。每10 d调查1次,调查病虫害种类,并记录大蒜发病株数,计算发病率和发病程度,记录病虫害的发生发展情况,调查时间为5月初大蒜生长期至7月初蒜头收获前,共调查8次。鳞茎虫害调查方法:每村选择3块面积不小于666.67 m2的地块,每块地随机选择5个点,每点挖30株大蒜植株,检查记录鳞茎及土块上的虫口数量(每地块调查150株),调查时间为7月9日大蒜收获期。调查虫害种类,并记录相关数据。
2调查结果
2.1病害
青海省大蒜栽培以乐都县为主,大蒜病害调查结果显示,影响当地大蒜生产的主要病害为细菌性软腐病,该病害主要危害露地栽培的大蒜,雨水多的年份危害严重。发病严重时常造成叶片枯死,甚至整株枯死,直接影响产量。由表1可知,大蒜细菌性软腐病从5月中旬开始发生,随着青海地区雨季的到来,病害发生程度逐渐严重,在6月中旬病株率已经达到10%左右,同时乐都当地大蒜细菌性软腐病的普遍发生率也逐步上升,在大蒜收获期已达到15%左右,对大蒜的产量和品质造成一定的影响。在调查大蒜细菌性软腐病的同时发现,其他病害如干腐病、灰霉病等有零星发生。
2.2虫害
调查结果表明,大蒜鳞茎的主要虫害为蒜蛆,蒜蛆调查总株数为900株,受害株45株,受害率达5%,严重程度为1级,发生率5%。发生情况不普遍,呈片区性发生,且与农户的栽培管理关系大,如乐都县高店的小河岔村,全村大蒜种植面积逾13.33 hm2,仅0.33 hm2发生蒜蛆。究其原因:一是连茬;二是发病的地块很少施农家肥;三是大量施氮肥。
3防治措施
3.1病害防治
大蒜病害防治应坚持“预防为主,综合防治”的原则,以降低发病率,提高大蒜的产量和质量。应选择地势平坦、排灌方便、土壤肥水能力强且前茬是非葱蒜类的土壤种植大蒜。施足腐熟的以磷钾肥为主的优质有机肥、饼肥,促进幼苗健壮生长,提高植株抗病能力,以减少病害的发生[2]。对已发生软腐病的地块进行土壤处理,可用 77%多宁可湿性粉剂600倍液1 500 kg/hm2喷洒播种沟,喷后即播种,或用硫酸铜、生石灰、草木灰按1∶1∶100的比例混合,撒施于播种沟[3]。
3.2虫害防治
应早防治大蒜蒜蛆,大蒜栽前施用充分腐熟的有机肥料。用腐熟的饼肥作基肥,不仅可提高肥效,且可防止蒜蛆的发生[4]。蒜蛆发生期利用频振式杀虫灯诱杀成虫,控制危害。也可利用生物防治方法,即用1.1%苦参碱粉450~600g/hm2混入适量细土撒施后浇水。化学防治方法主要是选用90%晶体敌百虫1 000倍液喷雾,或50%辛硫磷乳油1 000倍液灌根或喷淋假茎基部,可控制蒜蛆的进一步发生[5-6]。
4参考文献
[1] 马本元.乐都紫皮大蒜[J].长江蔬菜,2005(10):6.
[2] 刘双,吴福来.大蒜常见病害的发生与防治[J].现代农业科技,2011(8):161-162.
[3] 刘体芬.不同生态因子对蒜蛆发生的影响及无公害综合防治技术[J].山东农业科学,2009(2):105-107.
[4] 金运兰,汪彩云,史慧英.蒜蛆的综合防治[J].安徽农学通报,2007,13(11):160.
关键词:枣果病害;诊断;研究
灵武长枣栽培历史悠久,品种优良,营养价值高,是经过多年自然筛选的地方鲜食珍品 。目前,灵武市已成为全区乃至全国最大的灵武长枣生产基地,栽培面积已达到0.93万hm2。近年来,由于气候变暖、栽培模式和管理技术变化等因素,灵武长枣果实新病害普遍发生,已造成严重损失。据调查,灵武长枣果实病害的发生导致灵武马场湖枣区、灵武园艺场及设施园艺等枣园枣落果病爆发成灾,似有在全市蔓延的趋势。2010年6月中旬连降大雨,7月中旬持续高温,全市大部分枣园一周内大量枣果脱落。枣果病害多在枣果腰部出现淡黄色斑,逐渐干缩凹陷,组织萎缩松软,果皮皱缩,果胴呈淡黄色晕圈,枣果提前大量脱落。生产中由于枣果病害的隐蔽性、突发性、流行性带来的防治难、效果差、用药多、成本高等问题,尚无有效解决方法。为此,于2010-2013我们对枣果病害发生规律及防治进行了试验研究,并在生产中应用推广。现将结果报告如下,供生产中参考。
1材料与方法
2010-2013年,在灵武长枣病害高发区,对灵武长枣枣果病害进行了生态学研究,具体方法如下。
1.1枣果病害的监测调查
根据灵武市枣果病害分布范围,对东塔镇、园艺场及设施园艺等枣园进行监测调查。布设监测标准地4个。其中:灵武东塔镇马场湖2个固定监测点,灵武园艺场1个,北沙窝林场设施园艺1个。重点调查枣果病害在不同地点发生状况、发生类型、为害情况,从而准确确定病情发生面积、分布范围和发生趋势。
1.2枣果病害的诊断
定点调查与随机调查相结合,采集病果进行致病菌的分离,准确鉴定病害发生类型。到实际发生病害的田间观察,对病害做出初步的判断,是侵染性病害还是非侵染性病害,是真菌还是细菌病害。对处于不同生态环境的灵武长枣果实的病害类型,进行了连续的观察比较,确定了枣果病害的发生类型与果园栽植密度、树龄、通风状况、气象因子等的关系。
供分离的病原菌枣果样品3批150个,采自灵武东塔镇马场湖、灵武园艺场、北沙窝林场设施园艺的枣园。采集的病果由自治区农科院植保所进行培养观察,记录发病枣果数和发病症状,进行枣果病害的致病菌鉴定。
1.3枣果病害发生原因试验
为了进一步证实枣果病害发生原因,分别从培养病菌、盛花期喷布赤霉素、7月份气候因子、缩果病等四方面在园艺场、马场湖枣区及设施园艺等枣区作田间对比试验。
2结果与分析
2.1枣果病害的诊断
从灵武长枣枣果病害的致病菌鉴定结果得出:灵武长枣的病果上分离出的病原真菌,其中主要致病菌链格孢菌占35% ;聚生壳菌、茎点霉菌占5%;还有分离不出菌的病果, 约占60%, 说明有些类型病果不是真菌病害,是生理性病害, 尤其那些果实胴部皱缩、无明显病症的果实。
2.2枣果病害发生相关因素分析
2.2.1与营养元素的关系2011年7月, 在马场湖枣区、园艺场等8年生枣园做了植物动力2003(1 000倍液)、氨基酸复合微肥(300倍液)喷施试验,以清水作对照。8月20日调查
山西果树SHANXIFRUITS 2014(5)
结果表明,处理与对照没有差异, 8年生树发病率都在17%以上,进一步排除缺素引起的枣果病害(表1)。
2.2.2与喷赤霉素的关系2011年8月20日对枣果病害的发生是否与花期喷赤霉素有关做了调查, 发现喷赤霉素会明显加重发病,次数越多,病果率越高。另外,试验中还发现百年生大树虽然使用了赤霉素, 但不发病, 说明大树抗干扰力强。
2.2.3与温度、湿度、降雨量关系2010-2012年7月份对枣果病害的发生与气象因子关系做了调查(表2),结果表明, 7月份温度、湿度、降雨量大,枣果病害发生时间会提前。
4小结与讨论
从灵武长枣枣果病害的致病菌鉴定结果得出:灵武长枣的病果上分离出的病原真菌,其中主要致病菌链格孢菌占35% ;聚生壳菌、茎点霉菌占5%;还有分离不出菌的病果, 约占60%, 说明有些类型病果不是真菌病害,是生理性病害, 尤其那些果实胴部皱缩、无明显病症的果实。
枣果病害发生与喷施赤霉素有一定的关系[1]。由于枣树自然坐果率低,为了提高枣树产量,在花期喷施赤霉素,枣树坐果多,超出树体负载量,树体消耗大量养分,造成大量落果。通过试验分析推断,枣果病害是由于人为因素(花期喷施赤霉素)和气候因素(降雨、高温)引起植物体内源激素水平旅程紊乱导致生理病害或其他原因。
枣果病害发生与气象因子也有一定的关系。经过3年监测,7月份的高温、阴雨的天气对枣果新病害发生影响极大。雨水多特别是连阴雨天持续时间长的年份往往引起病害的流行。7月份雨季早,枣果病害发生盛期相应提前(8月中旬);雨季晚,则病害发生盛期相应推迟(8月下旬)。
建议生产上对枣缩果病主要采取农业防治措施[2]:(1)加强枣园管理,增强树体抗病能力。每年采收后施基肥(农家肥),6月追肥1次,花期和幼果期结合防病虫,叶面喷施叶面肥3次。前期控制氮肥施用量,生长季后期注意控水、排水,防止徒长。合理整形修剪,改善树体结构,及时剪除受害枝、徒长枝、重叠枝、密生枝,使园内保持通风透光。(2)合理间作。在枣树行间和枣园周围种植有益植物,增加物种多样性,提高天敌有效性,控制次要病虫发生。(3)合理负载。严格疏花疏果,合理负载,保持树势健壮。 另外,要特别注意尽量减少喷施赤霉素的次数。
参考文献
对旧闸、危闸的维修、加固和鉴定评估,必须在详尽的调查基础上,结合工程的实际情况,应用高科技的检测技术,重点进行混凝土部分结构的病害机理分析,建立多种损伤模型,并对数据进行分析,得出其鉴定与评估结论。
许多年来,在水利工作中,由于管理人员缺少对水闸的科学使用方法,以及未建立良好健全的检查及维修制度,导致各种环境下构件损伤和老化过程的数据的缺乏,这就制约了结构的安全性。
对水闸的鉴定方法,一般分为两部分,一是对水闸钢筋混凝土进行病害机理分析,二是对水闸的混凝土部分进行检测。
(一)病害的主要形式
水闸的混凝土的病害形式主要有以下几种:
1、裂缝:裂缝是混凝土中最普遍和最常见的病害之一。其种类有(1)不均匀的沉降裂缝;(2)不规则的裂缝;(3)钢筋锈蚀引起的裂缝;(4)碱-骨料反应引起的裂缝等。
2、混凝土碳化及钢筋锈蚀:调查表明,当混凝土碳化的深度接近或超过混凝土的保护层厚度时,混凝土结构内的钢筋多已锈蚀。凡裂缝较多,混凝土质量较差的闸,其钢筋锈蚀程度必然较严重。
3、剥蚀:剥落是从混凝土的外观破坏形态着眼,指水闸混凝土结构表面发生的蜂窝麻面、露筋、酥松起皮和剥落等现象。
4、结构构造的破坏:水闸混凝土结构关键部位的构造,因年代久远而引起的结构构造变化,变形等,在一定程度上会影响水闸的安全运行。
5、地基不均匀沉降引起的破坏:如闸翼墙和护坡的破损、滑动,毛石的贯通裂缝等。
6、人为破坏:主要是撞击、人为的破坏等。
(二)主要的检测方法:用超声波检测其强度与保护层的厚度,求出其数据,便于了解混凝土内部结构情况,结合现场调查,统一进行病害的机理分析。
(三)病害的机理分析:根据实际调查和检测的情况,对各项病害机理进行具体分析,找出其产生危害的主要原因,研究其处理对策,以便于今后的管理。
1、混凝土裂缝产生的主要原因:裂缝的产生往往是多种因素联合作用的结果,其对水闸的钢筋混凝土的危害程度不一。严重的裂缝如贯通缝、网裂缝会严重危及水闸的安全运行,另一方面也往往会引起其他病害的发生于发展,如冻融破坏、钢筋锈蚀等。这些病害与裂缝形成恶性循环,会对水闸的耐久性产生很大的危害。
2、混凝土碳化及钢筋锈蚀的主要原因:混凝土质量差、裂缝多,都是混凝土碳化的主要原因,混凝土碳化又会导致水闸混凝土结构内部的钢筋锈蚀。混凝土的碳化和钢筋的锈蚀会严重危害水闸的安全。
3、剥蚀:根据不同的形成机理可分为冻融剥蚀、冲磨空蚀,以及水质侵蚀、风化剥落等。
1材料与方法。
1.1供试品种:空育131,主茎11片叶。
1.2供试药剂:抗病增产剂
75%稻艳,美国陶氏益农公司。
25%施保克,德国拜耳作物科学有限公司;
2%加收米,日本北兴化学工业株式会社。
1.3试验设计
本试验采用大区对比法,不设重复。处理面积166平方米;以稻艳、施保克、加收米为对照,面积各为166平方米;清水为空白,面积为166平方米。随机排列。各处理用量和时期见下表:
表1实验各处理用量
1.4试验方法
本试验以防治对水稻危害较大的穗颈瘟为目标并兼顾增产,故施用时期选定在水稻破口期,并在7天后,再喷一次。喷雾器用山东卫士牌WS-16型手动喷雾器,选用Teejet 11001型扇形喷嘴,喷雾压力2个大气压,空白对照区喷施等量清水。最后一次施药lO天后进行病害调查。
1.5理论产量取调查方内中间一行连续5-10穴,用于株高测量和平方米穗数、穗长、穗粒数、空瘪率、千粒重等产量构成因子调查,计算理论产量。
1.6实脱测产在166平方米试验区中,选取有代表性的至少10平方米面积进行脱谷,折算出亩产或公顷产量。
2结果与分析
2.1对安全性的影响
药后7d目测观察,各施药区水稻无药害症状,生长正常,表明在所试药量下,各药剂对水稻生长安全。
2.2病害调查
2.2.1调查方法
在空白对照区水稻病害病情稳定后调查防效,记录病害的为害级数。
计算病情指数、防治效果,方法如下:
式中:CKI-空白对照区施药后病情指数
PTl-药剂处理区施药后病情指数。
2.2.2调查结果
在最后一次施药后10天进行水稻病害调查,调查结果如下:
表2齐穗期施药后10天
从表2可以看出,抗病增产剂对穗颈瘟的防效为89.1%,较25%施保克的防效低2.5%,较75%稻艳的防效高2.5%,较2%加收米的防效高3-3%。
表3齐期施药后IO天水稻褐变穗调查结果
从表3可以看出,抗病增产剂对褐变穗的防效为71.3%,较2%加收米低1.4%,较25%施保克低l.3%,较75%稻艳高3.1%。
2.3对水稻生长发育及产量的影响的影响
表4不同处理对水稻产量和产量构成因素
从表4可以看出,抗病增产剂处理的产量为613.5kg/亩,较其他处理都有不同程度的增产,但是增产幅度比较小,增产效果不明显。
3结论
3.1安全性药后7d目测观察,各施药区水稻无药害症状,生长正常,表明在所试药量下,各药剂对水稻生长安全。
3.2药效分析
3.2.1防治穗颈瘟抗病增产剂的防效为89.1%,较25%施保克的防效低2.5%,较75%稻艳的防效高2.5%,较2%加收米的防效高3.3%。
3.2.2防治褐变穗抗病增产剂的防效为71.3%,较2%加收米低1.4%,较25%施保克低1.3%,较75%稻艳高3.1%。
3.3抗病增产剂处理的产量为613.5kg/亩,较其他处理都有不同程度的增产,但是增产幅度比较小,增产效果不明显。