前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇对教学管理的意见范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
关键词:医学院校 基层教学 管理工作制度
一、建设高等医学院基层教学管理工作制度
1.1 制定工作指导思想
指导基层教学管理工作的指导思想为社会主义科学发展观和“三个代表”重要思想,科学发展观是由胡总书记创新性提出基于当前中国新形势的在中国发展的理论。科学发展观需要在基层教学管理工作中进行贯彻,贯彻科学发展观的根本点的出发点是把全面发展学生、学校和我国医学事业作为首要任务,科学合理的管理工作制度要执行“以人为本”的理念,营造良好的教书育人的学习氛围,建立科学合理的制度。科学合理的制度具体应该包括以下特征:
1) 规范性
在制定基层教学管理工作制度时需要根据我国的教育法规,要做到规范化不要和学校的教学管理有内容上的冲突。基层教学管理工作制度是要起到对包括管理者在内的学生单位的一系列教学活动的规范作用的,这也是制度的基本的作用之一,只有管理制度规范化才能保证基层的教学管理工作做到正规化,因此制度是实际工作规范化的前提[1]。
2) 实际性
基层教学管理工作制度必须要符合基层的教学管理工作的实情,这就是制度的实际性,只有能够对基层教学管理工作具有实际效用的制度才有价值。基层教学管理工作制度是不能够和学生单位的实际教学管理相脱离的,它必须紧密关联学生单位的教学管理工作的运作,否则就失去了它的意义,有如鸡肋。
3) 全面性
基层教学管理工作的全方面的内容必须在管理制度的内容和原则中得到体现。学生建设的各个方面,全部方位都要融合了教学管理工作,只有这样紧密结合在一起才能够确保学生成长的基本质量,如果管理制度体系无法到达一些层面,那么这些层面一定会在实际的管理工作中出现很严重的失误。
4)公正性
管理制度的条款指向的对象需要涵盖管理工作中的全部人员,至就是管理制度的公正性,制度不能够偏向群体性,在实施的过程中不可明显偏向于某一群体。管理制度需要通过法规效力来确保它的公正性,只有具有了管理基层教学工作的法规效力,才能够公正地判断学生单位教学管理工作,只有管理制度确保公正性才能得到所有被管理人员的尊敬,才具其权威性[2]。
1.2 基层教学管理工作的主要制度
1.2.1 教学会议制度
日常教学管理中须召开的一系列会议这就称为教学会议制度,教学会议包括教学联系会、师生见面会议、教学座谈会等。
教学联系会议的到会人员有管理人员、任教老师和教学骨干,整个的教学过程都有教学联系会议的参与。教学联系会议要求教学管理工作者:在开课前和任课老师联系,明确开课要求和课程特点。和任课教师时常进行交流,了解课程的进度、学生的学习状况和课堂的纪律情况,让学生的建议得到及时的反馈。最后,在课终时要及时和任课教师取得联系,考后进行有需要学生的讲评工作等。在课前或者开课后一周教学管理工作者组织师生见面会,主要目的是让任课教师初步认识学生,并对学科进行介绍。教学座谈会主要是教学双方进行交流的一个平台。评教评学会是由教学管理工作者和学生教学骨干定期进行的对前一时期的教学情况进行了解和讲评,征询学生意见与建议,找出问题进行针对性的整改[3]。
1.2.2 跟课听课制度
基层教学管理工作者要利用一定的时间执行一定量的听课任务,这就是跟课听课制度,该制度的目的是通过听课和跟课让教学的管理人员对课程的进度和课堂的授课情况做到一定的了解,掌握学生日常学习的一些情况。
1.3 基层教学管理工作制度的体系化
规范基层教学管理工作制度只依靠上述方面的几个管理制度是完全不够的,还需要保证其执行和落实的良好性,这就需要相关的配套制度。管理工作制度的体系涵盖了制度执行细则、主要的制度以及配套制度。只有管理工作制度实现了体系化才能够确保是制度具有实际性、全面性、制度权威性。
二、基层教学管理工作制度的落实措施
2.1增强管理者责任心
人的言行需要思想来支配,所以如要落实管理工作的制度必须要提高管理者的责任心,从思想的高度上来指挥落实工作。只有教学管理工作的主体――教学管理工作者有了责任心才能够使管理工作具有整体协调性,才能够有效地开展工作。管理工作者的责任心要通过评定和奖惩措施、相应教育措施和积极解决管理者的困难、增加基层教学管理的吸引力等多方面进行开展。
2.2外在约束与学生自控结合
制度只有内化于心才有作用的空间,主要通过两个方面进行:平时工作严格遵守管理制度,习惯成自然;对学生经常开展谈话和教育,让他们了解制度并且认识制度最后接纳制度,这样他们才能够遵守制度使制度具有其权威性。基层教学管理工作者还要时刻关注学生的内心生活,对他们的情感和生活多加了解,不要仅仅借助于制度来进行约束,还要营造一种和谐的管理氛围。
2.3树立制度意识
在实际工作过程中一定要树立制度意识,发扬管理人员的制度工作作风,让人人感受到制度的权威性和公平性,在一种和谐的管理氛围中让人人都可以遵守制度,习惯用制度来评判工作问题,这要从管理人员做起,学生可以通过榜样的力量来遵守制度。
三、结语
只有完善了管理制度才能够规范基层教学管理制度才能够实现管理工作制度化,在制度不够完善的情况下时无法实现规范化和制度化的。所以,建设医学院校基层教学管理工作制度是一项很重要的工作,是值得我们不断研究和探索的。
参考文献:
[1] 吴运涛;高等医学院校临床医学专业课程体系改革的研究[D];东北师范大学;2002年
关键词:英语教学 建构主义学习理论 认知结构
建构主义学习理论是认知学习理论的一个重要分支。认知结构理论历来强调有意识的主动学习活动,即智慧活动、理解以及领悟,并把外语习得看作是复杂认知技能的习得。用这一理论来研究大学英语的教学过程,分析其效度,具有较大的现实意义。而其中建构主义学习理论较好地说明了人类学习过程的认知规律。建构主义理论的主要代表人物有皮亚杰、科恩伯格、斯滕伯格、卡茨、维果斯基等。虽然建构主义理论流派众多,使用的术语也不一样,但抛开纷繁的术语究其本质,我们对建构主义学习理论作综合概括可得出其核心内容:学习是获取知识的过程,但知识不是通过教师传授得到的,而是学习者在社会文化背景下,通过人际间的协作活动而实现的意义建构的过程。
建构主义理论为我们的英语教学提供了广阔的理论空间。根据这些理论我们可以总结出在进行英语教学时要遵循的科学原则。
一、教学设计要以形成学生良好的认知结构作目标
教学设计不等于备课,它是教学工作正式开始之前,按照一定的目的要求,预先制定工作方案,创造教学活动模式或观念结构的过程。组织外语教学的许多重要环节(如教育思想、教学组织、教学安排、教材、教法教具等等)既有等级的、也有平面的关系。它们环环相扣,相互制约和促进,构成一个有机的整体。教学设计在整个教学过程中发挥着前导与定向功能,是教学目的的具体预演。它的优劣直接决定着教学过程和教学效果的优化与否。
目前许多高职院校要求教师在学期开始的时候根据学校统一制定的教学大纲编写教学计划,制定好固定的工作方案和教学活动,并且在教学过程中必须严格按照教学计划的进度完成教学任务。在这种情况下,英语教学的调控者是教师,学生围绕教师的预设来进行活动。学生的主体性基本体现在教师预设的空间中。而建构主义认为,英语教学的调控者是学生本身。教师应该尊重学生,要承认学生之间是有差异的,有个性的。我们应该给每个学生提供平等的学习机会,针对他们的差异性提供切合他们实际的学习指导。教学过程的设计要注重学生的自我感受,符合学生的实际情况,教师预设的教学任务要具有一定的弹性,充分考虑利用学生原有知识去构建与新知识相连接的纽带,达到自然过渡,顺理成章。
要改变这种局面,就要求各高职院校应该根据英语教学的特点,运用建构主义学习理论,打破“以教师为中心,教师讲、学生听”的传统教学模式。教师在进行教学设计时,首先应该有一个明确的指导思想,有明确的目标,那就是明确学生才是学习的中心,教育的目的是使学生形成良好的认知结构。学习必要的语言基础知识对于英语学习是有帮助的,语言基础知识是语言能力的有机组成部分,是发展语言技能的重要方面,但我们不能把学习语言基础知识作为课堂教学的唯一目的。当然,教师也不能把知识与能力对立起来,认为培养学生的运用英语的能力,就是不学习语言基础知识。比较合理的做法应该是教师结合教材内容的具体特点,围绕教材内容的中心问题巧妙地进行教学过程设计。教学设计要为学生的自主活动留有余地。在空间设计上注意开放性;方法设计上注意教会学生学的方法和策略;内容设计上要循序渐进,让学生能够自主吸纳,自主建构,反思性的学。时间设计上要求有弹性,少讲多练,为学生的自学和思考留下足够的时间。
二、合理选用和提供学习材料,尽量按最佳顺序呈现教学内容
合理的学习材料,可以简化知识,并产生新知识,且有利于知识的运用。学习材料应适合于学生的认知发展水平,按照由简到繁的原则来组织教学内容。根据教育部最新调整大纲编写的《走出牛津》大学实用综合教程就充分注意了这个问题。新教材的知识结构更符合语言学习的自然规律,也符合学生的认知特点。教材把听、说、读、写、译等各种语言技能训练熔为一体,以学生为本位,充分发挥学生的主体作用,在互动中学习英语,在学习中强调功能,同时也能指导学生学习,激发学生思维,拓宽学生知识面,渗透科学方法教育。
当然,我们这里所指的教材指的不仅仅是单一的教科书,而是学生在学习过程中所需要的学习资料。仅仅依靠课本是不够的,它无法使学生对知识文化的理解达到一定的深度。根据教材所提供的话题开辟第二课堂可以加深拓宽学生的知识面。如在教授BEYOND OXFORD第1册第4单元Celebration时可以简单介绍中国和西方国家的主要节日,并要求学生收集有关这些节日的资料,并对中国和西方国家的文化进行比较;在教授BEYOND OXFORD第1册第19单元Advertisement时,则可适当地提供一些西方国家的广告,要求学生在此基础上补充少量的英文广告和收集同类产品的中文广告,对广告进行分类,然后归纳出看懂广告应该捕捉和理解的关键词。
在合理选用教材的基础上,有计划有技巧地向学生提供学习材料也是建构主义教学不同于传统教学模式的一个重要方面。杜威(J.Dewey)指出,即使是最合逻辑的、最科学的教材,如果以外加的和现成的形式提供出来,在它呈现到学生面前时,也失去了这种优点。传统的教学模式中,教材等学习材料往往统一地直接发放给学生,教师利用教科书运用讲授、板书及其他的教学媒体作为教学手段与方法向学生传授知识。教科书是学习内容的载体;教学媒体则是教师向学生灌输的方法与手段。而建构主义教学强调的是对学生认知活动的组织和对学生思维活动的激发与引导。因此学习材料不但要体现辩证冲突,以引发学生的高水平“思”,而且要以归纳序列提供,和以演绎序列提供,让学生能够自主吸纳,自主建构。
三、及时对学生的学习情况进行考察和摸底,以确认他们的正确知识和纠正他们的错误学习
在传统的应试教学模式下,行为主义教学理论也强调反馈的重要性,但是考试内容主要是大量考察对语法规则和特殊字词及其用法的记忆。期望大脑在熟悉语言形式后,能够熟练地处理来自外界的语言内容。教师往往过分注重终结性评价的结果,却忽视了对学生的学习过程进行评价。。而认知主义教学理论认为既然学习者对于外部世界的理解可以是各异的,教学评价应该侧重于学生的认知过程,而不是学习结果。评价的目的是为了发挥每个人的特长,为学生提供最大的发展空间。考察和摸底的目的是了解学生的学习状况,激励学生的学习热情,让学生适时地知道自己学习的结果,以培养学生运用心智解决问题能力的信心;培养学生的自我促进;因此,考察摸底的方法要有一定的灵活性和科学性,不应该局限在单一的考试形式上。
对于高职学生来说,合作和讨论也是一种很有效的方式,比如可以根据学生的具体特点,让几个学生组成学习小组,要求学生把在学习过程中存在的问题随时和小组的同学讨论,帮助解决并记录在个人记事本上。最后由小组间互相汇报、归纳、总结、评价每个小组学习结果。在完成过程中,不同程度的学生各显其能,完成的任务数量可以不等。完成学习任务后,进行综合讨论评价,打通学习小组间知识的局限,让每一个学习小组在评价别的小组工作的过程中全面掌握相关语言知识。
在实际教学过程中,还有一点值得注意的是,教师应该小心掌握考察的方法和频率,以免提供太多的强化,造成学生的依赖性。另外,要逐渐从强调外部奖励转向内部奖励,增强学生的成功体验,帮助学生及时总结经验,对于他们的进步及时表扬,开发和增强学生的自信心,增加学生对自身价值和能力的认识,实现其最大限度的满足感,使学生体验到成功后的喜悦,从而激发更大的学习兴趣,形成良性循环。
四、鼓励根据实际情况和实际需要自定学习目标
在外语教学中存在着许多人的变数,也就是个别差异,所以外语学习有成有败。高职学生由于家庭背景、地区、原由知识水平等原因,认知结构的个体差异性尤其明显。教师可以通过课前提问、诊断性测试等方式了解学生原有知识状况,并且通过日常观察、心理问卷调查,了解学生的认知方式和学习风格。并在此基础上为每一个学习者提供适合其特点的学习计划、学习资源和学习环境。
现在的高职院校中基本上都有较好的计算机设备,而多媒体技术的发展和网上丰富的教学资源,使个别化教学成为可能。学生可以自主地决定个体的学习进程,自由地选择各自的学习策略,并在一定的语言环境中去领悟语言,操练语言,运用语言。如《走遍美国》电子版,《discovery》科普资料,洪恩软件《从零开始学英语》等,图、文、声、像并茂,学生各种感官受到刺激,使得学生学习英语的过程不再是一个被动接受的过程,而是一个主动参与的过程。浓厚的学习兴趣与主动参与,形成了学生优化的内部心理过程,这种心理过程与优化的外部刺激相互作用,就能使学生在学习英语的过程中根据各自的特点获得不同的成就。
五、结语
语言是认知心理学的一个重要研究方面,而建构主义学习理论是认知学习理论的一个重要分支,建构主义理论强调学生才是决定学习到什么的关键和直接因素,教材、教法,教师的指导等一切外部条件虽然是重要的,但都是间接的因素。教师教学活动的目的,是不仅要教学生“学会”,而且还要教学生“会学”。要用各种方法教会学生“怎样学”,使学生具备学习和运用英语的能力。
在建构主义学习理论的影响下,越来越多的教师开始注意到把认知心理学原理运用到英语教学中的重要性,在实际教学中尝试为学生提供条件,让其自主地进行认知结构的建构。尽量把学习情境并入真实的生活情境中去,让学习与生活接壤;尽量用先进的技术设备模拟问题情境,使学生在情境中感知,加强语义知识和形象知识的连接;尽量创造和谐、民主的人际环境,加强师生之间的交流,促进师生、生生之间的互动。
建构主义是当代教学理论的一场革命,把建构主义的认识观和实际的英语教学结合起来,采取一定手段有意地控制学习者的认知结构,将会大大增强教学效果,对优化英语教学过程、促进素质教育有着十分重要的意义。
参考文献:
[1]顾明远主编.教育大辞典(教育心理学卷)[Z].上海:上海教育出版社,1990,19.
[2]袁振国主编.当代教育学[M].北京:教育科学出版社,2005,183-197.
[3]全国十二所重点师范大学联合编写.教育学基础[M].北京:教育科学出版社,2002,184.
[4]张庆林主编.当代认知心理学在教学中的应用[M].重庆:西南师范大学出版社,1995,67.
[5]王正文.认知过程研究与大学英语教学[J].外语研究,2005,(2).
关键词: 职高 会计教学 建构主义学习理论教学观 启示
一、建构主义学习理论教学观的基本观点
建构主义本身并不是一种学习理论流派,而是一种理论思潮,并且目前正处在发展过程中。它不仅是一种心理学思潮,而且是一种哲学、文化学和教育学的取向。建构主义学习理论的内容很丰富,它在认识论、教学观等方面都有自己独到的见解。建构主义教学观的基本观点如下。
由于知识的动态性和相对性,以及学习的建构过程,教学不再是传递客观而确定的现成知识,而是激活学生原有的相关知识经验,促进知识经验的“生长”,促进学生的知识建构活动,以实现知识经验的重新组织、转换和改造。教学要为学生营造理想的学习情境,激发学生的推理、分析、鉴别等高级的思维活动,给学生提供丰富的信息资源、处理信息的工具,以及适当的帮助和支持,指导他们自身建构意义,以及解决问题的活动。基于建构主义的观点,研究者提出了许多新的教学思路,如情境性教学、支架式教学及合作学习等,这些教学模式对数学、科学和语言等领域的教学实践产生了巨大影响。
那么,建构主义学习理论的教学观对职高会计教学能带来什么样的启示呢?
二、教学观对职高会计教学的启示
1.及时更新补充会计知识,提高学生的专业水平。
建构主义教学观认为,知识具有动态性和相对性,因此课本知识只是一种关于某种现象的较为可靠的解释或假设,并不是解释现实世界的“绝对参照”。某一社会发展阶段的科学知识固然包含真理,但并不意味着终极答案,随着社会的发展,将会有更真实的解释。
这观点尤其符合会计专业的现状。由于经济的快速发展及其相关经济领域的改革不断深入,会计的新理念、新知识、新方法层出不穷,知识更新速度加快。最近十多年来,我国的会计准则、会计制度等一再改动,大的变动有过几次,小的变动则一直没有停止过。会计知识在不断地更新,会计人员,包括教会计的教师和学会计的学生只有跟上时代的步伐,不断接受新知识、新技术,才能适应时展的需要。
教师应及时了解新准则、新制度和新规定,增强教育教学的适用性和实效性,在课堂上不断更新、补充相关会计知识和技能,培养学生的创新能力,提高专业技术水平,完善他们知识结构,适应会计工作的需要。
2.合作学习,激发学生内在动机,把被动转为主动。
由于事物的意义并非完全独立于我们而存在,而是源于我们的建构,每个人都是以自己的方式理解事物的某些方面的,因而教学要增进学生之间的合作,使学生看到那些与他观点不同的观点。在教学过程中,我主要采用“小组讨论”和“小组合作学习”两种方式。
“小组讨论”是启发式教学的重要方式之一,它能调动学生的积极性和主动性,对所学的内容有着强化记忆、深化理解、启迪思维的作用。所以在上《基础会计》的第一堂课,我就根据座位,以六个同学为一组,讨论“什么是会计”、“会计的职能又是什么”、“会计工作有什么特点”,等等。讨论结束后从各小组中选一个代表回答。
讨论的结果自然是五花八门的,有学生说:“会计么就是记记账,算算钱。”有学生回答说:“会计就是那个算钱的人。”有学生看着书,读出书上的答案。教室里笑声一片。表面上看,似乎这个“小组讨论”没有取得多大的成效,但是在职高学生学习基础比较薄弱和普遍认为会计学科比较枯燥乏味的情况下,第一堂课就让学生放开心态是很重要的。学生们不再感到学习是压力、是负担。在心理安全的状态下,学生的思维能力从潜能状态进入活动状态,因而能引起他们极大的兴趣,激发内在动机,更好地参与今后的学习中。
对于小组合作学习的方式,则是将每个分好的小组都假定为一个会计实体,即类似于工业企业设置的财务会计机构――财务室。这样在讲好理论知识之后,可以在课堂上进行模拟。
教师引导学生根据所学的知识思考财务室有哪些分工,有什么工作内容,设置“会计岗位”,配备“会计人员”。最后经过讨论决定安排如下:主管会计1名,负责协调工作,报送报表,一般由学习小组长担任。记账会计2名,负责审核及明细账、总账的登记。出纳会计2名,分别负责现金和银行业务。学生选择自己感兴趣的岗位,还在下课制作了岗位胸牌,做得像模像样。
通过小组讨论,小组合作学习与评价可以通过合理的分组,在小组成员间能产生积极的相互促进作用,形成合作,达到知识互补。有助于消除心理障碍,增强自信和自我实践的机会,得到心理上的满足、信息上的拓宽、知识上的增长和能力上的提高。
3.创设情境,进行实践,便于学生掌握抽象的专业知识。
教学不是知识的传递,而是知识的处理和转换。建构主义提倡情境性教学,认为学习者的知识是在一定的情境下,借助他人的帮助,如人与人之间的协作、交流、利用必要的信息,等等,通过意义的建构获得的。
职高学生毕业后一部分学生会升入大学继续学习,另外一部分则直接步入社会。这就要求学生不仅具有一定的理论知识,而且具有很强的职业技能,使学生走向社会后能适应基层工作岗位的需要。因此教师在日常教学中除了传授会计理论知识外,更要突出学生技能的培养,注重提高学生的动手能力,为以后走向社会打下基础。在教学中留出一定的时间让学生实践,引导学生动脑、动口、动手,使学生在学习过程中通过自己动手练习,加深对理论知识的理解。
如在讲解《基础会计》时,教师要介绍一些记账方法、账户的结构、凭证的填制和账簿的登记。对这些内容,若单纯由教师讲授,有些知识点学生一听则懂,有些知识点学生听起来比较抽象,不容易理解,就算理解了,等到实际操作时,还是比较容易出错。这时,我就采用将教师传授理论知识和学生实际操作相结合的方法。第一节课,我进行凭证的结构、填制方法、要求等基本知识讲解,第二节课则让学生动手练习。在练习时首先需要学生认识原始凭证,并根据原始凭证明确经济业务类型,然后填制相应的收付转账凭证,并在日记账中作出登记。这一环节中的难点是认识原始凭证,上课时先选择几种典型的凭证进行分析讲解,按照认识原始凭证、确定业务内容、选择凭证类型、在日记账中登记等步骤进行练习。根据班级的实际情况,也可以采用小组合作学习的形式进行模拟。在完成后,小组或是同桌互相检查纠错。最后教师或小组代表作总结归纳。
通过情境,边讲边练,讲练结合,学生把书本知识转化为实际操作技能。第一次出错的学生印象比较深刻,下次就不易产生同样的错误了。因此,教学应使学习在与现实相类似的情境中发生,以解决学生在现实生活中遇到的问题为目标。
4.利用真实案例,巩固专业知识并渗透职业道德教育。
建构主义教学观提到,在教学过程中学习内容要选择真实性的任务,提供解决问题的原型,并指导学生的探索。为此教师可以在学生建构知识过程中提供真实的案例,从实际出发,以使学生的理解进一步深入。
比如在讲“权责发生制”时,我引用了一个真实的案例。2001年7月,传出网易将要被纳斯达克摘牌。网易主要的问题是虚报、谎报收入等。其中讲在2000年网易财务报告中,包含了未提供实质的广告合同收入及其他一些根据美国会计准则不能确认的易货交易收入,累计达420万美元。因为此事,丁磊辞去网易CEO、董事长两职。
按照权责发生制原则,凡是本期已经实现收入和已经发生或应当负担的费用,不论其款项是否已经收付,都应作为当期的收入和费用处理;凡是不属于当期的收入和费用,即使款项已经在当期收付,都不应作为当期的收入和费用。也就是说,根据权责发生制原则,如果未销售产品或提供相应服务,预收入即便是已经收现,也只能确认为负债而不能计入收入。网易显然是违背了这一原则。
通过这个案例,学生马上就理解了权责发生制的含义,教学效果显然比让学生死记硬背定义要好得多了。同时,由丁磊的辞职,学生也深刻地理解了教师平时一直强调的会计工作需要的“客观性”原则――真实、准确地反映客观事实,从而从整体上增强了会计专业教学的效果。
三、结语
总之,教师要转变传统的以“教”为中心的教学观念,从向学生传递知识的权威角色转变为学生学习的辅导者,成为学生学习的高级合作者。教师要根据教学目标、教学内容,根据学生的特点,灵活地、创造性地运用先进的教学理念,调动学生的学习积极性,鼓励学生运用逻辑和创造性思维,培养学生分析和解决问题的能力,提高自身的专业素质。
参考文献:
[1]冯忠良等.教育心理学(第二版).人民教育出版社,2010.2.
[2]黄秀莲.高职会计专业实践教学的现状与水平提高途径.企业科技与发展,2009.10.
【关键词】建构主义;学习理论;对外汉语教学原则
1 当代建构主义概述
自20世纪80年代中期以来,建构主义作为一种新的认识论和学习理论在教育研究领域产生了非常深刻的影响。建构主义认为,人对事物的理解不是简单由事物本身决定的,人以原有的知识经验为基础来建构自己对现实世界的解释和理解。不同的人由于原有经验的不同,对同一种事物会有不同的理解。教学并不是把知识经验从外部装到学生的头脑中,而是要引导学生从原有的经验出发,生长(建构)起新的经验,而这一认知建构过程常常是通过参与共同的社会互动而完成的。
2 建构主义学习理论的基本观点
2.1 知识观
知识并不是对现实的准确表征,它只是一种解释、一种假设,它会随着人类的进步而不断地被“革命”掉,并随之出现新的假设。
2.2 学生观
建构主义者强调,学习者在日常生活和先天的学习中,已经形成了丰富的经验,因此教学时不能无视学生的这些经验,而是要引导学生从原有的知识经验中“生长”出新的知识经验。
2.3 学习观
建构主义在学习观上强调学习的主动建构性、社会互动性和情境性三个方面。
建构主义认为,学习者不是被动的信息吸收者,而是主动地信息建构者——学习者综合、重组、转换、改造头脑中已有的知识经验,来解释新信息、新事物、新现象或者解决新问题,最终生成个人的意义。
建构主义还认为,学习是通过对某种社会文化的参与而内化相关的知识和技能、掌握有关的工具的过程,这一过程常常需要通过一个学习共同体来完成。
建构主义还提出了情境性认知的观点,强调学习的情境性,认为知识是不可能脱离活动情境而抽象地存在的,学习应该与情境化的社会实践活动结合起来。
3 建构主义学习理论在对外汉语教学实践中的体现
近年来,随着中国经济的发展和国际地位的提高,世界各国留学生纷纷来到中国学习汉语,关于对外汉语的研究,特别是关于对外汉语的教学原则和教学方法的研究也就越来越多。研究表明,对外汉语教学原则的制定其实在一定程度上也受到了建构主义学习理论的影响。
3.1以学生为中心的原则
对外汉语的教学原则之一就是“以学生为中心的原则”,其基本要求是整个教学工作应立足学生、满足学生;全部教学活动应调动学生、依托学生。教学活动开始前,应明确教学对象的特点,包括国别、性格、学习目的、起点等。对外汉语教学的教学对象往往来自不同的国家和地区,只有充分分析教学对象,才能做到教学有针对性,才能因材施教。在教学方法上,启发式教学法的适用和学生平等参与的成分越来越突出,学生成为课堂教学活动的主角,而教师则主要作为教学活动的组织者和指导者,激励和控制教学活动。
3.2以交际能力的培养为核心的原则
建构主义认为,学习者与周围环境的交互作用,对于学习内容的理解(即对知识意义的建构)起着关键性的作用。这是建构主义的核心概念之一。
对外汉语的教学原则之二就是“以交际能力的培养为核心的原则”。对外汉语教学是一种第二语言教学和外语教学,其根本目的就是培养学生的语言交际能力。因此,应该将汉语当作工具来教,而不应作为一种知识系统来教。随着语言教学对象对课程要求的提高,在教学中倡导让学生体验、实践、参与以及互相合作与交流显得越来越重要,也越来越成为语言教学工作者的共识。教师应该根据课程的总体目标并结合教学内容,创作性地设计贴近学生实际的教学活动,吸引和组织学生积极参与。
3.3 结构——情境——功能相结合的原则
建构主义认为,学是与一定的社会文化背景即“情境”相联系的,在实际情境下进行学习,可以使学习者能利用自己原有认知结构中的有关经验去同化和索引当前学习到的新知识,从而赋予新知识以某种意义。
对外汉语的教学原则之三就是“结构——情境——功能相结合的原则”。情境教学要求教师在教学过程中借助图片、录音、电视、投影、实物以及其它教学用具把教学内容以生动、直观的形式呈现在学生眼前, 通过词汇、句型语言表达,把枯燥乏味的知识, 变为生动的活的语言, 使学生对教学内容理解得更快捷, 更透彻。对外汉语课堂中的情境教学分为两种:模拟情境和想象情境。模拟情境主要指在课堂上准备一些道具,布置一个模拟环境,要求学生分角色扮演的情景。想象情境主要指由教师规定情景,学生根据教师提出的参照条件进行单句练习或自己编对话的操练过程。
当今的建构主义者对学习和教学做了许多新的诠释,对当今的教育理论与实践有广泛的影响。它强调学习过程中学习者的主动性和建构性;强调学习与教学的中心是学习者而非指导者;学生是信息加工的主体以及意义的主动建构者。这些见解丰富和深化了学习理论的研究。同时,建构主义也存在着一定的局限性。但是总的来看,建构主义理论对进一步推动学习与教学理论的发展有重要的意义,对于指导教育实践也有重要的积极作用。
参考文献:
[1]莫雷.教育心理学【M】教育科学出版社2010·
[2]徐子亮 吴仁甫.实用对外汉语教学法【M】北京大学出版社2010
[3]周小兵.对外汉语教学入门【M】中山大学出版社2010
[4]卢家楣.心理学与教育【M】上海教育出版社 2011
[论文摘要] “实践一建构”道德学习理论认为,道德的学习、道德发展在本质上是主体在现实的社会实践中通过主动的建构来实现的,可以从其所主张的学习形式、教育原则、师生关系几方面借鉴该理论,对高校思想政治教育工作进行改进,进一步提高思想政治教育的质量和效果。
道德学习理论不同于以往的道德教育理论 ,它重视对道德学习问题的研究,“道德学习”是与“道德教授”相对而言的,主要是从学生的角度讲,探讨学生在道德上的发展变化,也就是他是如何学习道德的④。“实践一建构”学习理论的观点是:道德学习的内容在本质上是实践的,道德学习的动力来源于实践 ,个体道德的学习、道德发展在本质上是主体在现实的社会实践中通过主动的建构来实现的。
在高校思想政治教育过程中,对“实践~建构”道德学习理论进行借鉴,可以解决目前存在的一些问题,进一步提高思想政治教育的质量和效果。
一、“实践一建构”道德学习理论的主要特征及高校思想政治教育存在的主要问题
作为一种道德学习理论,“实践一建构”道德学习理论具有一些不同于其他理论的特征,其中最主要的有两点,即道德学习是实践的,是具有社会性和情境性的。在高校思想政治教育存在的问题中,有两点是比较突出的:一是缺乏实践性思想政治教育活动,二是对现实问题的关注不够。
道德的习得和其他知识的学习是不一样的,它必须通过人的感性实践,通过亲身的参与,才能被人直接体验、感受和建构。因为道德这种“知识”在本体意义 L有其独特性和复杂性 ,认识、掌握、创造道德的根本途径只能通过亲自去实践道德、体验道德来实现。同时,道德是知、情、意、行等要素的统一体,这些要素无法分割地统一在人的道德实践中,单纯的内部心理活动尤其是理智上的活动绝不能直面真实的道德。而目前,高校的思想政治教育无论在内容还是方法,都不同程度地缺乏训练和实践活动 ,单纯的知识传授现象 比较严重。实际上,思想政治教育是一门实践性非常强的学科,它的主要目的是培养受教育者知行合一的行为习惯和勇于实践的态度与能力。单纯采用灌输式、填鸭式的教学手段,是无法达到理想效果的。作为思想政治教育实践的主体,受教育者应该参与各种校内外活动。但实际上,学生的实践活动常常流于形式,这就必然导致我们将社会规范内化为受教育者的思想政治品德的愿望落空,更难将受教育者的思想政治品德观念外化为品德行为。
“实践一建构”学习观认为,道德学习不是在真空中进行的,在面对现实生活和解决实际问题中来实现道德的发展,这就是道德学习的社会性和情境性。道德学习之所以有这个特征,一方而是因为道德弥散在社会生活中、弥散在人际交往的氛围中、始终见诸于具体情境的,没有抽象的、独立于生活和实践之外的道德。从书本上、从课堂里学到的“道德”并不是真实的道德,也没有内化为学生心理、道德经验的一部分。所以,较之其他方面的学习,道德学习对环境、社会情境的依赖性更强。另一方面是因为个体的道德学习要受到多种社会因素的影响,各种有形的和无形的、积极的和消极的社会因素在个体道德经验的建构过程中发挥着这样或那样的影响,个体尽管可以选择和超越,但无法从根本上摆脱它们的影响。因此,个体的道德学习始终是在真实的、一定的社会情境中进行的。当前,高校思想政治教育往往不能从大学生的现实生活出发 ,解决大学生的实际问题,对大学生热衷和关注的一些颓事物、新现象不能给予相应研究和及时指导,难以解决学生思想、心理和道德认知上的困惑,再加上大学生正处于思想和心理欠成熟的时期,结果导致一些不良信息和行为方式乘虚而入,误导甚至贻害了大量学生,从而使得思想政治教育在社会现实面前变得脆弱和无力,不能全方位凸显思想政治教育的当代价值。
二、“实践一建构”道德学习理论对高校思想政治教育的启示
“实践一建构”道德学习理论从“如何学”逆向理解道德教育“如何教”的问题,必然催生了对道德教育课程、教育原则及教育过程中师生关系这些问题具有革新意义的理解。从解读“实践一建构”道德学习理论的角度来观照当前的高校思想政治教育,我们会获得一些有益的启示。
1.“实践一建构”道德学习理论的主要学习形式及其启示。活动课程是“实践一建构”道德学习理论的主要学习形式,在一般的理解中,它又被称为“经验课程”“学生中心课程”,其目的不是传授与实际生活脱离、与生活经验脱离的所谓系统知识,而是帮助学生解决他们当前认为主要的问题②。“实践一建构”道德学习理论认为道德是人际间社会交往的需要和过程的产物,对个体而言,也只有通过个人的社会交往,通过自主构建,才能将外在于己的道德约束落实为自己的道德发展。所以,道德教育的影响只有被个体纳入到“实践一建构”的自主活动中,才会产生实际效用。在高校中,和活动课程相对应的是思想政治教育课程的实践环节与各种实践活动,但是,这些环节和活动并没有在思想政治教育过程中占有重要的地位和起到重要的作用,甚至是流于形式和被忽视掉。其原因主要有两个方而:一是主观上没有充分认识到实践环节和活动对于培养学生思想道德素质的主要作用;二是客观上的经费 、师资、时间等投入不够。实践环节和活动是大学生思想政治教育的重要方式,对促进大学生了解社会 、增长才干、奉献社会、培养品格具有不可替代的作用。因此 ,要把实践环节和活动纳入教育教学的总体规划与教学大纲,并付诸实施。要组织学生参加形式多样的社会实践,撰写社会调查报告促进学生了解社会,增强诚信意识,树立社会责任感;要精心设计和组织开展内容丰富、形式新颖 、吸引力强的校园文化活动把德育渗透到校园文化活动之中,使学生在活动参与中受到潜移默化的影响,思想感情得到熏陶、精神生活得到充实、道德境界得到升华。
2.“实践一建构”道德学习理论的基本教育原则、形式及其启示。道德教育的顺利进行,不仅有一个正确的教育手段和教育方法的问题,还有一个依据什么原则实施教育的问题。从 “实践一建构”这种新的道德学习理论出发进行道德教育,必须贯彻以下几个基本原则 :主体性原则 、实践性原则、民主性原则和心理匹配原则。
主体性的教育把学生当做主体来看 、来尊重,以发挥、提高学生学习、参与的主动性为己任,以培养主体性素质为丰要 目标。人的主体性不是天生的,而是后天培养教育的结果。因此,要使大学生获得全面发展,首要的任务是通过思想政治教育来发展他们的主体性。一方面,大学生正处于主体觉醒阶段,需要给予正确的价值引导;另一方面,当代大学生大多是独生子女,在家庭和社会太多的呵护下成长,有些大学生的自主意识、自主能力、自律能力以及社会责任感与社会对他们的要求还有一定的距离,以至于少数大学生不敢直面社会。为此,高校的思想政治教育工作应该在帮助大学生确立主体性上下工夫,使大学生真正成为既具有独立人格,又能够适应社会的人。
实践性原则是指在实践中进行道德教育,把实践作为道德教育的手段、工具来使用。坚持实践性原则,意味着道德教育的目的是为了学生能自觉履行道德标准,突出道德教育的实践性特征。对于思想政治教育课程,大学生不排斥,但是觉得政治理论与现实实际的距离太远 ,也不知道如何用科学的理论来分析、解释现实问题。因此,要充分调动教师的积极性,拟定周密的实践教学调研课题 ,确定实践调研基地,将思想政治教育课实践教学与每年的大学生暑期社会调查等活动紧密结合 ,安排教师指导和带领学生进行实践调研 ,组织教师对学生的调研报告进行评阅、计算成绩,逐步形成制度化思想政治教育课课外实践教学模式。要以课外社会实践为途径,引导大学生深入实际,了解国情、民情、世情,增强社会责任感和历史使命感,使大学生们在实践中得到锻炼,养成学以致用的良好习惯,提高学生社会责任意识和历史使命感。
民主化是社会生活的必然趋势,民主性原则体现在德育的方法上 ,就是指主要采取平等对话、说服疏导、实际锻炼、自我评价等尊重学生主体性的方法。师生间、学生间的平等和教师对学生的尊重是民主化原则主要强调的两点。我们要认识到大学生对世界已经有了自己的观点、自己的看法,他们希望得到尊重得到关心。只有这样,才能激发他们的自尊、自信,发挥他们的自觉性、积极性、主体性。因此,我们在开展思想政治教育时,要充分尊重大学生的学习规律和性格特点,在教育过程中,要积极引导学生开展自我教育,要和他们“互相信任”“平等对话”。我们要及时、不断地了解他们的心态,关注他们心理的发展,尤其是他们的物质观 、自由观、爱情观。思想政治教育教师只有从大学生自身的思想特点出发,从他们的实际意图出发,正确理解他们的需求,才能融入他们的思想,与他们成为朋友。
心理学的研究与道德教育有着密切的关系,道德教育者可以从心理学的研究中汲取大量养料,有效的道德教育不仅有赖于一种适当的和成熟的思想道德观念,而且还有赖于人们对思想发展过程的理解,对学生发展水平和人格构造的理解。心理学及其所揭示的个体道德发展的规律对道德教育来说,意义是重大的,心理匹配原则要求道德教育者在工作中要正确理解和对待心理学的结论。在高校的思想政治教育中,把心理匹配原则落实到实处,要做到:首先,在思想政治教育中尊重心理学的规律其次,关注有关大学生心理状况的调查和研究;再次 ,实现思想政治教育和心理健康教育的有机结合。
3.“实践一建构”道德学习理论的师生关系及其启示。因为教育活动是在师生之间展开的,师生关系在教育活动中有着举足轻重的地位。“实践一建构”理论认为,师生关系应是一种对话合作的关系,通过一定媒介的师生对话,产生精神的碰撞和智慧的交接,可以增加学生的道德知识,培养学生的道德情感,加强学生的道德意志,促进学生的道德行为,从而促进学生的道德发展。与对话合作相对应的师生关系应该包含这样几个内容:平等、尊重、宽容、信任、爱。在高校中,师生之间以进行涉及内想法和真实感受的对话机会并不多。思想政治教育与心理健康教育的主要渠道是相关课程教学和教师对学生的管理,而这两种方式往往是一个教师对多个学生,即大班授课或对学生的日常规范与服务,这样就使得学生和教师没有机会进行一对一的对话。而在一些集体讨论之类的环节中,由于场合、时间、自身等因素的限制,而使相当一部分学生没有办法去表达自己。专业课教师和学生之间的谈话往往也仅限于专业知识的讨论。今天 ,大学生中心理不健康者的比例一直居高不下,甚至 自杀、杀人等极端事件也能经常听到,如果师生之间进行过对话,学生的不良情绪得到了释放 ,不正确的观念得到了矫正 ,获得了帮助,也许悲剧就不会发生。再有,进行对话 ,对于学生正确的世界观、人生观、价值观的树立,以及良好心态的培养,也起着重要的作用。无论是“实践一建构”道德学习理论的活动课形式,还是它提倡的教学原则和师生关系,都给高校的思想政治教育提供了很多有益的启示。所以,我们应该积极借鉴“实践一建构”道德学习理论,提高高校思想政治教育的效果和质量。
[注释]