网络运营方案

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇网络运营方案范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

网络运营方案范文第1篇

【关键词】IPRAN网络 网络质量检测

随着运营商4G无线网络的深度覆盖、LTE基站规模不断扩展以及用户数量和承载业务的日益增加，对无线回传网络IPRAN的质量要求也越来越高。

运营商IPRAN网络承载大量的LTE基站业务及后续政企客户业务，但缺乏端到端质量监控、评估和诊断手段，维护成本高。按传统业务开通标准，需要大量的现场挂表测试功能，耗费大量人力物力。同时IPRAN常出现疑难障碍，缺乏快捷的远程诊断手段，基站及专线业务客户投诉才能知道故障，缺乏提前预知的能力。

为保障IPRAN网络的质量并丰富IPRAN网络的维护手段，对故障进行主动监控，实现对IPRAN网络质量自动检测，需要部署一套网络质量监测系统对IPRAN网络质量进行整体智能监测与分析。

1 IPRAN网络质量指酥掷嗉翱沙惺芊段

影响IPRAN网络业务质量参数指标包括：

（1）吞吐量，可以反映被测试设备所能够处理的最大的数据流量。

（2）丢包率，可以反映被测设备承受特定负载的能力。

（3）时延，可以反映出被测设备之间的网络质量对报文传输时间的影响程度。

（4）抖动，用来描述网络时延延迟变化的程度，可以反映出网络稳定性。

根据相关规范及用户体验，为了保证IRPAN网络业务的正常传送，相关指标范围：如表1。

2 IPRAN网络质量检测方法介绍

目前对IPRAN网络进行质量检测，常用3种方法：

（1）硬件探针法。

（2）IPRAN设备自发包方法。

（3）ping包方法。

硬件探针网络质量检测方法，是指通过在IPRAN网络不同位置放置专用的硬件探针，实现这些位置之间网络质量的自动检测。

IPRAN自发包网络质量检测方法，是指在IRPAN设备上配置基于RFC2544和Y.1564的自发包命令，一个设备将检测包发往另外一个设备，这个设备收到包之后进行反射回发包设备，发包设备对包进行检测和统计，从而可以得到网络两个节点之间的网络质量参数。

Ping包方法，是指通过设备发送ICMP包到目的设备，通过ICMP时延，检测两台设备之间的网络质量参数。

3 IPRAN网络质量测量部署方案研究

3.1 部署原则

（1）IPRAN网络质量检测采用硬件探针部署、IPRAN设备自发包、ping测试三种方式混合使用。

（2）由于IPRAN设备自发包检测的便捷性，支持自发包检测的IRPAN设备，优先采用自发包方式进行部署，若设备不支持自发包检测，较为重要的节点、业务密集的节点、核心节点可在其旁边旁挂硬件探针设备。对于不符合以上两种情况的设备采用ping测试方法。

（3）网络测试层面选择：建议采用分段式进行选择，分为3段，第一段为EPC CE-RAN CE，第二段为ER-B，第三段为B-A，每个层面采取的检测方法参考第2点原则。考虑到部署的简便性，建议EPC CE- RAN ER采用硬件探针方式。

3.2 部署方案建议

如表2所示。

3.3 硬件探针部署点建议

在对硬件探针部署点选择时候，建议部署在如下IPRAN节点：

（1）不支持设备自发包，且对网络质量有要求的重要IPRAN节点。

（2）不支持设备自发包，且需要模拟用户业务进行测试的IPRAN节点。

4 结束语

通过合理部署IRPAN网络质量检测，可以实现对IPRAN网络质量进行实时监测，通过IPRAN网络质量自动检测系统数据采集分析、指标评估等一系列流程操作，快捷地获得基站用户及政企业专线业务在网络使用中的感知情况，减少故障处理流程环节人工干预，提高IPRAN网络故障处理效率，提高IPRAN网络健壮性。

参考文献

[1]邱杨运营商网络质量自动检测方案研究[J].通讯世界，2015（11）.

作者单位

网络运营方案范文第2篇

整体而言，云计算的特点主要体现在以下几个方面：

1.1用户计算的分布性

云计算技术是以无数台工业标准服务器所组成的数据中心为载体的，从而实现了云计算技术在互联网中的应用运作。尽管现阶段云计算的理论还相对稚嫩，但是云应用已经开始出现，并且在一定范围内可以预见，云计算技术在网络应用中的地位将越来越重要。基于云计算的应用而言，云计算技术的名称本身就将其特点形象的表达出来：云其实是比喻呈网状分布的计算机结构，也说明了云计算技术的工作方式，即隐藏数据的计算过程，服务器根据用户的实际需要，由大云中找出对应的小云。此处的云并非单纯的指汇集计算机资源，由于其在汇集资源的同时还提供对这些资源进行管理的机制，这也是云计算技术与传统的计算方式最大的区别。此处的技术原理包括了资源的提供、变更请求、工作负载的重新平衡、重新映像以及资源监测与资源解除提供等。

1.2服务的广泛性

计算机技术带动了社会、经济发展的变革，现代社会中的IT技术越来越普及，各计算用户所涉及到的数据也越来越庞大，相应的管理成本也水涨船高，其包括资料的归档、查询及备份等各项繁杂、冗余的工作。而云计算技术的作用就是将文档管理、实时通讯及会议电话等各方面内容包含在内，或许由单一功能而言，云计算技术的创新性并不突出，但是由其在管理方面的集中及在应用方面超越时间及空间的优越性而言，可以说是很多企业信息化管理均能够借鉴的方案和理念。

1.3用户端的设备成本投入少

因为云计算技术模式中，很多计算和存储的工作都是通过网络来实现的，而用户端可以极致的简化为一个浏览器，即云计算机，与传统的PC机比较而言，其功耗低、成本低，用户操作方便，易于维护，用户甚至无需自己装操作系统及杀毒软件，也省去了防火墙的设置及持续性的升级维护。因此，从这个角度来看，云计算技术相对适用于普通的办公用户。

1.4关于云计算安全性的问题

尽管云计算技术拥有上述诸多优点，但是在其应用越来越广泛的同是，自其所存在的安全隐患也会随之不断的暴露出来。可以由两个方面考虑这个问题，其一是云计算技术本身的安全隐患，其二就是利用云计算技术在为客户进行具体应用的服务时所存在的安全隐患，其涉及的范围比较广，例如访问管理权限、数据的位置、数据的隔离与恢复、第三方审计和法律法规等等。因为以现在的技术水平还无法完全解决这类问题，因此云计算技术的众多优势还无法得到充分发挥。

2.云计算技术在信息网络安全防护系统中的应用

2.1保证系统的高可靠性

可以将集群的思路及相关技术应用于集中系统的各服务器群中，以保证系统服务的持续性，提高服务器群的可靠性。具体实现步骤如下：第一，先将一个集群网络分为TCP/IP及非TCP/IP两种网络，其中客户端与服务器之间相互通信、该问的公共网络即为TCP/IP网络，集群软件私有网络则为非TCP/IP网络。集群技术通过私有网络监控其各节点，从而取代TCP/IP的通讯路径。第二，在同一集群网络中，各节点中的TCP/IP网络以及非TCP/IP网络会持续的发送、接收KEEP-ALIVE消息，如果某个节点所持续发送的数据包丢失，就可以认定对方节点出现了问题。如果某个节点的主用网卡出现问题，其所对应的集群就会切换网卡，把最初的service adapter的IP地址向新的standby adapte上转移，再将standby直址向故障网卡转移，并进行网络其它节点的ARP的刷新，从而实现网卡的可靠性保证。第三，如果网络中的K-A全部丢失，则cluster就会做出该节点出现问题的判断，并进行资源接管，把共享磁盘中的资源转交由备份节点进行接管;并且发生IP地址接管和应用接管。通过上述操作步骤，可以保证服务器系统中某台设备出现问题后，或者整体出现问题后，仍然可以对外提供连续服务。

2.2提高系统的扩展性

系统的应用需求不断提高，数据增长的速度也越来越快，不管磁盘阵列如何配置，最终都要出现硬件本身扩展性达极限状态的问题。所以云计算技术中虚拟存储的理念恰恰可以提高系统的动态扩容能力，其将各种品牌的存储设备集中到一个资源池，从而改变存储系统数据移动无需再中断业务，真正实现了对不同存储系统的统一管理。而存储设备的虚拟化技术可以基于不同的角度来考虑，比如主机级虚拟化或者存储子系统级虚拟化，或者网络级虚拟化等等。相对而言，现阶段网络级虚拟化与真正意义的存储虚拟化更为接近，其把存储于网络的不同品牌的存储子系统加以整合，使之成为一个或者多个存储池，对其进行集中管理。

2.3提高系统的性能

网络运营方案范文第3篇

智能化社区网络属于园区网络。其物理网络传输技术即可以采用以太网等局域网络技术，又可以采用有线电视网络数据传输或数字用户线路等广域宽带接人传输技术。与传统园区网络相比最大不同点是：它是一个公用的运营网络。智能化社区网络设计应包括以下四个方面：

基础物理传输网络设计，包括物理线路、传输协议等。

网络逻辑设计，包括路由服务、网络流量控制等。

网络运营管理平台设计， 包括基于用户的认证、计费、网络安全、服务质量等。

Internet服务网络平台设计，包括防火墙、WebCatche、LoadBalanceServer等。

作为全球知名的网络厂商，3C。m一直致力于向客户提供优秀的网络解决方案。对于智能化社区建设，3Com根据不同的运营环境和用户要求，提出了以下几种比较典型的解决方案介绍给大家：

智能化社区以太网园区网解决方案

智能化社区有线数据网络解决方案

智能化社区10Base-S网络解决方案

智能化社区以太网园区网解决方案

此方案是以太网技术为基础，建设智能化社区的园区网络。在住户的家中添加以太网络RJ45接口，提供10M，甚至100M的网络速率。

由于采用以太网技术，故其基础网络设计方案和技术实现比较简单成熟，主要包括以下两个方面：

1、园区数据网络结构化布线：在楼字之间采用光纤形成网络骨干线路，在单个建筑物内一般采用五类双绞线到每户内的方案。

2、以太网络设计与实现：网络结构基本上分为核心和边缘。网络核心即社区网络管理中心，一般采用核心级以太网骨干交换机。网络的边缘即各个建筑物内，一般采用工作组级以太网交换机。可根据每个建筑物内用户数量，来确定交换机端口数量，从而决定采用交换机的数量。

在网络整体方案设计中应着重注意以下几点：

由于本方案采用以太网技术，所以网络布线结构和线缆的选择设计应参照以太网设计要求而制定。比如采用10／100／1000M以太网技术其采用光纤的种类，及其传输距离是不同的。

以太网技术的选择：可采用千兆Gbps以太网、快速100Mbps以太网、10Mbps以太网技术。一般园区骨干可采用千兆或快速以太网技术，到每个住户内可采用10M以太网技术即可。

网络设备的选择：核心网络骨干交换机作为网络的核心，应具备：高性能、可扩展性、高可靠性，具备丰富和强有力的网络控制能力和良好的可管理特性。网络边缘交换机构成建筑物内用户直接接入网络，应具备：灵活性、价格便宜、使用方便和一定的网络服务质量和控制能力。

服务运营管理平台实现。社区网络作为一个公用的提供接人服务的运营网络，其运营服务管理应特别考虑以下两点：

a)用户认证与计费。

b)网络安全。 其中包括两方面问题。由于以太网技术本身的一些弱点如：广播、SPT等，对整网的服务可靠性造成威胁。同时如果不采取措施，以太网内的用户，将面临本地黑客从网络第二层次的直接窃听甚至攻击。对于以上问题，一般采用虚拟网络技术从用户端口到网络出口建立专用逻辑通路。但由于一般网络将承载数以百计的用户，网络管理员通过静态设置，管理同样数量的虚拟网和路由，其繁杂度和不灵活性可想而知。与此同时还要考虑此种设置方案下，网络设备的承载能力。

由此可见，社区网络设计中网络运营管理平台的设计建设与接入网相配套是非常关键的。3Com公司在提供接入网络解决方案的同时，将向您提供相对应的有效和完备的网络运营管理方案。

网络运营方案范文第4篇

综合组网 融合未来

在综合组网解决方案区，瑞斯康达展示了智能承载平台、智享到家、敏捷政企、无线智联4G/5G、MECG运营、ANSU虚拟化接入、SDN/NFV、工业智联、云数据中心等一系列解决方案，全面呈现了面对互联网+时代的到来，瑞斯康达的智能网络接入能力。

在智能承载平台展区，展示了瑞斯康达推出的面向未来的智能融合一体化承载网解决方案，融合OTN/PTN/SDH三大平面，实现网络扁平化；融合ODUk、分组、VC统一交叉调度，实现设备一体化；融合完备的光传输技术满足未来网络带宽和调度需求，在统一开放的SDN智能化管理平台上，为专线、LTE、FTTH、广播视频等业务提供全业务统一承载，统一颗粒调度，并可无缝升级满足业务长期演进需求的解决方案。

基于对政企客户的长期聚力以及对新业务的深入理解，瑞斯康达提出了新一代价值感知网络。在价值感知新网络展区诠释了这种理解：通过光与分组技术融合构建超宽极简网络；使用大容量的综合业务接入设备消除接入层带宽瓶颈并提供灵活的多业务能力，同时利用VNF简化远端设备复杂度从而显著降低终端设备成本。

在智享到家展区，完美展现了瑞斯康达FTTH端到端技术解决方案。涵盖了下一代PON产品技术：如何从1G到10G再到40G、100G xPON技术演进；融合终端产品方案：基于4K视频应用的终端一体化技术；虚拟运营方案：主要介绍虚拟OLT技术以及智能管理应用；室内互联方案：旨在介绍利用室内不同介质打造智能互联和家庭信息中心。

瑞斯康达“敏捷政企”展区，详细诠释了解决方案助力运营商政企客户业务发展。其“敏捷组网”特性实现了“数据+语音”、“有线+无线”的综合接入，在满足政企客户大带宽和无线交付需求的同时，大大降低运营商的建网施工成本。有效地帮助运营商实现从“管道交付”到“业务交付”的转型，提升品牌价值。

无线智联4G/5G展区，展示了瑞斯康达LTE Smallcell、NB-IoT、边缘计算（MEC）、5G等产品和解决方案，为无线接入网络提供了丰富的接入形态和智能处理功能。面临移动互联网和物联网应用的快速发展，千变万化的接入形态、接入质量需求、上层应用需求，能够实现更加智能、更好覆盖的移动通信网络。

在SDN/NFV展区可以看到，在网络转型中，瑞斯康达立足于传统业务的同时，积极助力运营商新业务网络方案。在政企大客户传统专线业务上，瑞斯康达实现网络演进中逐步SDN化，为其赋予灵活调度、永不掉线、在线运营等特点。对于新型政企云，瑞斯康达研究探索大二层混合云虚拟网络管理方案。小微企业中，瑞斯康达一方面把DPI和SDN相结合，帮助运营商提供智能业务感知和高品质用户体验的边缘云本地化服务。另一方面，瑞斯康达SDN/NFV整体方案致力打造可编排的vCPE增值服务。

瑞斯康达在工业和物联网领域具有专业的解决方案和丰富的行业应用案例。“工业智联”展区，展示了瑞斯康达工业级以太网交换机、工业级3G/4G路由器、工业级无线路由器等产品，在各种工业及恶劣环境下提供高速、稳定、安全的有线、WiFi、3G/4G的数据承载与数据传输服务，并提供包含广告运营、GPS定位、设备云管理等在内的工业网络运营云平台，全系列产品为客户提供丰富的通信、运营、增值解决方案。

瑞斯康达的云数据中心解决方案，包含高性能、SDN化、虚拟化的DCN数据中心网络解决方案，低时延、高密度、高带宽的OTN/DWDM数据中心互联和灾备方案，和高通用性、多品类的通用光模块方案。为运营商和行业用户构建高效、高速、弹性的云数据中心网络提供有力支撑，降低建设和运营成本，持续为客户创造价值。

多方应用 智联未来

本次瑞斯康达除了传统的接入技术的展示，还首次展示了在应用方面的技术成果，推出了智简园区、智悦酒店、智融交通解决方案，提升用户体验，深挖新的增长点。

随着互联网+时代的到来，员工的办公方式也发生了改变，WiFi签到、移动办公、BYOD，信息随时随地的共享与获取等智能办公的方式开始成为了常态。企业通过开展协同办公、云桌面等业务，也提高了办公效率及信息的安全。同时园区智能停车、安全监控等管理手段的智能化，也为企业提供了极大的便捷。而这些离不开网络的支撑。POL解决方案可为企业的智能化打造高带宽高可靠性的全光网络骨架，而无线office的方案也为员工的移动办公提供了无限可能。

瑞斯康达智悦酒店解决方案秉承融合、品质、价值的理念，面向从星级酒店到乡间小客栈的全套网络解决方案，更加注重网络对业务的融合，以达到服务中人性化内容的凸显，将酒店生态中的住客个体以及酒店中的设备服务这些孤岛链接到社会生态系统中，实现对出行住宿的真正悦享。ICT是酒店与社会生态系统链接的必然途径。瑞斯康达的智悦酒店解决方案提供网络和业务高融合、极简化，同时提供高开放性，提供各种商业模式的对接入口。融合的网络业务架构，高品质的解决方案，实现住客、酒店、运营方等多维度酒店业参与角色的价值实现。

网络运营方案范文第5篇

（陕西天元通信规划设计咨询有限公司陕西西安710000）

【摘要】LTE/EPC系统是一个纯分组网络，不支持语音业务，本文介绍了三种LTE语音解决方案及其特点，并结合国内的运营商探讨下一步的语音解决策略。

关键词 LTE；EPC；CSFB；SR-VCC；VOLTE

DiscussionLTEvoicesolutions

LiShu-lei,DuJian-bo

(ShaanxiTianyuanCommunicationPlanningandDesignConsultingCo.,LtdXi´anShanxi710000)

【Abstract】LTE/EPCsystemisapurepacketnetworkdoesnotsupportvoiceservices,thispaperintroducesthreeLTEvoicesolutionsanditscharacteristics,combinedwithdomesticcarrierstoexplorethenextvoicesolutionsstrategy.

【Keywords】LTE;EPC;CSFB;SR-VCC;VOLTE

1.引言

LTE被公认为是国际主流的新一代宽带无线移动通信技术，其具有高速性、高容量等优点，同时LTE采用统一的分组域架构，不再区分电路域和分组域，无法提供传统的电路域语音通话和短消息业务，而语音业务作为基础业务，目前其收入仍然是运营商收入的重点，因此LTE网络如何实现对语音业务的承载，提供不亚于2G/3G的语音服务，是一个需要重点研究的课题。

2.LTE语音解决方案及分析

关于LTE语音承载技术，3GPP、GSMA、CCSA等都在进行研究，目前业界认同的LTE语音承载技术方案主要有三种：多模双待终端方案、CSFB(CircuitSwitchedFallback)和VoLTE/SRVCC。

2.1多模双待终端方案。

（1）多模双待终端可以同时待机在2G/3G和LTE网络，可以实现数据和语音业务的并发，对于语音和短消息业务使用2G/3G网络，对于数据业务优先选用LTE网络，如图1所示。

（2）多模双待终端需采用两个独立的芯片，一个芯片支持LTE，另一个芯片支持2G/3G。此方案中LTE与2G/3G网络之间没有任何互操作，无网络改造需求，充分利用2G/3G网络；无语音回落时延，延续用户体验。

（3）但此方案中对终端要求较高，终端成本高、功耗大，终端的通用性差，不是国际标准的语音解决方案，无法实现国际漫游，因此此方案运营商一般考虑为过渡方案或临时方案，适合建网初期运营商快速LTE智能手机占领市场。

2.2CSFB（circuitswitchfallback）方案。

2.2.1CSFB是LTE终端通过电路域使用语音业务的一种方案，在无语音业务需求时，终端待机在LTE网络上，可以发起LTE数据业务请求及服务；在需要进行语音业务时，终端将回落到2G/3G电路域发起语音业务，在语音业务结束以后再返回LTE，其网络结构如图2所示。

2.2.2CSFB方案采用SGs接口连接MME和MSC，并通过该接口完成在EPC和CS的联合附着、位置更新/去附着、寻呼终端等。其流程如下：

2.2.2.1双注册。

支持CSFB方案的终端需在LTE和2G/3G网络双注册，当支持CSFB的终端在LTE网络中注册时，MME将根据该用户所在的TAI按照在MME中预先配置的映射表为终端分配一个对应的LAI，同时通过SGs接口，完成该用户在LAI所对应的MSC/VLR上的注册，如图3所示。

2.2.2.2呼叫流程。

（1）当完成双注册的用户需要进行语音业务时，MME收到语音业务请求之后会告知终端进行网络重选，终端从LTE重选到2G/3G网络，进行语音业务，若此时有数据业务发生，则一同回落到到2G/3G网络。

（2）主叫呼叫流程：终端向MME发送CSFB指示，MME根据该指示要求eNodeB把UE切换到GERAN/UTRAN的CS域。

（3）被叫呼叫流程：MSC/VLR收到呼叫消息后，通过SGs接口向MME发送消息，MME向被叫UE发送寻呼消息，该消息中可以携带主叫号码等信息。UE收到寻呼消息后，向MME发送CSFB指示。

2.2.3CSFB是3GPP标准化语音解决方案，此方案无需部署IMS系统，完全利用现网实现CS业务承载，对OSS、计费等支撑系统没有影响，MME和MSC需改造支持SGs接口及联合位置更新、系统消息重定位功能等，LTE与2G/3G小区的覆盖及邻区配置需进行优化，终端需支持CSFB对应的协议，另外由于切换重选时延过长，导致用户感知不佳。

2.2.4在LTE早期建设阶段，CSFB可以满足不同网络基础的运营商向LTE平滑过渡，得到了国际上诸多运营商及厂商的支持，被AT&T、NTTDocomo等国际主流运营商采纳，成为过渡期的主要LTE语音解决方案之一。

2.3VoLTE/SRVCC方案。

2.3.1VoLTE是一种LTE网络覆盖达到一定连续性甚至全覆盖时基于IMS网络的全IP解决方案，是LTE语音的目标方案，LTE能在IMS的配合下实现端到端的基于分组域的语音、视频通信业务。

2.3.2VoLTE语音解决方案的核心思想是采用IMS作为业务控制层系统，EPC仅作为承载层，借助IMS系统，不仅能够实现语音呼叫控制等功能，还能够合理、灵活地对多媒体会话进行计费。运营商可以基于用户的QoS，针对用户业务的不同内容，提供不同的资费标准。

2.3.3LTE/SAE作为IP网络，SAE网络主要通过Rx接口和IMS网络联合实现语音业务。在IMS网络协商主叫和被叫均支持的QoS参数后，IMS网络的P-CSCF网元会将这些参数发送给PCRF。PCRF收到语音的QoS参数后，触发承载，建立流程。其中PCRF（policycontrolrulefunction）实现业务策略控制功能，P-CSCF作为IMS的接入点网元，实现IMS呼叫会话控制功能。如图4所示。

2.3.4从业务实现流程来看，一个用户要实现端到端的VoLTE业务，要经过EPS附着、IMS注册、业务发起和会话控制、资源释放过程等几个阶段。目前3GPP没有对VoLTE业务的实现给出详细流程和具体要求，为了保证互联互通，GSMA制定了一系列与VoLTE业务相关的标准文件，如：GSMAIR.92（IMS要求）、GMSAIR.94（视频呼叫）、GMSAIR.88（LTE漫游）等。

2.3.5SRVCC在3GPPR8阶段完成了定义和流程描述，R9和R10对SRVCC的性能进行优化。在LTE未达到连续覆盖，但运营商已部署了较为完善的IMS网络时，SRVCC可在IMS的控制下，由2G/3G的电路域来承载用于语音，SRVCC切换理论测试中断时间约为300ms，不影响用户感知。

2.3.6SRVCC网络架构包括EPC、2G/3G以及IMS三大部分，系统架构如图5所示，部分网元需升级改造以支持相关流程：

（1）3GPP2G/3G的MSC需要升级为增强的eMSC，与MME之间新增Sv接口，3GPP22G/3GMSC与MME新增IWS网元，新增S102接口，以便支持从LTE与2G/3G切换时的鉴权信息，执行切换发起与确认等流程；

（2）EPC中的MME需升级支持Sv（或S102）接口，并能执行VoIP和非VoIP媒体分离功能及协调PS切换与SRVCC切换；HSS新增用于SRVCC的各种参数。

2.3.7SRVCC方案对EPC网络覆盖进行了业务层面的扩展，重用了IMS网络，一定程度上降低了网络建设成本，是介于VoLTE和CSFB之间的一种语音业务承载解决方案，是在LTE演进路线上不可缺少的重要环节。

2.3.8VoLTE方案能够充分利用LTE高频谱率、抗衰落性、高带宽、大容量等优点，带来更佳的用户体验，真正实现了“端到端”IP语音业务，符合网络演进方向，韩国的LGU+，SKT以及北美的MetroPCS已开始商用VoLTE。但是，总体来看，VoLTE技术还处于早期阶段，有很多问题需要进一步总结和细化，比如SRVCC的成熟度、IMS协议的一致性、互联互通以及持续的网络覆盖优化等。

3.运营商语音解决方案

（1）VoIMS+SRVCC方案是LTE网络提供语音业务的目标方案，运营商在选择语音解决方案时除了考虑技术本身外，还受到终端及芯片成熟度、投入成本、现网投资保护以及未来LTE网络的演进等多方面因素的影响，LTE网络部署初期可考虑多模双待方式或较易实现的CSFB方案，后续根据IMS网络建设情况以及VoIMS+SRVCC方案的成熟，适时引入该方案。

（2）中国移动近两年LTE的大规模建设，网络覆盖能力已经初具规模，目前中国移动采用的是多模双待和CSFB方案，随着网络的发展，建议在已经实现连续覆盖的市区和县城区域试点采用VoLTE+SRVCC语音方案。

（3）中国电信作为3GPP2阵营的运营商，在网络的平滑演进方面和CSFB方案的标准完善性方面落后与3GPP阵营的中国联通和中国移动，因此建议中国电信初期选择多模双待方案，但由于多模双待方案在全球漫游等方面的局限性，需要快速部署VoLTE语音方案，目前CDMA运营verizon采用的也是该方案。

（4）中国联通作为WCDMA的运营商，出于保护2G/3G电路域投资，以及实现LTE国际漫游互通的需求，在LTE网络部署初期选用通用性更好的CSFB语音解决方案，在LTE网络及业务发展中期，适时的推出VoLTE/SRVCC语音方案，目前AT&T、EU以及SKT等采用的也是这种策略。

4.结语

目前我国的LTE网络正在如火如荼的建设中，LTE为用户带来了极速的数据业务体验，但同时也应注意到传统语音业务对用户感知的重要性，我国各运营商在这场变革中需要结合自身特点，选择各自的语音业务解决方案，使自己的网络性能走在时代的前沿，在日益残酷的市场和技术竞争中抢占先机。

参考文献

［1］3GPPTS23.272V11.5.0.CircuitSwitched(CS)fallbackinEvolvedPacketSystem(EPS)(Release11)［S］,2013.

［2］郑薇.LTE时代语音解决方案探讨.信息通信.2014.第一期239～240.