前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇低碳经济理念范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
一.前言
随着人们生活水平的不断提高,人们逐渐开始重视低碳环保。在全球开始倡导低碳生活的背景下,作为与民生相关的室内设计行业,也逐渐刮起一股“低碳”风。针对低碳经济理念下的室内设计原则进行深入的研究和探讨。
二.室内设计中的低碳理念及其低碳设计
1.室内设计中的低碳理念
室内设计是建筑设计的重要规划内容。室内设计包含环境和空间的多重设计,最大限度的调动各种手段配合设计,同时尽可能小的减少能源的浪费和污染物的排放。室内环境是对室外自然的延伸,而不仅仅是居住环境的美化装修。室内的装饰物和摆件仅仅是实现室内环境设计的一种方式之一。室内环境设计不是一门单一的学科,联系到人类赖以生存的居住环境和人类自身的生存发展,是一门集合建筑学、生态学、心理学、设计学等多重学科为一体的设计学科。
低碳理念在建筑室内环境的应用要做到“以人为本”。即满足当代人生活质量的要求,使人生活在室内的空气质量、光、热环境等方面得到健康、舒适的品质。又要满足未来人类生存健康、舒适的环境和发展的要求,同时减少对能源和资源消耗,减少对自然环境的不利影响。这些要求在创造建筑室内视觉环境艺术美感的同时,注重调节室内物理环境质量,降低室内装饰工程材料在运输、施工和室内空间营造过程中的能、资源消耗及污染排放。总之,就是以降低能耗、保护生态又不降低生活质量为设计宗旨,是为人类创造绿色的可持续发展的室内生活空间,对提高城市环境质量、促进城市现代化和推动社会的健康发展具有非常重要的意义。
2.低碳设计
在低碳设计中,秉承低碳理念既是设计师的一种态度,也是设计师的社会责任感的一种体现。在工业生产、建筑、室内装修等多个方面,设计师都应该将低碳理念纳入其设计中。低碳设计的设计理念就是:在保证大自然生态平衡的前提下,以减少能耗、降低CO2排放量为原则,以完善大自然循环的方式为手段对能源进行高效循环的利用。并且,低碳设计还要遵循一定的生命意义,即要做到尊重自然和尊重生命,从而保证设计能够促进人与自然的和谐相处。
三.低碳经济理念下的室内设计原则
1.经济实用原则
合理安排、选择设计功能是前期设计的关键。在有限的空间里,最大化合理的利用空间,做到经济使用而不浪费空间,不设计利用率低的功能,更不做不需要的功能设计,让经济实用始终成为生态设计的重要原则。所以,室内空间功能设计时,要根据环境布置空间的性质和实际情况,做到装饰艺术效应与实用效果的高度统一。
做到经济性。根据建设方的经济状况,不能一味追求美学效应而忽略实际的经济情况。作为生态的室内设计,提倡用最小的建设资金满足最大化的设计要求。2.采用节能技术,合理的运用清洁的自然能源
(1)应用节能型灯具,有效控制照明方式
新型的很多灯具,小巧精致,价格上相比普通灯具昂贵,但是从长远的利益上来讲,非常适合室内设计时应用,比如LED节能灯在照明上要比普通的做照明灯更加节电,并且照明的效果更好,而且这种灯的使用寿命很长,一般在四五年内都不用更换,也省去了很多人工的成本。若能够大范围推广,还能够为整个社会节约电能,是一种非常时尚环保的选择。另外,在门廊上可以设置红外线感应灯光系统来节约电能,做到人走灯熄的节能效果。
(2)合理的使用节水产品
水是一种可再生的宝贵资源,现在的很多家电都倡导节能环保,比如,节能洗衣机,节能淋浴器、节能水龙头等,适当的在室内设计时选择一些这样的产品,在经济、环保、社会价值上都是非常有益的,对于节约水资源有可以起到一个良好的效果。
(3)减少高耗能设备的使用,减少碳的排放量
为了减少室内碳的排放量,应尽量减少使用空调这样的高耗能产品,或在使用时,夏季不用将温度调的太低,适宜即可。另外,还可以在室内添置一些绿色植物,不仅能够降低装修污染,还能够达到净化室内空气的效果,对你和家人的身体健康当然是大有裨益的。
3.自然、本地、节能原则
生态室内设计中,应多选择本地的材料或者自然的材料装饰室内,让室内环境与自然环境融合。比如在室内中移入自然界中的植物―花卉,选择本地自然界中的木与石,构筑一个室内的生态空间。同时应当尽量采用可再生可降解的清洁建筑材料,并对装饰材料进行无害化处理,确保装饰材料对人类及环境不构成威胁。有条件的地方,还可合理利用太阳能、风能等清洁能源,减少室内运行时对电能的依赖,尽可能降低生态室内的运行能耗,实现生态室内的高效节能。因此,在室内生态设计中遵循节能的原则,对实现生态室内的可持续发展有着积极的意义。
四.低碳经济下开展室内设计的具体措施
1.创新设计理念,减少资源浪费
设计方案的简约性是实现低碳设计的重要基础,复杂的室内装修与过于奢华的格调都必将带来大量的装修材料投入,因此,创新设计理念,首先要从人们认可的角度出发,将简约的装修风格、清新的装修效果呈现在人们眼前。在满足人们对空间使用功能需求的前提下,尽量减少不必要的吊顶设计与造型处理,这样就避免了吊顶部分或造型部分因效果需求而添加的灯带、灯箱等,降低了筒灯、射灯的使用量,节约电能的同时,也避免过多的光污染。针对室内的面积要求来设计照明范围,在保证空间照明效果的前提下,减少同一空间中的灯具设计,从而节约电力资源。在热水管线设计时,应选择最佳的管线穿越路径,避免过多的迂回处理,增加不必要的管线长度造成热量损失,并在条件允许的情况下,考虑太阳能作为热能来源的设计。对采光的设计要最大限度的利用自然光照明,减少不必要的隔断,一方面增加透光度,另一方面避免阻挡自然通风效果。
2.减少自然资源与紧缺资源的消耗
木材是我国自然资源中人均占有量较少的一种资源,同时也是工业化进程过程中大量消耗的资源之一,作为森林资源匮乏的国家,应当在各行业的资源使用过程中做到尽最大限度的降低消耗。木材是室内装修中主要使用的一种材料,因此,在设计方案形成时,就要尽可能的避免对天然木材的过多使用,而采用细木工板、高密度纤维板等人造板材。在满足使用功能的前提下,减少木方的使用,特别是在顶棚造型过程中,需要耗费大量的天然木方,因此,要尽可能避免过度的顶棚造型设计,从而降低与木材的消耗量。
3.提倡新型材料的使用
目前,新型材料都是建立在节能与可循环的基础上研发出来的,是能够满足低碳生活需求的,因此,通过对新型材料的使用也同样可以降低和减少能源消耗。例如,节能灯、感应灯的使用,可以在一定程度上改善电能的浪费,感应式的厨卫设计能够对水资源起到有效的节约作用。在能够满足结构强度需求的前提下,空心材料的使用也可以降低材料的消耗。循环可再生材料的使用,是低碳排放的首选方式,既可以满足装修需求同时在材料废弃时,也能够实现回收再利用,很好的解决了排放的问题。
五.结束语
总之,室内设计中低碳理念的运用需要一个系统的设计,室内设计过程中贯彻低碳经济理念是对节能环保的积极响应,其目的是实现经济效益、社会效益、生态效益的可持续发展和高度统一,结果是创造更为和谐美好的人类生存环境。
参考文献:
关键词:可持续发展;低碳经济;发展路径
来自于能源安全和气候变化的威胁,发展低碳经济已经成为一个全球化的共识。我国从2007年开始布局低碳产业的试点工作,到今天已经取得了可观的成果。在可持续发展理念下,我们正在摒弃过去的传统经济增长模式,通过应用新世纪的创新技术和创新机制,推动低碳经济朝着正确的方向发展。
一、可持续发展理念下的低碳经济
低碳经济这一思想理念,就是在可持续发展的理念下所提出的,主要是通过技术和制度方面的创新,产业转型等手段,减少煤炭、石油等高碳能源的消耗,以此实现减少温室气体的目的,保证社会发展和生态环境构建形成一种协调统一的状态。发展低碳经济,具有非常重要的意义。首先,低碳经济,减少碳排放是保护环境的必经之路,对于国家节能降耗指标的达成具有显著的推动作用,可以促使各厂矿、企业在这一思想的指导下,努力降低本单位的能源消耗,减少碳排放,减少对环境的污染破坏。其次,低碳经济的发展,能够促进技术创新和产业升级。低碳经济的关键在于降低碳排放,而要实现这一目的,必然需要在技术上实现改革创新,促进各行各业在技术革新、创新改革方面加大投入,从而直接或间接推动产业技术的发展。与此同时,低碳经济还会促进产业升级转型,改变以往“小、散、乱”的局面,逐步形成“大、聚、合”的新型产业结构。最后,发展低碳经济,能够切实减少能源消耗,对于提高能源安全性具有重大意义。煤炭和石油是发展经济的关键性资源,而这两类资源均属于不可再生资源,随着经年累月的消耗必将不断减少。一旦能源不足,则会威胁国家经济。发展低碳经济,提高能源利用率,可以有效减少能源消耗,保证能源安全。
二、可持续发展理念下发展低碳经济的路径
(一)在规划中纳入减排目标
降低碳排放,这既是责任,也是任务。到2020年,我国生产总值二氧化碳排放比需要比2005年下降40%-45%,这是我国对世界的承诺。要实现这个承诺,就需要在经济发展的整体规划中,将节能减排的目标纳入其中。对于社会上的各个企业、单位、机构来说,也需要将减排目标纳入到发展规划中,从短、中、长三个阶段制定目标,使低碳经济的发展做到井井有条。
(二)树立典型引导效仿
就我国目前的实际情况来说,很多行业都是高碳经济,依靠能源的消耗来换取经济利益,这样虽然可以一时间获得利润,但是却难以长久维持。发展低碳经济,虽然很多地方都有了认识,但是如何发展却还不是很清楚。在这样的情况下,就需要树立典型,分享经验,引导其他地方合理效仿,结合地区实际发展符合本地的低碳经济。比如,深圳就是国家住建部批准建立的第一个国家低碳生态示范城市,在深圳建设低碳生态城市的过程中,产生了很多先进的经验和方法。这就可以以深圳为典型,将这些经验和方法向全国推广,号召其他城市学习深圳低碳经济发展的经验,结合本地实情,快速推动低碳经济的发展建设。
(三)构建专门的监督机构
发展低碳经济,离不开监督管理。毕竟市场这么大,低碳经济发展得怎么样,这是很难从表面上认知的。需要通过监督管理工作,获得各种调研数据,才能从这些数据背后,分析出低碳经济的发展情况。因此,各个地方就需要建立起专门的低碳经济监督管理部门,对市场低碳经济发展情况实时进行监督。并针对出现的问题展开管理,指导督促相关企业单位做出改进,及时消除影响低碳经济发展的各种问题。
(四)建立健全制度和政策
发展低碳经济,离不开相关制度的保障,也离不开配套政策的指引和扶持。首先,在制度这个方面,要建立低碳经济发展指导制度,明确发展低碳经济的目和意义,提出发展低碳经济的具体规划,突出不同行业的责任。同时,还要加紧相关政策的建立,比如人才政策,通过政策倾斜吸引高精尖人才汇聚,为技术创新和产业重组提供人才保障。完善土地使用配套政策,为产业转型打下基础。建立资金保障制度,为发展清洁能源、节能技术的企业提供资金支持等等。通过制度和政策上的双重保障,为低碳经济发展构建良好的环境。
(五)加强舆论宣传工作
发展低碳经济,舆论宣传工作是不可或缺的。虽然现在越来越多的企业开始意识到发展低碳经济的重要性,但是还是有不少企业未能形成认识,尤其是社会上的普通民众,对于低碳经济的认识非常有限,这样的状况急需改变。所以,要通过舆论宣传手段,将低碳经济的发展理念进行推广宣传,让更多人认识到低碳经济的内涵意义,切实参与其中。
三、结束语
发展低碳经济是未来经济的必然趋势,在可持续发展理念下,低碳经济的重要意义无需多言。在具体实践中,要将低碳经济发展目标纳入总体规划,树立典型,建立监督管理机构,完善制度和政策,做好舆论宣传,创建一个良好的低碳经济发展环境。
参考文献:
[1]徐洪波.我国区域低碳经济发展效率测度及评价[J].技术经济与管理研究,2017,(06):116-119.
[2]谢志祥,秦耀辰,沈威,等.中国低碳经济发展绩效评价及影响因素[J].经济地理,2017,37(03):1-9.
首先,应加大低碳农业发展理念的宣传和教育工作,强化农民群众对低碳农业和绿色消费的认识,让其充分认识到由先进生产技术、资源利用技术、共生链接技术以及“零排放”技术等支撑低碳农业发展的技术在农业中应用的巨大潜力和带来经济社会价值,调动农民的积极性参与到低碳农业发展、构建和谐生态家园的建设中。解决好土地使用制度以及经营体制,让农民成为土地资源开发的参与者和受益者。其次,创新土地资源开发利用的运行模式,积极引进资源节约型、固碳增汇型、环境友好型以及生态文明型技术在农村土地资源开发中的应用。立足于资源的高效开发、合理循环、减排降污,发展农林复合、农牧结合、农畜配置等新型低碳经济,促进资源的优势互补,统筹规划。最后,明确发展方向,促进多种农业结构融合。面对我国农村土地资源的特点,确定我国农村土地资源开发利用朝着组织化经营、园区化布局、标准化生产的发展轨迹,朝向品牌化竞争、标示化管理以及法制化监督的低碳经济发展方向迈进。积极引导我国农村经济发展向着低碳农业与绿色、有机农业融合、低碳农业与循环农业结合、低碳农业与高效农业融合以及农业产业化融合的多种农业结构有机结合,提升我国农村经济发展的可持续性和竞争性。
2推行农村土地流转政策,提高土地利用效率
我国农村土地流转包括农业土地用地以及住宅用地两个方面,其中农业土地开发和利用需要实现由市场经济引导下的自由流转。一方面农业土地开发与利用的自由流转可以帮助促进农业产业结构的优化配置和调整,另一方面也可以推动农业规模化生产经营,促进农民就业帮助农民增收创收,同时提高我国农业生产的现代化水平。住宅用地的流转具有多方面的效益,是落实低碳经济理念的重要措施。促进农村村内住宅用地的整治,使其朝向集约化、房屋迁建集中化以及迁村并居社区化的方向改进,实现农村住宅土地资源的高效循环利用。
3走新型工业化道路,以镇(乡)带村发展低碳经济
解决乡镇企业发展进程中规模性、分散且资源利用率不足等问题,合理规划乡镇企业布局,建立乡镇工业园区,以镇带村走新型工业化道路。在新型工业化道路的基础上,借助低糖经济发展理念,促进乡镇企业的集约化和规模化,使其朝着节约资源、降低成的方向自然发展,利用乡镇企业的经济辐射作用,发挥其示范效益,带动农村经济的发展。加强对乡镇企业的产业结构调整和引导。坚决淘汰资源消耗好、生产效益低、社会价值低的乡镇企业,坚持以保护农村生态环境为前提,促进乡镇企业产业结构的调整,给予相应的政策和资金的扶持,引导乡镇企业向着循环利用、低度污染的产业发展。政府应积极出台政策等相关扶持措施,培育农村消费群体对绿色农产品的消费判别,引导和鼓励绿色农村经济的发展。同时鼓励现有乡镇企业投入资金和力量用于企业购买新技术、新设备,升级陈旧生产工艺设施设备,推广新能源、清洁技术在乡镇企业的应用。
4结论
关键词:低碳理念;绿色建筑;经济效益
1绿色建筑的经济效益分析
低碳理念下绿色建筑的经济效益,为传统的项目经济增加值和碳排放减少经济效益之和的现值。具体而言,绿色建筑要采取有无对比法来衡量其采用绿色技术的效益,选择合适的经济评价指标和参数,即用其与没有采用绿色低碳技术的建筑的经济对比量进行分析[1]。可以用市场价值法来衡量经济效益,即用采用低碳理念下绿色技术后的经济效益与没有采用绿色技术之前的经济效益之差额,作为环境价值的计算方法。对于低碳理念下绿色建筑,直接效益也可以用采用绿色技术后,每年节约下来的能源和资源价值之和来计算,例如水电能源和土地面积等,其明细项为:空调开放节约的能源总量乘以空调开放时耗费资源的价格、采暖热能排放量节约的总量乘以采暖节约热能的价格、蓄能节约的能源总量如地热太阳能等乘以蓄能节约采暖价格、照明节约的能源总量乘以照明节约的能源单价、节约用地总量乘以土地单价、节约用水的总量乘以水单价、废污水回用的总量乘以中水水价。这些明细项之和即为低碳理念下绿色建筑的直接效益。间接效益即为给社会其他成员带来的经济、健康上的效益,包括:绿化对小范围空气的净化、氧气的排放、对人体健康有利的环境和空气质量的改善等等。
2传统经济效益和低碳理念经济效益分析
2.1传统的经济效益分析
传统的建筑经济效益分析中并未考虑到绿色建筑的碳排放减少的收益[3]。其主要计算思路是把未来的现金收益以一个合适的收益率折现,以考虑收益与成本之间的关系。典型的就是对财务净现值(NPV)的计算:NPV=ni=1Σ(CIi-COi)(1+ic)-i(1)式中:CI为现金流入量,CO为现金流出量;n为计算期;ic为设定的基准收益率。当NPV≥0时,表明项目的获利能力达到了期望的收益率水平,项目可以接受;当NPV<0,表明项目的获利能力低于期望的收益率水平,项目则不能接受。这种经济效益的计算方式,不能够完全涵盖绿色建筑的真实收益,从而造成了计算出来的实际收益偏低,进而影响到了企业从事相关决策。从某种意义上,也影响到了绿色建筑在市场经济下的推广和普及。因为绿色建筑相对于一般建筑来说,它的成本相对较高,按照传统的经济效益分析,势必会造成绿色建筑相对一般建筑来说,其收益降低,在追求利润最大化的市场经济下,企业自然不愿意从事绿色建筑项目的开发。
2.2基于CO2减排价值计算的经济效益分析
绿色建筑是一个有机的整体概念“,绿色”的观念是贯穿于材料的开采、加工、运输,建筑物的规划、设计、建造、使用以至更新改造直到最后拆除的全过程,覆盖建筑物的整个生命周期;其次,“绿色建筑”注重与地区生态环境及自身室内外环境的和谐,包括对日光利用、空气流通、景观环境等方面的综合考虑,以期为居住者提供一个各方面条件俱佳的建筑生活空间,并对周边环境产生长期的积极影响;再次,“绿色建筑”强调建筑材料与能源的有限性及其节约,因而在“绿色建筑”的设计阶段、施工阶段,以至于建筑物建成后使用过程的各个环节中都存在影响碳排放的因素,当绿色建筑的经济效益分析中引入碳排放交易的时候,可以构建绿色建筑单位时间内的碳排放减少量及价值的模型如式(2)及式(3)。Qi=mj=1ΣωjQj(2)Ri=PQi(3)式中:Xj表示影响碳排放减少因素的权重;Qj表示对应因素对碳排放减少的贡献值;Qi表示单位时间绿色建筑的碳排放减少量;P为碳排放的交易价格,其中P=P0+ε,ε为一个随机变量,Eε=0,P0为基准交易价格;Ri为碳排放减少的价值。于是改进后的财务净现值(NPV*)的计算如下所示:NPV*=ni=1Σ(CIi-COi+Ri)(1+ic)-i(4)将式(2)~式(4)结合起来有NPV*=ni=1Σ(CIi-COi+Pmj=1ΣωjQj)(1+ic)-i(5)将基于CO2减排价值构建的净现值公式同传统的净现值公式比较后,可以得出基于低碳理念下的绿色建筑的经济效益的增值部分,用NPV表示。NPV=ni=1Σ(Pmj=1ΣωjQj)(1+ic)-i从上述公式中我们可以看出,绿色建筑经济效益分析引入碳排放交易机制的可能性,并借鉴碳排放交易的理念,从企业角度出发,将其中碳排放量的计算和价值计算引入到绿色建筑的经济效益评价中。很多实际案例证明这种新的经济效益分析方式能够使绿色建筑的经济效益有着一定的增加,并能体现出绿色建筑真正的价值。
3结语
传统的建筑模式已经不能适应当前的社会,只有在低碳理念的指导下,大力倡导绿色建筑,充分的利用自然资源,减少能源浪费和环境污染,才可以从根本上实现人与自然的可持续发展,为我国的社会发展带来更多的经济效益。
作者:王爱燕 单位:吕梁市建设工程保险与担保管理办公室
参考文献:
关键词:低碳经济 天人合一 民本主义
1、引言
十报告指出我国要建设资源节约型、环境友好型社会。低碳经济的理念和行动必将在中国社会经济发展中扮演日益重要的角色。将低碳经济理念融入我们的文化价值观是适应这种变化趋势的重要前提。
低碳经济的内涵一般被认为是通过不断提高碳利用率和可再生能源比重,减少温室气体排放,逐步使经济发展摆脱对化石能源的依赖,最终实现可持续发展[1]。在国内一些学者看来,低碳经济理念十分符合中国传统文化中天人合一和民本主义思想,接受低碳经济理念应该是顺理成章的。实际上,不但大多数企业生态生产观念薄弱,即使普通大众的环保意识也不强,难以通过社会消费方式的转变推动生产领域的低碳变革[2]。这一现实问题的产生除了利益驱动,也与人们尚未真正理解和接受低碳经济理念有关。本文将通过对低碳经济、天人合一、民本主义的理念辨析,以期有助于寻找三者更好融合的途径。
2、天人合一与低碳经济
“天人合一”可能是最能直观解释低碳经济的中国文化观点,但深入辨析会发现二者既有相通之处,也存在很大差异。
在中国传统文化中,对“天”的理解主要有两种角度:一种是物质化的理解。与“地”相对者为“天”,蕴含了所有客观规律的自然亦称为天。另一种是精神化的理解。认为“天”是有人格的主宰,或是不可抗拒的命运以及宇宙中最高之道理。[3]中国传统主流文化中更倾向于理解为后者。
在涉及天人关系时,中国传统文化也有两个主流视角:天规人随与天人感应。其所阐述的天人关系都是先对“天”有所认识和敬畏,然后希望人的思想和行为与“天”相合,达到“天人合一”,所不同的只是在达到天人合一的过程中天对于人的强势程度高下有别。
当人们发现经济发展需要被置于可持续发展的框架下后,才诞生了“低碳经济”的概念,所以“低碳经济”的基础和前提是“经济”。如果把地球环境比作“天”,那么低碳经济中的天人关系就是先有人的行为,后有“天”的制约——人的行为可以用对“天”的损害作为代价,不过这种损害被限定在“低碳”的程度。
天人合一要求人的行为以“天理”为前提,是人就于天,而低碳经济希望人的行为以人自身的利益(“人理”)为前提,是天就于人。当人理与天理发生冲突的时候,前者明确的告诉我们天理正确、人理谬误,而后者却没有给出明确的答案,我们只能根据具体情况去寻找人理和天理之间的平衡点。所以,天人合一观点尚不足以对低碳经济理念做出完整合理的阐释。
3、民本主义与低碳经济
在儒家看来“内圣外王”是修身致用的最高理想,在这种理想指引下,文人们形成了关心国家、社会、民生的传统,并把这种传统带到庙堂之上,秉承“民为贵,社稷次之,君为轻”(《孟子·尽心下》)的信条形成自上而下的民本主义施政思想。但中国作为农耕国家,终生无法接受教育的农民占绝大多数,他们显然不可能有以己为贵的觉悟。同时,“唯读书论”也使读书人尤其是身有功名的读书人不会将自己混同于一般百姓,他们以居高临下的态度来理解“民”和“民贵”。此外,中国古代统治阶级精英分子在如何体现和实现“民本”方面也有很大局限性,例如儒家思想“贵德贱艺”,把科学技术贬低为“奇技巧”,是“贱业”。[4]
当然中国传统文化中也有一些非主流思想主张从物质上给人民带来利益,较儒家学说更为现实和彻底的落实“民本主义”,如墨家认为评判一切价值的标准是“国家百姓人民之利”。但遗憾的是墨家学说在汉代以后让位于儒家,它的实用民本主义思想只能被后来人瞻仰。
所以“中国传统的人本主义文化,是一种没有充分发展的文化,具有明显的阶级性与时代特色是统治者对普通民众布下的一道麻醉剂”。[5]有时候统治阶级对民众的这种“麻醉”在某些方面也能客观上给民众带来实惠,但显然民众不可能从这种几乎没有机会体尝的“实惠”中萌发“民本”的感悟。中国古代精英分子没有主动促进广大民众的“民本意识”,“民本主义”只是统治阶级的政治童话而已。所以中国传统文化中的“民本主义”与今天所说的源于西方民主自由思想的“人本主义”有很大的差异,形似神不似。
低碳经济“包含着环境、能源、技术、生产、流通、消费等经济社会运行各个层面的系统理论”[6]。未来在经济生活的各个方面,低碳经济都要求每个企业和公民在实现自身利益的同时为整个社会的可持续发展做出额外的付出。这就要求我们不但要爱自己,也要“兼爱”他人,并且这种“兼爱”将体现到每一个细节中去。现代中国人心目中并不存在所谓的“民本主义”思想,反而具有小农经济性,以家庭和家族为利益攸关对象考虑得失。这种思想传承至今仍然具有强大影响力,这样巨大的思想惯性下对理解和接受低碳经济理念将造成巨大的阻力。
4、结束语
综上所述,无论是“天人合一”还是“民本主义”都无法成为接受“低碳经济”的思想基础,让国人接受并奉行低碳经济理念并非顺理成章的事情。面对“低碳经济”,国人应该端正心态,准备经历一个漫长的思想融合过程。(作者单位:1成都中医药大学管理学院;2四川大学商学院)
基金项目:四川省教育厅人文社会科学重点研究基地项目(CJY12-09)
参考文献:
[1] 杨春平.循环经济与低碳经济内涵及其关系[J].中国经贸导刊,2009(24):21,31.
[2] 雷仲敏,曾燕红.中国低碳经济系统建设及其战略转换的若干问题[J].青岛科技大学学报(社会科学版),2009,25(4):33-38.
[3] 冯友兰.中国哲学史[M].上海:华东师范大学出版社,2000.
[4] 王锦贵.试论中国传统文化若干特点(上)[J].阴山学刊,2002,15(3):43-48.