首页 > 文章中心 > 城市污水处理概念

城市污水处理概念

前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇城市污水处理概念范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

城市污水处理概念

城市污水处理概念范文第1篇

【关键词】生态滤池;污水处理;蚯蚓生态滤池

随着水污染问题的日益严峻,污水治理技术正逐步成为国际国内的研究热点之一。在污水的处理系统中应用人工设计组合的微生态系统,可以有效提高污水处理的效率,同时生态滤池污水处理技术的发展和应用在污水的回收和利用方面表现出良好的发展空间,正逐渐发展为污水处理的主要趋势。文章主要针对生态滤池的主要应用形式,对生态滤池的特点及优越性进行探讨。

1、生态滤池的概念及其应用特点

生态滤池(MEEF)是利用水生微生物和人工填料上的生物膜形成的模仿自然生态系统来进行污水净化的一种水处理技术,污水中的颗粒物主要通过人工填料进行过滤,生物膜与微生物主要负责污水中的可溶性污染物。这种生态滤池污水处理技术实际上是模仿天然的生态系统,利用各种生态关系来进行水中污染物的处理和净化,是一个半自然生态系统。我国的很多城市和地区广泛存在着突发性的暴雨径流现象,其污染程度要远低于生活污水,如果采用集中治理的方式难免会遇到技术和经济上的双重难题,而采用生态污水处理技术就可以轻松实现污水的净化处理。生态滤池污水处理技术作为一种新兴的净水技术,逐渐地在城镇生活污水处理工艺中得到广泛的应用。通过对生态滤池进行合理的设计,可以通过微生物和人工填料的协同作用,对污水进行有效的处理,去除污染物的同时也可以较大程度上减少污水中的颗粒物,是一种全新概念上的污水处理工艺。

2、生态滤池污水处理技术应用

生态滤池污水处理技术是模仿自然生态系统的原理,运用工程学手段对污水进行回收和利用,将水的自然循环与人工组织机构形成统一的平衡系统,为城镇生活污水的社会循环控制,减少人类活动对自然循环的干涉都能起到良好的效果,各种形式的生态滤池污水处理技术正广泛地应用于生态工程系统中。

2.1蚯蚓生态滤池技术

在污水处理反应器中引入蚯蚓,利用蚯蚓的生物降解可以有效延长和扩展污水中的生物代谢链,通过多种人工调控方式,对生态系统进行合成与分解的调控干涉。蚯蚓可以分解滤床有机污染物,还能够清通滤床的堵塞物,促进含氨物质的硝化与反硝化作用。滤池中采用的填料主要有锯末、粮食壳、煤渣、石英砂等,通过蚯蚓的生物活动可以轻松实现颗粒物的物理过滤、有机物分解和污泥的稳定化。蚯蚓微生物生态滤池在近几年发展起来的一种新型生态污水处理技术,其处理工艺出水水质能够达到《城镇污水处理厂污染物排放标准(GBl8918-2002)》二级标准,污泥的排放量也大幅度减少,水资源的回收利用程度提高,不仅在经济上节省了工程开支,工艺流程也相对简单,运行起来管理方便、维护简单,尤其适用于中小城镇生活污水的处理与回用。

2.2稳定塘技术

稳定塘技术处理污水在我国的应用历史比较久,早在20世纪50年代,我国就开始采用这一技术处理污水。二级生物处理废水的造价比较高,相比之下,稳定塘处理技术体现出了明显的成本优势,能耗也进一步降低,便于管理。据相关部门统计,我国稳定塘处理能力每年都在逐步增长,是城市污水处理量的主要贡献力量。在一些边远城市,比如新疆、满洲里等,稳定塘技术更是成为了污水处理的主力。稳定塘处理废水的能力不仅仅体现在生活污水方面,对工业废水也有较好的处理效果。目前为止,石油、纺织、造纸等污染比较严重的行业都纷纷引入了稳定塘技术,稳定塘利用稀释沉淀、生物降解和水生植物等作用在工业废水净化方面取得了良好的效果。

2.3污水土地处理技术

污水土地处理技术在实践应用中有着较好的前景,但是依然存在一些难以突破的瓶颈问题,比如存在较强的选择性,对气候条件的依赖性较强等。中科院沈阳应用生态研究所与北京市环境保护科学研究院、天津市环境保护科学研究院等单位在中国科学院与国家环保局的支持和组织下,积极调研考察了我国废水污染的现状及治理现状,钻研和吸取了一些发达国家治理废水的经验教训,提出土地处理代替二级处理并同时去除污水中氮、磷的技术路线,这种处理污水的思路突破了三级处理的局限,出水质量大幅提高。污水土地处理技术在近几年的实践应用中发挥了很大的作用,目前已经建立起系统化的土地处理分类体系和辅助设计系统,在全国许多地方都有成功的示范工程。该项技术在废水净化原水给水处理等方面都将有巨大的利用前景。

3、生态滤池污水处理技术发展趋势展望

随着科学技术的飞速发展和人们环保理念的日趋加强,污水生态处理技术也迎来了飞速发展的黄金期,在未来,生态方法处理污水技术主要将向着两个方向发展:几种污水生态处理技术通过并联或者参数优化处理,以期解决北方寒冷地区终年运行的问题;或者采用多种物理的化学的生物的处理方法强化处理系统。这里提到的物理处理法包括了吸附法、离心法、重力法等,化学处理法指的是氧化、离子交换、凝絮等方法,生活处理法主要指活性污泥法、SBR和BSAR等。在污水处理这一领域,我国起步时间较晚,但是快速增长的经济背后带来了严重的环境污染,目前国外在污水处理工艺发展相对成熟。20世纪80年代约翰·托德有史以来第一次将活性污泥法和湿地有机地结合起来,创造性提提出了“living technology”,这是污水处理史上一项重大的突破。该技术包含了Solar aquatic system (SAS),Living machine等多种形态。SAS强调依托于太阳能,借助各种动植物和微生物共同构建污水净化系统。Living machine在SAS系统的基础上增加了生态流化床。Living technology技术具有操作性强,节省能源,便于控制的特点,最重要的是Living technology技术有效地集合了综合湿地和活性污泥法的处理特点,大幅提高了污水处理效率。

天然河湖水在我国的分布并不广泛,随着人们对生活景观要求的日益提高,水景需求量直线上升。要想保持水景的长期的清澈度,就要投入一定的人力财力进行后期维护,要定期补充新鲜水源。传统补充水景用水主要依靠自来水,但是这一方法与节约用水的政策导向背道而驰,中水作为补充水成为未来的主要发展趋势。人工湖治理方法方面,传统的治理方法比如引水换水、循环过滤等,这些都不能从根本上解决问题,living technology作为一种先进的污水处理系统,可以从宏观和微观两个层面,大幅提高景观污水处理效率,提高景观水回收效率。

参考文献

城市污水处理概念范文第2篇

1城市污水处理的水质目标管理

长期以来,城市污水处理厂的作用被认为是降低污水直接排放对受纳水体的污染,因此,处理水质“达标”是最重要的目标。为达到设定的水质标准,各种技术与手段被采用,将污水中所含的污染物质分离去除或将其转化为无害物质,使水得到净化。在此过程中,除了消耗大量的电能和絮凝剂与消毒剂等化学品外,还有大量剩余污泥和温室气体等“废物”产生。据资料统计,不同类型污水处理工艺的平均电耗在0.20~0.35kW•h/m3,其中约70%消耗在污水好氧生物处理单元;剩余污泥量占处理污水的0.3%~0.5%(以含水率97%计),且污水处理程度越高,泥量越多;产生的温室气体包括CO2、CH4和N2O,其产生量与污水特征和处理工艺有关。

目前评价污水处理工艺或方案的常用方法是基于水质保障的技术经济分析法,即以水质达标为前提,按照资源合理配置的原则,从技术和经济角度评价污水处理工艺或方案的效益与费用,分析其技术与经济合理性。常用的评价体系包括费用模型、效益评价指数模型、灰色系统模型等。然而,这类方法未充分考虑不同污水处理工艺或方案的环境影响。例如,从污水处理的角度,微生物将有机物降解为CO2和水被认为是实现了无害化,但在全球气候变化背景下,CO2已是公认的温室气体。此外,污水处理过程中的动力消耗也将折算成CO2排放量,高能耗也意味着增加了CO2的排放量;除CO2外,污水脱氮除磷过程中还产生了CH4和N2O等温室气体。因此,对大气环境而言,城市污水处理厂则是温室气体排放源,而在水质目标管理中对此并未予以考虑。对于污水处理过程中产生的污泥也是如此,只是包含污水处理厂内污泥处理部分,对于出厂污泥最终如何处置及其对环境的影响则不予考虑。尽管“达标”和“提标”是当前城市污水处理主要关注的重点,但从可持续发展来看,以水质目标管理的城市污水处理工艺的发展将面临极大的障碍,主要表现为污水处理过程的高能耗、高剩余污泥产量和温室气体排放与能源紧缺、低碳社会以及温室气体控制之间的矛盾。

2生命周期评价城市污水处理

近年来,有关污水处理对环境影响方面的研究越来越多,生命周期评价(LifeCycleAssessment,LCA)是采用的主要研究方法之一。

LCA是一种评价产品整个生命周期(从“摇篮”到“坟墓”)的环境影响和资源消耗的方法,具有系统性和可量化的特点。LCA研究起源于20世纪60年代,世界上的第一个案例是1969年美国中西部研究所对可口可乐饮料瓶从最初的原材料采掘到最终的废弃瓶处理处置的全过程跟踪和定量分析,这是公认的LCA研究开始的标志。20世纪90年代,国际环境毒理学和化学学会组织(SETAC)在有关生命周期评价的国际研讨会上首次提出了“生命周期评价”的概念,并与国际标准化组织(ISO)共同推动了生命周期评价方法的国际标准化,于1997至2000年相继推出了ISO14040~ISO14043等国际标准,为生命周期评价方法的应用奠定了基础。我国于2008年了《环境管理生命周期评价要求与指南》(GB/T24044-2008/ISO14044-2006)。近年来,LCA已在不同的行业得以应用,特别是在生态环境领域有着广泛的应用。运用LCA评价城市污水处理全过程,打破了传统方法的局限性,将城市污水处理放在了大环境背景下,与能源消耗、对气候变化的影响等联系在一起进行综合评估,可以较全面地解析污水处理各环节对环境的影响。

LCA的评价过程包括4个阶段:目标确定、清单分析、影响评价和解释,其中影响评价是LCA研究的难点,通常经过分类、特征化和量化三步骤完成,目前大多处于探索阶段。近年来,国内外许多学者运用LCA对城市污水处理工艺进行系统的环境效应解析,识别不同工艺组合形式运行过程中所带来的环境影响的类型及关键环节。污水处理厂的生命周期包括了建设期、运行期和拆除期,许多研究对各阶段的环境影响进行了定量分析。一些研究认为,污水处理厂运行期的环境影响要大于建设期和拆除期。也有研究指出,在城市污水处理厂,不同污水处理工艺对环境的影响有所不同,污水处理设备的耗能对环境影响最大,特别是好氧处理单元,电耗约占污水处理总电耗的70%,因此建议减少能量消耗、有效利用能源和更多地使用可再生能源;污泥处理过程对环境影响最大的是沼气不能利用转而用火炬将其燃烧的厌氧消化单元,为维持厌氧消化消耗了大量的能源或使用化学品;污泥的最终处置方式也对环境具有很大影响。对达到不同排放标准的几种典型污水处理工艺的对比研究表明,以水质目标管理的污水处理工艺,随着处理水质标准的提高,需要采用更完善的污水处理工艺,导致能耗、化学品消耗、温室气体产生量和污泥产生量等相应增加,对环境影响的负面效应增大。也就是提高污水排放标准,对保障受纳水体的环境质量有利,但加重了污水处理工艺设施对环境的综合影响。也有学者将LCA作为城市污水处理厂优化运行的对策辅助工具,对现有城市污水处理厂处理工艺和优化可选工艺进行分析对比,为污水处理厂的优化运行和升级改造提供建议。

由此可见,在污水处理过程中,能耗、化学品消耗、温室气体排放、污泥的最终处置方式等产生的环境影响最大,是重点考虑的环境影响因子。为此,有人提出,如果污水处理厂能够充分利用污泥厌氧消化产生的生物气,不仅可以减小厌氧消化单元对环境的影响,而且可以为污水处理设备提供能源,实现城市污水处理过程能源消耗的自给自足。对污泥的最终处理方式,也有研究对污泥堆肥农用和水泥厂焚烧做了对比评价,各有优缺点,主要取决于污泥的性质。

3城市污水处理的多目标管理

3.1多目标管理的基本思路LCA的引入让我们对污水处理过程的环境影响有了深入的理解,可见污水处理目标的设定是非常重要的。水质目标管理可以使排放的污水对水环境的影响最小化,但从生态环境的可持续性发展考虑,污水处理的目标不仅要保护水环境,也要最大限度地减少资源的损失,加强营养物质的循环利用,减少能源使用,减少废物的产生,使之对总环境影响最小化,甚至产生环境效益。事实上,污水中的有机物和氮磷营养物,以及生物处理单元产生的剩余污泥都是可回收利用的资源。为此,需要转变传统的污水处理观念,将单一的水质目标管理发展为满足水质、节能、低碳和资源回收的多目标管理。因此,城市污水处理多目标管理的基本思路是:在保障出水水质满足一定的排放标准的前提下,减少污水处理过程中所需的能耗和物耗,减少温室气体释放等环境足迹,并借助回收技术对污水及剩余污泥中的有机物和营养物质进行多途径的回收利用,同步实现污水处理的节能、低碳与资源回收等多项目标。城市污水处理多目标管理具有两层涵义,一是满足一定的污水处理要求及标准,保障受纳水体的健康可持续,这是城市污水处理最原始的、也是最重要的目标;二是尽可能降低污水处理过程中产生的环境负荷和环境足迹,并实现污水及污泥中可利用物质回收的最大化。城市污水处理多目标管理的目的是:环境负面效应最小化,能源与资源回收利用最大化,实现污水处理与总生态环境效益的和谐统一,以及污水处理的可持续发展。

3.2多目标管理体系的发展由于多目标管理是将出水达标、营养物回收、能源回收和降低环境影响作为管理目标,回收物质的能源化和资源化所带来的环境正效益可抵消污水处理过程产生的环境影响。因此,与单一的水质目标管理下污水处理过程对环境影响随排放标准的提高而增加不同,在多目标管理的情况下,污水处理过程对环境的影响并不一定随着污水排放标准的提高而增大。为了有效地实施城市污水处理多目标管理,需要一套具有较高科学性、系统性和综合性的污水处理评价技术体系,该体系应充分考虑污水处理过程中产生的主要环境效应及物质资源化潜能,也需要考虑当前污水处理技术水平和未来的发展。评价体系的构建,很大程度依赖于指标系统的设置,指标系统能够有针对性且客观反映研究系统的特性,是构建一个评价体系需要深思熟虑的关键问题。另一个需要注意的问题是,污水处理多目标管理涉及多个评价指标,而各指标相对重要性的大小(即权重)的分配是评价技术体系构建的又一难点,因为权重的确定以及赋值是否合理,对评价结论的科学合理性起着非常重要的作用,若某一指标的权重发生变化,将会影响整个评价的结论。因此,避免人为的主观性,建立客观地反映各指标间的相互关系及重要性的排序方法是十分重要的。大数据方法学的发展为此提供了有效的手段。有研究表明,评价指标的权重值在不同的国家、不同的地区和不同的历史时段存在较大的差异,与当时受关注的程度有关。因此,各目标的优先顺序在不同的国家和不同时期将不同,特别是发展中国家与发达国家之间有明显的差异。由于有关污水处理多目标管理的研究起步较晚,目前在理论和方法方面还有很多不成熟之处。缺乏一种被普遍接受且适合不同情况的评价的方法,特别是受可获取的信息和数据的限制,无法充分体现污水处理对环境影响的时间性和区域性,在评价结果的客观性方面有一定的局限。这些有待于进一步的研究和发展。

3.3多目标管理对污水处理工艺的影响从单一的水质目标管理到多目标管理,体现了城市污水处理观念的转变。传统的以水质目标管理的污水处理是将有机物和无机营养物看作为污染物,在污水处理工艺设计时考虑尽可能将其高效同步去除,例如A2/O工艺等,污水中的有机物作为脱氮除磷过程的碳源被利用。对于多目标管理,污水中的有机物和氮磷营养物质将作为资源被分类回收利用,需要将有机物与氮磷回收的过程尽量分开。这种观念的转变势必引起污水处理工艺的改变。国内外提出的许多新型的节能低碳污水处理技术与工艺,例如污水处理碳中和、磷回收工艺等,都体现了观念转变一定会带动污水处理技术与工艺的变化。

4结语

城市污水处理概念范文第3篇

关键词 污水再生回用 生物处理技术

1 我国污水再生回用现状

我国城市污水处理再生回用起步较晚。20世纪70年代中期,我国开始探索以回用为目的的城市污水深度处理技术。到80年代,随着大部分城市水资源紧缺的加剧和污水处理回用技术的日趋成熟,污水处理回用的研究与实践才得以加速发展。北京市环保所于1985年在所内建成的120m3/d规模的再生水设施是我国早期的再生水回用工程之一。我国污水再生利用理论研究和实践可分为三个阶段:1985年前“六五”期间的起步阶段;“七五”到“九五”期间的示范工程引导和技术储备阶段;“十五”到“十一五”期间的全面发展阶段。

2城市污水再生回用

2.1 城市污水再生回用的概念

城市污水再生回用按服务范围可分为三类:(1)建筑中水回用,指在大型建筑物或几栋建筑内建立小型中水处理站,以生活污水、(优质)杂排水为水源,经适当处理后回用于建筑冲厕、建筑周围绿地道路浇洒等生活杂用。(2)小区污水再生回用,指在小区(住宅或工业)、机关院校内建立中小型中水处理站,以生活污水或(优质)杂排水、工业废水等为水源,经适当处理后回用于建筑冲厕、汽车冲洗、区内绿地道路浇洒等市政杂用。(3)区域污水再生回用,指在城市区域范围内建立大中型再生水厂,以城市污水或污水处理厂的二级出水为水源,经适当处理后回用于生活、市政、环境等范围内的非饮用水方面。

2.2 城市污水再生回用规划流程及基本原则

城市污水再生回用规划需按照一定原则和方法流程进行。污水再生回用规划合理与否,直接影响其经济、社会和环境效益,应遵循以下原则:(1)可持续发展原则。污水再生回用可节约水资源,减轻水体环境污染,是国家实施可持续发展战略的重要措施。(2)统一规划原则。城市污水再生回用规划应纳入城市水资源系统规划之中,从城市总体规划出发,并结合城市供水、排水、雨水利用和公路交通等规划,统筹考虑,协调发展。(3)全面规划,合理布局原则。我国城市污水再生回用总体在还处在发展阶段,有不少城市甚至处在起步阶段,对污水再生回用及其所带来的效益认识不够,污水再生回用在城市的推广不可能一步到位,故应按照“长远规划、分期实施”的原则,逐步推进。

3 污水再生回用处理技术与工艺

3.1污水再生处理技术

城市污水再生回用是一项系统工程,包括污水收集系统、污水处理再生系统、再生水输配送系统和水质监测与运行管理及维护系统。污水再生处理技术是污水再生回用的核心,是保证再生水水质合格、用户使用安全及再生水回用价格合理的关键。城市污水再生处理技术主要可分为物理化学处理法、生物处理法和膜处理法三大类。

3.2污水再生回用的处理工艺

以城市污水处理厂二级出水为再生水水源 (主要为集中式再生水厂),可选用物化处理或与物化生化相结合的深度处理工艺,常用的工艺流程为:

(1)物化处理工艺流程:

(2)物化与生化相结合的深度处理工艺流程:

(3)微孔过滤处理工艺流程:

对水质要求高的用户,还可在深度处理中增加活性炭吸附、离子交换、氨吹脱、反渗透、臭氧氧化等单元技术中一种或几种组合。

当所处理的再生水用于与人直接接触时,需采用膜生物反应器,将微生物的孢子截留。采用膜处理工艺时应有保障其可靠进水水质的预处理工艺和易于膜清洗更换的技术措施。

参考文献

[1] 虞启义,黄种买.城市污水再生回用作循环冷却水的相关问题[J].中国给水排水,2003,19(3).

城市污水处理概念范文第4篇

摘 要:目前,城市化进程不断加快,城市污水问题日益严重,所以,做好城市污水处理工作就成了重中之重。本文对城市污水处理工程技术发展进行了一系列的分析与探讨,旨在促进城市污水处理工程技术的进一步发展,为市民创造一个良好的生活、工作环境。

关键词:城市建设;污水处理技术

前言

城市污水处理技术早在一百多年前就得以应用,经过多年发展,我国城市污水处理技术从直接排放到现在的可做到污水循环利用。随着工业化发展进程的加快,城市污水中的有害物质也日益增多,城市污水处理技术面临着更高要求。

1、 城市的污水处理技术的发展历程

在最早城市诞生时,城市中的污水都是直接排放到位于城市下游的河道之中,后来是建立了简单的收集系统将污水都收集起来集中进行排放,这样可以避免单独排放造成城市的不美观。但后来随着工业的发展,污水的量越来越多,污水中的成分越来越复杂,单靠河水自己的净化能力已经无法处理这些,从而导致水源被污染,饮用水的污染引发了严重的疾病,人类认识到有必要对污水进行一定的处理之后才能排放,减轻河水的净化负担、保护水源,这就促使了污水处理技术的出现。

最早的污水处理技术是英国发明的现在称之为生物膜法的污水处理技术,当时英国人发明了一个用来处理污水的池子,称之为 Moris 池,是在池子底部铺上一层生物膜,生物膜上是微生物,这些微生物会分解污水中的有机物成分,从而使废水得到净化,生物膜允许水通过,在通过的同时将水中的有机物分解掉,从而达到净化污水的作用。这个池子在现在称作生物滤池,是生物膜法中的一种,现在还有生物流化床法和生物转盘法等。随着欧洲工业的发展,污水所造成的环境污染日趋严重,为了治理污染,欧美的污水处理技术不断发展,并且意识到法律的作用,对污水处理和环境保护方面进行了立法,实现了综合治理的目标。

随着我国工业的发展和改革开放的进行以及城市的增多,开始意识到光靠河水的净化是不能够达到污水的处理要求的,国家开始修建相关的污水处理厂,从八十年代的第一座污水处理厂的建立到现在我国已有接近上千的污水处理厂,我国整体的污水处理率还很低,大部分污水得不到净化就排放到自然环境之中,对自然环境造成破坏,因此发展污水处理技术刻不容缓。

2、城市污水处理技术发展现状

2.1生物膜技术

关于生物膜技术的使用,就是通过生物膜上的有机物来分解有机杂质,将其氧化成水、二氧化碳等。生物膜法的优势是占地面积小,效率高,便于管理,在我国应用非常广泛。

2.2活性污泥法

活性污泥法与生物膜法有很大不同,生物膜法是将微生物附着在池子底部和周围的滤料上面,微生物呈现出相对静止的状态。而活性污泥法则是微生物悬浮在处理池的水中,因为微生物在悬浮时聚集在一起而使整个看起来像是泥悬浮在水中,因此被称作是活性污泥法。这种方法的原理是在处理废水的池子中通入氧气,然后让废水和原来池子中的微生物在有氧的状态下进行培养,这样经过一段时间的反应之后微生物和水中的有机物发生反应,将微生物和有机物都聚集到一起形成活性污泥,这样就可以将水中的污染物和水分离开,将活性污泥排出,剩下的水就是经过净化的水了。活性污泥法的优点就在于能够用一个比较实惠的费用进行污水的处理,而且得到的水质比较好。但是活性污泥法十分难以控制,虽然操作过程并不困难,但是要得到预期的水质是十分难以操作,对应该放多少微生物和应该进行多久的反应都是很难计算的。

2.3氧化法

氧化法有很多种,像是化学氧化的方法、光催化的氧化方法和接触氧化法等等。化学氧化的方法主要是用向处理池中加入强氧化剂,使污水中的物质在强氧化剂的作用下氧化分解达到净化污水的目的。这种方法的处理效果一般不理想,现在很少有采用这种氧化的方式的。光催化的氧化方法的最基本原理就是光合作用,污水中的有机物在光的照射下进行化学反应,使有机物分解为二氧化碳和水等物质,这种方法操作简单,处理效率高,便于操作,现在很多都在应用这一方法,也促使了这一方法的不断进步。而接触氧化法则是一种介于生物膜法和活性污泥法之间的一种方法,不仅在处理池的滤料上放上微生物,在水中也放上微生物悬浮,可以说是生物膜法和活性污泥法的综合。

3、城市污水处理与利用的新理念与应用

目前城市中大大小小的污水处理厂对城市污水集中处理,这种集中式污水处理技术是我国污水处理的主要方式,但随着时间的推移,城市用地的紧张,其大投资、大用地、耗能多、二次污染风险、对周边居民影响大等副作用逐渐显现。纵观世界各国水务的最新发展趋势,都是往小型化方向发展。小型化可以更注重细节,调节变更灵活。之所以说生态透析技术是一场新的革命,就是因为此技术可以化整为零,化大为小,分散在每个污染源,就地处理,而且是随时随地,不是先积累再处理。

3.1生态透析

在广州,一种利用生态透析治理生活污水的新技术正逐渐走俏,并已在全国多个地方得到应用推广。“生态透析技术”是一个系统化的生态工程,是模拟河流弯曲和河流周边生物多样性,利用高分子材料作为基质,创立浮游动物为生物种群,形成小区域优良生态链,进而形成良性循环,对水质进行天然透析处理,成本低且绿色有效。

采用生态透析污水处理技术,能实现小型化原地处理。不仅减少了污水因治理需要而产生的输送成本,彻底杜绝污水渗漏和偷排现象,而且降低了污水处理厂的处理压力,甚至不需要污水处理厂。目前生态透析技术已经得到不少地方政府和专家的认同和赞赏。如珠海市政府和广州轨道交通总公司已开始全面推广应用此项技术。安徽省已有多个县也在应用推广中。此外生态透析技术在全国公交、地铁、高铁、高速公路也进人了设计推广阶段。期待国家层面重视生态透析技术的发展,生物技术治污或将掀起污水处理技术的新革命,或将能够成为今后污水污泥处理的新常态。

3.2资源转化

污水完全可以由废物变为资源、经过取样分析,污泥中的有机碳含量接近三分之一,而磷的比重占到了半数以上,还有大量的氮和其他化合物。资源转化就是要将污泥中多数的氮、磷进行提取,转化为农业生产所需的肥料,当然这种提取过程也是需要成本和技术的,应对该项技术所产生的二次污染进行评估,衡量投人产出成本,此项技术还需要其他技术支撑,还有待完善提高。

未来的污水处理场应该是一些概念厂,就是讲各种新技术有机结合,变被动为主动,开发新工艺新技术,大力发展生态透析等生态绿色处理方式,在城市_保污水处理的有效性,促进能源转化和污水处理厂正常运行。

4、城市污水处理技术的发展展望

随着人类社会的发展,人类对水的需求量也日益增加,水源是人类赖以生存的资源,失去水源人类将无法生存。21 世纪,城市水污染问题加剧,对人类可持续发展造成影响,研究城市污水处理技术,将城市污水发展成一种新型可利用的资源,是解决城市污水问题的重要途径之一。纵观我国目前的污水技术市场需求,城市污水处理的发展主要有这些工作重点:首先是工业废水治理开始由单独分散处理转向集中处理,又单纯工艺技术转向综合集成制和产业化;水质控制指标越来越严格,经济、政策、标准等方面综合控制等。明确了城市污水处理的方向,其重点就在于降低能耗、改善水质、改善管理条件等。随着我国现代化科技的不断发展,城市污水污染和其控制应用方面的研究都在不断加深,如化学、生物学、信息学等多种基础学科及理论,以及化工技术、生物技术等先进手段的应用,城市污水处理技术将会得到更好更快的发展。

5、结语

随着城市和工业的发展,人们也越来越重视污水处理,但是因为受到传统思想影响,污水处理发展也是一个长期过程。为了更好处理污染、环境之间的关系,一定要不断完善城市污水处理技术,以此促进社会文明与经济的和谐发展,共同创建五彩斑斓的城市。

参考文献:

城市污水处理概念范文第5篇

关键词:农村及小城镇 污水处理 生态稳定塘系统 优缺点 应用前景

随着大中城市在污水处理上面取得的效果越来越广泛和显著,加强对农村及小城镇的污水处理问题也越来越紧迫和重要。近几十年来,一些欧美发达国家在对农村及小城镇生活污水的处理问题上就十分重视,且通过一系列先进的处理措施取得了很好的效果。农村及小城镇的污水处理不同于城市污水处理,而是属于“小型污水处理”的范畴。目前,国内对于小型污水处理的关注度越来越高,不断地加大投入以促进小型污水处理技术的发展。由于我国是一个农业大国,农村及小城镇的面积也远远大于城市面积。所以在不久的将来,小城镇污水处理厂的数目将远远超越大中型污水处理厂,成为一项新的备受关注的工程。

一、我国农村及小城镇污水处理的现状

随着改革开放以来我国农村及小城镇的飞速发展,小城镇的规模不断扩大。一些企业也在小城镇建立了工厂。这些变化使得小城镇的污水排放量大量增加。虽然近些年来小城镇的污水处理问题逐步得到重视,但依旧无法适应小城镇迅速发展的需要。除了某些关键的水源保护区附近的农村及小城镇的污水处理得到一些根本的解决外,其他小城镇的污水排放依然威胁着居民生活质量,同时也严重制约了这些小城镇经济发展。目前,一些地方政府针对这些情况已经拟定了项目来解决人口较为集中、经济较为发达的重点乡镇的污水治理问题。

二、农村及小城镇污水处理与城市污水处理的区别

1.农村及小城镇的污水排放量较城市来说要小很多,但是波动却比城市的污水排放要大。且还具有很强的季节性,所以治理关键时期不同。

2.农村及小城镇的污水排放中的污染物的浓度比城市的要低。且多是有机农药等可以进行降解的有机污染物,比较好处理,且可以进行再利用。

3.农村及小城镇的排水管网没有城市的完善,而且和城市的排水管网的距离较远。由于污水管网系统的投资费用较高,所以对污水的收集和处理较为困难。

三、生态稳定塘系统的运行原理及优缺点分析

生态稳定塘系统的技术起源于美国,在经历了一段时间的发展之后,又出现了一段时间的停滞状态。现在又重新开始发展和完善。生态稳定塘系统的运行原理是把最易得到的太阳能作为初始能源。然后在池塘中饲养一些水产和水禽,同时种植大量的水生植物。通过这样一个模式所形成的人工生态系统可以在太阳能的帮助下实现在这样一个生态塘里面的食物链进行转化和能量传递。这样一个人工生态系统可以较为有效的降解和转化那些进入塘中的污水中的污染物。当然,光是降解和转化还不能算是生态稳定塘系统的关键作用所在。生态稳定塘系统可以将这些污染物进行回收,作为再生的水资源进行再利用。从而实现了污水处理的资源化。在这一点上,普通的生物稳定塘是不能比的,普通的生物稳定塘在处理污水时常常因为排放达不到要求导致藻类滋长,从而造成二次污染。

1.生态稳定塘系统的优点

1.1结构比较简单,充分利用了有限的地形且建造费用低

生态稳定塘系统由于自身结构比较简单所以其建造对地形的要求不高,因此,在沼泽、峡谷、河道、废弃水库等地形较复杂的地方也可以建造。且因为大多采用土石为原材料,所以工程周期较短,建造的费用较低。可以降低投资的费用增加实际效益。

1.2可以实现污水的循环再利用,获得经济效益

生态稳定塘系统不但可以将污水进行处理,还能实现污水的循环再利用和资源化。具体就是将污水用于农业灌溉和对水生植物及水禽等生物的养殖。这样一来,本来可能危害无穷的废弃污水在生态稳定塘系统的处理下转化为了有利资源,为人们提供了新的食物和用品。做到了在节约水资源的过程中获取了经济利益。

1.3污泥产量少

生态稳定塘系统的污泥产量很少,通过专门的污泥处理系统可以有效将污泥送至一些例如藕塘等需要污泥养殖的农田。这样一来,污泥被成功转化为有机肥。且还有一些系统可以把其余污泥通过一些方法来使其酸化、发酵和水解。这样到最后,污泥产量接近于零。

1.4成本及处理能耗低且便于运行和维护

生态稳定塘系统以风能为主要的辅助能源,由于风能的易于获取,稳定塘的能源消耗很低,达到了节电的效果。并且稳定塘的运作不需要高端复杂的机械设备,既便于运行操作和长期维护又降低了成本,且保障了稳定的处理效果。

1.5有很强的抗冲击能力

无论面对浓度多少的污水,生态稳定塘系统都能很快适应对其实施处理,尤其对于浓度较低、波动较大的农村及小城镇生活污水有着很好的适应和抗冲击能力。

2.生态稳定塘系统的缺点

2.1占地面积一般较大,有时需要很大的空地来建造,建设不恰当将会浪费土地。

2.2由于生态稳定塘系统是以太阳能为主风能为辅的生态系统,所以对气候的要求和依赖性很大,一旦气候无法达到标准就很难运作。

2.3由于稳定塘中水生植物和水产等较多,容易产生臭味和引来一些害虫。

2.4虽然生态稳定塘系统的设计和运作都较为简单方便,但一旦设计运作不到位,不但不能起到污水处理的作用,反而还会造成二次污染。

四、生态稳定塘系统处理农村及小城镇生活污水的应用前景

生态稳定塘系统在运作的过程当中为了在污水处理中实现对水资源的再利用必须确保水质的处理妥善。这样一来,就可以建立一个安全的食物链,从而使稳定塘本身既是污水处理单元又是水资源利用单元。生态系统的概念被充分的推广和应用。目前这种保护生态的概念在许多西方发达国家广泛推广。生态稳定塘系统也在那些国家被广泛运用。在德国、美国、法国、日本等国家更是出现了大量的生态稳定塘系统,总数量已经超过了几万。这些国家都是经济发达且十分重视农业的国家,他们普遍选择了生态稳定塘系统这样一个生态系统来帮助中小乡镇和农村的污水排放处理,充分体现了生态稳定塘系统的可行性和优越性,所以,以目前的情况来说应该是,生态稳定塘系统应该是最先进最环保且优势最大的污水处理系统。

五、结束语

生态稳定塘系统通过人为地建立一种稳固而安全的食物链来使污水在被处理之后转化为了有利的水资源,从而造福于人。这种先进的塘处理系统克服了许多传统的塘处理系统中存在的致命的缺点,将先进的生态系统概念引入其中,从而使系统内部的每个部分都能按部就班、合理分工。构建出了一个良性循环的内部系统。生态稳定塘系统在将来会被改造成更正规、更高效的污水处理系统。

我国一直以来都把环境保护和生态治理工作作为各项战略任务的重中之重。没有一个好的生活环境就没有好的发展空间。尤其对于正在发展最关键时期的广大农村及小城镇,如何将他们的环境问题处理好考验了当地政府的能力和当地居民的接受水平。从目前的状况来说,我国大部分的农村及小城镇的污水处理技术还不高,甚至很多都还处于一个初级阶段。当然,也正是因为处于初级阶段因而更好进行新技术的普及和推广。农村里有大量的用地可以适应生态稳定塘系统对用地面积的需要,农民娴熟的农业技术也完全可以胜任对于生态稳定塘中水生植物的种植和水产的养殖。通过大家的一致努力,生态稳定塘系统在我国广大农村和小城镇的普及不会只是一个遥不可及的梦想,而是很快就能实现的事情。