前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇脱稿讲话的要点及技巧范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
【关键词】中职语文;口语交际能力;课堂教学
一、平等对话,积极营造和谐、宽松氛围,让学生敢说
(一)师生平等,建立平等师生关系
当教师高高在上,以一种专家学者的姿态来教学时,学生即便有话要说,也会不敢说。至此,教师需首先改变传统教学观念,先着手身份转变,要深刻认识到教师与学生之间的平等关系,合理定位自身,成为积极的“合作者”:成为学生的同伴,共同参与学习,营造和谐、平等的学习氛围,帮助学生“敢说”。在《荷塘月色》教学过程中,教师可以一种参与学生的身份,向学生提检验,如我们现在将自己比较喜欢的语句找出来,然后和大家探讨一下美在哪。然后让学生畅所欲言,一些学生对诸如“田田”、“亭亭”等叠词运用的韵律美感进行了分析,有的学生则分析了“像瞌睡人的眼”这一带有比喻性的句子的朦胧美等。在课堂当中,每当学生自愿发表自己看法、想法或意见时,教师可先停止表述,可其他学生一道进行聆听,而学生对于教师的发言,可发表自身见解或质疑。
(二)生生平等,促进学生平等交流
因采用合作探究的学习方式与小组学习的教学形式,诸多对话需完成与学生之间,因此,学生间的平等交流便格外迫切与必要。而对于中职学校而言,学生往往具有参差不齐的素质水平,如若教师以一种有色研究,仅将学生成绩作为衡量其优秀与否的标准,这对于长期埋藏于于应试教育基调下的低分学生而言,无疑会加倍伤害。因此,不管学生具有怎样的文化程度,均应具有平等的精神世界,且应当给予尊重。对于语文教师而言,需多给予学生人文关怀,鼓励他们积极与同伴平等交流,只有这样,才能让学生有效规避“事不关己,高高挂起”茫然姿态,这样学生们,特别是那些具有较低文化程度的学生,才敢有尤其、有胆量用口语交流。
二、情境教学,创设情境,激发兴趣,让学生想说
(一)用语言描述创设情境
教师语言可谓一道桥梁,教师富有影响力、号召力与感染力的语言描述,可将学生带入形象、生动的情境。如在《山那样思考》教学过程中,教师可设置如下问题:“狼嚎叫中的深刻含义仅有群山知道”,此句中狼嚎叫中的深刻含义所指的是什么?另外,为什么此含义仅群山所知?山在思考时是站在怎样的角度来进行的?山与猎人、牧牛人及鹿的思考又有怎样的不同?通过这些问题的层层提出,便可有效引导学生认真思考课文主体,有助于学生交流积极性的提升。
(二)用音乐渲染,达成情境创设
德国著名音乐家舒曼曾经说过:“无论何种丰富多彩的现实现象,均能用音乐来传递、来表达”。音乐具有超强的引导力与感染力,有助于学生联想的激发。如在《明湖居听书》课堂教学过程中,当学生学到课文当中的用于描写音乐形象额写法时,教师可立刻播放《平湖秋月》音乐,在课堂当中营造柔美、幽静、清新的情境,使学生沉浸于音乐美妙之中,应自己的感官去感受音乐,然后对自己感知印象进行描述,学生们学以致用,积极的进行交流。
三、项目训练,以项目调动训练,帮助学生能说、会说
在中职语文教材当中,共有八项口语交际训练内容,分别是辩论、举荐、演讲、专题讨论、即兴发言、复述及会话等,教师可将此些内容进行汇总,使之成为项目工作,以此来设计教学,开展专题口语训练。如在复述内容上,教师可将其划分为听材料、整理材料、复述教材及评价等项目,且与学生一道,对“整理材料”与“倾听材料”的要点进行讨论,对“复述材料”的方法、要求及类型进行归纳,制定定评分标准与细则,而后让学生自由分组,选择复述类型,复述材料,最后师生一道对学生复述内容及表现进行综合评分。在此项目训练中,学生除了掌握了听的技巧之外,还强化了说的技能训练。此外,在教学过程中,还可开展“课前五分钟工程”,每次语文课上课之前,运用预备铃至正式上课的时间,依次安排两名学生登台演讲,刚开会让学生仅说一两句话,如介绍一下自己,说一句自己喜欢的格言;而后则转变成说一段话,如讲一则小故事,讲一个笑话等;再后则强化训练要求,如围绕一个话题展开演讲。在围绕话题讲话方面,需做到循序渐进,首先从学生熟悉的话题着手,然后向学生较为陌生的领域过渡;从刚开始的自选话题,向教师及其他学生帮其命题过渡,演讲者结合自身,即兴演讲;在方式上可从刚开始的依赖稿件演讲,逐渐过渡至脱稿演讲。在此种训练辅助下,学生便可渐渐的变得“会说”与“能说”。
四、结语
总而言之,中职语文教师作为整个语文课堂的积极引导者,需切实领会教学大纲当中有关口语交际能力方面的培养要求,将语文教材当中的口语训练内容充分挖掘出来,紧扣语文可环节,最大程度提升学生口语表达能力。
参考文献
[1]戴智敏.实践“基于‘主角意识’的中职语文动态合作课堂”的有效尝试———以《我的母亲》为例[J].小作家选刊:教学交流,2011(7):290-290.
[2]曾武勇.中职语文口语交际能力教学的现状与对策[J].教育教学论坛,2015(40):251-252.
教学实践证明,在政治课教学中重视“表达”的训练,有利于学生“听”、“思”、“析”能力的锻炼。“表达”对学生的思维力、观察力、注意力、记忆力、分析力、概括和综合力、联想和想象力都有补益。我们有理由相信,假如在初中阶段能有计划地、细水长流地进行“表达”的训练,是可以使学生从“笨嘴拙舌”――“能表达会道”――“能言善辩”,能像阿庆嫂一样,讲话“滴水不漏”的。为提高学生“表达”的能力,我经多年的探索,总结出多种训练方法,主要有:
(一)三分钟演讲活动(或称主持人节目)
这项活动放在每节政治课开讲前三分钟进行,这是个固定节目。演讲的顺序是按学生学号为序,演讲者事先可略作准备,根据具体要求确定内容,拟一个提纲,或写个演讲稿,演讲内容可根据课本内容或当前的热门话题,提出问题让大家答辩。此形式学生取名为“记者招待会”、“答记者问”。我们的做法是:在初三开始对学生进行演讲训练时,先对开场白、吐字、发音、语调、节奏等单项进行分解训练,然后对表情、眼神、手势等项目进行综合训练,演练时有一个人自练,也有几人一起互练、演练后对演讲的主题、观点、内容、结构、语言技巧、表情语态等方面一起评表达。因为凡演讲都要面对听众,要突出政治课的特色,有针对性、条理性和通俗性。实践证明,演讲能弥补课本内容的欠缺,使之从课堂引向课外、联系实际、与其他学科纵横延伸,既丰富了教学内容,又开拓了学生视野。同时,还扩大了阅读容量,多方面获取外界信息,其成效是十分显著的。再有,演讲不仅有效地培养了学生的表达能力,而且能促进学生学习政治课的积极性,演讲还能使学生的思想沟通,情感相互交流,在众多思想情感的撞击下,便于我们了解学生的思想脉搏,因势利导,帮助他们提高辨识力、免疫力。总之,演讲对学生各方面的成长确有帮助。滴水可穿石,每节政治课用三分钟演讲是做了一项利于学生的切切实实的工作,何乐而不为呢?
(二)新闻活动
此项活动每节政治课都进行,事先由学生准备,在打预备铃后的二分钟内,由两位同学(一位讲国内新闻,一位讲国际新闻)向全班同学近一二天内发生的国内、国际重大时事政治。学生在收集新闻时首先强调一个“新”,其次是“大”,再兼顾“地方新闻”。学生对新闻活动很感兴趣,从开学第一天起到学期结束从未间断过,而且又十分认真。学生们认为,新闻活动:一是开阔了视野;二是有利于养成关心时事政治的好习惯,如坚持每天早上收听“新闻广播”节目,晚上收看中央电视台的“新闻联播”节目;三是有利于培养动手、动脑、动口能力。此外,还极大地提高了学生学习政治课的兴趣。
(三)乡情国情教育活动
此项活动的时间放在每周的最后一节政治课上进行。资料全由学生去寻找或编写,寻找资料的原则,一般是由近及远、就地取材,可让学生看得见摸得着、可信度强、有真实感。开展此项活动,目的不仅为了锻炼学生“表达”的能力,更重要的是为了培养学生的爱国主义情感、增强民族凝聚力。学生通过编写家乡史,抒发爱国情,不但可培养热爱家乡之恋,还可逐步升华为爱国之情,付诸将来报国之行。
(四)学习心得交流活动
此项活动的时间是放在学完了某一个单元或某个章节后的正课上进行。每人上台演讲的时间约二分钟左右。一般要求演讲者脱稿上台去“表达”。一个在台上“表达”,台下由评分小组进行评分。评分小组成员由课代表、小组长、演讲者本人、老师组成,是自评与互评相结合,最后确定一个分数记入记分册上,学生为了夺取高分,因此许多学生演讲前在家里对着三联橱镜子进行试讲,研究演讲用语、注意演讲情感、考虑演讲姿势、选择演讲位置、协调演讲动作、进入演讲角色,有的学生还请爸爸妈妈做评判。总之,学生在为想成为一个未来的表达家而努力着。
(五)口试活动
多年来,为了真正使“应试教育”向素质教育转变,我在政治课教与考的问题上进行了多方面的探索和实验。主要措施是对期中期末两次传统考试掺入口试内容,口试和笔试各半记分。事先,把列入期考的试题送入“题库”或“题签”,临考时由学生自抽其中一题为该生的口试题,学生抽出题目后,略作三、五分钟的思考,再上台面向全班同学答题,口试者的答题时间不得超过三分钟,这是一个规定。在评分这一环上,为了避免老师打个人感情分,因此成立了一个评分小组(其成员同上),这样确定的分数更具有客观性,又便于操作,分数公开,如口试者认为给的分数不合理,可再共议商量,实行二次终身“裁决”制。这种做法,虽在时间上拉长了一点,但多年实验证明是受学生欢迎的。因为这确实既减轻了学生过重的课业负担,又避免了“考试背条条”的“八股式”的阵式。这种做法,老师虽辛苦一点,但老师正是坚持了为学生服务的宗旨。因此,有的学生在周记中反映:“还是口试开心。”
(六)辩论活动
在课堂教学中许多名家都重视培养学生“说”的能力。我国著名学者、教育家叶圣陶先生早就指出:“在听说读写四个字中间,说最为基本。”但从目前的教学现状来看,最被忽视的就是“说”的训练。
教学实践证明,在政治课教学中重视“说”的训练,有利于学生“听”、“思”、“析”能力的锻炼。“说”对学生的思维力、观察力、注意力、记忆力、分析力、概括和综合力、联想和想象力都有补益。我们有理由相信,假如在高中阶段能有计划地、细水长流地进行“说”的训练,是可以使学生从“笨嘴拙舌”―――“能说会道”―――“能言善辩”,能像阿庆嫂一样,讲话“滴水不漏”的。
为提高学生“说”的能力,我经多年的探索,总结出多种训练方法,主要有:
1.三分钟演讲活动(或称主持人节目)。这项活动放在每节政治课开讲前三分钟进行,这是个固定节目。演讲的顺序是按学生学号为序,演讲者事先可略作准备,根据具体要求确定内容,拟一个提纲,或写个演讲稿,演讲内容可根据课本内容或当前的热门话题,提出问题让大家答辩。此形式学生取名为“记者招待会”、“答记者问”。我们的做法是:在高一开始对学生进行演讲训练时,先对开场白、吐字、发音、语调、节奏等单项进行分解训练,然后对表情、眼神、手势等项目进行综合训练,演练时有一个人自练,也有几人一起互练、演练后对演讲的主题、观点、内容、结构、语言技巧、表情语态等方面一起评说。因为凡演讲都要面对听众,要突出政治课的特色,有针对性、条理性和通俗性。实践证明,演讲能弥补课本内容的欠缺,使之从课堂引向课外、联系实际、与其他学科纵横延伸,既丰富了教学内容,又开拓了学生视野。同时,还扩大了阅读容量,多方面获取外界信息,其成效是十分显著的。再有,演讲不仅有效地培养了学生的说话能力,而且能促进学生学习政治课的积极性,演讲还能使学生的思想沟通,情感相互交流,在众多思想情感的撞击下,便于我们了解学生的思想脉搏,因势利导,帮助他们提高辨识力、免疫力。总之,演讲对学生各方面的成长确有帮助。滴水可穿石,每节政治课用三分钟演讲是做了一项利于学生的切切实实的工作,何乐而不为呢?
2.新闻活动。此项活动每节政治课都进行,事先由学生准备,在打预备铃后的二分钟内,由两位同学(一位讲国内新闻,一位讲国际新闻)向全班同学近一二天内发生的国内、国际重大时事政治。学生在收集新闻时首先强调一个“新”,其次是“大”,再兼顾“地方新闻”。学生对新闻活动很感兴趣,从开学第一天起到学期结束从未间断过,而且又十分认真。学生们认为,新闻活动:一是开阔了视野;二是有利于养成关心时事政治的好习惯,如坚持每天早上收听“新闻广播”节目,晚上收看中央电视台的“新闻联播”节目;三是有利于培养动手、动脑、动口能力。此外,还极大地提高了学生学习政治课的兴趣。
3.乡情国情教育活动。此项活动的时间放在每周的最后一节政治课上进行。资料全由学生去寻找或编写,寻找资料的原则,一般是由近及远、就地取材,可让学生看得见摸得着、可信度强、有真实感。开展此项活动,目的不仅为了锻炼学生“说”的能力,更重要的是为了培养学生的爱国主义情感、增强民族凝聚力。学生通过编写家乡史,抒发爱国情,不但可培养热爱家乡之恋,还可逐步升华为爱国之情,付诸将来报国之行。
4.学习心得交流活动。此项活动的时间是放在学完了某一个单元或某个章节后的正课上进行。每人上台演讲的时间约二分钟左右。一般要求演讲者脱稿上台去“说”。一个在台上“说”,台下由评分小组进行评分。评分小组成员由课代表、小组长、演讲者本人、老师组成,是自评与互评相结合,最后确定一个分数记入记分册上,学生为了夺取高分,因此许多学生演讲前在家里对着三联橱镜子进行试讲,研究演讲用语、注意演讲情感、考虑演讲姿势、选择演讲位置、协调演讲动作、进入演讲角色,有的学生还请爸爸妈妈做评判。总之,学生在为想成为一个未来的演说家而努力着。
5.口试活动。多年来,为了真正使“应试教育”向素质教育转变,我在政治课教与考的问题上进行了多方面的探索和实验。主要措施是对期中期末两次传统考试掺入口试内容,口试和笔试各半记分。事先,把列入期考的试题送入“题库”或“题签”,临考时由学生自抽其中一题为该生的口试题,学生抽出题目后,略作三、五分钟的思考,再上台面向全班同学答题,口试者的答题时间不得超过三分钟,这是一个规定。在评分这一环上,为了避免老师打个人感情分,因此成立了一个评分小组(其成员同上),这样确定的分数更具有客观性,又便于操作,分数公开,如口试者认为给的分数不合理,可再共议商量,实行二次终身“裁决”制。这种做法,虽在时间上拉长了一点,但多年实验证明是受学生欢迎的。因为这确实既减轻了学生过重的课业负担,又避免了“考试背条条”的“八股式”的阵式。这种做法,老师虽辛苦一点,但老师正是坚持了为学生服务的宗旨。因此,有的学生在周记中反映:“还是口试开心。”
6.辩论活动。辩论是一个更高层次的“说”训练形式,是在前几种“说”基础上的综合应用。因为在辩论前固然要有充分的准备,然而在辩论过程中,要边听对方的话,边归纳要点,然后运用自己的知识来确立自己的辩论内容。这一切都是在极短的时间内进行的,辩论时双方思维均处于最紧张、最活跃的状态。这样学生思维的敏捷性、灵活性、注意力的集中定向、现场应变等多方面的能力都会得到锻炼和发展。实践证明,辩论活动是学生“说”训练的最高层次,也是一种极好的锻炼机会。