审查审核的区别

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇审查审核的区别范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

审查审核的区别范文第1篇

公差和偏差的根本区别是范围不同，其中偏差的范围要大于公差，原因是偏差分为上偏差与下偏差，而且偏差的数值有正负之分，而公差是上偏差减下偏差的差。

公差是指允许的最大极限尺寸减最小极限尺寸之差的绝对值的大小，或者是允许的上偏差减下偏差之差的大小。公差是一个没有符号的绝对值，而且极限偏差等于极限尺寸减去基本尺寸。

（来源：文章屋网 ）

审查审核的区别范文第2篇

关键词：房屋工程造价 ；结算审核

中图分类号：TU723.3；文献标识码：A ；文章编号：

审核就好比是工程造价的命脉，房屋建设工程造价审核是控制工程造价的必要手段和重要环节，当施工企业按照合同规定的内容完成其全部的承包工程并验收质量合格后，接着就要进行工程造价结算审核，对承包方编制的工程结算的真实性及合法性进行全面的审查工作，是办好工程结算的必要条件，通过对结算进行全面、系统的检查和复核，及时纠正所存在的错误和问题，使之更加合理地确定工程造价，以达到有效地控制工程造价的目的，从而才能保证项目目标管理的实现，本文就对房屋工程造价结算审核方面的相关内容进行阐述。

1房屋工程造价结算审核的重要性

房屋工程造价结算审核工作是一项既繁琐又细致，并且技术与经济相结合的核算工作。其对编审人员的专业技术知识有着较高的要求，工程造价结算审核的有效实施直接关系到投资主体与施工企业的经济效益和施工企业对自身工程造价水平的认识，我们通过科学的工程造价结算审核能够及时的对工程造价实施过程存在的问题进行纠正，提高施工企业工程造价管理水平，促进施工成本控制与管理的实施，为保障投资主体与施工企业的经济效益奠定基础。工程造价结算审核已经逐渐成为现代工程管理工作的重点，是关系到投资与施工双方经济利益的重要工作。

2房屋工程造价结算审核方法

2.1全面审核法。所谓全面审核法就是按照预算书的顺序重新计算一遍，以核查每一个预算项目的工程量和定额套用标准等是否有误，再根据预算编制人的工程量计算底稿对照图纸逐一复核，从而达到提高审核效率的目的，该种方式主要适用于工程量较小的工程。

2.2重点审核法。所谓重点审核法就是抓住工程预结算中的重点进行审核的方法，这种方法类同于全面审核法，区别仅是审核范围不同而已，该方法一般选择工程量大而且费用比较高的分项工程的工程量作为审核重点，如基础工程、砖石工程、混凝土及钢筋混凝土工程，门窗幕墙工程等，而对于高层结构还应注意内外装饰工程的工程量审核，对于一些附属项目、零星项目(雨蓬、散水、坡道、明沟、水池、垃圾箱)等，却又往往忽略不计。其次，要重点核实与上述工程量相对应的定额单价，尤其要重点审核定额子目容易混淆的单价，另外对费用的计取、材差的价格也应仔细核实，该方法的优点就是工作量相对减少，效果较好。

2.3经验抽查审核法。所谓经验抽查审核法就是根据预算人员长期工作的实践对预算中容易出现差错的项目进行抽查，但是由于这种方法不能很好的提供说服依据，所以其仅适用于审核后的自查。由于现代工程日益复杂，因此在实际审核过程中，单一的审核方式有时根本不能很好的对工程造价进行审核，因此必须根据工程实际情况选用多种方式相结合的形式，从而达到提高审核准确性的目的。

2.4对比审核法。在同一地区，如果单位工程的用途、结构和建筑标准都一样，其工程造价应该也基本相似，因此在总结分析预结算资料的基础上，可以找出同类工程造价及工料消耗的规律性，整理出用途不同、结构形式不同、地区不同的工程的单方造价指标、工料消耗指标，再根据这些指标对审核对象进行分折对比，从中找出不符合投资规律的分部分项工程，并针对这些子目进行重点计算，从而找出其差异较大的原因，然后进行审核，常用的分析方法有以下几种：单方造价指标法：通过对同类项目的每平方米造价的对比，可直接反映出造价的准确性；分部工程比例法：对基础，砖石、混凝土及钢筋混凝土、门窗、围护结构等各占定额直接费的比例进行分析；专业投资比例法：对土建，给排水，采暖通风，电气照明等各专业占总造价的比例进行分析；工料消耗指标法：即对主要材料每平方米的耗用量的分析，如钢材、木材、水泥、砂、石、砖、瓦、人工等主要工料的单方消耗指标。

2.5分组计算审核法。所谓分组计算审查核法就是把预结算中有关项目划分若干组，再利用同组中一个数据审查分项工程量的一种方法，采用这种方法首先要把若干分部分项工程按相邻且有一定内在联系的项目进行编组，再利用同组中分项工程间具有相同或相近计算基数的关系，审查一个分项工程数量，这样就能判断同组中其他几个分项工程量的准确程度，如一般可以把底层建筑面积、底层地面面积、地面垫层、地面面层、楼面面积、楼面找平层、楼板体积、天棚抹灰、天棚涂料面层编为一组，这样先把底层建筑面积、楼地面面积求出来，那么其他分项的工程量就可以利用此些基数就能得出，此种方法的最大优点是审查速度快，工作量小。

2.6筛选法。所谓筛选法就是通过找出分部分项工程在每单位建筑面积上的工程量、价格、用工的基本数值，归纳为工程量、价格、用工三个单方基本值表，当所审查的预算的建筑标淮与“基本值”所适用的标准不同时，就要对其进行调整，这种方法的优点就是简单易懂，便于掌握，审查速度快，发现问题快，但对于解决差错问题还须继续审查。

3如何加强房屋建设工程结算审核

3.1核对与编制好结算资料基础。任何一个工程项目，在编制结算时都要以相关资料做为依据，因此在进行审核时，首先要审查相关资料，从施工图纸、工程承包合同到施工全过程的动态资料都要一一进行核对，力求资料完整齐全，确保审核工作正常进行，工程任务完成与否要以施工图纸为依据，工程的工期、质量、建筑材料价格、奖惩等规定要以承包合同和补充合同或其他形成的协议条款作为依据，而具体施工中的动态进展，局部更改和隐蔽工程等都要有相关的资料佐证方可进行结算。

3.2工程量审核是关键。工程量费用是工程造价的主体，在运作中具有较大的弹性和隐蔽性，审核工程量是审核工作的重点，也是难点，在审核中，经常会发现结算的工程量与实际完成的工程量有出入的情况，我们对于多报的工程量要扣除，否则就直接损害了业主的利益，同时对于漏报的工程量，在反复核实后，本着实事求是将漏报的工程量增补到结算中去，避免承包商的利益受到损失。

3.3定额单价的审核是不可忽视的。在一般情况下，工程的定额单价都有其具体规定，编制工程结算时我们只要参照定额单价的明细子目直接就可以套用了，然而在实际操作中，定额单价套用却往往出现差错。

3.4其他费用的审核也要合情合理。对于其他费用，由于计算方法不同于工程量和定额单价的套用，故在审核中要根据费用的发生具体对待，这类费用大体有四类：一是施工中发生的费用；二是政策性规定的费用；三是市场波动产生的材料价差费用；四是实行激励机制产生的费用。

结语

综上所述，工程结算审核是工程造价控制的最后一关，若不能严格把关的话将会造成不可挽回的损失，这是一项专业性、知识性、政策性、技巧性都很强的且细致具体的工作，我们要在工作中不断学习、总结和提高，在结算审核时要认真、细致、不少算、不漏算，同时要尊重实际和现场，不多算，不高估冒算，不存侥幸心理，要服从道理，不固执己见，保持良好的职业道德与自身信誉。

参考文献

审查审核的区别范文第3篇

关键词：建筑工程，预结算，审核方法

中图分类号：K826.16 文献标识码：A 文章编号：

预算审核包括施工图预算、设计概算以及建筑工程造价等，目的是找出这个过程中存在的问题，并加以纠正，从而得到更准确、更合理的造价方案。在完成建筑工程后，会审查工程竣工结算；而在验收阶段，会进一步对造价进行审核，为确保企业在经济方面的利益，在这个阶段，还要核查一些内容，如施工中设计变动、变化了施工技术等引起的造价浮动。

一、建筑工程预算编制工作中存在的问题

建筑工程的预算的工作编制繁且杂，但是又必不可少，因此管理人员要有耐心，更要细心的进行审核。这对编制员的要求极高，首先要有足够的专业知识储备，还要有预算较高的职业素质。即使配备了专业人员，但在实际操作中，难免会出现不尽如意的错误，这是不管用电脑还是传统人工进行编制都无法避免的，而在管理建筑工程造价的过程中，常见问题如下：

（1）预算的准确性低

随着科技的发展，各式各样的新型材料、新颖的建筑结构以及更先进的施工工艺充斥着建筑工程市场。所以，伴随而来的是在建筑工程中日益增多的需要补充和换算的项目与内容。但统观现实操作中的预算编制过程，编制人员知识更新与社会脱轨，没有市场实际调查的第一手数据，所以在定额换算的过程中，诸如换算定额和补充定额就会出现很多的不合理因素，预算的准确性将会受到直接的影响。

(2)高算、乱要的现象频发

市场竞争与日俱增，关于建筑工程方面的招投标制度也日渐完善，工程造价的拟建，其高低与否，对施工企业最终的胜败密切相关。现在的很多建筑单位，，采用高套定额单价、多计工程量等来提高工程预算造价，最终谋取高额利益，却拒绝采取培养施工技术人才、提高工程质量、改善经营管理水平等积极措施。

(3差错诱因繁多

导致工程造价水平与实际不相符有诸多原因，最为主要的几个方面总结如下：

第一，建筑市场开放性比较大，异地设计单位承担项目的情况时有发生，这就存在设计单位对实际的施工概括、地区工程造价规定等不熟悉，这样在编制预算造价中容易出现错误。

第二，新的造价师加入队伍，由于对业务的生疏、经验的缺乏等，在实际工作中，产生造价计算错误在所难免。

第三，由于构成建筑工程造价的项目繁多，所以容易发生变动、更换，由于

这是一个动态的过程，所以，编制人员在预算时很容易出现计费基础不统一、项目名称不符合等情况。基于以上几点，为提高工程预算编制的准确性，掌握好有效的方法对预算进行审核，才能有效地控制造价，管理好建设资金的数额。

二、建筑工程预算造价审核的方法

1、采用全面系统的审核方法

全面系统的审核方法，要求造价管理人员根据相关的行业标准，按照既有的施工图，并充分结合现行的定价数额，以及工程的施工方案等材料，实行全面的、系统的预算审核。在对建筑工程的项目数量、费用计算以及定额单价等进行复查核算时，还要把握市场动态，参照市场价格与预算的造价来进行审查。这种审核方法的优点在于，其可以全面地对项目进行逐个排查审核，能够保证整个审查工作的全面性，没有盲点。但是，其缺点也十分明显，就是其耗时长、工作量大，计算复杂的工作。因此，一般来说，只有那些工程量少的、结构简单的工程才会采用这样方法。

2、重点审核法

重点审核法，其实与全面审核法相对而言，其主要特点是在预算审核的过程中，要求审核人员强化重点项目的审核。而所谓的重点、要点，主要包括以下情况：

(1)工程量大、费用高的分项工程

对工程量庞大的项目而言，针对重点进行审查，也就是针对工程量大、费用高的分项工程，具体来说就诸如桩基础工程、混凝土、砌体工程等；假如对象是是高层建筑，那么审查的重点就是基础工程、主体结构工程和内外装饰工程。

(2)工程量大，且费用高

除了工程量大以外的项目，单价大的项目也是预算审核的重点和要点。一般来说，在重点审查的过程中，工程量大且单价费用高的项目，都是需要审查人员进行重点核查的。核查的方法主要就是检查工程建设的内容，与设计图纸的要求是否吻合，如果是经过换算的，那么其换算结构是否正确，有无高套或低套的情况等问题。

（3）市场采购材料的价差

由于受到供求关系变化的影响，建筑项目有可能历时几年之久，价格浮动的幅度就会很大，这样就会导致差价在工程预算造价中占很大比重。尽管目前各个地区的主管部门，都已经规定市场采购材料可以计算价差，但是允许的范围是有限度的，假如差价过大，那么审查人员就需要对市场采购材料的价格，进行重新审查，同时还需要还对材料是否存在零售价格和批发价格的区别进行审查。

3、互相对比的审核方法

只有经过对比分析，才能发现问题症结所在，才能更好地对预算造价进行核查，具体方法如下：

(1)首先要将已经审核通过了的同类型工程预(结)算项目，分解为直接费和间接费这两部分，然后再把直接费按分部工程分解，并且计算出它们的每平方米的费用是多少，进行对比分析。

(2)其次，核算人员可将拟审工程的预算造价与已经审定的同类型工程的预(结)算造价进行对比，如果基本一致，就可以认为拟审工程的预算没什么问题。如果是存在5％以上的差异时，就应该将拟审工程的直接费按分部工程进行分解，再与已经审定的工程逐步对比，找出差异较大的分部工程，然后再进行重点的审核工作。

建筑工程的预算审核需要细心仔细认真的对待，不管使用什么核算方法，都要实事求是，这样才能使拟建项目的造价与实际相符合。

三、建筑工程竣工结算的审核方法

竣工结算的审查也是不可忽视的一项，在工程竣工阶段，对已建项目的造价进行结算核查，编制好竣工结算项目表，是核定建设工程造价的重要依据之一。所以有关部门都要把好竣工结算审核的关，具体审核做法可以从以下几方面入手：

1、对合同条款进行核对

首先，核算人员要审查已经竣工的建筑工程是否按照合同条件进行，检查建筑工程是否已经竣工并且验收合格，是否完成了合同全部内容；其次，核算人员必须要根据合同约定的计价定额、取费标准、结算方法、主材价格和优惠条款等进行审核，假如发现合同条款与竣工项目有差异，就必须进行重新核查。

2、着重检查好隐蔽工程的验收记录

根据相关的要求，在隐蔽工程的验收过程中，必须要有两个人同时进行，而对于实行工程监理的项目，就必须得到监理工程师的签证确认，审查结果才生效。因此，在竣工结算的审核过程中，必须要强化对隐蔽工程施工记录的审核，确保相关手续完整，工程量与竣工图保持一致。

3、落实设计变更签证

当有设计修改变更应时，要由原设计单位出示设计变更通知单以及修改图纸，设计、校审人员签字并盖章，经建设单位和监理工程师审查同意、签证后方可进行。重大的设计变更还需要通过原审批部门审批，否则不能列入结算范围。

参考文献：

[1]潘荷生．工程造价的预结算审核[J]．安徽科技，2006年11期

[2]翟雄鹰．建筑工程项目管理中的质量控制要素[J]．包头职业技术学院学报，2009年03期

审查审核的区别范文第4篇

关键词：审查；提审

一、 审查阶段提审的涵义

《中华人民共和国刑事诉讼法》第139条规定：人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意见。审查阶段对犯罪嫌疑人的讯问就是在审查阶段的提审。在刑事诉讼中，审查是人民检察院对侦查终结需要提起公诉或不的案件，进行审查监督，决定是否的诉讼活动。

这一阶段通过对犯罪嫌疑人的提审，确认其在公安机关的笔录是否属实，对证据进行审查和判断，是判断犯罪嫌疑人是否得到有罪判决的关键。在侦查阶段，公安机关会对犯罪嫌疑人进行反复的讯问，从而固定嫌疑人供述，并进一步获取信息，为获取其它证据创造条件。庭审阶段，对于被告人当庭进行讯问从严格意义上讲，是一种举证行为，通过公诉人对被告人的讯问，使和议庭获取对被告人供述与辩解是否予以采信的依据。审查阶段界于二者中间，具有承上启下的作用。

审查阶段检方获得的证据具有局限性，审查审查判断证据是指检察人员对侦查人员在侦查阶段收集的证据进行分析研究，鉴别证据的真伪，确定证据的证明力并依据查证属实的证据对整个案件事实作出是否的诉讼活动。司法实践中，在侦查阶段收集的证据，由于各种各样的原因往往不免有的真、有的假；有的真中有假，有的假中有真；有的与案件事实有联系，有的与案件事实没有联系；有的能相互印证，有的则互相矛盾；有的仅反映案件的部分事实和局部情况，因此需要检方对犯罪嫌疑人进行提审，通过验证证据是否确实充分，来决定或者不。

二、审查阶段提审的意义

审查阶段提审居于承上启下的作用，这一段主要是对对侦查阶段收集的证据进行审查判断，是证明案件事实的决定性步骤。可以鉴别证据的真伪，去伪存真，以保证采用的证据具有客观真实性；可以确定证据的相关性及其证明力的大小，排除无关的证据，充分发挥与案件有关的证据的证明作用；可以根据确实、充分的证据，来决定案件是否和不诉，从而做到不枉不纵，顺利地实现刑事诉讼任务。主要有以下三点意义：

1.对卷宗审查的补充，对证据的全面复核

在对卷宗材料进行审查的基础上，围绕嫌疑人的供述与辩解，进行全面的证据复核。要通过提讯，发现供述与其它证据或已证事实间的矛盾，再通过审查手段，对发现的矛盾加以排除。

2.对犯罪嫌疑人供述和辩解进行亲历检验

审查以书面审查为主，提讯犯罪嫌疑人给我们提供了当面审核供述真实性的机会。与书面审查相比，提讯可以更为直观的对供述进行审查，不仅可以通过供述的实质内容进行审查，同时可以通过嫌疑人做供过程中的各种表现考量其供述的真实性。

3.接触、了解、熟悉犯罪嫌疑人，为庭审做准备

提讯可以被看作是庭审讯问前的一次预演，承办人要通过提讯，充分接触犯罪嫌疑人，了解嫌疑人对指控的心理态度、对被控事实和罪名的辩解理由、语言特征与习惯，更主要的是要通过提讯，探知案件可能存在的争议焦点，从而为出庭支持公诉做好全面的准备。

三、审查阶段提审容易出现的问题

由于犯罪嫌疑人在刑事诉讼中是处于将要受到法律惩罚的对象，犯罪嫌疑人为了逃避惩罚或者对抗审判等，心理因素就决定了犯罪嫌疑人的供述更可能具有虚假性。这就要求在审查阶段，对犯罪嫌疑人供述和辩解作为重点来审查判断。

1.犯罪嫌疑人不供述

犯罪嫌疑人不供述是指犯罪嫌疑人到案后，对被指控的犯罪事实始终不予承认的情况。因为其一直坚持否认指控，所以此时的承办人应该做好心理上准备，试图通过一次提讯就使嫌疑人认罪服法是不太现实的。我们一方面应该注意发现嫌疑人辩解与已经被其它证据证明了的事实间的矛盾所在，通过证据去揭穿虚假的供述；另一方面，着力寻找嫌疑人辩解与其它证据之间的矛盾，通过各种途径甄别嫌疑人供述与其它证据的证据力和证明力，决定证据的采信。

2.犯罪嫌疑人翻供

犯罪嫌疑人翻供是审查阶段最常见的一种情形，翻供是指嫌疑人在提讯时，全部或部分原来承认指控的供述。无论是哪一种翻供，提讯人员均应根据案件的证据情况加以应对。在排除犯罪嫌疑人的供述与辩解的情况下，其它证据已然形成完整的证明体系，此时的翻供根本无碍大局，讯问人当可从容应对，无须过分纠缠，以关键证据点明嫌疑人供述的虚假之处，附之以一定的政策教育即可，至于嫌疑人是否如实供述不必强求。反之，如果其它证据尚未形成完整的证明体系，但与嫌疑人以前的有罪供述可以相互印证时，讯问人则应区别不同情况妥善应对。对于翻供，要及时发现供述或辩解中与其它证据或已证事实间的矛盾，及时指明矛盾所在，并围绕矛盾点进行重点讯问，同时进行政策宣讲，果断排除嫌疑人的侥幸心理，敦促其如实供述。

3.提审笔录记录完整性

提审笔录中最常见的问题是记录不完整，记录人与讯问人的思路不统一，无法全面反映讯问人意图或无法客观的重现嫌疑人供述。记录人除了加强与讯问人的配合之外，更要努力提高记录能力、掌握记录的技巧。对于检察官来讲，书写速度、工整度和对生僻字词的掌握量，都需要在平时多加锻炼。在提审中，遇到记录速度跟不上时，应及时提醒讯问人降低讯问速度或要求嫌疑人重复；遇到一时想不起来的字词时，要及时以同义或同音字词代替；遇到嫌疑人的语言无法直接落实到文字上的情况时，应及时总结变换文字并要求嫌疑人确认；遇到不是很熟悉的案件或对精练记录把握不准时，应尽可能采取完全记录的方法，避免因精简不当造成笔录不完整。

参考文献：

[1]《审点与方法》 李爱君 .中国检察出版社.

[2]《检察业务技能丛书》 李爱君 .中国检察出版社.

[3]《科学鉴定与刑事侦查》 朱富美 .诸子论丛出版社.

审查审核的区别范文第5篇

关键词：工程造价；招投标；预结算；审核方法

引 言：建筑工程预结算审核工作是一项很繁琐而又必须很细致的工作，是控制工程成本的重要环节，可是，实际工作中总有问题存在着。同时，整个工程造价的构成项目多，且频繁地变更，增加了计算程序的复杂性，还有计算基础不一等等都容易造成结算结果的偏离。因此，需要认真研究，对工程预结算审核方法不断更新和完善。

1 工程造价预结算审核的意义

工程造价预结算审核主要是根据国家有关法规和政策，依据国家建设行政主管部门颁发的工程定额、取费标准、设计图纸和实物工程量，对工程造价的确认和控制进行有效的监督检查。在工程项目实施阶段工程造价审核主要是以施工合同为基础，在竣工验收后结合工程变更、工程签证情况，作出符合工程施工客观实际的竣工结算审查结果，它是承发包双方结算的依据，也是工程决算的基础资料和依据。随着改革开放事业的进一步发展，特别是我国加入WTO后所面临的挑战与机遇，我国每年投入上千亿资金用于道路、桥梁、体育场馆等基础性设施建设和住房建设，对推动国内经济的发展起着不可磨灭的作用，因此，采取有效措施加强投资项目的造价预结算审核控制，对管好用好建设资金、提高投资效益具有非常现实而重要的意义。

2 建筑工程造价预结算的审核内容

2.1 工程量计算审核

由于工程在实际勘察测量过程中，容易出现各种误差，会出现设计图纸和实际施工不相符合，出现漏洞项目等情况，因此，要在结合图纸的基础上，严格遵守工程计量规则进行工程量的审核。首先，要明确审核工程量计算的范围和计算的限制范畴，比如基础与墙身划分以设计室内地坪为界。其次，要保证计算尺寸和图纸的尺寸相一致，防止因为疏忽而出现工程计算量的审核失误。最后，要严格依照标准计算方式计算，加强调研，规范审核。

2.2 套用单价的审核

工程造价具有很强的规范性和法律性，对各种指标都有着十分严格的规定，必须要遵守相关法律规定和套用单价的审核标准。首先，要做好直接套用单价的审核，在检查审核项目名称，单位，日期等基础上，对材料的规格，类型，材料的等级做出审核，要审核是否具有反复套用的现象。其次。做好换算后定额的审核，必须重点关注设计用量与定额不同时是否允许换算，允许换算的丁程内容中的劳动力、原料和设备中的部分还是全部，换算的方式是否科学合理。最后，是费用的审核。取费应根据当地的费用计量标准，计价规定等各种规程和工程造价管理部门的文件进行严格计量，在审核时候，要对文件政策的时效性进行重点关注。

3 工程造价招投标预结算审核中存在的问题

3.1工程造价不符合市场实际

我国规定的工程定额时间较长，更新速度慢并且缺乏创新，除了国家规定的工程定额之外，各级政府的行政机构一般会根据国家相关标准制定本地区的工程定额。但相关部门在规定工程计价资料过程中，一般是以大城市的物价标准为依据，无法反映其他城市的市场状况。由于市场的供需和价格水平是不断变化的，虽然市场具有一定的流动性，但各地区的市场仍然存在很大的差异。因此各地区在确定定额过程中的盲目性和滞后性，必然导致工程造价无法反映市场的变化。

3.2 工程造价不满足市场竞争的需求

在市场经济的范畴内，只有建立自由竞争的市场体制，才能实现资源的最优化配置。建筑行业的主要竞争就是工程招投标，而招投标的竞争核心就是报价。但我国现有的工程造价计价方式，严重阻碍了市场的公平竞争。例如，审计人员在工程定额中过度关注度量是否精细，希望通过精细的度量反应工程项目中各种资源的利用情况，导致工程造价缺乏应有的弹性。在计算工程量过程中将施工措施和施工方法分离开来，导致具有竞争性的费用无法脱离工程造价。这些因素直接影响到市场竞争体制的形成和项目施工质量的提高。

4 建筑工程造价预结算的审核方法

4.1 全面综合审核法

全面审核法与图纸预算的应用过程大体相同。它具有全面审核、效果清晰明朗、所审核过的工程预结算质量比较高、差错比较少的特点，但是全面审核的方法要进行大量的人工劳动，花费时间太长，并且这种劳动需要不断的重复进行。因此，在投资规模较大，审核进度要求较紧的情况下这种审核方法是不可取的。这种审核方法主要用于一些设计内容不多、工艺不复杂的工程，或者在编制工程预结算的技术力量薄弱的情况下，可采用这种方法。

4.2 重点审核法

重点审核法就是抓住工程预结算中的重点进行审核的方法。这种方法类同于全面审核法， 其与全面审核法之区别仅是审核范围不同而已。该方法是有侧重的， 一般选择工程量大而且费用比较高的分项工程的工程量作为审核重点， 如基础工程、砖石工程、混凝土及钢筋混凝土工程、门窗幕墙工程等； 高层结构还应注意内外装饰工程的工程量审核； 而一些附属项目、零星项目等， 往往忽略不计。与上述工程量相对应的定额单价也应重点审核， 尤其是子目容易混淆的单价； 另外对费用的计取、材料价格也应仔细核对。该方法的优点是工作量相对较少，效果较佳。

4.3 经验审核法

经验审核方法主要是根据以前的审核经验，对审核易错的部分进行审核，并且重点针对这些易错点的项目进行审核。如某学校新建一幢实验楼，根据以往经验在审核过程中发现墙体中圈梁、过梁、构造柱所占体积在砌体工程量中均未扣除；钢筋计算未扣除保护层的厚度且重复计算钢筋的损耗量。土壤未按设计时的实际类别，套价时选用较高的土壤类别进行套取；挖土深度也未按实际挖土深度，而是选用较深的定额子目。经审核以上几项减了近三十万元。

4.4 对比审核法

除了上述的几种审核方法之外，对比审核法也被经常使用。其就是在一个相同的地方，利用与审核对象或者项目相同的审核标准，对审核对象的结构用途等方面的差异进行审核与整理。最后再与所要审核的对象进行对比研究，分析产生量价不同的原因。常用的方法主要有分解项目指标法，双方造价差异对比法，以及工程投资分布比例法等。

4.5 对比分析法

对比分析法是预算审核过程中使用的一种方法，它主要将建筑工程的实际规模与文件中的要求与规定进行对比分析，并且将实际工程量与施工设计图纸进行对比分析，以便更快的发现决算中所存在的问题，便于及时纠正。

5 结束语

总之，工程造价的预结算审核是保证工程造价科学合理的重要措施。因此，我们应该在确定工程造价过程中，对工程项目进行全方位的审核，发现错误及时纠正，合理运用各种审核方法和审核技巧，以此有效提高工程造价招投标预结算审核的工作效率。

参考文献：

[1]陆璀芸.浅谈建筑工程造价的预结算审核及有效方法[J].建材与装饰，2012（2）.