前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇社区运营模式范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
Study on Construction and Operation Mode of Rural Community Sewage Treatment Facilities
Qiao Liang
(Shandong Province Construction and Development Research InstituteJinanShandong250001)
【Abstract】With the development of economy and social progress, the problem of rural pollution is increasing, especially in rural sewage, there are many problems in handling and operation and management. This paper points out the problems existing in the operation of rural sewage treatment technology and sewage facilities, and puts forward some measures and suggestions.
【Key words】Rural community;Sewage treatment;Operating mode
1. 前言
统计,我国农村每年产生生活污水超过80亿m3,但大部分地区都没有相应完善的水处理系统,生活污水未经处理直接外排,对农村环境造成了严重的污染。已经建成的农村污水处理方式和运营管理模式也存在诸多问题,或建成闲置或间歇运行,造成了较大的资源和资金浪费。
2. 农村社区污水处理模式
2.1农村生活污水的主要来源有厨房、沐浴、洗涤和冲厕等。其数量、成分、污染物浓度与镇村居民的生活习惯、生活水平和用水量有关。因其含有大量的营养盐及细菌、病毒,容易造成地表水及地下水的污染。
2.2通过调研了解到,能够接入乡镇污水管网的农村社区污水,直接排入乡镇污水厂集中处理;不能接入污水管网的农村社区污水,主要采取小型污水处理设施对每个农村社区的生活污水进行处理。农村新型社区污水处理工艺主要采用地埋式生物集成处理法。主要处理工艺为:
(1)污水――格栅――水解酸化――接触氧化――消毒――达标排放。
该处理工艺具有操作简便、自动化程度较高、出水水质稳定等有点,但是也存在着污水处理费用较高等问题。通过调研,由于农村社区污水产生量小(一个人口为3000人的社区,污水产生量约为200m3/日),吨水处理费用为0.5~0.8元之间,污水处理费用较高,直接影响到了污水处理设施的持续运行。
(2)生活污水――厌氧池――接触氧化塘――人工湿地――出水。
该处理工艺适用于居住地附近有闲置荒地、废弃河塘的农村社区,尤其适合于有地势差、有乡村旅游产业基础或对氮磷去除要求较高的社区,处理规模不宜超过200吨/天。该处理工艺占地面积大,出水水质季节性变化大,但是运行成本较低。
3. 农村社区建设运营模式
考虑到不同社区经济条件、地理位置、村庄布局等条件的差异性,农村新型社区污水处理设施运营管理模式主要有以下几种,这几种管理模式内部具有一定的关联性。
3.1社区居民自主管理模式。
社区居民自主管理模式是一种以污水处理收益社区居民为管理主体,主要依托社区居民的自觉性进行污水处理设施的运营管理。这种运营管理模式需要满足以下几个条件:
(1)社区建设起步较早,建设条件比较成熟,当地社区居民的环保意识污水处理意识较强;
(2)污水处理设施对环境的敏感程度较低;
(3)社区居民文化程度相对较高,有一定的污水处理技术管理水平;
(4)污水处理设施运营管理简单。
该种运营模式的运营管理费用主要收取社区居民污水处理费。
3.2社区维修、保养合约管理模式。
社区保养合约管理模式是指社区通过与取得一定资格的技术保养工人签订合约,将污水处理设施的保养与运营管理工作交由技术工人管理,由合格的技工对污水处理设施进行日常的修理与养护工作,此运营管理模式适用于较适合社区自觉管理模式的系统复杂的处理系统且集体经济较好的社区。
该种运营模式的运营管理费用主要社区从集体经济收入中列支污水设施运营管理费用。
3.3负责管理的实体所有权管理模式。
这种管理模式和BOT模式相近,即将社区污水处理设施的运营权交给具有相应资质的专业污水处理公司进行管理。但是这种模式与BOT模式的区别是,前者的建设权为当地政府部门,不需要交给运营管理公司进行建设。该种模式的收益群体为运营管理公司,可以最大程度上保证污水处理设施正常运营。
4. 运营管理存在的问题和建议
(1)运营管理模式单一。农村已建成社区污水运营模式主要采用的是“社区居民自觉管理模式”。
(2)运营维护人员专业水平不一。运营人员的技术水平,直接影响到设施运行。大部分社区污水设施运营人员水平不高,导致污水处理设施运行不稳定、出水不达标等问题。
(3)运行管理费用不足。大部分农村社区污水处理设施运营管理费用大都由社区自己承担,集体经济实力不强的社区,存在后续运行管理费用不足等问题。
因此,不同的运营管理模式,在应用的过程中适用范围也不相同,各地区要根据自己社区的经济发展水平、管理人员的管理能力选择适合本地区的运营管理模式,保证社区污水处理设施的完好率与运转率。
5. 针对农村社区污水处理存在的问题,建议如下:
5.1创新“建设运营一体、区域连片治理”模式。
农村社区数量多、规模小、布局分散,单个农村社区建设污水处理设施成本高,也难以吸引市场化融资。建议发挥省级、市级或县级行业主管部T的统筹协调作用,将县域、市域或省域范围内独立建设的所有污水处理项目整体打包,并把项目建设和运营权权捆绑起来,集中招标采购,并采用统一处理技术(省域范围内采用3~5种适宜技术),建立区域化运营控制平台,实行“建设运营一体化推进、区域连片治理”的方式,发挥规模化项目群的优势,一方面弥补单个项目规模小的劣势,增强市场化融资能力,并大大降低设施建设成本;另一方面也使日常运营操作更加简单,通过区域控制平台,每个厂(站)最多只需要配备一名日常维护人员,其他技术人员均集中到总控平台,监控中出现了问题再到厂(站)检查维修,即可大大降低人力成本,又能增强设施的技术保障能力。
5.2完善农村社区污水处理长效机制。
(1)一是研究出台《关于加强农村新型社区污水处理设施建设的意见》,以县域为单位统筹编制农村社区污水处理设施建设规划,进一步明确当前和今后一个时期村镇污水处理设施建设的主要目标、工作任务、建设时序和支持政策,并明确将农村社区污水管网建设纳入财政资金支持范围。
(2)二是建立农村社区污水处理收费机制。加强水污染治理的宣传力度,不断提高农村居民的缴费意识,按照“谁污染谁治理、谁受益谁交费”的原则,并考虑居民的承受能力,适时征收村镇污水处理费。建议省里尽快研究制订村镇污水处理收费政策,以此带动村镇污水处理设施产业化发展,确保设施正常运行;对村镇污水处理费标准达不到保本微利水平的,政府财政适当给予补贴,以更好地吸引社会资本投入到村镇污水处理设施建设运营。
(3)三是完善污水处理责任追究制度。明确农村新型社区污水处理工作责任主体和责任人,省、市、县层层签订农村社区污水处理设施建设目标责任书,对没有按期完成建设任务、收费不到位、工作措施不得力,造成严重污染后果或经济损失的,按照国家法律法规和有关规定,追究相关单位和个人的责任。农村社区污水处理成效与园林城市、人居环境奖、节水型城市创建、城镇化“提质加速、城乡一体”考核、城乡环境综合整治考核挂钩,实行一票否决。
(4)四是完善农村社区污水处理监管体系。加大对农村社区污水处理设施及配套管网建设维护、提升泵站建设运行的动态监管,进一步规范基本建设程序,规范资金使用,完善污水项目建设、运营全过程绩效评估制度,积极运用现代信息化技术手段提升监管效能。建立污水处理设施的定期督查、社会监督制度,确保设施高效运转。
5.3加强污水处理技术指导。
(1)一是研究制定《农村社区污水处理设施建设运营技术指南》。根据农村社区污水处理特点,筛选技术先进、经济适用、环境友好的污水处理工艺流程和技术路线,进一步明确村镇污水处理设施相关技术规范、标准和运营管理办法,加强对村镇污水处理设施建设运行的指导监督。
(2)二是研究编制《农村社区污水处理设施(产品)推荐目录》。积极推动污水处理工艺的研发、示范和推广。严格小型污水处理技术和设备准入条件,省住房城乡建设主管部门应对有关小型污水处理技术和设备组织专家审查,符合条件的技术和设备,列入省厅推荐目录后,优先在全省推广使用。
(3)三是加快配套建设农村社区污水管网,与污水处理设施同步建设、同步投入使用。合理运用重力流技术,降低输送成本,增强形成自然汇水能力,确保污水处理设施负荷运转率不低于75%。
(4)四是积极推广太阳能光伏发电技术,推动污水处理设施规划、设计、建设阶段同步建设太阳能光伏发电设施,利用光伏发电为污水处理设备提供部分电源,降低污水处理设施日常运营成本,并达到节能减排的目的。
(5)五是加强污水处理设施建设维护人员的技术培训,整体提升技术人员的业务水平。开展群众性污水处理知识宣传工作,定期举办污水处理知识讲座,提升群众环境保护意识。
6. 结语
农村污水处理工作任总道远,污水处理技术日渐成熟,但运营管理和相关配套政策还有待出台,需要工程技术和各级管理人员继续努力,创造一个完美的农村生产和生活环境。
参考文献
[1]辉,郑正,王勇,罗兴章,吴文继.农村生活污水处理技术探讨[J].《环境科学与技术》,2005,28(1):79~81.
[2]蔡硕果,北京市昌平区新农村生活污水处理技术探讨[J].科技与生活, 2010(9):212~212.
[3]何刚,霍连生,战楠,赵立新.新农村污水治理工作的探讨[J].《北京水务》,2007(6):2:212~212.
[4]俞晓,文学敏.对于新型农村污水治理工作的探讨[J].《资源节约与环保》, 2014(5):127~127.
[关键词] 应用型本科;任务驱动;活力课堂
doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2017. 01. 151
[中图分类号] G420 [文献标识码] A [文章编号] 1673 - 0194(2017)01- 0256- 02
0 引 言
运筹学作为一门专业基础课程,已经在全国大多数的本科院校开设,不同的院校,学生的基础及对应用性的要求有所不同,根据院校的要求及学生专业背景的不同,采用的运筹学教学方法应该是有差异的,本文在总结传统运筹学教学存在的问题的基础上,建立了任务驱动模式的应用型本科运筹学“活力课堂”模型,并对该模型结合实例进行剖析,结合笔者多年的教学经验,该模型能较大的提高学生学习的主动性、积极性,思考问题的独立性、批判性,使得教师为主导、学生为主体的学习过程充满活力,较好的激发学生学习潜能。
1 传统运筹学课堂教学中存在的问题分析
1.1 过分重视基础算法的讲解,应用性的教学没有得到重视
运筹学是一门基础建模理论及算法和实际应用并重的应用学科。而在在传统的教学过程中,片面强调了基础数理算法,使得教学内容较为枯燥,数理知识及逻辑推算,也使得很多数学知识比较薄弱的同学产生畏难情绪,上课过程中很难调动学生的积极性。
1.2 教学内容的选择不够有针对性
运筹学的一门是面向实际问题的开放性的学科,学科分成若干分支,而在实际教学中,由于学时的限制,教学内容必须在多个分支中进行选择,课堂教学内容的选择往往具有一定的盲目性和随机性,导致了教学的片面性和内容相对陈旧,对专业背景关注较少,没有将所选内容跟专业背景及专业应用相结合,不能帮助同学们将所学的基本算法及理论应用到相关的专业学科中,也就失去了运筹学实际应用性的本质。因此,如果不能帮助同学们拓展知识面,提高其在科研中的应用运筹学的理论和方法、解决实际问题的能力,更谈不上创新能力的培养。
1.3 课堂教学中,学生的参与性及互动性差
在中国传统的教学模式中,课堂教学中学生的参与性及互动性一直是被忽略的一个问题,没有充分发挥学生在课堂教学中的主体地位。而在运筹学的教学中,这个问题尤为突出。在运筹学传统的课堂教学中,教师授课的重点集中在知识点的讲解、模型的建立及算法的求解,学生大多是被动的听被动的接受,缺少主动的思考及思辨,课堂中互动环节少,对应用型问题的探讨少,学生主体的地位无法体现,课堂缺少气氛和活力。
1.4 考核方式单一
运筹学传统的教学考核方式,大多还是期末试卷考核的模式,考核的内容也大多是模型、算法的数理推到,这也给学生平时的学习重点起了一定的导向作用,学生的学习重心也不会在运筹学实际应用及创新上。这也背离了运筹学的学科特点及应用性的宗旨,不能对学生在运筹学中应该学到的系统化分析解决问题的能力得到很好的考查。
2 运筹学活力课堂模型的建立
作为一门既重视数理算法基础,又重视拓展学生视野,应用性和实践性强的开放型学科,在应用型本科的课程的课堂教学中,应更加重视后者的教学及操练,在数理算法基础够用的情况下,在教学中应加强应用性方面的课堂教学引导,将算法作为应用的一部分,融合到应用性的教学中。本文以增强学生创新思维能力的培养为目标,以养成学生思辩探究习惯为导向,建立了如下以任务驱动为导向的活力课堂模型,如图1所示,将活力课堂的模型分为三个阶段,课前、课中和课后,课前设定应用性的任务目标,围绕任务目标进行任务清单的分配,并给出相应的学习资源,使得课前的准备预习更加有效;课中围绕任务目标,通过任务驱动教学过程,学生不再是被动的听课学习,而是在任务的引领下主动的思考,激发学习的兴趣,培养学生的批判性及创新思维能力,同时,课堂中每一个任务都加入考核节点,促进课堂学习的效率;课后,查缺补漏,根据课堂掌握的情况进行任务拓展,并进行反馈评价,加强课前、课中及课后的整个过程的过程性考核。
3 实例解析
现已运筹学中的运输问题为例,对活力课堂的教学模型进行实例解析。
3.1 课前
(1)设定任务目标:根据以下给出的实际问题,建立运费最优的运输问题的模型并进行求解。
实例:某地区有三个化肥厂,记为A、B和C,其年产量分别为7万吨、8万吨和3万吨。有四个产粮区需要该种化肥,记为甲、乙、丙、丁,其化肥需求量分别为6万吨、6万吨、3万吨和3万吨,已知从各化肥厂到各个产粮区的每吨化肥运价如下表所示。
(2)指定任务清单及学习资源
围绕目标的达成,给出课前的任务。
任务一:从运输管理的背景出发,解释什么是运输,运输有哪几个要素组成;
任务二:试对以上实例建立线性规划的数学模型;
任务三:试总结该线性规划模型的特点;
任务四:查找资料(教材、参考书及数据库资源)对运筹学中的运输问题加以解释;
任务五:查找资料(教材、参考书及数据库资源),说明运输问题的算法起源。
3.2 课中
第一步,任务剖析阶段:对给定的任务目标进行剖析,解释任务目标要求,使得学生明确本次课的目标,每个同学在上课过程中围绕任务目标的达成而集中全部的注意力。
第二步,合作探究阶段:结合课前的任务清单,首先由教师和同学们共同梳理任务目标达成过程中,遇到的各种问题,并解决遇到的各种问题。
在该任务目标达成的过程中,需要解决:
(1)运筹学中运输问题的要素组成;
(2)运输问题通用数学模型的解析;
(3)运输问题的算法分析:表上作业法,并结合实例对初始解及最优解进行算法分析。
第三步,个性化指导阶段:根据每个同学对知识点及任务目标掌握程度的不同,进行小组内部讨论,提出在讲解过程中存在疑问的问题,针对普遍存在或者个别存在的问题分别进行个性化指导。
第四步,任务目标达成阶段:对课前设定的任务目标,小组讨论并进行操练,完成课前设定的任务目标。
第五步,总结点拨阶段:根据每个小组任务目标达成的情况,总结任务目标完成的过程中存在的问题,并进行点拨。
第六步,节点考核阶段:结合任务目标的完成情况进行节点考核,分课前、课中及课后三部分。如表1所示。
3.3 课后
任务安排:针对上课的内容及掌握情况进行课后任务安排和课后小组拓展训练。
反馈评价:针对每一个小组的完成情况,进行反馈评价,并记录课后部分的节点考核成绩。
3.4 课程总体考核
课程考核包括五次的阶段性节点考核,占总成绩的55%,以考核基本算法和建模为主的最终的闭卷考核,占总成绩的45%。
4 结 语
针对应用型本科学生特点,传统的教学模式存在一些弊端,运筹学活力课堂的建设在一定程度上激发学生主动学习的热情,提高了学生在课堂上思维的活跃性,随着教学实践经验的逐步积累,教学改革也应与时俱进,不断创新。
主要参考文献
[1]傅家良.运筹学方法与模型[M].上海:复旦大学出版社,2013.
[2]刘德海.应用型人才培养模式下“运筹学”教学改革研究[J].东北财经大学学报,2011(6):35-37.
[3]左元斌.管理类专业运筹学课程教学改革探讨[J].盐城工学院学报:社会科学版,2007(4):90-92.
[4]韩伯棠.管理运筹学[M].北京:高等教育出版社,2000.
(讯)10月30日消息,由康盛创想(Comsenz)、艾瑞市场咨询(iResearch)和《站长》俱乐部共同主办的2009年《第五届中国互联网社区发展状况调查》日前正式其研究报告。该研究报告汇总性地统计和分析了目前社区市场的发展现状和成长趋势,共获得100余个重要数据事实和观点。
据了解,在此次调查中,主办方针对大、中型论坛社区、SNS社区、开放平台等热门互联网应用,在社区用户(网民)、社区经营者(站长)两类人群中进行了详细的调研、分析和总结。调查历时一个多月,共收集社区站长和社区网民的样本数量为7580份。同时,调查还得到了国内多家社区门户、IDC服务商以及数百家知名互联网社区网站的关注和支持。
2009年是网络社区商业模式深入探索创新的一年,一方面,SNS服务的迅速兴起为社区运营商提供了一些新的思路,网络社区SNS化趋势逐渐清晰。本次报告就中国网络社区用户使用SNS服务的行为特点、网络社区运营者(站长)提供SNS服务的现状、网络社区进驻SNS市场的机会空间等问题进行专项的调查研究。另一方面,网络社区的口碑及舆情价值逐渐为企业所认可,成为重要的网络公关平台。本次报告基于网络社区在营销过程中的品牌公关及管理层面的属性特点,从数据层面给出一些策略建议,以供相关人士参考。报告共包括三个专题:中国网络社区发展分析、网络社区营销价值、社区电子商务(ESN)。
截至2009年9月,中国有306.1万家(CNNIC)独立网站,从门户到行业网站,从地区门户到个人站点,80%以上网站均拥有独立社区。然而,一方面,互联网社区经营者和从业者需要更多的数据指导日常工作和运营发展;另一方面,行业外人士更是对互联网社区缺乏足够的判断基础,无法准确把握整个社区市场的影响力和市场价值。业内人士分析,2009年中国网络社区研究报告通过详尽的分析和总结,对社区经营者和行业外人士了解社区发展和实践具有很好的指导意义。(来源 WEB开发网 编选 )
截至目前,挖财旗下服务已全面覆盖PC端和移动端,主要产品有“挖财记账理财”、“挖财信用卡管家”、“挖财钱管家”等多款APP以及作为论坛的挖财社区,挖财用户总规模已超过8000万。
挖财社区上线于2011年初。通过社区这一模式,挖财团队希望让每位用户都能在观点碰撞中学到更多赚钱、省钱之道,从而过上更高品质的生活。
挖财社区用户多为20岁~35岁年轻人,其中既包括具有前卫理财意识的90后,也包括目前处于事业上升期的80后。社区注册用户210多万,每日UV超过10万,每日PV在100万左右,流量及用户数两指标增速平稳。
目前挖财团队共有员工130多人,其中挖财社区员工10余人。
挖财社区核心运营人员均来自国内一线互联网公司,具备丰富的互联网产品及社区运营经验。
就整个公司而言,挖财最初创业资金,来自创始团队自筹和天使投资。
2013年9月,挖财获得IDG资本千万美元A轮融资。2013年10月,鼎晖A+轮300万美元融资完成。2014年2月,挖财再获启明创投1500万美元投资。
通过与挖财APP的紧密结合,挖财社区在用户服务上有较强综合性,可满足多类型用户需求。
挖财社区,是早期挖财APP产品服务论坛的延伸,前者在后者用户激增和内容深化的基础上诞生。
事实上,挖财APP服务论坛,最初是为方便挖财团队成员与挖财APP用户间的沟通而设置的。挖财APP用户可在该论坛内交流产品使用心得、反馈相关质量问题、提供个人建议等。随着论坛用户数量持续增加,内容日趋丰富,用户和挖财团队之间、用户和用户之间,有了更多APP产品之外的交流,挖财社区的成立水到渠成。
与挖财APP一样,目前挖财社区尚无盈利,营利模式仍在探索中。
挖财创始团队表示,他们坚信互联网理财服务的价值,而挖财社区在为用户和行业创造价值方面,已在发挥重要作用。目前看,通过为理财师、理财机构以及生活服务机构提供相关商业解决方案,应为可行的营利模式之一。
在移动互联网时代,社区抢占的是用户的碎片化时间,用户对内容的质量要求已大大提高。就挖财用户来说,他们最为关注的是那些具备实战性、能够为其带来钱生钱的互动内容。
关键词:科技园区 发展模式 发展趋势
一、科技园区内涵及功能
迄今为止,国内外对科技园区还没有一个完全确切的定义,但有许多类似的提法。如“高新技术园区”、“科学公园”、“科学城”、“技术城”等。我国多数是称为“高新技术园区”。但它们本质上都属于科技型经济区。所谓科技型经济区是指以加速高新技术研制及应用,服务于本国或本地区的工业现代化,创立技术密集与知识密集的新兴产业,开拓国际市场为目的。通过各种优惠措施和方便条件将智力、资金高度集中,专门从事高新技术研究、开发和生产的新兴产业开发区域。
科技园区作为区域内重要的高科技产业载体之一,其主要功能有孵化创业、研发创新、产业生产、总部经济、居住等,对应于主要功能科技园区内存在孵化器、研发中心、标准厂房、总部基地、公寓等多种物业业态。随着社会经济发展,科技园区的功能将继续扩展和延伸,物业业态不断创新发展。
但是,并不是任何科技园区都兼具所有功能。如日本的九州硅岛在园区内很少或不进行科研开发工作,而是利用既有的外来高新技术生产高新技术产品:美国的硅谷将自主研发创新功能放在首位:英国的高新科技园区注重园区的大学、科研与生产紧密结合功能;德国的高新科技园区以中小型科技企业的孵化功能为主;韩国的高新科技园区具有研究与开发、生产和居住三种功能。
二、科技园区发展模式
概观世界高新科技园区的发展,比较公认的主要有5种模式:
我国高新区如按以上国际惯例划分,绝大多数是高新技术加工区类型,尤以东部沿海的高新区最为典型,少数是科学园、科学城或技术城类型,如北京中关村是典型的科学园、安徽合肥高新区是典型的科学城。从发展态势来看,我国相当一部分城市正在规划建设科学城或技术城,已经突破了原来高新区确定的开发范围,原来的高新区只是作为科技城的一个重要组成部分。
三、科技园区发展趋势
(一)综合城市趋向
世界科技园协会的相关调查结果显示:现在,越来越多的科技园区开始坐落于城市中心,成为城市科技园,有些科技园干脆变成了名副其实的“城中城”:而在郊区的科技园也不仅仅局限于入住企业。相反,它可以变成一个综合的城市。新的生产方式及组织变革改变了传统意义上的工作和生产方式,现代化的科技园区已不再是单纯的科技产品生产的工业园区,其经济增长方式越来越依赖于创新产业与现代服务,并对城市公共活动产生影响。
(二)主题式开发
形成于八九十年代的科技园区,如杭州的西湖科技园、古荡科技园、浙江省大学科技园等,以目前的视角分析,不仅建筑本身已较为破败,设施陈旧,且产业特性不明显,医药、生物、电子、影视等不存在关联性的产业在同一个科技园内并存的现象非常明显:不过当前已建设或在开发的科技园如滨江高科技园区、杭州数字娱乐产业园、浙大网新产业园以及浙大创新科技园等均有意识的形成主题式的开发模式,以形成关联产业的相对聚集,推动区域经济的发展。
(三)服务专业化趋向
科技园区提供有针对性的专业化服务是未来发展的主要方向之一。科技园区的专业化定位日趋明显,各园区形成良性互补的发展态势是大势所趋。对企业的需求应该进行细分,提供不同的产品满足不同企业的需求,中小企业在创业过程中,可以在孵化器:大企业在专业园或者园中园:而高成长企业在现代企业加速器中。这样,从整体上看。不同园区可以有不同的功能定位和不同层次的客户对象,而针对高成长企业的空间需求将是未来几年亟需解决的重要问题,是科技园区改善发展环境的核心。
(四)园区运营商介入科技园区开发
国外成功的科技园都遵循园区运营商模式,比如新加坡腾飞公司就是全球专业的园区运营商。其实,印度软件服务与外包产业的成功也缘于园区运营商的成功介入,班加罗尔、清奈等地的科技园背后都有成功的园区运营商。大连软件园有限公司是国内较早进行专业软件园运作的机构,其属于大连亿达,在成功运作大连软件园后,这种模式又先后复制到武汉光谷、江苏昆山、天津滨海等。
四、科技园区发展经验
(一)成功经验
世界上办得成功的高科技园区可分三种类型:一是以信息产业为核心,集研究、开发、销售为一体的高科技园区。最典型的是美国的“硅谷”。二是以高科技跨国公司为核心,带动配套科技企业的建立,发展成为高科技园区。最典型的是瑞典的“基斯塔”和芬兰的“奥卢高”高科技园区,二者分别以爱立信公司、诺基亚公司为主体。三是以高科技产品为“龙头”,配套发展形成的高科技园区。典型的是我国台湾的“新竹”,它以生产电脑芯片和笔记本电脑为“龙头”产品,与之相配套形成一批高科技企业,其最大特点是:使知识成为“资本”,鼓励海外科技人才带高科技成果、专利、产品入股,发展高科技企业。
从以上几种类型分析,成功的高科技园区的鲜明特点是:专业特点明确,功能比较单一;创新体制健全,服务体系完善;政府优惠政策明确,对所有企业一视同仁;远离大城市中心,创业机会成本和研究、开发费用较低。
(二)失败教训