首页 > 文章中心 > 城市垃圾的处理方法

城市垃圾的处理方法

前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇城市垃圾的处理方法范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

城市垃圾的处理方法

城市垃圾的处理方法范文第1篇

    关键词:城市垃圾;处理方式;利弊;探讨

    保护环境是我国的一项基本国策,随着我国城市的发展和人民物资生活水平的提高,妥善处理垃圾已成为当务之急。据统计,我国人均生活垃圾年产量为440kg,且每年以8-10%的速度在递增,大量的垃圾被运到城郊裸露堆放,已成为公害。全国历年垃圾堆存量已高达60亿吨,堆占耕地5亿m2,直接经济损失达80亿元人民币。因此,垃圾滋生已成为我国继能源、交通、工业三废之后又一重大难题,形势严峻,刻不容缓。目前我国城市已发展到660个,城镇人口2.6亿,按每人每年产生440kg垃圾计算,则产生垃圾量为1.14 ×104万吨,是可以使100万人口的城市覆盖1米。如何应按照减量化、资源化、无害化的原则,经济、有效地进行垃圾处理,显得至关重要。

    1 垃圾处理的常规方法及其利弊

    1.1 填埋法

    根据工艺的不同,又分传统填埋法和卫生填埋法两类。

    1.1.1 传统填埋法

    这种方法实际上是在自然条件下,利用坑、塘、洼地将垃圾集中堆置在一起,不加掩盖,未经科学处理的填埋方法。

    1.1.2 卫生填埋法

    卫生填埋法是采用工程技术措施,防止产生污染及危害环境土地的处理方法。

    此二种填理法处理量大,方便易行,投资省,是我国目前处理城市垃圾的一种主要方法。但此法缺点是填理后易造成二次污染(污染地下水源),被填埋的垃圾发酵产生的甲烷气体易引发爆炸等,还占用大量农田面积,垃圾填埋场周围臭气等严重影响大气环境。

    1.2 堆肥法

    堆肥法就是把城市垃圾运到郊外堆肥厂,按堆肥工艺流程处理后制作为肥料,成本低、产量大。由于经济实用的化肥大量普及,堆肥量大,劳动强度大,全面比较后,市场越来越小。

    1.3 焚烧法

    按焚烧原理不同,全世界又主要分为炉排炉焚烧、流化床焚烧、热解法三种。

    1.3.1 炉排炉焚烧

    就是将城市垃圾运到焚烧厂的垃圾池,经料斗慢慢进入炉堂,经过干燥、燃烧、燃烬三个阶段,在大量氧气的助燃条件下,垃圾在炉排中用不同方法搅动下,充分燃烧,烧烬的炉渣入渣池冷却后,运往厂外填埋,垃圾燃烧后产生的大量高温烟气(850-900℃)进入余热锅炉换热,过热蒸气再进入汽轮发电机组发电。

    1.3.2 流化床焚烧

    就是将城市垃圾运到焚烧厂倒入垃圾池后,经抓吊入料斗,垃圾从焚烧炉的顶端投放进炉内后,落在活动床的中央,然后慢慢通过热砂床(600-700℃),其结果是垃圾被热砂焙烧而失去其水分变脆,继之分散到活动床两侧的流化床。在流化床内,脆而易碎的垃圾被剧烈运动的砂粒挤成碎片而很快燃烧掉。另一方面,垃圾中的不燃物则与砂粒一起移动到焚烧炉两侧,通过不燃物排出孔,与砂粒一起自动排出炉外。

    此种新型流化床焚烧炉能够在不经事先处理(破碎)的情况下直接进行焚化,是1981年研制成功的。它的典型代表是日本任原公司,目前单台日处理量已达390t/d。但它的价格仍然和炉排炉一样很高。

    1.3.3 热解法

    热解法是在隔绝空气的条件下,垃圾在热解装置中受热而使有机质分解,转化成燃气。燃气进入余热锅炉换热后,过热蒸气进入汽轮发电机发电。

    此种方法是近10~20年研制出来的,是这三种焚烧法中最新焚烧理论。由于此种炉型结构简单,无运动件,设备技术投资比较前二种便宜约50%,很有发展前途。它的产品以美国和加拿大公司为代表。

    焚烧处理的优点是减量效果好(焚烧后的残渣体积减少90%以上,重量减少80%以上),处理彻底。但是,根据美国的报道焚烧厂的建设和生产费用极为昂贵。在多数情况下,这些装备所产生的电能价值远远低于预期的销售额给当地政府留下巨额经济亏损。由于垃圾含有某些金属,焚烧具有很高的毒性,产生二次环境危害。焚烧处理要求垃圾的热值大于3.35MJ/kg,否则,必须添加助燃剂,这将使运行费用增高到一般城市难以承受的地步。

    2 技术发展趋势对比

    2.1 垃圾的焚烧的优势

    我国属于发展中国家,经济发展迅速、城市化速度加快、居民生活水平不断提高,导致了城市垃圾量的不断增加。我国目前已有600多座城市,城市垃圾量以每年7-8%的速度增长。而垃圾的处理不到1/3,真正达到无害化处理和能源利用的比例更低。随着经济的高速发展,城市化水平的提高,在城市周边很难寻找适宜的垃圾填埋的场地,因此,造成我国城市垃圾处理问题相当严重。目前我城市生活垃圾90%采用填埋处理,但是如不是严格意义上的填埋产生的高浓度渗出液,会造成地下水以及地表水的严重污染,对水资源造成严重威胁。同时产生大量的有害气体,会污染大气,如若处理不当,其产生的危害会延续几百年甚至上千年。

    垃圾焚烧处理是目前国外应用最普遍的垃圾处理方法,此方法的最大优点是垃圾资源化和减量化处理程度高。垃圾焚烧厂建立在城市周围,运送垃圾方便,并且可以向城市提供电能或热能,产生很好的经济效益。垃圾焚烧发电已成为发达国家处理生活垃圾的主要途径和电力行业的重要组成部分。应用计算机控制使焚烧炉运行在最佳运行工况,并且有先进的尾气处理设备和严格的排放监测手段,使得垃圾焚烧对大气造成的二次污染降到最低点

    2.2 垃圾焚烧处理面临的问题

    垃圾分类收集是实现垃圾综合处理的一个重要步骤。通过分类收集和相应采取不同的处理方式,既可以保证有用资源的循环再利用,又可以大大减少垃圾的最终处理费用。目前我国各城市还没有普遍实行垃圾分类收集,有的处于试点运行阶段,而这与我们即将采用的垃圾处理方式不相适应。垃圾分类收集后,最终处置的垃圾量及垃圾成分都会发生变化,由于分类使有用的资源得以循环再利用,处置的垃圾量将减少,同时降低了垃圾运输费及处置费。垃圾的分类还可以减轻机械磨损及腐蚀,延长焚烧炉的寿命,减少维护管理费用。同时也降低了有害成分的含量,易于二次污染的控制。垃圾的分类是大势所趋。因此对于采用垃圾焚烧处理方式的城市,应充分考虑垃圾的分类。

    2.3 环境保护措施

    垃圾焚烧处理的主要目的是为了节约土地资源、环境保护及实现可持续发展道路。垃圾的资源发电可以实现垃圾的无害化、减容化、资源化。但由于垃圾的特性,在垃圾焚烧的整个过程中难免出现一些对环境不利的影响物质,因此必须采取相应的环保措施以达到垃圾焚烧的真正目的。垃圾焚烧处理的主要污染物有:臭气、烟气中的有害物质、垃圾渗出液、飞灰及反应物。目前烟气的排放标准已经制定和实施。对于垃圾渗出液的处理方法,国内一般采用喷入焚烧炉内处理,但最好采用污水处理方法。对于垃圾堆放过程中产生的臭气,也应根据相关标准进行处理排放。

    3 结语

    综上所述目前我国城市垃圾以卫生填埋和高温堆肥技术为主,近几年各城市开始进行垃圾焚烧处理的基础研究和应用研究工作,随着我国经济的发展和人民生活水平的提高,城市垃圾中可燃物、易燃物含量明显增加,热值显着增大,一般经过分类、分选等预处理后,垃圾热值已接近发达国家城市垃圾的热值。因此我国一些城市,特别是沿海经济发达地区等已具备了发展焚烧技术的基础。

    参考文献

    [1]城市生活垃圾处理及污染防治技术政策建成[2000]120号.

城市垃圾的处理方法范文第2篇

关键词:城市生活垃圾,焚烧、飞灰,重金属,高温处理、水泥固化、化学稳定化处理

Probe into Methods of Municipal Solid Waste Incineration Fly Ash Disposal

Abstract:This paper firstly illustrates the generation mechanism, physical characteristics and leaching toxicity of municipal solid waste incineration fly ash; and then summarized analysis has been carried out on three MSWIA disposal methods: high temperature treatment, cement solidification and chemical stabilization treatment, status and some problems are analyzed and discussed, finally, the advantages and disadvantages of three disposal techniques are compared.

Keywords:MSW; fly ash; MSWIA; heavy-metals; high temperature treatment; cement solidification treatment; chemical stabilization treatment

中图分类号: R124.3 文献标识码:A文章编号:2095-2104

引言

城市生活垃圾又称城市固体废弃物,它是指城市居民日常生活中或为城市日常生活提供服务的活动中产生的固体废物以及法律行政法规规定视为城市生活垃圾的固体废弃物[1][2]。人类社会的不断进步促使物质和消费的不断增加,随之城市生活垃圾量也在与日俱增,平均年增长率在2%~5%[3],处理能力不到四成,长期积累的巨量垃圾,形成了世界性的垃圾公害与灾难,不断侵害人类的居住环境,威胁未来人类的生存。“垃圾是放错了地方的资源”,“垃圾是地球上惟一增长的资源[4-6]”,如好好利用的话藏金逾千亿。垃圾处理产业已成为二十一世纪投资热点[7]。

垃圾填埋由于运行费用及技术要求较低,一直被认为是处理不可回收垃圾的最便利而且便宜的处理方法。垃圾填埋是我国目前主要的垃圾处理手段。据统计:全国共有城市生活垃圾处理设施345个(和台、港、澳地区未统计),其中垃圾填埋场298个占86.4%[8],然而这种简便易行的方法也会带来很多的问题,例如:填埋场沥出物对地表水的污染,臭气的扩散,土壤污染。更严重的是原始垃圾中的有毒物质在填埋场内处于一种未知的没有控制的状态尤其是在中国这种城市固体废弃物产量多,人口密度大填埋场地有限的国家,城市固体废弃物处理是一个严峻的问题[9]。与卫生填埋相比垃圾焚烧可以有效的去处垃圾中的顽固有机污染物,并且可以有效的缩减垃圾体积[10]。而堆肥等其它由于对垃圾成分和种类有特殊的要求难以大规模推广。垃圾焚烧已经成为应用最为广泛的垃圾处理方式。

1 飞灰产生及特性

生活垃圾焚烧处理后产生的固体残渣大约占垃圾重量的30%~35%,其中底渣占25%~30%,其余是飞灰,占5%左右。垃圾焚烧产生的底灰中重金属含量较少,尤其挥发性金属如:Hg、Pd、Cd、Zn含量更少,主要是一些亲岩性的金属如:Ni、Cr、Cu等,被认为是没有毒害的。而飞灰由于比表面积大,在烟道中重金属通过异相沉积和表面吸附作用在飞灰表面富集。飞灰中含有很高浓度的可浸出Pb、Cd、Hg、Zn等有毒重金属。而且飞灰中还含有少量的剧毒物质二噁英(PCDDs\PCDFs)。我国的《危险废物污染防治技术政策》(国家环境保护总局,2001)中第9条对飞灰的规定:生活垃圾焚烧产生的飞灰必须单独收集,不得与生活垃圾、焚烧残渣等其它废物混合;不得与其它危险废物混合;不得在产生地长期贮存;不得进行简易处置及排放。生活垃圾焚烧飞灰在产生地必须进行必要的固化和稳定化处理之后方可运输。

2 飞灰处理方法

飞灰处理的主要目的是对飞灰中的重金属成分进行固化和稳定化。防止飞灰中的重金属在填埋场或是资源化利用时的渗出。国外的飞灰处理技术已经比较成熟,国内对飞灰的无害化处理及资源化利用也做了很多有意义的研究。

2-1高温处理:

飞灰的高温处理主要指飞灰的指玻璃化\玻璃陶瓷化。通过将飞灰在一个较高的温度熔融固化,可以有效的分解飞灰中的有毒有机化合物(二噁英)[11]。并且在高温下二氧化硅(SiO2)会形成网状晶格将重金属禁锢在晶格内从而生成稳定的惰性熔渣。飞灰的高温处理可以有效的减小其体积和重量(1/2左右)。

Alexander Karamanova等人通过添加适当比例(30~40 wt.%)的二氧化硅,比较了在不同的升温速率和颗粒直径的熔融效果的影响,发现:较高的升温速率(20~30oC/Min)和较大的颗粒直径(1~2mm)对于生成力学性能好(抗压强度360±100 MPa,抗弯强度48±13MPa),内孔少,表面晶体占主导地位的熔渣是比较有利的[12,13]。然而Alexander Karamanova认为飞灰中某些重金属(Cr, Cd, Cu)的含量较高,并没有对更少SiO2添加量的飞灰-SiO2混合物熔融特性做进一步的研究。事实上我国严建华、李建新等人研究发现:在Alexander Karamanova等人的研究温度下(>1200oC)Cr, Cd, Cu等金属有均有较高的蒸发率[14, 15]。而且考虑到SiO2晶体网格对重金属的禁锢作用,对更少SiO2添加量的飞灰-SiO2混合物熔融特性做进一步的研究是比较有意义的。

由于MgO2的存在对SiO2网格结构有削弱作用,从而导致重金属的浸出量增加。Young Jun Park等人研究了不同飞灰(MSWA)、SiO2、MgO比例时熔渣的机械性能和化学稳定性,发现玻璃质成分的形成随着SiO2成分的增加而增强,随MgO成分的增加而削弱。重金属虑出与玻璃质的形成表现出相似的规律。MgO添加量较少时使抗弯强度有所增加,而对抗压强度影响不大。

目前国内对飞灰熔融特性的研究还处于起步阶段,而且现有的研究也主要集中在飞灰自身(raw ash)的物理、化学性质的研究,如:熔融时飞灰中重金属的挥发特性、飞灰浸出特性、成分等。而对飞灰熔渣特性及飞灰熔融时产生的废气和二次飞灰的处理几乎是空白。对于不同添加物(SiO2 、CaCl2等)对飞灰熔融的影响,严建华、李建新等人做过添加NaCl、CaCl2、PVC对重金属蒸发的影响[14,15],但是对于添加物对于熔渣特性影响国内少有报道。

2-2 水泥固化

飞灰的水泥固化是指将水泥、沙等物质按一定的比例加水混合的水泥灰浆中的部分水泥用飞灰代替。由灰中高含量的对水泥灰浆的后期硬度的发展不利,飞灰在水泥固化前一般都要先经过水洗,出去飞灰中的可溶性盐(主要是NaCl、KCl)。由于水泥浆体pH值高,则重金属可能同或硅酸盐结合成含钙的盐类;吸附在高比表面积的C—S—H粒子上;进人晶体结构中。在硬化水泥浆体的C—S—H结构中,Zn会取代C—S—H中的Ca或与C—S—H表面的Ca反应形成含Ca和Zn的氧化物.Pb通常存在于水泥熟料颗粒的表面,抑制水泥的水化,这主要是由于Pb的化合物如碳酸盐、硫酸盐等都是不溶性的,表面能低[16]。 Cu通常在水泥颗粒表面形成不溶性的沉积物,从而延缓了水泥的水化。研究发现飞灰的组分在某些方面具有跟硅酸盐水泥或高矾土水泥具有近似的性质。飞灰中的重金属粒子会大大延缓水泥的凝结,而的存在的会促进水泥浆体的凝结。两者共同作用的结果是使得水泥凝结时间变化不大。研究表明飞灰以不同的比例(添加重量

2-3化学处理

化学稳定化处理是将飞灰、水、化学药剂按一定的比例混合,将飞灰中重金属转化为低溶解性、低迁移性、低毒性物质的处理方法[16]。化学药剂通过两种途径降低飞灰中重金属的浸出量:①将飞灰中的部分重金属溶出,降低飞灰中可溶出重金属的总量;②跟飞灰中的重金属形成不溶的稳定化合物,限制重金属的溶出。常用的化学药剂可以分为有机药剂和无机药剂两种。有机药剂主要是一些鳌合物如:乙二胺四乙酸(EDTA)、二乙撑三胺(DTPA)、皂角苷(saponin);无机药剂主要是: Na2S、硫脲((NH2) 2CS)、硫酸铁(FeSO4)等。通过有机鳌合物处理,随着有机药剂及其添加量、PH值的的不同,20–50%的铬(Cr), 60–95%的 铜(Cu), 60–100% 的铅(Pb),以及50–100%的锌(Zn)在PH为3~9的范围内可以被浸取出来,同时鳌合物同飞灰中残留的重金属形成不可溶的重金属鳌合物,从而大大降低处理后飞灰的可浸出重金属量。FeSO4药剂通过在飞灰表面形成CaFe2O4晶相限制飞灰内部的重金属的溶出。然而在较低的PH值环境下CaFe2O4晶相会被破坏,飞灰内部的重金属会重新溶出。Na2S、硫脲((NH2) 2CS)通过将可溶的重金属物质转换不溶物,以Pb2+为例:

达到限制重金属溶出的目的;通过化学药剂处理后的飞灰的重金属浸出量基本上可以达到浸出标准,但是在极端情下(PH值

3 总结

高温处理处理飞灰具有较广的适应性,可以处理各种不同组分的飞灰,一般不需要进行飞灰的预处理。是唯一可以同时去除稳定的有机污染物(POP)和缩减飞灰体积的处理方法[10],各项研究均表面该方法处理后残余的灰渣有较好的稳定性及物理性能,可以直接填埋或者作为建筑材料回收利用。然而该方法由于需要较高的处理温度(1100~1500oC)和专门的焚烧设备初投资和能量消耗均较高。

水泥固化因需要的设备、操作要求简单并且处理费用低二得到广泛的应用。水泥固化由于前面所提到的对水泥浆体后期硬化的影响,为提高水泥固化后硬化浆体的硬度并且防止可溶性盐的溶出一般需要对飞预先进行水洗处理。然而水泥固化处理会增加的飞灰体积3~8倍,初步研究还发现水泥固化后某些金属的浸出浓度满足:

式中:a,b 为常数;t 为浸取时间; y 为金属浸出浓度。

可以认为水泥的存在只是延缓了重金属的浸出速度,并没有减少重金属的浸出总量。水泥老化后及破损后重金属的浸出特性及水泥固化后重金属的长期特性还有待进一步的研究。

化学药剂处理方法与水泥固化处理一样具有设备、操作要求简单的特点。但是处理效果较好的鳌合剂价格昂贵,重生困难,而且化学稳定处理后的飞灰对环境的长期影响还需要研究。这在一定程度上限制了化学处理法的应用。

参考文献:

聂永丰主编.三废处理工程技术手册·固体废物卷[G].北京:化学工业出版社.2000

建设部.国家环境保护总局.科技部.城市生活垃圾处理及污染防治技术政策.环境保护[G].2000.9,10-12.

C.I.Sainz-Diaz,A.J.Griffiths. Activated carbon from solid wastes using a pilot-scale batch flaming pyrolyser. Fuel. 2000,79:1863-1871

Paul Darley.MSW – problem or opportunity? Energy recovery from municipal solid waste. Thermal Treatment: waste management world.2004.7:47-58

王丰春,田新珊,蔡广宇.城市垃圾处理方法综述[J]. 电力环境保护.2003,19(1) :46-48

徐淑萍,王玉志.环保、能源回收型城市生活垃圾气化处理[J]. 中国科技成果. 2006,第18期:32-37

王伟 关于垃圾焚烧飞灰污染控制技术政策的思考污染控制技术政策的思考 危险废物伙伴关系研讨 2004年8月10-11日

席佼清,蒋火华,汪志国,曹杰山 我国城市生活垃圾处理现状及存在问题分析 中国环境监测 V01.19 No Feb.2003

Young Jun Park a, Jong Heo Vitrification of fly ash from municipal solid waste incinerator Journal of Hazardous Materials B91 (2002) 83–93

Holger Ecke Sequestration of metals in carbonated municipal solid waste incineration (MSWI) fly ash Waste Management 23 (2003) 631–640

Koutaro Katou , Tomonori Asou, Yoshihito Kurauchi, Ryoji Sameshima "Melting municipal solid waste incineration residue by plasma melting furnace with a graphite electrode" Thin Solid Films 386 2001 183-188

Alexander Karamanova, Mario Pelinoa, Alessandro Hreglichb Sintered glass-ceramics from Municipal Solid Waste-incinerator fly ashes—part I: the influence of the heating rate on the sinter-crystallisation Journal of the European Ceramic Society 23 (2003) 827–832

Alexander Karamanova, Mario Pelinoa,Milena Salvob, Ilidko Metekovits Sintered glass-ceramics from incinerator fly ashes. Part II. The influence of the particle size and heat-treatment on the properties Journal of the European Ceramic Society 23 (2003) 1609–1615

李建新,严建华,池涌,张若冰,倪明江,岑可法 垃圾焚烧氯对重金属迁移特性的影响 燃料化学学报第31卷 2003年第6期12月

严建华,李建新,池涌,倪明江,岑可法 垃圾焚烧飞灰重金属蒸发特性试验分析 环境科学 第25卷第2期2004年3月

城市垃圾的处理方法范文第3篇

【关键词】 生活垃圾 处置方法 五化原则

1 前言

近年来,随着人民生活水平的提高及人口数量的不断增多,城市居民的生活水平也日益提高,导致垃圾的产量也急剧增加,垃圾问题已经成为阻碍城市发展的严重问题。城市生活垃圾是指城市人口在日常生活中产生或为城市日常生活提供服务产生的固体废物,以及法律、行政法规规定,视为城市生活垃圾的固体废物(包括建筑垃圾及渣土,不包括工业固体废物和危险废物)。城市生活垃圾对空气、地下水等方面的污染日趋严重,不仅破坏了城市生态环境,而且危害了民群众的身体健康,已经成为社会的一大“公害”。

2 小城市生活垃圾合理处置探讨

(1)生活垃圾处理处置现状。目前,我国生活垃圾治理水平还比较低,虽然近十多年来我国陆续兴建了一批垃圾正理设施,生活垃圾处理率由0.9%提高至43.7%,城市生活垃圾的处理处置问题得到了一定程度的解决,但我国城市垃圾无害化处理还处在摸索阶段,刚刚起步。无害化处理设施都集中在大城市,小城市生活垃圾处理处置矛盾还非常突出。由于缺少无害少垃圾处理设施,小城市生活垃圾只能是以自然堆积、填坑、简易填埋、投入江河湖海、露天焚烧等处理方式简易处理。

(2)生活垃圾组成。生活垃圾的组成十分复杂,随着人民生活水平的提高,城市生活垃圾的组成也越来越复杂,并且大城市与小城市的生活垃圾组成有所不同,这是受城市燃料结构和城市消费水平等因素的影响。

(3)小城市生活垃圾合理处置方法选择。城市生活垃圾的处理处置有露天堆放、填埋、堆肥、焚烧、蚯蚓分解、热解等常见方法。但是,城市生活垃圾的处理处置最终要达到减量化、无害化、资源化、规模化、安全化目标,所以,城市生活垃圾的处理处置方式主要还是以填埋、焚烧和堆肥为主。

填埋。填埋是消纳城市生活垃圾的最有效也是其他各种生活垃圾处理处置的最终方式,如焚烧残渣、堆肥剩料的处理等。城市生活垃圾填埋方法的处理的优点是运行管理简单,建设投资少,运行费用低;可接受各种类型(除有毒、有害垃圾)的固体垃圾。垃圾填埋处理场底部,侧壁要设置防渗层,要设置污水汇集后提出设施及污水处理厂,沼气要引出进行处理,可以送入城市煤气管道中,或就地引出加以利用,如发电供热。但填埋的最大缺点是不能减容化。填埋占用土地,土地是宝贵的不可再生的资源,我国人均占有土地不到世界平均水平的三分之一,城市特别是大城市周围土地更显珍贵,更是无法大量征地用于填埋。

填埋的另一缺点是垃圾在填埋过程中仍会暴露在空气中,无法完全达到隔绝,造成苍蝇和蚊虫滋生,疾病传染仍不能杜绝,所以不得不大量喷洒药物灭虫,造成对环境的二次污染和成本上升。

焚烧。焚烧有二种,一种是单纯焚烧处理垃圾厂,另一种是焚烧发电厂。发达国家多采用此法。日本有1899座焚烧垃圾厂或焚烧垃圾发电厂,处理的垃圾占总量的90%,是世界上曾一度视为占上风的处理垃圾方法。焚烧垃圾优点是减量化和资源化效果十分明显。垃圾中的可燃成分在焚烧炉内与空气中的氧进行剧烈的化学反应,放出热量,得到的固定残渣量少,并且性质稳定,垃圾焚烧处理可使生活垃圾体积减少95%,重量减轻75%,仅将灰渣与其他的不可燃物作填埋处理,可以减少垃圾填埋量、节省土地资源。焚烧法的缺点一是消耗巨资,处理垃圾量却很少。二是严重浪费垃圾内含资源。一方面因为焚烧时必须混加助燃燃料,浪费能源;另一方面,把垃圾内的高值资源统统烧掉,也是个极大的浪费,况且焚烧后的残渣需二次处理,也存在后患。

堆肥。堆肥化是利用自然界广泛存在的细菌、放线菌、真菌等微生物,有控制地促进固体废物中可生物降解的有机物转化为稳定的腐殖质的生物化学过程。堆肥的优点是在堆肥过程中的高温发酵可以基本上使垃圾中的治病菌、寄生虫卵被杀死,消除了有害病菌的传播,这样,城市生活垃圾堆肥处理把垃圾变成有机肥料,同时实现了资源回收,达到了资源化的要求,还促进了自然界物质良性循环。但是堆肥对垃圾的成分要求比较高,由于垃圾的成分复杂,必须对垃圾成分进行控制,否则堆肥的质量难以保证,而且堆肥后用于农田施肥,还会破坏土壤的生态环境,不仅不能变废为宝,还会继续污染环境。

3 小城市生活垃圾合理处置五化原则

(1)减量化原则。首先是要实现固体废物排放的源头控制方法,旨在源头减少投入生产和消费过程的物质流量,坚持生产和资源节约并重,实现资源和污染物排放源的消减。在生产领域,减量化原则常表现为生产过中的节能、节材、节约资源及节约土地,所生产产品体积小型化和轻量化,并要求产品包装追求简单朴实而不是豪华。消费领域,倡导适度消费和绿色消费,反对使用一次性用品,要把排放量降低到最小程度。

(2)无害化原则。无害化是指生活垃圾经过处理从而不损害人体健康、不污染环境,最后合理地还原于自然环境。在固体废物再无害化过程中,需要采用物理的、化学的、生物的方法进行处理。

(3)资源化原则。资源化是指回收利用垃圾中的有用资源进行综合利用,变废为宝。要进一步完善垃圾资源回收利用体系,积极开展生活垃圾“零废弃”管理试点,做好垃圾就地处理和资源化利用工作,不断完善垃圾分类减量相关政策措施,努力形成全社会共同参与的良好局面。

(4)规模化原则。加快垃圾处理设施建设,把远期规划与近期建设相结合,积极建设、改造、升级各类设施,解决垃圾处理结构不合理、消纳能力不足等问题。

(5)安全化原则。在生活垃圾处理和处置过程中,进一步明确 工作分工和责任,坚持“预防为主”的方针,加强各方协调与配合,推动生活垃圾处理和循环利用各项工作高效落实,应防止二次污染。

城市垃圾的处理方法范文第4篇

关键词:城市垃圾;处理方法;资源化

中图分类号:X705 文献标识码:B

随着城市化进程的加快,城市人口越来越多,由此产生的垃圾也就会越来越多,不仅会使城市的环境受到影响,还会给人们的身心健康带来一定的危害,这就要求对城市垃圾进行有效的处理,如果处理不当还会造成二次污染,所以城市垃圾的处理问题是人们一直关注的问题。

1 城市垃圾的含义

城市垃圾是人们在生产生活过程中、或者建筑施工过程中产生的废弃物。大多数人们在处理这些垃圾时,是直接扔掉,使环境受到严重的污染,空气质量也受到影响。为了使垃圾处理得当,减少对空气的污染,目前极力倡导将垃圾分类处理,实现资源化,把垃圾变废为宝,重新使用,努力做到减少污染,甚至是无污染。

2 城市垃圾处理的方法

我国城市的垃圾处理有多种方法,下面主要介绍填埋法、焚烧法和堆肥法。

2.1填埋法

有些垃圾是装到袋子里,埋在地下,还有部分是直接排放到空气、水中,对垃圾进行填埋,要选择离居民生活、工作的比较偏远郊区进行处理,这种天买的方法可以使垃圾迅速消失,而且不用投入大量的资金和人力。虽然效果显著,但是这些被填埋了的垃圾,进入土壤后,会在地下进行腐烂分解,而分解出的有污染的物质会使地下的水、生物等遭到严重的破坏,而且用于装垃圾的塑料袋本身很难降解,填埋后由于降解困难,会严重土壤的结构,不利于植被的生长与吸收。久而久之,就会使填埋的土地变得荒芜。除此之外,填埋垃圾的方式,还会使大量土地被使用,造成土地资源的浪费,这种处理方法,不仅不能使垃圾得到妥善的处理,还会给人类带来更加严重的危害和后果。

2.2焚烧法

焚烧法是把可以燃烧的一类分离出来,单独进行燃烧处理,从而减少对土地的大面积使用和破坏,要把垃圾进行焚烧,同样要选则远离城市的郊区地区,但是由于位置偏远,路程较长,所以在工人运输垃圾时就会存在一定的困难,同时,垃圾在焚烧时,还会产生大量有害、有毒的气体,对于动植物甚至人类都会有严重的危害。

2.3堆肥法

堆肥法是把垃圾中的有机物与土壤中的细菌、真菌等进行化学反应,形成一种类似肥料的东西,人们可以当做肥料使用,堆肥法可以使部分垃圾实现资源化,能够重新利用,但是它所占用的面积同样很大,而且处理的时间也比较长,在使用过程中很容易出现再次污染,如果分解的肥料中存在重金属等物质,还会对人体造成严重的危害。

不论哪种处理方法,都会给环境和人类的健康带来严重的污染和损害,所以我们在处理城市垃圾时,要找出既不污染环境,又方便可靠的方法,实现垃圾的资源化,保护生态的可持续和良性循环。

3城市垃圾资源化

3.1从源头上,减少垃圾的产生

要想使垃圾得到有效的处理,最主要的是要减少垃圾的产生,人们在日常生活中多使用能够重复利用的东西,例如多使用布袋,不买一次性用品,减少废品的使用,就会减少垃圾的产生。

3.2对垃圾进行合理分类,实现资源化

随着经济的不断发展,由此产生的商品越久越来越多,使的垃圾的数量逐渐增加,并且种类不同,把所有垃圾放在一起处理,不利于垃圾的循环再利用,所以,人们要对垃圾进行分类处理,在废品中找出可以循环利用的宝物,并集中收集起来,不仅可以使垃圾处理工作减轻负担,而且还真正做到了垃圾的资源化处理。

3.3加强对垃回收的力度

对于城市的大量垃圾,仅靠少数的收废品的个体户是无法做到有效处理的,这就需要,国家投入资金,多建立大型的废品回收机构,回收人们无法回收的废品,对于普通民众,在日常生活中,要对垃圾进行分类处理,回收可以利用的垃圾,例如,矿泉水瓶、废纸等。使垃圾经过处理后能够重新应用到生活中。

3.4完善垃圾的相关处理制度

由于我国没有垃圾处理的相关法律规章制度,所以,在处理垃圾时,人们没有明确的标准和指导,使得我国的垃圾处理问题不规范。要使这些问题得到有效的处理,就需要国家完善相关的法律法规,把垃圾处理问题法律化,制度化,从而保证我国城市垃圾处理得到有效的管理和规范。

3.5对垃圾处理的相关人员进行有效监督

城市垃圾要得到有效的处理和资源化利用,不仅相关制度要完善,还要对垃圾处理的相关责任人进行有效的监督,使垃圾处理合乎规范,符合技术要求。还可以让广大群众参与其中,让群众知道垃圾处理工作的复杂性和困难,使自己在以后的生活中,尽量减少垃圾的产生,并且发挥群众的监督作用,监督好工作人员的垃圾处理工作。

4 结束语

经济的快速发展,带动了各个产业的兴起和发展,城市作为一个产业丰富的地区,经济发展更加迅速,人民的生活水平也就大大提高,所以使得大量人口来到城市打工、学习,促使城市的人口数量大幅度增加,人多了,产生的垃圾也会越多,如果不能做到及时处理、适当的处理,垃圾的清理工作不仅不能得到有效的落实,还会给环境中带来新一轮的污染,所以我们转变垃圾处理的方式,加大垃圾处理工作的力度,处理垃圾要有针对性,选用适当的方法,使垃圾实现资源化,促进我国生态的良性循环。

参考文献:

[1] 赵江,章颢.中国城市垃圾处理现状及产业化趋向[J].中国城市环境卫生,2010(5).

[2] 孟昭满,杨全斌.垃圾填埋场的沼气提取与利用[J].燃料与化工,2010(4).

城市垃圾的处理方法范文第5篇

关键词:城市垃圾;资源化;城市环保

中图分类号:TU824文献标识码: A 文章编号:

1、引言

城市垃圾是指城市中固体废弃物的混合体,包括电子废弃物、工业垃圾、建筑垃圾、塑料类垃圾等。工业垃圾的数量和性质对环境造成的危害程度是不一样的,因此,工厂应根据有关规定严格按照排放标准处理垃圾后,再排放在固定的地区。建筑垃圾一般为无污染的固体,可用于填埋处理。生活垃圾是人们在日常生活中产生的固体废渣,种类繁多,应进行分类处理。电子垃圾是污染较严重的固体,可做循环利用处理。废塑料垃圾是危害较严重的,可导致农作物的减产,导致动物死亡,进入生活垃圾中的废塑料更难处理,如果埋在地下,需要很长时间分解,因此,可作为焚烧发电。

2.城市垃圾的来源

随着全球工业化和城市化的发展,环境问题已经引起了全世界的重视.在城市化的发展过程中,城市垃圾已经向人们敲响了警钟。根据垃圾产生源不同 ,可将城市垃圾主要分为居民生活垃圾、街道保洁垃圾和集团 (机关、学校、工厂和服务业 )垃圾三大类。经济发达、生活水平较高的城市 ,有机物含量均较高。以燃煤为主的城市,垃圾中煤渣、沙石所占的份额较多。

3.我国城市垃圾资源化现状

3.1我国城市垃圾资源化特点

一直以来,我国城市垃圾的处理方法和处理量都较少,一般都是收集起来,未经处理的堆放在城郊地区,只有一少部分经过无害化处理,因此,资源化程度很低。主要表现在獒不分:(1)城市垃圾资源化的方法很少,我国主要以堆起来当化肥用和回收循环利用,还有一少部分利用填埋的方法回收沼气。(2)城市垃圾经过资源化的数量很少,我国城市垃圾的处理量仅有总垃圾量的5%,70%的垃圾是经过填埋的方法处理掉,没有回收的价值,只有20%的垃圾经过简易的堆肥,进行资源化,其他资源化的方法量更少。(3)城市垃圾中资源化的种类很少,我国城市垃圾中还有很多有用的物质,但最终被利用的很少,废旧回收的主要有金属、电子、塑料、玻璃等,堆肥的主要是一些容易腐蚀的物质。(4)城市垃圾的资源化经济效益差,由于我国资源化的技术较低,专门的资金又不足,因此,资源化成本偏高,导致的经济效益较低。

3.2我国城市垃圾资源化存在的问题

(1)我国人们资源化的意识淡薄。随着人们生活水平的提高,人们的消费观念已经改变了,资源的回收意念淡薄了,因此,加大了回收的难度。(2)我国资源化法律法规不健全,我们只是把精力放在垃圾量的控制上,只是为了减少垃圾的量,没有把重点放在垃圾的资源化上,导致人们对垃圾资源化的不重视,管理的不完善,不利于垃圾资源化。(3)城市垃圾资源化的资金不足。我国城市垃圾资源化的资金只能从政府拨款,但建设大型的垃圾资源化站需要大量的资金,而政府的资金有限,导致垃圾资源化设备落后简陋。(4)我国的城市垃圾混合回收。由于人们的素质高,虽然有关部门号召垃圾分开放置,但是只有极少数的人能做到,混合回收的垃圾需要耗费大量的人力、物力和财力分类处理,因此,不利于垃圾的资源化。(5)我国城市垃圾资源化技术落后。我国的城市垃圾有机成分少于无机成分,可燃成分少于不可燃成分,因此,资源化程度低,加大了垃圾资源化的难度。

3.3我国城市垃圾资源化的潜力

(1)我国城市垃圾资源化程度较低,经济效益较差,但存在着较大的潜力。我国城市垃圾可资源化的种类较多,由于我国生产技术的落后,自然资源的利用率较低,垃圾中残留的可用成分较多。(2)垃圾资源化有利可图。据有关数据统计,垃圾的处理费用远远大于垃圾资源化费用,因此,垃圾资源化可节约开支。(3)随着科学技术的进步,我国垃圾资源化技术不断的提高,垃圾资源化研究已是目前的热门话题,同时国外已有众多成熟的案例可供我国垃圾资源化借鉴。(4)可寻找垃圾资源化所需资金的投入途径。我国垃圾资源化程度低主要是由于资金的不足,限制了垃圾资源化的进步,目前,可适当收取居民的垃圾排放费和管理费,增加垃圾资源化的资金收入,(5)我国人口众多,排放的城市垃圾的种类广泛,量多,为城市垃圾资源化提供了足够的来源。(6)城市垃圾资源化收到政府的大力支持和市民的拥护。

4.加强我国城市垃圾资源化的对策

4.1加强宣传教育,提高市民资源化意识

积极宣传城市垃圾分类回收的意识,垃圾分类回收可降低垃圾资源化的难度,降低资源的浪费,在小区和路边设有明显的分类盛放垃圾的垃圾箱。

4.2征收城市垃圾费

长期以来,我国的环保费用都是由政府提供,资金来源有限,限制了城市垃圾的资源化处理。而市民征收城市垃圾费符合“谁污染谁治理”的原则,既为城市垃圾的资源化筹措了资金,又能减少城市垃圾的排放量。

4.3发展城市垃圾资源化技术

科技的进步可增加可利用废物的种类及其利用深度,提高综合利用率,从而推动垃圾资源化产业的快速发展。因此,加强垃圾资源化技术的研究,为城市垃圾资源化提供硬件支持是非常必要的。

4.4加强城市垃圾资源化管理。

城市垃圾资源化管理,首先必须建立和完善城市垃圾资源化的法规体系,如资源回收法、废弃物处理法等,用法律的手段规范和约束人们的资源综合利用行为,并把它变为自觉行动。其次,要改变目前政企合一的垃圾管理体制,建立起与市场经济相适宜的城市生活垃圾管理体系,将垃圾清运单位和处置单位从政府部门独立出来转变为企业,自负盈亏,实行有偿的社会化服务,环卫部门进行管理、监督。第三,建立城市垃圾资源化的信息管理系统,提高管理能力。

结束语:

在低碳经济、资源回收利用可持续发展思想的基础性下,资源化作为城市垃圾优化处理发展的重点,环保处理,废弃物回收利用,尽管资化利用技术新工艺新技术任重而道远,但通过普及环境教育,提高环境宣传力度,让更多居民参与垃圾环保各个工作领域中,可缩短垃圾处理的优化周期,提高资源利用率,城市环保会有预期的效果。

【参考文献】

[1]逄 磊,倪桂才,闫光绪.城市生活垃圾的危害及污染综合防治对策[J].环境科学动态,2004(02)

[2]李晶,华珞,王学江.国内外城市生活垃圾处理的分析与比较[J].首都师范大学学报(自然科学版),2004年03期

[3]刘盛萍,蔡敬民,吴克,金杰.城市生活垃圾处理现状及对策探讨[J],合肥学院学报(自然科学版),2005(04).