首页 > 文章中心 > 环境质量状况

环境质量状况

前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇环境质量状况范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

环境质量状况

环境质量状况范文第1篇

关键词:渤海;渔业水域;生态环境;质量状况

一、渤海渔业水域生态现状

渤海作为中国唯一的内海,其拥有77284平方公里的海域面积,绵延的海岸线达到了2668公里,主要辽东湾和渤海湾及莱州湾构成,诸类得天独厚的优势条件使得渤海成为重要的渔业生产基地,但近年来的海洋污染神态系统的破坏,使渤海的生产环境大不比从前,据统计,90年代后期以来,渤海渔业资源的种类经历了急剧退化,生物种类和数量大幅度减小,海水的达标率从九二年的78%下降到了零四年的30.2%,海水的污染面积在01年--02年短短的一年时间内增加了17%,日益加快的污染速度致使渤海区域存在的重要鱼虾贝类育苗场和产卵场等功能近乎丧失,导致了渔业的整体育殖能力遭到破坏,渔业恢复也相当的缓慢,渤海生态逐步恶化。为了可持续发展渤海渔业,保护生态海域水产资源环境。国家相关渔业部门于07年将渤海三大海湾划为水产物种资源重点保护海域。

二、渤海污染造成的人类生活生产影响分析

水源的污染直接导致了人类日常生活受到影响,因为人类对大自然的依赖和利用由来已久,自然食物链的规律,使得人类就造成的渤海污染最终自食其果,据统计渤海周边相关地区的渔民出现癌症的发病率正呈逐步上升状态。渔民因恶性肿瘤而死亡的概率率远远高于种植区域农民。如山东昌邑的渔洞埠村因癌症死亡的渔民达百余人之多,并伴随发现该区域儿童有百分之六十出现肝大的状况。沈阳市五里河区因渤海水域的污染,而导致了其地域的地下水源同步污染,居民生活用水出现危机。秦皇岛相关海域的污染虽然较轻,但也出现了相关水域因水质的污染变质变色,不能够进行鱼类扇贝等渔业养殖活动,甚至在部分地区的海域已无任何海洋生物的存在。诸类的污染案例还有很多,出现这种情况与人类生产的污染有关,但追其根源,问题并不是这些无辜的村民市民造成,而他们却要承担渤海污染所带来的自然惩罚,这着实应当引起社会及造成污染的行业思考,还大众一方安详的生活区域,还渤海一片蔚蓝海域,一片碧海蓝天。

三、渤海生态环境的质量现状分析

水域的污染大致可以从海水的环境及沉积环境与生物环境三个方面进行着手研究,首先是海水环境,海水环境包含了各种人为的污染,从人类的生产方面可以看出,人类每年生产活动的形成的大量污染物和污水进入渤海海域的数量达到28亿吨,占全国入海污水总量的47.7%,为全国污染总量的三分之一,污染物72万吨,占据了全国总量1/2,这类数字无比惊人,自然其对渤海海域形成的危害是无法用数值进行估计的。天津作为渤海相邻的工业城市每年的排污量达到了11亿吨,另外北京占据了污染总量1/9。种种数值的呈现,使得渤海化为了人类的巨型污物收纳池。污染物的不断进入加速了渤海海域的富营养化,因为大量的工业污水及污染物中,富含了各类对水体产生破坏的物质元素,诸如有无机氮磷元素及有机物元素,还伴随有重金属元素。这些元素致使渤海海域的水质结构遭到了巨大的破坏,据勘测目前三大海湾的有机污染情况以渤海湾最为严重,辽东湾紧随其后,莱州湾相对较好仅为初级污染,无论污染层次的高低,终归都打破了渤海渔业有序的生态生产模式。

其次在生物的生长环境方面可以发现,在污染较重的渤海湾区域海水富营养化最为严重。仅存在的浮游植物便有二十四属五十一类,其中硅藻门的种类便占据了占据了二十一属四十八类;其余为甲藻门类浮游植物。另外就浮游的动物也有17种,多是近岸暖温性生态类及河口低盐生态类为主,主要种类由哲水蚤、箭虫及纺锤水蚤及毛虾等类构成。这些浮游类生物的大量存在,证明了渤海湾域已处于不同层次的污染状态,另外根据2009---2011不同年份及月份的污染检测结果来看,其海域;生物环境质量下降越来越快,污染的程度也在逐年加重。在沉积物造成的环境状况与其存在的潜在生态风险方面,根据单因子及综合的指数检验方法,进行对沉积物的重金属含量分析得出,三大海湾表层的沉积物质量状况,都为微污染的状态。因而总体来讲就三个区域的沉积重金属存在的潜在风险都不高,其风险程度由高到低依次排序的话,首先是辽东湾最高,其重金属类型为汞和镉元素造成的污染,其次为莱州湾,其是因重金属镉元素造成的污染,风险最小的是渤海湾,其存在着砷和汞、镉的重金属污染问题。因而从水质及沉积状况与生物环境方面来讲,造成渤海海域生态环境质量大范围污染的因素,为无机氮和磷酸盐污染。

参考文献:

[1] 夏斌,张晓理,崔毅等.夏季莱州湾及附近水域理化环境及营养现状评价[J].渔业科学进展,2009,30(3):103-111.

[2] 张龙军,夏斌,桂祖胜等.2005年夏季环渤海16条主要入海河流的污染状况[J].环境科学,2007,28(11):2409-2415.

环境质量状况范文第2篇

关键词:奎河;水环境质量;趋势分析

DOI:10.16640/ki.37-1222/t.2017.06.242

0 引言

奎河发源于徐州市云龙湖,徐州境内全长27.1公里,下游进入安徽省,为跨省出境河流。其水体主要来源于徐州市区城市工业、生活废水,流量为15万吨/日左右。奎河的功能主要是行洪、排污和灌溉。奎河水体的污染防治一直受到沿岸居民的关注,苏、皖二省省政府也非常重视,徐州市在1994年底建成一期日处理10万吨的徐州污水处理厂后,1998年又续建二期工程,日处理能力达16.5万吨,奎河的水污染明显减轻。本文通过“十二五”期间奎河水质状况及变化趋势,来探讨跨境河流的水污染防治措施。

1 奎河监测断面及监测项目

奎河设有十里桥、黄桥(出境断面)两个监测断面,其中黄桥断面为国家“水十条”考核断面,并设置水质自动监测站,2016年7月开始会同安徽环保部门开展跨境水体联合监测工作。监测断面及监测项目见表1。

2 评价标准及评价方法的选取

2.1 评价标准

根据《江苏省地表水(环境)功能区划》及《重点流域水污染防治规划(2011-2015年)》要求,奎河除黄桥断面氨氮执行≤5mg/L考核标准外,黄桥其余项目及十里桥断面水质均执行《地表水环境质量标准》(GB3838―2002)中Ⅴ类标准。

2.2 评价方法

采用综合污染指数法来确定奎河污染程度和主要污染物;趋势分析采用Daniel检验,定量计算“十二五”期间水质污染变化趋势有无显著性意义。

(1)综合污染指数法。采用综合污染指数(均值型,后简称污染指数),并用污染分担率确定水体中主要污染物。

综合污染指数计算公式如下:

式中:P ―污染指数;n ―参评项目数;Pi = Ci/Cio,其中Ci、Cio分别为第i项污染物实测年平均浓度与对应的评价标准。

根据P值大小对地表水污染程度分级:P ≤0.5为轻度污染;0.5< P ≤2为中度污染;2< P ≤4为重污染;P >4为严重污染。

(2)Daniel检验。该法使用spearman秩相关系数法进行统计分析。首先列出时间周期Y1,Y2,Y3,…,YN和它们的相应值X(即年均值C1,C2,C3,…,CN),由小至大排列,统计检验用的秩相关系数按下式计算:

式中:rs为秩相关系数;di为变量Xi和变量Yi的差值;Xi为周期I到周期N显示值由小到大排列的序号;Yi为按时间排列的序号。

将秩相关系数rs的绝对值同spearman秩相关系数统计表中的临界值Wp进行比较。如果rs>Wp则表明变化趋势有显著意义,如果rs为负值,则表明为下降趋势。当N=5时,在可信度为0.05水平上,临界值(Wp)为0.900。

3 “十二五”期间奎河水质状况及趋势分析

3.1 十二五”期间奎河水质状况及评价

通过对奎河十里桥、黄桥断面综合污染指数的计算及污染物分担率的统计,来评价“十二五”期间奎河水质状况。监测结果统计见表2。

从表2可以看出,“十二五”期间奎河水质总体污染级别为轻度污染,主要污染物为CODMn、BOD5、氨氮、氟化物。

3.2 “十二五”期间奎河各断面水质及污染物变化趋势定量分析

选择奎河各断面主要污染物CODMn、BOD5、氨氮、氟化物及污染指数,运用秩相关系数法进行河流水质(或污染物)污染变化趋势分析计算,统计结果见表3。

从表3中十里桥、黄桥污染指数和主要污染物的秩相关系数可以看出:奎河十里桥、黄桥断面水质污染均为下降趋势,且有显著意义。主要污染物CODMn、氨氮指标在黄桥断面呈有显著意义下降趋势,其余指标在2个断面上升、下降趋势,均无显著意义。由此可知,“十二五”期间奎河水质逐步改善。

4 对跨境河流水质改善的几点建议

(1)高度重视水污染防控。跨境河流上下游环保部门应结合水质、水文情况,制定实施汛期“一河一策”的水污染防治工作方案和应急预案。

(2)密切P注河流水质。根据跨境河流水文、水质现状及变化趋势,在汛期应加大监测频次、增加监测断面,一旦发现水质恶化趋势,及时采取有效措施,尽快改善水质;同时对辖区各闸坝前和沟渠内污水进行排查,及时妥善处置,消除影响跨境断面水质达标的隐患。

(3)加大环境监管。进一步加强对污水处理厂、涉水排污企业的环境监管,加大巡查、抽查、暗查频次,严防企业利用汛期直排、偷排污水,依法严肃查处各类环境违法行为;做好涉水企业环境风险排查整改,防止因极端天气发生突发环境污染事件。

(4)做好水污染联防联控。加强与上下游地区的沟通、配合,互通水文、水质信息,防止超标污水集中下泄,确保跨境河流断面水质达标。

参考文献:

[1]张利民,刘伟京,尤本胜等.洪泽湖流域生态环境问题及治理对策[J].环境监测管理与技术,2010,22(04):30-35,39.

[2]钟建红.城市河流水环境修复与水质改善技术研究[D].西安: 西安建筑科技大学,2007:32-35.

环境质量状况范文第3篇

【摘要】

目的 研究社区综合干预对重性精神病患者的防治康复效果。方法 对广西柳江县示范区筛查发现的502例重性精神病患者采取有针对性的药物干预、心理干预、应急处置等综合性社区干预,并对干预前后患者的健康状况、劳动能力和生活质量进行对比分析。结果 社区干预使康复措施的落实率由干预前的50.40%上升到96.81%;患者的病情改善率由17.93%上升为42.83%;患者的全劳动力和半劳动力由12.75%上升为33.67%;干预后患者的生活质量显著高于干预前的水平(P均<0.01)。结论 社区综合干预能有效地改善、控制重性精神病患者的病情,提高患者的劳动能力,使患者的健康状况和生活质量得到显著提高。

【关键词】 精神病;健康状况;生活质量;社区精神卫生服务

为探讨开展重性精神病社区综合干预的可行性康复措施,并评价其干预效果,广西龙泉山医院“686”项目组医务人员于2005年6月~2007年9月在对广西柳江县示范区人群进行精神病筛查的基础上,对社区的重性精神病患者进行社区综合干预,结果报告如下。

1 对象与方法

1.1 研究对象 广西柳江县示范区(即拉堡、进德、成团及百朋四个镇)人口257 607人,2005年6月~2007年9月经示范区人群筛查共发现重性精神病患者507例,重性精神病时点患病率为2.84‰,并对社区全部重性精神病(包括精神分裂症、分裂情感性精神障碍、偏执性精神病、躁狂抑郁症)患者采取相应的综合性社区干预与康复措施。经过2年社区综合干预,干预期间死亡2例、失访3例,干预前后资料完整者共502例,其中,男310例,女192例;年龄(45.36±17.27)岁。对这502例患者的健康状况、劳动能力和生存质量进行干预前后的对比分析。

1.2 社区综合干预措施 成立监护小组,小组成员包括家属、乡村医生、村干部、村民小组长、社会工作者等,对示范区的每个重性精神病人制定相应的康复方案。由经过培训的精神科专业医师对监护小组成员等进行四次系统的集体式授课或个别补课,并由每位乡村医生包干8~10名患者,至少每月上门家庭干预一次,持续时间两年。干预内容包括个别式家庭教育、家庭气氛干预、药物依从性干预、心理行为干预等,向家属提供应对技巧,对患者的行为技能和社会功能康复提供有针对性的指导。主要包括以下几种方法:①药物干预:控制发病期的症状及维持治疗,由乡镇卫生院医生进行定期家访,发放药物。②心理干预:使病人认识到自己病情的同时,鼓励不管别人怎样看待,自尊自爱,坚持治疗。医生定期对康复期的病人进行解释性支持性心理治疗,帮助病人分析有关发病的因素,提高对精神病的认识能力,增加战胜疾病的勇气。鼓励病人参加劳动、活动,指导病人正确对待生活、家庭及工作等方面遇到的困难,增强病人对社会心理因素的承受能力和适应能力,促进心理康复。③应急处置:对有肇事肇祸的重性精神病患者由广西龙泉山医院派出精神科专业技术人员到现场进行干预,包括药物副反应处理、言语干预、紧急药物治疗和保护性约束等,必要时采取紧急住院治疗。

1.3 调查项目及测量工具 调查患者有关的发病情况、病情、劳动能力、肇事、社区干预的措施及其落实效果等项目。采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)[1]:GQOLI-74共74个题目,为多维度评定,包括躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活四个维度,前三个维度各有5个因子,物质生活维度有4个因子,每个项目评分标准采用5级(1~5级)。评分越高,生活质量越高。由经过专门培训的精神科医务人员于干预前后各评定一次。

1.4 统计学分析 建立上述项目的数据库,采用SPSS 13.0软件在微机上进行t检验、χ2检验。

2 结果

2.1 康复措施 通过开展社区综合干预,对患者采取药物干预、心理干预及应急处置等康复措施,使康复措施的落实率由综合干预前的50.40%(253/502)上升到干预后的96.81%(486/502),干预前后的落实率比较差异有高度显著性(χ2=278.33,P<0.01)。

2.2 干预前后精神病病情控制的状况 通过开展社区综合干预,病情改善率由17.93%(90/502)上升为42.83%(215/502),干预前后的病情改善率比较差异有高度显著性(χ2=73.58,P<0.01)。表明社区综合干预对精神病患者的病情有较好的改善。

2.3 干预前后患者劳动能力的变化 全劳动力和半劳动力的比例由12.75%(64/502)上升为33.67%(169/502),干预前后比较差异有高度显著性(χ2=61.62,P

2.4 生活质量 应用GQOLI-74量表对患者干预前后的生活质量进行平行测量和对比分析,结果见表1。干预后患者的生活质量显著高于干预前的水平(P均

表1 502例重性精神病患者社区干预前后生活质量的对比(略)

3 讨论

3.1 精神病专科治疗现存问题

通常人们把解决精神病人问题寄期望于精神病专科医院和单纯的医疗措施,而事实上,这种期望是难以实现的。这是因为:①与庞大的精神病患者群体相比,目前的精神卫生专业资源和服务能力是极为有限的,无法解决精神病人的基本医疗需求。②精神病人在得到医疗照顾的同时,还必须在不脱离社会环境的情况下,通过综合性的防治康复措施,才能实现回归社会的目的,目前多数精神病院很难做到这些。③不少精神病人家庭陷入了因病致穷,因穷致病的恶性循环之中,连最基本的医疗费用也筹集不到。

因此,精神病人仅仅依靠精神病院的集中收容和治疗的模式正在成为历史,社区化管理,精神卫生专业人员积极参与社区的防治康复工作,是今后的发展方向。精神病人不仅需要好的药物治疗,更需要回归社会,回归社会才有助于精神病人更好地康复。

3.2 社区综合干预的内容

目前,在各级政府的领导下,大力发展社区卫生服务,构建以医疗机构为骨干、社区卫生服务为基础、社区卫生服务机构与医院和预防保健机构分工合理、协作密切的新型城市卫生服务体系正在建设或完善之中,这为广西精神病疾病防治工作提供了良好的工作基础。

精神病社区干预是以社区为基础,动员家庭和社会力量,开展对精神病人的社会、心理和生理康复,已受到国内外学者的重视。病人的预后及复发,不仅与药物维持治疗有关,而且与家庭及社会对病人的态度有关。社会支持能提高精神病人应付压力的能力和社会功能。重性精神病人始终潜伏着不稳定的因素,如果管理和防治措施上稍有疏忽,常会酿成不可估量的严重后果。社区干预是在坚持药物治疗的过程中,帮助病人建立巩固的社会支持网络系统的一种实用的服务模式。

3.3 社区综合干预的可行性 广西柳江县示范区通过开展社区综合干预对精神病的康复措施得到改善,康复措施的落实率由干预前的50.40%上升到干预后的96.81%。目前我国卫生事业的发展尚未能适应和满足人民群众日益增长的医疗保健服务要求,还面临着不少困难与问题,主要是精神病的防治任务繁重,卫生服务供需矛盾突出;卫生资源缺乏,卫生投入不足,卫生资源分配的不合理,综合效益不高。据流行病学调查发现,有精神疾患需要治疗的人数明显超过现在精神病专科医院所能提供的能力,从事精神病防治的专业人员少,未能有效地解决精神病患者缺医少药的状况。本课题通过在示范区对全人群进行筛查发现精神病患者,对患者的健康状况和生存质量进行测量,根据测量结果,为示范区的每个精神病患者制定相应的康复方案,通过开展有针对性的社区服务,控制和缓解患者的病情,促进其康复,既解决讳疾忌医的思想,患者的康复措施落实率也得到显著提高,因此,开展社区干预是可行的、有效的。

3.4 社区综合干预的特点

社区干预的显著特点是具有灵活性和实用性,病人治疗按个体化原则,大到进行工作技能的训练,就业、住房、社会交往等方面的指导,小到出门、乘车、购物、洗手、房间清洁等日常生活训练。在与病人接触过程中,不仅仅是给予指导,而且还要观察精神病人的症状、生活能力、社会功能等全面情况,以决定下一步的康复重点。在社区康复的过程中,工作人员与病人保持经常性接触,定期随访,能及早地发现病人早期复发症状,及时采取相应对策,防患于未然,对控制症状也有其独到的优点。

付素华等[2]对精神病患者干预前后的病情改善率由15%上升为50%;对干预前后患者劳动能力的变化进行比较发现,社区干预对患者的劳动能力有较好的改善,全劳力和半劳力的比例由20%上升为60%;干预后患者的生存质量显著高于干预前的水平。黄劲梅等[3]对某社区经全人群筛查发现的336例精神病患者采取针对性的药物、心理、工疗、护理等综合性社区干预与康复措施,经过3年社区干预,结果为社区干预康复措施的落实率由干预前的63.2%上升到干预后的99.7%;患者的病情改善率由18.1%上升为43.2%;使患者的劳动能力有较好的改善,全劳力和半劳力由13.0%上升为33.0%;干预后患者的生存质量显著高于干预前的水平。本组精神病患者病情改善率由干预前的17.93%上升为42.83%;患者的全劳动力和半劳动力由12.75%上升为33.67%。本组应用GQOLI-74量表对患者干预后的生活质量进行测量和对比分析,结果显示,干预后患者的生活质量显著高于干预前的水平。

由此可见,对社区重性精神病患者采取相应的综合性的社区干预及康复措施,能有效地改善、控制重性精神病患者的病情,提高患者的劳动能力,使患者的健康状况和生活质量得到显著提高。

参考文献

[1] 汪向东,王希林,马弘.心理卫生评定量表手册[J].中国心理卫生杂志,1999,12(增刊):88-100.

环境质量状况范文第4篇

一、考核目的和意义

我县位于南水北调中线工程水源地,县域生态环境质量状况直接影响着南水北调水质安全,被列入《国家重点生态功能区县域名单》进行生态环境质量考核。开展此项考核,是检验国家重点生态功能区县域生态环境质量动态变化的一项重要工作,考核结果关乎今后中、省对我县生态补偿转移支付资金的正常拨付和奖励。因此,全县各有关部门务必高度重视,各负其责,共同做好我县生态环境质量的监测、评价和考核工作。

二、考核范围

依据《国家重点生态功能区县域名单》所列,我县全境均在国家重点生态功能区县域生态环境质量监测考核范围之内。

三、考核内容和指标

国家重点生态功能区县域生态环境质量考核内容包括自然环境质量状况和生态环境质量状况。

自然环境质量指标包括水、空气、声环境质量和主要污染物排放强度等,各项考核指标数据由县环保局按照省、市环保部门的要求收集、整理。我县不能独立完成的监测数据,由县环保局委托有资质的环境监测机构监测获得。

生态环境状况指标包括林地覆盖率、草地覆盖率、水域湿地覆盖率、耕地和建设用地比例等,其中林地覆盖率由县林业局负责提供;草地覆盖率由县农业局负责提供;水域湿地覆盖率由县水利局、林业局负责提供;耕地和建设用地比例由县国土局、城建局负责提供。各部门必须按照真实、科学、及时的原则,与县环保局协调一致提供考核数据。

四、技术规范和标准

自然环境质量状况中的水、空气、声环境质量监测,依据《市监测方案》规定,按照相关的技术规定和标准执行,从样品采集、流转、分析到数据审核都要有完整的记录,并进行三级审核,同时建立电子和纸质档案。其中声环境质量监测执行《城市区域环境噪声测量方法》(GB/T14623-93)和《城市区域环境噪声标准》(GB3096-93)的有关要求。

生态环境状况指标中的林地覆盖率、草地覆盖率、水域湿地覆盖率、耕地和建设用地比例等指标解释按照国家林业、农业、水利、国土、城建等主管部门概念。

五、监测时间

按照《市监测方案》要求,县域生态环境质量监测自2011年5月起实施。

环境质量状况范文第5篇

【关键词】县级环境监测站;环境质量综合分析

【abstract】has discussed the county level environmental monitoring station environment quality generalized analysis importance, asked the present existence question and the countermeasure and the suggestion.

【key words】county level environmental monitoring station; environment quality generalized analysis

环境质量综合分析就是科学地解释环境监测数据和资料,并合理地运用这些数据资料,和其相应的技术,并且还是一门以信息、系统论为指导的,专门研究监测住处流通规律及效应的综合技术,是环境监测学的组成部分,属软科学的范畴。

环境质量综合分析是环境监测技术的重要组成部分,是环境监测成果的集中体现,是环境监测为环境管理服务的手段之一。它包括环境监测信息的收集与处理、环境质量评价技术和环境质量表征技术三部分。随着环境监测事业的发展,环境质量综合分析技术不断发展,其自身的内涵也得到不断明确,现已发展成为综合了计算机数据库技术、环境质量评价技术、地理信息技术、多媒体应用技术等多门科学的综合性技术。

1 重要性

环境质量综合分析是环境监测为环境决策管理服务水平的标志,它在环境监测中的作用是用数据说话,它通过对监测部门取得的大量监测数据进行规类整理、统计计算,以环境质量报告的形式反映一定范围内的环境质量状况、各环境要素的污染程度及发展趋势,为环境箅服务。环境质量综合分析的中心任务是及时、准确、完整的向政府部门说清环境质量状况及变化趋势,从某种意义上说,一个环境监测站综合分析水平就是其整体水平的一个重要标志。县级环境监测站按照《环境监测站建设标准》(试行)为三级站,相对一、二级站,县级环境监测站数量大,人员技术力量相对薄弱,监测设备相对落后,加强先进站的环境质量综合分析水平,提高环境质量报告的及时性、全面性,保证环境管理的科学化,是推进我国环境保护工作的深入与发展的关键。

2 目前存在的问题

随着环境监测站标准化能力建设及计量认证工作的开展,监测站的环境监测综合能力和整体水平得到了一定程度的提高,环境监测数据的质量相应有了很大提高,为环境质量综合分析提供了良好的基础,但由于县级站各种技术条件的限制,现就唐山市各县区环境监测站简要分析环境质量综合分析工作中存在的一些问题。

2.1 县级站进行环境质量综合分析仅靠监测数据,环境质量综合分析不够全面。

由于受人员、技术等限制,环境质量报告还停留在就环境质量监测结果论质量,不能与污染源监测综合分析,环境质量的变化不能与排污状况有机地结合,对环境质量的变化不能准确解释。

受服务收费等因素限制,环境监测站缺乏与其它部门的支持配合,例如大气环境质量监测中,缺乏气象部门提供的环境质量监测对应的同步气象数据,使得环境质量报告缺乏说服力。

2.2 低水平的环境信息化建设无法适应现代化的环境质量综合分析。

受资金技术限制,县级站的信息化建设很不平衡,计算机技术在县级站环境质量综合分析中应用不广泛,不深入。县级站的监测数据收集传输手段落后,难以满足环境管理部门的时效要求,不能迅速向社会和一、二级站提供环境质量信息服务;环境质量报告的表征形式以文字报告为主,采用多媒体技术制作的声像报告基本没有,报告形式单调,信息量小、实效性差,失去了为环境管理、环境决策服务的意义。

2.3 环境质量报告的质量及数据汇总处理。

监测项目、监测方法、采样频次不统一导致监测数据结构、数据处理方法的不同影响环境质量报告的质量,同时增加了上级监测站数据汇总、处理的难度。

目前,各站承担的监测任务较为明确,但各站监测能力、监测设备不平衡,例如水环境质量监测中部分县区项目的开展及部分项目采用的分析方法不同,采样时间的差异造成同一河流的环境质量报告可比性不强;环境空气质量监测中,部分条件好的县市已采用自动监测系统连续监测,有的采用隔日采样,有的县市还采用每月12次采样甚至5次采样,影响了环境质量报告的合理性和科学性。

2.4 各站综合分析队伍建设急待加强。

受机构人员编制限制,县级站人员少,知识更新相对滞后,而环境质量综合分析人员既需要熟悉环境监测相关领域,了解环保法律法规、环保政策、管理措施、社会经济学等知识,又需要精通计算机知识,会运用计算机信息系统、大型网络数据库等技术,会采用多媒体技术制作声像环境质量报告。县级站缺乏环境质量综合分析人员,尤其缺乏既精通环境监测技术、环境质量评价技术,又有较强计算机应用能力的复合型、全能型综合分析人才。

2.5 评价方法问题。

另外目前广泛使用的评价方法还存在缺陷,环境质量现状评价采用单要素评价阶段,只能作一些横向比较和年际比较,在主要污染因子的筛选、污染程度的判别、污染趋势分析等方面显得不足。例如定量评价中,既对某河流将污染指标的浓度数值无量纲化,用综合污染指数的高低表示污染程度时,污染指数受参与评价的污染因子的不同而具有不确定性。

3 对策与建议

3.1 加大投入力度。

加强环境质量综合分析工作的投入,提高监测站信息系统建设水平。为监测站配备必须的计算机硬件设备及必要的软件系统,将先进的计算机软、硬件及计算机网络技术运用到环境质量综合分析工作中,灵活多样的采用多种表征形式制作环境质量报告。

3.2 引进人才和增加培训与交流。

引进人才,同时加强综合分析工作人员的培训和再教育,组织综合分析工作人员到上级监测站及其它县级站学习、考察,学习其它站在业务、管理等方面的经验,学习环境质量综合分析特色及先进多样的表征手段和表征方法,培养符合型、全能型的综合分析人才。

3.3 组织与协调。

加强协调,做好与其它相关部门的组织协调工作,保证环境质量综合分析资料齐全。与相关部门联系,以全局上加强合作,为上层决策改善人居环境,服务人民更好的服务。

参考文献

[1]吴忠勇.环境监测综合技术概论.第1版.北京:中国环境科学出版社,1992

[2]中国环境监测总站.环境质量综合分析现状及发展方向[r].1999