首页 > 文章中心 > 教学活动交流研讨方案

教学活动交流研讨方案

前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇教学活动交流研讨方案范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

教学活动交流研讨方案

教学活动交流研讨方案范文第1篇

关键词:教育科研; 教学水平

中图分类号:G610 文献标识码:A 文章编号:1006-3315(2014)06-089-002

教育科研是以教育教学为基础的科研,近几年来我园的教育科研有了长足的进步:科研意识不断增强,科研队伍日益扩大,研究领域继续拓宽,科研管理日趋规范,研究水平不断提高。通过教育科学研究活动,提高了教师队伍素质,提升了教师的教学水平,有效地引领了教师的专业成长。

一、开展园本培训,提升教师素质,更新观念

以发展和创新为动力,确立科研先导意识,加强全园教师的教育理论学习,更新教师教育观念。我们以《纲要》为指针,定期组织教师开展园本培训。

1.理论学习

坚持每周一次的教科研小组活动和每两周一次的大组科研活动。由教科主任和课题组长组织学习,重点学习与课题相关的文件资料,通过交流、研讨,了解幼儿教育的现状,明确课题研究的方向。注重加强教师的自我学习,逐步帮助教师养成自学习惯。

2.课题培训

我们组织教师参加市教育部门举办的各类培训班,并认真做好笔记、领会内涵,从而帮助教师系统的学习教育科学知识,获得了大量教科研信息。同时我们要求参加培训的教师回园后交流体会,并结合课题分析他人的教育行为,从而带动全园教师共同反思,共同提高。

3.更新教育观

为更新教师的教育观,提高教师的教育行为能力,我们在每周一次的教研活动中,结合教育过程中的难点问题进行讨论和交流,人人谈体会写心得,提高教师分析处理、总结调整教育行为的能力,逐步更新教师的教育理论。同时我们提倡“教学反思”和“反思教学”。要求教师既要学理论和方法,又要及时记录自己的教育行为和幼儿的学习态度,对自己的“教”和幼儿的“学”不断反思,使教学相长。通过反思,教师对幼儿的兴趣、需要、思维方式、学习状态、个性特点等有了更为清晰的了解,对将采取的下步教育行为更有把握。通过反思,也加强了教师的自我教育,逐步端正了教育态度,提高了教学水平。

二、科教合一,积极开展“一课三研”,抓实课题研究

我园教科研活动的一个最大的特点是科研与教研相结合。下面我就以“一课三研”为例,来讲讲我们的一些做法和得到的一些收获。

“一课三研”活动的模式和组织实施

“一课三研”活动原指教研组内教师针对同一活动内容(主要指幼儿园的学习活动),由同一教师或不同教师进行多次的实践研究活动。它是一种基于实践反思的研讨式活动。在研究活动中可以比较不同的教学策略、尝试新的教学方法和组织形式、研讨教学中的困惑、存在的问题及目标的价值取向等等。目的是使教师在活动的过程中,强化理论与实践的结合,自觉养成反思的习惯,加强组内成员之间的合作,促进教师个体自主地发展。

针对“一课三研”活动的界定,我们根据我园教师的自身特点,结合课题研究的方向和《幼儿园综合活动丛书》的使用,主要采用三种组织模式,开展相对应的教科研活动。活动内容的确定,是根据本园、本班幼儿近阶段的研究重点和培养目标,由执教老师自己选定或教科研组集体商定,既可以是现成的,也可以是改编和创编的。

1.不同教师同题循环教学模式

其特点是:不同的教师就同一领域、同一命题,独立设计不同的教学方案,在同一周循环组织。

一研:教科研组协议确定教学活动领域、主题和开课教师上课教师各自独立设计活动方案。

二研:循环开课、说课,集体研讨、反思,个体改进各自活动方案。

三研:个体再次实践、反思、改进,形成各有特色的活动方案,注重在发挥园内教师群体智慧的基础上鼓励教师创新,促进教师个性化的发展。

整个教科研活动过程充分尊重每个教师的教学个性,展现不同教师的教学特色和能力,能当堂考察每个教师设计教学方案的水平和实施教学活动的能力。同时又运用了集体的力量,当堂发现问题,帮助教师进行有效反思,改进、提升教学经验,通过再次实践,逐步形成符合该教师个性的教学方案。这一活动模式使教师在预设的教学活动方案中没能考虑周到的问题,得到发现、改进、解决,在原教学方案中的优点得到肯定和提升。

2.不同教师同一活动方案循环教学模式

其特点是:不同教师通过集体备课、共同设计好同一活动方案,在同一周连续组织循环教学。

一研:教科研组共同选择具有改进空间的典型课例集体备课、确定教学方案,个体第一次实践课集体研讨反思、改进方案。

二研:另一个体的第二次实践课集体再次研讨、改进方案。

三研:再一个体的第三次实践课集体再次研讨、反思形成优化的活动方案,注重园内教师整体专业水平的提高。

整个活动过程以典型课例的研究为重点,引发不同层次的教师深入思考,它充分体现了个体教师在群体合作中,借助群体实践智慧梳理、整合、提升个体经验,再做出恰当的价值判断。它利用不同个体的不断尝试,由群体共同发现问题、集体跟进、解读教学理念,在一次、再次、不断滚动递进式地实践研究过程中,同伴互动、互相引领、优势互补,通过对同一教学活动的连续几个有效教学循环,进而形成一份优秀的典型课例。

3.同一教师同一活动方案连环跟进式教学模式

其特点是:结合园内教科研专题,由同一位教师就一个活动方案连续进行2个教学循环。

一研:个体结合教科研课题选择活动内容、个体独立备课教研组说课、磨课、修改活动方案。

二研:个体实践群体研讨、反思改进活动方案。

三研:个体再次实践群体再次研讨、反思形成举一反三的核心课例,带动群体教师共同发展。

它通过个体教师对同一教学活动的反复实践,群体教师的集体跟进,促进教师通过实践研讨,不断的反思和修正自己的教学行为,加深对课改理念的理解,提高实施教科研课题研究的能力。

实施说明:

不同的活动模式,我们研讨的重点是不一样的。在第一种模式中,我们主要重视教师课前的理论学习和课后研讨过程中理论与实践的联系,重点培养教师的反思意识,提高教师设计教学方案的能力和执教的能力。在第二、三种模式的研讨过程中,教师除了要发现存在的问题,还要找出好的经验;除了找出解决问题的对策,还要深入思考“为什么要这样做”。注重探讨问题或经验背后所隐含的教育理念,使模糊的观念变得更为清晰。

三种活动模式在实施过程中,都充分发挥了集体的力量,互相启发、互相合作,从而发现个体教学中的闪光点和不足,不断修正自己和他人的教学行为,达到在实践中更新教育观念的目的。

“一课三研”活动开展的效果

通过“一课三研”活动,使我园的课题研究落到了实处,将研究与实践真正的融合在了一起,有效地提高了教师的教学实践能力。老师们从关注我如何教转向研究幼儿如何学,在具体的教学活动中增强了目标意识、整合意识,改变了教学的方式。在选择教学内容时,从依赖教材转向创造性地运用教材,会寻找多种教育资源的支撑;在制订教育目标时,会考虑目标的全面性和适宜性,做到明确具体;在教学活动中所采用的方法和教育策略,生动直观,符合幼儿的年龄和身心特点,并服务于教育目标;在幼儿学习过程中,从强调教学预设目标的达成度转向关注幼儿学习过程中的主动性、参与性和互动性。教师教育教学的技能和随机教育的机智性有了很大的提高,大大促进了幼儿园保教质量的提高和幼儿能力全面和谐的发展。通过一课三研,我园老师相互合作,不断尝试新的教学方法,体验到了新方法运用后成功的喜悦,自创自编出具有乡土特色的园本课程教材,研究能力也在不断的探索过程中得到了提高,她们发现课题研究不再是深不可测、高不可攀的领域,从而激发了教师们极大的探索和研究欲望。

教学活动交流研讨方案范文第2篇

关键词:外语教师;培训模式;模块

一、引言

在以知识经济、信息时代和多元文化为主要特征的全球化进程中,外语,特别是作为国际通用语的英语,已成为我国未来公民的必备素质,英语教师担负着培养具有国际视野、合作精神和竞争意识的新型外语人才的重要任务。联合国教科文组织(UNESCO)在谈到外语教学质量时指出:教学质量=[学生(1分)+教材(2分)+社会环境(4分)+教学方法(3分)]×教师素质(章兼中,1997),因此,外语教师的专业素质对外语教学质量之影响不言而喻。

我国西部地区地域辽阔,民族众多。由于历史和地域的原因,西部地区经济相对落后、生态环境恶劣、教育整体水平不高,公民外语素质普遍较低。外语教育投入不足和师资队伍水平相对较低,长期以来一直是困扰西部地区外语人才培养的两大难题。

为提高西部地区中小学教师的教育教学能力和整体素质,促进基础教育的改革发展和素质教育的深入实施,促进教育的均衡发展和教育公平,西北师范大学在实施了2007年教育部委托西北师范大学“送培进疆”新疆中小学骨干教师国家级培训项目的基础上,又承担了教育部2008年甘肃省义务教育阶段中小学骨干教师国家级培训项目,其中关涉英语学科教师培训,取得较好效果;本文拟就本次国家级培训中外语学科(英语)教师培训模式的创新之处进行厘梳,期冀对今后我国外语教师教育和发展之有效模式加以探索。

二、国内外关于外语教师培训(教育)范式之回顾

(一)外语教师培训及其相关概念的界定

刘润清先生在Jack C. Richards & David Nunan主编的《Second Language Teacher Education》一书的序言中指出,英语文献中,师资培训(teacher training)这个概念已变化三次。即教师培训、师资教育(teacher education)、师资发展(teacher development),还有一个中性词教师培养或教师准备(teacher preparation),这里不再赘述。Steve Mann(2006)认为这几个概念间没有严格的界限,但也有细微差别:师资培训主要是介绍可获取的方法并使教师熟稔语言,教师当前普遍认可的一系列概念和术语,尤其以培训者呈现一些教学模式和教学技巧为典型特征。Parker也指出“完全不合格的教师教授语言的时日将屈指可数,但仍有相当多的低水平的语言教师存在,只能对其进行职后培训”(Parker, 2004)。Steve Mann也认为“尽管如此,但这并不意味着师资培训的概念不会受到挑战,因为人们普遍认为培训是外在的――一种已被接受的方法”(Steve Mann,2006)。但从广义上讲,无论是“培训”“教育”还是“发展”,其目的都是围绕“教师”这一主体以促进其从不成熟到成熟、从新手到专家的逐步成长的过程,正如Lange(1990)所说,在英语教育文献中,教师发展指教师在智能、经验及教学态度上不断成长的过程。所不同的是,三个词汇所暗含的对教师培养的教育理念、内容、方法以及侧重点存在着一定的差异。当然,也有许多学者没有对三个词汇的内涵做详细的划分,将它们等同起来,互换使用(贾爱武,2003)。

(二)当代国内外关于外语教师培训(教育)之三大范式

国外语言教师教育三大模式经历了从匠才/学徒模式(the craft model)、应用科学模式(the applied science model)到反思模式(the reflective model)的发展过程(Wallace, 1991)。

匠才/学徒模式即经验教师告诉新手做什么而且演示该如何做,新手通过观课和模仿向经验教师学习,最后形成教学专业能力,如图1所示:

应用科学模式从过去到现在一直是专业培训或教育领域中最有影响的一种方式。学员教师从专家学者的讲授中获得科学知识和实验的成果,然后将它们应用于教学实践,所以该模式也被称为从理论到实践模式,如图2所示:

反思模式强调教师将专家的理论研究与自身的实

践相融合,并在实践总结的基础上不断变化个人的认知体系,即通过“行动中的反思”(reflection in action)形成“行动中的理论”(theory in action)。在外语教学领域,间接获得的知识即理论知识一般包括英语史、语言学、学习论、心理语言学、社会语言学、教育学、英语教学法等。由实践产生反思和由反思推进实践形成的连续反思回路成为语言教师专业能力呈现动态发展趋势的动力源,如图3所示:

上述三种模式中,匠才模式突出教师专业发展中经验层面的训练,无法应对当今科技知识剧增时代对教师教育的要求;应用科学模式虽弥补了这一缺陷,但将理论与实践分割开来,并且“科学”的结论并不能解决复杂的专业困境问题;反思模式比较折中,把教师的科学基础知识与专业经历置于同等重要地位,为教师反思活动提供了必需的物质准备条件,该模式也重视学员教师本人以及他们在专业发展过程中的自身作用,但主体活动的个性化使个人反思的经验结论存在着与群体共享的矛盾,而且对每个学员教师而言,很难找出一种适合他们个人反思活动的框架结构。

三、外语教师培训模式创新实践及评价反馈

(一)注重培训前期的需求调研和培训方案的设计

在本次国家级培训启动前,负责外语学科教师培训的学科专家带领相关培训人员深入兰州、庆阳、陇南等地,同当地外语教研机构人员、一线教师进行交流座谈,并发放问卷,了解基层外语教师对新课程推进过程中遇到的困惑、问题及培训需求;在此基础上,设计了本次外语学科教师培训预备方案,然后在省教育厅师范处确定了参加本次国家级培训的外语学科学员名单后,将培训预备方案和需求调查表寄发给每位学员,征求其意见和建议,并对这些意见和建议做了详细整理,作为修改预备方案和设计培训内容与活动的主要依据;然后再根据一线调研和二次问卷的基础上,对预备方案进行了修改,并将修改的方案反馈到教育部师范司,听取意见,进行第三次修改调整,从而形成本次培训的执行方案,最终的培训方案和内容以模块形式设计和出现,下文另有论述。

(二)多元化培训团队组建及学科专家负责制

有了好的培训方案,还需有高水平的培训团队去实施。我们根据国家级培训和外语学科培训方案,认真选聘培训者(见表1)。

同时,我们采用学科专家负责制,由西北师大外语学院英语教学研究专家担任学科培训负责人,从需求分析、方案制订、内容安排、活动设计、组织实施等各个环节对本学科负责;尤其是在学科负责专家的带领下,每个参与本次培训的培训者进行集体备课,并向其他培训者展示和说明自己的教学安排与设计,集体研讨,不断完善,形成集体智慧和合力;这样避免了教师培训中培训者各自为政的现象,也避免了培训内容和方式上的重复或矛盾,从而保证了学科培训的整体、系统和有效。通过这一合作过程,我们深深体会到,教师培训必须是培训者全员参与、协商、交流、研讨和帮助的过程,那种一人一讲,互不干涉的培训,只能导致培训的低效甚至无效(西北师范大学教师培训学院,2007)。

(三)模块化的培训内容和多元化的培训方式

模块一:课标与教材(curriculum & subject matters) 本模块具体包含英语课程标准内容解析与研讨、课标实施中的问题梳理与研讨、不同版本英语教材使用中的问题梳理与研讨和不同版本英语教材之比较等版块,旨在使英语骨干教师进一步理解新课程基本理念和课程标准的目标、内容,了解不同版本教材的特点从而形成正确的教材观、教学观。

模块二:经验与分享(experience & sharing) 该模块主要由英语新课程教学经验交流、教学问题梳理及解决新课程教学问题对策等版块组成,旨在使骨干教师共同分享新课程实施中的教学经验,梳理教学中的问题与困惑,探讨开展新课程教学经验交流与问题研讨的策略与方法。

模块三:观摩与研讨(observation & discussion) 本模块的主要素是听说课、阅读课、语法课、语音课等课例观摩与研讨,通过真实感知课例并开展研讨,使骨干教师以课例为“案子”向“镜子”“引子”转变,即启发其在具体的教研活动中不再是“挑刺”评课,而是从课例关照自己的教学,进而引发对不同课型的教学策略及教学本真的思考。

模块四:专题与探究(issues & inquiry) 该模块主要由信息技术与课程教学整合、新课程实施与教师专业化发展、英语新课程实施中的教学策略及英语课程资源开发与利用等版块组成,旨在使骨干教师对新课程推进过程中英语教师所面临的挑战及与时俱进的教学观、教师观和课程观等理念进行深刻反思,进而提高对外语教学的宏观把握和反思能力。

模块五:设计与展示(design & performance) 本模块主要涉及英语课文教学活动、单元教学活动、任务型教学活动及中小学衔接教学方案设计与展示等内容,使外语教师能以实际案例分析为基础,进一步掌握新课程教学活动设计的原理与途径,反思和探究课堂教学设计的有效策略及方法。

模块六:对话与交流(dialogues & communication) 该模块也是培训内容接近尾声的模块,包括与一线英语教师和课改研究者的对话以及对学习内容的反思总结与交流,意在帮助学员教师梳理培训期间的学习内容,并同其他同行和专家展开对话,相互学习,共同成长。

有效的教师培训,必须使教师能够主动参与到培训过程中,成为真正的学习者,这就需要在培训中采用多样化的培训方法。本次培训中多元化的培训方法具体包括参与式研讨、对话与交流、专家讲座与解疑、现场学习与课例观摩等。

专家讲座也是教师培训的方式,但不应成为主要方式。本次培训中,专家讲座只占了10个学时,仅占总学时的1/8(共80学时),分别是英语课程标准内容解析、不同版本英语教材比较、新课程实施与教师专业化发展、信息技术与新课程教学整合、中小学英语衔接教学方案等,而这些讲座也都是基于需求调研和分析而设计的。

同时我们也考虑到教师作为成人学习者的特点,突出了参与式培训方式,采用小组讨论、经验分享、现场学习、课例分析、对话交流等多元化形式,充分体现培训过程的针对性、平等性、参与性与实效性,以调动骨干教师的主动探究与学习的积极性。

(四)对本次外语教师培训模式创新的评价与反馈(以初中英语班为例)

参加本次初中英语学科国家级培训的教师为45人,发放问卷45份,收回有效问卷44份,收回率为97.8%,现将本次培训效果评价反馈分析如下:(见表2)

通过问卷可以看出,在培训方案的设计方面,有42人认为很好或较好,比例高达95.5%,无一人认为差,这说明本次培训方案赢得了参训教师的高度认可。培训方法的多样性方面,有42人认为本次培训方法丰富多样,比例占到95.5%,仅有2人认为一般,占5%,无一人认为差;说明本次培训在方法的选择上有所突破和创新,为国内外语教师培训方法和模式积累了经验。同时,有37位骨干教师认为理解了培训内容,对自己的教学有信心,占84.1%;有7人认为一般,占15.9%;无人认为差;有36人认为能将此次培训中学到的理念和方法运用到教学中,占81.8%;有6人认为这种可能一般,占13.6%;还有1人认为不能将培训中的理念与方法运用到实践中;这说明大多数参训教师对培训内容的有效性及对今后教学的指导作用还是认可的,但我们也应注意到可能受现行考试评价体制的影响,有15.6%的教师不能确定落实培训中的新理念、新策略、新方法等。

最后,42人对此次培训整体感受和印象认为很好或较好,总计占95.5%;2人认为一般,占5%;无人认为差;由此也看出,基本上全体参训教师对本次外语教师国家级培训给予了高度认可。

四、结语

如引言中所言,我国是英语教育大国,但中小学英语教师的整体素质还亟待提高也是不争的事实,尤其是西部边远地区的外语教师的发展已刻不容缓,否则我们谈教育公平和不让农村孩子输在起点上无疑是自欺欺人之语;当然我们也看到,国际外语教师培训(教育)已经进入反思发展和建立学习型组织、组建学习共同体的时代;尽管如此,我们也不能一概否定教师培训在特定历史阶段所承载的意义,尤其在我国,教师培训还将继续为外语教师的专业化发展和推进我国外语教学起着不可替代的作用,不断探索与国际外语教师培训(教育)相衔接的、兼具中国特色而富有实效的培训模式和体制应是我国外语教育界和教师教育机构不断研究的课题;唯其如此,才能真正促进外语教师的自我反思和成长,促进其专业觉醒,进而为西部地区乃至全国外语教师的专业化发展和专业自主地位的实现作出实质性的贡献。教育部2008年甘肃省义务教育阶段中小学骨干教师国家级培训英语学科在外语教师培训模式方面做了大胆探索并总结了一些宝贵经验,赢得了参训教师们的高度认可,期望能对今后西部乃至全国其他地区开展外语教师培训提供借鉴和启示。

05

参考文献:

[1]Freeman, D., (1996). Renaming experience/re-constructing practice: developing new understandings of teaching[J]. In Freeman & Richards (eds.), 22-32

[2]Lange,D.L., (1990).A blueprint for a teacher development program[J]. In J. C. Richards and D. Nunan (eds), Second language teacher education . New York: Cambridge University Press.

[3]Mann, S., (2006). The language teacher’s development[J]. Language teaching.

[4]Parker, L., (2004). Adult learning languages: the challenge[J]. In Harnisch Swanton(eds.), 9-20.

[5]Wallace, M. (1991). Training foreign language teacher: a reflective approach[M]. Cambridge: Cambridge University Press.

[6]程晓堂.基础教育新课程师资培训指导•初中英语 [M]北京:北京师范大学出版社.2003,32-34.

[7]贾爱武. 外语教师专业发展的理论与实证研究[D]. 华东师范大学博士论文.2003, 45-48

[8]刘道义,龚亚夫.中国学校外语教育的发展[J].中小学外语教学,2001,(1)14-15.

[9]王蔷,张连仲.新课程教师学科教学培训教材•英语[M]. 北京:北京大学出版社,2004, 120-121.

教学活动交流研讨方案范文第3篇

传统的艺术设计教学是教师按部就班的引导学生学习,教学方式比较单一,师生之间缺乏互动交流,对于开发学生的创造性思维方面的教学内容相对较少。随着艺术设计教育的发展,许多设计院校对此类课程进行改革的尝试,增加实践性教学环节。实践性教学环节重点是培养学生的动手能力,缺乏必要的实践教学过程,教学内容将不能及时理解消化,教学效果也受影响。此外,近年来,国内高校开始大量应用现代化教学手段——多媒体,它有着传统教学无法比拟的优越性。多媒体教学能通过动态模拟、声像配合等方式在较短的时间内展示大量的参考信息,使教学活动变得直观、形象。这种把声音、图文、影像相结合的教学模式,使理论教学不再枯燥,从而有效地吸引学生学习设计理论。然而,以上艺术设计教学改革从以往的板书理论授课发展到重视实践教学环节,以及多媒体教学方式的引用等,在一定程度上提高了教学效果,但是始终忽略了创造性设计思维的培养。艺术设计是一门十分活跃的现代设计艺术,它随着时代的发展而不断变化,因此,艺术设计教学也应不断更新和发展,寻找新的教学方式。当代艺术设计课程不仅要讲授相关艺术设计理论知识,还要指导实践性教学环节,更为重要的是在案例研讨教学环节中有意识地培养学生独立思考、设计创新和设计交流能力,培养更多优秀的设计人才,以适应现代社会的发展需要。

二、案例研讨教学模式在艺术设计教学中的作用

在当代艺术设计教学中,案例研讨教学模式可启发学生积极思考,唤起学生自主学习意识,培养学生的学习兴趣,挖掘学生设计思维。它改变了传统教学中所形成的老师讲、学生听的单向模式,充分发挥学生的积极主体作用,开展学生演讲,方案共同讨论,教师引导、补充、归纳和完善方案,从而形成教学上师生之间的真正互动。

(一)增加师生知识量,挖掘学生设计思维

传统的设计类教学往往是由教师讲述大量的艺术设计理论知识,随后加以经典设计案例分析以及欣赏国内外优秀设计图片,但是知识信息量相对有限。案例研讨教学方法的引进较大的改变这种现象。我们在传统设计类教学方式的基础之上加入案例研讨这一环节,让学生在吸收教师讲述的基本理论知识后,到图书馆和网络等处广泛收集图片、案例等信息,构思自己的草图方案。然后,在特定的课程时间段,由教师组织在班级内进行案例研讨教学,即在专业教师的组织和引导下,由学生阐述自己的草案,其他学生和教师共同来研讨,把每个学生的创新点让所有人学习与参考;对于设计草案不足之处,由老师和全体学生共同来完善。这种案例研讨教学方式改变了以往仅仅由教师单个评价学生设计方案的局面,改变了传统仅仅由教师单个给出更改意见的情况。案例研讨教学讨论自由,每个学生充当裁判和教师的角色,大胆表达各自的观点,各抒己见,在辩论、旁听等探讨过程中,以多种角度,收集和积累更多的间接的知识,促使自己设计的思维的提升。

(二)增强自主创作的意识,培养学生独立思考能力

在案例研讨教学中,有意识的让学生到讲台上论述自己的方案,以图文并茂的形式在黑板上表达出来;讲台下的同学既是设计方案的完善者,也是问题的提出者,他们会根据方案可行与否提出各种问题,要顺利的完成这个环节,学生就必须在课前有足够的准备,查阅大量相关设计的信息资料,并根据自己的设计主题预先组织完善。这样的设计准备阶段有利于培养学生独立思考和自主创作的能力,可以使学生改掉以往艺术设计创作中大量抄袭,不加思考的陋习,增强学生自主创新能力,为学生未来走上设计岗位奠定扎实的基础。

(三)设计观点的碰撞,培养学生设计创新能力

在设计方案研讨中,每个学生会根据自己的知识结构、个人偏好等发表不同的观点,有的观点新颖有创意,有的观点会具有片面性,甚至有的观点会有偏激倾向。但是经过课堂反复共同的探讨与比较,各自都会发现自己的不足与优势,改正自己设计的缺点,完善方案。对于个别学生思维短时间转变不过的,老师也可及时发现和耐心引导,让学生走出误区,培养出各自的设计个性。因此,只有通过设计思维的碰撞,才能培养学生的设计个性,产生设计创新的火花。

(四)活跃课堂气氛,培养学生设计交流能力

教学活动交流研讨方案范文第4篇

一、追究课例研训的模式

(一)概念表述

目前,理论界对“课例研训”的研究还尚处在以中小学阶段为主,而且中小学和幼儿园大多以教研室为主导开展一些评优性的课例研讨,对幼儿园“课例研训”模式还没有明确的表述。根据幼儿教师队伍建设的要求,及幼儿教师培训机构的工作特点,我们把“课例研训”模式的含义表述为:课例研训是特定幼儿教师参训团队围绕主题,通过幼儿园集体教学设计和组织,采用课堂研究的方法与技术手段,持续学习与持续实践的研训过程。依赖研训团队,展现幼儿教师群体教学智慧发展的过程。课例研训具有经验、理论、实践结合、交织、融为一体的特性。

(二)一般程序

课例研训要以主题为引领,抓住诊断点,在课例研训活动中洞察,在幼儿园集体教学活动中取证,在研讨中生成策略,在课例中积蓄教学智慧。

课例研训的一般程序:(1)问题――发现幼儿园目前集体教学中的问题。可能是一种个性问题,不具代表性,也可能是一种共性问题。(2)设计――设想解决问题的培训方案,设计诊断性的培训课例。(3)行动――在培训中实施方案,根据培训方案中的不同课例进行研讨。(4)反思――收集集体教学设计和组织的策略,评价集体教学效果。(5)研讨――评议、交流,分析课例成败的原因 。(6)发现新问题,进行新一轮行动研究。

二、追寻课例研训的类型

课例研训具有教学性、研究性、实践性,开展不同类型的课例研训,以“课例”为载体,表达课程实施中的困惑与成功,教学中的疑难问题及解决问题的策略和方法等,借此引发更多的幼儿教师相互学习、分享经验,反思、探讨与教学实践有关的问题,提升教师的专业判断和教学的实践智慧。

(一)研学“示范课”

1.对象的构成

对象一:专家团队――名师或特级教师率领的专家团队

研学“示范课”是倾向某领域研究的引领性课例培训,专家团队应该是能引领教改实践的、具备丰富教学经验的名特师及率领的骨干团队,具有一定的教学设计、组织和指导能力,能开展有效的课例示范引领和点评式讲座活动,促进此领域研究的幼儿教师得到集体教学水平的提高,并在任务驱动中努力实现自身的反思性发展。教师进修学校统筹安排课例研训的领域选择,邀请与领域相关的省内名特师及专家团队,开展“示范课”课例研训活动。

对象二:辐射对象――全市幼儿园某领域专业小组成员、骨干教师等

研学“示范课”培训旨在培养全市幼儿园的教学能手,提高某领域的教学水平,促进幼儿园的整体质量。因种种原因停滞甚至倒退的幼教师资队伍在严重受损的背景下,现有幼儿教师队伍严重缺乏引领性的幼教专家,全市整个幼教队伍需要处于金字塔上端水平的骨干幼儿教师,迫切需要快速提升骨干幼儿教师的专业水平。

对象三:项目支持――省级示范幼儿园为主阵地

研学“示范课”培训是一项集现场研讨和点评指导相结合的高端课例培训,需要特定的幼儿园活动空间。为保障课例研训活动的有序开展,保障课例研训活动的科学性,保障课例研训活动的质量,由教师进修学校协同全市省级示范幼儿园,共同筹备课例研训活动。

3.指导的方式

研学“示范课”以某个领域课例研训为突破口,某个领域的突显问题为载体,主要采用专家请进来的方式,专家团队以“传经送宝”的方式展示经典课例,交流对某领域的研究和成果,帮助梳理解读此领域的教学内容,提出此领域的教学设计和组织策略的一种指导方式,也是扶持帮带的一种培训方式。通过观摩“示范课”,进行现场查看问诊和示范讲解,开展针对性的教学引领和指导。

(二)研磨“录像课”

1.对象的构成

对象一:引领专家――全市幼教教研员

研磨“录像课”面向的是业务园长的研讨性课例培训,引领专家应该是能结合全市业务园长的素质和教改情况,选择针对性的“录像课”,开展有效的课例研讨和点评式交流活动,幼教教研员对研磨活动进行精心设计与指导,帮助业务园长提高听评课能力。教师进修学校与幼教教研员共同商议选择“录像课”,编制研训目的和研训流程,开展“录像课”课例研训活动。

对象二:辐射对象――全市幼儿园业务园长

研磨“录像课”旨在培训本市幼儿园业务园长的听评课水平,有效引领幼儿园集体教学的设计与组织,促进幼儿园的整体教学质量。因面向全市幼儿园的业务园长,业务园长的业务素质也是参差不齐,通过研磨式的课例培训,可消除差异,使业务园长在不同发展水平的基础上都得到相应的提高。

2.指导的方式

研磨“录像课”,特点在“研磨”二字。研磨“录像课”对业务园长看课有明确的目标、观察内容,以及具体的观察和分析办法,是一种科学而有效的方法。在研磨“录像课”中,应该本着“研究实用、共同受益”的原则,立足业务园长发展所需来设计观察方法和量表。第一,紧紧围绕研磨的主题来确定观察点;第二,所涉及的观察方法及量表要具有适切性,是业务园长能够操作的。幼教教研员带领业务园长进行研磨时,不能停留在“什么怎么样”及“这说明了什么”上,还要多问几个“为什么”,透过观察得到信息、现象,研磨教学的本质问题,齐心“磨”出改进的教学策略。

(三)研讨“案例课”

1.对象的构成

对象一:学科精英――被评审为全市或以上教坛新秀等荣誉称号

研讨“案例课”面向的是骨干幼儿教师培训者,需要学科精英引领,学科精英必须执教一线并具有一定的教学设计、组织和指导能力,能开展有效的课例研讨,促进骨干教师集体教学能力。学科精英被教育行政部门认可,并在全市范围内有一定影响力的优秀幼儿教师。

对象二:辐射对象――幼儿园骨干教师培养对象

幼儿园骨干教师培训是一个长期培训,有许多学习片段组合而成,其中进园蹲点式培训就是研讨“案例课”,通过典型案例的课例研讨,提高骨干教师集体教学活动的设计与组织能力。

对象三:项目支持――学科精英所在幼儿园

研讨“案例课”是实践性强、研讨性深的骨干教师专项活动,需要学科精英的教学支持和学科精英所在的幼儿园配合。由于“案例课”操作性强,在物质和空间上尤其需要所在幼儿园的协调和支持,配合骨干教师的研讨活动有效开展。

(2)指导的方式

研讨“案例课”是一种实践,引领骨干教师从同课异构走向同课异教、同课异园。研讨“案例课”首先需要一个团结合作的团队,个人的智慧远远比不上集体的智慧,特别是对一个课例,每个人都会有不同的见解;其次需要执教者自己反复地琢磨,大家的建议最终还是需要执教者自己去综合,最终形成与自己风格相似的成功课例。

(四)研习“帮带课”

1.对象的构成

对象一:学科引领――乡镇级学科带头人、名师

研习“帮带课”面向的主体是广大农村幼儿教师,需要接地气的课例展示活动,乡镇级学科带头人与主体学习者(广大农村幼儿教师)较为接近,互相参照性强,易于广大农村幼儿教师渐进性学习提高。由于“帮带课”需要反思性学习、实践,名师的点评起到重要的引领作用,需名师把握幼儿园集体教学的正确方向。乡镇学科带头人在90课时集中培训的课例展示中,说课、施教等起到示范启发的作用。

对象二:辐射对象――广大农村幼儿教师

根据广大农村幼儿教师三低三缺的实际情况,集体教学活动的规范组织是培训学习(“幼儿园教师保教行为规范”项目培训)的重要内容,研习“帮带课”是提高农村幼儿教师专业化水平的主要途径。

对象三:项目支持――各镇(街道)教办

由于面向的是广大农村幼儿教师,所以需得到各镇(街道)教办和幼教业务干部的支持,各镇(街道)根据“帮带课”内容合理安排学习空间、提供相应的设施设备,幼教业务干部做好活动的主持和组织工作,以及培训后的跟进性支持。

2.指导的方式

教学活动交流研讨方案范文第5篇

《基于农村资源融入集体教学提升教师的教学实践能力》

二、教师队伍现状分析

经过三年在总园带动园本培训活动中,我们的教师在活动教材的运用、活动组织、随机教育、班级组织等方面的能力有了较大的提高,特别是民间游戏在我园的开展,经过我们老师不断的学习、探讨,让我们在民间游戏的运用上把握得很到位。但我们的教师群体在教育教学的领域上多多少少还仍存在一些问题,如:在主题中,怎样的生成活动是孩子们需要的?教师该如何发现、取舍生成活动;强调把握好生成与预设的关系,教师要善于捕捉教育的契机,做到有效生成。教师往往在生成活动时看到了活动的价值,但是如何发挥教学内容的价值,老师们就做不好了。这一现象说明教师缺少教学活动探究主动性和深入性。此外,课程意识比较淡薄,在教学内容选择上,教师以教材作为确定课程内容的依据,将教学内容与教材等同,认为教学要“以教材为中心”,忽略了课程目标、幼儿兴趣及身心发展水平等在确定课程内容时的重要作用。

所以立足我园实际,开展有针对性的培训,让教师的成长与工作进展同步,让师资队伍的建设和幼儿园的发展与时俱进,形成具有我园特点的培训工作,已成为我园园本培训工作的重点。

三、问题的提出

大自然就是活的教育,广阔的自然资源一直是农村幼儿园广为运用的。孩子们用泥土来构建和塑造;用石头、豆类来装饰;用树叶、麦秆来操作;用种植和饲养还劳作等等。如何让散发着泥土气息的乡土材料与现代化有效结合,成为摆在老师们面前的一个课题。这就需要我们教师走进身边的大自然,去发现、探索自然中隐藏着的教育价值与智慧,并不断学习相关的理论知识,以此为基点,将我们身边的自然力量引进集体教学课堂。

我园的园本培训,将从“基于农村资源融入集体教学,提升教师的教学实践能力”方面入手,引导教师将“农村资源”融入集体教学活动中,在总结提升和反思主题活动的过程中寻求专业的引领、理论的支撑;对老师的自我修养、基本技能、知识结构的更新和提高都有很大的促进作用。

四、园本培训目的

1.以“基于农村资源融入集体教学,提升教师的教学实践能力”为载体,指导教师有效地开展教学实践活动,逐步提高教师对农村资源的开发和利用、创造性运用教材、有效生成活动的能力。

2.让老师成为“农村资源融入集体教学”研究的主体,不是旁观者,不是陪衬,而是真正的研究者、亲身体验者,推动教师对教育教学理论的渴求、学习和应用,提升教师教育教学理论水平。

3.以“农村资源融入集体教学”为研究主体,注重发掘教师的实践智慧,教师的团队协作精神,注重发挥教师集体的教育合力,在设计活动、实施活动、反思活动的过程中促进教师个体专业化发展。

五、培训对象及形式

培训对象:全体在职教师

培训形式:采取以集中参与式、教师的自我反思为主的多种培训形式。包括专题学习、主题研讨、案例教学、教学观摩、协作交流等。

六、培训内容

(一)教育理论学习

1.学习《幼儿园指导纲要》。通过教师自学、集体学习了解教育目标与内容要求、教育活动的组织与实施、教育活动评价等方面的关键点。

2.预设理论学习:“什么是农村资源”

“农村资源的开发与利用”

“农村资源如何融入集体教学活动中”

以上理论的学习将根据培训的实际情况采用自学、集体学、相互交流的形式开展。

3.教师自学摘记若干篇文章,并开展理论交流活动2次。

(二)专题的讲座:邀请园长就“如何剖析教材”进行一次讲座。

(三)经验共享:“目标的有效落实”(分年龄段、分领域)

(四)集体教学活动设计评比

(五)现场观摩与研讨

以“农村资源融入集体教学”为主体,通过讨论活动思路——观摩教学实践——自我评述——集体研讨——形成改进方案——重返教学现场——汇集实践经验——分享教育智慧为模式进行一课二研活动。

七、主要措施

1.理论学习支撑园本开展

(1)继续学习贯彻新《纲要》和新课程理念为核心,组织教师重温幼教专业理论,学习前沿理论,使教师不断更新知识储备,拓宽知识结构,转变传统的课程观念,逐步提高自身专业素养,以适应素质教育的需要。

(2)通过现代多媒体手段、网络技术等,学习围绕主题为“农村资源融入集体教学活动”的相关内容。不断积累相关的理论知识,为研讨活动做好有力的铺垫。

(3)延续“读书活动”的良好习惯,自我学习一些与“农村资源”相关的知识,并能及时做好摘抄、记录工作,在不断为自己充电的同时,加强此方面的理论知识。

2.让经验分析成为动力的起点

通过教研活动平台,集结教师们在自我不断学习、发现、探索中,畅游经验分析方,运用经验来观察、分析决策对象和环境,提出来出咨询意见和方案的方法。

3.思维碰撞,形成观点交集