前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇公园设计要素范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
关键词:现代园林景观;设计要素;雪铁龙公园
中图分类号:TV986.2 文献标识码:A 文章编号:1674-0432(2010)-12-0284-1
社会经济的迅猛发展,推动了园林景观事业的高速前进。在新形势下,国外不少优秀的现代园林景观设计作品被引进到国内,引起极大的关注和推崇。而在整个园林景观设计领域中,法国因其特殊的自然风景、文化背景、审美习惯,形成了独具特色的法国园林景观,它深厚的园林文化内涵,独到的现代园林景观设计理念,将传统园林与现代景观进行完美结合,在现代园林景观设计中可说是独树一帜。
20世纪后期,巴黎政府在改善城市环境及保护自然生态意识的指引下,建立了大批的公园,使法国园林在20世纪走向新的辉煌。本文就以巴黎雪铁龙公园为例,简析法国现代园林景观的设计要素。
1 巴黎雪铁龙公园简介
巴黎雪铁龙公园是法国现代园林中具有国际影响的重要作品之一。它没有原雪铁龙汽车工厂任何痕迹,只保留了场地上最突出的历史特征,独特的“平面”几何布局勾画出的是一座“立体公园”[1]。
1.1 改建背景
1919年雪铁龙在塞纳河边建立起加工工厂。工厂一直经营到20世纪70年代。在“城市化”战略要求及产业发展的需求下撤出巴黎,留下塞纳河左岸这片与周边环境相隔绝的空地。该空地已经被严重污染沦为工业废弃地。到了20世纪80年代,法国兴起一场修复重建的政治风潮,雪铁龙公园就是这场风潮下的产物,并因城市更新需要开始对它进行改建利用。
1.2 改建方案
雪铁龙公园,占地45hm2,濒临塞纳河[1]。是利用雪铁龙汽车制造厂旧址建造的大型城市公园。风景园林师克莱蒙和建筑师贝尔热负责公园北部设计;风景园林师普罗沃和建筑师维居尔负责公园的南部设计。
2 巴黎雪铁龙公园设计分析
2.1 景观结构
雪铁龙公园的设计体现了严谨的几何关系,他们共同限定了公园中心部分的空间,同时又构成了一些小的主题花园。
第一组建筑是位于中心南部的7座混凝土立方体,设计者称之为“岩洞”,他们等距离沿水渠布置。与这些岩洞相对应的是在公园中的第二组建筑小温室,在雨天也可以为游人避雨的场所。岩洞与小温室一虚一实,相互对应。第三组建筑是公园东部的两个形象一致的玻璃大温室。
2.2 设计要素
法国现代园林景观在设计理念和形式语言上都明显区别于传统园林,不拘泥于传统的形式和风格,这主要是对现代设计语汇的吸收和融合,呈现出鲜明的现代风格[2]。
2.2.1 点状要素 雪铁龙公园可以划分为如干个点:南面的“黑色园”;东面的“白色园”;两个大温室;中心的大草坪等等。这些点分布在不同的位置,在各自的位置上发挥着自己重要的作用。
从点状要素来说, 白色园和黑色园,位于公园主体的,镶嵌在周围居住区内,是为住区居民服务的社区公园。而黑色园位于居住区中心,相对独立、自成体系。设计师在有限的空间内创造出有四个标高的立体公园,使其空间更富多样,满足居民多样灵活的使用需求,为游人提供了非常舒适、丰富的空间感受。
2.2.2 线形要素 从线形要素来看,雪铁龙公园中“线”的要素有长廊,林荫路和一条贯通全园主要部分的斜向直线型道路组成。林荫路与大水渠突出了线形要素在法国现代园林景观中的重要作用。
雪铁龙公园一条斜向的直线型道路打破了构图的严谨, 这对角线是公园主要游览路和轴线。它把园子划分为两个部分,又把园中各主要景点如黑色园、中心草坪、喷泉广场等联系起来。这条笔直的轴线并非全是实路,在空间上变化多端,或穿过草坪,或越过水渠,或高或低,或虚或实,所以并不感到单调,直线感也不是很强烈。
2.2.3 面状要素 从面状要素来讲,雪铁龙公园中“面”的要素是由若干个主题园、场地、草坪及树丛组成。这些主题园形式上千变万化,彼此之间又有着一定的差异和联系,它们满足了不同文化层次及年龄游人的需要。
环形水渠中间的大草地如园林中的“绿毯”。大草坪是整个设计“核”。它四周被方正的水渠围绕,空间边界明确、面积大、整体性强,与周边丰富多样的小空间形成了鲜明的对比。它的宏大、明晰和力度形成一种“场”,将周边所有的元素笼络为一个有机整体。
2.3 空间布局
从空间布局上说,雪铁龙公园主要的游览路是对角线方向的轴线,它把园子分为南北两个部分。又把园中各个主要景点联系起来。中轴线上开敞的明显对称的空间与周边的具有丰富变化的系列小花园之间的关系实际上是传统园林中轴空间与丛林园的关系,奠定了全园基本的空间结构;而斜向的轴线随地形起伏不断变化,营造出奇妙变幻的空间。
3 结语
随着城市发展与生活水平的提高,人们对良好城市景观与舒适生存环境的渴求越来越高。在园林景观设计中如何体现现代感,如何提高园林景观的视觉审美质量,探寻具有现代美的园林形式,一直是园林景观设计中亟待解决的问题[1]。借鉴以上对雪铁龙公园的分析,有助于我们深入研究我国博大精深的古典园林,提取其精髓的设计语言,用现代的设计方式进行转化与重构,创造出具有中国特色的现代园林。
参考文献
[1] 王向荣,林箐.拉维莱特公园与雪铁龙公园及其启示[M].北京:中国建筑工业出版社,2001.
【关键词】温泉渡假村;景观效果;设计;施工
1、温泉渡假村房地产环境景观的规划理念
对于一个温泉渡假村房地产景观来讲,理念是灵魂,文化是特色,温泉度假产品是根本。建园理念需根据市场定位和需求特点来确定,强调“环境景观生态化、产品特色差异化、功能配套多样化、文化内涵主题化、管理服务专业化的五化特征”与可持久经济效益。
2、温泉渡假村房地产景观设计理念与原则
2.1 设计理念
结合市场和经营,因地制宜,人与自然和谐。温泉度假村的景观对一个度假村的重要性质犹如眼睛在人类中占据的作用。景观设计应在突出“温泉水文化”的主题下,充分考虑主体建筑风格、周围自然环境及游客人文要素,营造远离尘嚣、温馨和谐、修生养息、轻松自然的高端生态休闲景观环境。
2.2 设计原则
(1)创新原则
创新是设计之灵魂,善于将“水”这自然与现代休闲时尚元素巧妙的融合,将温泉渡假村房地产景观提升到雅、真、趣的至高层次,景观设计师们需有大胆的创新意识,务实的工作作风。
(2)生态原则
崇尚“尊重自然、以人为本”,在充分考虑人与自然和谐的基础上,突出温馨、柔和、典雅的特点。因地制宜,利用地形的变化,设计丰富的视线景观,运用传统借景手法,力求建筑与生态的相互呼应,营造景观序列感,创造舒适的休闲体验氛围。
(3)超前原则
以前瞻性的长远眼光,充分考虑项目今后的发展趋势,根据预测做出超前设计,避免今后的重复投入。
(4)成本原则
善于就地取材,着重选择和运用地方本土化自然、生态型低成本的建筑和装修材料,通过先进工艺和粗料精做的方式,打造人与自然和谐的休闲度假氛围,有效的控制成本,创造最高的经济效益。
3、主要景观节点的营造要素
结合参予过的温泉渡假村房地产景观设计方案评审,简述主要景观节点营造要素:
(1)各入口广场
各入口广场是体现温泉度假村房地产主题景观的重要位置,是景观形象的代言人,是一个集合交流、休闲娱乐、观看演出的一个重要开放空间,通过形式多样的景观小品去体现温泉度假村的文化内函。主入口广场的设计不能拘谨,布局应避免“碎”,整体景观效果需有较强的视觉和心理的冲击力,体现丰富的空间层次,从而给游客带来兴奋感。
(2)表演舞台
温泉渡假村景区的表演舞台是表现地域文化内涵、注重游客体验性和参与性的形式多样的主题演出,主要分主题演出、街头即兴演出、节庆演出等。表演舞台应大胆创新、建筑风格独特、元素丰富多变,能赋予景观灵魂与生机,舞台周围应通过景观小品和植物软景的营造增加多层次的空间感。
(3)商业街游人集散区
该位置是游人的主要集散和休闲区域,此处景观节点也是体现主题内涵的重要位置,在此可以运用形式多样的景观小品来体现,如亭、廊、观景平台、雕塑等。采用自然布局的造园手法,通过艺术性强的景观小品和丰富的植物自然搭配群落去营造一种热烈与幽静的多种园林空间格局。
4、注重园林植物配置效果
(1)考虑不同规格植物的科学搭配
首先要确立大中规格乔木的位置,这是因为植物的配置、特别是大中规格乔木的配置将会对园林设计的整体结构和景观效果产生最大影响。较矮小的植物只是在较大植物所构成的结构中发挥更具人格化的细腻装饰作用。
在主要节点景观线上宜多布置些大规格乔木,以提升景观品质,使得整体景观大气、有重量感并保证短期内的即时效果。
(2)注重植物品种的合理组合
根据植物习性和自然界植物群落形成的规律,仿照自然界植物群落的结构形式,尽可能多地运用植物种类,达到生态多性要求。同时应充分考虑物种的生态位特征,合理选配植物种类,避免种间直接竞争,形成结构合理、功能健全、种群稳定的复层群落结构。
(3)充分考虑植物的色彩因素及叶丛类型
叶丛类型可以影响一个园林设计的季节交替关系,以及可观赏性和协调性。在园林设计中,植物配置的色彩组合与其它观赏性相协调,可起到突出植物的尺度和形态作用。在处理设计所需要的色彩时,应以中间绿色为主、其它色调为辅。而在一年四季的植物色彩配置方面,要多考虑夏季和冬季的植物色彩。植物配置时应充分考虑色彩因素,从而营造出一种富有活力的景观效果。
(4)注重多层次植物景观的营造
植物配置不是绿色植物的堆积,也不是简单的返朴归真,而是审美基础上的艺术配置,“源于自然而又高于自然”。
在大中乔木的品种及规格确定后,在保证上层树冠飘逸的同时,也要尽量使用球类等中层植物使整个软景的重心下沉,求得相对的稳定,营造出多层次、丰富饱满的植物景观效果。
5、施工单位专家在设计阶段参与的重要性
园林景观施工单位专家在设计阶段的参与对园林景观营造是非常有必要的,特别是设计的扩初和施工图阶段,建设单位可以邀请数名有经验的园林施工专家参与方案评审。“三分设计,七分施工”,一个良好的景观工程需要设计者与施工者共同完成,因此对于有丰富经验的园林施工专家可以为设计提出建设性意见的,让成功的设计主题和构思通过合理的手法去加以体现。让设计与施工提前切入与沟通,施工专家的建议可以更好的推动设计作品的完成。施工专家根据其丰富的现场实战经验提出的意见和建议使得设计方及时的发现问题,并在设计阶段就能很好的解决大部分问题。
6、注重设计方与施工方主要管理人员对成功案例的学习考察
对于从事园林景观设计与施工的技术人员而言学习是永无止境的,通过组织设计方与施工方主要管理人员对成功案例的考察,为设计与施工提供了一个很好的并有效的沟通平台。通过对成功案例的实地考察和学习,让施工方主要管理人员对该项目的设计与定位有个很直观的认识和体会,并从成功案例中去学习经验,同时也提高和拓展了设计师和施工专业工程师的业务知识水平。通过考察参观开阔了眼界,对同类项目的成功产品进行学习和借鉴,从而有助于项目园林景观的建设。
7、加强项目实施阶段设计与施工的沟通交流
一个有创意成功的设计,需要一支精良的施工队伍去完成,在项目实施阶段设计单位与施工单位的沟通是景观效果的有力保证。园林设计是贯穿于园林施工的一条主线,是施工的依据,而园林施工则是园林设计实施与实现的途径。
关键词:大众行为;公园空间;空间需求;设计策略
近年来,随着社会不断发展和城市化进程加快,人们生活水平和生活方式都发生了很大的变化,人们对环境意识不断提高,城市建设对于环境的影响得到了越来越多人的关注,“把自然还给人们”成为许多学者研究的焦点。城市公园可以说是城市“自然”的重要载体,研究大众行为与公园空间设计的关系,创造真正满足人们需求的公园环境,已成为时代对设计师的要求。
1 大众行为的概念及活动特点
1.1 大众行为
阿尔伯特的《大众行为与公园设计》中提到,人的空间行为是环境设计的有机构成部分,在这个环境中,使用者要求发现自我,表现自我,要求思想交流、文化共享等等。大众行为是由其生理、心理需求和特点导致的行为活动。本文主要是根据人们在环境中的行为,创造出使人赏心悦目自然环境。
1.2 大众行为活动的类型及特点
(1)活动的类型
公园是城市中大自然的重要载体,是大众行为的重要聚集地。人们在城市公园中进行交流、交往等户外活动。城市公园属于公共空间。盖尔的《交往与空间》提出公共空间中的户外活动的三种类型:必要性活动、自发性活动和社会性活动。每种活动类型对物质环境的要求都不一样,各种活动以交织融汇的模式发生,它们的共同作用使城市公共空间变得富于生气,更具魅力。
(2)活动的内容及特点
笔者通过调研发现,在城市公园的大众行为活动主要有晨练、赏玩、休憩、集会、游戏、艺术活动、教育活动等。
晨练:晨练成为公园大众行为的重要内容, 每天早上来公园锻炼的居民占据了公园的各个角落, 活动的内容也非常丰富,如:跑步、打拳、舞剑、使用健身器械等。
赏玩:观景仍然是人们来公园的主要目的,人们希望通过到公园观景来放松心情、愉悦身心,公园中的观赏活动有:观赏花草、观赏动物、观赏山水、观赏游人等。
休憩:闲坐、散步、晒太阳、看报纸、聊天、下棋、打牌等。
集会:商业演出、展览、公益活动、聚会等。
游戏:儿童乐园、划船、戏水、滑板、放风筝、抖竹或公园组织的游园活动等。
艺术活动:唱歌、写生、书法、摄影等。
教育活动:认识动物、植物、学校及其他机构组织的科普教育活动。
这些活动并不是孤立存在的而是相互影响、相互联系的。比如,下棋的人会引来观众围观,虽不参与,但也自得其乐;又如,唱歌的人会引来更多的人参与或观看。
2 大众行为对公园空间的需求
由于年龄、性别、收入水平、文化水平等不同,大众对公园空间的需求也存在着差异,这里主要考虑到不同年龄段生理、心理以及行为活动对公园使用需求的影响,笔者按照年龄将游人分为少年儿童(0~12岁)、青少年(12~22岁)、中青年(22~55岁)、中老年(55岁以上)进行研究 。
2.1 少年儿童
少年儿童在生活中总是喜欢追逐、嬉戏、打闹、攀爬、 捉迷藏等,有时还搞一些恶作剧, 这都是少年儿童的娱乐心理。孩子需要在丰富的活动中认识自然、认识自己、认识他人,我们应该为他们提供广泛多样的活动内容,尽可能的利用邻近的自然环境、山丘、河谷、溪流,创造高低起伏的空间,拓展儿童们的空间感受,给孩子提供一个能接触自然、增长知识,安全而又丰富多彩的环境。
2.2 青少年
青少年喜欢激烈的体育活动,所以在公园设计时要充分考虑到他们的需求,在公园设计时安排篮球场、足球场等有助于他们进行体育锻炼。中学生会在节假日来公园聚会,大学生往往选择人流较少的工作日来公园游玩或约会,年轻人恋爱的亲昵行为往往会引起老年人的反感。因此在距离公园出入口较远处设置一些相对私密的空间,以满足青少年在公园使用空间上的需求。
2.3 中青年
中青年往往都是上班族,平时工作忙,时间紧张,生活节奏比较快,也有许多其他的休闲方式,如健身房、度假村、滑雪、旅行等,他们对公园依赖性不强。但有部分人离公园比较近,会经常来锻炼一下身体,比如慢跑,因此适于运动、休息是他们对公园的要求,最好还有简单体育器械能活动筋骨。另外,年轻的父母也会在休息日带孩子来公园游玩,因此儿童活动场的附近最好能安排成人休息场地,让孩子能在父母的视线里活动,同时父母们可以坐下来休息下或进行简单的体育锻炼。
2.4 中老年
这一人群多数已经退休,无工作压力,有足够的空闲时间可以支配。他们活动能力有限,需要在公园这个舒适、安全的户外空间与其他人相遇、交流,他们对公园的依赖性强,许多老年人把公园当作全天候的活动场所,对他们来说,公园已经成为重要的集会和社交场所。
老年人又划分为三种类型,第一类是自理老年人,他们从事的活动比较多,如跳舞、打拳、舞剑、踢毽子等,公园里到处都有他们的身影;第二类是介助老年人,他们更倾向于选择更为缓慢的生活方式,从事相对消极的社交活动,如散步、 下棋、打扑克等;第三类是介护老年人,他们的行为消极,如静坐、观赏鸟等。为老年人设计关键在于针对三类不同老年人提供满足他们需求,私密、安全的活动空间。
3 公园空间设计策略
根据人们的感知,公园空间要素可分为显态要素和隐态要素两种。显态要素包括植物景观、水体、建筑、雕塑与小品、铺装等,隐态要素包括人的空间行为、情感要素、文化内涵等。显态要素为隐态要素服务和设计。
3.1休憩设施
(1)长椅。大众的需求是多样的,因此休憩设施也应多样化。靠背椅舒适,无靠背长椅便于人们自由调整视线和放置食品、饮料。针对人们交谈需求,应尽量利用边缘、转角空间布置园椅,例如采用多折形长椅、凸凹两边型、L型长凳等形式的园椅。椅子的材料可以选择混凝土、金属、瓷砖及石材等材质。值得注意的是,良好的草坪很受人们欢迎,是大容量的辅助坐憩设施。
(2)桌子:在人们经常聚集处应设置桌子,供人们打牌、下棋、品茶等。可为户外桌子加上遮阳伞,在遮阳的同时增强了空间围合和领域感,能阻挡高空坠物,并给人以重要视觉提示――即:这里有活动,欢迎您来坐坐。
3.2 园路铺装
在园路铺装时,首先应满足耐磨、耐压、防滑等基本要求。材料上,青石铺地朴素、淡
雅,木质铺地。铺装色彩和图案可起到空间界定、控制游人行进速度、加强方向感的作用。如纵长条纹暗示空间的延续,使人加速前行;横纹暗示空间转换或结束,使人减速缓行。在拼装图案上精心设计,则可大大增加趣味性。如某儿童公园中的石子画,用各种昆虫、花卉等图案铺装,很有浅浮雕味道,许多人因此大感有趣,在上面兴致勃勃地踩来踩去,指指点点。
3.3 水体
水是生命之源,亲水性是人的天性,表现出对亲水空间的亲近感、占有感、与自然形成“共生共享”的融合感。水一直是公园开放空间永恒的主题和“活跃源”。人们主要通过视、听、触觉等感受水的魅力,尽可能创造可接近的体验是必要的,例如设置环湖步道、亲水平台、戏水池等,并尽量采用木材、石材等生态环保材料。
[关键词] 景观改造;成本控制;定量化分析
[基金项目] 侨办科研基金资助项目(编号:10QSK04);教育部人文社科研究项目(编号:09YJA840006)
[作者简介] 王芳,华侨大学旅游学院讲师,硕士,研究方向:城市景观设计,福建 泉州,362021;李洪波,华侨大学旅游学院副教授,福建 泉州,362021
[中图分类号] TU986 [文献标识码] A [文章编号] 1007-7723(2012)08-0039-0008
一、前 言
城市公园是城市园林绿地的一个重要组成部分,在现实使用过程中总是存在诸多问题需要进一步改造和完善,但改造设计并非随心所欲,景观改造设计中进行有效成本控制是实现经济投入产出比最大化的重要途径。当前景观规划设计研究方法多采用定性描述,如调查问卷法、访谈法、观察法等,一旦涉及成本控制,必须数量化,定性描述和定量分析就成为必要,然而规划设计中定量分析缺乏相应理论与方法指导,因此迫切需要引入具有实际应用价值的的定量科学研究方法。
当前规划设计研究方法运用于建筑学和城市规划领域较多,定性描述与定量分析相结合,如日本建筑学会《针对建筑学·城市规划的调查分析方法》(1998年)提出访问类、观察类、捕捉意识类、实验类和资料调查类等5类研究方法[1];章俊华《规划设计学中的调查分析方法和实践》(2005年)提出层次分析法、线性规划法等多种研究方法[2]。景观设计成本控制借用相关领域研究方法进行定性描述的较多,一般集中于局部景观要素、或者是对比分析、或者是某种技术等手段方法,如Jimena Martignoni《论低成本理念的设计典范——阿根廷Complejo Tronador居住区设计》(2008年)从地下停车场及地面绿化、基础设施、雨水收集、植物选择等方面考虑节省成本[3];徐晞在《关于中美两国之景观规划设计的比较》(2008年)中对比分析中美两国在公园入口、山径园路、校园住区广场和绿化植栽四种景观局部空间设计与建设管理类型等所包含的低成本设计思想[4];斯蒂芬·莱曼在《可持续的城市生长》(2009年)中阐述城市景观设计应充分运用科学技术降低景观建设成本[5];戴维·埃利斯在《以可持续设计营造景观特征》(2009年)中提倡“以垃圾塑造景观”的低成本景观设计方法[6];王芳在《低成本景观设计研究》(2010年)中从设计角度进行景观成本控制分析[7]。也有学者从不同角度探讨景观成本描述性分析,如曹文波、刘紫薇等在《景观设计中的目标成本管理研究》(2008年)中针对目标成本探讨关于目标成本的制定与分析考评方法[8]。林小玲在《昆明城市居住区植物使用成本控制研究》(2008年)中主要运用AHP层次分析法来分析植物使用与成本控制之间的关系[9]。
二、研究方法和模型
本文选用调查问卷法、多重比较法和线性规划法等多种研究方法,设计景观改造成本控制的模型。该模型的核心研究思路是:通过调查问卷法分析使用者景观感知,获得基础数据;运用多重比较法进行比较检定,选择景观变量因子;通过线性规划法进行定量化分析,以目标值和制约条件获得最适解(见表1)。
1. 通过实地调研确定现状存在问题及有可能需要进行改造的景观元素;
2. 通过问卷调查收集景观使用者对景观改造的意见;
3. 运用多重比较法判定需要进行改造的景观元素;
4. 对目标改造景观进行功能分区的划定;
5. 确定需要改造的景观元素的市场造价;
6. 运用线性规划法获得满足低成本景观改造的最适解;
7. 分析满足最适解的景观调整方案,并利用方案指导景观改造设计。
三、模型应用——以西湖公园为例
(一)西湖公园概况
西湖公园位于泉州市区西北部清源山南麓,是西北洋滞洪排涝工程的重要组成部分,也是泉州市新十八景之一“西湖烟霞”。 西湖公园以水上古典园林风格设计和建设,占地面积约100公顷,其中水域面积82.28ha,陆地面积17.72 ha,绿化面积19 ha,全园共种植绿化植物达200多种,主要景点有风起筝飞、刺桐双塔、古城揽胜、清源晚钟、远峰近月、双岛鹭鸣和玉桥荷色(见图1)。
(二)西湖公园改造的必要性和可行性
1. 西湖公园现状存在问题
通过实地调研与考察,以及与西湖公园游客和管理者访谈,西湖公园景观现状存在以下主要问题:
(1)功能主题不明确
除入口广场和李贽纪念广场外,其他区域没有明显的活动主题和活动设施,也缺乏对不同年龄层游客提供相应的活动设施和场地,造成局部活动混乱,导致公园管理难度增加。
(2)道路系统不完善
首先,道路系统不循环,公园道路只有沿湖主道路、环园主道路,以及局部围绕主题景点的次级道路,且沿湖道路与环公园道路之间的联系并不密切,缺少汀步、园径与游步道的连接,使得游客游园时不得不走回头路或者绕行,或者干脆践踏草地;其次亲水道路的缺失,公园内水域面积较大,但几乎没有亲水道路,未满足人对水体景观的参与性和亲水性。
(3)硬质景观尺度过大
无论是入口广场,或是入口建筑物都给人大而空感觉,竖向立面设计不丰富,平面设计缺乏软质景观穿插。
(4)植物配置不合理
公园植物景观整体上做到了乔、灌、草相结合的配置,但是局部地段大面积密植树林,而有的地方寸草不生,未做到植物合理配置应有的疏密有致,同时缺乏丰富的林缘线景观变化;主干道也缺乏行道树遮阴,环公园道路周围主要栽植灌木类,在南方炎热夏季未满足遮阴庇护功能,这降低了公园和园林设施的利用率。
2. 西湖公园景观改造的必要性
本文通过问卷调查法确定是否有必要对西湖公园进行景观调整和改造。笔者发放问卷历时两天,发放问卷450份,回收有效问卷386份,有效回收率85.8%,发放对象为西湖公园游客,发放地点为西湖公园各个景点和功能分区。
根据问卷调查内容显示,游客对现阶段西湖公园的景观满意度低,满意和基本满意现阶段西湖公园景观规划设计的人数为129个,仅占到总人数的33.1%。另外,认为西湖公园很有必要和有必要进行景观改造的游客人数为290名,占到调查总人数的百分之75.1%。因此,西湖公园有针对存在问题进行改造的必要性。
3. 西湖公园景观改造的可行性
西湖公园自1999年6月破土动工至今,一直在陆续地进行新建和改造工程,从西湖公园管理处得知,西湖公园正在积极筹划景观进一步调整与改造的工作,并具备相应资金支持。
(三)模型应用
1. 确定西湖公园可能需要改造的景观元素
基于调研实践和统计数据,依据西湖公园景观现状存在问题,暂定可能需要调整和改造的景观要素为:(1)广场; (2)景观设施;(3)树木栽植量;(4)园路;(5)水面;(6)花坛;(7)草坪;(8)入口;(9)座椅;(10)果皮箱;(11)公厕。
2. 利用问卷调查收集游客意见
在本文发放的问卷调查中,问卷调查对象认为西湖公园很有必要或有必要进行改造的共290名游客,这290名游客对各项景观要素按增加、维持现状、减少3方面进行再选择,调查结果见表2。
3. 运用多重比较法判定需要改造的景观要素
被调查的使用者对公园内构成要素分别作出各自的选择。为做出正确判断,采用多重比较法进行鉴定[2],其鉴定结果见表3。
从表中可以看出存在组间差异(即差异不是因为统计误差引起,即具有统计学意义,表中以表示)的只有广场、园路、水面、草坪4种要素,而对于其他的景观要素,其中差异在统计学上是无意义的(表中用表示)。也就是说可以认为这种差异“不存在”。经过多重比较鉴定,根据使用者要求判断西湖公园内11项要素中除了广场、园路、水面、草坪4种要素外,其他要素均维持现状。结合现场实地调研及公园管理者访谈,以及咨询相关专家建议,其结果与使用者的需求基本一致。因此,对广场、园路、水面、草坪进行针对性分析。
4. 确定改造地段的功能分区
(1)改造区域的确定
西湖公园沿湖区域中被完全开发利用的区域是北入口与南入口划线为界的西部,其余部分处于待开发状态或者不经常被游客利用。西湖公园除沿湖区域外分为4个岛3片水域,其中鹭岛、花果岛是为鸟类保留的自然栖息地,不接待参观游客;桃花岛现处于开发修建状态,所以被游客大量使用的仅为中心岛。并且,三片水域中仅有西南水域开发水上游乐活动项目。依据现有状况,本文中研究改造地段定为图2中的部分区域。
(2)功能分区的确定
在改造区域中,依据主入口划分与景点区分,将改造区域再细分为A、B、C、D四个区(见图2),A区包括北大门入口与西北沿湖区域;B区包括西大门入口与西段沿湖区域;C区包括西南段沿湖区域与部分水域;D区包括中心岛,南大门入口,南段沿湖区域及剩余水域。其中,C、D区域水域的划分以公园西南角顶点与二十一孔桥东端的连线为分界线。这样分区使得各分区面积不会相差太大,便于统计各分区中的各项景观要素面积,各分区有其重点景点,游客利用率不会相差过大。
5. 确定所选景观要素的市场价格
价格确定主要是为成本控制模型提供决定系数。这里价格是各景观元素修建和养护的造价。同一景观元素由于型号材质不同,本身材料价格变化幅度就很大,所以价格参考改造区域内原本各景观要素造价来确定,利用资料查询和市场调查方法来获得价格数据。
(1)广场造价确定:研究区域中的广场铺装使用材料均为花岗岩,根据当地石材市场价格调查,将广场造价定为150元/ m2。
(2)园路造价确定:园路在研究区域中大致分为两种铺设类型,即花岗岩内嵌福建红砖(胭脂砖)和花岗岩中间嵌盲道,两侧为透水砖。园路主要按以上两种园路的造价定价,假设两种类型的园路各占一半,依照以上材质组合,以及考虑有一半园路具有沿湖护栏,确定市场造价为200元/ m2。
(3)水体造价的确定:通常水景造价在景观造价中的价格最为昂贵,但是西湖公园情况有所不同,其水体为自然水体,造价费用主要体现在驳岸与池底的建造以及日常养护管理方面,依照西北洋防洪排涝管理处提供的数据,水面单位价格定为45元/ m2。
(4)草地造价的确定:西湖公园中草皮有马尼拉和中华结缕草两种,这两种的市场均价均为3元/ m2,栽植养护按粗放式管理为主,养护费用定在7元/ m2,所以草地价格定为10元/ m2。
6. 运用线性规划法确定公园景观改造的最适成本
本文研究景观改造主要体现在广场、园路、水面、草地四种元素面积大小上的调整。经过分析,由于总面积的值保持在一定范围之内(下限值为现在四种元素面积之和,上限值为四种元素面积之和再加上其他备用地的面积)。这四种要素之间成一定的对应关系,一种元素面积的上升或下降必然会影响到其他元素面积的改变。因此,改造景观总成本的确定就是依靠这四种元素各自占到的面积及其造价来确定。为求出经济成本最低的最优解值,可利用线性规划法进行分析。
(1)线性规划法的标准模型[2]:
目标函数 f = c■X■ + c■ X■ + c■ X■ +……+ c■ X■
最大值Max f ;最小值Min f
制约条件:∑a■ X■ ≤ (= 、≥) b■ (i=1,2,……,m);X■≥0 (j = 1,2,……,n)
1)决定变数(Xj)(决定变数指各景观要素的面积量)
广场——X■、园路——X■、水面——X■、草坪——X■
2)决定变数系数(a■)
设改造区域内分区A、B、C、D中四种要素面积各自所占百分率为决定变数系数。
3)限定量(b■)
设四种要素各自的总面积和在各分区中所占的面积的百分率为限定量(见表4)。
4)决定系数 (cn)
设四要素的造价为决定系数(要素数量和单价见表5)。
5)目标函数
设目标函数最适值的必要条件为造价,并取它的最小值,表示为:
Min f= c■X■ + c■ X■ + c■ X■ +……+ c■ X■
表6中制约式I为现状的制约条件(2-1式、2-2式),其下限量为现在四种景观要素面积的总和,因为不能让原有景观用地变成闲置用地,所以改造后面积不能小于现有面积。其上限值为现有四种景观要素面积总和再加上备用地面积,因为改造过程中可把所有备用地都充分进行利用。
制约式II为分区A、B、C、D的制约条件(2-3式~2-6式); 4式分别有两种选择的可能,即≥或≤。限定广场、园路、水面、草坪四要素在各个分区中所占面积的比例不变,在总体改造区域中,四项要素各自总面积可以通过改造使其大于、等于、或者小于等于原有面积。
制约式III为各景观要素面积的制约式(2-7式~2-11式)。按照调查问卷的结果来限定。即表示广场需要减小面积,水面需要减小面积,园路需要增加面积,草地需要增加面积。
用重复顺列(n=nr),可以得知有16种组合的存在(见表7,表7中表示有解,表示无解)计算结果中满足所有制约条件的可能解有10个(见表8)。
(2)计算结果分析
排除不适解:由于西湖公园作为满足大众休闲需求的公园,必然需要广场这一景观元素为游客的休闲、集会活动提供场地,所以在解值中X1为0的解予以排除,故排除解03、解04、解05、解07、解08、解13。
选择最适解:比较解01、解02、解06和解14,目标函数值最小的是解01。所以选定解01为最优解。
此时,改造区域内最小目标值为13129244元,(目标值即翻新改造后四种景观要素的造价总和)。满足最小目标值的改造方法为广场面积比现有面积减少25480 m2,园路面积保持不变,水面面积比现有面积减少12704 m2,草坪面积比现有面积增加44494 m2(见表9)。总面积比现有面积扩大6311 m2,既改造中利用所有备用地。
7. 西湖公园改造措施
西湖公园进行景观改造,可依据上述结论实现低成本改造设计。
(1)广场改造
现状西大门入口广场和北大门入口广场都比较空旷,景观丰富度低,而两广场都作为承接大型活动和重大节日聚会集散地的功能造成不必要的重复。按照成本控制结论,改造过程中广场面积应该比现有面积要缩小25480 m2,这意味着西大门入口广场或北大门入口广场其中一个应该完全撤除,仅保留入口,大而空的硬质铺地改造为绿地软质景观。绿地中也可以点缀几个小广场,在小广场上安放健身娱乐设施并且穿插一些绿色元素,或者修建树阵广场营造安静休息区。这样改造既可以使功能分区更加明确,又能解决人对现状硬质景观尺度不满的问题。
(2)园路改造
现状部分地段存在园路缺失现象,在成本控制结论中显示,园路不增加时成本最低,所以道路系统需要在总面积不改变情况下进行调整,取消不必要的道路,主要用来增加沿湖主路与环园主路之间的连接路。形式可以采用相对低价且具有良好景观效果的碎石汀步或卵石步道。另外,由于环园主路现状使用率较低,而且宽度为3m,显得较宽,所以建议部分环园路可以在两侧利用卵石堆砌各修建半米宽的健康步道,中间2m保持原有形式,这样在尽量节省成本的前提下增加园路景观的趣味性,提高园路利用率。
(3)水域改造
大部分游客都认为现状水域面积过大并且缺少亲水景观设施,按照成本控制结论,水面面积应调整到比现有面积缩小12704 m2,这一调整保证了总体防洪水域大于80 ha的限制条件,是可行的。在改造过程中,可在利用原有游船码头基础上扩建亲水木平台,修建亲水木栈道,这样既能扩大滨水活动场地面积,减少水域面积过大造成的空旷感,同时节省填湖造陆的费用。
(4)绿地改造
改造区域内存在主要问题是现状绿化量不足,硬质景观中缺乏软质景观穿插,植物配置不合理等,按照成本控制结论,草坪面积应比现有面积增加44494 m2,这些绿地的增加主要是为软化硬质景观。按照通常公园草坪与灌木种植比例为7∶3的规律(草坪铺设一般为10元/m2, 而灌木往往高达100元/ m2),应该减少成本高又不能发挥实用功效大面积造型灌木带的应用。同时入口广场增加绿化,主道路两侧尽量种植具有遮阴效果的乔木,并充分利用节点景观树。
三、模型的适用性和局限性
任何模型的实际运用总有一定条件的适用性,总有或多或少的局限性,公园景观改造成本控制模型也是如此。
(一)景观改造成本控制模型优点及适用性
公园景观改造成本控制模型以规划设计学中的调查与实践分析为依托,运用调查问卷法、多重分析法、线性规划法等科学的调查研究方法,对公园景观改造成本控制进行定性描述和定量分析,其结果具有较高的科学性和准确性;同时,此模型将方法探讨及操作过程进行了详解分析,各过程及步骤都较为直观明了,具有较好的参考性和可操作性。
本文研究成本控制模型主要适用于城市人工景观,例如城市休闲公园,城市居住区公园,城市居住小区游园,游乐公园等人工建造痕迹明显的公园。因为本文研究成本控制模型主要是从景观元素数量上的调整来进行最适成本分析。而对于自然风光为主的景区,由于无法任意对自然景观元素的面积进行增减调整,所以不适用本文研究的成本控制模型。
(二)景观改造成本控制模型在应用中的局限性
1. 价值量化的局限性
改造目的是为提高景观价值,然而提高景观功能价值(即满足使用者需求)仅仅是提高景观价值的一部分,景观价值还包括生态价值,视觉审美价值,如何确定这两部分价值并且把量化数据运用在成本控制模型中是亟待解决的问题,本文对此未作深入探讨。
2. 资料获取的局限性
第一,获得的景观元素造价资料是不准确的,造价因素确定本身要考虑景观元素材料价格与人工修建费用两大部分,材料价格由于市场情况的波动以及采购过程中的人为因素,单纯以市场价格确定均值过于粗糙。而人工修建费用通常是根据相关建设单位的拨款定额来确定。由于笔者获取相关资料有限,本文中景观造价的确定主要参照当地公园景观造价经验值。价格作为决定系数,如果经验值与实际值存在偏差过大,就会影响到计算最终结果,特别对价格相近的景观元素,它们之间数量比例调整会受到较大干扰。
第二,获取游客意见途径是通过问卷调查法,样本数数量直接影响问卷调查的结果。本文针对386份有效问卷进行分析,但这些样本也不足以概括所有游客的想法,也可能会造成最后结果的误差。同时游客意见不一定专业,其结果也会造成偏差,需要参考管理者及专家意见进行修正。
3. 利用多重比较法的局限性
多重比较法本身在成本控制模型中的利用中不存在理论上局限,但是目前统计学专家之间对某些多重比较检定法的争论还未能得出明确结果,这是实际应用中的局限性。
4. 利用线性规划法的局限性
运用线性规划法首先要找出决定变数,决定变数系数,限定量,决定系数四大量,但是如果分析的改造元素无法靠面积来确定限定量时,此时运用线性规划法就显得意义不大。例如改造要素中包含公厕要素,按照线性规划法分析,公厕个数越少越节约成本,这样结果就没有发挥出实际意义。
其次,目标函数式确定的值是改造区域内景观要素完全进行改造翻新的成本总和。而在实际改造中,多数原有景观会得以保留,只是在原有景观基础上进行扩建或局部调整为其他景观。所以得到的成本目标值是不准确的。但由于本文想要得到的结果是各种元素的面积应该调整多少才能使得造价最低,而并不是把重点放在改造成本预算上,所以计算结果依然有很大参考价值。
另外,由于方法限制,制约条件式中决定变数系数是定值,在本文中限定广场、园路、水面、草坪四要素在各个分区中所占面积的比例不变,这样限定属于假定,而在实际改造过程中,这些百分比并不一定固定不变,有时候正是这种比例调整才使改造更具有现实意义。
5. 精确结果导致的局限性
以量化方式确定景观改造成本控制模型得到的结果是精确数字,这些数字是用数学方法分析出的满足成本最小的最优解,没有完全结合实际改造中具体设计要求。所以,把精确数值作为结论导致在实际操作中不能完全按照计算结果进行改造,理论值只能作为参考值,指导改造设计中景观元素布置和尺度确定。
四、结 语
本文尝试从定量分析角度探讨城市公园景观改造设计中的成本控制方法,研究成本控制模型的实际应用。但是由于景观设计是一门多学科交叉的科学,尤其是在景观改造设计中,需要分析考虑的限制因素很多,单纯依靠本文设计的成本控制模型来确定景观改造方案仍然存在很多现实问题。随着城市公园的发展,低成本公园景观改造设计必然会受到越来越多的人的关注,相信在未来研究过程中,科学定量化研究方法一定会成为景观设计领域中的主流研究方法并且将得到不断地完善和改进。
[参考文献]
[1][日本]日本建筑学会.针对建筑学·城市规划的调查分析方法[M].日本:井上书院,1998.
[2]章俊华.规划设计学中的调查分析与实践[M].北京:中国建筑工业出版社,2005.
[3][阿根廷]Jimena Martignoni.论低成本理念的设计典范——阿根廷Complejo Tronador居住区设计[A].景观设计[C].大连:大连理工出版社,2008.
[4]徐晞.关于中美两国之低成本景观规划设计的比较[A].景观设计[C].大连:大连理工出版社,2008.
[5][澳]斯蒂芬·莱曼.可持续的城市生长[J].张纪军,译.风景园林,2009.
[6][英]戴维·埃利斯.以可持续设计营造景观特征[J].王霞,译.风景园林,2009,(1).
[7]王芳.低成本景观设计研究[J].华侨大学学报(哲社版)2010,(4).
关键词:城市公园;景观设计;研究
城市公园是一个给城市的居民提供休息娱乐的一个重要的场所,在城市的发展中,其也占据着非常重要的作用,在对北方城市公园进行景观设计的时候,一定要针对北方城市自身的特色去统筹设计思想,使得北方鲜明的季节特性得以充分的体现。
1 季节性景观设计的原则
1.1 遵从自然因素的地域性
景观的设计在整个城市的建设中在起到装饰的作用,同时也是当地文化的一种非常重要的体现,北方的很多城市在温度和湿度上呈现出了非常大的差异,所以也形成了不同的文化。北方城市公园的户外活动空间有着非常明显的季节性,同时我国的很多北方城市在冬季的时候通常是以冰雪景观为主,在很多北方地区在活动上还有很强的自发性,,这也体现出了非常盛大的冰雪文化。
1.2 组织空间功能的灵活性
北方很多公园景观都给人一种非常丰富的视觉感受,所以在不同的季节也要设计不同的景观,这样才能在多个季节保证其正常的使用、如果出现了非常恶劣的天气会使得景观在使用的过程中不能得到充分的使用,所以北方城市公园在设计的国产剧E中要把各个景观之间的特点相互融合,这样才能更好的保证景观视觉效果的丰富性,给人们的户外活动提供了更多的选择。
1.3 考虑造景的协同性
在北方的城市公园景观设计中,各个构成要素之间都应该有一定的关系,场地的特性和基本特征,在协同的过程中并不是简单的融合,同时还要将各种因素进行适当的组合和调整,只有这样,才能更好的体现出景观的整体性。北方城市公园在建设的过程中一定要做到各个景观要素的协同,在精神上也要更好的做到协同,这样也使得城市空间有了更加丰富的实际意义。
2 北方城市公园季节性景观设计的策略
2.1 优化北方城市公园景观的格局
在设计的过程中要更加积极的去利用当地的气候资源,气候的变化是非常剧烈的,天气对人的影响是非常显著的,在不同的地区,会有不同的资源和表现,在夏季,阳光和水分相对比较充足的季节,人们的心情也是比较喜悦的,所以也会有更多的人进行户外活动,冬季的时候,很多北方城市的人们都会看冰雕和滑雪等,所以对北方城市而言,树木和阳光的种植更加的能够凸显出其实际意义。城市公园在运行的过程中,很多功能都是人工方式创造出来的,自然季节的更替使得公园内的设施必须要具有非常好的适应能力,所以采用人工景观可以有效的提高整个景观的适应性。
2.2 组织北方城市公园景观功能布局
北方城市景观资源和活动的相关内容都会和季节的变化有着非常密切的联系,北方地区的城市在不同的季节就会存在着和季节相对应的资源。所以在一定程度上说,其就是一种对资源的挖掘和利用。
在北方城市当中,冬季就会出现非常多的独特资源,利用这些资源完全可以建设餐厅、旅馆、或者是其他功能性的场所,每一个功能性的场所都能让园林景观更有自己的特色,甚至成为人们记忆中园林景观的经典。
在设计的过程中也可以发起主体活动,这样就可以更好的对景观的形式和景观的活动产生一些更加积极的作用,在设计中,应该将景观和人以及情境充分的融合在一起,这种方式不仅体现了一个城市最为主要的特点,同时也更好的满足人们进行室外活动的需要。
2.3 塑造北方城市公园景观形态
在对公园进行规划设计时,尽量建立在完整的生态系统和景观的基础上,合理开发和利用场地。尽量不要破坏原生态系统,同时要采取措施恢复己经被破坏的生态系统。特别注意保护优美的自然天际线和景观节点之间的视觉廊道。
分散布置的水域形态在现有北方景观的理论研究中,对于水体大都提及在北方城市适宜小而精致的水体。然而,在北方城市由于自然形成或是人工引水形成了一些大面积的水景,对于这样的水面可以通过岸线限定和形式设定的手法,在不改变水体规模的同时减少水体占地面积。景观中分散布置的水域形态不仅可以将水面分割成大小不等的面积,曲折环绕式的岸边和植物种植更是起到了冬季气候防护的作用。例如新疆克拉玛依市中心风铃水岸的景观设计设置了丰富多变的水域形态,通过水体边界的设定环绕形成了大小不一的水域面积,在夏季的水谷、花岛、气雾湿地、阳光沙洲和胡杨岛林等空间中满足多样的水景活动。在冬季利用较大面积的水体设置为滑冰场,其他小型水体设置适宜场地需求的冬季景观。
水体存在于自然界中具有极强的可塑性。其形态有赖于与水体相结合的景观要素,因此通过水体与其他要素的结合也可以创造出丰富的冬夏景观形式。例如在池壁的设计上可以考虑阶梯式处理,上升的台阶可以在春季、夏季和秋季形成阶梯式的跌水景观,而在冬季台阶可以作为体息座椅,也可以作为景观中的雕塑景观。下沉的台阶在夏季呈现出水池的概念,在冬季可以人工浇筑成冰场,在冬季成为独特的活动区域。水体与雕塑、植物、山石和铺地的结合也是常见手法,这种设计增加了水体景观的灵活性和生命力,展现水体的流动美和意境美。在冬季无水的状态下,雕塑成为景观中的标志物,植物展现自身的姿态美,而山石在冬季则营造出枯山水的意向设计,铺装则是户外活动的广场。
北方城市公园景观的时序变化主要体现在季节性和自然演替等。时序美是指随着季节的更替形成的差异性景观,是景观时间序列的综合反应。以植物景观为例,在城市公园中植物从发芽到凋谢的自然过程,夏季枝叶茂盛形成的闭合空间,冬季树叶凋谢形成的半围合的空间等,这些具有直观的感受和观赏价值,人们通过植物变化可以感受到季节的时间变化和环境的空间变迁。
景观形态的规划还应包含景观意蕴的领悟,人们对北方景观季相美的体验是在主体的参与和环境依存中取得的。因此在北方城市公园景观系统中强化参与性,一方面要将简单的观赏活动变为观赏体验活动;另一方面,要利用可激发多种感觉的造景要素,创造有利于触发参与和体验、感悟的空间和界面。
结束语
北方城市的园林景观在设计的过程中和南方的很多园林景观都有着非常大的区别,因为北方的环境和气候和南方地区有着非常大的差别,在实际的设计工作中,设计者一定要把握好当地的气候特点,同时也要将以人为本的理念融入其中,在给城市增添了一抹亮色的同时,也使得人们可以在城市公园中获得更好的享受,真正的发挥城市公园的实际作用,为人们的生活创造更多的乐趣。
参考文献