前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇会计的实习经验范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
一、经济理论
经济理论主要体现在《资本论》当中,《资本论》主要侧重于研究生产关系,主要意图在于批判资本主义。会计学和经济学之间有着比较直接的关系,当中的主要表现就是经济理论和会计学之间的关系。从商品货币理论上来看会计本质,商品是用来交换的劳动产物,是价值和使用价值的统一。
(一)经济学中的商品本质和会计学
商品是用来交换的劳动产品,是价值和使用价值的统一。一种商品的使用价值与另外一种商品的使用价值之间进行交换,这就是价值交换。而随着时代的变迁,逐渐演变出了货币,商品的价值也就有了代表性的价格。在经济市场中,会计本质是计算货币计量和控制企业的资金流动的过程。可以说资本都是在不断的运动过程中而将自身的价值逐渐提升,而作为会计工作人员,首先应明确商品和货币以及资本这几者之间的关系,并清楚货币在一个企业的发展经营过程中所产生的重要作用,这样才能更加深入的进行会计理论分析。
(二)资金循环、生产与会计学之间的关系
企业当中资金的循环是一个比较复杂的过程,首先要经过流通,然后经过生产,最后再流入市场,这个过程中生产是企业经营的决定性因素,也只有生产过程才能为商品提升本身的价值,并创造更多的价值。除此之外,企业的资本运动也无法脱离流通的过程,当企业购买的生产材料无法适应劳动力,那么将不能进行生产。而在最后的销售阶段,如果对商品不进行销售那么生产就完全失去了意义。因此,企业的资本应按照比例分为三分,一份用来作为生产资本,一份用来做货币资本,剩下的一份则是商品资本。资本是不断循环的,这个过程不是孤立的行为,而是周期性规律运动。资金周转的速度快慢对企业的经济效益有着重要的影响。企业成本的各个部分即是并列存在,优势接踵进行的。在现代社会经营是十分重要的,周转速度越快就会产生越高的利润。
二、经济学、财政会计概念与实证剖析
最开始的会计体系是有人们经过长久的记账实践和不断的改良而形成的。上个世纪初,会计理论工作人员还将会计工作中的重点放在描述一些不便于观察的会计实务中,并没有形成一套整体的会计理论和准则。随着企业的发展和经营权的逐渐变化,为了维护正常的经济秩序,为投资人和债权人的利益提供保障,经过不断的研究而形成了一套比较完善的会计原则,以此来规范原本毫无章节的会计实务。到上个世纪20年代时,很多受过专业经济理论教育的博士研究人员逐渐的走到会计理论研究中来,采取了比较规范性的演绎法,来彻底的改变了会计理论中的杂乱现象,形成了会计行业中的焦点概念。后来又有很多著名的经济学家在著作中都涉及到了“收益”这个概念。并在论证中对收益的概念进行了相关的阐述分析,但是与传统的会计体系进行比较,其收入实现以及费用配比都存在很大的差距。在上个实际70年代以后,西方的财政会计中心逐渐向资产欠债方面转移,资产转而成为理论研究中的重点内容。美国的财政会计概念中以一个比较新颖的思绪,也就是资产作为了财政会计的焦点概念,形成了一个比较完整的财政会计和陈述的框架。
三、西方经济学与我国会计学
(一)经济学视野研究
西方经济学主要围绕:.出产何种制品或劳务,出产多少;采纳何种手艺来产出想要的制品和资本怎样分配;为谁出产和分配制品,这三个方面来进行研究。宏观经济学主要研究社会经济中的产出、就业、价钱和对外经济四个方面,以此来对财政政策拟和收入政策等方面进行仔细的研究和分析。这样做的目的是为了来平衡总供授和总需求二者之间的关系。经济学的发展当中包含的内容比较多,也比较复杂,当中最重要的就是比来20年而演变成的一个分支:新轨制经济学中主要对产权、经济组织和轨制变迁等理论进行了分析,这些理论都对我国的社会主义经济体制建设和完善提供了参考性意见,同时又有着极强的操作性。
(二)西方经济与中国会计关系和发展研究
我国从上个世纪90年代以来就履历这异常历史性的轨制变迁,不仅涉及到了根基的规制结构,同时也涉及到了一系列的轨制放置,当中表现出了很多传统会计理论中无法阐述的内容和问题。对于在成长中的中国会计学者来说,将西方经济学理论与中国的实践相结合,从根本上对我国的会计发展中所出现的问题进行了解决,同时也提升了我国的会计理论研究的水平。
【关键词】会计舞弊;外部性;博弈论
【中图分类号】F275
一、引言
会计信息失真乃至于会计信息造假一直是困扰国内外政府以及会计学界的难题之一,会计信息由于其自身的特殊性质,使得企业有可能不诚信地提供真实可靠的会计信息。由于企业对外的会计信息具有很强的外部性,对于一个企业,一个行业,乃至一国的社会经济运行有着至关重要的作用,因此各国政府都采取了一系列治理会计信息舞弊问题的措施。但是治理效果仍然没有达到预期效果,会计信息舞弊事件仍旧频繁出现。
二、会计信息舞弊动因分析
(一)宏观分析:外部性分析
市场条件下的经济运行,市场这只“看不见的手”只有在没有外部性时才能导致市场经济的有效率的帕累托状态。然而,现实的市场经济中,市场中会存在外部效应从而使得市场这只“看不见的手”导致市场运行的无效率。外部性,它指一个经济决策主体所做出的经济决策或者其自身的经济行为给另一个经济决策主体带来损失或者利益的一种情况。外部性又可以具体分为正的(负的)外部性以及正的(负的)外部性。其中,正的外部性指的是,一个经济决策主体所采取的经济行为对其他经济决策主体带来了有利的影响,而自己却得不到补偿的情况;负的外部性指的是,一个经济决策主体的行动给其他经济决策主体带来了不利的影响,而自己却不给别人补偿的情况。
从本质上说,会计信息是具有很强外部性的一种资源或者信息,会计信息既能够影响一个企业利益相关者做出决策,又能够影响到整个社会、整个国家的社会经济运行。真实准确的会计信息对企业利益相关者而言具有很强的正的外部性,会使得企业的所有者、债权人、政府等其他利益相关者因使用正确的会计信息而做出正确的决策从而获益,进而有利于社会经济的健康发展。舞弊的会计信息具有极大的负的外部效应,对会计信息使用者据此做出错误的经济决策,会导致企业所有者、债权人、政府等企业利益相关者蒙受损失,从而整体上使得市场配置资源无效率。
经济学认为,具有正的外部效应的资源(比如真实准确的会计信息)往往在市场中的均衡数量会小于有市场效率的配置数量,相反具有负的外部效应的资源(比如舞弊的会计信息),市场中的均衡数量往往高于市场有效率的配置数量。如图1中,左边一幅图(真实会计信息具有正的外部性),右一幅图(舞弊的会计信息具有负的外部性),假设市场为完全竞争市场。
由上图可知,在左边一幅图中,MC曲线为社会成本曲线,MC*曲线为私人成本曲线,由于真实的会计信息具有真的外部性,经济学认为具有正的外部性的产品,私人成本>社会成本,从而导致MC*曲线位于MC曲线上方,从而根据均衡的条件p=MR=MC可知,具有正的外部性的真实会计信息的实际均衡数量为曲线MC*与MR相交交点Q*决定,而市场有效率的均衡数量为曲线MC与曲线MR相交交点Q决定,此时社会中真实会计信息实际均衡数量Q*市场有效率的均衡数量Q。
(二)微观分析:博弈论分析
经济学认为,博弈论是研究在策略性环境中如何进行策略性决策和采取策略性行动的科学。博弈有着三个最基本的要素:参与人、参与人的决策、参与人的支付。博弈的结果可以采用支付矩阵来表示。
1.会计人员(会计师事务所)之间的博弈,陷入了囚徒困境
如表1所示。我们假设:会计人员在面临企业经营管理者舞弊作假要求的情况下,如果会计人员不服从要求,企业经营管理者将不聘请其作为企业的会计人员或为企业进行审计(在如今会计人员供大于求的情况下以及会计师事务所竞争日益残酷激烈情况下,此种假设完全成立),他们的收益为(0,0)。一方服从企业管理者要求另一方拒绝,那么接受者会被聘用,收益为5,不接受者为0;如果双方都接受,双方均被聘用,各自收益为3,并且此时假定为纯策略均衡。接受舞弊要求的将承受被检查出来受到行政处罚以及吊销会计从业资格证的风险。
由上可知,最终的纳什均衡只能是(舞弊,舞弊)。
2.会计人员(会计师事务所)与企业管理者的博弈
如表2所示,假定管理者对真实的报表收益为A,对虚假的报表收益为B,因编制虚假报表的成本为X。
会计人员对真实报表收益为C,对虚假报表收益为D,因编制虚假报表成本为Y。由于在现实生活中,当今就业形势不容乐观,并且会计师事务所众多,上市公司数量相对较少,造成“所多活少”的情况,两者使得企业管理者处于“买方市场”的优势地位,造成会计人员和会计师事务所接受企业管理者舞弊时的收益(D-Y)>诚信时的收益C。使得企业对外提供舞弊的会计信息,最终纳什均衡为(舞弊,舞弊)。
3.政府监管部门与企业管理者之间的博弈
企业管理者与政府部门之间的博弈主要是指纳税方面。企业想通过会计信息失真或者伪造会计信息来偷税漏税但又面临着一旦被检查到面临着数倍罚款的问题。政府也面临着监管需要大量成本,但不监管又面临税收减少的问题。企业政府之间构成了博弈。
我们假设:企业管理者与政府监管部门之间的博弈为混合策略均衡。并且我们假定,企业管理者诚信的概率与政府监管概率分别为(1-P)和Q。当企业管理者诚信而政府监管时,由于没有罚款等收入且政府还要付出监管成本,因此,政府收益为-C,而此时企业收益为H。当企业管理者舞弊政府监管,虽然政府付出了监管成本C,但是政府可以对企业进行会计信息舞弊行为处以F金额的罚款(这里F>C,否则政府没有动力去监管),此时政府收益为:F-C,企业收益为:R-F(这里R>H,否则企业管理者无动机舞弊)。企业管理者诚信而政府不监管,政府收益为0,企业收益为H。当企业管理者舞弊而政府不监管,可以机会成本角度出发理解:政府监管收益S为监管成本减去对企业的罚金加上政府、部门不监管成本降低,政府工作人员获得更多的闲暇时间用于休闲娱乐所获的收益,企业收益为R。如表3所示,政府与企业经营管理者直接的博弈不存在策略均衡,但依然存在混合策略均衡。
三、会计信息舞弊问题的解决建议
(一)从外部性角度提出解决建议
1.使用罚款方式
对于提供失真伪造的会计信息的企业加大罚款力度,取消一切税收优惠。
对于提供失真伪造的会计信息的企业应该加大罚款力度,使得此人成本大幅度增加,从而使得MC曲线向左上方移动,从而使得失真伪造的会计信息均衡数量大幅下降(从Q*下降到Q* *)。此外,还可以取消这些企业的一切所享有的税收优惠政策,从而同样使得MC曲线向左上方移动。
2.使用津贴方式
对于提供真实准确的会计信息的企业应该予以嘉奖和津贴,来鼓励这些企业来提供更多的符合市场效率的真实准确的会计信息数量。正因为真实准确的会计信息具有正的外部效应,其此人利益小于其此人成本,导致市场均衡数量Q*小于Q。如果引入激励机制将使得企业私人利益提高,使得P=MR向上移动,从而提高真实准确的会计信息的均衡数量。使得社会中实际真实会计信息的均衡数量从Q*提高到Q* *,从而使广大的会计信息使用者获利。如图2所示:左边一幅图对应第一种情况,右边一幅图对应第二种情况。
3.采取类似于企业合并的方式,将外部效应内部化
将企业管理人员的薪金奖金与企业会计信息使用者的收益挂钩,甚至使得管理人员对会计信息使用者的损失负连带赔偿责任。例如,企业A对外提供了虚假伪造会计信息使得会计信息使用者B做出错误决策100万元人民币,则A公司管理人员应对B者损失的100万元负连带赔偿责任。这样我们就可以使得会计信息的外部效应得以内部化,从而很好地解决问题。
(二)从博弈论角度提出解决建议
1.解决会计人员(会计师事务所)之间的囚徒困境
要想消除会计人员之间,会计师事务所之间的囚徒困境,唯一办法是让企业管理人员成为会计信息的唯一责任人,豁免会计人员的一切责任。这样企业管理者将不会要求会计人员对会计信息进行造假,反而会监督会计人员不让他们造假,并对参与会计信息造假的会计人员予以更大处罚。反而,企业管理者会奖励诚信的会计。这样,造假的任一方均会收益遭受损失,最终纳什均衡为(诚信,诚信)。因为造假被查,这样使得企业管理者将成为会计信息舞弊的唯一责任人,从而会计人员之间,会计事务所之间的博弈支付矩阵将转化楸4。
2.激励会计部门与企业管理者的博弈的纳什均衡为:(诚信,诚信)
从上可知,企业管理者与会计人员、会计师事务所之所以站在统一战线上舞弊,根源在于博弈支付矩阵中管理者与会计人员(会计师事务所)的支付(B-X,D-Y)为纳什均衡。要想纳什均衡变为(A,C),那么必须满足:
其中A、B、C、D这4个变量可以看成是外生变量,政府监管部门无法控制,但是X与Y这两个变量可以看成是内生变量,政府监管部门可以通过行政法规法律加以控制。政府可以通过加大对会计信息失真伪造的处罚力度来提高X的值。以往出现纳什均衡支付为(B-X,D-Y),就在于政府处罚力度太小,例如2011年绿大地案中,绿大地公司非法募集资金高达3.46亿元人民币之巨,但是最终绿大地只被法院判处0.104亿元人民币罚金,只相当于非法募集到资金的3%,并且其仍然被中国证监会、中国银监会批准继续上市,这无异于变相鼓励企业进行会计信息造假。2013年紫光古汉案中,该公司累计虚构利润5 000万元,但是中国证监会只对其处以了50万元罚款,这无异于纵容企业会计信息造假,明显导致B-X(3.36亿和5 450万)远远大于A(企业诚信时获益数额),最终纳什均衡变为舞弊。只有政府监管机构将X提高到B-X远远小于A时才会使得企业管理层没有动机舞弊。另一方面,政府监管机构应该加大对相关参与会计信息失真及造假的相关会计人员处罚力度,并最好处以刑罚将其送入监狱。这样Y将对D而言非常大,最终导致会计人员舞弊收益远远小于诚信时的收益C。综上所述,只要政府监管机构做到以上两方面,必能做到使得:
主要参考文献:
[1]王静,王海民.由会计信息舞弊引起的思考[J].财会月刊,2006,(06):9-10.
[2]陈艳.会计信息舞弊动机的理论分析及其现实识别的途径[J].东北财经大学学报,2006,(06):31-35.
[3]汪名友,李祖清.会计信息舞弊的根源及防范对策[J].财会通讯(理财版),2007,(01):31-32.
[4]陈景,陈苏广.CPA审计导致会计信息舞弊的因果分析及对策研究[J].山东省农业管理干部学院学报,2007,(01):78-79.
[5]芳,郑光彩.我国上市公司会计信息舞弊与监管的理论模型研究[J].会计之友(中旬刊),2009,(05): 90-92.
[6]孔德兰.企业会计信息舞弊的因素分析及其防范对策[J].经济师,2005,(03):198-199.
【关键词】 高校会计; 美国; 信息披露
一、新制度下我国高校会计信息披露的转型思路
(一)引用权责发生制,增进会计信息披露的真实性
高校教育、科研事业收支采用收付实现制,经营性收支则用权责发生制,这不仅容易造成会计核算混乱,而且会导致会计信息披露失真。当今权责发生制是国际非营利组织会计改革的主流,它将产生更加真实的会计信息。《高等学校会计制度》(征求意见稿)适当引用了权责发生制,能够更真实地反映学校债权资产,例如解决了高校贷款利息只能在实际支出时入账的问题,并将“借入款”分为“短期借款”和“长期借款”,分别核算借款利息和其他长期借款利息,这满足了金融机构希望及时通过披露的财务报表来了解高校偿债能力和债务风险的愿望。
(二)固定资产计提折旧,提高净资产信息披露的质量
无论是基于受托责任还是决策有用,净资产信息始终是使用者最关注的会计信息。旧制度中高校固定资产不提折旧,且未设“固定资产清理”科目,只在固定资产出售、报废或毁损时直接冲减“固定资产”和“固定基金”两个科目,这种处理方法不能全面反映固定资产清理中的收支和净损益。新制度基于权责发生制,取消了“固定基金”和“修购基金”,并增设了“累计折旧”和“固定资产清理”两个科目,用来分摊固定资产成本及核算转入清理的固定资产价值。这样既可以清楚地反映固定资产价值,也不会造成净资产的高估。
(三)基建、事业二账合一,增强会计信息披露的完整性
旧制度中未设“在建工程”科目,没有办理竣工决算手续的工程不能列入“固定资产”科目进行核算。基本建设单独核算使得一个高校出现两个会计主体,两份会计报表,这不仅增加了核算成本,而且导致财务报表不能反映学校资产、负债和收支的全貌。为了增强信息披露的完整性,新制度将基建财务纳入“大账”核算体系,取消了“结转自筹基建”科目,增设了“在建工程”、“基建工程”两个一级科目,使高校在拨付每一笔工程款时都能清楚地记录。基建账与事业账的顺利对接,使高校整体的经济活动得到了全面披露。
(四)完善会计报表体系,促进信息披露的可理解性
现行高校会计报表使用范围狭窄,附表内容简单,不利于报表使用者阅读。新制度中除了包含资产负债表、收入费用表,还增设了基建投资表和附注,并将预算收支表由附表提升为主表。其中基建投资表反映高校与基建投资相关的信息,报表附注对会计报表本身难以充分披露的项目做补充说明。原有资产负债表的编制基础由“资产+支出=负债+净资产+收入”调整为“资产=负债+净资产”,收支项目调整至“收入费用表”,从而避免了静态报表包括动态报表的问题。完善后的财务报表使披露的会计信息更具融通性,便于使用者理解。
二、中美高校会计信息披露的比较
目前,美国政府型大学和非盈利性大学财务信息披露方式采取“双轨制”,适用于不同的会计准则。GASB要求政府型大学信息披露的主体为学校,而FASB第117号准则《非盈利组织的财务报表》规定非盈利高校应将财务报告的重点放在净资产上,以权责发生制披露费用。特需指出的是美国政府型大学在核算中一般不提折旧,非盈利性大学则可以计提折旧。鉴于哈佛大学是美国最好的大学之一,笔者认为其财务信息披露的做法值得我国借鉴。
(一)信息披露公开化
美国大学都有自己的董事会,哈佛大学除了对学校董事会定期报告财务信息外,对外界也公开披露。哈佛大学的各类报表及独立审计报告均通过网上公开,任何组织和个人都可在学校公开网站上查阅。这不仅让利益相关者及时了解学校的运营情况,进行财务监督,也使高校获得更多的捐赠。然而,我国不少大学的财务报告还停留在只对校内公开,一些对学校发展有重要影响的专项资金审计报告没有披露,高校会计信息只能被少数人掌握。这不仅侵占了其他利益相关者的利益,而且使得会计信息披露不具可比性,影响高校再融资的能力。
(二)报表分类科学,披露内容全面
哈佛大学的财务报告在披露当年信息的基础上,还对以前年度的财务状况作了分析。财务报表包括净资产变动情况表和经营总账户情况、捐赠资产变化状况表、现金流量表、附注及独立审计报告。披露的内容涉及财务状况、经营状况、获得捐赠状况及表外信息等。更具特色的是哈佛大学对净资产各项目的变动情况作为主报表进行了专项披露,在附注中通过文字进一步说明。我国高校在会计信息披露范围上不够完整,没有现金流量表,且对财务数据和非财务数据的分析、比较、评价、预测等均没有披露。
(三)注重披露人力资源信息
美国高等教育发展好,与他们重视高校人力资源管理是分不开的。高校披露涉及教职员工的会计信息,有利于全面掌握人员成本信息和加强人员成本控制,同时维护教职员工的权益并推动高校良性运作。以哈佛大学为例,在资产负债表中披露了应计退休金的负债情况,在净资产变动情况表中将工资与薪酬、职工福利分别披露,其中附注11也对职工福利进行专门披露。我国高校主要通过收入费用表披露教职员工信息,不同之处在于,哈佛大学在附注中披露了教职员工成本的多方面信息,而我国高校新会计制度对此没有信息披露要求,原制度要求披露的人员情况表在新制度中也没有明确提及。
三、我国高校会计信息披露进一步完善的框架构想
(一)增加现金流量表
高校现金流量情况逐渐被报表使用者重视,美国高校的会计报表中包括现金流量表。新制度中采用了修正的权责发生制作为会计核算基础,却未设现金流量表。如果高校参照企业财务报告模式编制以收付实现制为基础的现金流量表,并对现金流入具体分类,既有利于会计信息使用者了解高校不同来源资金的结构及使用状况,也有利于高校决策者预测学校未来的现金流量及偿债能力,避免盲目投资或借款。
(二)构建高校人力资源信息披露体系
我国高校在进行人力资源信息披露时建议采用表外披露的模式,这样不会影响到高校现行的财务报表。通过编制人力资源情况一览表可以反映高校人力资源的取得、开发、使用、保障和离职等情况。考虑到“可计量性”和“可靠性”的原因,目前高校人力资源成本计量方法主要有三种:历史成本法、重置成本法和机会成本法,其中历史成本法应用最广,这是由于它的数据来源相对客观可靠。因此在人力资源成本评估中,除取得和离职成本采用重置成本法计量外,其他均用历史成本法计量。笔者借鉴美国高校信息披露的做法并结合我国国情,初步设想我国高校人力资源信息披露如表1。
(三)加大非财务信息披露力度
美国高校不仅对财务报表信息进行了详尽披露,还披露了对学校发展有重大影响的非财务信息。我国高校应加大表外信息的披露,具体考虑以下几点:一是披露与高校相关的外部信息,如国家教育政策、学校拥有的教学优势等,以便信息使用者分析高校对财政法规的敏感程度,作出合理决策;二是披露被学校内部使用的非财务信息,如新校区投资建设情况、偿债记录等,这益于债权人了解该校的运营情况;三是披露一些不确定信息,如对学校经营起关键作用的软资产信息,以合理体现高校价值;四是披露前瞻性信息,如政府对高校的远景规划、学校面临的机遇和风险等,以帮助利益相关者对该校近期能创造的价值作出预测和规划。
(四)建立健全民办高校信息披露体制
哈佛大学是私立大学,私立院校在美国乃至全世界的广泛兴起已成为21世纪教育界发展的大趋势。我国公办与民办高校所占比例为84.55%和15.45%,公办高校依然是办学主体,但民办高校也成为一个必要组成部分。民办高校向母体高校和教育部门披露会计信息已不能满足其他利益相关者的需要,民办高校的特殊性需要新制度在其财务信息披露上进一步完善。需要强调学生及家长既是消费者,又是投资者,他们只有掌握一定的会计信息,才能对学校的资金运营进行有效监督。因此建议在校园网上建立查询系统,财务报告采用“自助餐”式的披露模式,不同使用者可以选择适合自己需求的会计信息。信息处理能力和时间有限的一般使用者可以得到“经济型套餐”,而民办高校投资主体及教育主管部门等信息需求量大的使用者则可享受“豪华大餐”,这是解决高校财务信息披露不对称最有效的措施之一。
【参考文献】
[1] 财政部.高等学校会计制度(征求意见稿)[S],2009.
关键词:高职教育;信息化;会计专业;素质提升
中图分类号:G715文献标识码:A文章编号:1671―1580(2015)09―0115―02
一、教育信息化背景下高职会计专业教师的机遇和挑战
1.高职会计专业教师所面临的机遇
首先,在会计专业教学方面,广大高职会计专业教师将会转变过去主要依据纸质教材开展教学的局面。会计相关的专业理论知识主要依据会计准则,不少高职学生觉得较为枯燥而且难以掌握。对于会计专业教师课堂教学而言,难以将很多专业性的术语以生动形象的形式展现。在未来信息化教学环境下,各类会计知识可以充分利用信息技术以多媒体形式展出。这样便于教师开展各类教学工作,激起学生学习的兴趣,提高教学效果。
另一方面,我国会计准则和财税制度一直处于动态调整状态,而纸质教材的内容更新较慢,相关知识滞后于实际会计工作。会计准则和财税制度的调整信息往往会第一时间在互联网上进行公布,高职会计专业教师可以通过政府部门网站、微信平台等多种网络渠道,掌握最新的会计相关知识,并可以就此与学生进行积极互动。这样可以及时更新会计教师的知识,加强了会计知识的时效性。
最后,教育信息化更有利于“双师型”教师队伍的建设。长期以来,高职院校对于校内专任教师“双师”素质的评价主要依据其所拥有的职业技能证书和专业技能证书。由于高职会计教师的教学任务相对较重,难以保证连续在企业一线从事实际会计工作。高职会计专业教师可以利用各类信息化资源,不断提高其对企业最新的会计实践的认识,有利于其“双师型”素质的形成。
2.高职会计专业教师所面临的挑战
首先,高职会计专业教师所面临的挑战就是角色的转变。在传统的教学模式下,教师主要扮演的是知识传授者的角色。但是在信息化背景下,会计教师再也不是简单的会计理论和实践操作的传授者,而是转为教学资源的设计者、开发者和提供者,教师将从课堂教学的主宰者变成学生学习过程的引导者和协调者。随着教师角色的转变,广大高职会计专业教师需要及时转变教学思路,改进教学设计,调整教学过程。而这种改变可能是颠覆性的,因此对高职会计教师也提出了新的要求。
其次,信息化教学环境下,对高职会计教师的信息技术应用能力提出了更高的要求。在信息化教学环境下,会计教学手段将表现为丰富多彩的形式。需要将现代信息技术融入到教学过程中去,要求教师具有良好的软件和硬件的操作技能。但是,目前高职会计专业教师绝大部分都不是计算机相关专业,教师专业背景的限制,对于会计专业的信息化教学的推进起到了很大的制约作用。
二、教育信息化背景下高职会计专业教师素质提升的路径
1.与时俱进,学而不已――学
近10年以来,信息技术以几何倍速增长的方式快速发展,新的通信技术和多媒体软件不断推出。目前,我国大部分高职院校都已经进行智能化校园网络建设,引进了大量的数字化教学设备,实现了校园内Wifi全面覆盖。智能手机得到了全面的普及,平板电脑也已经走进了很多人的日常生活,甚至有部分学校已将Ipad应用于课堂教学。信息技术已经和我们的日常生活密不可分,并且也会完全融入到高职教育中。对于高职会计专业教师而言,应树立终身学习的理念,积极了解最新的信息技术,并掌握其应用方法。只有做到与时俱进,才能适应未来的会计教学。
2.格物致知,知行合一――做
在掌握了一些相关信息技术的应用之后,高职会计教师也需要尝试着利用信息技术去改造会计教学过程。目前不少高职院校尝试“微课”教学,即以视频为主要载体,围绕某个知识点或教学环节而开展的教与学的过程。在这过程中,教师需要对知识点的教学过程进行重新的教学设计,并借助相关的视频剪辑软件才能完成。虽然目前高职会计教学尚未实现全面的“微课”化,但是不少院校已经在积极组织教师进行相关技能的培训和比赛。2012年,教育部职业教育与成人教育司将信息化教学大赛的范围扩大至高等职业学校。高职会计专业教师需要积极参加相关信息化教学大赛,提高教师的信息素养、教育技术应用能力和信息化教学水平。信息技术的应用范围非常广泛,高职会计教师只有自己动手实践,结合会计专业的特点尝试着用信息技术去改造教学过程,才能做到知行合一,实现个人素质的提升。
3.他山之石,可以攻玉――研
近年来MOOC 在全球迅速发展,很多世界知名高校以公开的课程、共享的知识形成了丰富的网上教育资源。虽然MOOC使学生可以在家通过网络进行自主学习,但是这并不意味着教师失去了作用。在教育信息化背景下,教师更多地扮演着教学资源提供者和教学过程协调者的角色。这就需要我们广大教师积极结合自身专业的特点对教学模式、教学方法和手段进行研究,进行全新的教学设计。1990年时任美国卡内基教学促进基金会主席的欧内斯特・博耶(Ernest Boyer)提出教学学术的内涵,具体来讲是指教师以本学科的认识论为基础, 对在教学实践中存在的问题进行系统研究,并将研究结果公开与同行进行交流、接受同行评价并让同行在此基础上进行建构的学术。不同的学科、不同层次的学生具有不同的特点,高职会计专业教师需要在借鉴他人成果的基础上,积极对教学过程进行学术研究。高职会计教师应将教育信息化相关的教育理论和研究应用于会计专业课程的教学实践,结合会计专业特征,探讨符合高职学生的信息化教学方法。
4.循序渐进,教学相长――教
“教”从高职会计专业教师职业发展的角度来看是“学、做、研”的出发点和最终目标。教师的职业是“教学”,教学能力的提高应贯穿教师整个职业生涯。但是在教育信息化的背景下,高职会计专业的教学方法与传统的教学方法有着很大的区别。因此,高职会计教师需要根据自身“学、做、研”的成果,采用循序渐进的方式,逐步将信息技术应用于会计专业的教学过程中去。在教学实践过程中,形成符合信息化教学特点的教学方法。随着教学实践的不断推进,必定会不断提升高职会计专业教师应用信息化技术进行教学的能力,从而使得教师的素质得到加强和提高。
三、小结
随着我国现代职业教育体系的不断完善,国家数字教育资源公共服务平台的搭建,未来高职教育的信息化程度将会越来越高。在这场变革过程中,机遇与挑战并存,高职会计专业教师必须紧紧抓住时代脉搏,从“学、做、研、教”四个方面不断提升个人的信息素养。只有积极进行自身素质的提升,才能满足未来教育信息化的需求。
[参考文献]
[1]杨满福,桑新民.对MOOCs浪潮中微课的深度思考――基于首届高校微课大赛的分析[J].教育发展研究,2013(23).
[2]胡新华,周月.MOOC冲击下高校教师的因应策略:学习体验视角[J].现代教育技术,2014(12).
摘要:当前我国强调与自然和谐发展,向绿色转型,保障环境的可持续发展,如何提高企业环境会计信息披露水平是实现经济社会发展“新常态”的一个重要手段。本文在分析我国生物制药企业环境会计信息披露现状的基础上,以复星医药为例,对其2014年年度财务报表、董事会报告以及社会责任报告中披露的环境会计信息进行研究,分析其环境会计信息披露存在的问题以及问题形成的原因。最后对如何提高我国生物制药企业环境会计信息披露质量提出几点政策建议。
关键词:可持续发展 环境会计 信息披露 生物制药企业
一、引言
随着时展,科学技术及生产力水平日益提高,环境问题逐渐突显出来。与之相应的环境会计信息披露也已成为公司利益相关者的必然要求。
环境会计作为一门新兴学科,具有较强的专业型、综合性,它是在会计学、环境学、环境经济学等基础上逐渐发展分离出来的多学科交叉的复杂学科。环境会计以可持续发展为理论基础,要求企业从事生产经营活动时,不仅要关注企业的经济利益,还要重视其经济活动对环境的影响,促进企业与资源、环境的和谐共存。周守华(2012)指出,可持续性关注的是社会、环境和经济可持续发展问题之间的联系和相互作用。企业只有将经营活动与保护环境结合起来,才能获得可持续发展、实现低碳经济。
二、生物制药企业环境会计信息披露现状
2010年9月,环保部了《上市公司环境信息披露指南》(征求意见稿),要求16个重污染行业年度环境报告。近年来,我国生物制药企业环保意识不断增强,大多能按照法律法规进行环境会计信息披露,且已初步取得一定的成绩,突出表现在:环境会计信息的披露内容较为丰富,形式多样化;披露基本符合法律法规的要求;甚至有部分生物制药企业在年度财务报表中单独设置了会计科目对环境信息进行了披露,如海翔药业、华邦制药、华北制药和京新药业,他们在年度报表附注中的管理费用科目中设置了“排污及废水处理费”“绿化费”和“排污费”这几个二级科目。但从总整体上看,目前生物制药企业环境会计信息的披露仍存在一些问题亟待解决。
(一)披露形式多样,披露内容不规范。姚燕(2015)以沪深两市30 家生物制药上市公司数据为样本,分析了生物医药企业环境会计信息披露情况,研究发现环境会计信息披露主要在企业招股说明书、上市公告书、董事会报告、社会责任报告、财务报告和单独的环境报告书中等进行,其中在年报中披露的最多,达到83.33%,而以单独的环境报告书披露的最少。由于我国缺乏专门的环境会计信息披露法律来规范企业如何披露相应信息,造成我国生物制药企业环境信息披露位置不尽相同,披露内容千差万别,使得不同企业之间环境会计信息缺乏可比性,政府、债权人、消费者和其他利益相关者在环境信息的获取和使用过程中存在许多障碍。
(二)披露以定性信息为主,定量信息较少。尽管生物制药企业环境信息披露比例高达92.66%,但企业披露的环境信息多为定性披露,以货币形式的定量披露较少。由于我国对环境会计的研究起步较晚,正处于摸索阶段,没有形成系统、完整的理论体系,各企业从业人员对环境会计内容了解较少,不能准确确认、计量和披露相关的环境会计信息。多数生物制药企业倾向于披露有关企业愿景和战略性规划等文字描述性信息,而且更愿意披露能够帮助树立良好企业形象的信息。同时国家没有相应的法律法规强制企业披露定量环境会计信息,相关从业人员对于环境会计领域的研究热情不高、实务操作困难,从而导致了环境会计信息披露不充分。
(三)披露内容避重就轻,缺乏监管机制。大多数企业只选择披露对自身有利的信息,以维护企业形象、提升企业价值,对自身不利甚至有消极影响的信息则很少涉及。如企业披露较多的信息为本公司对环保政策的重视程度、环保目标、获得的政府补贴和奖励、企业节约能源的情况等,而不倾向于披露环境事故、环保罚款、环保方面存在的缺陷等。企业之所以避开消极信息的原因可能在于:一方面,现阶段我国上市公司披露的环境信息缺乏相关部门或机构进行审核、鉴证和说明,披露的信息真实性与完整性得不到保障,使得部分企业这种避重就轻、报好不报坏的行为成为可能。另一方面,企业环保意识较弱、自觉性不高,只关注如何树立自身环保形象。
三、典型案例分析――以复星医药为例
上海复星医药(集团)股份有限公司(以下简称“复星医药”)成立于1994年,1998年8月在上海证券交易所挂牌上市,是一家从事医药生物行业投资控股型公司,其主要业务有医疗器械、医药工商业及其他,通过其附属公司和联营企业经营药品生产及药品批发、零售业务,是中国医药行业处于领先地位的上市公司。复星医药环境会计信息在年度财务报表、董事会报告以及社会责任报告中均有披露,属于环境会计信息披露比较全面的企业。
复星医药的环境信息披露水平在《中国上市公司环境责任信息披露评价报告(2013年)》中被评为四星半级;而在《中国上市公司环境职责信息发表评估陈述(2014年)》中则被评为五星级,可见其在环境信息披露方面处于先锋和优良等级,因此,本文将复星医药作为案例研究对象具有一定代表性。
(一)复星医药环境会计信息披露内容。本文选取复星医药2012年至2014年三年间的年度财务报表、董事会报告以及社会责任报告进行研究,得出复星医药环境会计信息披露情况如下页表1所示。复星医药环境信息主要在社会责任报告中集中披露,年度财务报表和董事会报告中的披露内容较少。因该公司2012年至2014年环境会计信息披露的位置、内容均大致相同,因此本文仅对其2014年环境会计信息进行详细分析。
1.年度财务报表中的披露。通过查阅复星医药2014年年度财务报表,本文发现,该公司仅在“营业外收入――政府补助”明细表中披露了环境会计信息,即:2013与2014年度环保等财政补助的具体金额,分别为60 183 283.43元与47 773 451.15元。
2.董事会报告中的披露。以2014年董事会报告为例,其在“环保、健康与安全”和“社会责任”两部分进行了披露。其中,在“环保、健康与安全”部分披露了复星医药针对自身面对的环保风险所作的环保措施和提高员工环保意识的手段,即推动EHS文化建设、逐步完善EHS管理体系、通过组织EHS与工艺安全管理培训提高EHS专业管理人员职业技能。在“社会责任”部分披露了企业的环保义务和责任、环保计划和目标以及受到的环保奖励。这些信息的披露均采用文字方式,具体内容如下:报告期内,本集团高度重视环境保护、职业健康与安全(以下简称“EHS”)工作,修订并了最新版本的《复星医药EHS手册》,通过内部沟通与宣传推动EHS方针和《复星医药EHS手册》在药品制造与研发、医药分销与零售、医疗服务、医学诊断与医疗器械制造与等五大业务板块内的实施……
3.社会责任报告中的披露。复星医药社会责任报告采取了全球永续性报告协会(GRI)所提供的永续性报告的形式,在报告中对环境会计信息进行了充分且详尽的披露。以2014年社会责任报告为例,该报告从“EHS体系建设”“环境保护”和“职业健康与安全”三个方面披露了环境信息。
首先,在“EHS体系建设”中分别指出其注重EHS 管理体系的建设和完善、如何在实际工作中贯彻落实“EHS体系建设”以及运用“EHS体系建设”带来的好处。
其次,在“环境保护”中具体披露了复星医药集团及其成员企业能源消耗情况、成员企业物料购入、使用和再利用情况、部分成员企业节能降耗措施及成效、集团部分成员企业资源再利用情况、集团部分成员企业三废处理及排放相关信息、集团部分成员企业环保以及安全设施投入和运行费用情况。
最后,在“职业健康与安全”中披露了2014年复星医药集团部分成员企业员工体检情况、集团部分成员企业安全生产与职业健康管理活动、成员企业2014 年安全生产工伤事件情况、EHS培训活动情况,以及其针对环境问题实施的具体措施,如:建设生态园区、推行绿色办公、绿色出行等。
(二)复星医药环境会计信息披露存在的问题。
1.年度财务报表中的披露过少。复星医药仅在年度财务报表附注“营业外收入――政府补助”科目中列示了环保等财政补助的金额,并未在其他部分对环境会计信息进行披露。通过查阅其社会责任报告,发现复星医药在环保设施的投入和运行费用约人民币3 200 万元,在安全消防设施的投入和运行费用约人民币2 000 万元,而复星医药并没有在年度财务报表的“在建工程”科目明细中详细列示具体在建环保设施项目和具体环保设施费用,同时已经建成的环保设施也没有在“固定资产”明细科目中单独列出。除此之外,复星医药没有以任何形式在年度财务报表中体现环保费和支付排污费,不便于企业统计有关支付环境保护相关费用的信息、为管理人员提供环境决策依据,也不方便相关部门进行统计分析。
2.董事会报告中的披露仅限于文字信息。在复星医药2014年董事会报告中,仅以少量文字表述了环保设施的建设和运行,即EHS管理体系的构建和实施,未涉及节能减排效果、环保投资、环保方针和目标等内容。这样的董事会报告从表面上看企业管理层对环境保护给予了一定的重视,但信息的披露只涉及文字描述,只是从宏观层面披露EHS建设,没有使用数据型信息对其他环境会计信息,如具体环境保护指标、企业能源消耗情况等进行披露。
3.环保投资项目缺少成本效益分析。在复星医药2014年社会责任报告中披露了部分成员企业环保、安全设施投入和运行费用情况,但是没有对重大的环保投资项目做任何的成本效益分析。一般来说,企业花费大量财力、物力投入环保设施的建造和运行,从可持续发展的角度,这种行为将会在未来一定期间内为企业带来一定经济或非经济利益。一定的成本效益分析,既可以作为管理层环保投资项目决策依据,也可以帮助企业降低成本和解决环境问题。
(三)复星医药环境会计信息披露问题原因分析。
1.环境会计法律法规不够健全。近年来,随着社会对环境问题关注程度逐渐增加,我国陆续颁布了一系列环境会计相关法律法规,在法律法规条文中也添加了环境会计的相关内容,比如我国在2015年1月1日新修订的《环境保护法》中就加入了对一些环境会计信息问题的规定。但是,我国在环境会计信息披露方面仍然缺少统一的编制方法、规范说明和一定的技术指标规定,相关准则要求较为宽泛,对于许多实际环境会计问题都没有进行相应的规定。就复星医药而言,其之所以在年度财务报表和董事会报告中披露的信息较少、内容不全面,而在社会责任报告中披露较为充分,正是因为我国在环境会计信息方面缺乏统一的规范要求,既没有规定应当以何种形式披露,如采用补充环境会计报告的形式还是编制独立的环境报告,也没有规定具体应当披露哪些内容,这就导致了企业在实际披露中没有科学的指导,披露随意性很大。
2.对环境会计信息披露认识过于片面。复星医药环境会计信息几乎都在社会责任报告中披露,在董事会报告中披露的仅仅是环境会计信息的一个方面,而年度财务报表中的披露更是少之又少,披露位置也十分不明显。在社会责任报告中披露环境会计信息固然是正确的,尤其复星医药能合理运用全球永续性报告协会(GRI)所提供的永续性报告的形式,对环境会计信息进行多方面、多角度的披露,这一点是值得赞扬的,但年度财务报表以及董事会报告中如何合理披露环境会计信息也应当引起管理层重视。企业在日常生产经营过程中只有考虑到环境问题对发展带来的各种影响,才能实现可持续发展。而环境会计的披露可以让企业把各种环境问题导致的后果量化,如在财务报表中设置相关会计科目核算环保支出,可为企业提供更为直观的环境会计信息,帮助企业做出决策、实现可持续发展。
3.会计人员的专业业务素质较低。西方经济学家、环境学家和社会学家等自20世纪70年代起,就开始研究经济和环境的协调发展问题,然而我国环境会计起步较晚,环境会计理论研究在近些年才有了快速发展,正处于摸索阶段,很难向会计人员讲授环境会计方面的知识。这导致了会计从业人员没有能力对环境信息进行详尽的披露。就复星医药而言,其在能源消耗情况、节能降耗措施及成效、企业资源再利用情况、环保以及安全设施投入和运行费用情况等方面的披露已经较为充分,但这些披露均为统计数据,而像环保设备的成本效益这样的具有较强的专业型、综合性,需要将环境信息转化为财务信息的分析和研究,对财会人员提出了更高的要求。仅仅掌握基本的会计核算是远远不够的,只有将会计学、环境学、环境经济学等多种学科综合运用才能达到环境信息披露的基本目的,即明确环境与企业经营之间的关系,寻求可持续发展。
四、完善我国生物制药企业环境会计信息披露的建议
(一)构建完善的环境会计信息披露体系。现阶段,我国只做出了重污染上市公司应当披露环境会计信息的规定,但对于披露内容、披露方式、披露形式以及披露时间等均没有硬性要求,缺乏完整的披露体系,这就导致了环境会计信息披露的随意性强,同一时间不同企业之间可比性较差。目前,我国学者对环境会计信息披露的内容、模式和体系已经进行了大量的研究,如李建发、(2002)提出在我国环境会计具体准则空缺的情况下,企业应首先考虑采取独立环境会计报告模式报告环境信息,等到将来我国制定和颁布环境会计具体准则后,再采用补充环境会计报告模式,并构建了一个符合我国可持续发展战略要求的企业环境报告框架。而孙兴华等(2002)则主张采用补充报告模式,并建议环境会计报表应当包括环境资产负债表、环境利润表和环境会计报表附注三部分。
而我国究竟应该采用哪种报告模式、如何进行环境信息披露仍处于学术研究阶段,尚没有统一标准。就目前生物制药企业而言,大多数企业在年度财务报表、董事会报告以及社会责任报告中进行环境信息披露,披露内容不尽相同,以社会责任报告为例,如复星医药这样采用GRI永续性报告形式的企业更是屈指可数,因此我国应该尽快构建完整的环境会计信息披露体系,提高信息披露质量。
(二)加强企业相关人员的环境会计知识培训。企业管理人员是环境会计信息披露的执行者,而真正对环境会计信息进行披露的是企业的会计从业人员。因此,一方面,应当加强管理人员对环境会计信息的认识 ,树立正确的环境会计观念,使他们认识到基于可持续发展的企业环境会计建设,是改善环境、促进企业发展的重要举措。另一方面,应当加强会计从业人员的环境会计知识继续教育培训,提高会计从业人员对环境会计的认识程度和实践操作能力。具体包括加强人才培训、建立激励机制两方面措施。加强人才培训,意在提升会计人员的思想认识、培养环保意识,以及学习资源、环境等相关方面的专业知识。而建立激励机制,意在调动会计从业人员学习、运用环境会计知识的积极性和主动性,增强社会责任意识,达到企业环境会计的要求。
(三)开展环境审计,加强政府监管。如同企业财务会计信息审计一样,企业对外披露的环境会计信息也需要对其真实性、可靠性、有效性以及计量方法合理性等进行验证,即进行环境审计。首先,应当建立国家审计。国家审计主要是监督和评价环境政策执行情况、环境管理机构的工作绩效、监督审查环境保护资金等。其次,应当建立社会审计。由第三方专业机构参与,如会计师事务所等,公正、客观、权威地对企业披露的环境会计信息进行审验,得出具有高公信度的结论,有利于促进环境会计信息披露水平的提高。以本文研究案例复星医药为例,复星医药委托独立工作、无任何利益冲突的外部机构(通标标准技术服务有限公司)对2014年社会责任报告中环境会计信息提供独立验证服务,并提供中英文审验声明。最后,应当建立内部审计。由企业内部审计人员对企业的环境管理体系进行监督,其主要职责是:评估企业的环境风险、评价企业的环境政策、验证企业会计信息核算真实性以及审查企业环保投资的有效性等。内部环境审计能够对企业潜在的环境风险提出预警,为企业可持续发展视角下环境保护项目投资提供短期和长期决策支持,及时消除或减少环境问题。当然,这对内部审计人员的专业胜任能力提出了更高的要求。
参考文献:
[1]Lehman,G. Disclosing New Worlds:A Role for Social and Environmental Accounting and Auditing[J].Accounting,Organizations and Society,1999,24 (3):217-241.
[2]Aerts W,Cormier D. Media Legitimacy and Corporate Environmental Communication[J].Accounting,Organizations and Society,2009,34(1):1-27.
[3]周守华,陶春华.环境会计:理论综述与启示[J].会计研究,2012,(02):3-10.
[4]李建发,.我国企业环境报告:现状、需求与未来[J].会计研究,2002,(04):42-50.