产品分析方案

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇产品分析方案范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

产品分析方案范文第1篇

关键词：层次分析法 方案选择 应用

中图分类号：F224.5 文献标识码：A

文章编号：1004-4914（2010）12-263-02

一、问题的提出

企业为了增强产品的市场竞争力，吸引顾客，必须提高其产品作为商品的价值。为此，要对产品各原理方案进行分析评价，新产品方案的选择评价是一个群体决策问题，其决策思路是先分别求出每一个方案的所有决策者的偏好意见的集结值，然后对其排序进行决策。在国内的研究中，产品方案选择的方法一般有直接评分法和确定方案系数评价法等，这些方法在一定程度上能够对事物进行量化且有一定的科学性, 但也存在着一些缺陷。层次分析法是为解决复杂问题评价而产生的，它采用定量与定性相结合的分析方法, 适合于解决产品方案选择等量化和评价问题。

二、层次分析法的基本原理

层次分析法（Analytic Hierarchy Process，简称AHP）是美国运筹学家T.L.Saaty于上个世纪70年代提出的一种在处理复杂的决策问题中，进行方案比较排序的方法。其核心思想是把复杂的决策问题层次化，把决策问题按总目标、子目标、评价标准、直到具体措施的顺序分解为不同层次的结构；上一层元素对相邻的下一层次的全部或部分元素起支配作用；然后利用求判断矩阵的特征向量办法，求得每一层的各元素对上一层次某元素的权重，再通过加权和的方法递阶归并，求出最低层（供选择的方案或具体措施）、最高层（总目标）的相对重要性，从而对最低层各元素进行优劣等级的排序。

1.构造出层次结构模型各层次的判断矩阵。依据AHP原理和程序，聘请有关专家，自上而下对产品各构成部件指标进行两两重要程度判断比较，构造判断矩阵A+。为了使因素之间进行两两比较，得到量化的判断矩阵，根据心理学家的研究提出：人们区分信息等级的极限能力为7±2，引入1～9的标度，如表1所示。根据标度表构造产品各构成部件各层级指标的两两判断矩阵如表2所示。

2.根据判断矩阵依次计算下列各项：

（1）Mi=пaij

（3）对向量WˉT=（Wˉ1,Wˉ2,…Wˉn）归一化，Wi=Wˉi/∑Wˉi得W=（W1，W2，…，Wn）T即为权重向量。

（4）计算判断矩阵A・最大特征根λmax

（5）一致性检验。

CI=（λmax-n）/（n-1）

RI由表3查得，得CR=CI/RI。若CR＜0.1，则认为排序结果有满意的一致性；如未能通过一致性检验，则需要重新调整矩阵元素直至通过检验。

三、层次分析法在产品方案选择上的应用

方案评价的科学性关系到方案选择的正确性。通过利用层次分析法对备选方案进行评价，将克服价值工程中传统定量分析方法缺乏一致性检验的缺点，作出更为科学的判断。假设企业总目标是选择某产品的设计方案，以实现降低成本，维持企业的持续竞争能力。根据企业的总目标分析，可采取以下三个准则来评价备选方案是否合理。其主要评价因素分别是成本B1、功能B2、外观B3，为了实现这三项子目标，有四个可供选择，分别是方案C1、方案C2、方案C3与方案C4。

1.构建其层次结构模型如图1所示。

2.建立判断矩阵，并用特征值法求出权重。

（1）建立判断矩阵A-B（相对于产品方案选择，成本、功能和外观准则间的相对重要性比较）。

（2）建立判断矩阵B1-C（相对于产品成本准则，各产品方案之间相对重要性比较）。

（3）建立判断矩阵B2-C（相对于产品功能准则，各产品方案之间相对重要性比较）。

（4）建立判断矩阵B3-C（相对于产品外观准则，各产品方案之间相对重要性比较）。

3.求出各备选方案对总目标的优先等级。由A-B判断矩阵求出三个子目标对总目标的权系数，其他三个矩阵是求各措施方案对各子目标的优先等级，或实现各子目标的重要程度，有了各方案对各子目标的权重，又有了各子目标对总目标的权重，就可以通过加权的办法求出各备选方案对总目标的优先等级。

式中:Wit――第i项措施对总目标的权重；Wi――第i个子目标对总目标的权重；Wij――第j项措施对第i项子目标的权重；用矩阵表示如下：

由此，在前面的基础上进行层次总排序，其结果如下表所示：

四、结论

通过以上计算结果可以知道，对于企业选择产品方案，所考虑的四种备选方案的相对总排序权重为：方案C1为0.5157；方案C2为0.0843；方案C3为0.2480；方案C4为0.1520。因此，企业应选择方案C1作为产品方案的设计。层次分析法可以用于企业产品方案的选择问题，同时它还可以较好地解决目标的矛盾性、决策人的偏好等因素带来的决策难点。另外，在应用层次分析法时应注意判断矩阵的维度不要太高，维度≤6为最佳；可以对同一问题建立若干个层次结构，然后将其产生的不同结果反馈给决策者，征询他们对不同层次结构分析结果的满意度，进行取舍；还可以采用群体决策，并用判断矩阵评分算术平均法、判断矩阵评分几何平均法、权重算术平均法来进行综合判断。

参考文献：

1.彭勇行.管理决策分析[M].科学出版社，2000

2..钱颂迪.运筹学[M].清华大学出版社，1990

3..吴君民，宁宣熙.层次分析法在企业财务决策中的应用探讨[J].财会通讯，2005（04）：32-34

4..黄灏然，俞守华.层次分析法在价值工程中的应用[J].价值工程，2006（10）：59-61

产品分析方案范文第2篇

关键词：聚丙烯酰胺改造效果

中图分类号：TH11　文献标识码：A　文章编号：1007-3973(2011)002-032-01

1　改造目的

大庆炼化公司聚丙烯酰胺车间包装系统流程为：经双层筛分离出的成品进入成品料斗，由包装部分风机输送到混合料斗，在混合料斗内经螺杆搅拌后由螺杆提升到混合料斗上部的出料口，进入带式混合器内，在螺带搅拌混合的同时进行称量，在物料重量达到标准后，由螺带将物料送至下料口进入包装袋。

以上流程中物料经过了混合料斗内螺杆和带式混合器内螺带的两次物理搅拌和输送过程，在搅拌和输送过程中物料受挤压、研磨后破碎生成小颗粒物料，特别是由细粉再生生成的颗粒极易破碎，产生大量细粉，导致包装后的产品中细粉含量增加。通过改造，可减少细粉的产生。

2　改造内容

如下图所示，聚丙烯酰胺三车间在一线做如下实验：

将混合料斗A的下部安装了一根DN80的下料管，并加装了球阀控制开关，不经混合料斗螺杆搅拌和提升，越过带式混合器，直接向包装袋内下料。

3　投用时间及投用效果

投用时间：混合料斗下料试验于2007年11月16日白班开始投用。

投用效果；车间对改造投用前、后包装系统的细粉变化情况进行了采样分析，由采样分析结果可知，改造投用前从成品料斗到包装机出口细粉含量增加了2.31％。改造投用后从成品料斗到包装机出口细粉含量增加了1.39％。改为从混合料斗直接下料方式后物料在成品料斗至包装袋内的输送过程中，增加的细粉含量值减少了0.92％，由混合料斗直接下料方式可以大大减少细粉增加量。大庆炼化公司聚丙烯酰胺三车间混合料斗下料试验于2007年11月16日白班开始投用，三车间改变混合料斗下料方式前，2007年10月三车间共出现16批细粉超标情况，粒度合格率95.6％。三车间改变混合料斗下料方式后2007年12月三车间共出现3批细粉超标情况，粒度合格率99.2％。由上述数据可知，三车间改变混合料斗下料方式前后车间粒度合格率有明显提高，2007年10月粒度合格率95.6％，2007年12月粒度合格率99.2％。

产品分析方案范文第3篇

国内标准对锦纶/氨纶混纺产品化学溶解法定量分析可以采用二甲基乙酰胺法、80%甲酸法、20%盐酸法、40%硫酸法等4种方法，本文对4种不同方法进行了比较研究，给出了最优方法选择。

关键词：锦纶/氨纶混纺；定量化学分析；化学合成纤维

1 前言

随着人们生活水平的提高，消费者对服装舒适性能的要求越来越高，各类不同组分的混纺交织面料不断涌现，多种纤维的交织混纺面料，能使各纤维间的优势得以互补，使面料具有更高的品质。锦纶/氨纶混纺就是一种常见的混纺面料，此类面料具有较好的回弹性和耐磨性，光泽艳丽，手感柔软，拒水速干，能展现出穿着者的优美体形，此类面料广泛应用于泳装、文胸、运动服、袜子等各类弹性服饰之中。锦纶/氨纶混纺面料中各组分的纤维含量直接决定了面料的服用性能，因而锦纶/氨纶混纺含量分析已成为纺织生产、科研和贸易中经常遇到的检测工作。

2 锦纶/氨纶混纺面料化学溶解法定量分析比较

现有国家标准和纺织行业标准中规定的锦纶/氨纶混纺产品的定量分析方法有二甲基乙酰胺法、80%甲酸法、20%盐酸法、40%硫酸法。本文选用标准配比为85/15的锦纶/氨纶混纺面料，采用不同的化学溶解法对其产品定量分析进行比较研究。

2.1 试验方法及原理

2.1.1 GB/T 2910.20―2009《纺织品 定量化学分析 第20部分：聚氨酯弹性纤维与某些其他纤维的混合物（二甲基乙酰胺法）》

用二甲基乙酰胺把聚氨酯弹性纤维从已知干重的混合物中溶解去除，收集残留物，清洗、烘干和称重；用修正后的质量计算其占混合物干燥质量分数。由差值得出聚氨酯弹性纤维的质量分数。

2.1.2 GB/T 2910.7―2009《纺织品 定量化学分析 第7部分：聚酰胺纤维与某些其他纤维的混合物（甲酸法）》

用甲酸试剂把聚酰胺纤维从已知干重的混合物中溶解去除，收集残留物，清洗、烘干和称重；用修正后的质量计算其占混合物干燥质量分数。由差值得出第二种纤维的质量分数。

2.1.3 FZ/T 01095―2002《纺织品 氨纶产品纤维含量的试验方法（盐酸法）》

用20%盐酸溶液在规定条件下使锦纶溶解去除，将剩余氨纶纤维洗涤、烘干、称重，计算出各组分的含量百分率。

2.1.4 FZ/T 01095―2002《纺织品 氨纶产品纤维含量的试验方法（硫酸法）》

用40%硫酸溶液在规定条件下使锦纶溶解去除，将剩余氨纶纤维洗涤、烘干、称重，计算出各组分的含量百分率。

2.2 试验仪器

玻璃砂芯坩埚（容量30 mL～40mL，微孔直径为90μm～150μm）、真空抽气泵、干燥器、烘箱、分析天平（精度为0.0001g）、索氏萃取器、恒温振荡水浴锅、具塞三角烧瓶、称量瓶、烧杯、温度计、抽气滤瓶等。

2.3 试样

标准配比为85/15的锦纶/氨纶混纺面料。

2.4 试剂

2.4.1 二甲基乙酰胺

2.4.2 80%（质量分数）甲酸溶液（密度1.19g/mL）。将880mL的90%（质量分数）甲酸（密度1.20 g/mL）用水稀释至1L。

2.4.3 20%（质量分数）盐酸。取浓盐酸1000 mL（20℃，密度1.19g/mL）慢慢加入到800mL蒸馏水中，待冷却到20℃时，再加蒸馏水，修正其密度至1.095g/mL～1.100g/mL。浓度控制在19.5%～20.5%。

2.4.4 40%（质量分数）硫酸。取浓硫酸（20℃，密度1.84g/mL）500 mL慢慢加入到1330 mL蒸馏水中，冷却到室温，修正其密度至1.294g/mL～1.312g/mL。浓度控制在39%～41%。

2.4.5 稀氨水溶液。将80mL氨水（密度0.88g/mL）用水稀释至1L。

2.5 试样预处理

每种方法测试5份样品，共取20份样品，每份约1.0000g左右，分别放在索氏萃取器中，用石油醚萃取lh，每小时至少循环6次，待试样中的石油醚挥发后，把试样浸入冷水中，浸泡lh，再在（65±5）℃ 的水中浸泡lh，浴比1∶100，并不时搅拌，然后挤干、抽滤，除去样品中多余水分，自然晾干样品。

2.6 试验过程

4种方法的试验过程见表1。

2.7 试验结果

3 结论与建议

3.1 结论

从表2的试验结果可以得出如下结论：

（1）用二甲基乙酰胺法试验对锦纶的损伤较大，所测的锦纶含量偏低，标准中给出的1.00的d值无法补偿锦纶的损失。

（2）用80%甲酸法试验对氨纶的损伤很大，相对标准偏差（RSD）较大，数据的一致性差，该方法不适用于锦纶/氨纶混纺面料的含量分析。

（3）用20%盐酸法试验对氨纶的损伤基本可以忽略，相对标准偏差（RSD）较小，数据一致性好，方法适用。

（4）用40%硫酸法试验对氨纶的损伤较小，相对标准偏差（RSD）较小，数据一致性较好，方法可用。

3.2 相关建议

（1）锦纶/氨纶混纺面料的含量分析优先选用20%盐酸法，该试剂对不溶纤维基本无损伤，且试剂无毒无害，腐蚀性小。

（2）锦纶/氨纶混纺面料的含量分析可采用40%硫酸法和二甲基乙酰胺法，但是标准中给出的d值应作适度调整。所用试剂中二甲基乙酰胺具有较大毒性，硫酸具有强腐蚀性，对操作者的安全防护提出了更高要求。

（3）锦纶/氨纶混纺面料的含量分析不宜采用80%甲酸法，该试剂对氨纶损伤很大，检验数据一致性差。

产品分析方案范文第4篇

1．1价值工程理论的原理

(1)通过对工程项目的观察与分析，砍掉不必要的成本支出。从而降低项目成本，提高产品的实用价值。(2)将分析和研究产品的功能为核心，其目的在于改良过剩功能，实现产品价值的提高和企业经济效益的提高。需各级各方面专家共同协调参与。在分析中，价值工程理论可用价值指数进行表达。(3)价值工程理论致力于研究各项活动，根据活动的完成情况我们可以总结出其公式为:V=F/C。其中V表示研究对象的价值，F为其功能，即被研究产品的作用。C指的是研究对象的成为，降低成本是价值工程的目标。根据这一公式我们可以总结出工程项目要降低成本，提高价值的主要途径:①在在确保产品功能的基础上降低成本。②在同样的成本支出情况下致力于提高产品的性能。③适当降低产品略降，并大幅度下调其价格。④研究和开发产品的功能，但是保持成本略升或降低。当然我们说，实现功能提高，费用降低是产品价值提高的根本方法也是最好方法。也是价值工程理论追求的目标。

1．2价值工程理论的特点

(1)价值工程理论的研究对象是产品的功能和成本，致力于提升功能的同时降低成本支出。两者之间相互关联和制约。(2)价值工程理论的核心工作的是分析产品功能，其目的在于找到功能和成本的最佳切入点，实现价值提升。(3)价值工程理论时刻坚持改革和创新，这也是价值工程理论能够长期存在的主要原因，是实现价值提升的途径之一。(4)价值工程理论的工作中心在产品价值的提升，即致力于改善产品实际过程和开发过程，实现其功能多样化和专业化。

2价值工程理论在电力工程造价中的应用

价值工程理论在电力工程造价中的应用与工程造价的步骤有关，依据其原理和特性可将其实现过程分为准备阶段、分析阶段、方案设计阶段以及评价确定四个阶段。具体分析如下:

2．1准备阶段

准备阶段主要包括有关资料的收集与整理，对项目工程实施条件的考察和确定。其次就是研究对象的选择，工程造价的特点决定了其价值分析工程繁杂同时任务量重。因此在准备阶段，我们应分清主次，确定价值分析的必要性。重点项目重点分析，将重点分析与层次分析紧密结合在一起，实现分析效率的提高。

2．2分析阶段

分析阶段的主要任务就是将价值工程所研究的功能进行重新定义和分类。并巧妙的将其应用与工程造价理论中。分析相关功能并只保留合理的功能，重新分配各个功能的比例。其中定义功能、整理功能和评价功能是产品分析阶段的主要内容。建立产品评价系数，也就是确定某一功能在产品整体功能中所占的比例，这样比例较低的则为不合理或无效的功能，应进行删除。这样产品的核心价值就会得以体现。评价系数是对产品功能的直接反映，是进行功能评价的主要依据，其作用不容忽视。评价系数的高低直接反映了产品功能优劣程度，是产品价值分析中重要的组成部分。

2．3方案设计阶段

方案设计阶段起到承上启下的作用，以功能分析为基础，为评价确定提供基础。方案设计的方法可以采取专家分析法、电脑风暴分析法或产品寿命周期分析法等，也可以同时采取多种方法，建立评价标准，以实现产品功能评价，为去除无效功能打好基础。当然方案的确定可以先建立多个方案并通过商讨交流确定唯一的方案，按照多设计的方案进行下一阶段的评价确定。

2．4评价确定阶段

主要任务就是确定方案，按照方案进行产品功能的评价，形成价值工程理论的整体工作流程。评价确定阶段要对产品功能分析提出具体的措施以及评价建议。其中包括设定方案是否可行，要从技术层面、经济层面包括性价比层面进行仔细分析。而对于功能百分比的确定需要专家进行分析对比，并根据以往的经验和产品投入使用的场所等因素进行确定。在这个过程中，专家可以得到指标的评价系数，功能对产品价值的影响程度等，最终在改革方案中选择一个最佳方案，进行工程造价分析。具体分析结果下文将通过举例说明。

3价值工程与理论在电力工程造价中的应用举例

以某电力工程220Kv输变电工程中产品功能的研究为例进行具体分析。其中产品功能为供电设施，为居民和企业提供电力基本保证。其功能评价过程如下:根据电力工程的现状，其目前功能主要为满足途径铁路系统供电需要;满足当地居民和企业供电需要实现电网结构改造。从而分析出其基本功能。安全功能和相关辅助功能。方案的确立和比较:在方案确立环节我们选定了两种设计方案，新建两条线路。其中一条为2*28(Km)，一条为28+40(Km)。将两种方案从潮流和长远发展以及经济等多个方面进行比较。两种方案在前景上和可操作上是相同的，但是方案二的成本投资明显高于方案一。因此根据价值工程理论原理，我们确定方案一为该电站线路改造的最终方案。当然，价值工程理论分析是一个复杂的过程，还需要对产品的功能系数、配比等多个方面进行分析，综合评定够选择最佳方案进行工程施工，这里不做具体解释。

4结束语

产品分析方案范文第5篇

【关键词】网络安全方案;风险;威胁;质量

1、前言

网络安全安全方案涉及的内容比较多、比较广、比较专业和实际。网络安全方案就像一张施工的图纸,图纸的好坏直接影响工程的质量高低。下面讨论一下网络安全设计的注意点和质量。

2、 网络安全方案设计的注意点

对于网络安全人员来说,网络有一个整体性、动态的安全。也就是在整个项目有一种总体的把握能力,不能只关注自己熟悉的某个领域,而要对其他的领域不关心,不理解,那么就写不出一份好的安全方案。写出来的方案要针对用户所遇到的问题,运用技术和产品来解决问题。设计人员就只有对安全技术了解得很深,对产品了解得很深,设计出的方案才能接近用户的要求。

好的安全方案应该考虑技术、策略和管理,技术是关键,策略是核心,管理是保证。在方案中始终要休现出这三个方面的关系。在网络安全设计时,一定要了解用户实际网络系统环境,对可能遇到的安全风险和威胁进行量化和评估,这样写出的解决方案才客观。设计网络安全方案时,动态安全很重要,随着环境的变化和时间的推移,系统的安全性也会发生变化,所有在设计时不仅要考虑现在的情况,还要考虑将来的情况,用一种动态的方式来考虑,做到项目实施既考虑到现在的情况,也能很好的适应以后网络系统的升级,留一个较好的升级接口。

网络没有绝对安全,只有相对安全,在网络安全方案设计时,必须清楚这点,客观的来写方案,不夸大也不缩小,写得实实在在,让人信服接受。由于时间和空间不断发生作用,安全是没有不变的,不管在设计还是在实施的时候,无论是想得多完善,做得多严密,都不能达到绝对的安全。所以安全方案中应该告诉用户只能做到避免风险,清除风险的根源,降低风险所带来的损失,而不能做到消除风险。

3、 评价网络安全方案的质量

我们怎样才能写出高质量、高水平的的网络安全方案呢?我们只有抓住重点,理解安全理念和安全过程,那么就基本可以做到了。一份好的安全方案我们需要从下面几个方面来把握。

对安全技术和安全风险有一个综合的把握和理解,包括现在的和将来可能出现的情况。

体现唯一性,由于安全的复杂性和特殊性,唯一性是评估安全方案最重要的一个标准。实际中,每一个特定网络都是唯一的,需要根据实际情况处理。

对用户的网络系统可能遇到的安全风险和安全威胁,结合现有的安全技术和安全风险,要有一合适、中肯的评估。

对症下药,用相应的安全产品、安全技术和管理手段,降低用户的网络系统当前可能遇到的风险和威胁,消除风险和威胁的根源,增强整个网络系统抵抗风险和威胁的能力,增强系统本身的免疫力。

在设计方案时,要明白网络系统安全是一个动态的、整体的、专业的工程,不能一步到位解决用户所有的问题。

方案出来后,要不断与用户进行沟通,能够及时得到他们对网络系统在安全方面的要求、期望和所遇到的问题。

方案中要体现出对用户的服务支持,这是很重要的一部分。产品和技术,都将会体现在服务中,服务用来保证质量、提高质量。

方案中所涉及到和产品和技术,都要经得起验证、推敲、实施,要有理论根据,要有实际基础。

4、安全风险分析

主要实际安全风险一般从网络的风险和威胁分析、系统风险和威胁分析、应用的风险和威胁分析、对网络、系统和应用的风险及威胁的具体实际的详细的分析。

网络的风险和威胁分析:详细分析用户当前的的网络结构,找出带来安全问题的关键,并形成图形化,指出风险和威胁所带来的危害,对那些如果不消除风险和威胁,会起引什么样的后果,要有一个中肯、详细的分析和解决办法。系统的风险和威胁分析:对用户所有的系统都要进行一次详细地评估,分析存在哪些风险和威胁,并根据与业务的关系,指出其中的厉害关系。要运用当前流行系统所面临的安全风险和威胁,结合用户的实际系统,给出一个中肯、客观和实际的分析。应用的分析和威胁分析:应用的安全是企业的关键,也是安全方案中最终说服要保护的对象。同时由于应用的复杂性和关联性,分析时要比较综合。对网络、系统和应用的风险及威胁的具体实际的详细分析:帮助用户找出其网络系统中要保护的对象,帮助用户分析网络系统,帮助他们发现其网络系统中存在的问题,以及采用哪些产品和技术来解决。

5、安全产品

常用的安全产品有:防火墙、防病毒、身份认证、传输加密和入侵检测。结合用户的网络、系统和应用的实际情况,对安全产品和安全技术作比较和分析,分析要客观、结果要中肯,帮助用户选择最能解决他们所遇到问题的产品,不要求新、求好和求大。

防火墙:对包过滤技术、技术和状态检测技术的防火墙,都做一个概括和比较,结合用户网络系统的特点,帮助用户选择一种安全产品,对于选择的产品,一定要从中立的角度来说明。

防病毒:针对用户的系统和应用的特点,对桌面防病毒、服务器防病毒和网关防病毒做一个概括和比较,详细指出用户必须如何做,否则就会带来什么样的安全威胁,一定要中肯、合适,不要夸大和缩小。

身份认证:从用户的系统和用户的认证的情况进行详细的分析,指出网络和应用本身的认证方法会出现哪些风险,结合相关的产品和技术,通过部署这些产品和采用相关的安全技术,能够帮助用户解决哪些用系统和应用的传统认证方式所带来的风险和威胁。

传输加密:要用加密技术来分析,指出明文传输的巨大危害,通过结合相关的加密产品和技术,能够指出用户的现有情况存在哪些危害和风险。

入侵检测:对入侵检测技术要有一个详细的解释,指出在用户的网络和系统部署了相关的产品之后,对现有的安全情况会产生一个怎样的影响要有一个详细的分析。结合相关的产品和技术,指出对用户的系统和网络会带来哪些好处,指出为什么必须要这样做,不这样做会怎么样,会带来什么样的后果。

结束语

一份好的网络安全方案要求的是技术面要广、要综合,不仅只是技术好。总之,经过不断的学习和经验积

累,一定能写出一份实用、中肯的网络安全方案。