财务新会计准则

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇财务新会计准则范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

财务新会计准则范文第1篇

无论是企业进行投资考查还是融资运作，抑或从事日常经营管理，财务分析都是必备的有效工具。随着新会计准则体系在中国企业范围内的陆续施行，其对企业的会计核算，报表列示，信息披露乃至管理理念等方面皆产生深刻影响。自然，以会计基础数据与相关信息为依托的财务分析也同样受到重大影响，需要应时而变。

三种层次

就财务分析角度而言，新会计准则的影响可以按三个层面来考查。

首先是报表项目层面。

这是指新会计准则体系施行后，所增加的一些报表项目，进一步可以分为两类。

一是新增项目原属于旧会计制度中的其他项目，由于新会计准则的重新分类等原因，而拆分出来做为新项目。如资产负债表中的交易性金融资产、可供出售金融资产以及投资性房地产等。又如利润表中的资产减值损失，反映企业计提的各项资产减值准备所形成的损失，旧制度下归集于管理费用项目中。

二是伴随新会计准则体系中的新处理方法而产生的新项目，如资产负债表中的开发支出；又如利润表中的公允价值变动收益，反映企业应当计入当期损益的资产或负债公允价值变动收益，具体包括企业交易性金融资产、交易性金融负债，以及采用公允价值模式计量的投资性房地产，衍生工具、套期保值业务等公允价值变动形成的应计入当期损益的利得或损失。

其次是财务比率层面。

也同样可分为两种情况。一是旧有财务比率产生了新变化，增加了新内容，如净资产收益率；二是衍生出的新财务比率，如由于出现新报表项目“开发支出”，从而派生出来的开发支出与营业收入及净利润的比率。

三是分析理念层面。

这包括新会计准则体系从收入费用观到资产负债观的转变，以及关注公司现金流等方面内容。

找到切入点

新会计准则体系对财务分析三个层面的影响，其实是有机统一的，在实际应用中应融会贯通。通常，具体报表项目往往是财务分析的一种切入点，在此基础上，可以向纵深分析，进而发现新问题。

以资产负债表中的“开发支出”为例。

与旧会计制度相比，新会计准则体系中的一个重大的变化，是允许开发支出有条件资本化。针对于此，便有了专门归集资本化的开发支出的资产项目――资产负债表中的“开发支出”。

考查开发支出既可以用绝对指标，如当期资本化的开发支出数额；也可以用相对指标，如当期资本化开发支出占营业收入与净利润的比率。按三个层面来对照，绝对指标属于报表项目层面；而相对指标则是应新会计准则而催生的新财务分析比率。

就相关财务比率而言，当期开发支出占营业收入的比率可在一定程度上反映企业技术创新方面的投入水平，可以从一个侧面说明企业未来可持续发展的能力；当期资本化开发支出与净利润的比率，能够说明开发支出资本化对公司业绩的正向影响程度。

正常情况下，当期开发支出与净利润的比率越高，说明开发支出资本化对公司业绩的正向影响程度越大。如果这比率超过100％，其含义是，若没有将开发支出资本化，即如果将这些支出计入当期费用，则公司将出现亏损。

开发支出占营业收入的高比率情况，可以与开发支出与净利润的比率一并进行分析。对于一家公司，如果这两种比率同时高企，便有可能是利用开发支出资本化来进行盈余管理，从而“提升”公司业绩。

传统比率的非传统内容

净资产收益率是一个传统的财务分析比率，似乎不应受新会计准则体系施行的影响。然而，事实却非如此。

由于决定于净资产与当期收益的情况，而新会计准则体系对这二者都有不同程度的影响，所以，对净资产收益率的考查与分析，也需要增加新的视角与内容。

以长江电力(600900.sH)为例。

2007年中报显示，长江电力每股收益0.251元，净资产收益率6.326％，净利润22.52亿元，同比增幅71.65％。而扣除非经常性损益后的净利润仅为14.74亿元，仅同比增长13.07％。

据长江电力中报介绍，公司转让所持有的4亿股建设银行H股股票，实现投资收益11.81亿元，占报告期公司利润总额的35.79％。在中报“非经常性损益涉及的项目和金额”里，列有非流动资产处置损益11.82亿元，主要系出售建设银行股票收益。不过，同时列报的还有所得税影响的减项3.88亿元。也就是说，变现建设银行要缴纳所得税的。

于是，问题便很值得探讨。如果长江电力将建设银行股票的变现推迟到2008年，情况便大不相同了。我们知道，将于2008年实施的新所得税法中，已将所得税率从33％降至25％。推迟变现的结果，不仅仅可以继续分享建设银行的增长，还可以节税8％。以11.81亿元的投资收益计算，节税金额高达9448万元。

进一步分析，我们发现，这种置所得税损失于不顾而急切变现的原因，除了资金问题外，还有拯救新会计准则下的财务比率的问题。

2007年中报显示，长江电力将其持有的其他上市公司发行的股票与证券投资分类为“可供出售金融资产”，初始投资成本合计37.58亿元。对于可供出售金融资产，新会计准则规定，其公允价值变动形成的利得直接计入所有者权益，在该金融资产终止确认时转出，计入当期损益。

于是，客观上讲，长江电力的上述分类不仅避免了由公允价值变动所导致的利润的大起大落，也给调节自身利润留下了巨大空间。

有得必有失。

这种将证券投资皆分类入“可供出售金融资产”的做法，却同时导致长江电力的股东权益短期内巨额增加。在2007年1月1日首次执行新会计准则日，长江电力原股东权益24299亿元，因执行新会计准则而在“可供出售金融资产”项目增加股东权益68.11亿元，尽管同时有所得税减项22.45亿元，但相抵后仍增加股东权益45.67亿元，新会计准则下的股东权益增加为289.22亿元。

股东权益的巨额增加的后果，是使净资产收益率的分母放大，从而降低了净资产收益率。以2006年度为例，该年度长江电力净利润36.19亿元，以年末股东权益计算，旧准则下净资产收益率为14.89％，而若按新准则下的股东权益计算，则是12.51％，相差2.38个百分点。

2007年上半年长江电力净资产收益率为6.35％，而扣除非经常性损益收益率仅为4.14％。从长江电力欲发行公司债等融资运作角度来考查，这种变现建设银行股票对财务指标的拯救力度极大，从而能够良性影响债券评级等。

理念层面更关键

财务分析理念的内容，知易行难。需要较深厚的专业底蕴、长期经验积累并加上些许灵性，方能在实践中将相关理念予以有效应用，下面介绍新会计准则下，需要关注的三方面内容。

一是随着准则制定从损益观到资产负债观的转变，财务分析的思路也需要相应调整。

资产负债观是指在制定规范某类交易或事项的会计准则时，应先定义并规范由此类交易产生的资产或负债的计量；然后，再根据所定义的资产和负债的变化来确认收益。资产负债观在新会计准则体系中的体现有引入公允价值计量、所得税会计采用资产负债表债务法等方面。“资产负债观”理念的一个体现是，在分析企业的财务状况、考核业绩时，关键是看净资产是否增加，即股东财富是否增加。

二是关注利润表中业务收入的多元化取向与分析细化问题。

原会计制度中，利润表要求单独列示主营业务收入与主营业务成本，其他业务收入与其他业务成本；考虑到市场经济中企业经营日益多元化，主营业务与其他业务很难划分，新准则简化了利润表单列项目，直接列报营业收入，营业成本，不再区分主营业务收入、其他业务收入，主营业务成本和其他业务成本。

这时，如果要考查公司各个业务的现实业绩与成长情况，探析其中各项业务的盈利空间及战略调整情况，分部报告的重要性便显露出来，同时，收入与成本结构方面的信息也变得重要。

三是关注公司的现金流。

财务新会计准则范文第2篇

[关键词] 新会计准则 公允价值 财务经济分析

2006年2月15日，财政部了新的企业会计准则新的会计准则包括一项基本准则和38项具体准则，新准则于2007年1月1日起首先在上市公司中执行，其他企业鼓励执行。此次新会计准则的颁布实施一方面是适应企业自身经济发展的需要，另一方面也是对中国加入 WTO，会计准则全球化趋同趋势的必然选择。新会计准则的颁布是中国会计发展史上新的里程碑，而新会计准则的施行也必然会对财务经济分析产生重大的影响。

新会计准则对上市公司会计的计量和核算都会产生重大的影响，按照新的会计准则进行的会计计量和核算，会使财务报表上的有些项目与旧准则下的项目有所差异。这将对上市公司进行财务经济分析产生重大影响。所谓财务经济分析，就是以经济核算信息为起点，以财务资金分析和财务能力分析为中心，并运用专门方法和指标体系评价生产经营过程诸要素对财务活动的影响，以考核企业过去的财务业绩，评估目前财务状况和预测企业未来发展趋势，为有关方面提供决策依据的管理活动。财务经济分析包括财务报表分析和经济活动分析两个方面。其中，财务报表分析是财务经济分析的重要组成部分。这就是说，如果企业的财务报表发生重大变动，那么企业的财务经济分析也将随之引起很大的变动。本文主要通过对新旧会计准则的比较分析来探讨新会计准则对财务经济分析的影响。根据新会计准则的特点，下文将提出笔者认为新会计准则对上市公司财务经济分析可能造成的几个方面的影响。

一、新会计计量属性对上市公司财务经济分析的影响

新会计准则引入了新的会计计量属性公允价值。公允价值是一项资产或负债在自愿双方之间，在现行交易中，不是强迫或清算销售所达成的购买、销售或结算的金额。在通常情况下，最符合公允价值的定义是市场价格即可观察到的由市场决定的金额。但是，公允价值的定义实际上是一个很广的概念范畴，可以说它是其他属性成立的一个基础，即需要反映交易和事项内含的公平、允当的价格，并同时兼具可靠、相关的信息质量特征。因此，严格意义上说，公允价值不能作为一个单独的与其他计量属性相提并论的一个属性，并且由于它的抽象性，不适合作为一个具有可操作性的属性，只能是一种理想中的、不可能达到的观念上的价值。

公允价值模式的引入其优点在于可以提高会计信息的相关性，有助于决策有用性会计目标的实现。但公允价值计量在如何计量上存在很大的问题。这将在对上市公司进行财务经济分析时带来一些麻烦。如果上市公司运用公允价值计量不当，一些财务指标就会在短期内产生较大的波动，从而不利于通过财务分析来判断企业的经营业绩和财务状况。即使按公允价值要求的条件对企业的各个会计要素进行计量，由于公允价值在计量方法上存在的缺陷，使我们在进行财务的横向分析时，就缺少可比性，从而不利于正确判断和估计一个上市公司所在行业中的地位，与同行相比他的经营业绩和财务状况孰优孰劣。总之，笔者认为，公允价值计量模式的引入，虽然在一定程度可以提高会计信息的通明度，但如果操作不当，再加上它与生俱来的一些缺陷，将使之对判断上司公司的经营业绩和财务状况的难度有所增加。

二、具体准则的修改对上市公司财务经济分析的影响

1.所得税准则对财务经济分析的影响

新准则参照国际会计准则引入资产负债表债务法，取消了目前我国绝大多数上市公司使用的应付税款法。两种方法的本质区别在于对暂时性差异的处理，应付税款法将暂时性差异对所得税的影响金额全部在当期利润中予以确认，而资产负债表债务法则将暂时性差异对所得税的影响金额递延和分配到以后各期。由此可见，如果企业存在较多的可抵扣暂时性差异， 按照应付税款法应全部确认为当期所得税费用；而按资产负债表债务法，其影响金额计入递延所得税资产或负债，这就会导致暂时性差异发生当期利润和权益的增加以及差异转回时利润和权益的减少；反之，若企业存在较多的应纳税暂时性差异，所得税会计处理方法的变革会导致暂时性差异发生当期利润和权益的减少以及差异转回时利润和权益的增加。这对我们财务分析的结果将产生重大的影响。

2.债务重组准则对财务经济分析的影响

新准则将债务重组收益计入资本公积的做法改为计入营业外收入。如果满足一定的条件，还应当使用公允价值计量。这些在对上市公司进行分析时，如果有些公司一旦获得债务的豁免，其收益会直接反映在利润表中，其每股收益的水平也会随之提高，各项财务指标也会提高。但是在对上市公司进行财务分析时，应明确这部分利润的性质属于非经常性损益，在对财务指标分析时，不能仅仅看财务指标的高低，还要看带来这些指标变化的性质属性，以利于更好地通过财务分析来判断公司的经营业绩和财务状况。

3.存货准则对财务经济分析的影响

在新的会计准则中，对于存货的计价方法，取消了存货发出的“后进先出法”，规定一律采用“先进先出法”。这对一些原材料的价格持续下跌，如家电企业的利润，会产生较大的影响，通常会导致这些上市公司的毛利率下降。这就要求在进行财务分析时，一定要注意一些公司的行业性质和由于新会计准则对此带来的冲击，可见在对一些财务指标进行分析时，用新的会计准则进行计量和核算会使会计信息的质量有所提高。

综上所述，新的会计准则对上市公司的财务经济分析有很大的影响，笔者只简单地探讨了几个方面。新会计准则对财务经济分析更多的是一种传递作用，在上市公司由于采用新的会计准则而提供的会计信息有所变化时，财务经济分析思考的角度和注意的对象也必将产生相应的变化。这就要求财务工作者必须提高自身的职业素养，在进行财务经济分析时，综合考虑各方面的因素，而不是仅看重一些数字和财务指标，应当更多的思考隐藏在数字背后的经济业务的实质，从而最终为决策提供切实相关可靠的依据。

参考文献：

[1]刘泉军:新会计准则引发的思考[J].会计研究，2006,(03)

[2]樊行健:试论财务经济分析学科的构建[J].会计研究，1999,(05)

[3]靳 云:对新会计准则变化的思考[J].会计之友，2007,(05).

财务新会计准则范文第3篇

（一）新会计准则的含义

所谓新会计准则实际上就是财政部于2006年所颁布的会计准则，这是一部基于经济发展新形式下所制定的会计准则。在全球经济一体化趋势逐渐加剧的今天，新会计准则的制定更具科学性和合理性，从而加快了我国会计准则与国际化接轨的趋势。

（二）新会计准则的特征

与传统的会计标准相比，新会计准则的特征主要表现在以下几个方面：（1）企业财务管理理念下的会计准则逐渐由重利润轻负债向侧重于资产负债方向转变；（2）新会计准则中包括会计政策、会计计量属性以及会计核算原则等在内的各方面规定逐渐向国际财务报告准则方向靠近；（3）企业内部的新会计准则在企业成本核算以及资产减值损失等方面均有了重大的突破。另外，新会计准则在我国企业财务管理中的应用大大提高了财务管理的质量，企业财务管理过程中的相关人员（包括经理人、债权人以及投资人等）在内的利益主体均逐渐开始重视企业财务管理工作。

二、新会计准则对企业财务管理的影响

（一）对企业财务管理理念的影响

随着投资环境的优化，我国企业的数量不断增多，尤其是中小企业的数量更是与日俱增，但是这些企业大都采取不上市的方式进行经营和管理。在这样的背景下，新会计准则把最大化企业经营价值作为财务管理的根本目的，这也是企业运行过程中开展各种管理的根本出发点和落脚点，直接凸显了企业财务管理的实践性和财务管理的新理念。如包括分部报告、中期财务报告、企业财务报表列表以及合并财务报表在内的新会计准则规定可以充分披露与企业价值相关的各种会计信息；而包括政府补贴和职工薪酬在内的各种新会计准则也可以借助企业财务管理来合理协调政府、企业以及其它相关利益方，从而提高企业财务管理的科学性和合理性。

（二）对企业财务管理目标的影响

在企业财务管理目标的探讨过程中，会计理论先后以企业利润、股东财富、企业价值和企业利益相关者的最大化为主要研究内容。当前我国企业的数目不断增多，并且大都采用非上市的方式来进行生产经营。在新会计准则的背景下，企业需要将企业价值最大化作为企业财务管理的核心，这彻底提高了企业财务管理的整体质量。例如，在新会计准则中，包括研发费用在内的众多规定均充分体现了企业顺应科学发展战略的要求，服务企业价值和创新概念不断增长，这给促进企业财务管理目标的制定提供了良好的条件，同时这样也有利于协调会计与财务之间的关系，加强理论框架建设和实践指导，从而达到提高企业财务管理水平的目的。

（三）对企业财务风险管理的影响

在新会计准则的应用下，其对企业财务管理提出了新的规定、要求，具体表现在企业财务管理中的资产减值准备需要进行转回和计提，并要在股价上涨阶段中详细地确认可转换债券的损失量，同时不可采用购买法在统一企业控制下进行控制等，这不仅有利于加强企业财产管理的风险规避意识和能力，也可以充分增强企业财务管理工作的稳定性。在新会计准则中，公允价值可以在金融衍生工具、非货币交易、投资房地产以及债务重组等会计准则中使用，这是当前我国新会计准则中的一种新形式，同时也是顺应国际发展趋势的重要要求。在这里要注意防范部分企业决策人员采用不正当的方式来应用“公允价值”，通过“数字游戏”的开展来达到增加企业成本收益，保护企业上市的质量以及最大化企业非法利益的发展动机。另外，在企业财务管理的过程中由于公允价值的应用，如果企业没有详细确认企业的损失和收益，则会增加企业的账面利润，加之该部分损失与收益受现金流量的支持，这就大大增加了企业生产过程中的财务风险，比如增加企业效益的超分配现象等。套餐保值、金融资产转移、金融工具计量与确认等新会计准则中的各种规定会增强企业财务管理中应对财务风险的能力，从而充分促进企业经济的快速发展。

（四）对企业投融资经营决策分析的影响

目前，在新会计准则应用背景下，企业融资经营决策方面的会计务实操作得到了充分地改变，尤其是在与金融工具相关的四个基本准则方面更是得到了充分地发展。比如在“长期股权”部分内容的规定中，新会计准则以成本核算法代替了原来的权益法，从而大大提高了企业投融资的整体质量，增加了企业的利润额，从而有利于企业的发展。

三、新会计准则下加强企业财务管理工作的策略

（一）建立现代企业价值观

随着我国市场经济的快速发展，我国的企业财务管理制度得到了不断地完善，而建立现代企业价值观也已经成为当前企业财务管理观念与国际观念保持一致的重要手段。当前是知识经济的时代，无形资产在企业财务发展总资产中占有重要的份额，同时在企业经济中的功能和地位也越来越重要。因此，我国企业财务管理目标需要切实贴合知识管理来制定合理的管理目标，这也是由知识的可转移性和共享性等特性所决定，并且这也是企业追求最大化经济目标，促进企业内外部利益的共同发展以及提高企业社会质量的重要手段。

（二）加强财务控制，促进财务管理创新

为了积极配合和实施新会计准则，企业需要采用科学、系统的分析方法，借助有效、科学和准确的财务管理监督机制来提高财务管理质量，促进企业快速发展。因此，必须要加强新会计准则的实施和应用，积极创新财务管理工作的内容。首先，企业财务部门需要不断提高自身的认识，将企业资源管理作为企业制度管理的重要内容。同时，由于资金的使用周转率会对企业内部运行产生重要的影响，所以企业经营者必须要转变教育观念，严格控制资金管理的收入和支出。其次，企业需要加强对资产控制的力度。在企业物资管理、销售、领用以及采购等环节中均需要采用规范化的操作程序来尽量弥补企业财务管理中的各种不足和缺点，为保证企业财务管理的质量拾遗补缺。

（三）注重对高素质财务管理人员的培养

财务管理人员是企业财务管理的主体，其素质和专业技能直接影响着企业管理的整体质量。与原有的会计制度相比，新会计准则可以更加真实地反映企业财务的状况，如资产负债表等信息，而不只是简单地重视收益情况，注重运营效果，所以企业要不断培养具有专业知识的高素质的财务管理人员，要充分预见企业经营中可能存在的各种风险和权利义务，以便使企业可以及时发现财务管理中可能存在的各种新情况和新问题，从而有利于提高企业财务管理的整体质量。

财务新会计准则范文第4篇

一、中西会计规则财务管理“现金化”渊源

在很早以前，西方会计理论与财务管理“现金化”思想就有十分密切的联系。二十世纪初期， H・法约尔在《工业管理与一般管理》中就曾阐述：为了获取资本或合法利用资金，就必须有健全的财务“现金化”管理，可见会计与财务“现金化”管理之间是难以分开而谈的。二十世纪初期，西方的财务“现金化”管理已经成为一门独立的学科。会计与财务“现金化”思想也得到发展，并形成几种流派。例如，“大会计论”，核心思想是财务“现金化”是会计的重要一部分；“大财务论”，核心思想是会计是财务“现金化”的重要一部分；以及“分立论”，即会计与财务“现金化”职能是相互分离的。

我国会计规制的演变，历史悠久，会计产生于产品剩余背景的产品经济时代，随着商品经济的发展不断复杂化。计划经济体系下，财务“现金化”管理是“小财政”的化身，缺乏独立的理财主体。市场经济体系下，企业财务管理工作重要性凸显出来。会计和财务“现金化”关系也成为我国会计界长久争议的焦点问题之一。二十世纪末期，理论学界出现了新理论观点，例如：观念货币和现实货币的管理理论，价值运动量与质的管理理论。纵观这些理论，其研究重心均是以“资金运动”为出发点。均从不同研究视角和领域反映了财务“现金化”与会计之间的密切关系。市场经济体系下，我国财务“现金化”管理实践也不断发展和成熟。

二、新会计准则财务管理“现金化”分析

1、会计规范重心

新会计准则中，明确重视资产负债表规范性，对表中项目的确认、计量和报告进行严格审核和检查，这改变了以往会计准则体系中，以利润表为重心的传统思想。从利润表向资产负债表的重视转移，是新会计准则体系最重要的改变之一。另外，新会计准则规范特别强调，对资产负债表要特别重视资产的规范性，注重其可回收金额。可收回金额又以公允价值减去处置费用后的净额或资产预计未来现金流量的现值衡量，实现了“资产负债表”到“资产”到“可收回金额”到“现金”到“财务”的转移。

2、新会计确认标准

2001年，《企业会计制度》颁布，其颁布的标准是：以经济利益为核心思想，确立会计基本要素。2006年，颁布新会计准则体系，其确认标准依然延续2001年《企业会计制度》颁布标准。经济利益与现金及其等价物之间的关系性，表明新会计标准体系确认的标准非但没有脱离财务“现金化”的本质内容，而是财务“现金化”的理念更加强化。企业价值、理财工作人员与现金流量之间关系密切。“企业价值大小评价受到企业未来经营期现金流量大小的影响，企业未来经营期现金流量越大，企业价值就会越大，相反，企业未来经营期现金流量越小，企业价值就会越小” (汪平, 2003)。这一认识过程，反映了新会计确认标准对财务“现金化”本质内容的积极蕴含。财务管理“现金化”理念的融入经历了一个长期的过程，1993年，会计规则确认标准坚持“谨慎性”原则，因此，1993年以后，会计规则中只允许提取坏账准备，随后，2001年，扩展到“八项计提”。到2001年新会计准则体系，几乎包含了资产负债所有资产项目，实行全面计提标准。这是会计计量中对现金性和风险性的重视。

3、会计计量技术

新会计准确体系中，在会计计量技术上发生了改变。原有的历史成本、重置成本计量技术依据保留，并扩充可变现净值、现值、公允价值等计量技术。新扩充会计计量属性中，与财务管理中现值、折现、利率、资本成本等技术相近。可见，会计计量属性的扩充，逐步实现了向财务管理基本概念和技术的有机结合；新会计准则的企业年金基金准则对各种金融工具更加规范化，例如对卖出回购证券款，金融资产转移，金融工具列报等的严格规范，更加重视新会计准则对财务管理“现金化”理念概念和技术的深化运用。尤其值得注意的是，在会计计量方法中，引入了货币时间价值概念，与此计量技术相对应的年金，现值，利息，折旧，复利等相关财务概念和方法被推广，货币时间价值的引进，对于超过信用时间，未能及时付款和收款的项目，要根据财务管理中现值进行入账，及需要对资金进行时间价值的折旧，而不是使用原有的名义金额入账。金融工具确认和计量的准则要求公司对应收和应付款项采用实际利率法, 按摊余成本计量。新会计计量技术，在多方面融入了财务“现金化”管理理念，使得企业会计计量更加准确化和科学化，会计信息的使用性更强。

4、财务报告内容

在报告内容上，进一步增强对经济利益确认标准，以及相关财务风“现金化”险管理的重要性内容的确认。一方面，“财务报告”增加“会计”两字，可见新体系对财务与会计融合的认可；另一方面，新会计体系，强化现金流量表，资产负债表的规范性，而传统重视的“利润表”和“增加所有者权益变动表”，其重视度开始淡化，编报财务状况说明书也不在具体要求。可见，新会计准则体系中，对企业财务信息的披露更加详细化和具体化。报告信息内容改变，更加增强了准则对财务管理“现金化”理念重要性的融合度。

三、财务管理“现金化”的理论和实践价值

新会计准则体系融入财务管理“现金化”理念，既有重要的理论意义和实践价值。强化了会计准则宏观经济规制和微观经济管理性质。市场经济条件下的企业，作为市场的主体之一，要在市场竞争中获取稳定的根基，在于不断创造和积累利润，而资本的增值属性恰恰满足了主体健康运行的条件，同时要求企业要保持良好的财务状况，保障企业现金流运行，构建强大的企业财务偿债能力。这是由现代市场经济运行的货币属性决定。新会计准则中，财务管理“现金化”理念的融入，无疑为宏观经济规制提供了强有力的手段，企业财务会计信息财务管理“现金化”理念，为国家宏观经济调控提供了更稳定和健全的经济信息。企业管理的广义定义是对企业现金流的管理，企业现金流状况代表企业资产能力，企业经济运行，包含投资，经营，分配，管理等过程，最终将会通过现金流来体现，货币资产外的其他资产均会最后转化为现金。因此，企业现金流动，经过非现金资产，成本费用，商品等三个环节，最后转化为现金。企业现金流管理理念，是企业经营的核心理念之一。在企业运行中，理财人员加强对货币时间价值的关注，现金流量管理理论也逐步得到发展，在《自由现金流量的成本、公司财务与收购》一书中就明确了自由现金流量的重要概念。

新会计准则体系融入财务管理“现金化”理念，在会计实务与财务管理“现金化”实践中具有重要的实践意义。会计和财务“现金化”相互理清，会计目标的抽象性描述转化为具体，“受托责任论” 和“决策有用论”均是以会计的实用性为前提基础，会计核算和监督功能在现实中加强。企业会计规范中，以虚拟利润为考虑重心的现状，出现向“真实收益”的转移。以财务管理“现金化”理念诠释和执行会计准则，以会计观念认识和实施财务管理，企业财务管理“现金化”与会计准则之间的内在关系职能相互补充和加强。总之，新企业会计准则体系不仅更多地体现了和国际会计准则的趋同,而且其主要的核算基础也发生了重大的变化。

参考文献：

[1]曹霞.我国新会计准则的经济学分析[D].吉林大学,2010

[2]谢萍,支春红.浅析企业会计准则的变化及影响[J].煤炭经济研究,2011;4

[3]李成全.浅析我国实施新会计准则的背景、特点及必然性[J].会计之友,2011 ;12

[4]李景会.试论新会计准则的变化及影响[J].才智,2011;29

财务新会计准则范文第5篇

这次改革的口号是“与国际惯例趋同”，不是2001年的“与国际惯例协调”，也不是1993年的“与国际惯例接轨”。新准则将自2007年1月1日起在上市公司范围内实行，同时鼓励其他企业执行。与以往准则相比，这次准则的和实际实施中间间隔的时间相对较长。但是，新会计准则变化大、难度高，要在一年之内完全了解、充分吃透，企业必须抓紧时间，全力以赴。

上市公司是首批实施新会计准则的单位，因此，研究新会计准则对上市公司的影响，规范上市公司的行为，具有十分现实的意义。本刊编辑部在查阅大量资料并咨询相关专家的基础上，就新会计准则对上市公司的影响做出以下几点探讨：

问题一：由于新旧会计准则之间存在着差异，特别是一些新会计准则所带来的很多理念和操作与中国目前的会计准则和实务之间存在着相当大的差异，某些方面甚至可以说是一个根本性的改变，新会计准则颁布后，尤其是在2007年1月1日在上市公司范围内正式实施前，会出现哪些不规范行为和投机行为？不规范行为或投机行为的范围有多大？新会计准则的出台，企业有没有可能极大地改变财务报表数据，上市公司的利润会不会在短期内发生剧烈变化？

财政部副部长王军3月8日在列席全国政协十届四次会议的全体会议前接受记者采访时表示，财政部正在和有关方面积极磋商，以防范新的会计准则实施前，上市公司突击调节利润。他说，新会计准则颁布后，要抓好实施前的衔接工作，抓好培训，防止规范颁布前的不规范行为。由于新会计准则将在很大程度上改变财务报表数据，从而使上市公司利润发生较大变化，舆论担心上市公司在新准则实施前突击处理财务数据。

比如，按照新的会计准则，“存货跌价准备”、“固定资产跌价准备”、“在建工程跌价准备”、“无形资产跌价准备”这4项跌价准备，从2007年开始计提后不能冲回，只能在处置相关资产后，再进行会计处理。此政策将有效地防止顾雏军式收购中的利润操纵行为，收购时多计提跌价准备造成巨亏，收购成功后再将跌价准备冲回形成账面利润。但是，在此一年的空白期，一些早期已经大量计提4项跌价准备的上市公司，可能会大规模地将跌价准备冲回，从而造成一些每股收益较高的上市公司的“虚拟利润”。一些本来应当作4项跌价准备的上市公司，则尽量少计提或不计提，这样在2007年度之后可以视情况作不同的计提。

还有，由于明年后的存货发出计价将一律采用“先进先出法”，今年便成为执行“后进先出法”的最后期限；一些上市公司的存货价格处于下降周期，仍会执行“后进先出法”使当期成本费用减少、当期利润增加。如果公司目的在于隐瞒利润而存货价格处于上涨时期，也会抓住执行“后进先出法”的最后时机。同样道理，由于明年后同一控制人属下的企业合并，将以资产账面价值作为会计处理的基础，今年成为使用“公允价值”作为会计处理基础的最后一年，一些上市公司也会抓住机会加速合并，利用此名“公允”实难“公允”的手法操纵利润。出于合并报表目的之收购新公司、卖出老公司的活动将升级，将有更多公司推迟报表的。

或许会出现一个新趋势，上市公司利润总额比原来预料的更多；更多的一年亏损公司会突击进行报表重组，因为连续三年亏损才摘牌，新会计准则实施前突击“赢利”后如审计通过，又可以缓冲三年不摘牌，不然严格规范后操作利润更难。

这只是其中的两个例子，但是具体还会出现哪些不规范行为，我们应该怎样防范类似行为的发生？还需做出大量的努力。

问题二：事物从来都有两面性，除了众所周知的与国际准则趋同、海外投资者和报表使用者将更容易读懂中国企业的财务报表、中国企业海外上市和融资时重编财务报表的成本也将大大减少之外，相对陌生的新会计准则还会给企业带来哪些好处？比如有没有可能增加上市公司调节利润手段？要求上市公司信息披露质量的提高同时，会不会真正地提高上市公司的含金量？

德勤会计师事务所有关人士表示，由于新会计准则将为企业的会计核算体系带来大幅变革，如更广泛地采用公允价值计量等，中国企业、尤其是上市公司筹备实施新会计准则体系刻不容缓。但在过渡期，新会计准则对资本市场的影响并不明朗。目前可以确定的是，新会计准则必然在不同方面对公司的财务报表产生影响，从而影响资本市场的内在价值体现。具体到上市公司的每股收益上，在目前上市公司每股收益最高不过2元多的现状下，新会计准则实施后，有些公司每股收益将出现3至5元的新高。

在天相投资顾问有限公司分析师仇彦英看来，新会计准则一定程度上减少了上市公司调节利润的手段。比如，新准则规定，资产减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回。但值得注意的是，虽然新会计准则使得上市公司报表更“可靠”，但上市公司仍有较大的利润调节空间。从某种程度上讲，新准则也增加了利润调节手段。例如，上市公司仍可以运用存货和应收账款的减值准备来进行盈余管理，非货币易(资产评估升值将被确认为收益)和债务重组(确认重组收益)客观上增加了上市公司调节利润的手段。

普华永道中天会计师事务所合伙人陈保郎先生认为，企业会计准则体系的实施对上市公司的会计规范提出了更高要求，可以大大增加会计准则的可操作性，减少执行过程中的随意性，从整体上提升会计信息质量和公司业绩的含金量，促进我国资本市场乃至整个市场经济的健康有序发展。

这都是专业人士做出的有见地的意见，但具体影响会如何，也许还有待继续研究和实践的检验，而公司也应该着力进行调整和改革。

问题三：新的会计准则实施后，对企业账务处理会不会造成一定期限内、一定程度上的混乱？新会计准则颁布后，上市公司的会计思维应该如何转换？

北京国家会计学院的陈敏教授认为，新准则的颁布，容易出现混乱的情况可能有：1．误解了新准则；2．新准则与以后针对新准则出台的“会计制度”不匹配；3．具体准则之间存在矛盾。如《资产减值》准则中第十七条提出：“资产减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回。”但在《存货》准则第十九条中规定：“资产负债表日，企业应当确定存货的可变现净值。以前减记存货价值的影响因素已经消失的，减记的金额应当予以恢复，并在原已计提的存货跌价准备金额内转回，转回的金额计入当期损益。”

但是陈教授坚持认为这只是一种假设，因为混乱与否，取决于执行者的能力―企业财务人员对新准则的理解，对新准则变化点、变化内容、变化方法的挖掘与掌握。但如果前期对新准则的学习、领会、梳理、归纳、总结下功夫不够，混乱就在所难免。因此企业要做好相应的培训和应对工作。

问题四:面对着新旧会计准则之间的差异，企业应该在哪些方面做好应对措施？

安永会计师事务所技术部经过周密细致的研究、考证后建议，每一企业需要根据本企业的实际情况，评估新会计准则的影响，制定适合本企业的工作计划，并及早开始行动。在各项工作进程中，如有需要，应咨询专业人士的意见并寻求他们的协助。

这些工作可能包括：

（1）对于有关管理层和财务、会计人员进行培训，了解和熟悉新会计准则的要求；

（2）修订企业的会计手册，针对复杂的会计业务，制定具体操作指引；

（3）确定新会计准则与以往会计准则和规定的差异，做出衔接调整；

（4）评估新会计准则对于财务报表的影响；