前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇盈利能力分析的特点范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
1国内研究现状
资本结构一般是指企业总资本中各种资本所占的份额,也称资金结构。资金是企业发展的动力,企业为了满足其经营发展的目标,往往通过各种途径来筹集资金,而不同的筹资方式也就决定了企业的资本结构。最基本的资本结构是权益资本和债务资本的比例,通常用资产负债率来进行表示。企业盈利能力是与企业各方面都有重大关系的中心问题,利润是投资者取得投资收益、债权人获得本息的资金来源,也是企业经营管理水平的重要体现。同时,企业的投资者、债权人可以根据企业的盈利能力来分析和判断企业的发展状况。影响企业盈利能力的指标主要有:主营业务利润率、净资产收益率、总资产利润率、成本费用利润率、销售毛利率等。对于农林类企业来说,盈利能力的高低,也是行业发展好坏的一个判断标准。企业资本结构及其对企业的影响一直是国内外学者关注的问题,从1958年的MM理论开始,理论、信号传递理论、优序传递理论等都对资本结构和企业价值的关系进行了探讨。20世纪90年代,国内也开始了对资本结构相关理论的研究,并且得出了两种相互对立的结论:一种结论是资本结构与企业盈利能力呈负相关关系。陆正飞、辛宇对制造业上市公司进行多元线性回归,得出企业资本结构与盈利能力负相关[1];吕长江和韩慧博的研究发现,上市公司资产负债率提高的同时,资产利润率呈现下降的趋势[2];李治国通过对山东上市公司的盈利能力进行因子分析,进而与公司资本结构进行回归分析,得出盈利能力与资本结构负相关,并且影响企业盈利能力的资本结构主要有资产负债率和长期权益负债[3]。另一种结论是资本结构与企业盈利能力呈正相关关系。王娟、杨凤林分析发现我国上市公司资本结构与盈利能力之间具有一定的正向变动关系[4];洪锡熙、沈艺峰以净利润与主营业务收入的比值作为解释变量进行回归分析,发现企业的盈利能力越强,负债水平越高[5]。张佳林、杜颖、李京在对电力行业的上市公司进行回归分析时也发现净资产收益率与负债比率呈显著的负相关关系[6]。由于资本结构对上市公司盈利能力的影响与行业特性有密切的关系,因此,对上市公司资本结构与盈利能力的关系不能一概而论。截至2010年,我国农林类上市公司大约只占上市公司总数的4.57%,对农林类上市公司资本结构对企业盈利能力影响方面的实证研究不是很多。目前,对农林类上市公司资本结构的研究主要集中在资本结构的影响因素,或者是研究资本结构与某一个业绩指标之间的关系方面[7],鉴于以上学者的研究理论与研究成果,本文从实证方面研究中国农林类上市公司资本结与企业盈利能力之间的关系,并且分析出农林类上市公司资本结构对盈利能力的影响程度,以期为优化农林类上市公司的资本结构、提高其盈利能力提供借鉴。
2农林类上市公司资本结构现状
为了分析农林类上市公司的资本结构状况,用25家农林类上市公司的资产负债率来做描述性统计分析,见表1和图1。从表1和图1的描述中,可以看到,25家农林类上市公司的资产负债率平均值呈逐年上升趋势。但是,由于农林类企业具有投资周期长、资本回收效益慢的特点,使得农林类上市公司在资本市场上受重视程度有限。因此,农林类上市公司在融资方面,由于举债空间受限比较多,债券融资的比例低,一般企业主要还是通过银行借款来满足资金需求。这样,使得农林类上市公司资金来源单一,影响了企业的筹资规模和资本结构的弹性,如果遇到银行信贷政策变化,公司就将面临资金短缺的风险。根据财务杠杆原理,只有当总资产息税前利润率大于债务利率时,才有利于企业价值的提升,反之,负债的增加将给企业带来沉重的负债压力,不利于企业价值的提高。
3农林类上市公司资本结构与盈利能力的关系对上市公司盈利能力分析的指标有很多,但是这些指标的相关程度往往很高,指标间信息的重复性较大,有可能会使分析的结果受到不利的影响。为保证回归结果的可靠性,笔者使用主成分分析法,获取反映盈利能力的主要成分,然后利用这些主要成分对农林类上市公司盈利能力进行综合评价打分,以此作为反映企业盈利能力的指标。然后,通过回归分析,探讨样本公司资本结构与盈利能力的关系。
3.1样本数据来源样本选择在遵循中国证监会《上市公司行业分类指引》中的农林类上市公司的基础上,选择了在上海和深圳证券交易所上市的25家A股上市公司作为样本。为了保证农林类上市公司的特性,选取样本时剔除了农业、林业项目收入不及主营业务收入50%的企业;同时,为了使样本数据能更好地反映行业特点,剔除了ST公司和2007年以后成立的公司。本文数据主要来自新浪财经网,以2010年年报数据作为原始资料,利用SPSS13.0的主成分分析法,对影响企业盈利的指标进行分析评价,利用主成分法综合评价企业的盈利能力F,指标见表2。
3.2提取主成分将上面反映企业盈利能力的各指标值的原始数据输入SPSS13.0做检验,得到KMO值为0.632(>0.5),巴利特(Bartlett's)球体检验的P值为0.000,小于显著性水平0.05,拒绝Bartlett球体检验相关矩阵的原假设,因此数据比较适合做主成分分析[8]。利用主成分法进行分析,得到由原变量X1、X2、X3、X4组合而成的主成分。其相关矩阵的特征值及方差贡献率,见表3。从表3可以看出,第一主成分的贡献率是61.484%,第二主成分的贡献率是31.712%,累计贡献率为93.197%,根据累积方差贡献率大于或等于85%的原则,所以,第一、第二主成分可以代表原变量的所有信息。
3.3农林类上市公司盈利能力综合得分的计算在应用主成分分析时,通常先将数据标准化,以消除量纲对结果的影响。那么,协方差矩阵与相关系数矩阵相等,为了求出主成分,只需要求出样本的协方差矩阵或相关系数矩阵的特征根和特征向量[9]。根据主成分因子分析得出的因子得分系数矩阵和原始数据的标准化值,可计算出第一主成分和第二主成分的得分数。因子得分系数矩阵见表4。从表4可以看出来,第一主成分对5个变量的因子载荷中,在销售毛利率、主营业务利润率上有较大的载荷。根据这些变量指标本身的定义,第一主成分反映了企业经营的获利能力;第二主成分对5个变量的因子载荷中,在总资产利润率和净资产收益率上有较大的载荷。根据这些变量本身的意义,第二主成分反映了企业资产的获利能力。根据分析,计算第一主成分和第二主成分的得分数分别为:其中,zx1、zx2、zx3、zx4、zx5分别是原始数据的标准化值。由主成分分析所产生的新变量Fac1-1、Fac1-2,得出各个企业盈利能力的综合得分:F=(61.484Fac1-1+31.712Fac2-1)/93.197,各公司的盈利能力综合得分见表5。3.4资本结构与盈利能力关系的相关性分析和回归分析①利用相关分析来研究农林类上市公司的盈利能力F与资本结构x(这里以资产负债率来表示)之间的密切程度。将盈利能力F和资产负债率x输入SPSS13.0中,分析得到在显著性水平为0.05的情况下,F与x的相关系数为-0.439,表明这两者之间具有一定的相关性。②为了研究资产负债率x对农林类上市公司的盈利能力F的影响程度,以盈利能力F为因变量,资产负债率x为自变量进行回归分析,所得结果见表6。回归方程的常数项为1.197,在0.033的显著性水平下通过t检验;系数为-0.022,在0.028的显著性水平下通过t检验。盈利能力F与资产负债率的回归方程为:
财务分析最常见的方法是将公司比率与行业比率平均值进行比较以作出某种判断,因此,对行业财务特征进行研究,不但有利于分析整个行业的发展经营状况,还可以为单个企业的财务分析提供相对准确的标准值,意义重大。本文以有色金属冶炼业与医药制造业为研究对象,结合其行业特点,通过对这两个行业一系列财务比率的计算与比较,归纳总结行业财务特征并分析其与行业特点的内在逻辑关系。
【关键词】
行业财务指标;资本结构;盈利能力;偿债能力
1 行业及行业财务指标的选择
1.1 行业特征分析
有色金属冶炼业与医药制造业在我国国民经济发展中都占有着重要地位,而这两个行业特征有着显著差异,因此,被本文选定为研究对象,以便于比较分析这两个行业不同的财务特征。
1.2 财务指标选择
本文主要从资本结构、盈利能力及偿债能力这三个方面来分析行业的财务特征,并分别选择了资产负债率、销售利润率及利息保障倍数(EBIT)三个财务指标作为研究对象。
2 行业财务特征比较分析
2.1 行业资本结构分析
医药制造业与有色金属冶炼业10-12年的行业资产负债率平均值如图表1所示。
图表1
数据来源:WIND资讯
由图表1可以看出:医药制造业资产负债率平均值较低,有色金属冶炼业资产负债率平均值较高。
有色金属冶炼业属于资金密集型行业,对固定资产的投资量大、投资周期长,举债需求比较大,故行业资产负债率处在较高的位置;医药制造行业虽然也属资金密集型行业,但一方面该行业资产以无形资产居多,可用抵押贷款资产较少,故行业整体举债能力偏低,另一方面,医药制造业盈利能力较好,行业盈余利润多,故对举债需求相对偏低。
2.2 行业盈利能力分析
医药制造业与有色金属冶炼业10-12年的行业销售利润率平均值如图表2所示。
图表2
数据来源:WIND资讯
由图2不难看出医药制造业利润率波动幅度远小于有色金属冶炼业利润率的波动幅度。
本文认为上述现象是由以下行业特征决定的:(1)行业技术依赖性。医药产品研发对技术要求很高,附加值高,一旦研发完成并成功推广,往往会带来高额的利润;而有色金属产品技术含量低,附加值低,投入门槛低,竞争更充分,因此利润率较低。(2)上游原料供给行业的地位。相对上游金属精矿供给行业,有色金属冶炼业产能相对过剩,故利润向上游行业转移;而医药制造业则不存在这个问题。
2.3 偿债能力分析
医药制造业与有色金属冶炼业10-12年的行业利息保障倍数平均值如图表5所示。
两行业偿债能力的差异也是由其行业特征所决定的:医药制造业盈利能力较好,而负债率较低,故利润对利息的保障倍数较大;有色金属冶炼业盈利能力则较差,而负债率却偏高,故利润对利息的保障倍数较小,但有色金属冶炼业的固定资产折旧值较高,这部分折旧并不形成现金流出,故实际偿债能力并没有利息保障倍数所显示的那么差。
图表3
数据来源:WIND资讯
3 主要观点及结论
不同行业由于其行业特征的不同,往往会具有不同的财务特征。本文结合医药制造业与有色金属冶炼业的行业特点,通过对一系列财务指标的比较分析,归纳总结出了这两个行业的财务特征及其财务特征的形成原因。
故本文对行业特征与财务特征的关系做出以下共性结论:(1)行业的生产经营方式及市场结构会对行业财务产生影响,使不同行业具备着不同的财务特征;(2)固定资产占比大、盈利能力差的行业一般具有较高负债率,而无形资产占比大、盈利能力强的行业一般具有较低负债率;(3)技术密集型行业,产品附加值高,一般具有较好的盈利能力,反之,则否; (4)具有较强势的上游供给行业的行业,利润会向上游行业转移,盈利能力较差,反之,则否。
【参考文献】
[1]郭鹏飞、杨朝军.财务比率的行业差异性研究.《开发研究》
[2]刘华辉.我国钢铁业的杜邦财务分析.《财会通讯》
[3]孙茂龙、徐雪昱、任继勤.我国医药制造业的现状及发展对策. 《化工管理》
【作者简介】
目前,房地产上市公司的改革正在向纵深推进,从2010年开始,针对我国房地产价格的过分膨胀,中央政府相继颁布了“限贷”、“限购”、“限价”等政策,另预计建设3600万保障房以缓解住房需求,以及颁布以房产税代替“限购令”的政策。这一系列的政策性调控措施,有效地遏制了房价的泡沫膨胀,给老百姓带来了利益。但是对于房地产公司而言,由于该行业资金投入量大、回收期长,资产负债率一般都比较高,如何在瞬息万变的市场形势下,占据一席之地,这是对房地产公司的挑战。在限购令和银行严厉信贷调控下,银行及资本市场等融资渠道被堵塞,加上房价的波动,使得房地产企业的资金链产生了断裂的危险,严重影响和极大的限制了公司的资本结构与盈利水平。因此对房地产上市公司资本结构与盈利能力关系的研究有一定的现实意义。
二、研究设计
(一)样本选取与来源 本文选取沪、深两市A股房地产上市公司作为研究对象,将2011年财务数据作为原始数据资料,并进行如下筛选:将ST处理过的公司及数据明显异常的公司排除在外;只选取具有代表性的房地产开发与经营类上市公司,剔除房地产中介公司,因中介公司的业务特点与经营类迥异,开发经营类公司的资本结构代表性更强。经过如上筛选最终选取24家公司作为有效样本,相关财务数据来源于新浪网站的财经频道。
(二)指标选取 反映公司的盈利能力财务指标很多,但并不是都能综合诠释盈利能力,有的指标只是反映了公司盈利能力的某一方面,并且这些指标之间相互关联,因而单纯以个别财务比率指标为依据难以做出客观精确的评价。因此,本文选取综合因子得分来衡量企业的盈利能力。本文的综合因子得分是运用Analyze菜单中的Factor选项进行因子主成分分析,以销售净利率、总资产利润率、净资产收益率和销售净利率四个财务指标为基础,构建衡量上市公司盈利能力的主成分分析模型,最终得出综合评价分值,并且将资本负债率作为衡量资本结构的指标,具体如表1所示。
三、实证结果与分析
(一)主成分分析评价上市公司的盈利能力 具体步骤如下:
(1)描述性统计分析。描述性统计就是在表示样本数据的中心位置(平均值)的同时,还能表示样本数据的变异程度(即离散程度),由结果可以大概看出样本的集中度是否适合做统计分析。
从表2中可以看出:四项指标中销售毛利率的平均值最高,达到35.48;而总资产利润率的平均值相对较低,仅有1.64。而平均值与各最大最小值之间并没有太大的异常差距,证明数据的选取有利于做相关性分析。而从输出结果中的各指标的标准差来看,离散程度最小的是总资产利润率,较大的销售毛利率也处于正常区域内。
(2)主成分分析。主成分分析的基本思想是对存在关联关系的原始变量进行线性组合,提取主要成分得到新的综合变量。因此,这些综合变量不仅保留了原始变量的主要信息,而且不相关联,通过主成分分析,剔除重复信息,从而达到最佳综合。从相关系数矩阵能够看出,相关系数普遍较高,分别为r12=0.760,r13=0.738,r14=0.681,r23=0.912,因此变量间线性关系较强,可以提取公共因子;由KMO和Bartlett检验结果知:KMO=0.654>0.5,表明所选取的指标适于做主成分分析。根据累计方差贡献率选取两个主成分,基本上可以较好地代表原有指标(见表3)。
保留的两个因子是原有变量糅合后产生的,对原有变量的解释度为总方差的94.615%,基本能够反映多数信息,并且因子之间不存在显著的线性关系,适合进行统计分析。
(3)计算盈利能力综合分值根据因子得分系数矩阵(见表4),构建主成分表达式如下:
Fac1_1=0.162x1+0.480x2+0.479x3-0.273x4;
Fac2_1=0.355x1-0.179x2-0.181x3+0.843x4;
通过观察表4,第一主成分对4个变量的因子载荷矩阵中,总资产净利润率和净资产收益率两个指标相对较大,由此第一主成分主要代表公司资产的盈利能力;第二主成分对4个变量的因子载荷矩阵中,销售毛利率和销售净利率两个指标相对较大,由此第二主成分主要代表公司经营的盈利能力。根据新变量Fac1_1、Fac2_1得出公司盈利能力的综合得分F:
F=(72.233×Fac1_1+22.382×Fac2_1)/94.615
(二)回归分析与相关性检验 选择资产负债率作为自变量X,因变量是盈利能力的综合得分F,构建线性回归方程,即:F=k*x+b+?着。其中,k表示斜率,b表示常数,ε表示误差。运用Analyze菜单中的Linear选项进行线性回归,得到结果见表5。
结果表明,两者均通过了0.05显著性水平的t检验,说明回归方程的常数项与自变量系数均不为0,即表明代表资本结构对盈利能力有显著的影响。回归方程的常数项b为0.5,在0.046的显著性水平下通过t检验;回归方程的斜率k为-0.804,在0.038的显著性水平下通过t检验,从而得出回归方程为:F=-0.804x+0.5+?着。即2011年资产负债率每增加一个百分点,企业的盈利能力会减少0.804个百分点。
四、结论与建议
本文以新浪财经的行业分类作为标准,选取在沪、深两市挂牌的所有A股房地产公司作为样本。利用SPSS17.0中的主成分分析法得出能够代表公司盈利能力的综合得分F,进而研究上市公司盈利能力与资本结构的相关性。运用相关分析和回归分析探究所选样本的资产负债率与企业盈利能力之间的关系,论证出房地产行业上市公司的资本结构与盈利能力存在中度负相关关系,即公司的资本结构对其盈利能力有所影响,并且资产负债率越低,盈利能力则越强,这符合获利水平高的企业一般不会大量使用债务资本的实际情况。而Pearson Correlation为-0.185,说明存在不是很强的相关性,可能还存在其他影响盈利能力的因素。
自2010年开始,银行多次上调存款准备金利率,来控制公司的信贷业务,这本身就给企业融资带来了困难,尤其是对于房地产行业的高资产负债率而言。而进入2011年后,随着“限购”、房产税等一系列举措,使得房价大面积缩水,成交量也是放缓,令房地产公司面临“内”融资不畅,“外”销售不佳。由于宏观政策的频繁变化,从大形势来讲,国家对于房价的调控并非暂时的决定,而是势必要改善我国的居住现状。因此,房地产公司应打破以往的高负债经营模式,明确经营理念,调整资产结构,增加多种融资渠道,如拓宽股权融资渠道,制定详细的融资及经营战略,同时应顺应民生,趋向民意,这样才能确保企业长久的发展。
参考文献:
[1]N Khanna, S Tice: Strategic responses of incumbents to new entry: the effect of ownership structure, capital structure, and focus [J].Review of Financial Studies, 2000;
[2]宾成:《上市公司盈利能力与资本结构的统计分析》,《全国商情(经济理论研究)》2006年第11期。
[3]薛薇:《SPSS统计分析方法及应用(第2版)》, 电子工业出版社2009年版。
财务分析以财务报告为主要依据,结合企业其他相关资料,系统分析和评价企业的经营成果、财务状况及其变动情况,目的是了解过去、评价现在、预测未来,为企业关系人做出正确决策提供有用的经济信息。它不只是财务管理的一项重要工作,还直接服务于企业的一些重要决策,因此,重视财务分析可以加强财务管理工作,有利于实现企业的管理目标。财务分析一般采用比较分析法,主要利用相关财务比率指标的比较来分析企业的财务管理能力,这些指标表面上分别反映企业各项财务能力:偿债能力、营运能力、盈利能力、发展能力等,其实很多指标之间存在着紧密联系,一个指标可以同时反映企业多个方面的状况,或者多个指标结合使用,可以更好地反映企业的某项财务能力,为企业和其关系人提供更可靠的决策信息。
二、财务分析的内容及常用指标
企业在财务工作中会自然建立一些经济利益关系,每一个关系人对企业的关心角度不同,虽然有一些共同的利益和目的,但是他们通过财务分析来了解企业的侧重点不同,比如投资者主要关心企业的盈利和发展,债权人主要关心企业的偿债能力,企业管理者关心企业的全局,但是需要重点关注的是企业的营运能力等。每个关系人关心的能力都能用企业的某些指标表现出来。
(一)偿债能力分析主要指标
(1)短期偿债能力分析主要指标:
流动比率=流动资产÷流动负债
速动比率=(流动资产-存货)÷ 流动负债
现金比率=(现金+现金等价物)÷ 流动负债
(2)长期偿债能力分析主要指标:
资产负债率=负债总额÷资产总额
负债股权比例=负债总额÷股东权益总额
利息保障倍数=(税前利润+利息费用)÷利息费用
(二)运营能力分析主要指标
存货周转率(年周转次数)= 年销售成本÷年平均存货
应收账款周转率(年周转次数)=年赊销收入净额÷年平均应收账款余额
流动资产周转率(年周转次数)=年销售收入÷年平均流动资产占用额
固定资产周转率(年周转次数)=年销售收入÷年平均固定资产占用额
总资产周转率(年周转次数)=年销售收入÷年平均资产占用额
(三)盈利能力分析主要指标
销售净利率=年净利润÷年销售收入净额
净资产收益率=年净利润÷年平均净资产
三、财务指标分析及其内在联系
(一)偿债能力分析
(1)短期偿债能力分析。三个财务指标中,前两个的公认标准是1,现金比率的公认标准是0.5,即每1元的短期债务有相应的1元的流动(速动)资产或者0.5元的现金等价物来偿付,这样就表明企业短期偿债能力比较强,债权人可以放心地将钱借给企业,风险较小。而对于筹资企业来说,这个指标较大反映偿债能力强,但是如果指标值过大说明企业相对流动资产比例过大,众所周知,企业资产分长期资产和流动资产,其中长期资产流动性差但是盈利性强,而流动资产则相反。过多的流动资产会造成企业盈利能力下降,因此这些指标并不一定越大越好。
(2)长期偿债能力分析。前两个指标的依据是:资产=负债+所有者权益。即企业总资产的资金来源有两个:负债资金和自有资金。其中负债资金成本相对比较低,但是还款压力大,给企业造成一定的财务风险。负债资金越多,企业财务风险越大,偿债能力越差。最后一个指标是利息保障倍数。表面上,这个指标越大,企业的偿债能力越强,但是从另一方面来说,这个指标如果比较庞大,也说明是息税前利润相对于利息费用大得多,即盈利能力一定的情况下,债务资金相对较少,这就意味着自有资金比例较大。虽然财务风险降低,但是一般情况下自有资金成本较高,这样会增高企业的综合资金成本,因此,这个指标也要适当才行。
(二)营运能力分析 在反映企业营运能力的财务指标中,有两个意义。与同行业的一定水平比较,如果企业的该项指标值较大,说明企业的营运能力很好,资产周转情况良好,使用效率高,可以给企业带来较高的收益,反之说明企业资产的管理和使用有问题;另一方面,如果企业的该项指标与其他企业比较表现过高,考虑到分子和分母的关系,有可能会出现分母指标相对过少的问题。比如说存货周转率过高有可能存在存货短缺的问题,应收账款周转率过高就有可能是信用政策过于严格导致的,流动资产周转率或者固定资产周转率过高有可能存在资产结构失调的问题,即长期资产与流动资产的比例不合理,不管是长期资产还是流动资产,比例过高都会给企业带来一定的问题:长期资产过多,企业盈利能力增加但是偿债能力降低;流动资产比例过高又会导致企业虽然增强了偿债能力,但是盈利能力下降。而总资产周转率过高则说明企业有可能没有及时拓展市场,不能把握住良好的商机,会丧失一部分可观的经济利益。因此,不管哪个指标过大或者过小,都会给企业造成一定的损失,影响企业财务管理目标的实现。因此企业一定要重视营运能力管理,因为营运能力的强弱既影响企业的的偿债能力,又决定企业的盈利能力,是企业发展中的核心能力。
(三)盈利能力分析 盈利能力分析指标有很多,只列举了两个有代表性的,它们一定程度上反映了企业的盈利能力,同时也间接反映企业的偿债能力和营运能力,这个问题下文将进一步剖析。盈利能力指标分析相对很简单,因为分子的收益是在一定分母基础上的,即企业在收入或者资产一定的情况下,收益越多说明盈利能力越强,反之也成立,在这里不再赘述。
(四)财务指标间的内在联系分析
(1)企业相关财务能力指标所反映的财务能力关系。反映企业各项财务能力指标间存在千丝万缕的联系,在对企业进行财务分析时需要综合考虑才能得出正确的结论,从而做出正确的管理决策。
一是偿债能力分析指标。从企业偿债能力来讲,相关指标越大,说明企业偿债能力越强,但是,当企业运营能力较强时,盈利能力会增加,当资金利润率大于借款利息率时,负债可以给企业带来更多的财务杠杆利益,并且可以一定程度地降低企业的资金成本;而较高的偿债能力指标反映企业债务资金相对较少,不能实现企业利益最大化,进而违背了企业财务管理目标。因此,在分析企业偿债能力指标时要结合企业的运营能力和盈利能力,它们之间是互相关联和影响的。如果企业运营能力及盈利能力较强,偿债能力指标即使稍微偏低,依然可以保证企业有较强的长期还款能力,债权人的利益有足够的保障;反之,如果企业资金运营出现了问题而导致企业盈利能力下降,即便较高的偿债能力指标也不一定能保证债权人的利益。
二是营运能力分析指标。在一定意义上,企业营运能力分析指标较大反映了企业对资产的高效管理,但这并不意味着此类指标越大越好。当资产周转率较高时,说明企业对资产的利用率很高,并且能一定程度地增加企业的现金流量,从而增强企业的偿债能力,但是同时,企业资产如果周转过快有可能说明企业投入资金不够,造成市场缺失,损失相应的经济利益,即降低了企业的盈利能力,这也是违背企业财务管理目标的。
三是盈利能力分析指标。因为反映企业盈利能力的指标是在一定投入基础上所形成的收益,所以该类指标越大说明企业盈利能力越强,这是毫无疑问的。但是,这类指标同时也能反映和说明企业的偿债能力和营运能力。企业盈利能力强,说明企业资金运营效果好,资产利用充分,并且对企业偿债是一个有力的保障;反之,企业盈利能力差,说明企业运营出现了差错,不仅减少自己的经济利益,还会降低偿债能力,提高债权人的资金风险。
(2)杜邦综合财务分析法。杜邦分析法是利用企业各种财务能力之间的相互关系来综合评价企业的绩效。其基本思想是将企业净资产收益率逐级分解为多项财务比率乘积,这样有助于深入分析比较企业资金运营能力。
杜邦分析法说明净资产收益率受三类因素影响:销售利润率,反映盈利能力;总资产周转率,反映营运能力;权益乘数,反映偿债能力。
净资产收益率=销售利润率(净利润÷销售收入)×资产周转率(销售收入÷总资产)×权益乘数(总资产÷权益)
如果净资产收益率不够理想,杜邦分析法可以找出影响它的因素。
净资产收益率=净利润÷股东权益
变式1得到:
净资产收益率= (净收益÷总权益)× (总资产÷总资产)
= (净收益÷总资产)×(总资产÷总权益)
=资产收益率×权益乘数
变式2得到:
净资产收益率= (净收益÷销售收入)× (销售收入÷总资产)× (总资产÷总权益)
= 销售利润率×资产周转率×权益乘数
杜邦分析法是利用几种主要财务比率指标之间的关系来综合分析企业的财务状况,其最显著的特点是将若干个用以评价企业经营效率和财务状况的比率按其内在联系有机地结合起来,形成一个完整的指标体系,并最终通过权益收益率来综合反映,这样有助于企业管理层更加清晰地看到净资产收益率的决定因素:销售净利润率、总资产周转率、债务比率,其实反映的就是企业的盈利能力、营运能力和偿债能力之间的相互关系,给管理层提供了一张明晰的考察公司资产管理效率和是否实现股东财富最大化财务管理目标的路线图(见图1)。
(3)常用财务指标和其他相关指标的结合分析。上述财务指标要素是从企业财务报表中可以直接得到。但是在实际分析企业财务能力时,为了对企业的财务情况有更深入细致的了解,还需要结合一些其他指标对企业做出更精准的判断。如对盈利能力指标分析时不能只看盈利能力指标的大小,还要计算分析盈利结构指标,盈利结构指盈利的各项内容所占比例。一般情况下,经营业务利润应该占盈利的绝大部分,才能反映出企业是处于正常的营运中,如果营业外收益在盈利中占主导地位,即使盈利指标很大,其实也已经揭示企业经营出现了严重问题,几乎靠变卖资产度日了,这样下去企业的偿债、运营、盈利目标在不久的将来都会搁浅。当然,在分析盈利时还可以结合相关成本费用结构,制定各项成本的控制措施,提高企业的盈利能力,从而也影响其他财务能力的综合提高。最后,建议企业在使用财务指标时,要结合企业其他一些资料综合分析,如结合报表附注分析企业未来的财务状况,结合企业其他非财务信息如市场份额、经营风险等来预测企业未来的盈利能力,从而对企业财务情况有一个准确的掌握,为高效的财务管理工作打下优良的基础。
参考文献:
(一)广东省阳江市五金刀剪企业概述
2013年,广东阳江全市五金刀剪产业产值430亿元,刀剪产业生产总量约占全国总产量的70%,出口量约占全国的85%。阳江市现有五金刀剪企业1500多家,主营业务收入超过两千万元的规模以上企业有2000多家,有17家企业入选中国刀剪企业30强,产品达3600多种,吸引从业人员约30多万人,市场覆盖国内各省份和全球140多个国家和地区。阳江市五金刀剪行业拥有中国驰名商标3件,广东省名牌产品49个,广东省著名商标47件,专利申请量12258件,专利授权量9023件。
阳江五金刀剪业已入选中国百佳产业集群,阳江先后被国家和省认定为中国刀剪产业基地和广东省火炬计划五金刀剪特色产业基地、广东省五金刀剪产业集群升级示范区,阳东县东城镇成为广东省五金刀具制品专业镇、国家级外贸转型升级专业型示范基地。阳江市先后被授予中国菜刀中心、中国剪刀中心、中国小刀中心、中国陶瓷刀中心、中国水果刀中心、中国果蔬刨中心、中国刀剪机械制造中心、中国五金美容化妆工具中心、中国脚轮中心、中国脚手架中心等国字号招牌[1]。
(二)盈利能力已成为阳江五金刀剪企业的重要瓶颈
从数量、规模、产值等多项指标看,阳江五金刀剪企业在国内首屈一指,但随着几年国内外经济形势的变化,盈利能力这一决定企业核心竞争力的关键因素正成为阳江市五金刀剪企业的瓶颈之一。从2014年1月至2014年9月笔者组织对100家阳江市五金刀剪企业进行随机抽样调查结果看(详情见表1),100家五金刀剪企业平均注册资本为323.98万元、平均总资产为1176.31万元、平均销售总额为1663.76万元、平均净利润为213.22万元、净利润率18.12%。综合来看,阳江市五金刀剪企业存在着规模以上企业数量偏少、中小企业居多、产业集中度低、利润率低等特点。近年来,企业在销售总额难以大幅突破的情况下,五金刀剪从业者工资水平逐年提高,原材料价格逐年上涨,国外市场逐年萎缩,阳江五金刀剪企业受到了较为明显的冲击,企业利润空间一步步压缩,企业盈利能力逐渐减弱。
(三)相关研究综述
企业盈利能力,即企业获取利润的能力,也被称为资本增值能力,盈利能力是企业管理能力、生产能力、营销能力的综合体现,是体现企业经营管理水平的核心指标。Melnnes在1971年对美国30家大型跨国企业进行分析,发现最常用的盈利能力指标是投资报酬率[2]。获得一定的利润是企业家进行经营的主要目标之一,也是企业持续经营的基本前提,因此,企业经营者、股东、员工都会关心企业的盈利能力。多位学者的研究表明营业利润率、成本费用利润率等指标是衡量企业盈利能力的关键指标。于华在2007年提出了多元统计方法在企业盈利能力评价中的应用,顾吉宇等2011年针对企业盈利能力影响因素进行了实证研究[3]。这些研究成果为本研究奠定了坚实基础,截止2013年年底,还未发现有针对阳江五金刀剪产业盈利能力研究的文献,因此本研究具有一定的开拓性和创新性。
基于阳江市五金刀剪企业解决经营瓶颈的现实需求,针对全国五金刀剪之都的五金刀剪企业的盈利能力进行实证研究具有较强的理论与现实意义,以期厘清五金刀剪企业盈利能力影响因素,为五金刀剪企业提升盈利能力提供理论指导。
二、理论假设
影响五金刀剪企业盈利能力的因素众多,结合前人对企业盈利能力因素研究基础之上,结合五金刀剪企业的特点,本研究初步认为影响五金刀剪企业盈利的因素如下:
(一)总资产
资产是企业过去的交易和事项形成的、由企业控制和掌握的、将来能给企业带来经济利益的资源。随着近年五金刀剪企业的生产与经营成本的增加,雄厚的资本实力是买进先进设备、聘请优秀员工、产品技术研发、市场开拓的基本保障。这里假设总资产规模与五金刀剪企业盈利能力正相关。
(二)负债率
资产负债率是反应企业资产结构的合理程度的重要指标,资产负债率若低于企业借款利息,企业盈利能力将极大削弱,甚至影响企业的正常运营[4]。这里假设资产负债率越高与五金刀剪企业盈利能力负相关。
(三)利润率
利润率是一定时间内的利润与同期平均资产占用额的比值,是企业盈利能力的关键指标[5]。该指标越高,说明企业盈利能力越强。这里假设利润率与五金刀剪企业的盈利能力正相关。
(四)企业规模
企业规模反应了企业生产和经营能力的大小。企业人员少,生产规模小,开销也小;企业人员多,生产规模大,开销也大。因此,这里假设企业规模与盈利能力之间无直接关系。
(五)企业经营历史
企业经营历史越久,说明企业经验丰富,文化积淀深,企业知名度和美誉度往往越高,越容易被消费者信任。因此,这里假设企业经营历史与五金刀剪企业盈利能力正相关。
(六)企业决策者管理水平
阳江市五金刀剪企业以民营企业为主体,企业规模普遍偏小,年产值过亿元企业屈指可数,绝大部分企业均是家族企业,因此最高决策者水平对企业的盈利能力有重要影响。一般来讲,最高决策者从事五金刀剪行业年限和受教育程度是影响五金刀剪企业最高决策者水平的两大关键因素。在此我们假设最高决策者年龄与五金刀剪企业盈利能力正相关,受教育程度与五金刀剪企业盈利能力负相关。
(七)电商化水平
电子商务近年来发展迅猛,对传统产业造成了极大的冲击,五金刀剪产业也不例外,网上采购原材料、网上销售等在五金刀剪企业中应用广泛,电商化有助于扩大市场的同时降低企业生产和营销成本。在此我们假设企业电商交易额与五金刀剪企业盈利能力正相关。
三、问卷调查与结果
(一)问卷设计
根据本研究的要求,采取选择题和填空题相结合的方法设计调查问卷。根据上文对五金刀剪企业盈利能力影响因素的理论假设,调查问卷的问题主要包括以下8个方面:总资产规模;资产负债率;利润率;企业规模;企业经营历史;决策者年龄;决策者受教育程度;电商化水平。
(二)调查方法
本研究在广东省阳江市江城区、阳东县、阳西县、阳春市等4个区县随机抽取100个五金刀剪企业开展问卷调查,为了保证调查质量,在进行问卷调查的同时也对相关企业进行了实地访谈。调查时间2014年1月至2014年9月,2012年和2013年数据是本次调查的主要数据。调查活动由课题组主导,阳江职业技术学院的电子商务专业和市场营销专业20名学生利用假期和周末开展调查,同时课题组还对五金刀剪企业领导和员工进行了访谈。本调查共发放调查问卷100份,最终得到有效问卷93份,有效回收率为93%。
(三)调查结果
调研结束后,课题组运用SPSS19.0等软件对调查数据进行分析,得到93家有效五金刀剪企业样本数据分析结果见表2。企业利润水平平均值为213.22万元,利润率均值为18.12%,说明阳江市五金刀剪企业盈利水平偏弱。其他变量分析如下:总资产规模均值为1176.32万元,偏度和峰度大于0表明正态分布图尖峰,长尾在右边;资产负债率均为为31.87%,偏度为-0.233,说明左偏态分布,风度为2.268,说明正态分布较平缓;企业规模均值为员工数43.93人,偏度为1.38,峰度为1.61,说明数据分布图右偏而且正态分布图尖峰;经营历史均值为16.16年,峰度和偏度都是正数说明正态分布图尖峰;决策者年龄均值为40.23岁,偏度为负数,峰度值8.86,说明数据分布图右偏、正态分布平缓;决策者受教育程度均值为12.17年,偏度、峰度均大于0,说明其为右偏泰分布、正态分布图尖峰;电商交易额均值为113.68万元,偏度为正,峰度值6.13,说明数据分布图右偏、正态分布平缓。
四、实证分析
本研究采用多元线性回归模型对调研数据进行分析,估计方法是最小二乘法。
(一)多元线性回归模型的构建
根据本研究在前文的理论假设,现建立计量经济模型,将各种影响因素统一考虑,全面反映各种因素对五金刀剪企业盈利能力的影响。计量经济模型如下:
Y=F(X1,X2,X3,X4,X5,X6,X7,X8)
在此模型中,Y为利润水平(2013年度利润);X1是总资产;X2是资产负债率;X3是利润率;X4是企业规模;X5是企业经营历史;X6是决策者年龄;X7是决策者受教育程度;X8是电商化水平。现假设原始回归模型如下:
Y=α0+α1 X1+α2 X2+α3 X3+α4 X4
+α5 X5+α6 X6+α7 X7+α8 X8 +ε
其中α0、α1、α2、α3、α4、α5、α6、α7、α8为回归系数,ε为误差。
(二)回归结果分析
根据93个有效样本的数据,运用SPSS19.0软件对回归模型进行估计,估计方法是最小二乘法,估计结果如表3所示。
根据实证模型回归分析结果,现将五金刀剪企业盈利能力的影响因素总结如下:
1、五金刀剪企业最高决策者受教育程度的高低对企业盈利能力影响非常显著。根据多元线性回归结果,“X7决策者受教育程度”变量在1%水平上显著,而且系数为正,这说明若五金刀剪企业最高决策者受教育水平越高,则企业盈利能力越强,这个结果与前文假设一致。
2、五金刀剪企业电商化水平对企业盈利能力有重要影响。根据多元线性回归结果,“X8电商化水平”变量在5%水平上显著,变量系数为正,这说明五金刀剪企业的电商化程度越高,五金刀剪企业盈利能力越强。
3、五金刀剪企业总资产对企业盈利能力有较大影响。根据多元线性回归结果,“X1总资产”变量在5%水平上显著,变量系数为正,这说明五金刀剪企业的总资产越大,五金刀剪企业盈利能力越强。
4、五金刀剪企业经营历史对企业盈利能力有较大影响。根据多元线性回归结果,“X5企业经营历史”变量在10%水平上显著,变量系数为正,这说明五金刀剪企业的历史越长,五金刀剪企业盈利能力越强。
5、其他变量。根据回归结果,前文假设的X2资产负债率、X3利润率、X6决策者年龄等四个变量与五金刀剪企业盈利能力不存在显著相关性。
五、结论与建议
根据前文的实证分析结果,我们可以得出以下结论:五金刀剪企业的盈利能力受到最高决策者教育程度、企业电商化水平、总资产、经营历史四个因素的显著影响。结合阳江市五金刀剪企业的现状以及转型升级的需要,提高广东省阳江市五金刀剪企业盈利能力的对策建议如下:
(一)加强五金刀剪企业决策者教育培训工作
根据前文调查结果, 阳江市五金刀剪企业平均受教育年限仅为12.17年,也就是平均水平仅为高中水平,企业决策者教育水平明显偏低,务必加强五金刀剪企业高层管理人员的教育培训工作,现建议如下:一是做好现有高层管理人员的培训工作,企业要和高等院校合作培养高层管理人员,如选派高层管理人员赴高校进行进修培训、邀请专业领域专家教授到企业讲学;二是行业内企业家利用商会、行业协会等平台共同交流、共同学习、共同进步;三是加强接班人培养,阳江大多五金刀剪企业是家族企业,企业主可选派子女赴境内外高水平大学学习,全面提升接班人素质和水平。
(二)提高五金刀剪企业电子商务应用水平
阳江市五金刀剪企业要善于运用电子商务手段开展经营,一是要做好信息化工作,为开展电子商务奠定基础;二是利用电子商务进行网上采购原材料、网上寻找工厂加工、网上协作开发产品等形式降低生产成本,提高生产效率;三是可以利用阿里巴巴、淘宝、速卖通等较成熟电商平台销售产品,实现“前店后厂”,降低销售成本,拓展市场空间,更快更迅速满足市场需求,提高企业竞争力。
(三)提高资产运营水平
一是五金刀剪企业必须充分利用现有资产,降低资产的占用,加速资产的流动与周转,提高资产使用效率,从而提高单位资产的获利能力,实现企业的效益提升;二是针对阳江五金刀剪企业没有一家上市公司的窘境,有一定实力的五金刀剪企业必须加强资本运作,积极谋求上市,运用社会资本扩大企业资产,推动企业发展。