前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇会计职业道德基本准则范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
关键词:财务会计;行为规范;会计准则;财务通则;会计职业道德
市场经济的发展、现代企业制度的普遍推行,对会计工作提出了新的要求,会计行为规范必须进一步完善和发展。本文就会计准则、财务通则、会计职业道德等规范的完善问题进行探讨。
一、《会计基本准则》的重构问题
1993年7月会计基本准则替代统一会计制度,顺利实施了十多年。客观地说,会计基本准则功不可没,成绩突出。但是,企业会计基本准则暴露出的问题也是很明显的:①缺乏深度。作为会计基本准则,必须对其所包含的一些基本概念的内涵、外延、作用和适用范围进行深入的。但会计基本准则只是将一些基本概念作了抽象的表述,未作深透的原理性论证,因此,理论的有效程度和可信程度都不够。②适用范围有限。会计基本准则虽说适用于我国境内的所有企业,但在实际运用中越来越缺乏适应性,许多企业的会计人员感到无所适从。③基本有待完善。例如,会计目标的规定空泛、抽象,缺少可操作性;会计信息质量特征的规定缺乏明确的层次结构,各种质量特征之间的关系模糊,释义不尽合理;六大会计要素的定义不尽,没有完全体现会计目标的要求等等。
面对问题,可能的设想有三:一是对企业会计基本准则进行适当修改,并将之等同于国外的概念框架。二是在对会计基本准则进行修正的基础上,再构建一份会计准则概念结构,形成会计准则概念结构———会计基本准则———会计具体准则的体系。三是取消现存的会计基本准则,重新制定和构建我国的《财务会计概念结构》,并且不再赋予其基本会计准则的身份。笔者认为,第三种观点是值得采纳的,其主要理由如下:
1、《概念结构》是一套把目标和有关概念联结起来而组成的逻辑严密的体系,这个体系能导致前后一贯的会计准则,消除基本会计准则理论深度不够的弊端,充分体现概念结构的理论性。
2、运用《概念结构》,可以避免所谓基本会计准则适用性问题的争论,将其作为评估、理解和发展具体会计准则的理论依据,充分体现概念结构的发展性。
3、运用《概念结构》,可以帮助会计信息使用者和编制者对财务报告提供信息的目的、内容、性质与局限性方面提供基础,以便在一个有效结构的准则体系下促进决策行为和经济发展,充分体现概念结构的性。
二、《企业财务通则》的弃留问题
弃和留,是探讨《企业财务通则》出路的两大主张。如何看待这一问题?笔者认为有这样几点值得注意:
1、《企业财务通则》是特定条件下的产物。它的颁行,一方面反映了我国市场经济是不同于西方国家的一个特例;另一方面也说明了长期以来存在于我国的“财政———财务———会计”的单向制约关系仍然有着极大的。客观地说,在现代企业制度这一大的经济背景下,就经济利益而言,中西方的企业不应该有根本的区别,“单向制约关系”实际上很难再有生存的空间和进一步延续的可能。
2、企业拥有充分的经营理财自主权,是企业成为市场主体的重要条件,包括筹资自主权、投资自主权和税后利润分配自主权。很显然,《企业财务通则》已经将企业行为政府化,在很大程度上超越了政府的功能,剥夺了企业应有的权力。
3、就《企业财务通则》的内容看,撇开与其他经济法规的矛盾不说,单就与其他经济法规的重复问题而言,也足以说明其多余。《企业财务通则》中除去“总则和附录”没有实质性内容外,其他部分都可以归入到相关的法规中,其中:“资金筹集、利润分配、企业清算”可以归入《公司法》中:“流动资产、固定资产、无形资产、递延资产和其他资产、对外投资、营业收入和利润、外币业务”可以归入《企业会计准则》中:“成本和费用”属于企业的商业机密,其开支范围本属于税法调整的内容,政府无需特别规定,而且就现有内容看,也与《企业会计准则》重复:“财务报告和财务评价”作为企业(公司)信息披露的要求,归入《公司法》中也未尝不可。
既然理论上没有存在的基础,实践中又没有发挥应有的作用,明智的办法应是废弃。
三、关于会计职业道德问题
《会计基础工作规范》中规定了我国会计人员必须遵循的六条职业道德,可以说内容比较实在。但是,也存在一些问题,主要是:①体系不完整,规定过于抽象,操作性较差;②对违反会计职业道德的行为缺乏相应的处罚措施,约束力不够;③职业道德缺乏应有的评价手段,无法形成对会计工作的理解和重视。
笔者认为,会计职业道德的完善和作用的发挥,应主要做到:
1、体系完善。初步设想,会计职业道德体系应该是:①会计职业道德概念,提出会计人员应有的行为,以达到行为守则所规定的最低可行的标准,主要包括职业精神、职业修养、职业责任和职业公正。②行为守则,这是强制性的道德标准,可以充分借鉴世界会计的优秀成果和我国的传统文化,予以制定。③行为守则说明,为明确行为守则的范围和实施提供指南,以提高其现实操作性。
2、环境协调。职业道德在管制上应实现行业自律与政府行为的统一、协调。在政府管制上必须在坚持行业自律原则的前提下明确管制的范围与形式,重点应放在通过《会计法》、《公司法》、《证券法》等对各种非规范的、并造成严重后果的会计职业者依法追究责任。
3、评价方式。可以确立自我评价、本单位内部评价、用户评价和评价等。对评价的结果应该使用奖惩手段、示范道德榜样、大众传播媒介等方式,使每位会计人员的职业道德状况始终置于、组织内部和广泛的社会督导之下。
四、会计规范的实现
会计主体、会计行为和会计规范是会计行为过程的三大要素,会计规范的实现,除了规范本身的完善之外,重要的是会计主体行为的优化和会计行为的控制。
(一)会计行为主体的全程优化
会计行为主体的全程优化,就是通过会计个体进行优化组配,以实现群体行为的整合效应,提高工作效率,为会计规范的实现创造重要的“主体”保证和环境。
1、会计个体行为。个体行为的规范实现作用主要表现在以下两个方面:第一,法律、道德、准则等规范设定的模式直接通过个体行为转化为现实,形成现实会计实践中的互补和补足关系。第二,规范的实现必须由个体行为来监督和保证。因此:(1)要各类利益矛盾,实现国家、其他相关利益集团以及企业利益的最佳组合。(2)要在法律中具体确认和保护个体的利益。(3)严格实行会计人员岗位资格管理制度,逐步完善会计人员岗前培训和继续制度,全面提高会计人员素质。
2、会计群体行为。为了实现会计群体行为对会计规范的作用,主要应做到:(1)根据利益最大化、群体稳定与合理行为持久性,以及激发成员工作热情的基本原则,充分考虑群体共同需要和利益分享,增强群体内聚力。(2)协调诸群体之间的关系,消除群体行为的任意性,实现群体整体行为的合理性。(3)强化“以人为本”的行为观,使人们的努力及其有效成果,与其物质利益紧密相关。
3、会计领导行为。在很大的意义上说,存在的会计规范得不到遵循、会计信息失真等问题,与领导行为不当具有紧密的联系。因此,应当通过完善会计管理体制、健全监督约束机制等手段为会计行为主体的全程优化提供保障。
(二)营造优化会计行为规范实现的产权环境
产权的明晰界定,是市场主体根据会计行为规范进行会计管理活动的先决条件的基础。只要产权界定清楚,会计规范的运行就会是有效率的。这是因为,产权的明晰界定为会计行为规范的实现创造了两个重要的条件:(1)作为所有者,必须是资产增值的人格化代表,其行为目标是单一化的,即只追求资产收益的最大化。(2)资产的所有者和经营者之间作为一种上的契约关系,具有明确的权利和义务,只要经营者能够实现资产的增值,所有者就没有权力和理由任意干预企业的经营活动。明晰产权,发挥产权制度对会计行为规范的界定功能,是会计行为规范实现的重要保障。
(三)建立健全监督体系,强化对会计行为规范遵循性的监督力度
笔者认为,保证会计行为规范遵循性的监督体系应由以下三个子系统组成。
1、政府监督系统。国家审计监督系统是一个具有权威性、独立性和强制性的高层监督机构,主要针对“国有资产占控股地位或主导地位的企业”进行审计监督,包括资产负债和损益的真实性审计,国有资产增值与保值的监督,以及有关内部控制制度的延伸审计等。
一、会计诚信是我国经济发展的迫切需要
职业分工的结果是在人们之间形成了不同的职业群体。不同的职业群体需要不同的职业能力,承担着不同的职责,服务于不同的职业对象,在不同的环境下活动,承担着不同的职业任务,遵循着不同的职业准则。会计职业是从事会计活动的管理职业,它以货币计量为基本形式,用数字反映经济活动始终,对于已经发生或正在发生的生产情况、经济活动规律以及经济活动趋势等给予及时的反映和科学的预测。我国社会主义市场经济体制的确立对会计师又提出更高的要求,既要为国家宏观经济管理和调控提供及时、准确、完整的会计信息,也要满足政府、股东、社会公众等利益相关者了解企业财务状况、经营成果和现金流量等对决策有用会计信息的需要。
在会计行业,会计职业道德是最备受社会公众关注的。所谓会计职业道德,就是从事会计工作的人员在履行职责活动中应具备的道德品质,它是调整会计人员与国家、会计人员与企业利益相关者、以及会计人员相互之间的社会关系及社会道德规范的总和,是基本道德规范在会计工作中的具体体现。它既是会计工作要遵守的行为规范和行为准则,也是衡量一个会计工作者工作好坏的标准。因为会计涉及到社会的各个方面,凡是有经济活动的地方,就有会计工作,就有会计人员,就有会计职业,就有会计人员的职业道德。因此,会计职业道德渗透到社会的各个角落。会计职业道德其实就是一个“诚信”的体现。
会计职业的一个重要特点就是与金钱打交道,稍微有点私念、贪念就会走上犯罪的道路。会计职业道德要求会计人员以客观公正、实事求是的工作态度对待会计工作。现代会计活动赋予了会计人员更高的使命:一是在经济活动中要利用会计信息,使相关方面进行科学正确的决策;二是利用会计信息有效配置经济资源,服务经济建设,推动经济发展;三是利用会计信息及时防范和预警经营风险,保证经济活动有序进行。要实现上述会计工作目标,关键在于保证会计信息真实完整,这就要求每一名会计从业人员必须遵守会计准则。“依法经营,合法纳税”是企业持续经营的基本前提,“法律是道德的底线”,因此,作为与《会计法》配套的最重要的会计准则――新《企业会计准则》是对会计从业人员提出的基本职业要求,更是会计从业人员职业道德的底线。它要求会计人员必须严格按照法律、行政法规办理会计事务,处理会计关系,行使会计职权;必须如实地反映单位的经济活动、财务状况和经营成果,杜绝“假账”等虚假现象发生;对会计主体来说,各种资料的来源、计算方法和结论必须得到准确的反映,避免造成误导;必须全面、完整地收集和提供各种会计资料;必须及时进行会计核算,保证会计信息的时效性。上述几方面是密切相关、缺一不可的,这是会计职业的基本准则。总之,政府和社会公众需要的是具有良好职业道德的会计人员。
二、“诚实守信”是会计职业道德的核心
(一)会计职业道德属于伦理标准的基本范畴
目前,对会计的伦理特性尚未形成共识。我们可以把会计的伦理特性界定为会计活动所具有的基本道义原则和会计活动所遵循的基本道德前提。从本质上看,会计的伦理性是从伦理角度对会计本质特征进行分析和把握,主要有以下两个基本前提:第一,人类社会的任何领域都有伦理道德,会计领域也是如此。第二,会计有多种多样的属性和前提。因此,会计的伦理属性和道德前提是至关重要的。在上述两个基本前提下,会计产生了独特伦理性和道德规范要求。会计的伦理范畴主要包括以下两个问题:
第一个问题是社会伦理要求的普遍统一性与具体化个性之间的矛盾。在任何一个社会里,每个领域都存在共同适用的伦理道德标准。例如,古希腊城邦社会里,至善理念便自然地占据了古希腊道德哲学中心位置,古希腊人的道德哲学观崇尚自由而律己的理性自我训练。苏格拉底认为,人们应做他该做的事情,成为一名值得信任的社会成员。同时,在每个社会领域,都有各自相对独立的伦理性规范,也就是说,在社会共同的伦理准则下,每个社会领域都存在高于个人的具体伦理要求,这也是由经济社会的多样性和多元性所决定的。特定领域的具体伦理要求,体现了这一特征。在一定经济社会中,不同社会领域既遵循人类社会最基本的共同伦理标准,又体现各自行业所特有的职业伦理规范。因此,作为特殊社会活动的会计活动也必然具有其自身特有的伦理标准和道德前提。
第二个问题是会计的伦理特性的永恒性与历史性之间的矛盾关系。伦理道德具有发展性和社会历史性。休谟和康德认为,道德秩序以某种方式产生于人类本质自身,产生于我们共同生活于这个社会的要求。人们善于约束自身,以至从本质上具有充分的动机引导我们去做我们应该做的事情。对同一会计现象,不同时代、不同地域、不同种族和国家的人,其是非观念是不尽相同的。虽然不同时代、不同阶层、不同国家的人所具有的会计伦理标准和价值观念各不相同,但这些差异并不排斥共性价值观念的客观存在。在人类文明的发展进程中,人们对会计逐渐达成共识,认为会计要立信守法、要勤俭节约、要忠诚事业等。在某种意义上,会计在伦理基础上具有永恒性和共同性。
会计伦理基础的共同性和永恒性,源于会计的基本规范性。它与人类文明进步和经济社会发展相伴相生。不同时代、不同地域、不同阶层的会计伦理在内容和形式上尽管有所不同,但总是用自己特有形式体现会计的基本伦理规范,总是面对这些基本问题提出伦理性要求,逐渐达成共识发展成为一个共同伦理规范。会计的伦理性规范正是基于会计本质问题发展形成的伦理道德标准。
(二)“诚实守信”是会计职业道德核心
会计职业道德是职业道德的一个分支,是会计领域中因会计活动引起的道德现象以及由此归纳出来的道德理论的总称。各行各业的职业道德都有起主导作用的核心内容,医务行业的“救死扶伤”,司法行业的“秉公执法”,教育行业的“为人师表”,而会计行业就是“诚实守信”,它是会计职业道德的诸多内容中起主导作用的核心内容。我国自古就有“行非信,无以立”,孔子有过“民无信不立”的精辟论述。“诚实守信”既是会计界的职业信念和道德追求,又是检查和评价会计行为规范和道德水平的基本准则。目前世界经济正处于后经济危机时代,会计职业道德建设犹为重要。
会计职业道德的核心内容可以概括为“诚实守信”4个字。所谓“诚实”包含两层意思:一是会计信息真实,即从定量角度准确、真实地反映会计主体的财务状况、现金流量和经营成果;二是会计工作务实,这个要求可以引导出许多具体的道德标准及行为规范。如工作作风的认真务实、工作质量的精益求精、技术方法的勇于开拓等。所谓“守信”,也包含两层意思:一是敢于说真话,要求会计职业人员应具备不畏权势、不为利诱的品质,胸怀一种高度的社会责任感和正义感,客观真实地记录相关经济事项,准确反映经营成果;二是勇于探究真理,会计的职责不仅仅是客观地反映会计事项,披露会计信息,更重要的是保证会计信息的质量,为投资者、政府、管理层及社会公众提供真实完整、决策有用的会计信息。会计从业人员要坚持真理,敢于披露和纠正弄虚作假行为。换个角度看,“诚实”是指会计确认和计量过程中的道德要求,而“守信”则是会计报告过程中的道德要求。从字面上看,“信”字还蕴含着会计信息社会化的意思。经济社会越发展,会计信息越重要。
【关键词】会计 职业道德 建设
一、引言
会计职业道德就是指会计人员在职业工作过程中应当遵循的职业特征等的具体体现以及对会计人员行为的规范。因为随着我国经济的不断发展,社会主义市场经济的不断深入,人们理财投资观念逐渐形成。所以很多时候会计是想当重要的角色。因为不论是投资者还是债权人等等都需要依据会计提供的信息进行分析决策。所以会计人员信息的质量将会直接影响社会经济的发展,以及社会和谐有序的发展。正是因为现在社会的会计处在一个非常重要的位置,所以从根本上改变会计工作者的职业道德[1],将会促进社会的和谐与发展。
二、我国现阶段会计职业道德的现状
因为我国现阶段会计行业还在飞速的发展,所以对会计人员的职业素质做出了更高的要求。现在会计职业道德有很多方面的不足,现在我们就对会计现在的职业道德的现状[2]进行分析。
(一)会计人员的职业道德观念薄弱
因为随着市场经济的不断深入,很多人不能够经受利益的诱惑,在利益的面前,他们难免会受到影响,从而做出与自己的人生价值观不符的事情。在现实的社会生活中,当有些会计人员的利益与国家的利益发生冲突时,让很多人会放弃国家利益,中饱私囊。有的人甚至会与别人协同,做出违法的事情来。然而当会计在面临职业学则是,往往会忽略自己的职业道德。他们不但失去了自己的做人原则,还违背了会计的职业道德。因为当他们提供虚假信息时,伤害的是有些客户的利益。因为他们在乎利己主义、个人主义崇尚享乐主义,所以造成他们利用自己职位的优势,以身试法,最终走向不归路。
(二)不具备完善的职业道德规范模式
目前我国会计这一职业只有《中国注册会计师职业道德基本准则》是一个较为完整的会计工作约束的准则。但是《中国注册会计师职业道德基本准则》适用于注册会计师,并不适用于所有类型的会计。因为我国会计行业没有一个完备的道德准则,从而造成很多会计人员忽略会计的职业道德。所以随着现在社会主义市场经济的不断深入人心,我国应该主义会计的道德素质的培养,应该制定出一套完整的职业道德规范模式,并且依据这个准则对会计的职业道德进行约束与规范。
(三)会计统计的信息不准
现在很多领导由于自己挪用公款,或者自己私吞公款等等造成公司财务会计难以处理,但是很多会计为了保全自己的职位,会在单位的领导的授意下,篡改公司账目,制造加的账单,利用会计的手段来帮助领导作假。
(四)社会中的会计职业道德建设的氛围还不够浓
不论什么事情都会在社会的舆论氛围的监督影响下,积极向上的发展。会计的职业道德建设也不例外,因为会计的职业道德建设不仅仅是会计人员本身的事,也是单位的、国家的、社会的事。既然是社会的事,关系到人民群众的利益,我们就应该利用社会的舆论监督来督促会计人员的工作。职业道德主要依据的是个人的修养,业宜居与社会的积极正面的影响。只有人人都坚持自己的职业操守,讲究职业道德,那么在这样的氛围下,会计的职业道德建设将会更上一层楼。
三、会计职业道德在会计工作中的意义与价值
(一)会计职业道德是对会计法律制度的支持与补充
不论是什么行业,都需要与发露制度来约束,然而会计职业的法律制度则是对会计人员工作的最低约束底线。有时候会计人员的工作不会违背发露,但是他们没有达到职业道德的最低要求,所以规范和建设良好的会计职业道德是对会计职业法律制度的重要补充,它能够更好的约束会计人员的行为。
(二)会计职业道德是会计做事的行为底线
犯罪很多时候都是有预谋的,因为冬动机是行为的先导。很多时候犯罪就是在那一瞬间的想法,会计的行为受信念的指引,偶尔的一个信念会让很多会计人员走上不归路,所以会计应该总心理知道,有自己做事的准则与行为底线,然而这条底线就是会计职业道德。更具自己的职业道德来做事。
(三)会计职业道德是实现社会主义经济飞速发展的要求
因为会计的职业是一个较为有影响力的一个热门职业,因为他们对客户提供的数字信息,将会直接影响到投资理财者的决策,他们提供的错误信息也会是客户的利益受到损失。为了保证会计服务的质量,为人们提供有用的信息,就要求会计任运能够严格的恪尽职守,履行自己的职业道德。会计故意弄虚作假,造成信息失真,将会影响整个社会的经济混乱。
四、提高我国会计职业道德素质的有效途径
保证我国经济稳定迅速的发展,就需要会计人员的辛勤努力与恪尽职守,所以会计人员的各方面素质都有待提高,不单是只是水平,还有很重要的一方面就是会计职业道德。
(一)依据法律和道德一同约束会计的行为
国家可以制定更加完备的法律和道德准则[3],让那些以身试法的人身败名裂,一无所有。人们都说道德使人们自觉形成的,是依靠会计自身的素养对自己进行约束的一套准则,虽然道德准则是个人自觉遵守的,但是如果没有法律的强制约束,道德准则也只是空有其名罢了,得不到实质性的应用。我们身边腐败的现象那么多,我们应该利用法律和道德的手段来约束他们,将腐败现象降到最低。
(二)加强会计的职业道德教育
现在社会对于会计工作有积极带动作用的大风气并没有形成,很多会计在自身利益与集体社会利益冲突时,依然的选择违背自己的原则与职业道德,正是因为他们自觉遵纪守法的意识淡薄才会造成。所以加强会计职业道德建设势在必行。
五、结语
会计职业道德的建设与加强是一项艰巨的任务,只有通过对会计进行职业道德教育,加强会计的自身素养,社会营造良好的氛围,从而有利于会计的发展,促进国家经济的稳步发展。我相信只要我们努力去做,会计的职业道德素养将会大大提高。
参考文献
[1]朱晓琼.大学科技园财务人员素质研究[J].人力资源管理,2013年04期.
[2]翟正莲.新时期我国会计人员职业道德问题研究[D].山西财经大学,2010年.
关键词:会计人员;职业道德
会计人员是会计工作的主体,是会计事业发展的决定因素,一个企业会计人员素质的高低,职业道德的好坏直接关系到企业发展以及会计工作的水平和质量,全社会会计队伍的状况,则关系到社会经济和整个会计事业的发展。
一、会计人员职业道德缺失的表现
随着人们对会计工作重要性认识的提高以及会计职业道德规范的逐步确立,业绩考核、评价机制和行业自律机制的不断完善,我国会计人员职业道德意识和素质正在不断提高。然而,随着社会主义市场经济体制的逐步建立,会计人员职业道德缺失的表现比较突出。
第一,职业道德观念淡薄。在现实中,一些会计人员在国家、社会公众利益与单位利益发生冲突时丧失立场,违反会计法律制度规定,伪造、变造虚假会计凭证、会计账簿、会计报表,提供失真的会计信息,人为地制造了大量会计舞弊案件。
第二,追求私利监守自盗。在市场经济下,一些会计人员经受不住物质利益诱惑,为了满足日益膨胀的物质要求,一些人不顾道德约束,伪造、变造、隐秘、毁损会计资料;甚至利用职务之便贪污受贿、挪用公款、化公为私、出卖集体和国家的商业机密,以身试法,走上犯罪道路,给国家和集体造成了巨大的经济损失。
第三,注册会计师违背审计准则。一些注册会计师出于行业竞争压力或受利益驱动,在从事审计签证服务时不能坚持独立、客观和公正的原则,与企业串通进行会计造假,并为企业的财务报告提供虚假审计报告,严重误导了报表使用者。
二、会计人员职业道德缺失的成因分析
会计工作是一项政策性和专业性很强的工作,没有一定的业务水平和高尚的职业道德是难以胜任的。会计人员职业道德缺乏的成因主要有以下方面:
第一,会计职业道德规范不够完备。目前我国仅有适用于注册会计师的《中国注册会计师职业道德基本准则》,而无适用于其他会计人员的具体职业道德准则,一些职业道德要求只是散见于各有关的法规和制度中,会计正常教育和继续教育尚无足够的职业道德内容,机制尚未有效形成。
第二,缺乏良好的会计从业环境。会计人员的工作的职业道德不可避免地受到社会各种不良因素的影响。有些单位在招聘时,往往要求应聘人员“熟悉各种税法和服务技巧,能够为企业谋取最大的利益”,还有一些领导为了其政绩指使甚至强令会计人员编制虚假会计信息,一旦违背其旨意,会计人员则面临下岗的困境。会计人员没有良好的从业环境,不利于会计人员形成良好的会计职业道德素质。
第三,会计法律和体制不够完善。现行《会计法》中虽然明确了会计违法行为的相关法律责任及应追究的刑事责任,但对会计违法人员所应承担的法律制裁处罚力度不够,并且难以量化。现行会计机构的设置和领导体制还不完全具备会计人员监督管理者当局所必需的独立性,而且单位内部审计机构和审计人员也同样不具备独立性,因此难以对企业以及企业领导进行有效监督。
三、加强会计人员职业道德的对策
加强会计人员职业道德建设是规范和提高我国会计人员职业道德能力和水平的重要内容,也是强化会计监督的重要措施之一。
第一,确立完善的会计职业道德规范体系。首先,从根本上杜绝单位领导者对会计工作的干预,使会计人员具有独立自主的人格,可以独立执业,这是会计人员实事求是、客观公正提供信息的前提。其次,要建立和完善会计法律体系,包括规范企业会计行为的各种法律、会计职业道德准则及其实施细则等,有利于对会计从业人员职业道德是否失范提供法律依据。除此之外还要加大法律宣传力度及约束力,这样才能有助于会计人员职业道德规范的完善。
第二,营造良好的会计从业环境。在一个道德意识浅薄、公共意识低下、自我为中心突出的社会环境下,不可能营造出高品位的会计人员职业道德。营造良好的会计从业环境,不是仅靠会计职业界的努力就能做到的,而是要依托社会各方面的变革与协调,尤其是应与法律、各行各业的职业道德同步,只有这样才能建设好会计人员职业道德。
第三,完善监督机制、自律机制与评价机制。会计监督机制是对会计核算和管理工作进行连续、系统、全面的监控和经常性的检查,便于及时纠正会计工作中存在的问题和错误,确保会计核算和会计管理工作健康有序进行的体系。会计职业道德自律机制是会计人员在履行会计义务中形成的一种会计职业道德意识,是以职业良心为核心的道德自律,应该逐步建立、健全我国会计职业道德自律机制并开展职业道德自律情况专项检查。会计职业道德评价机制是指社会和他人对会计人员及其工作活动过程中遵循职业道德所做出的价值判断。在实际工作中,会计人员职业道德评价的基本形式有社会舆论、传统习俗和内心信念三种,具体可采用考核评定的办法。
参考文献:
1、毛志宏.高级会计问题研究[M].经济科学出版社,2005.
2、叶陈刚,程新生,吕斐适等.会计伦理概论[M].清华大学出版社,2005.
3、陈汉文.企业伦理与会计职业道德[M].经济科学出版社,2005.
关键词:高职会计;会计职业道德;教育模式
中图分类号:F233 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2014)08-0091-03
一、问题的提出
近年来,由于受到招生市场的连续追捧,高职院校举办会计专业热度不减,大部分职业类院校都举办了会计类专业。应该说,会计高等职业教育通过十几年的教学积累,其培养体系已较为成熟。由于会计的通用性和规范性特点,几本核心专业教材,加上一两个会计实训室,就能支撑传统会计专业的人才培养,学生会计职业技能的培养目标也不难实现。但一个完整的会计专业人才,只有会计职业技能是不够的,会计职业道德是重要的会计职业能力框架,会计职业道德教育对会计专业来说,是重要的素质教育。如何在学校开展会计专业职业道德教育,是高职会计职业教育的一个重要课题。
二、会计职业道德教育的现状
应该说,高职学校对会计职业道德的教育也不能说完全忽视,各学校也一定程度上开展会计职业道德教育,如结合新生入学,在新生专业教育中加入一些会计职业道德教育的内容;结合思想政治教育,开设《职业道德》课程;结合会计从业资格证的考试,开设《财经法规与会计职业道德》课程。但主要停留在以上层面的会计职业道德教育并不能达到会计职业道德教育的目标,还需要解决好发下方面的问题。
(一)教学目标较为分散
以上形式的会计职业道德教育的目标较为分散,如新生入学教育阶段的职业道德教育,可能仅仅“蜻蜓点水”,只能对新生起到一定的启蒙教育,难于形成较为深刻的感性认识。《职业道德》课程可能过于说教,内容泛泛,与会计专业结合得并不紧密,政治课意识较浓,学生接受程度有限。《财经法规与会计职业道德》课程尽管符合专业要求,但限于考证的功利性,学生“为考而学”的倾向明显,也起不到应有的教育作用。
(二)教学手段单一
目前,学校的职业道德教育基本停留在一本教材和几堂课上,没有形成多样化的教育手段,与 “教学做”一体化的会计技能教学培养体系不相适应,教学效果远不能与技能教学相比。
(三)没有形成较为完备的培养体系
会计职业道德教育在会计人才培养中占多大份量?目前仍没有明确的答案。会计职业道德教育的课程体系有哪些、在会计人才培养方案中如何体现、与技能教育如何衔接等问题都没有得到解决;会计职业道德教育的实践教学和考评基本上还是空白。总之,会计职业道德教育应有的地位还没有真正落实,会计职业道德教育的模式还未形成。
三、会计职业道德教育的目标与内容
(一)会计职业道德教育的目标
会计职业道德教育的目标就是对高职会计专业学生在实施会计技能教育的同时,通过一系列的教学手段和方法,加强会计职业道德的教育,使学生形成较强的会计职业道德意识,具有会计职业道德素养,成为一名既有过硬的会计技能,又有较高的会计职业道德素质,适应会计职业市场和岗位需求的合格会计专业人才。
(二)会计职业道德教育的内容
会计职业道德教育的内容决定了会计职业道德教育目标的实现程度。会计职业道德教育的内容又决定于会计职业道德本身的内容。目前关于会计职业道德的内容主要以32字为代表的通行版本,即“爱岗敬业、诚实守信、廉洁自律、客观公正、坚持准则、提高技能、参与管理和强化服务”。
由于学校教育的特殊性和局限性,32字内容的会计职业道德的教育不可能全面铺开,各个内容也不可能取得同等效果。根据学校的资源和条件,对会计职业道德教育内容的开展程度分析如下。
1.爱岗敬业。要求会计人员热爱本职工作,安心本职工作,并为做好本职工作尽心尽力、尽职尽责。这种素质的形成与专业的选择有很大关系。对于学生,这与职业生涯规划有很大关系。有些学生就读会计专业完全出自父母的意志,不是本人兴趣爱好所致,将来毕业从事会计工作就很难做到爱岗敬业了。因此,爱岗敬业的素质应该从培养学生的兴趣开始,再结合职业生涯规划来开展。
2.诚实守信。要求会计人员执业时言行一致,不弄虚作假,讲信用,重信用,信守诺言,保守秘密。诚实守信是做人的基本原则,也是会计职业活动和职业道德的精髓。因此,诚实守信是会计职业道德教育的重中之重,教育中须要结合会计法规、会计职业判断、会计正反面案例来开展教育,同时辅助学校开展的其他德育活动,提高“诚实守信”的教学效果。
3.廉洁自律。本道德规范主要关乎会计人员对金钱的态度,要求会计人员公私分明,自觉抵制金钱的诱惑。会计从业人员有与金钱近距离接触的天然条件,如果做不到“廉洁自律”,会计人员很难在市场经济中生存,极易遭受“灭顶之灾”,这实在攸关会计人员职业生命。本规范尽管在学校很难开展合适的教育,但通过模拟与案例,再结合法制警示教育也能起到应有的作用。
4.客观公正。要求会计人员以客观事实为依据,真实地记录和反映实际经济业务事项,按照国家的会计准则、财经法律、法规和规章制度的要求依法办事,做到铁面无私,不避亲疏。本规范也是会计职业道德的重要体现,“客观公正”是“诚实守信”的延伸,攸关会计人员做人做事的态度。本规范的教育可以结合“诚实守信”规范一同开展。
5.坚持准则。本规范要求会计人员,严格按照会计法律制度办事,不为主观或他人意志所左右。本规范是“诚实守信”、“客观公正”的具体落实和保证。在学校,要结合会计法规、会计准则的学习加以教育。
6.提高技能。要求会计人员不断通过学习、培训和实践等途径,持续提高会计专业理论水平和职业技能,以达到和维持足够的专业胜任能力。本规范可以通过会计技能教育、技能大赛加以强化,无需单独进行。
7.参与管理。要求会计人员在工作岗位上间接参加管理活动,为管理者当参谋,为管理活动服务。本规范体现在具体的工作中,在学校较难加以具体的教育,但可结合“财务管理”课程进行适当强化。
8.强化服务。要求会计人员具有文明的服务态度、强烈的服务意识和优良的服务质量。本规范与“参与管理”一样,也需要在工作岗位中得到体现。在学校只能通过会计模拟实训阶段和顶岗实习阶段进行有针对性的教育。
综上所述,会计职业道德教育在学校的开展存在不平衡的局限,但还是可以有所作为的,特别是在“诚实守信”、“坚持准则”、“提高技能”等方面最能得到强化,在其他会计职业道德素养方面也能有所加强。
四、高职会计职业道德教育模式的架构
(一)会计职业道德课程体系的架构
如同技能教育一样,会计职业道德的教育也必须有相应的课程体系来支撑,才能实现会计职业道德的教育目标。根据会计职业道德教育的内涵和目标,会计职业道德课程体系应该由以下课程构成。
1.会计与会计职业生涯教育。本课程主要介绍会计的起源及其历史演变,会计史上重要人物,介绍会计的相关职业和岗位及会计职业生涯的规划,旨在培养学生对会计职业的认同感,激发学生对会计专业学习的兴趣,有利于培养学生“爱岗敬业”的职业素养。本课程主要在新生入学的第一学期开设,可以结合《基础会计》课程并行开设,根据五年制高职校的特点,也可以将本课程安排在《基础会计》课程开设前,作为《基础会计》入门辅导课程,可以减少学生从中学课程转向专业课程的不适感。本课程宜以校本教材为主。
2.会计法律与准则规范教育。本课程主要介绍《会计法》、《会计基本准则》、《会计基础工作规范》等与会计执业密切相关的法律制度,旨在加强学生对会计规范性、制度性的理解,提高学生“诚实守信”、“廉洁自律”、“客观公正”、“坚持准则”的职业道德素质。本课程可以安排在《基础会计》后,与《财务会计》课程同时开设。本课程可以采用校本教材,也可以采用会计人员从业资格考试辅导教材《财经法规与会计职业道德》。
3.会计职业判断中的会计职业道德教育。本课程主要以企业经济活动各业务环节进行会计职业活动和职业判断中所表现的会计职业道德为主线,加深学生会计职业道德在具体会计业务中运用的认识,进一步培养学生“客观公正”、“坚持准则”的职业道德素质。本课程可以作为《财务会计》的一门后续课程独立开设,本课程一般以校本教材为主。
4.会计案例与诚信教育。本课程以会计业界正面与反面案例为内容,对学生进行会计职业的榜样教育和警示教育,有利于全面提升会计职业道德综合素质,特别在加强“诚实守信”、“廉洁自律”、“坚持准则”方面更有现实生动的教育效果。本课程可安排在《财务会计》后,毕业实习前进行。本教材需要用真实的案例来编写,同时利用讨论、讲座等形式开展多样化的教学活动。
5.会计职业道德实践教育。本课程对会计职业道德的各项素质进行全面梳理,需要学生对会计职业道德有一个全面和正确的判断,是对学生职业道德素质的一个检验。本课程宜安排在学生实习阶段,作为学生的实习阶段职业道德素质的一个综合测评。本课程可以由学校自行编写会计职业道德测试题库,通过试卷和网络的形式对学生进行测评。
(二)会计职业道德教学方法的创新
会计职业道德的教学与会计技能教学既有紧密的联系,又有较大的差异。会计技能教学已形成“教学做”一体化的教学方法,依赖于大量的重复训练和实训环境的有力支撑,技能教学目标较易于实现;而会计职业道德的教育更多地属于意识形态和精神层面,难于在短期内形成较为显著的教学效果,这就意味着会计职业道德的教育教学不能照搬会计技能教学,需要对会计职业道德教学方法进行创新,会计职业道德的教学只能是多种方法的结合。
1.课堂理论教学。课堂理论教学尽管不是会计职业道德教育的主要方法,但还是必须存在的。尤其是对会计法律、会计准则体系和会计职业道德内涵方面的学习,需要老师进行传统的讲授,对于形成学生会计职业道德认知,形成规范意识、制度约束方面具有不可替代的效果。
2.案例教学。案例教学应该成为会计职业道德教学的重要方法。会计职业道德通过案例的分析和讨论显得比较具体和形象,容易被学生理解和接受,可以克服以上课堂理论教学的抽象和空洞。案例教学特别对于学生在会计职业判断中的会计职业道德意识及开展会计诚信教育、警示教育方面均有较好的教学效果。
3.讲座教学。讲座教学是会计职业道德教学的特色教学。讲座教学可以邀请会计实务界资深人士、成功人士来学校定期开展会计职业道德方面的教育,通过他们的言传身教来树立会计业界的道德模范,对学生进行正面的会计职业道德的教育;同时也可以邀请法律界人士及中介机构审计人员来校专题讲授会计职场的舞弊案例,对学生进行诚信教育及廉洁自律的警示教育。
4.图片音像展示教学。图片音像展示教学也是会计职业道德教育一个不可替代的辅助教学手段,可以克服书本和讲授的单调和抽象,可以给学生真实而形象的感官刺激,不管是正面的榜样示范教育还是反面的警示教育都可以用本方法来实现,适合在学生专业学习的初始阶段进行。
5.模拟情景教学。模拟情景教学要求学生在设计的情景中直接参与会计职业道德的实践,并作出会计职业道德的相关判断,是会计职业道德教育提升和内化的阶段。本教学方法可以安排在学生实习阶段,作为会计职业道德实践教学和考核的一种手段。
(三)会计职业道德实践体系的架构
尽管没有会计技能实践开展的便利,也没有会计技能实训环境的完备,但为了提高会计职业道德教育教学的效果,会计职业道德教育同样需要实践性教学环节的支撑,其架构为:
1.会计模拟岗位的实践。本实践环节可以借用学校目前主要用于技能训练的会计实验室中开展,通过学生对会计岗位角色的扮演,从模拟岗位中体现会计职业道德的具体存在。如出纳岗位,一方面体现对金钱的态度,强化会计人员“廉洁自律”职业道德的意识,另一方面在业务中加深对会计服务的认识,提升“强化服务”职业道德水平。当然,为了区别于会计技能的实践教学,为了会计职业道德实践教学的组织和开展,会计职业道德的实践环节也需要相应的实训教材,这需要学校根据自身的特点来加以开发。
2.会计顶岗实习中的实践。会计顶岗实习中的实践是指会计专业的学生在最后校外社会实习阶段中进行的会计职业道德的实践,当然,这种实践不需要单独开展,可以与会计顶岗实习环节结合起来进行。通过学生对实习单位了解和观察及对会计岗位的部分参与,可以真实地体会会计职业道德实践运用,加深对会计职业道德的全面理解和自觉践行,是学生会计职业道德素质内化最重要的阶段,是学生从学习会计职业道德转变为自觉践行职业道德的关键环节。
(四)考评体系的架构
会计职业道德是合格会计人才的重要组成部分,会计职业道德认识水平的高低,执行力水平的高低也需要相关的评价和检验,这将作为会计专业学生毕业前综合素质测评的一个重要部分。这种测评既需要定量的检测标准,又需要定性的检测标准;既需要校内的考评,又需要校外的考核。
1.校内的考评。校内考评考虑到教学环节的可操作性,宜于定量打分测评。主要通过由会计职业道德包含的具体内容组成测评题库,通过学生的回答来测评,可以采用百分制。其中题型可以采用判断题、选择题和案例分析题等。该环节可以在学生完成校内所有相关会计职业道德课程后进行。
2.校外的考评。校外的考评主要结合学生毕业前顶岗实习阶段所体现的会计职业道德水平所进行的测评,该测评由用人单位进行。作为学生实习成绩的一个重要部分,同时作为学生会计职业道德水准一个权重,并以此作为学校判断学生能否成为一个合格会计毕业生的重要依据。
参考文献:
[1] 江苏省会计从业资格考试研究编审组.财经法规与会计职业道德[M].北京:经济科学出版社,2011.