固定资产投资的构成

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇固定资产投资的构成范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

固定资产投资的构成范文第1篇

一、投资主体的经济属性决定经济总量的经济成份构成

改革开放初期，平顶山市是以煤炭、钢铁、纺织和火力发电、国有商业公司等国有企业占绝对地位的大国有时代，整个社会的固定资产投资活动主要由政府和国有企业来完成；集体经济、个体、股份经济处于萌芽状态。社会经济的发展，城市基础设施的完善，人民生活水平的提高，只有靠政府（财政资金）、国有企业利用企业利润和银行贷款来完成。其它经济成份的参与微乎其微，投资主体的经济成份属性决定了因投资而产生的经济实体的经济属性。社会五大物质生产部门创造的国内生产总值都印上了投资“母体”的经济类型胎印。以1981年为例，当年社会固定资产投资完成4.13亿元，其中国有经济完成4.1亿元，占整个投资的99.3％，集体经济投资比重仅为0.7％；而同期的国民生产总值95％以上是由国有经济来完成的，国有经济以外的实体企业完成量不足5%。随着经济体制改革的不断深入，为加快经济发展步伐，国家出台多项政策支持多种经济成份共同发展，积极鼓励股份制经济、外商、私营、个体经济快速发展。这些政策激起了社会投资热潮，民间资本快速成长，他们因地制宜，积极在产品加工、煤炭开采、房地产、批零贸易、餐饮服务等领域投资建厂（店）；甚至响应政府号召，积极参与地方濒临破产的国有企业改制，盘活了资产、扩大了就业、增加了社会产出和有效供给。固定资产投资呈现资本多元化、民间化，不仅提高了社会资金的利用率，弥补了国有资金的不足，引进和形成了激烈的竞争机制；更丰富和完善了社会经济基础、社会产业多样化、规模扩大、链条延长、生产服务能力增强，社会整体经济实力增长较快。从“五五”初到“十一五”中期短短三十多年时间，平顶山固定资产投资、经济成份对比发生了根本性变化。国有经济固定资产投资占社会总投资的比重由初期的99.3％下降到2013年的14.5%；民间资本投资占社会总投资的比重由“五五”初期的一片空白上升到80％以上，与之相对应的国内生产总值构成也由“五五”计划初期公有制一统天下，到2013年转换为非公有制经济超出了公有制经济和外商投资，成为社会经济增长的最大动力。

二、固定资产投资规模推动经济产出总量，投资结构决定经济产出结构

（一）固定资产投资规模推升经济总量

固定资产投资是国内生产总值的产出基础，没有增量投资，产出只能在原有水平上窄幅波动，不会有大的扩张性增长；经济总量的上升（在我国内陆城市来说）主要靠投资扩张来推动。通过近几年来的投资与国内生产总值的对比图就能清楚的说明这一现象。

（二）固定资产投资总量在产业间分配状况决定经济总量的产业构成

国内生产总值不仅在绝对量上靠投资拉动，在产业间的构成上更是由投资来决定的。以2013年为例，全市第二产业投资完成643.2亿元，居各产业第一位，占整个投资的比重为51％，与之对应的第二产业完成的增加值为906.6亿元，占整个国内生产总值的比重为58.2％，总量和比重均居产业第一位；第三产业完成投资503.9亿元，居产业第二位，第三产业完成增加值487.8亿元，占整个国内生产总值的比重为31.4％，居第二位；第一产业投资总量、投资占比居第三位，与之对应的产出和比重双双处于第三位。从这些指标在相同时期的对应情况可以清楚地看出固定资产投资的产业分布决定经济产业结构。具体详情见图1、2。

三、同一产业内部投资规模和结构决定其产出规模和结构

在三次产业划分中，第二产业主要包括采矿业、制造业、电力、燃气及水的生产和供应业、建筑业等。工业生产按产品用途可分为轻工业和重工业。轻、重工业之间的比例关系是国民经济发展中的一个重要比例关系。判断一个城市的经济类型是工业城市或重工业城市，就是看工业增加值占全部国内生产总值的比重和重工业增加值占全部工业增加值的比重是否超过50％。仍以2013年为例，平顶山完成工业增加值835.8亿元（现价），占当年国内生产总值的比重为53.7％，属工业城市。其中重工业增加值完成656.7亿元，占当年工业增加值的比重为78.6％，又属重工业城市。这一产业结构形成的根本原因就是社会固定资产投资决定的。2013年，全市工业项目完成固定资产投资642.9亿元，轻工业项目完成投资188亿元，占工业投资的比重为29.2％；重工业投资完成454.8亿元，占工业投资的比重为70.8％。轻、重工业的投资结构（29.2%和70.8%）和轻、重工业的产出结构（21.4%和78.6%）基本一致，这充分说明同一产业内固定资产投资规模和结构决定经济产出规模和结构。一个地区有什么样地投资结构，就有与之对应的经济结构和产出构成。

四、产业结构调整的有效途径是调整固定资产投资结构

固定资产投资的构成范文第2篇

通过对新疆2008―2012年固定资产投资基本情况分析，指出新疆固定资产投资存在的一些问题，从而提出优化新疆投资结构的建议。

关键词：

固定资产；投资结构；分析

中图分类号：

F2

文献标识码：A

文章编号：1672-3198（2014）18-0036-03

1 新疆固定资产投资基本情况

1.1 投资总量的增长变化

新疆固定资产投资总额不断增加，投资增长速度不断加快。2012年，全区全社会固定资产投资6258.38亿元，比上年同期增长35.1%。全社会投资占GDP的比重高达83.1%，比2008年高出近28个百分点，投资对GDP增长的贡献率超过了100%。五年间，全省全社会累计投资19651.38亿元，年均增长28.7%，高于全国4个百分点占全国全社会投资总量的比重为1.44%。平均增速高于东部地区8个百分点，低于中部地区0.5个百分点，高于西部地区0.5个百分点，固定资产投资成为新疆经济增长的重要组成部分，是拉动经济快速增长的“一匹快马”，如图1所示。

1.2 投资结构变化

（1）主体结构。

投资的主体结构是指在不同的投资行为主体之间进行分配后所形成的数量和比例关系，它反映着一定时期内不同投资主体在社会投资中所处的地位和相互关系。哪一类投资主体在社会投资中所占的比例最大，那么该投资主体在社会投资中就起主导作用。通过分析在经济发展过程中应该由哪一类投资主体起主导作用，投资主体在社会发展到什么时候应该转换将影响到投资结构的优化方向。下表是新疆2008-2012年按投资主体划分的全社会固定资产投资的情况。

（2）供给结构。

资金、技术、劳动力是一个国家或地区经济发展的主导因素，这三个方面的供给状况直接影响着一个国家或地区的固定资产投资结构和投资效益，进而影响经济发展水平和社会进步。技术水平和劳动力的素质是紧密相连的，一个国家或地区高素质的劳动力所占的比例大，在一定程度上也能反映出一个国家或地区技术水平较高。因资金问题对供给结构影响最大，为此，以下仅从资金方面分析固定资产投资的供给结构。

资金供给和资金来源实质上反映的是同一个问题，即一个国家或者地区在进行投资时资金从哪里来，或者说通过什么样的渠道来筹集投资所需要的资金。

近五来，新疆固定资产投资的资金来源中，国家预算内资金保持大幅增长，但在资金来源中所占比重逐年下降，从2008年14%下降到2012年的12%。国内贷款保持在13%。债券投资和利用外资所占比重一直较小且变化幅度不大。自筹资金增长最快，2012年自筹资金占到了60%，而其他资金的变化不大。可见新疆资金来源以自筹资金为主，而利用外资的比重仅高于债券投资，且增速最为缓慢。由此可见，新疆应充分利用区位优势，吸引外资，协调各类资金，加快发展。

（3）产业投资结构。

投资的产业结构是全社会固定资产投资在一、二、三产业之间进行分配后形成的数量和比例关系，它反映了社会投资的最终使用方向，同时也反映了社会投资在一、二、三产业之间的分布是否合理，演化的趋势如何。从全国情况看，改革开放以来，无论是东部、中部还是西部地区，一、二、三产业的变动趋势与世界各国产业发展的基本变动规律是一致的，即第一产业所占比例逐步下降，第二产业基本保持不变，第三产业迅猛发展，产业高度化增强。本文三次产业是遵循我国的三次产业划分标准，即第一产业是指农、林、牧、渔业；第二产业是指采矿业、制造业、电力、煤气及水的生产和供应业、建筑业；第三产业是指除第一、第二产业以外的其他行业。

图2中反映了新疆2008-2012年三次产业完成固定资产投资及分行业总投资占全部固定资产投资情况。从图中三次产业投资总量上看，2008-2012年，第一产业投资占总投资的比例比较小在1%-6%之间，第二产业投资一直保持在较高的增长比例在40%-52%之间，第三产业占33%-46%之间。从三次产业增长速度上来看第三产业的平均增长速度高于第一二产业。从以上分析可以看出，尽管新疆投资结构逐年改善，但投资结构不合理的问题没有得到根本解决。

2 新疆固定资产投资基本评价

2.1 投资规模稳步扩大

近5年，新疆固定资产投资平均增速为28.7%，全国为24.66%，西部为28.26%。新疆固定资产投资最好的年份为2012年，增速为35.1%，实现全社会固定资产投资625838亿元。5年固定资产投资增长了2.77倍，从2008年的2260亿元到2012年的6258.38亿元。

2.2 优势产业投资拉动作用强劲

在加快推进新型工业化进程的一系列举措影响下，全区工业投资力度明显加大，工业投资从2008年的1142.87亿元增加到2012年2988.10亿元。2012年同比增长330%，比上年同期回落12.2个百分点，占城镇投资的534%。尽管工业投资增速出现一定程度的回落，但其比重大，对固定资产投资增长的贡献率仍达到51.2%，拉动全区投资增长17.9个百分点。制造业完成投资1517.83亿元，增长41.0%，占城镇投资的27.1%，比重提高1.2个百分点，占工业投资总额的50.8%，提高2.9个百分点。在制造业31个大类行业中，有15个行业增速超过50%，其中：装备制造类行业完成投资129.22亿元，连续两年保持866%、77.4%的较高增速；食品加工类行业完成投资14505亿元，增长69.7%，增速同比加快46.3个百分点。

2.3 地方项目持续领先增长稳占投资的主导地位

地方项目完成投资从2008年1432.52亿元到2012年亿元。中央投资从2008年的827.45亿元到2012年亿元。

2.4 投资结构更加优化第二产业比重提高

三次产业投资结构比从2008年的1∶6.5∶5到2012年的1∶26∶20。

2.5 援疆资金的大量投入社会投资活力释放

新有的政策优势引发了全国对我区的投资关注，民间投资总量进一步扩大、领域进一步拓宽，推进了全区投资主体的多元化。按经济类型划分，国有经济投资3281.01亿元，增长30.8%；民间投资2268.80亿元，增长43.8%；外商及港、澳、台投资43.95亿元，下降24.8%。国有、民间、外商及港、澳、台投资占全区固定资产投资比重分别由上年同期的60.5%、38.1%、1.4%调整为58.6%、40.6%、08%，国有经济投资比重下降了1.9个百分点，民间投资比重提高了2.5个百分点。民间投资对固定资产投资的贡献率为47.7%，拉动投资增长16.7个百分点。

3 新疆固定资产投资存在的问题

3.1 投资在地区间分布不尽合理

2008-2010年排在前三位的地区为：乌鲁木齐、昌吉、博州。2011-2012年为：乌鲁木齐、昌吉、伊犁州直。这说明了新疆投资南轻北重的格局还未打破。南疆经济发展一直是新疆经济发展的短板，南疆投资增速均低于全疆平均水平。2012年，南疆完成固定资产投资2245.35亿元，同比增长18%，较全疆平均水平低17个百分点，南疆投资总量不足，将在很大程度上制约新疆经济的发展，并对全疆投资地区分布产生较大影响。

3.2 资金需求量大与融资渠道不畅的矛盾突出

资金供给渠道不畅一直是制约新疆投资增长。目前展现出“三个加快”现象，一是新开工项目步伐加快。二是资金到位步伐加快。三是对口援疆步伐加快。但较快的投资增长，也使得运行中存在一些突出问题，目前的金融管理体制下，新疆大部分地区被划入金融风险控制区，普遍难以获得银行贷款支持，而国家进一步加强金融监管，又使部分领域争取银行贷款难度加大。加之目前我区企业融资能力有限，普遍存在贷款难、资金短缺的问题，直接导致新建、技改扩建项目投资建设步伐慢。中小企业贷款、融资难的问题仍很突出。同时还存在融资渠道、方式单一的问题。一方面，有些金融机构只承认国家或自治区核准或备案的项目，对地州备案的产业项目不认可，造成中小企业贷款难；另一方面，多数企业的项目融资方式也仅局限于银行贷款，争取融资的方式单一。由此造成建设资金严重短缺，部分政府投资项目推进慢，产业发展受到极大影响。

3.3 “一业独大”的产业格局使得投资调整产业结构的压力大

石油石化行业的投资一直在新疆工业投资中占有很大比例，在国际经济低迷和国内经济下行压力增大的大环境中，新疆油气开采业和原油加工业持续不振，直接影响到新疆固定资产投资增速。同时，近年来参与新疆资源开发转化的企业，还存在着投产项目多，项目开工率低、开工后建设进度缓慢等问题，对新疆固定资产投资增长带来很大影响。

4 新疆固定资产投资结构优化的对策建议

4.1 确保投资规模

确保适度的投资规模是经济持续稳定增长的关键，投资率高的地区，其经济增长速度往往较快，投资率低的地区，其增长速度往往较慢。从国际经验来看，我们应该继续保持较高的投资率，以适应经济高速发展的需要。

（1）用足用活用好中央及全国19省市自治区对口支援新疆的政策。

用好该政策关系到如何争取到更多的投资，包括国家投资、社会投资和外商投资。

（2）广开财路，扩大投资来源。

新疆今后相当长一个时期仍将处于经济加速起飞阶段，增长与发展过程中的投资扩张几乎不存在动力抑制，即投资的客观需要基本上可以认为是无限制的，关键是把握住投资形成的条件和能力，即对投资来源结构进行分析。新疆固定资产投资来源更多来源于自筹资金、国内贷款、国家预算内资金和其他资金。在继续积极争取中央资金支持的基础上，进一步加大金融行业对投资领域的支持力度，继续大力优化引资环境，确保利用外资继续快速增长。要继续细化各领域、各行业的融资政策，出台切实可行的优惠政策，充分调动民间投资的活力，允许与鼓励民间资本参与重大基础设施、产业结构优化调整以及原有垄断行业的建设，促进民间投资更好地服务于经济发展的大局。

4.2 优化投资结构，促进经济快速稳定增长

投资结构是经济结构的基础，要按照科学发展观和市场经济的要求，进一步推进投资结构的调整，加大新疆的薄弱环节和优势行业的投资力度，以满足这些行业旺盛的投资需求，提高投资的经济效益。

（1）优化投资的产业结构，加大对第一产业的投资力度。

新疆要协调产业结构，必须确定合理的产业投资结构。增加农业投资，加大农村基础设施建设力度。大力转变农牧业发展方式，不断提升农牧业整体水平，力争将新疆建设成为全国的畜牧产品基地，全面提高农产品质量，加快推广优良品种，大力开发特色产品，逐步实现农产品优质化，以适应国内外市场的需求。加大对农业投资，大力发展高产高效农业，特色农业。重点强化名、特、优、新农副产品的生产、加工和出口，使高效农业、高科技农业成为新的经济增长点。

（2）优化投资的资金来源结构，多渠道筹措建设资金保障固定资产投资持续稳健运行。

新疆要协调产业结构，必须优化投资的资金来源结构，新疆固定资产投资的资金来源主要来自于自筹资金而债券投资和外资投资很少，所以新疆应该建立统一性和灵活性相结合的投资体制，实现投资机构的合理化；积极争取中央资金支持加大金融行业对投资领域的支持力度。调动民间投资的活力使民间投资更好地服务于经济发展的大局。要进一步拓宽投融资渠道，通过积极落实国家补助投资，努力增加信贷规模，加大对中小微企业的支持力度，推进产业援疆等措施方法，优化投资结构。

（3）优化所有制结构。

为加快新疆的发展，中央新疆工作会议后，国家加大了国有投资的力度，新疆的国有经济投资比重偏大，形成对民间投资的明显挤压，更多地依靠民间投资。因此，采取多种措施鼓励非国有经济扩大投资，是提高全社会固定资产投资效益的有效途径，建立公平竞争的融资环境，提高非公有制经济的投资比重，促进投资的效率和效益的提高。

参考文献

[1]孙华美，阎志军.固定资产投资对江苏省经济增长影响的实证分析[J].商场现代化，2007，（21）：210-211.

[2]李会芳.新疆固定资产投资情况分析[J].中国证券期货，2012，（12）：257-259.

固定资产投资的构成范文第3篇

【关键词】 固定资产投资 经济发展 状态空间模型

固定资产投资是一个国家(地区)经济增长的前提保证,是优化产业结构的重要途径,也是实现经济持续健康发展的重要动力。通过建造和购置固定资产的活动,国民经济不断采用先进技术装备,建立新兴部门,进一步调整经济结构和生产力的地区分布,增强经济实力,对加快经济发展,构建社会主义和谐社会具有重要的意义。

一、数据的选取与说明

数据来源于江苏省统计年鉴年度数据。文章选取1974―2008年江苏省的GDP和固定资产投资总额。对数据取对数,以消除异方差。LNGDP代表国内生产总值,LNTZ代表固定资产投资。

二、研究方法说明

首先检验两者之间的协整关系,这样建立二者长期均衡关系才有实际意义,并且通过实证研究得到的政策建议才具有未来的推测性。并且由于经济的发展,江苏省的经济结构不断地发生变化,经济变量影响关系也可能发生变化。利用状态空间模型可以很好地反映二者之间的动态关系,以消除经济结构变化所带来的干扰。

三、数据平稳性检验

由表1可以看出,LNGDP、LNTZ的检验统计值大于临界值,说明原序列是非平稳的;两序列的差分序列的检验统计值小于临界值,说明二者的差分序列是平稳的,两个原序列都是一阶单整的。

四、协整关系检验

在进行协整检验之前,首先建立无约束的向量自回归(VAR)模型,确定模型中变量的最佳滞后阶数,根据AIC准则,确定VAR模型最优滞后阶数为1。本文采用Johansen协整检验对LNGDP、LNTZ两个序列进行检验。

表2结果表明:在显著水平5%的水平下,GDP与固定资产投资存在一个协整关系。这说明江苏省GDP与固定资产投资存在长期变动关系。

五、格兰杰因果关系

前面的检验结果说明,能源消费与产出水平之间存在着协整关系。为了理解江苏固定资产投资与经济增长之间的相互关系,有必要测算两者之间的因果方向。在回归方程中,一个解释变量影响因变量,意味着解释变量的变化引起了因变量的变化,这就是所谓的变量间的因果关系。运用Granger因果检验方法对江苏省经济产出数据与固定资产投资数据进行关系检验的结果如表3所示。

检验结果显示,固定资产投资是经济增长Granger原因,经济增长不是固定资产投资Granger原因,但是两者都不存在反向的关系。这说明尽管江苏省的固定资产投资与经济增长之间存在长期的均衡关系,但并不是严格的双向因果关系。江苏省的经济增长受投资拉动的迹象明显。

六、建立状态空间模型

状态空间模型是由一组观察方程和状态方程构成。在这里,以状态空间模型考察GDP与固定资产投资的关系,建立如下形式模型:

得到的估计模型如下:

量测方程LNGDP=4.21+SC1?鄢LNTZ+εt

状态方程SC1=0.025+0.959sc1(-1)+ηt

图1是状态方程的估计值的线图。

在考虑经济结构变化的基础上以及估计的SC1可以看出,投资的产出弹性是出于震动的上涨,但是总体的趋势向上的,这意味固定资产投资对于经济增长的拉动作用还是很明显的。

七、结论

第一,投资对经济增长的作用具有双重作用,它既能增加生产能力,又对生产构成需求,即兼有供给效应和需求效应。短期内,投资主要是作为一种需求影响经济发展,而从长远来,投资供给效应的作用更为时显。江苏省固定资产投资与经济增长存在长期的均衡关系。固定资产投资是江苏省经济增长的一个主要拉动因素。第二,通过Ganger因果检验表明,江苏固定资产投资和GDP增长之间存在单向因果关系,固定资产投资的增加或减少必然会引起GDP的增加或减少,而GDP的变化对固定资产投资的变化没有直接因果关系。从协整检验可以看出,固定资产投资对经济的长期增长影响显著。这表明江苏省固定资产投资始终是经济快速健康发展不可或缺的推动力,而固定资产的投资由于其存在的内在刚性,对经济波动的反映程度较弱。第三,通过状态空间模型可以看出,固定资产投资对于经济增长的拉动作用愈来愈大,已经基本上达到了0.62,江苏省应该提高投资效率,发挥其重要作用。统筹兼顾,优化固定资产投资结构;充分利用资本市场,拓宽投融资渠道;注重规划,确保投资均衡发展;坚持市场规范和结构改善并举,进一步完善房地产市场调控。

【参考文献】

固定资产投资的构成范文第4篇

关键词：固定资产投资;区域经济差距;泰尔指数

一、引言

在经济改革和对外开放的背景下，我国受西方国家区域经济理论影响，对区域经济增长理论侧重于不平衡增长理论，以需求侧改革为主，加大投资，促进我国经济快速增长。但投资的不平衡性也使得我国地区经济差距逐渐增大。其中，福建省投资和经济增长的75%都分布在闽东南地区，区域经济差异逐渐增大。福建省“十三五”规划中明确提出促进经济社会协调均衡发展。我国学者关于固定资产投资对经济增长的影响进行了广泛的实证研究。刘金全、于惠春（2002）认为实际GDP和固定资产投资具有较强的相关性（0.868），且在不同的经济周期的阶段，实际GDP与固定资产投资的相互影响关系有所不同。龚曙明（2007）认为固定资产投资与经济增长具有动态的相互依存关系。孙静娟（2009）认为固定资产投资在不同的经济水平地区对经济增长的影响程度有所差异。毛中根、洪涛（2009）从政府角度研究，认为投资能够长期促进经济增长。然而郭国峰、刘孟晖（2006）认为全社会固定资产投资对经济增长具有正向促进作用，并具有区域差异性，但并未研究固定资产投资差异对区域经济增长差异的影响。

二、福建省固定资产投资对区域经济增差异的影响性分析

将福建省各地区按照地理区域分工原则将其分为闽东（福州、宁德、莆田）、闽南（厦门、泉州、漳州）和闽西北（南平、宁德、龙岩）三个地区。本文选用福建省2000年-2015年相关数据。数据均来自于历年《福建省统计年鉴》、各地区统计年鉴。将各城市的GDP根据GDP指数换算为以2000年价格计算的实际GDP；由于福建省各地区的固定资产投资价格指数公布不全，因此各地区全部采用省固定资产投资价格指数，将各地区固定资产投资换算为以2000年价格计算的实际固定资产投资。运用泰尔指数将福建省固定资产投资和地区经济差距的影响进行分解为三大区域内差距、三大区域间差距和总经济差距。对于区域固定资产投资差距，其整体波动幅度较大，从2000年的0.0607波动下降到2015年的0.0104；整体投资差距不断下降，金融危机过后，投资差距急速下降。组内差距与总差距总体波动一致，且组内差异是引起总差距的主要原因，组间差距比重自2010后一直波动上升，近几年，组间差距逐渐取代组内差距成为地区投资差距的主要原因。从组内差距构成看，2009年以前，闽南投资差距构成组内差距的主要组成部分，固定资产投资主要集中在厦门和泉州地区，使得闽南地区投资差距过大，金融危机过后，闽南地区固定资产投资的比重骤减。闽东投资差距是构成组内投资差距的重要组成部分，福州投资规模要远高于莆田和宁德，09年后，闽东投资差距代替闽南投资差距成为组内投资差距的主要组成部分。对于区域经济总差距来说，其波动下降，从2000年的0.0497波动下降到2015年的0.0113，表明福建省各区域经济差距不断缩小。组内差距和组间差距与总差距总体波动一致，且组内差异是引起总差距的主要原因，2010年后，由于组内差距大幅度下降，组间差距也成为引起总差距的重要原因。从组内差距构成看，2009年以前，闽南地区的经济差距是造成组内差距的主要原因，厦门和泉州的经济发展较快，漳州经济发展相对较慢，使得闽南地区经济差距过大，金融危机过后，闽南地区经济差距大幅度下降。闽东地区的经济差距是造成地区经济差距的重要原因，闽东地区福州作为福建省省会，经济发展较为快速，而莆田和宁德的经济发展相对缓慢，拉动闽东地区组内差距，2010年及以后，闽东和闽南地区成为区域经济差距的主要原因，而闽西北地区经济差距一直较小。对区域经济差距和区域固定资产投资差距进行最小二乘法（OLS），变量及模型均通过显著性检验，但残差存在异方差和自相关，则t检验和F检验均失效，所以采用广义距估计（GMM）。在存在异方差和自相关的情况下，采用异方差自相关稳健标准误的GMM估计是最稳健和最优的，一阶滞后项固定资产投资差距与区域经济差距作为工具变量。从下表1可知，GMM估计中变量及模型均通过显著性检验，且2R为0.9472，表明区域固定资产投资差距能够很好的解释区域经济差距。区域固定资产投资差距能够显著影响区域经济差距，即区域固定资产投资每增加一个单位差距，区域经济差距将增加0.3359个单位。对工具变量进行过度识别检验，其检验对应的值为0.1854大于0.05，即认为一阶滞后项的固定资产投资差距和经济差距外生，与扰动项不相关。对工具变量与内生变量的相关性检验，2R为0.6481，F统计量对应的值为0.0000，表明工具变量与内生变量不相关，因此工具变量是有效的。

三、结论及建议

固定资产投资的构成范文第5篇

【关键词】 固定资产投资； 灰色相对关联度； 煤炭聚集区

一、引言

随着经济全球化发展趋势的不断蔓延，煤炭资源的利用与开发程度越来越大，我国作为世界上最大的煤炭生产国与消费国，煤炭产业的发展对经济与社会的发展具有重要的影响。固定资产投资是影响煤炭产业发展的一个重要因素，改革开放以来，我国煤炭产业的固定资产投资规模随着国家投资体制改革的逐步深化而稳步提升，为煤炭产业的经济增长做出了突出贡献。因此在世界经济蓬勃发展与我国煤炭产业面临着发展方式转型的关键时期，分析固定资产投资对煤炭产业发展的影响具有非常重要的现实意义。

固定资产投资在煤炭产业发展中起到了重要的作用，但是，随着时间的推移，固定资产投资对产业发展的影响作用是不断增强、逐渐减弱还是保持稳定是我们需要研究的一个新问题。目前国外学者主要是从产业整体角度分析投资与国家经济增长之间的关系。其中具有代表性的是新凯恩斯学派的新剑桥增长模型、哈罗德—多马模型、内生劳动经济增长模型，新古典主义学派的新古典经济增长理论以及投资乘数—加速数理论。在以上投资理论的基础上，美国学者德隆和萨默斯通过实证研究分析得出了美国的经济增长与固定资产投资之间存在着正相关的关系。莱文和瑞奈尔特通过截面数据和统计检验结果分析得出，投资是一个刺激经济发展灵敏且行之有效的变量。阿尔弗雷德和威利通过对美国、日本、英国、德国与法国的时间序列数据分析得出投资具有外部经济效应，对内生经济增长具有推动作用，且这种作用的大小在不同国家具有明显的差异性。卡拉、阿塔曼和诺曼对39个发展中国家不同时期的投资与经济增长的关系进行了研究，得出了投资对经济增长具有驱动作用的结论。国内对固定资产投资和经济增长之间关系的研究也越来越多。刘金全、于惠春采用VAR模型中的Granger检验从总量角度和增量角度来判断固定资产投资和实际产出之间存在的双向影响。焦佳等使用变结构协整分析方法建立了误差修正模型，对我国1953—2005年数据进行变结构协整分析，得出我国固定资产投资与经济增长具有两段式变结构形式，并认为我国固定资产投资与经济增长之间的关系具有长期均衡性。袁文斌等利用典型相关分析方法对我国31个地区的固定资产投资与经济增长关系进行了研究，结果表明全社会固定资产投资与经济增长呈正相关关系且相关程度较强。王宇新利用EBA模型得出我国固定资产投资与经济增长之间存在强显著关系，并对我国的经济政策提出了若干建议。王凯庆从固定资产投资规模总量、投资效益滞后效应、相关性、变化趋势等多个角度分析了云南省固定资产投资对GDP增长的影响，并提出优化投资结构、提高投资效益、深化投资体制改革等政策建议。

在煤炭产业发展过程中，固定资产投资对其发展具有重大的推动作用。本文以改进后的灰色相对关联度方法为基础，对固定资产投资与煤炭产业发展之间的关系进行分析。

二、研究方法

对固定资产投资研究的方法有多种，比较常见的有基尼系数法与线性回归。基尼系数法在反映各要素所起作用的差异性方面效果显著，但是不能准确地反映各要素所起作用的大小；线性回归是分析预测最常用的方法，是一种基于样本统计的参数方法，已经形成公认的检测、判别效度的程序与模块，应用十分广泛，但是要得出精确的系数所要求的数据量大且计算繁琐。为了准确地反映固定资产投资与煤炭产业发展之间的关系，在此引用灰色相对关联度法。

灰色相对关联度分析是一个对系统发展变化态势定量描述和比较的方法。其基本思想是通过确定参考数据列和若干个比较数据列的几何形状相似程度来判断其联系是否紧密，反映了曲线间的关联程度。将评价指标原始观测数进行无量纲化处理，计算关联度并根据关联度的大小对待评指标进行排序。灰色相对关联度分析的计算量较小，对样本量的多少和数据分布的要求较低，计算结果仅与序列相对于初始点的变化速率有关，与各观测数据大小无关。其基本计算步骤如下：

1.初值

其余步骤仍按以上分析进行。

三、数据选取

由于不同年份以及不同地区的煤炭价格存在差异，在此选取原煤产量作为衡量煤炭经济增长的指标，并选用山西、陕西、内蒙古、宁夏、甘肃的原煤产量以及煤炭产业固定资产投资总额作为衡量指标。本文选用了2000—2009年十年的数据，原始数据来源于《国家能源统计年鉴2010》。但由于原煤产量与固定资产投资之间存在的单位与数量级的差别，为避免计算时出现较大的误差，在此分别以2000年山西的原煤产量与固定资产投资为基准，其余年份与省份的数据向之转化，转化后的数据如表1、表2所示。

四、计算结果及分析

应用以上模型及数据可以得出表3及图1所示的结果。

由表3和图1可以看出，固定资产投资对原煤产量的影响基本维持在较高且稳定的水平，在2000年后出现一定程度的下滑，而后恢复到正常水平并以较平稳的速度变化。这是由于在2000年，受国民经济结构和产业结构调整冲击的影响，国内煤炭需求连续几年不振甚至萎缩。社会消费需求的减少以及煤炭产业的畸形发展，造成了那几年煤炭市场呈现供过于求的趋势，交易价格持续下滑，经营利润一减再减，从而导致货款拖欠增多并引起人们对经济增长持有不看好的态度。因此，通过增加固定资产投资来刺激产业发展所能起到的作用是微乎其微的；而当经济转入正轨后，煤炭产业经济进入复苏阶段，通过增加投资等财政政策手段来刺激经济增长所起到的效果是明显的。随着我国对外开放程度的不断深化，大量高新技术及产品涌入我国，使煤炭开采自动化、机械化程度提高，进而导致专业化程度、资源利用率也有所提高，从而使利润率上升。因此，购买大型机械设备等固定资产投资对产业经济增长所起到的刺激作用越来越重要。

五、结论

固定资产投资在煤炭产业发展中起到越来越重要的作用。这不仅是由我国煤炭产业原本机械设备及交通工具配备不足，也是随着科技进步高科技设备的引入造成的。

通过上述模型分析，得到两个基本结论：一是煤炭产业的固定资产投资与经济增长之间存在着正相关关系，固定资产的增减直接影响着原煤产出的数量。从数据中可以看出，当2000年固定资产投资有所减少时，原煤产量随之大幅度减少；而当以后固定资产投资量逐年增加时，原煤产量也随之增加，计算结果通过理论论证使这种正相关性具体表现出来。二是固定资产投资与经济增长之间的相关关系是基本平稳的。除了2001年产业低迷期外（这时的经济低迷是由消费需求不足引起的，试图通过增加投资等来增加产量的政策都不会对经济增长有太大的刺激作用，此时的相关系数低于正常水平，只有0.5693），其余年份基本稳定，都在0.8左右浮动。因此，可以肯定地说，固定资产投资是近年来煤炭产业经济增长的主要推动力。

由上可知，固定资产投资是推动煤炭产业经济增长的重要手段。因此，在现代煤炭产业转型的关键时期，企业应在充分了解市场需求的情况下加大固定资产投资，使投资对经济增长的推动作用得以充分利用。

但是，在增加固定资产投资的同时还应注意投资结构的调整和投资效率的改善。

首先，要实现产业的转型，必须注意调整产业的投资结构。长期以来由于煤炭产业只注重投资总量的增加而忽视投资结构的调整，导致产业增长主要靠投资，加上污染浪费严重等现象，严重影响了产业的可持续发展。当前，煤炭产业应在国家政策的引导下注重走低碳高能、可持续发展道路，合理安排产业链的固定资产投资，优化投资结构，从而推动产业结构合理转型，逐步形成以煤炭为主导、多元化稳固发展的方式。

其次，注重投资效率的提高，变粗放式的投资方式为合理利用每一笔资金。目前，投资效率低下已经成为制约煤炭产业发展的瓶颈。为突破这个瓶颈，产业必须变粗放、高耗、低效、单一的投资方式为集约、低碳、高效、多元化，这样在提高投资效率的同时还能实现产业的绿色、安全发展。

综上所述，增加固定资产投资仍是煤炭产业在未来相当长一段时间内维持经济增长的主要方式。因此，区域政府应不断改善煤炭产业的投资环境，降低煤炭产业的投资风险，吸引多方面资金进入煤炭产业。

【参考文献】

[1] 高鸿业.西方经济学[M].中国人民大学出版社，2004.

[2] De Long J B，Summers L H. Equipment Investment and Economic Growth[J]. Quarterly Journal of Economics，1992（5）：445-502.

[3] Ross Levin，David Renelt. A Sensitivity Analysis of Cross—Country Growth Regressions[J].The American Economic Review，1992（4）：942-963.

[4] Alfred，Willi. Externalities of Investment and Endogenous Growth：Theory and Time Series Evidence[J]. Structure change and Economic Dynamics，2001，12（3）：295-310.

[5] Kala Krishna，Norman R. Swanson，Ataman Ozyildirim. Trade，Investment and Growth：Nexus，Analysis and Prognosis [J]. Journal of Development Economic，2003（2）：479-499.

[6] 刘金全，于惠春.我国固定资产投资和经济增长之间影响关系的实证分析[J].统计研究，2002（1）：26-29.

[7] 焦佳，赵霞，于霄.我国经济增长与固定资产投资的变结构协整分析[J].山东经济，2008（1）：48-51.

[8] 袁文斌，吴群英，鄢寒.我国全社会固定资产投资与经济增长关系的典型相关分析[J].现代经济，2008（7）：107-108.