美业调查报告

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇美业调查报告范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

美业调查报告范文第1篇

（一）现有煤电循环经济概况

目前，已建成的煤电循环经济实体有三家。其2008年发电量、原料消耗、税收贡献如下：

（二）煤炭工业是市的支柱产业

煤炭工业既是市的传统工业，又是全市的支柱产业，在省煤炭工业中都有着举足轻重的地位。无论是资源储量还是生产能力，在全省县（市、区）中是最高的。仅以省煤炭行业管理部门核定的生产能力看，市境内煤炭企业年生产能力534万吨，占全省的18.16%，实际年产量在600万吨以上。按每吨煤产生工业产值1,458元，利税109元计算，每年可形成77.85亿元的工业生产值，5.82亿元的利税。

（三）煤炭工业让环境不堪重负

由于市开采煤田属单瘦薄型，随着煤炭的开采，每年有80万吨的矸石产生。煤矸石的堆放征用了大量的土地，堆放后自然造成了空气和周边环境的污染，流出的酸性水对农田造成污染，每年用于对当地居民和村民的赔偿就达几百万元。另外，市主产煤为焦煤，热值高，伴有丰富的煤层气资源，已探明煤层气储量70亿立方米。煤层气俗称“瓦斯”，是煤矿“三害”之一，矿务局各主力生产矿井均为高瓦斯矿井，瓦斯灾害非常严重，极大制约了煤炭工业的发展。过去，矿井瓦斯作为废气直接排放，既造成资源浪费，又产生温室气体效应污染大气。

（四）发展煤电循环经济势在必行

科学发展观的基本要求是全面协调可持续，恰好给出了市煤炭工业治理的良方——即走煤电循环经济发展道路。循环经济是按照自然生态系统物质循环和能量流动规律重构经济系统，使经济系统和谐地纳入到自然生态系统的物质循环的过程中，建立起一种新形态的经济，循环经济在本质上就是一种生态经济，要求运用生态学规律来指导人类社会的经济活动。煤矸石平均热能有一千大卡，瓦斯则属优质洁净能源，利用其发电不仅减少了对环境的污染，而且有利于煤矿安全生产，还可缓解煤炭生产用电紧张的局面，更能符合省“既要金山银山，更要绿水清山”的治省方略。

二、市煤电循环经济存在的问题

（一）发展煤电循环经济的理念认知还不深入

环境保护是实施可持续发展的关键，循环经济是实施可持续发展的有效载体，对于环境保护的观念多数居民已经接受，但对于煤电循环经济，无论在社会层面，或是对其内涵的理解和认知还很欠缺，不少人对煤电循环经济的认识还很模糊，对如何发展煤电循环经济更是不置可否。

（二）发展煤电循环经济的社会合力还未形成

发展煤电循环经济是一项长期的、复杂的系统工程，不是一个企业、一个部门就能推动和实施的。作为一项新生事物，特别是对一项投入大、周期长、经济效益不很明显的事业来说，煤电循环经济需要全社会的参与和呵护。但是，全社会对煤电循环经济的发展无论是重视程度、资金投入，还是技术革新、部门配合等方面都不够理想，整合全社会力量促进煤电循环经济的发展还有很长的路要走。

（三）发展煤电循环经济的机制体制还不完善

解决经济发展和资源环境之间的矛盾，需要在充分发挥市场机制作用的同时，加强政府对资源开发和环境保护的宏观调控作用，通过制度建设促进煤电循环经济发展。目前，市政府相继出台了《市发展循环经济实施意见》和《市人民政府关于进一步发展循环经济的优惠政策》等指导性文件，对促进煤电循环经济发展起到了一定作用。但是，相关制度办法还不健全；奖惩措施还不到位，如对污染严重的企业处罚力度还不够，对资源利用率高、消耗生产低的企业奖励还不到位；考核评价体系尚未建立等等，这些都不利于煤电循环经济健康发展。

（四）发展煤电循环经济的税收职能还未体现

一是宏观调控能力较弱。缺少着眼于环境保护、发展循环经济的专门税种。限制了税收对环境污染的调控力度，也难以形成专门的用于保护环保的税收收入来源，弱化了税收在环保方面的作用。二是税收政策优惠形式单一。比如，虽然现行企业所得税对利用“三废”进行生产的企业有减免税的规定，但这些为了环境保护而采取的税收优惠措施形式过于单一，仅限于减税和免税，收益面较窄，缺乏针对性和灵活性。三是服务不到位。服务煤电循环经济发展的主动性不强，不能为投资项目落地提供事前、事中、事后的全程跟踪服务，推出的一些服务措施落实还不力。

三、推进市煤电循环经济发展的对策

（一）强化宣传，普及知识，让煤电循环经济发展氛围“浓”起来。要组织开展形式多样的宣传培训活动，运用各种手段和舆论传媒，加强对发展煤电循环经济的宣传，普及煤电循环经济知识，让煤电循环经济的理念深深扎根于人民群众之中，把发展煤电循环经济变成全民的自觉行动。同时，要开展环境和可持续发展的科普活动，引导公众树立现代生态价值观，增强保护环境、节约资源的自觉性和积极性，营造可持续发展的社会氛围。

（二）产业集群，技术攻坚，让煤电循环经济发展道路“宽”起来。一是要以煤矸石为主攻点，做长“矸—电—建”产业链。对矿务局建新矸石发电厂与新洛电业有限责任公司的两个矸石发电厂进行扩容和技术改造，调整燃料结构，减少原煤配比，最大限度地提高煤矸石利用量；利用福建辉业公司的矸石砖厂工程建设、同宇公司的新型墙体材料二期工程建设及兰丰水泥熟料生产线建设等煤矸石利用项目，大力发展煤矸石建材产品生产；对现有的两个矸石发电厂锅炉余热进行改造利用，发挥余热服务和方便居民生活。二是要以煤层气为突破点，做强“煤—气—化”产业群。加大对源洲瓦斯发电厂的扩容技改投入，使其年利用瓦斯气超过5,000万立方米，年发电量突破5,000万KWH；加快低碳经济发展步伐，力争“碳减排量”年收益超1,000万元；抓好城区居民生活用瓦斯的新增扩容，力争使瓦斯用户扩增到3.2万户，使瓦斯民用利用量达5,000万立方米；引进开发煤层气液化技术，利用煤层气生产制造陶瓷、提制甲醇等精细化工产品；搞好集丰焦化投资二期工程建设，最大限度地延伸煤化工产业体，形成煤化工产业集群。

美业调查报告范文第2篇

鉴于以上理论基础，本课题组选取宁波大学艺术学院音乐系、衢州师专、合肥师范学院音乐系的大三、四的毕业班学生为问卷调查对象，以调查问卷考查的形式，对学生的音乐审美感知觉进行测试，并统计、归纳，整理分析出其实际操作水平，揭示其现状的背后原因。发放问卷136张，最终得出125份有效报告。

调查问卷报告参照林华教授《音乐审美心理学教程》设计编写的，每份问卷调查时间平均耗时30分钟，主要测试音乐感知觉能力，既包含了对音高、音色、协和的个别音响的辨别能力，也包含对和声、和谐、力度、节奏、运动、速度、旋律、音程和线条等音乐的基本秩序感知能力，另外还加上对结构、动力、层次、段落、平衡和句读的音乐形式的感知能力。

测试共九题，第一题是对八度以内的大小增减音程的听写。主要是为了测试学生对音高、音程及协和感的感知能力，主要考查音感。在题目的设置意增加了小二度、增四度、减五度等类型的音程。据统计，90%以上的学生全对，可见，经过专业训练，学生对音程辨别能力较好。

表一

第二题是和声听辨，要求写出和声关系。出题者选择了增减三和弦、七和弦、九和弦。75%以上的学生全对。结果显示学生的和声感觉不错，但对七和弦、九和弦感知能力较差。

表二

第三题旋律听写主要是测试学生的音高辨别感、节奏感、速度感及旋律感。其中85位同学能够全听对，说明音乐专业的学生对音高辨别感较敏感，但在节奏感上略有欠缺。

表三

第四题是听一段交响乐，写出其的主旋律。笔者采用了柴可夫斯基的《悲怆交响曲》第二乐章的主部主题，这道题主要综合考察学生在管弦乐合奏的形式下，对节拍、速度及声部感知觉，其中65位同学能够听出正确节奏，近50%的学生在听音高等方面回答正确，却没能把握住节拍的律动感。

第五题是听两段相同的音乐，感受其在速度上的处理的不同。本题主要测试学生的速度感、运动感及线条感，笔者选取了柴可夫斯基《悲怆交响曲》第一乐章的引子，由小泽征尔和卡拉扬两位指挥家指挥的不同版本，感受东方音乐与西方音乐的区别。在这题上，全体同学的速度感这一能力还是非常好的，在理解上也都体会到了东方人注重线条感、西方人更注重节奏律动感。

第六题是听两段旋律相似的音乐，写出第一句与第二句不同处。本题也选择了柴可夫斯基《悲怆交响曲》中第一乐章主部主题的变奏发展片段。这题主要测试学生对和声、音程及旋律等要素变化的敏感性。

笔者在本题一开始测试的时候并未告知两段旋律有所变化，并且将其编辑成一大段音乐进行测试，结果只有60%的同学能够敏感的感觉到其中的和声、配器变化，还有40%的同学在通过测试人员的提醒下才意识到。说明音乐专业学生在音程、和声感、配器欣赏音乐的过程中并没能很仔细的去聆听，并且不能够很好的运用自己所学到的技能。

第七题是听一段音乐，给该段音乐分句，分段落。这题主要测试音乐的结构感、层次感、段落感及句读感。本题笔者选的同样是《悲怆交响曲》中的一个主题变化发展片段，为两大乐句。50%的同学回答正确，50%的同学听成了一乐句或是三乐句。这说明大多数同学更多的只是在卷面上能够分析一段音乐，在实际的运用中，和声的结束感，收缩感不明确，导致这些能力还是没有能很好的体现。

第八题是听一段音乐，写出该段音乐的配器方式，用了怎样的表现形式。本题主要要测试音乐专业学生的音色辨别感、曲式感。同样是《悲怆交响曲》中的第一乐章副部主题模进片段，有大管和长笛呼应，呈现卡农形式。在这道题目的回答上，90%以上的同学都能听出是卡农形式，但在音色的辨别上略有欠缺，大家都能听出其中一种是长笛，但90%以上的同学将大管的声音当做了单簧管的声音，回答正确的同学中学习西洋乐器的占大多数。此题反映了偏科的严重性，学习声乐、钢琴或民族乐器的同学对于西洋乐器比较陌生，相反，学习西洋乐器的同学可能对民族乐器了解的也比较少。

最后一题是听一段音乐，写出该乐段主要用了什么作曲方式，突出了什么氛围。本题主要测试学生的和声感、运动感、旋律感以及情趣感。笔者选取的仍旧是柴可夫斯基的《悲怆交响曲》中的一个片段。在听第一遍音乐时，70%以上的同学不知所闻，30%的同学能感觉到低声部的作曲方式有所不同。在听第二遍时，通过测试人员的提醒，所有同学都注意到了低声部的进行，但还是只有50%的同学能够正确的写出是低声部半音阶上行，50%的同学能够哼出低声部的音阶进行，随后反应过来是个低声部的半音阶上行。在得知是半音阶上行后，全部同学都能感受到这段音乐主要想突出一个作者紧张的氛围。

以上测试调查结果显示，经过高校的三、四年专业训练，音乐专业学生具备一定的音乐审美感知觉能力。但在更高层次的能力上有所欠缺。其中的缘由，可以从学生入学时的状态和学校的教学体制两方面来进行分析。

首先，随着高校扩招，学生入学时的音乐综合素质有逐年下降的趋势，有相当一部分学生接触专业音乐只有两年或一年，音乐审美经验严重不足，因此音乐审美感知能力水平较弱。其次，普通高校音乐学专业长期以来未形成科学化、系统化的教学体系，表现在各学科各自为战，以片面追求学生专业表演能力为教学终极目标，最终使学生成为一名“声带”、乐器的高级技能操作工。而直接培养学生音乐感知觉的课程（如视唱练耳）则没有结合具体音乐作品的音响进行听辨感知，只是满足于对个别孤立音响的感知，因此对实际提高学生音乐审美感知觉的能力作用有限。学生们普遍无法成良好地音乐鉴赏习惯，即通过自身的音乐感知觉，来真实感受体验音乐作品的内涵。大多数学生只是通过教科书上的已有解释作为唯一“真理”，完全违背了“千人千面”的艺术审美规律。而其他与音乐感知觉有密切关系的乐理、和声、复调、曲式、配器等课程，也只是让学生死记硬背书上的理论知识，忽视实际应用的能力的培养，造成在音乐作品欣赏和音乐史课程上，对稍微复杂的大中型音乐作品，难以激发审美兴趣。考试也是背诵教材上的标准答案来应付。最终四年的专业学习，音乐审美感知觉的长进不大，且发展不全面。

美业调查报告范文第3篇

这份报告读来让人触目惊心。一家远在美国的非营利性组织，对中国劳工的调查竟如此深入而细致，该不该让我们的劳动法执法监察机关汗颜？

该调查报告重点列举的4家“美泰”产品代工，分别是佛山市南海美泰精密压铸有限公司、郭氏宏高电子塑胶（深圳）有限公司、东莞东耀玩具有限公司、深圳市伟利丰塑胶制品有限公司。这四家工厂都在中国经济最发达的珠三角，它们一共聘用了大约1万名工人，约占“美泰”全球工人总量的1/3。这4家企业都是中国赫赫有名的大中型玩具生产厂家。

CLW指出，加班超时是这4家工厂最严重的问题。佛山市南海美泰一名员工的工资条显示，他在8月份加班113小时。也就是说，他平均每天都要加班四五个小时。更令人气愤的是，他所领到的加班工资竟然低于法定加班工资的下限。在深圳郭氏宏高，正式工的加班工资是10元/小时，派遣工只有7.5元/小时，且不论是否在休息日。但依据深圳市最低工资标准，最低加班工资应为工作日12.8元/小时、休息日17元/小时。

我国劳动法明文规定：“用人单位由于生产经营需要，经与工会和劳动者协商后可以延长工作时间，一般每日不得超过一小时；因特殊原因需要延长工作时间的，在保障劳动者身体健康的条件下延长工作时间每日不得超过三小时，但是每月不得超过三十六小时。”

我们不禁要问，这些工厂与工会和劳动者协商了吗？

CLW的调查报告还指出，事实上，在美泰之前，已经有多个全球知名企业在华被冠上了“血汗工厂”的名号。

美业调查报告范文第4篇

企业建立井然有序文案市场调查体系，持续有效地搜集市场相关资料，作妥善分类及保管，并由擅于有效分析问题之人士定期阅读相关资料，提供有内涵之市场调查报告，经由企业决策人士深入阅读此项调查报告，则对企业市场行销策略之拟定和改进必然灵活有效，并随时掌握市场新契机。

一家汽车贩卖公司曾以：

·监理所公布之月份汽车发照数字及销售汽车公司排行

·天下杂志，卓越杂志，中华征信所1000家大企业排名

·中华征信所经理人名录

·管理杂志之广告费支出及顾客对厂牌偏好态度调查

·各汽车公司之各类广告及促销文件

·各地区各汽车公司兰卡斯特地图（LANCHESTER MAP）

·台北地区高所得使用汽车情况

定期作成”汽车同业文案市场报告”，详细分析本省汽车市场之销售情况，同业间消长分析及可能业务走向及该公司市场营运得失及改进意见，以供经营层参考。是份报告内容扎实周详颇获经营层深受青昧，逐渐变为月份市场情况报告，与该公司每月决算报告并列为经营者必读报告。

下表之数字得知，在美国市场调查鼎盛之地，居然以「文案市场调查位居榜首，故「建立有效运作之文案市场调查制度是有其必要性。

故「充分搜集分析有关市场情报及「评估市场行销活动业绩，协助企业执行行销管理，将是未来必然趋势。 二、市场信息管理体系建立

企业市场信息管理体系，包括：

a资料搜集

b资料筛选及整理

c资料注释及归档

此一工作有时十分乏味且其效果其非立竿见影，平日有赖资料搜集人员耐心，细心埋首为之，日久方见其功，这是企业相关人士必须理解及体谅，平日多予鼓励。

1 资料搜集筛选及注释在本阶段工作，宜：

·先确立文案市场信息体系目的及任务

市场信息提供目的，不外提供：

a 一般大环境分析

b 市场情况分析

c 其它（详见第三章文案市场调查）

确定企业所需市场信息提供重要程度先后顺序，便可着手收集相关资料。

·具体、清晰及集中范畴之收集情报，就可收集到切实有利信息

·从资料来源处收集所需资料

资料来源如下图，可按所需资料类别展开信息收集

2 资料搜集整理

·资料收集必须当机立断，只收集有用的，正确的，有保存价值信息。

·提高「自己检索能力，增加「寻找资料能力。

·先将从报纸杂志得知情报，直接向情报出处肯定其正确性，并进一步获得更详细深入情报。

·为收集情报作成笔记，记下新发现或意见。

·有恒心的剪贴搜集资料。

·剪贴下来资料，一定标明信息来源及日期。

资料搜集整理，其工作流程为：

阅读 作记号 剪贴 分类及装订。其间工作繁复，只有平心静气，耐心细心处之，方能井然有序。 四、企业文案市场调查体系灵活运用

市场竞争日趋激烈将是必然现象。以市场调查方法获得市场必要信息将是必然潮流。市场调查成本所费不轻，企业不能动辄举行实地市场调查。故建立健全有效文案市场调查体系，以有效透过市场信息搜集，筛选，归档与综合，定期提出市场相关报告，将是可行方法之一。

建立灵活文案市场调查体系之方向3：

1 鼓励企业同仁提供各种市场资料，先求量足再求质美。

·告知员工所需资料种类及目的。

·教导员工提供资料之有关常识，使员工能提供较为完整资料内容，如资料出处，资料日期等。

2 建立市场信息档案库，有系统收集整理已分类资料

3 定期提供资料

·将文案市调组织化，明定组织目标及职责。

·明定提供调查报告类别，时间及阅读报告层次 五、结论

美业调查报告范文第5篇

[关键词]信息 安全 保障 事件

[中图分类号]F224-39 [文献标识码]A [文章编号]1672-5158（2013）06-0238-02

华为中兴遭遇美国安全调查的事件风波过去已经有几个月的时间了，但其影响却在持续发酵和扩散，对此我们必须高度警惕。近期发生的一系列事件也更加反映出这样的趋势：网络信息安全问题正日益成为影响我国经济社会发展乃至外交关系的重大问题，必须积极应对。加强对华为中兴调查事件的深入研究，具有较强的现实意义。

一、调查事件回顾

美国此次发动对华为中兴的调查，是华为中兴探索谋求在发达国家市场实现突破并再次受挫的又一次典型事例。

（一）调查起因

美国将电信网络作为国家关键基础设施予以重点保护，加强电信网络供应链安全，是其推进工作的重要抓手。美中事务监察委员会在其报告中曾指出，中国电信企业华为和中兴正迅速主导全球电信市场，这些企业所控制的敏感设备和基础设施可用于间谍活动，对美国家安全可能存在威胁。基于此认识，2011年2月，美外商投资委员会否决了华为收购3leaf公司案。华为发表公开信，希望美国公开调，澄清华为可能威胁美国家安全的不实言论。

（二）调查过程

美国众议院情报委员会针对华为中兴两家公司的调查，前后历时2年多，主要经历了预调查、寻找佐证、听证质询、初步调查结果等价主要阶段。

——2011年3月，启动预调查。2011年3月，美美众议院情报委员会以华为公开信为借口，开始了对华为的“可能危害美国家安全”的预查。2011年底，调查对象进一步扩大到中兴通讯。

——2011年初至2012年5月，美方多方调查接触，寻找佐证。主要包括与两家公司高管直接接触和讨论、采访相关行业专家、采访两家公司的雇员等。2012年2月、4月和5月，众议院情报委员会官员还分别考察了华为和中兴公司总部。

——2012年9月，公开听证。美方在经过多方调查后认为，华为和中兴两家公司并未完全响应委员会的要求，均未提供足够的证明材料。为此9月13日，举行公开听证会，对调查进行补充质询。

——2012年10月，美初步调查报告，断言安全威胁。10月8日，美国众议院情报委员会了关于中兴华为调查情况的初步报告——《由中国电信企业华为和中兴引发的对美安全威胁》，指称华为中兴为中国情报部门提供了干预美国通信网络的机会，构成对美国国家安全的威胁。

（三）调查结论

经过漫长调查，美国初步调查报告指称，华为中兴对调查均未充分配合，且均未提供相关文件和证据。众议院对两家公司能否遵守国际规则的担心进一步增加。

主要调查结论包括5个方面：一是两家企业与政府及军方的关系不明。二是两家企业的经营或受政府及党委影响；三是两家企业可能获得来自政府的支持。四是两家企业对其在美业务信息不透明，并对在美机构的经营活动实施严格控制。五是两企业对知识产权保护不力，且有违反移民法、贿赂和腐败、歧视以及侵犯版权等违法行为。

基于以上结论，调查委员会担心如将其产品部署在国家关键基础设施上，会给美国带来潜在安全风险，并相应提出了5条针对性建议。一是美国相关政府部门应当对中国电信企业在美的持续渗透保持怀疑，尤其在其系统内不得使用华为中兴设备。二是呼吁美国网络和系统开发者们寻找其他的供应商。三是美国国会司法委员会对中国通信行业开展不公平贸易调查。四是国会司法委员会出台相应的法律加强管理。五是中国企业需要更加开放、透明和守法。

二、事件背景分析

调查事件反映出较为复杂的背景，综合来看包括以下三个方面。

（一）华为中兴积极参与全球化发展

华为、中兴凭借自身的比较优势，响应国家改革开放政策的号召，较早实施了企业全球化发展战略并取得显著的成绩。企业全球影响力逐步提高，海外市场规模不断扩大，国际资源配置能力显著增强，创新潜力不断积聚。以华为为例，经过10年的海外拓展，2011年实现海外收入1383.64亿元，占总收入67.8%；其在海外已设立了22个地区部，100多个分支机构，其产品与解决方案已在全球150多个国家和地区得到推广；2008年，华为公司以1737件PCT国际专利申请首次跃居世界企业首位，并连续多年居排行前4位。

（二）此前华为在美投资屡受挫折

此次调查并非华为海外投资的首次受挫，其此前在美拓展市场的活动也非一帆风顺，处处可见政府干预的影子。如2007年9月，华为联手贝恩资本竞购网络公司3Com，虽然3Com同意了这笔价值22亿美元的交易，但随后贝恩资本退出，导致交易夭折。贝恩资本退出的主要原因在于，美国情报部门向美国外国投资委员会提交了一份威胁评估报告，称贝恩资本和华为联合收购3Com交易将对美国国家安全造成了威胁，因为3Com向美国国防部出售反黑客软件并提供其他网络安全服务。在此情况下，华为中兴等中国企业也已有做出调整，将谋求美国市场作为一项长期战略，并制定了分阶段实施的规划。

（三）美国限制外资的因素客观存在

在我国企业华为中兴大举推进全球化的同时，美国存在着多种阻碍国外企业扩张的深层因素。一是政府谋求干预经济。金融危机的严重后果，使美国深刻意识到新自由主义经济政策的短板，谋求加强对经济发展的干预，这也成为奥巴马在第44任总统选举中脱颖而出的重要因素。二是美国内加强实体经济的呼声高涨。美国“产业空心化”导致了承担经济“造血”功能的制造业不断萎缩，最终引发了肆虐全球的金融危机。美国意识到不能任由虚拟经济发展，而重振制造业的全球竞争力反思得出的重要结论。三是传统冷战思维在经济领域蔓延。中国的迅速崛起，被美国视为最大威胁，千方百计地加以遏制，并采取“虚实结合，两手并用”的策略：虚的一手，就是夸大中国的军事力量，散布“中国”；实的一手，就是加强经济遏制，在经贸问题上对中国实施“利益围堵”。这种遏制，已经很现实的体现在美国对华贸易中，诸如纺织品、人民币汇率等问题。不难预料，利用经贸问题遏制中国将是美国对华遏制政策的重点。

三、影响与警示思考

美国此次调查活动的影响是多层面的：微观层面，会直接影响华为中兴争取美国市场的努力；中观层面，对于我国企业推进全球化战略带来影响；宏观层面，对我国加强和巩固对外关系、经济社会安全运行带来影响。对此，我们须采取不同的应对措施。

（一）对华为中兴的影响及应对建议

美国国会的调查结果和建议将对华为中兴两家企业产生最直接的影响。首先，就美国市场来看，华为中兴或将面临来自政府部门更加严密的监管，以及众多合作厂商、系统用户退单的风险。对此，因调查报告只是初步结论，华为中兴应据理力争，坚决驳斥美方缺乏证据的指责；同时继续加强与美相关方面的沟通，谋求获得尽量多的支持。其次，华为中兴或将面临其他国家的审查。此次美方的调查无疑对其他国家产生一定的示范效应，他们或将对华为中兴开展类似调查。对此，华为中兴应加强对此次调查相关情况的总结，不断完善管理，做好应对其他国家相关调查的准备。第三，从好的方面来看，国外开展此类调查，其对象或将不限于华为中兴两家中国企业，对诸如思科、谷歌等企业进行安全调查的呼声近来也日益高涨，这对华为中兴而言，或是超越竞争对手的机遇。对此，华为中兴应充分发挥在成本、配套能力等方面的比较优势，提升在当前竞争格局中的地位。

（二）对中国企业的影响和应对建议

美国以国家安全为由进行调查和限制，正成为中国企业面临的共同问题。一是，美国开展类似调查的对象范围在向传统企业扩展，已经不再局限于信息技术企业，如2012年7月美国对中国三一集团关联公司收购禁令就是典型例证。对此，我国企业界应发挥相关协会、联盟的作用，联合应对。二是，国家安全将会被更多的作为限制竞争的手段。以安全为由对相关贸易和投资行为进行限制，可以绕开国际规则，将国际贸易问题转化为国内法律范畴，为某些国家推行贸易歧视大开方便之门。对此，企业应加强对美国相关法律规范的研究，做到知已知彼，有序应对。三是，尽管开展调查的国家不同，但应对方案或具有一定共性。以欧盟为例，在美国此次调查期间，欧盟暂停了原本拟启动的对华为反补贴调查。究其用意，不排除在行动上欲保持与美一致。因此，我国企业间建立和完善沟通机制，寻求共性解决方案是必要的。

（三）对中国的影响和应对建议