绿色社区建设方案

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇绿色社区建设方案范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

绿色社区建设方案范文第1篇

农作物病虫害绿色防控，是采取生态调控、生物防治、物理防治和科学用药等环境友好型技术控制农作物病虫危害的措施。加快推进绿色防控技术的示范推广应用，是推进现代植保建设的内在要求，是病虫害综合防治在新时期的深化与发展。为切实做好农作物病虫害绿色防控技术示范工作，特制定本方案。

一、目标任务

农作物绿色防控示范区建设要突出以作物为主线，针对农作物重大病虫，在优化绿色防控单项技术基础上，集成农业、物理、生物和化学等综合配套技术体系，形成绿色防控技术规程。在全国建立100个农作物病虫害绿色防控示范区，其中，经济作物每个示范区核心示范点面积不少于500亩，辐射带动推广面积1万亩；粮食作物每个示范区核心示范点面积不少于1000亩，辐射带动推广面积5万亩。示范区减少化学农药使用30%以上，农产品中农药残留量100%达到无公害农产品标准，危害损本文由收集整理失控制在经济允许水平以内。

二、示范内容

（一）蔬菜：在北京市延庆县等27个县（市、区）建立27个蔬菜绿色防控示范区，主要选用健身栽培、土壤消毒、植物诱导免疫、性信息素迷向和诱杀、灯光和色板诱杀、防虫网阻隔、人工释放天敌、生物农药等绿色防控技术防治枯萎病、根腐病、蚜虫、粉虱、蛾类害虫等蔬菜主要病虫。

（二）果树：在北京市平谷区等24个县（市、区）建立24个果树绿色防控示范区，主要选用健身栽培、植物诱导免疫、人工释放捕食螨、物理和化学诱控、诱虫带诱杀、生物农药和高效低毒化学农药等绿色防控技术防治苹果腐烂病、柑橘溃疡病、害螨、粉虱、蛾类害虫等果树主要病虫。

（三）茶树：在浙江省松阳县等10县（市、区）建立10个茶树绿色防控示范区，主要选用太阳能杀虫灯诱杀、黄板、信息素板诱杀、人工释放捕食螨、生物农药和环保型化学农药等绿色防控技术防治白星病、炭疽病、叶螨类、蚧类害虫等茶树主要病虫。

（四）水稻：在辽宁省盘山县等20个县（市、区）建立20个水稻绿色防控示范区，主要选用抗（耐）病品种，秧田保护、带药移栽、性信息素诱杀、太阳能杀虫灯诱杀、稻鸭共育治虫控草、翻耕灌水灭蛹、生物农药等绿色防控技术防治稻瘟病、南方水稻黑条矮缩病、“两迁”害虫、螟虫等水稻主要病虫。

（五）玉米：在北京市顺义区等7个县（市、区）建立7个玉米绿色防控示范区，主要选用抗病品种、白僵菌封垛、性信息素诱杀、食诱剂诱杀、太阳能杀虫灯诱杀、人工释放赤眼蜂、生物农药等绿色防控技术防治玉米大斑病、玉米螟、粘虫等玉米主要病虫。

（六）小麦：在山西省盐湖区等5个县（区）建立5个小麦绿色防控示范区，主要选用抗病虫品种、轮作混作、适期播种、秋播药剂拌种、生物农药和高效环保化学农药、性信息素诱杀、太阳能杀虫灯诱杀、人工释放异色瓢虫、捕食螨等物理、生物防治技术防治条锈病、赤霉病、小麦蚜虫、麦蜘蛛等小麦主要病虫。

（七）其他：在察右后旗等8个县（市、区）针对马铃薯、棉花、油菜、花生病虫以及蝗虫建立8个绿色防控示范区，主要选用健身栽培、性信息素诱杀、太阳能杀虫灯诱杀、生物农药以及生态调控等绿色防控技术防治马铃薯晚疫病、油菜菌核病、棉铃虫、东亚飞蝗等病虫。

三、示范工作要求

（一）制定细化实施方案。各地要高度重视绿色防控示范区建设工作，明确相关负责人和技术人员，及时落实示范地点、示范面积、示范内容、实

施目标和工作责任，确保示范区各项技术措施落实到位。

（二）强化技术集成创新。各地要以减少化学农药用量、提高防治效果、保障农产品质量安全为目标，强化作物全生育期的绿色防控关键技术集成示范，加强生物防治、物理防治、生态控制、科学用药等绿色防控技术集成应用，示范推广一批防治效果好、操作简便、农民欢迎的综合技术模式。

（三）大力开展宣传培训。各地要结合生产实际，加大对技术人员和广大农民群众宣传培训力度，通过召开现场观摩会、举办农民田间学校等多种形式，引导农民应用绿色防控技术。示范区要设立统一的示范展示牌，标明核心示范技术、实施单位和责任人。

绿色社区建设方案范文第2篇

[关键词] 智慧社区；评价体系；模糊多属性

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2017. 01. 121

[中图分类号] C912.8 [文献标识码] A [文章编号] 1673 - 0194（2017）01- 0207- 04

0 引 言

智慧社区是社会管理的一种创新模式。2012年，提出了集约，绿色，智能和低碳的“”。党的十八届三中全会指出兼顾城乡社区建设和基础设施建设，促进城乡社会治理，实现国家治理体系和能力的现代化。2015年党的十八届五中全会强调认真贯彻创新、绿色等五大发展理念，以如期实现全面建成小康社会。因此针对智慧社区的评价研究具有重要理论意义。

2013年10月，青岛市被确定为国家智慧城市双试点城市。同年，《智慧青岛战略发展规划（2013-2020）》提出智慧青岛建设到2016年要取得初步成效。2016年，《青岛市信息化“十三五”发展规划（2016-2020年）》指出全面建设智慧社区，使其覆盖率达到200万户以上。智慧社区是检验智慧青岛建设情况的重要指标。因此，针对青岛市智慧社区的评价研究具有重要现实意义。

智慧社区已成为热点研究领域。国内学者如王京春分析智慧社区建设的可行性；张彭研究“互联网+”背景下智慧社区的搭建；郑从卓等分析智慧社区存在的问题并提出了相应建议。国外学者如Hall Margert认为可以把居民的幸福预测作为管理智慧社区的一种方法。但是，缺少系统的智慧社区评价指标体系。朱梅芸构建了智慧社区评价指标体系，应用AHP-模糊综合评价法进行实证分析；杨昌辉设定四个维度采用平衡记分卡法对智慧社区进行绩效评价。

4 结 语

国家统计局数据显示，截至2015年我国60岁以上人口达到总人口的16.1%。2016年9月，青岛市共有157万老年人，其中“空巢”老人占七成以上。人口老龄化使养老成为重大民生问题。2016年青岛市的《青岛市信息化“十三五”发展规划》指出要推进社区治理的智慧化，构建完善的养老服务体系。2016年10月11日，强调要紧紧围绕老年群体的服务需求，提升居家社区和农村养老服务水平。因此，智慧养老在指标体系中占有最大比重。考虑到老人的精神层面的需求，次准则层增加了精神慰藉。

有些地区只简单的以实现预期的数量来评价智慧社区建设情况的好坏。这种方法虽然简单明了，但是却忽忽略了很多方面，没有考虑居民满意度。并且，在结论中我们分析出某地区是否实现了预期目标，而得不到更确切的信息。因此，当务之急是建立科学可行的评价指标体系，做到有“法”可依。

智慧社区内涵丰富，各地政府应根据本地区的实际情况建立符合自身可持续发展的智慧社区模式。在治理过程中要充分满足社区居民的需求，做到一切为了人民。

主要参考文献

[1]王京春，高斌，类延旭，等.浅析智慧社区的相关概念及其应用实践――以北京市海淀区清华园街道为例[J].理论导刊，2012（11）：13-15.

[2]张彭，王轶斌.基于城乡统筹综合信息服务平台构建智慧社区的研究[J].中国管理信息化，2012（15）：83-84.

[3]郑从卓.我国智慧社区服务体系构建的对策研究[J].科技管理研究，2013（9）：53-56.

[4]Beer M， Anderson I. Using Agents to Build a Practical Implementation of the IVCN（Intelligent Community Alarm） System[C]//Proceedings of the International Conference on Autonomous Agents，2001：106-107.

[5]朱芸.基于AHP-模糊综合评价法的智慧社区评价研究[J].中小企业管理与科技旬刊，2016（5）：138.

[6]杨昌辉，张可莉.基于BSC 方法的智慧社区绩效评价体系研究[C]//第十届中国管理学年会论文集，2015.

[7]Park J H， Park Y， Kwun Y C， Tan X G. Extension of the TOPSIS Method for Decision Making Problems under Interval-valued Intuitionistic Fuzzy Environment[J]. Applied Mathematical Modelling，2011，35（5）：2544-2556.

绿色社区建设方案范文第3篇

珍惜资源、推进节约型社会建设,人们的环保潮流逐渐朝着社区的层面深入，如何使环境保护进入文明社区建设管理体系，使居民在日常生活中能够自觉的保护环境和节约能源，我们有必要在社区学校工厂区建设绿色的、人与环境和谐共存的生存环境，普及居民的环保知识，提高居民的环保意识，建设绿色家园，让真正的环保走进社区学校工厂，走进生活。

二、活动目的：

1．通过深入社区学校工厂，大力普及环保知识，提高市民的环保意识，培养社区居民和学生关注社会发展的责任感，热爱社会公益事业的品质。

2．学习掌握世界性及中国的环保日名称、口号、由来、时间等知识，设计创建绿色家庭方案及保护环境随手可做的身边事；(1)节约粮食（不挑食）（2）随手关闭水龙头，节约用水（3）随手关灯，节约用电（4）回收废电池（5）节省纸张，回收废纸（6）不向乱倒垃圾（7）参与环保宣传（8）做环保志愿者（9）阅读和传阅环保书籍、报刊。

3．在宣传教育别人的同时，不断提高自己的环保意识水平和知识水平，让我们彼此教育，负起环保责任，全面提高环境与发展意识，树立正确的环境价值观和环境道德风尚，从身边点滴做起；

4．建设绿色家园，弘扬社会道德风尚，发扬义工精神，促进社会和谐发展。

三、活动倡议书：

朋友们，你想当一名“绿色使者”吗？你想做一名环境保护的实践者吗？让我们一起珍惜每一滴水、每一棵树、每一块土地，让我们彼此提醒，彼此教育，彼此鼓励，负起环保的责任，全面提高环保意识，有时只是你我的举手之劳：使用无磷洗涤用品，少用一次性餐具和塑料袋，废旧电池回收等等，关系到自己的，别人的，爱人的，朋友的健康和幸福。让我们时刻都记得，一股尾气、一粒沙尘、一只废电池，在不知不觉中就能改变世界，伤害到我们。

朋友们，让我们携起手来，让我们一起都来学习环保知识，增强环保法律法规观念，积极参加活动，从点滴做起，从现在做起！保护环境，保护资源，共建绿色家园。

朋友们，美好的生活，绿色的家园，需要全社会的共同努力。做一名“绿色使者”，你准备好了吗？

四、活动时间：2009年10月30日

活动参与人数：学生40人志愿教师3人

五、活动地点：*敬老院

六、活动内容：

在*敬老院内打扫卫生、宣传环保，增强社区居民环保意识；

七、具体实施：

1．活动思路：

绿色环保宣传活动，邀请学生参与，充分发挥学生的主体作用，有效调动学生的积极性和创造性，宣传效果将更加显著。

2．活动形式：

（1）宣读倡议书：学生宣读；

（2）学生帮助敬老院的老人打扫卫生，了解人们对环保的认知程度和环保观念；

（3）环保游戏：以游戏的形式进行宣传，吸引人们；

活动领导组及负责人安排

场地安排：*

绿色社区建设方案范文第4篇

中图分类号：TU984文献标识码： A

一、社区及其内涵

英文community一词含有公社、团体、社会、公众，以及共同体、共同性等多种含义。而中文“社区”一词是通过20世纪三十年代，先生翻译的《社区与社会》一书引入我国的。世界卫生组织在1974年对“社区”的概念进行了定义：社区是指固定的地理区域范围内的社会团体，其成员有着共同的兴趣，彼此认识且互相往来，行使社会功能，创造社会规范，形成特有的价值体系和社会福利事业。每个成员均经由家庭、近邻、社区而融入更大的社区。英国CABE对可持续社区的定义中提出：“可持续的社区是居民现在和未来想要居住和工作的地方，它可以满足现在和未来居住的多种需求，有支撑高品质生活的优质环境。它安全紧凑，具有规划、建设和运营，并在社区的方方面面提供公平的机会和良好的服务。”营造可持续发展的高品质社区与建设标准和实施评价之间有着密切的关系。

二、国外社区建设及评价标准

（一）英国BREEAM Community建设及评价标准

BREEAM是英国建筑研究院环境评估方法，该评估方法于1990年问世，是世界上第一个也是全球最广泛应用的了绿色建筑评价方法。美国的LEED是1998年在BREEAM的基础上进行改良开发的。在2000年BREEAM提出了其社区建设的版本，即BREEAM-ECOHOMES，只针对新建社区建筑进行设计支持和评价。其建立的目的是使住宅能满足高质量生活的需求，并具有安全、健康的内部环境，以“通过、好、很好、优秀”4个等级作为评定结果。随着2006年Code for Sustainable Homes的颁布，在英格兰、威尔士和北爱尔兰BREEAM-ECOHOMES的建设标准地位逐渐被取代。

BREEAM-ECOHOMES作为早期的社区建设指导及评价标准，较为侧重于对建筑的评价。而2012年更新的BREEAM Community则更加侧重于社区的规划，是社区生活、经济、文化等综合规划内容的可持续建设指导和评价标准。BREEAM Community主要关注政府、社会和经济、资源和能源、土地使用和生态、交通、提升动力等几个方面（见表1）。同时，BREEAM Community的城市设计方案的评价程序分为三步：①“建立发展原则”、②“建设的空间布局”、③“细节设计”。通过对每个阶段相关内容的评分、权重的计算得出社区设计方案的可持续性评分结果，最终的评分结果分为6个等级，超高水准(≥85)、优秀(≥70)、很好(≥55)、好(≥45)、通过(≥30)和不通过(

（二）英国住宅和邻里社区的国家标准（Building for Life）

Building for Life是由CABE、住宅建造基金会和Civic Trust三方共同创立的优质社区评价标准。标准的制定始于2001年9月，目的是提升居住建筑产业设计水平，宣传优秀社区建设案例；了解住房购买者的需求；寻求优秀设计的标准。Building for Life标准的制定是与优秀案例的研究密不可分的，通过对不同类型成功案例设计和实施过程中经验的总结，形成简洁且具有针对性的可持续社区评价标准。

在最新一版的Building for Life（2010版）中围绕着环境与社区、社区风格、街道与步行化以及设计与空间架构4个主题，提出了20条对于城市设计及其实施的评价标准（见表2）。评价结果以分数判定，分为金奖和银奖，金奖为满足16项以上标准的，银奖为满足14项（含14项）以上标准的。以问卷形式出现的评价标准有助于数据的收集，且以民众普通语言描述的评价内容更容易被调查居民接受。

与建设法规不同，Building for Life强调社区的品质，很难以硬性规定来进行设计要求和评价，这也就决定了Building for Life可以同时作为设计引导策略和与建设评价标准应用于项目的各个阶段。2004年后，作为对设计过程和建设结果进行双重评价的系统，Building for Life逐渐成为英国国家层面进行新建社区品质评价方向标。2005年9月，Building for Life被纳入英国事务所设计标准中，以14/20达标作为投标阶段需要达到的标准，并要求在项目建设完成50%时参加Building for Life每年的评审。

（三） 针对现状社区改造提升――意大利托雷多精明社区分析草案SNAP

SNAP（Smart Neighborhood Analysis Protocol）是以综合评价标准来指导精明社区发展的一种方式，它是意大利托雷多政府为了提高现有社区可持续性，找寻提升措施而提出的评价体系。SNAP的主要目的是帮助居民来认识社区的现有优势和缺点，并决策改善项目，提高社区的可持续性、土地价值和社区吸引力。

由于SNAP的研究对象是已建成社区，其对评价后的改造策略是整个评价系统的重点，尤其是对所有建议改造内容的投资与产出比进行的排序，有助于社区短期在进行最少投入的情况下得到较大的可持续性提升。而基于一定改造项目实施成果基础上的社区将具有“自我”良性循环的能力，其后期改造的投资量也将会有所下降。

评价分为三个步骤，包括物质空间调研、社区建设容量测算和精明发展潜力评估。每个步骤都以填写表单的形式完成，由社区居民、公共组织成员所组成的“社区建设者”来主导完成。完成评价后，政府对SNAP的评价结果和社区提升申请进行审批，对于通过审批的计划，政府会为其寻找投资。在项目实施阶段，政府则对社区改造和发展项目进行优先权和建设质量监督，社区内的新建建筑、改造建筑、街道、步行道提升则必须依照LEED-ND标准进行。

三、对我国城市社区建设的借鉴

社区的可持续建设要强调社区在社会、经济、文化各个方面的协调发展，在寻找社区个性的同时为居民营造具有公平性、安全性和归属感的城市生活空间。通过对国外主流社区可持续建设及评价标准的分析，笔者认为对于我国的社区更新和高品质社区建设有以下几方面内容可供借鉴：

(一)搭建社区评价的机制和平台

搭建社区评价平台，关注对居住社区的社会性、文化性、经济性的整体评价，是营建可持续社区的关键。可以借鉴国外比较成熟的评价体系，将Building for Life等成熟标准引入社区可持续评价体系，并作为社区改造建设的新标准，既省去了制定社区可持续评价标准的过程，又可以将后期改造和新建小区与国际标准接轨。

(二)提高公众参与的手段和效率

社区作为社会生活的重要组成部分，其可持续发展评价中社区居民的参与是十分重要的。可以适应非专业人士的大众化评价内容和方式是提高公众参与程度直接手段。英国的Building for Life所提出的20条评价标准的表述形式简明扼要，评分方式也只是简单的加合，大大提高了社区居民参与的积极性。

(三)政府、社会团体参与城市老社区的提升

我国大城市及特大城市的中心区充斥着大量建设年代各异，建筑风貌良莠不齐的已建成社区。依靠政府及社会团体支持引进投资方，以经营的方式营建社区，大大推进改造项目的实施效率，从而避免大拆大建带来的城市文化丧失、社区归属感降低、拆迁冲突等社会问题。

【参考文献】

[1]Building for Life-20 Criteria

[2]The Smart Neighborhood Analysis Protocol (Draft version, 2006)

[3]生态住区评估体系国际经验比较研究――以BREEAM-ECOHOMES和LEED-ND为例，于一凡、田达睿，国外规划研究，2006第四期

[4]BREEAM Communities 2012 Bespoke International Process Guidance Note GN07，2013.8

[5]LEED 2009 for Neighborhood Development Rating System, 2012.10, by the Congress for the New Urbanism, Natural Resources Defense Council, and the U.S. Green Building Council

[6]生态城市：60个优秀案例研究Eco urbanism Sustainable Human Settlements: 60 Case Studies, Miguel Ruano, 吕晓惠译，2007，中国电力出版社

[7]英国生态家园评估体系评介，王静，王凌，世界建筑，2006第7期

[8]A CPRE(Campaign to Protect Rural England) report Family Housing CThe Power of Concentration，April 2008

绿色社区建设方案范文第5篇

1.1传统社区面临的问题

社区是城市构成的基层单元,是居住在一定地域范围内人们社会生活的共同体,其基本框架如图1所示。我国的社区基本具有以下几个功能:协管功能、民主自治功能、监督功能和文化功能,这些功能都和居民的日常生活息息相关,可以说,社区建设的好坏直接影响到城市居民生活的环境与品质。近几年来,我国经济发展与城镇化的步伐越来越快。城市的发展不仅带来了更集中、更大规模、更社会化的生产,也带来了城市生活对资源的更大需求和更复杂的社会关系。传统社区建设和管理模式在应对越来越突出的社区安全问题、邻里关系问题以及社区服务质量问题等方面显得捉襟见肘。

1.2智慧社区的概念

区别于传统社区,“智慧社区”是综合运用无线网络、物联网、网络通信技术和地理信息系统等科技手段,建立社区公共数据资源中心,综合开发利用社会各类信息资源,集家庭无线宽带覆盖、家居安防、家居智能、家庭娱乐和小区智能化为一体的理想社区[4]。智慧社区具备的基本特征有全面感知、充分融合、协同运作和智能处理。目前,全国各地已陆续开始进行智慧社区建设的探索,截止到2013年3月,上海、北京、广州等地已开展了智慧社区探索试点。上海市目前已有16个街镇开展了试点,北京市已出台《“十二五”时期社会建设信息化工作规划纲要》和《“十二五”期间社区信息化建设指导意见》,明确指出,力争到“十二五”规划末期,在北京市建设约1500个智慧社区。

1.3智慧社区面临的问题

目前,各地的智慧社区正如雨后春笋般出现,其建设运营和服务各有特色。但是由于缺少最核心的架构平台,智慧社区仿佛是一个个信息孤岛,缺少了互通互联的氛围,建立一个标准化、开放的综合平台成为智慧社区的“阿喀硫斯之踝”[5]。从上海、北京等地的智慧社区试点中可以发现,目前我国的智慧社区建设存在如下问题:(1)高花费、低利用。在花费巨资采购计算机、应用软件的同时,又有很多的计算资源闲置;而资金有限的地区或部门却无法获得必要资源。(2)信息孤立。海量数据被孤立于所属的部门,综合数据的应用受到限制,缺少相应的共享机制。(3)难应用。由于分布、异构、多样和动态变化的环境,使得网络环境下的应用系统复杂程度高、开发时间长,不利于系统的推广应用。(4)难维护。应用系统的部署、运行和维护费用高,由于计算机和软件系统的频繁升级换代,各个部门不得不维持一支专门的技术队伍,每年都要投入大量的经费用于系统的升级维护。要解决这些问题,需要一个开放、成熟的云计算平台,在这个平台上为客户实现面向应用的协同共享,运用新技术形成适应整合资源需求的软件平台,提供全过程的集成化服务。

2基于云平台的智慧社区解决方案

2.1云平台概述

云平台能管理由多个计算资源和存储资源组成的资源池,将物理服务器和存储设备虚拟化成虚拟机和存储卷,并提供弹性负载均衡、动态规模调整、智能虚拟机恢复和平滑虚拟机迁移等功能,广泛用于构建智慧社区的核心平台。

2.2体系架构

云平台能为智慧社区搭建统一的服务平台,并让社区数据活化,在各应用中充分共享,最大程度地避免“信息孤岛”的出现。图2所示为基于云平台的智慧社区架构。图中,云平台提供了“3+2”底层架构,即3个数据仓库和两个基础平台。该底层架构充分打通了数据与数据之间的壁垒,让业务跑在统一的数据云、服务云之上。在此架构之上,提供智慧物业、智慧家居、智慧政务、智慧医疗和智慧商务等五大板块的应用。由于云平台提供的底层架构具备良好的通用性和可扩展性,更多的应用可以在未来方便地加入到该智慧社区架构中。在最上层,该解决方案提供统一且安全的用户服务门户,社区居民、政府部门、企事业单位和社会组织在通过认证和授权之后,可以通过各种智能终端访问该服务门户,享用智慧社区带来的无穷便利。

2.3云平台带来的提升

(1)可扩展硬件资源、减少能源消耗由于云平台通过虚拟化技术将原来部署在物理服务器上的应用迁移到虚拟机上来,可以大大减少物理服务器的数量,而动态资源池架构可以让用户方便地调整计算和存储资源池大小,应对不断变化的应用需求。在武汉市某智慧小区的视频监控项目中,经过烽火云平台升级,原30台服务器的应用服务器组缩减到5台服务器,并且性能较以前略有提升。物理服务器的减少会降低电力的消耗,机房的面积也可以减小,顺应了环保低碳和绿色机房的大趋势。(2)统一平台快速部署云平台为智慧社区提供两个基础平台———社会服务平台、政务管理平台。两个平台都基于云计算和主流JavaEE技术搭建,两个平台共享下层3个数据仓库(社区居民基础数据、政务管理基础数据和社区服务数据)提供的数据服务。对上层提供统一的API(应用编程接口)调用。基于这两个平台,应用开发者可以方便地获取各种开发接口,快速开发出智慧社区相关应用,并通过云平台的虚拟化技术快速部署上线。(3)智能负载云平台为智慧社区的各种应用提供了基于软件的负载均衡服务。平台会动态感知应用的负载量,当负载低时,减少虚拟机,以减少资源消耗;当负载高时,增加虚拟机,并将这些虚拟机加入到负载均衡组中以分担负载。这样一来,业务无论是忙还是闲,都能为用户提供快速的响应。(4)数据共享与互通云平台通过建设社区内智慧物业、智慧家居、智慧政务和智慧医疗等数据共享交换管理系统(),可以避免重复投资,降低接口的复杂性,有效实现数据中心与业务部门的数据共享与数据交换,消除“信息孤岛”,实现数据资源的互联互通。(5)可视化管理维护简便云平台增强了虚拟机环境可视化功能,通过对系统的可视化管理,如配置管理、能源管理和容量管理等有效地提升了管理员的管理效率,同时还支持对多个虚拟机进行批量创建、参数配置等工作,进一步简化了操作复杂度。(6)高稳定性、高安全性云平台可提供对业务系统与硬件系统的联动。当系统发生挂起、网卡故障时,烽火云平台的HA(高可用性)功能对软件系统进行自动迁移,保证服务器运行的连续性,实现用户业务无中断。高安全性是通过保证云平台整体系统安全,来保证云中数据安全,使得用户只关注业务应用,无需在系统安全上花费精力。

3结束语