前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇低碳消费报告范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
摘 要: 一直以来,低碳理念都是人们关注的热门话题,将低碳理念融入到计算机专业实验教学中,可培养中职学生的低碳意识。本文分析了现如今我国各大中职实验教学的现状,并探讨了低碳理念下中职计算机专业实验教学优化的方法。
关键词: 低碳理念;计算机;实验教学
随着时代的发展,低碳已成为人们追求的一种生活方式,在我国各大中职院校中,已经开始进行“低碳教育”,所谓的“低碳教育”是指在进行教育教学的各项活动当中,为了使二氧化碳排放量得到明显降低,采用相关的措施进行解决,从而达到减少能源使用量和提高环境保护的目的。
一、实验教学现状分析
1)学生抄袭率高。由于计算机实验报告在完成后,需要将其文档进行存放,而存放是建立在源程序之上,所以在学生完成实验报告的时候,就极易出现抄袭的现象。
2)教学设备以及教学人员存在问题。虽然现在计算机实验教育已经得到了大力推广,很多中职学校也采用了计算机实验教学的方式,但是很多学校设备不足或是设备老化,加上多数中职在大力扩招,教学设备已经不能满足现在教学的需要。另外,计算机实验教学人员自身也存在一些问题,很多中职学校对计算机实验教学人员并不重视,不为其开展相关的培训工作,和其他教学人员相比,在待遇方面也存在差距。
3)教师与学生的交互性不足且存在高碳消费。现如今,计算机试验教学已经形成了一个固定的模式,即教师在带领学生进行实验前,自己先编制试验大纲,然后布置相应的实验任务给学生自行完成,学生按照实验步骤,并结合教师在课堂上讲的内容进行上机实验,实验完成过后进行实验报告的书写、上交,教师给予相应的分数。这样死板的教学模式难以调动学生的积极性,并且很多学生在遇到困难时,都不愿意和教师进行沟通解决。实验报告还是高碳消费,学校需将学生的实验报告进行管理存档,根据学生所上交的实验报告来看,很多学生在实验报告中,大部分内容是参考源代码,教师对其不可能进行一一查询,所以导致实验报告越积越厚,最终造成实验报告的高消费。
二、低碳理念下的中职计算机专业实验教学优化策略
1) 发挥交互性教学模式的作用。有效提高交互性的方法要从改变传统的教学模式开始,提高交互性要求在实验前、实验过程中以及实验后,这三个环节进行角色分配,在进行实验前,教师是作为布置实验的角色,安排实验任务,学生进行实验资料的查找。在传统的教学中,都是由教师采用PPT向学生讲解实验相关知识,学生在下面听,但是为了提高交互性,现将角色进行调换,由学生采用PPT进行讲解,教师和其他学生在下面认真听讲,遇到问题时,学生会主动提出,教师可与学生共同进行探讨,从而解决问题,制定出科学的实验方案。最后,由学生进行总结。
交互性教学模式有效提高了学生对知识的掌握能力,还提高了学生的口头表达能力,教师在此模式中起到的只是辅助的作用,可培养学生的自主学习能力。
2)改变教学方式,提高教师素质。随着时代的改变,教育也在发生变化,教师在教学中也要改革教学方法。计算机实验教学和其他科目的教学存在很大的差异,其他科目教学多是建立在理论的基础之上,但是计算机实验教学则不同,在掌握理论知识的同时,更需要教师拥有较高的操作技能。为了使教学质量得到进一步的提高,各学校要加强对实验教学人员的素质和技能培养,应为实验教学人员制定一套培训标准,定期对其开展培训工作。
3)杜绝抄袭,低碳消费。
为了适应对教育发展的要求,实验教学的评定模式也应该做适当的更改。现以本校2012级计算机专业学生为例,在上机实验报告上进行优化,优化后的实验报告在格式上与优化前的实验报告稍有不同,不同之处在于将参考源代码改为实验前采用PPT进行讲解的评语,实验后又采用PPT作为总结的评语。此外,优化后的考核评定又与一般考核评定不相同,一般考核评定一般成绩中主要以实验报告质量为主进行评定,而优化考核评定表中则以实验态度为主,优化后的计算机专业实验取消了源代码,以学生对实验存在的问题进行分析、解决为主,这样的评定模式可直接产生后果,取消了纸质报告,起到了节省资源的目的,从而实现了低碳理念的教学。
总之,在低碳理念下进行计算机教学实验,能培养学生的低碳理念,与此同时还可提高学生各方面能力,强化了学生的环保意识。
参考文献:
10月底,《世界空气最差20城中国“落榜”印度占一半》一文引起热议。因这与各位议民的感受似乎有点出入。那么,除了无休止的指责政府之外,作为消费者,还可以做些什么来帮助改善雾霾天呢?
雾霾袭来
“从2013年3月到2014年3月,北京连续3天以上能见度小于3千米的严重雾霾污染事件共出现了18次。”中国科学院院士丁仲礼在接受媒体采访时曾表示。这意味着,在过去的一年里,北京平均每20天就有一次雾霾迷城。
根据“全球碳计划”的数据显示,2013年碳排放排名前4的地区分别是中国28%,美国14%,欧盟10%和印度7%,而且排放量还在不断增加。此外,世界资源研究所的统计数据显示,作为世界最大的经济体,中国的煤炭燃烧量相当于全世界其他国家和地区的总和。
虽然中国政府已表示要向雾霾宣战,但是《低碳经济2014年报告》显示,基于中国目前的经济结构和科学水平,至少要20-30年时间才能完全消除雾霾,如果采取坚决的行动,也至少需要15-20年。过去,德国、英国、日本等地区也花了30-50年的时间才把空气污染治理好。
雾霾形成的内因在于污染物的排放。“我们工业、交通会排放出气体物质,这些气体物质与大气中的成分结合,通过复杂的过程转化成的固体物质叫二次颗粒物。造成重污染、重雾霾的污染颗粒物大部分不是直接排放出来的,而是二次颗粒物。” 丁仲礼解释。在北京,雾霾的最主要来源是燃煤和机动车排放。
世界卫生组织指出,每年240万的死亡案例与空气污染有直接联系,150万死亡案例与室内空气污染有关。流行病学研究表明,每年超过50万美国人因吸入细颗粒物而死于心肺疾病。
对此,中国人民大学国家发展与战略研究院研究员许勤华认为,低碳发展是解决雾霾问题的根本出路。
低碳意识
随着世界各地人们对环保意识的逐渐增强,“低碳”成为不少国外消费者有意识的行为。2011年,英国碳基金会的数据显示,即便经济不景气,消费者对低碳商品和低碳服务的需求还是有所增加。同时,消费者也愿意为“低碳”商品支付更高的价格。
值得注意的是,调查显示有45%的消费者表示,如果自己喜欢的品牌其实是高碳产品,他们将不再购买这些商品。这一比例较上一年的22%增加了一倍。而如果企业生产的过程以及产品都符合“低碳”要求,消费者的忠诚度会大大增加。因此,越来越多的企业也加入到改变和减少碳排放的过程中。
这种实践低碳消费的行为也有间接的数据体现。“全球碳计划”的数据显示,2013年只有欧盟的碳排放量较上一年降低了1.8%,其他国家地区均有增加。2011―2012年,中国、美国、欧盟和印度的CO2排放增长率分别为:5.9%、-3.7%、-1.3%和7.7%。
有研究发现,在面对气候变化的挑战时,人们常常感到无能为力。在这个背景下,2007年,英国8家大公司联合启动了一项旨在帮助消费者减少二氧化碳排放的“绿色行动”。
活动启动仪式上,首相布莱尔说道:“有人认为,我们很难采取行动来控制气候,因为这会伤害经济,但我今天从这些公司听到的却是这是一个双赢的行动。”活动中,英国第一大零售商乐购Tesco就表示将半价出售节能灯泡。
在中国,情况有所不同。据《2050中国能源和碳排放报告》统计,我国城镇居民生活行为中能量消耗最大的行为是居住,占到了总能源消费的45.10%,直接生活用能占26.43%,食品消费占11.66%,教育文化娱乐服务占8.37%,以上四者共占91.56%。这些行为同时也是最大的碳排放行为,分别占城镇居民生活行为CO2排放的43.82%、24.47%、12.85%、9.74%,共占90.88%。
华中农业大学经管学院的余艳等人发表的《低碳经济环境下的消费者行为研究》中指出,中国居民消费结构不是合理的,应该减少生活行为浪费,以实现低碳消费。
“从消费者低碳消费行为动机来看,人们有足够的动力通过绿色健康消费来过上一种健康环保的生活,然而绿色健康的消费不一定就代表着低碳消费,任何过度的消费都不是低碳消费。”文中表示。
消费者可以做什么?
在英国,英国碳基金会的减碳标签已经在数百种商品上有标识,包括著名的乐购Tesco。该机构也是全世界最早推出“碳标签”的机构。消费者选购时可以参考经过他们认证的标注产品以及做出减排承诺的制造商。这些标签可以显示商品的“碳足迹”,督促消费者们“减碳”购物。零售研究中心预计这些商品的销售额在2015年将达到150亿英镑。
研究中,消费者显示出对低碳生活方式改变的意愿,并且需要公司和企业对环保作出贡献,在标示上帮助他们更好地“减碳”。在此前提下,越来越多企业也开始注重碳排放,以此吸引顾客,提高顾客忠诚度,而且最成功的企业常常也是最注重环保的。
目前,欧盟、美国、韩国等地已有类似的碳标示制度,虽然中国市场还没有实行“碳足迹”的标注,但已有不少专家建议推行。在中国,已有公众环境研究中心(IPE)在开发并运行中国污染地图数据库,推动环境信息公开和公众参与,促进环境治理机制的完善。在他们官网上,消费者可以查阅到污染企业“黑名单”。
联合国环境规划署执行主任阿希姆・施泰纳表示,在二氧化碳减排的过程中,“普通民众拥有改变未来的力量。”
联合国环境规划署曾发表报告,对个人采取“低碳生活方式”提出了多项建议:
用传统的发条式闹钟替代电子钟,这可以每天减少大约48克的二氧化碳排放量。
用传统牙刷替代电子牙刷,可以减少48克二氧化碳排放量。
把在电动跑步机上45分钟的锻炼改为附近公园慢跑,可以减少将近1公斤的二氧化碳排放量。
如果去8公里以外的地方,乘坐火车比乘汽车可以减少1.7公斤的二氧化碳排放量。
不用洗衣机甩干衣服,而是让其自然晾干,这可以减少2.3公斤的二氧化碳排放量。
在午餐休息时间和下班后关闭电脑及显示器,可以将这些电器的二氧化碳排放量减少三分之一。
改用节水型淋浴喷头,不仅可以节水,还可以把3分钟热水淋浴所导致的二氧化碳排放量减少一半。
此外,猪肉和鸡肉的含碳量比牛肉和羊肉要少;洗碗机比手洗碗筷要节能;环保型的洗衣液,低温洗衣这些都能节省碳排放,都是可行方法。
尽管在“十一五”期间中国的节能减排努力令世人瞩目,但是不敌能源消费总量上升,中国仍然成为世界第一大排放国,并日这一趋势在“十二五”期间仍将延续,中国将进一步拉大与第二大排放国美国的距离。
可以预料的是,中国在碳排放问题上承受的国际压力依然巨大。与此同时,围内经济转型的需求迫切。两股合力正在推动中国向低碳发展转型,然而,前面的道路充满了一系列复杂挑战。强度下降、总量上升:减排依然严峻
我国“十五”时期能源强度快速上升的趋势在“十一五”期间一举得到扭转,并实现19.1%的下降,节能6.3亿吨标煤;二氧化碳排放强度下降20.8%,减碳15.5亿吨,非化石能源占一次能源的比例提高了1.8个百分点;森林蓄积量增加了9亿立方米。
这是2011年11月9日清华大学气候政策研究中心《中国低碳发展报告(2011-2012)》(以下简称《报告》)最新出炉的一组减排数据。
“这些数据看似简单,但是它背后折射出中国为经济转型作出的巨大努力。”全国政协经济委员会副主任、国家能源局原局长张国宝表示。
同时,中国已形成了低碳发展的政策框架和基础。但中国清华人学气候政策中心主任齐晔分析指出,这一基础“仍非常脆弱”,“十二五”减排形势依然严峻。
齐晔进一步指出,如果以能源消费总量控制在41亿吨标煤估计,2015年中国与能源相关的二氧化碳排放将可能达到84.6亿吨,超过美国49%左右,这无疑将对中国的国际气候谈判形成巨大压力。
“强度下降与总量上升而形成的交叉型、剪刀状格局构成了我国现阶段低碳发展的基本特征。在这种格局下,‘十二五’实现能耗强度下降16%、二氧化碳强度下降17%的目标充满挑战。”齐晔表示。
能源消费总量控制:难解近忧
地方政府的经济扩张冲动也对“十二五”节能减排目标的实现构成巨大威胁。《报告》指出,若各省区执行地方指标,2015年全国能耗将比执行中央规划指标高出5亿吨标煤、二氧化碳排放量高出10.4亿吨。地方与中央的能耗缺口在整个“十二五”期间高达14亿吨标煤,约占2010年能耗的四成。整个“十二五”期间的二氧化碳排放缺口高达30亿吨。
中央和地方指标的差异也增加了新能源和可再生能源占11.4%目标的实现难度。齐晔指出,要实现“十二五”规划中新能源和可再生能源占一次能源消费的目标,最大挑战在于能源消费总量的不确定性。若各省区执行地方指标,新能源和可再生能源消费需求将比中央规划指标多5759万吨标煤。
国家气候变化专家委员会副主任何建坤表示,“十二五”提出合理控制能源消费总量的设想,比实施GDP能源强度下降目标更为有力,但能源总量一方面取决于GDP能源强度下降的幅度,一方面取决于GDP的年均增速。
根据目前各地区的GDP预期增速来看,即使实现GDP能源强度下降16%的目标,到2015年能源需求总量也将达到43.7亿吨标煤,比2010年增长34.5%,相应的二氧化碳排放量也将超过90亿吨。
张国宝在回答记者提问时指出,“十一五”来我国的能源消费总量已经达到32.5亿吨标煤,如果以这样的速度发展,“十二五”能轻易达到40亿吨标煤,超过全世界煤炭消耗总量的50%,对我国的压力和挑战十分巨大。尤其是最近国际形势的变化使得油价升高,制定能源消费控制总量很有必要。
在中国人民大学的一次研讨会上,国家能源专家咨询委员会副主任、发改委能源研究所原所长周大地评论认为,能源总量控制是一项政策创新,可以为盲目追求GDP增速起到“点刹车”的作用。
但中国社会科学院城市发展与环境研究所所长潘家华就此评论认为,总量控制的思路不可取,应该更多关注质量的提升。
据悉,目前国务院已责成国家能源局制定和测算能源消费总量控制指标,并将分解到各省。然而,相关测算的基数和标准仍不明朗,张国宝坦陈:“这可能是一个非常困难的工作,要和各个省区有很多的意见交换。”
低碳转型:基础有待夯实
在齐晔等学者看来,与“十一五”相比,“十二五”增加了单位GDP二氧化碳排放、新能源和可再生能源占一次能源消费比重和森林蓄积量三个约束性指标,其导向性更强、指标更绿、目标分解更合理,但这将是一项更高难度的任务。
个中原因是,在节能目标更高、指标力度更大,节能减碳空间减小、边际成本上升的情境下,中国经济社会发展的基本面并没有改变,仍处于工业化、城市化快速发展的阶段,出[J总量仍将上升,这些因素将对控制能源消费总量形成实质性挑战。
各级地方政府发展经济的冲动,也使得未来中国经济结构的调整面临巨大挑战。
此外,中国正处于迈入中等收入国家的关键时期,公众消费行为LE在发生剧烈转变。《报告》指出,2010年与消费直接相关的建筑和交通碳排放约占社会总量的31%,与2005年相比增长了41%,快于社会总量的增速。齐晔认为,中国需要对公众的消费行为加以引导和制约,否则,消费侧二氧化碳排放的过快增长也将对低碳发展构成压力。
周大地认为,现有市场机制难以推动低碳发展,因为现在的发展是资本增值和扩张式的经济增长模式,其目标依然是比拼物质消费水平。他认为,应开创推动低碳发展的市场引导机制和干预机制,推动改变世界经济中不合理的价值分配和国际分工体系。
关键词:低碳城市 理论 综述
全球气候变化涉及的水资源安全、能源安全、生态安全等科学问题已越来越关注人类活动的影响,而碳排放成为影响全球气候增温的主要因数。国内外研究发现碳排放与城市化过程相交织,低碳城市遂成为遏制全球增温的首要选择。与此同时,在经历了300年的高速工业文明发展阶段后,全球正面临着气候变化和资源环境的巨大压力,外延增长式的城市发展模式已难以适应新形势下的发展需求,城市发展模式面临着转型的抉择。在此背景下,各国相继提出了低碳经济和低碳城市新概念。国内外学者对低碳城市的理论内涵进行了积极而有益的探索,取得了一系列研究成果。本文试图就研究低碳城市的发展理论,为抑制全球气候变暖贡献力量。
一、国外低碳城市发展理论相关研究
(一)低碳城市发展模式研究
英国政府认为,针对低碳城市建设,不同城市空间需有相应的规划应对和侧重,并分别从城镇中心,边缘中心、内城区、工业区、郊区县市、大型的新城市伸展区和聚集区、农村地区等7个方面做了详细阐述。
2004年日本政府与学者开始对低碳社会模式与途径进行研究,2007年2月颁布的《日本低碳社会模式及其可行性研究》,以日本2050年C02排放在1990年水平上降低70%为目标,提出了可供选择的低碳社会模式,并在2008年5月进一步提出《低碳社会规划行动方案》。日本低碳社会遵循三个基本原则。即:减少碳排放;提倡节俭精神:与大自然和谐生存。
(二)低碳城市规划与实践研究
英国是低碳城市规划和实践的先行者,政府通过成立碳信托基金会,并依托碳信托基金会与能源节约基金会联合推动了英国的低碳城市项目。首批3个示范城市(布里斯托、利兹、曼彻斯特)在其提供的专家和技术支持下制定了全市范围的低碳城市规划。Glaeser and Kahn(2008)对碳排放量与城市规模、土地开发密度的关系进行了实证研究,发现城市规模与碳排放存在一定的正相关关系,随着城市规模的增大,新增人口的人均碳排放量要高于存量人口:而土地开发密度与碳排放量存在较为明显的负相关关系,城市规划对土地利用的限制和约束越严格,居民生活的碳排放量水平越低。Jenny Crawford和Will French(2008)探讨了英国空间规划与低碳目标之间的关系。其认为英国的规划系统对新技术的适应度和准备度是实现低碳未来的关键。抓住这个的关键才能形成将国家层面的自上而下的领导性优势和地方层面强调权利分散的灵活性优势结合起来的规划系统。
二、国内低碳城市发展理论相关研究
(一)内涵研究
付允、汪云林、李丁等认为,低碳城市就是通过在城市发展低碳经济,创新低碳技术,改变生活方式,最大限度减少城市的温室气体排放,彻底摆脱以往大量生产、大量消费和大量废弃的社会经济运行模式。形成结构优化、循环利用、节能高效的经济体系,形成健康、节约、低碳的生活方式和消费模式,最终实现城市的清洁发展、高效发展、低碳发展和可持续发展。夏堡认为,低碳城市就是在城市实行低碳经济,包括低碳生产和低碳消费,建立资源节约型、环境友好型社会。建设一个良性的可持续的能源生态体系。胡鞍钢认为,在中国从高碳经济向低碳经济转变的过程中,低碳城市是重要的一个方面,包括低碳能源、提高燃气普及率、提高城市绿化率、提高废弃物处理率等方面的工作。
(二)特征和支撑体系研究
2009年的《中国可持续发展战略报告》绿皮书中将低碳城市的特征概括为以下几点:经济性、安全性、系统性、动态性、区域性。同时《中国可持续发展战略报告》绿皮书提出了低碳城市的基本支撑体系:1 低碳城市的产业结构体系。实现工业向服务业的转变和重化工业化向高加工度化的转变,利于我国减少能源消费,发展低碳经济。2 低碳城市的基础设施体系。需预先做好城市基础设施的总体规划,保证城市基础设施设计的低碳化。3 低碳城市的消费支撑体系。为实现城市的低碳发展,人们要改变以往高消费、高浪费的生活方式。4 低碳城市的政策制度体系。制定合理、正确的制度和政策,依托和整合现有政策体系及手段,确定低碳城市发展的长期目标,向社会大众表明政府联合全社会一起实现低排或零排放的决心。
(三)思想基础研究
李克欣认为,低碳城市是指在经济、社会、文化等领域全面进步,人民生活水平不断提高的前提下,减低二氧化碳排放量,实现可持续发展的宜居城市。指出“环境和学”是低碳城市建设的思想基础。
(四)发展模式研究
刘志林、戴亦欣、董长贵、齐哗等认为,低碳城市的发展模式应当包括以下内涵:1 可持续发展的理念:2 碳排放量增加与社会经济发展速度脱钩的目标:3 对全球碳减排做出贡献;4 低碳城市发展的核心在于技术创新和制度创新。
(五)实现途径研究
付允、汪云林、李丁等认为,应从基底低碳(能源发展低碳化)、结构低碳(经济发展低碳化)、方式低碳社会发展低碳化)和支撑低碳(技术发展的低碳化)来发展低碳城市。周国模认为,作为城市当中重要的设施、元素,建设城市森林与它大量的吸收城市二氧化碳是同步的,建设城市森林和建设低碳城市才能实现两全其美。仇保兴认为,我国正处在快速城镇化过程中,具备大规模建设生态城市的“后发优势”。如何建设低碳城市,从城市规划建设角度,至少可将低碳城市定义为低碳机动化城市交通模式、绿色建筑、低冲击开发模式与规划建设生态城市的四重奏。顾朝林、谭纵波、刘宛认为,低碳城市规划将成为碳减排的关键技术。
(六)评估标准体系研究
2010年3月19日,中国社科院公布了评估低碳城市的新标准体系,这是中国迄今首个最为完善的标准。该标准具体分为低碳生产力、低碳消费、低碳资源和低碳政策等4大类共12个相对指标,
【关键词】低碳经济;低碳会计;低碳核算
如今,气候变暖已经成为不争的事实,它影响着人类的生存和发展。大部分科学家认为人类活动尤其是工业革命以后的温室气体排放的快速增加导致了气候变暖,因此减少温室气体尤其是co2的排放就显得尤为重要。当前,
其次,低碳经济对企业会计信息披露有重要影响。企业低碳信息披露有两种形式:一是在传统会计报表中增列低碳会计项目增加低碳会计信息,如资产负债表类增设“节能投资”、“低碳固定资产”、“应交环保费”等项目;损益类增设“低碳收入”、“低碳节能奖励”、“低碳成本”等项目;二是单独报告,即提供单独的低碳资产负债表、损益表、现金流量表等信息。相比较而言,第二种方式更加受到市场和投资者的关注,他们需要知道企业从原材料投入到生产、销售、服务的每一个环节的能耗和排放的信息,要求企业单独编制低碳报告,将低碳绩效全面、系统地进行介绍。通过实施低碳会计核算披露,企业和其他组织可以正确地确认、计量与环境资源活动相关的投资和成本支出,更好地洞察这些支出带来的经济和社会效益,使企业得到一个公平的低碳商誉。
由此可见,发展我国的低碳会计体系,将低碳经济用合适的会计语言进行表达,对加快我国低碳经济发展具有重要意义,也对会计理论研究和现实实践提出了新的挑战和要求。