前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇财务管理与财务会计区别范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
论文关键词:管理会计 财务会计 主体 区别
论文摘要:科学技术革新带动经济迅猛发展,作为现代管理科学的会计理论,也从结绳记事这一会计萌芽到现代广义会计,经历了从发展到完善的一系列过程。在日趋完善的市场机制下,会计理论体系为更好地满足经济管理的新需求,已从十九世纪五十年代开始正式形成“财务会计”与“管理会计”两大领域,会计理论界也分别对其进行了定义研究:通过会计理论界对“财务会计”和“管理会计”的定义及各自的职能的描述,不难看出两者虽然出自同一母体,两者相互联系、相互依存,但其职能及服务对象上各有侧重,存在着某种程度上的相异性。下面从区别角度简要分析两者之间的关系。
一、在服务对象的主体上的区别
(一)作为“对外报告会计”的财务会计,其主要服务对象包括以下几个方面:企业在资金市场上筹集资金时,所产生的企业与股票持有人的净资产所有权关系;发行长期债券而产生的债权、债务关系;以及由于企业与企业股票、债券持有人发生了一系列的财务关系,因此财务会计必须按照其职能要求,将这一系列的财务活动定期地在证券市场公布的财务报表中充分体现出来,各股东、债权人才能据此做出投资决策,此时企业财务会计服务主体为企业的所有者或债权人。在此之外,财务会计还要将最新的财务信息呈报上级主管机关、财政税务部门,开户及信贷行;上级主管机关作为企业的政策调整及重要计划部署机关,必须了解企业一定的财务状况及经营成果,进行分析地方性发展规划,根据本地域的实际条件对企业的投资项目的转向、投资规模的扩减做出指导性的调整。而作为开户银行及债权银行也需要依据企业财务报告,对企业资金运动进行全面了解,以便有效的办理各种银行结算业务,据以决定是否发放贷款、扩展债务展期。总之,财务会计主要是通过财务报告形式,为国家财政税务机关、上级主观部门、企业所有者及银行债权人等企业外界服务主体服务。财务会计服务主体也在“外部会计”这一别名中具体体现出来。
(二)作为“外部会计”的财务会计主要服务于企业外界各阶层,而管理会计作为“内部会计”其主要服务对象则是企业内部管理人员。在这方面我们可以通过管理会计的产生前提及其职能进一步的分析了解。在高度发展的市场条件下,引进了市场机制“优胜劣汰”,从而出现管理不善而破产、重组、兼并等经济现象,仅仅对企业财务活动进行反映、监督的财务会计已不能满足企业管理者的需要,企业对内部财务管理的需求导致管理会计的诞生,特定的产生前提要求管理会计的职能是弥补财务会计的不足,为企业提供一定的决策信息,进而进行决策活动,如某企业决策者(经营者、管理者或股东)决定是否投资某一生产项目时,由于新项目是不能从以往的财务会计资料中找出依据,只能运用管理会计的投资报酬率等专门预测方法进行投资决策,因此管理会计能为企业管理人员提供有效的决策信息,使企业决策层为正确的决策提供技术依据。由此可以看出管理会计的服务主体主要为企业内部各级管理人员,从而体现其“内部会计”的特征。
二、会计主体不同
会计主体是会计为之服务的特定单位,它规定了会计的核算内容和范围,会计核算的基本前提之一即为会计主体。因为只有确定了会计主体,才能明确那些经济活动应当予以确认、计量和报告,那些不在其核算的范围内,不予确认和计量。财务会计主要核算企业整体的经济业务,其会计主体为整个企业。而管理会计对企业的经济业务是按各级管理单位进行预测、决策和控制。因此管理会计主要以企业内部各级责任单位为会计主体,同时也从整个企业的全局出发,考虑预算的协调配合和平衡,其会计主体具有多头性。
三、约束依据不同
财务会计主要服务于外部各报表使用人,因此公众要求其出具资料的规范及统一性,为规范企业的会计行为,国家财政部颁发了一系列的基本会计准则、具体会计准则及法律法规,以便规范企业的会计程序、会计方法,确保企业向投资者、债权人、政府及其他会计信息的使用者提供基本统一、可比的会计信息;使企业过去发生的经济业务在财务会计上客观的历史还原。因此财务会计应严格遵守公认会计原则(主要体现为《企业会计准则》《企业财务通则》各具体会计准则),同时受政府有关法律、法规约束。而比起财务会计的约束依据,管理会计约束相对较松;它不受公认会计原则或统一会计制度的约束,只服从管理人员的需要以及系统理论的“成本效益分析”原理的指导。
四、在会计程序及会计方法上的区别
(一)经注册会计师审核后向外部报表使用者定期发送报表。而管理会计的具体业务的处理程序一般不固定,有较大的选择发挥空间,通常也不涉及填制凭证和复式记账,也无固定格式,可根据管理者的需要自行设计。
(二)在中国资金市场迫切需求完善的情况下,为了体现市场经济的公平竞争原则,更有利于比较分析不同期间的会计资料,从而对企业的财务状况和经营成果做出正确的判断、进行正确的决策,就必须要求财务会计方法的正确规范性。并且按照财务会计的一贯性原则的精神,财务会计在选用会计方法时必须在同一会计年度内使用同一会计方法,选用的会计方法主要有:在选择材料计价方式是按实际成本计价法还是计划成本计价法,在选择存货计价方法时是先进先出法还是后进先出法等。都要按照一贯性原则选择适合于本企业的方法,以便进行纵向和横向比较;财务会计与管理会计在会计方法上的另一重大区别是在成本计算方法及成本的分类项目上的分歧,在财务会计实际成本法下,成本项目按经济内容分为直接材料、直接人工、燃料及动力和制造费用,而管理会计的变动成本法及标准成本法下将成本项目直接划分为固定成本和变动成本,而将实际成本法下的制造费用的一部分分离出来形成变动制造费用,这将导致由于成本计算方法不同而收益结果的相异性。
五、会计工作时间周期不同
由于财务会计主要服务于外部会计信息使用人且受到的约束较多,会计工作具有很大的规范性、规律性。因此它对外编报基本财务报表的会计期间则很少有弹性,通常按规定和习惯,会计期间有月、旬、季、半年和年几种划分方法,其最主要有月、半年、年三种,而且对其的报表编制要求也比较多,例如《证券法》中规定上市公司必须定期公布中期报告(半年报)和年度报告(年报)。相对于财务会计,管理会计主要服务于企业内部管理层决策需要,且有许多信息具有时效性,因此在编制内部报表的会计期间有较大的弹性,可短至半天、一天,长到10年、15年、甚至20年、30年,其会计期间没有统一要求,完全根据管理者的需要。如:在预测企业未来销售额时,管理者完全可以按自己的偏好及对会计信息的估算程度,选择会计期间,如认为短期内其趋势较重要的可将会计期间定为几个工作日,而认为销售趋势受企业产品季节性影响较大,只有在长期内才可能体现出来的,则可将会计期间定为几年甚至几十年。
六、信息特征及信息载体不同
财务会计由于其自身具有的报告特征,其信息主要通过编制基本财务报表,提供系统的、连续的、综合的财务和成本信息,且具有规范性和确定性,并具有可用货币量化性。另外财务会计的基本财务报表一般需对外定期公开,故具有法律效力,负有法律责任。相对于财务会计,管理会计一般通过编制内部报告的形式,提供有选择的、部分的、特定的管理信息;由于内部报告通常不对外发表,故不具有法律效力,不负法律责任。在信息载体方面,财务会计主要信息载体为各类会计凭证、账簿及会计报表,而管理会计的信息载体主要为企业的账簿资料及各类数据报表。
七、对会计人员素质要求的不同
由于财务会计政策性、规范性要求较多,具有特定的会计处理程序和工作规范遵循,因此它要求财务会计人员不仅要掌握系统的会计理论知识和实践经验,而且要求必须了解一定的财会法律法规,并且在会计工作过程中还应具有严谨细致的工作态度,以保证会计数据的正确性、适时性。相对于财务会计,管理会计主要通过预测前景、参与决策、规划未来,控制、评价和考核各责任单位的经济活动,其法律性和强制性较少,但具有较强的时效性,且数据来源众多,企业财务活动受市场因素影响较大因此管理会计要求会计人员不仅要掌握管理会计专门方法,而且要有对经济现象敏锐的观察反映能力和高度的分析能力。另外管理会计要求大量的数据处理,要求会计人员具备运用现代数学方法及现代电子信息技术处理数据能力,并要求涉猎更多的经济、金融、人文哲学知识。通过简要分析,财务会计与管理会计作为现代会计的两大分支,同出于一母体,既有联系又存在许多区别,两者相辅相成、相互渗透,同为经济管理服务。
参考文献
[1]潘飞,基于价值管理的管理会计——案例研究[M],清华大学出版社,2005,12
改革开放以来,随着管理会计在我国的推广与应用,它以成为现代企业经营管理的一个不可缺少的重要组成部分,我国企业经历了从计划经济向市场经济转轨的演变历程,到现在越来越多的企业认识到管理会计对企业的重要性,但很多企业在利用管理会计进行企业管理时常常把管理会计和财务会计混为一团。下面我们针对二者之间的联系与区别分别进行论述。
一、管理会计与财务会计的联系
(一)目标一致
在现代企业理论中,财务会计和管理会计都是为“契约关系”服务的,唯一不同在于,财务会计是为确立服务,管理会计是为贯彻服务,但最终的目标都是一致的,都是为了企业的“契约关系”得到贯彻落实,以提高企业经济效益为目的,最终实现企业利润最大化的长远目标。
(二)服务对象的契合
“企业经济增加值”在形成的过程中,不管是企业的内部核算管理,还是对外的财务报表,都是反映企业对委托责任的完成情况,我们不能把它们对立起来,而应该加以联系,它们只是在服务对象的侧重点上有所不同,在实际的企业运营中这两种会计是互为补充的,虽然财务会计侧重于对外的服务,但它也同样对企业内部服务,它所生存的财务报表能全面、综合反映企业的经营成果,为企业管理者提供科学决策的有力保障。而管理会计虽然侧重于对企业内部服务,但它也同样对外服务。如:企业外部的投资者关心企业的经营状况,管理会计就能及时地提供经营决策相关信息,这对投资者作出正确的决策提供了重要的参考依据。所以,虽然管理会计与财务会计在服务侧重点上有所不同,但它们必然是相互配合,只有这样两者才能更好的为管理服务。
(三)管理会计的主要资料来源于财务会计
虽然从形式上讲管理会计与财务会计是一个对内、一个对外,但管理会计作为企业管理者的决策依据,为了在未来某一时段内规划和控制企业生产经营活动,这必然要从不同的渠道获取大量的资料,包括各类财会资料、业务核算资料等有关的资料信息,而各类资料中以财会资料最为重要,财会资料的取得都来源于财务会计,因此我们说管理会计与财务会计是相互联系的。
二、管理会计与财务会计的区别
(一)信息来源不同
财务会计在很多情况下被称为“外部会计”,这主要通过对企业经营过程中所发生的经济活动进行记录、汇总,并在此基础上加以整理,形成相关的凭证,编制财务报表为企业外部相关利益者提供企业的经营状况(财务状况、资金流量、经营成果等)信息。管理会计主要是对企业内部服务,通常也被称为“内部会计”,它是通过某种特定的理论和专门的技术,在财务会计的基础上,对生产经营业务相关的数据加以处理、分析,为企业管理者提供科学决策的有用信息,以便更好的制定经营战略。
(二)主要依据方面的不同
管理会计不受会计制度和原则的约束,企业管理者可以利用各种管理会计的技术和方法获取企业相关信息,有助于管理者进行科学的决策,至于获得何种信息,它取决于决策的内容、管理者的需求,管理会计在这方面没有固定程序和统一标准。而财务会计则大不相同,它是为了取得外部投资者的信任,保证他们的利益,必须严格遵守统一的会计制度和原则,还要遵守相关财经法规的法律规定。
(三)时间范围的不同
财务会计面向的是过去,是在企业经营活动发生后产生的凭证和帐簿的记录,都是企业在过去某一时刻已经完成的经济业务活动。财务报表也是根据记帐凭证和帐簿的记录按一定的时间(年度、季度、月度)来进行编制的,它是企业在一定有时间内经营状况(包括财务状况和经营成果二方面)的总括和反映。管理会计面向的是未来,它是根据企业管理本身的需求,在财务会计基础上编制的各种报表,这种报表在时间范围上不受限制,可以编制过去某一段时间的报表,也可以是编制的未来某一时段的报表。
(四)计算方法体系的不同
财务会计和管理会计虽然都是运用数学方法进行计算,但财务会计只涉及初等的数学计算,方法相对比较稳定,而管理会计就要用到许多现代数学方法(如概率、微积分、线性规划法等),它需要对财务会计所提供的信息进行对比分析、加工计算,在这种情况下,管理会计可以选择灵活多样的计算方法来对问题进行分析处理,即使是同一个问题也可以根据不同的需要而采取不同的计算方法,利用这些现代数学计算方法能更加精确的计算,有助于提高管理者的决策手段。
(五)会计信息精准度不同
财务会计面向的是过去,是已经发生的企业经济活动,因此在编制财务报表时有较为精确的会计信息作凭证,它注重的是可证实性的会计信息,相对于财务会计而言,管理会计面向的是未来,而企业未来的发展、预计产生的经济行为都充满了不确定性,正是由于这种未来企业经营活动的不确定因素较多,管理会计提供的会计信息只能是相对的精确,不可能像财务会计那样具有很高的精准度。
(六)管理会计与财务会计二者间含义不同
财务会计是以货币作为最基本的计量单位,通过会计人员的确认、记录、计算等方式生存财务报表,为企业外部的投资者或相关方面提供企业在过去某一时段内的经营状况(包括财务状况、经营成果),并全面介入企业内部各项经营管理的一种经济管理活动。而管理会计则是近年来新兴的一门会计学科,它是在现有财务会计和其它各类资料的基础上利用灵活多样的计算方法,对企业未来某一特定的时期内经营活动的预测与决策。
【关键词】管理会计 财务会计 区别 联系
一、管理会计区别于财务会计的主要特征
作为独立于财务会计的会计分支,管理会计以不同的服务对象和不同的观念区别于财务会计,具有更为明显的个性特征。
(一)管理会计的服务对象侧重点不同
同样作为信息系统,管理会计和财务会计的差异体现为服务对象侧重点的不同。一般来说,财务会计被称为对外报告会计,其服务对象主要是企业外界和企业有经济利害关系的团体和个人,其报告的内容及确定方法、提供方式、提供频率等都首先要考虑外部报告使用者的要求;而管理会计作为内部报告会计,琪服务对象是企业内部管理人员,其首先考虑的是企业内部管理决策的需要,因此,诸如提供什么样的报告、如何提供、什么时候提供等问题,都完全取决于特定企业的特定决策需求。
正是由于这种服务对象侧重点的不同带来了管理会计和财务会计具体方法的差异。例如,正是由于管理会计以内部管理人员为主要服务对象,所以其程序和方法选择不用遵循公认会计原则的要求,方式方法都较为灵活;报告内容更多的涉及关于未来的预测信息;报告的格式依报告内容或不定期报告,等等。这种服务对象的不同是作为信息系统,管理会计区别于财务会计的关键点。
但必须注意的是,管理会计和财务会计这种服务对象的不同是相对的而不是绝对的。我们将在关于管理会计和财务会计的联系中具体分析这个问题。
(二)管理会计中所应用的观念不同
作为独立学科,管理会计和财务会计的差异主要表现为观念的差异。管理会计具有不同于财务会计的决策相关观念和人本观念。
(1)管理会计的决策相关概念。尽管现代会计理论也以决策相关作为财务会计的信息目标,但这里的决策者是所有的财务会计信息使用者,而不仅仅是内部管理人员。由于不同的信息使用者面对不同类型的决策,财务会计的决策相关只能是相对的、笼统的。管理会计以企业内部管理人员为首要服务对象,其决策相关观念贯穿于管理会计方法体系始终,使管理会计产生了针对特定分析领域的成本收益概念及相应的分析方法。
例如,在财务会计中,成本是在一定时期内生产、经营某一种产品而实际发生的资源消耗,这种资源消耗按历史成本计量,是静态的、独立的价值量。而管理会计的成本是围绕特定的生产经营活动而已经发生或将要发生的资源消耗,它首先强调围绕作为决策对象的特定生产经营活动来确定和归集相应的资源消耗,而这时的成本归集对象就不一定是产品,而可能是目、顾客、部门等等;其次,它不再局限于已经发生的资源消耗,而更加关注将要发生的支出;第三,管理会计从相对的角度来认识成本,而不是独立、机械的看待,相应的就不仅有某一项目的绝对成本发生额,而且有由于这一项目实施所失去的获得其他收入的机会而需要确认的机会成本,及与其他方案相比较形成的差量成本等等;最后,从决策相关观念出发,管理会计的长期决策分析还要考虑时间价值和风险价值,应用收付实现制,从现金流出、流入的角度来确认成本和收益,等等。
与上述分析同样的道理,管理会计的决策相关观念同样对其收益概念及相应的分析方法产生影响。
(2)管理会计的人本观念。财务会计是一个纯粹的信息系统,尽管其信息最终也要影响具体使用者的决策,但从企业内部来说,其信息系统的设计和信息的提供是被动的。而管理会计则不同,琪信息系统是从全面支持企业决策活动出发、以对人的行为影响为立足点而设计的。无论是系统的射界还是具体方法的运用,管理会计都要考虑到通过对人的行为的影响来有助于组织目标的实现。这种人本观念使管理会计具有财务会计所不具有的能动的系统控制职能。这种人本观念对于管理会计的理论与方法的发展和应用都有其深远的影响。
上述观念的不同不仅使管理会计和财务会计具体方法产生差异,而且是管理会计能够作为独立学科区别于财务会计的根本原因。
(3)相对于财务会计,管理会计具有个性特征。由于财务会计系统的设计和运作都要遵循公认会计原则的要求,提供规范的会计报告,所以各个企业的财务会计系统具有明显的共性特征。而特定的企业中,管理会计系统具有较强的个性特征。这种个性特征的产生是由于具有不同规模和管理模式、处于不同发展阶段、面对不同产品市场及具有不同文化氛围的企业,往往有不同侧重的信息需求和方法选择,从而使管理会计在不同企业的应用有着各不相同的系统模式。
企业经营所面临的内外环境总是处于不断的发展变化中,企业规模、所选择的管理模式、所处的发展阶段、所面临的市场,甚至所具有的企业文化,都不是一成不变的,相应的,管理会计系统也是一个动态系统。他要从属于特定的企业组织,并且随同企业组织的发展而发展,这正是管理会计系统所具有的个性特征所决定的。因此我们所讨论的管理会计方法的先进和科学都是相对的,一个管理会计系统是否优秀取决于它能否完全适应特定时期企业管理的需要,并且随同企业内外环境的变化而发展,而不在于他在理论上或数学模型上是否完美。
二、管理会计与财务会计的联系
财务会计和管理会计的联系主要表现在两个方面:
(一)财务会计和管理会计服务对象的不同是相对的,而不是绝对的
首先,当我们论及财务会计首先要考虑外部报告使用者的需要时,并不意味着这种报告不为管理人员所需要。事实上,财务会计报告是管理人员,特别是较高级管理人员决策的重要依据之一。而财务会计被认为是对外报告会计只是从对于企业财务状况和经营成果的了解来说,外部报告使用者相对处于劣势,因此,财务会计报告的编制和提供首先要考虑有关会计原则的要求,以保证其信息的可靠和可理解。其次,管理会计的报告一般是对能报告会计,但这同样不意味着企业外部利益相关的团体或个人不需要这种信息。从有助于决策的角度来说,管理会计的信息对于内部人员和外部人员是同样重要的,只是受信息技术条件的限制,及考虑信息成本,企业不能同时向兴趣和利益都各不相同的外部有关人员提供这些信息并保证其决策相关性。事实上,随着信息技术的发展,财务会计信息和管理会计信息呈现越来越多的融合趋势。例如,在十年前,关于分部经营的信息还是只对内提供的管理会计信息,而在当今社会却越来越受到外部投资者的重视,因而成为对外报告的一部分。这种现象说明从所提供信息内容来区分财务会计和管理会计只是一种静态的思维,以发展的眼光来看,两者没有绝对的界限。
关键词:会计;财务管理;关联;整合
这些年来财会学科的发展有一个明显的特点:每门课程的“外延”不断扩张,以至于课程之间“边界”越来越模糊;各门课程的“内涵”也处于经常变化与调整之中;从财会实践层面分析,财会专业工作也在“管理整合”的浪潮中走向趋同或交叉。本文主要围绕财务会计、成本会计、管理会计和财务管理四门会计专业的核心课程的关系和实践整合进行分析、探讨。
1 四门课程的独立性与关联性分析
1.1 四门课程的独立性分析
从产生历史分析,财务会计的产生历史比较悠久,自从帕乔利复式记账法产生以来,具有500多年历史发展过程。从产生与发展历程分析,财会理论与学科的发展受到市场经济、现代企业制度下的委托理论的直接影响。但是财务会计主要受到理论经济学、信息经济学等理论的影响;管理会计与成本会计主要受到各种数学模型、管理理论、组织理论和计算机技术的影响;财务管理学与金融学、数理经济学的关系密切。
财务管理与财务会计、财务会计与管理会计的区别很明显,在此不详细讨论,本文主要讨论下面两个方面的区别。
(1)财务管理与管理会计的差异。
财务管理与管理会计这两门课程的交叉重复现象特别严重。从目前教学现状分析,两者的重复集中在:资金时间价值与长期投资决策分析;本量利分析与经营杠杆分析;存货控制。
在处理财务管理与管理会计的复杂问题上,我们认为,基本原则应该是管理会计侧重于技术与方法,财务管理侧重于决策时对技术与方法的应用。比如货币时间价值原理、资本预算的方法(如净现值法、内涵报酬率法)、本量利分析基本原理和存货控制模型这类知识应该列入管理会计课程中不变。在这些管理和方法基础上,财务管理学主要阐述证券股价、价值分析、资本预算的具体决策、财务风险分析和存货管理的基本要求,也就是说财务管理课程主要讲授这些方法在财务上的应用。
(2)管理会计与成本会计的差异。
这两门课程的交叉最为严重,以至于有的西方专业教材中把它们合并在一起,统称“成本管理会计”。我国注册会计师资格考试中也是将成本会计、管理会计和财务管理合并在一起,统称“财务成本管理”科目。成本会计的内容应该是阐述各种成本计算方法,至于成本控制与分析则由管理会计课程完成。所以,我们主张成本会计必须与管理会计分离。管理会计与财务会计的区别是明显的,但是财务会计、管理会计在内容、标准、功能、信息流程上应该都是以成本会计为基础,或者说成本会计必须同时使用财务会计和管理会计的两套标准与原则,并进行适当协调。比如产品成本计算中品种法、分步法、分批法等主要为财务会计编制损益表,其结果也会制约资产负债表的结果。而变动成本法、标准成本法、定额成本法、作业成本法主要是作为管理会计的内部报表的基础。当然变动成本、标准成本、作业成本最好要与财务会计的成本数据分离,同时还要关注它们的衔接。在同一资料库中可以生成多种成本数据资料是成本会计的主要任务之一。
1.2 四门课程的关联性分析
这四门学科可以认为是财务管理和会计的总和。也就是说财务会计、管理会计和成本会计都是会计的范畴;而财务管理由于在本质、对象上均不同于会计,管理会计与财务会计组成会计学的两大分支,两者分别负责对外、对内会计信息,同时两者也有着密切联系,因此属于第二层次。成本会计属于第三层次,它作为会计信息系统的一个子系统,记录、计量和报告有关部门成本的多项信息,这些信息既为财务会计提供资料,又为管理会计提供资料。
1.3 学科发展趋势的“展望”分析
针对会计信息披露的局限性,尤其是近年全球性的会计造假案例的出现,改进财务报告的呼声越来越高,具体包括改革现有会计报告标准、内容、质量标准,要求:淡化历史成本、推行公允价值;增加对未来财务预测信息的形成与披露;增加表外披露;可以游离公认会计原则;首先关注会计信息的相关性,而不是会计信息的可靠性。这些主张必然导致财务会计传统特征逐步丧失,对此我们要保持清醒的头脑。
一、财务会计与管理会计在新形势下的基础理论
1.什么是财务会计
财务会计是向企业利益相关的人员反应企业的运营信息以及财务报表,在此之前还要根据会计与计量来反映日常企业的运营活动。并且这些信息都要得以验证,必须达到真实可信的要求。
2.什么是管理会计
管理会计是控制企业成本和管理的内容,综合各种计量方法的运用来提取企业的财务信息,提供的信息有利于为企业对未来发展进行预测以及对企业管理战略进行研究。
3.财务会计与管理会计的区别
(1)系统操作特点的区别
财务会计要求严格根据会计准则等法规和准则,反映财务信息并且严格把控信息的准确性和真实性。管理会计则根据不同的需要来对企业进行管理,会计准则发挥更大的灵活性,对各个规章和法规进行限制。
(2)会计人员在工作上的要求区别
财务会计工作人员要严格根据会计准则和会计法规来办理业务,对每一个财务处理都要通过编制会计凭证,熟悉处理其财务会计的程序并有效无误的完成。管理会计工作人员的要求是不仅是要掌握财务会计账户模式,还需要运用多种的科学知识对工作中生成的数据作准确的计量记录和报告分析。进而充分利用宽泛的科学知识进行有效的分析并解决管理会计工作中发现的财务问题。
(3)在精确度方面的要求区别
财务会计是要求真实和完整的反映企业财务状况,并且要求提供精确的财务数据。管理会计则是需要提供全面的信息来协助企业作出经济决策,对精确度上面没有绝对的要求。但管理会计参与经济决策尤其需要注意的是企业的需求,要根据条件和变化去提供所需的信息。
(4)操作手段和方法的区别
财务会计使用比较多的记账方法是复式记账法,编制财务报表以提供给外部需要使用财务报表的人员,外部人员根据财务报表上的财务决算和数据进行整合,来取得有用的财务信息。然后使用管理会计运筹学计算机技术和成本分析,进行报表预算统计,保证内部财务报表的有效性和生产的高效性,提供及时的信息。财务会计方法的账目与传统程序的格式方法是单一的,无法满足企业的需要。与之相比有明显区别的管理会计则是以不在规定格式的标准化程序上,全方面服从业务中所需要做的业务管理需求,充足的个人空间可以体现出管理会计的多样性。
(5)侧重点的区别
财务会计是从客观角度用真实、可靠的数据来体现企业在日常活动的经营信息。它的侧重点就在于反映和记录企业过去的财务状况,因为财务会计具有反映和记录过去发生的财务问题的单一性,所以属于一种报告型会计。而管理会计侧重点是根据财务会计那里反映和记录的各种数据对未来企业经济战略发展作出的计算和预测分析,是属于经济决策会计。
二、财务会计与管理会计融合的必要性
1.有利于服务与发展企业的长远利益
财务会计与管理会计融合的优势和特点就是能够积极参与企业的管理,换句话说就是在发展企业的过程中,利用财务统计的信息优势可以准确的调整企业的各项行为,指导企业更好的作为,因此融合两种会计形式不只是着眼企业的当前,更是为企业未来的又好又快发展起到至为关键的促进作用。
2.实现信息的实时共享
通过管理会计增加对数据的加工能力,就可以大大增加信息的数据量,对得到的数据进行针对性的完整统计再用以预测。这样就可以让管理人员更全面的看到整个信息数据,以此达成管理信息的共享,和实现财务信息的实时掌握。
3.互补整合,提高综合优势
根据财务会计与管理会计的进出理论可以看出,财务会计模式不能单独操作,无论两种模式中哪种模式进行单独操作的话就会出现很大的弊端,但是上述两者之间具有互补性。所以,进行整合系统和结构,是首要关键的步骤。就是说对现有的这两种会计系统进行统一的同时保留两者的优势,并把两者的系统加以互补。这样一来,不但提高了企业财务管理水平,而且让运行模式达到了更加理想化的状态[2]。
三、实现财务会计与管理会计融合在新形势下的建议
1.规划建立出系统完备的现代化企业会计制度
成熟完善的规则体系制度是任何有效运行的事物都不能离开的准则,科学的会计准则是企业会计运行的关键导师。让财务工作人员的权限更加清晰,分工更加的明确,推进企业财务会计与管理会计在协助调配各项资源上得到稳健发展,提供必要的信息支持,让企业管理层及领导对公司的各项决策可以拿出最佳合宜的发展策略。所以,建立完备的会计体系制度应该是现代企业逐步需要去实现的目标。
2.树立健全正确的会计思想观念
在达到财务会计与管理会计的融合过程中,首先企业要意识到两者融合的重要性,它能够全方面的支持企业发展中所需要的信息数据;另外企业要重视企业发展中会计工作人员的重要性,企业的财务安全都与会计工作人员的水平紧密相关,增速现代化企业会计体系的建立,着力招入高素质水平的会计人才,不断提升财务工作人员的综合素质,切忌一挥而就,要根据会计各个流程方面循序渐进的统筹安排,把可能会出现的潜在问题妥当处理,达成财务会计与管理会计的恰好融合。
3.设置管理会计的独立部门
企业可以考虑把现在的财务管理与预算等等这些是管理会计的职能从财务部门里分离出来,然后设立独立的管理会计部门,这样做是由于当下大多企业的财务部门里把财务会计与管理会计的职能都承担着,容易造成财务管理与预算的混乱,使得企业中的会计工作很多时候不能得到高效地运作,所以单独设立专属的管理会计部门很有必要。接着考虑企业在实际经营上的状况,把两者会计妥善融合到企业的生产经营里面去,企业的生产便可以得到成本控制,企业的经营也可以顺利进行绩效考核[3]。
四、结束语