实施决策方案

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇实施决策方案范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

实施决策方案范文第1篇

(一)项目决策的过程中没有考虑营运因素

投资决策作为财务管理的核心范畴之一。投资决策方法方法主要有回收期法、会计收益率法、净现值法、内部报酬率法、现值指数法等方法属于传统的投资评价方法。在平时的运用中，净现值法显示为最佳选择，但是在应用时必须存在一系列的前提条件：首先，作为计算的依据，在生命期内各年所产生的净现金流量必须能够准确的估计出来，并根据市场状况确定相应的贴现率；其次，在估计项目的期间内，对于项目有影响的内外部环境不会发生意料之外的变化；第三，决策者只能在“投资”或“不投资”之间做出二选一的抉择；最后，在项目进行分析、决策和实施过程中，投资主体并不能够灵活的进行项目管理，一旦做出决策后便不能针对市场条件和竞争状况的变化变更对项目的投资决策。

(二)对投资方法的战略性选择权考虑

然而该方法在实际的运用过程中发现存在与现实情况相比较大的差异：首先，现实经济生活存在大量不确定性因素以及其特有的本质特征，由于在应对高度不确定的战略问题上面，企业将重点集中于项目的灵活性上，因此在进行项目分析时，灵活性的价值必须成为决策者充分考虑影响因素；其次，决策的互动性成为直接影响决策制定关键因素，特定企业在行业中所处的竞争地位，决定了该企业与其竞争对手的互动关系，进而决定了投资可能派生的投资价值，这部分价值在投资评价中也应得到重视。

(三)项目决策的过程中的循环经济因素欠缺考虑

现行会计理论体系下，企业投资决策方法不能适应企业发展循环经济的要求。现有的项目决策是依据对项目财务评价和经济评价进行决策的，对环境评价不足，尤其不适用于目前大力发展循环经济的新形势。循环经济项目投资决策是从经济、环境和社会进行全面评价的，具有一定的探索性。针对项目投资的评价应当兼顾经济效益、环境效益和社会效益，战略的角度通盘考虑。

由于上述原因，传统评价方法虽然能够较好地使现金流趋于稳定，经常使项目的投资价值被低估了低估，造成企业竞争力的丧失。

二、现有投资决策方法存在的缺陷

基于财务视角下的项目投资评价方法传统上面主要有两种：第一种是对静态指标的分析，是指在不考虑货币的时间价值因素的指标，包括投资回收期、会计收益率等；第二种是对动态指标的分析，包括净现值、内含报酬率、现值指数等指标。财务评价是在遵守国家财税制度和价格体系的前提下，计算项目过程中的收益和成本，分析项目的盈利能力和偿还能力。传统项目投资方法理论只是把企业看作是一个封闭独立的系统进行分析研究，单方面的考虑投资项目运营对企业经营状况和财务状况的影响，而忽视了自然环境、社会对投资项目决策本身的影响。

企业对项目投资的建设运营过程，就是对相关资源消耗的过程。项目的建设和运营必须遵循自愿节约和综合利用的原则来进行，投资项目决策者需要按照发展循环经济和建设节约型社会的要求，对项目建设方案进行优化，并对资源利用的实际情况做出详尽的分析。这不仅是对企业优化资源配置、降低成本费用、减少资源消耗、调高投资效益的内在要求，更是满足国家可持续发展，发展循环经济的重要要求，但是在目前投资项目评估和决策的实际应用当中，对循环经济因素的考虑都较为缺失。其中主要的缺陷表现在：

(一)财务投资决策目标范围狭窄

传统投资决策的目标就是股东价值的最大化，简单的以净现金值、内部报酬率的大小来评价项目，不考虑与项目有利害关系的环境及其他的利害关系人的利益。在传统的投资方法下，投资项目目标忽视往往循环经济条件下的环境保护、资源利用及企业、社会的可持续发展。而在循环经济下，则政府应当主动引导企业将环境效率和经济效率相统一，使得企业经营活动可持续发展。

(二)在项目决策中忽视自然资源和环境资源等会计信息

会计信息是项目决策过程不可缺少的部分。在现行的会计制度下，企业所提供的会计信息其实并不能充分反映项目对资源、环境的影响。因为传统的会计目标、假设、原则、会计账户的设置以及成本的核算方法到报表的编制都没有能够。完整充分地体现企业在节约和高效综合利用资源方面和减少污染的排放方面的能力。传统的成本观立足于企业微观层面，追求企业层面的成本补偿和资本增值，并没有从整个物质世界的循环发展过程来看待成本耗费及补偿问题，仅仅考虑人类劳动消耗的补偿问题，是根本不能适应可持续发展战略对自然资源消耗的陈本补偿要求。

(三)计量属性不符合投资决策的要求

在传统的投资决策模式下，大部分采用的是历史成本法和未来现金流量预测法为主的货币计量，对收益和成本统一采用货币计量，因此只能在决策过程中反映货币计量的经济活动。然而在循环经济条件下，投资决策需要考虑的多方面的内容，既包括用货币计量的信息又包含有环境因素的性质。因此在循环经济条件下，采用定量和定性结合的方式来进行投资项目决策是至关重要的。

(四)投资决策者的受托责任单一

传统经济条件下，企业投资决策中委托一受托责任关系中只包括了对实物财产的保管和使用，并没有包括生态环境和治理环境污染等内容。由于企业所面临的受托责任较单一，仅局限于“财产托付论”。随着人口和经济的增长，人们对环境资源的消耗量不断增大。资源的稀缺性正在迅速显现，因此企业在决策时更多的考虑“资源托付论”。投资决策必须考虑的决策受托。已经不仅只是受出资人之托，而是受整个社会公众之托，是企业经济效益、环境效益和社会效益统一。为了实现循环经济、可持续发展，企业投资决策时应当按照循环经济发展对企业投资项目各个方面进行综合要求，在环境会计的学术框架下，对企业投资项目循环经济这一综合指标值的最大化作为项目投资决策评价的目标，以协调企业微观层面上经济发展和环境破坏之间的矛盾。

三、循环经济下投资决策的方法

(一)全部成本评价法

全部成本评价方法是在资本预算分析中综合考虑环境成本的一种方法，是对项目的全部成本和收益进行长期的综合的财务分析。对于应用环境会计方法进行资本预算、产品设计等方面的决策，学者也提出了自己的观点，他们认为在有效的环境管理体系中，为了实现投资决策的全面性必须采用全面环境成本计量方法。

循环经济注重长期的生态效益，以及防患于未然的思想。因此，当前的环境管理措施，其利益是体现于节约未来的机会成本、掌握绿色商机，特别是决策者面临未来企业绿色投资机会是，能够清楚分析项目的全面环境成本，是否符合企业永续发展的投资决策。

对于外部环境成本的计量，主要采用的是以对污染造成损失进行修复的花费作为计量基础的。全部成本评价法是在评价周

期、扩大了成本和收益的考虑范围等方面对传统资本评价法进行了改进。所采用的方法仍然主要是现金流量贴现法，但对于长期的成本和效益，金额的估计是不准确的，经过贴现的数值较实际较小。

这表明人们对于未来的环境、生活的状态关注较小，重视程还比较低，这与我们推崇的环境保护的观点是相悖的。在这种情况下比较容易形成人们追求短期的经济利益，忽略了长期的影响。全面成本法对于企业的获利能力是没有影响的，但能够比较明显的列示项目的成本、效益的构成，从而使一些有益于环境保护的项目能够和其他一些项目一样获得投资。对于项目周期短的污染预防性投资项目，全面成本法能够更加优于传统的投资方法，增强项目的可行性。

(二)投资风险评价与不确定性分析

项目总是存在风险的，相应的任何决策也会存在风险。实际上，投资风险是客观存在的，尤其是长期投资决策涉及的时间较长，企业对于未来损益的预测就会存在不确定性。将与项目相关的环境因素纳入考虑之后，项目的未来现金流量变得更加变化莫测，现金流量的不确定性变得更加突出。由于是对未来项目状况的研究，投资决策中始终存在着不确定的因素，事件发生的概率是估计的，当存在风险时，其概率可以依据风险系数进行估计。在传统的投资决策中，对于高风险的项目，一般采用较高的贴现率。但这个方法也存在着一定的缺陷，高风险和对环境造成巨大的污染，致使环境恶化，这两者之间并非简单的直接联系，提高贴现率以后很多项目的现金流量现值将出现负数，这就使得很好本来结果很好的项目被流失，以此种方法减少对环境、资源的需求。循环经济下的投资决策在考虑了环境因素后，使项目的不确定性更为明显，风险会随着环境法规的变化而变化。当对项目进行决策以后，由于项目的期间较长，因此在今后的很长一段时间内，企业都会受到既定的技术和环境的影响。环境发生变化，则必须投入大量的成本来适应环境的变化。投资所包含的环境风险和不确定性可以通过敏感性分析进行评价。对于概率已知的方案，可以利用决策树和蒙特卡罗模型对不同项目方案的可能结果进行概率预计，进而对项目进行评价。

(三)利益关系人价值分析法

在面对当今企业诸多利益关系人共同的影响下，企业的经营活动越来越需要考虑更多的利益方。总的来说，重要的利益关系人是沿着兼做出资者与经营者的业主、经营者、债权人和为数众多的出资人、客户、政府这样一条线来扩展的。大致上可以从内部和外部两个部分来划分，内部的利益关系人主要包括企业的管理层和雇员，外部的利益关系人主要包括政府、投资者、供应商、顾客、公众。针对循环经济，环境保护组织也成为企业外部利益关系人，企业的经营活动就要受到这些组织所制定的大量的环境法律的约束，企业的投资决策活动也必将考虑这些约束所带来的影响。企业的经营活动对环境的影响可能会对公众产生影响，因此这些公众就成为企业的利益关系人。

利益关系人价值分析法有别于传统的财务指标评价法中将所有的成本与收益风险视为相同的缺陷将，而是采用了更加灵活的对于不同的成本和收益分别计量其风险的方法，同时利益关系人价值分析法根据关系人对项目收益期望的高低，来调整相应的权重比例。例如我们在考虑以个与环境相关的长期投资项目中，当财务指标的权重相对有所下降，那么相对的环境业绩指标的权重就应该做相应增加，从而保证了决策结果与利益关系人的要求相一致的结果，最后可以保证企业的可持续发展。

(四)多标准评价法

循环经济模式是一种在自然资源开发利用中，既需要我们注重项目的经济效益又要重视其生态效益和社会效益，同时力求三者的和谐统一的发展模式。在对项目进行评价时，采用多目标投资评价方法可以将经济分析、社会分析、环境影响评价结合在一起。在多目标分析的诸多方法中，使用范围最广的是层次分析法，该方法的基本原理是将复杂的决策问题分解为若干评价指标，形成阶梯层次结构，通过比较各指标的相对性来确定权重，通过对项目投资方案各评价指标的叠加分析，得出方案的决策。对于单一决策和均值决策的企业来说，多目标决策方法可以帮助其寻求到一个最佳的选择方案。但这种方法同样也存在着缺陷，就是不同的利益关系人对于项目目标的重要性是不同的，因而难以得出一个令所有的利益关系人都认为最优的方案。

实施决策方案范文第2篇

关键词：城市道路 养护管理 解决策略 方案分析

中图分类号：TU135 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2014）05（c）-0171-01

城市道路的养护管理工作是一项综合技术的运用过程，在实际的管理过程中，要融合一些创新性的应用手段，尤其是推动整个养护工程与城市道路建设的责任管理等方式，细化每一个养护环节，更好的推动整个养护工程的完善与发展，为城市道路促进品位提升与形象展示提供更大的平台。

1 分析城市道路养护管理的重要性

1.1 功能升级的现实需要

在城市道路建设中，养护起着重要的作用，尤其是养护的功能更是有着实际性的巨大意义。从城市道路交通运输的安全性来看，为了确保交通安全，就必须实施绿化树种的应用。一是具有防眩的功能。通过在城市道路养护中采用合理的植被运用，通过分隔隔离带的有效配置，对于城市道路中车辆的灯光应用，可以减少眩光效用，并全面降低车辆事故的发生。二是形成整体的线性预告。通过在城市道路养护过程中，进行花草树木带的形成，对于公路中的一些线型变化，可以提高驾驶员的视线，对于城市公路驾驶的安全性有很大的帮助。三是有效的改善整个城市道路的景观。在养护过程中，通过造景、借景等方式，并将具有城市特色的景观显示出来，具有很大的现实作用。

1.2 环境保护的客观要求

对于有些地区独有的风沙气候特征，没有一定植被的保护，就会使公路遭受风沙、泥石流等自然灾害的影响，尤其是水土流失严重，风力、水力等自然环境条件的影响，加之城市道路建设过程中认为的环境破坏，更大的阻碍了经济的发展，并形成恶性循环。大气环境、水污染、空气污染等大大的降低了群众的环境生活质量。在经济发展的过程中，主要依靠传统的生产方式，造成产品质量低劣，技术水平严重偏低。在新疆地区城市道路养护树种，可以改善环境维护生态平衡。城市道路植被养护，能稳固路基，有利于水土保持，减少风沙侵蚀，同时养护带可降低噪音，吸收浮尘和废气从而改善环境。

2 概述城市道路养护管理存在的问题

2.1 养护管理体制与实际运作方式不相适应

在整个养护过程中，有些综合管理没有形成系统化的管理方式，在深化体制改革的背景下，有些成立了养护物业管理公司，实行企业运作的模式，因此，在养护体制的过程中，就会形成对经济利益的追求，主要对利润的追求，形成利益的最大化，有些管理者对城市道路养护工作没有形成更高的认识，认为养护工作不能形成一定的物质利益，往往忽视对城市道路的经常性维护，造成养护管理体制与实际运作的模式相违背。

2.2 自然地质的本身表现

由于城市道路建设的实际情况不同，在养护过程中也会形成相应的破坏状态，尤其是一些地形地貌相对复杂的地方，城市道路会呈现出一些道路水土流失等现象，加之独有的地形地貌，在受到气候等影响与作用下，特别是在一些风沙相对严重的地方，会对城市道路造成土壤疏松、容易造成地表径流等，受到降水量等综合情况的影响，在洪涝灾害等作用下，排水系统不够完善的前提下，会给整个城市道路的养护带来更多的困难，因此，要结合城市的地域特点，采用多方面的措施，更加有利于对城市道路的整体规划设计、城市品位等都有一定的促进效果。

2.3 人为的加速侵蚀

人为因素能加速城市道路建设地基的不稳进程，譬如大面积扰动、破坏、改变原地貌，造成原有固有力的降低；同时，在城市道路建设过程中，随意的取土、毁林、毁草、陡坡开荒等一些以公路建设为目的的工程实施，更加加速了地基不牢靠的速度，以及在公路建设施工程序上，对桥梁、水塘等的主体施工上，不讲究程序，扰动地表面积巨大、施工强度大、工序多，也是人为的影响范畴。这些都能形成不同程度的养护困难，不利于整个过程的全面优化。

3 探讨城市道路的养护管理解决办法与方案应用

3.1 强力注重新建路基填筑工程

在城市道路的扩建工程中，要针对拼接路基的压实工程处理，形成整体质量的控制模式，尤其是对于一些软路基在进行加宽处理的时候，可以采用间隙法与填筑法，对于一些老路基形成一定距离的外填处理，在新老路基的间隙处理上，要留有一定的空间处理，在第一阶段新路基的填土处理中，加强整个软土的强度与水平应力的提升，并降低在第二阶段对填土路基的附加变形处理，采用分步填筑的方法，减少老路基的变形，同时，结合城市道路的实际特点，还可以采用补强路基压实度中的强夯与冲击碾压的方式，都能起到良好的效果。

3.2 全面打造公路两旁树种的路基保护带

对于城市道路养护技术的运用，构建生态化、可持续化的养护带也是至关重要的。在通过构建绿化带、植被带的基础上，可以有效的防止水土流失等现象，因此，在公路两旁设计一些绿色植被，通过搭建城市植被防护工程与系统建设，对于整个附属建设以及综合功能的发挥，并结合地形较缓以及稳定边坡的基础上，采用灌木或者草皮护坡的方式，对于一些车流量多的城市道路，可以形成绿色植被带，延伸植被林草的运用，将有很大的现实意义。

3.3 合力构建排水工程的整体效能

在城市道路的养护中，排水管理是一个重要的环节，原则要以“预防为主，综合治理”，制定“因地制宜，排、堵、截相结合，以排为主”的方针。分为自然排水和强制排水，一般多采用因势利导的自然排水。由于水沟设置不妥或废弃物堵塞不能及时清除，导致地下水在隧道内漫滥，极大地危害着路床，所以养护可采用“密井暗管”式排水设施，能有效地限制和防止地下水漫溢。

4 结语

城市道路建设中的养护工作是一项技术性、全面性的管理模式，综合城市道路建设中出现的种种情况，建立常态化的管理机制，尤其是通过技术创新、养护手段创新等多种有效的管理渠道，形成整体的控制模式，对于提升城市发展的整体品位与形象都将有很大的现实意义，也能为城市道路建设的规范化、科学化体系提供更大的服务，助推城市经济的快速发展。

参考文献

[1] 李元忠，王秋晓.县乡道路绿化的设计[J].中国林业，2011（13）.

[2] 郭福忠.浅论沙地柏的养护管理[J].现代园艺，2011（13）.

[3] 吕永刚.浅谈道路绿化中存在的问题与对策[J].现代园艺，2011（9）.

[4] 罗彩霞，郑瑞芳.呼和浩特市城市道路绿化树种选择与应用[J].内蒙古林业调查设计，2011（3）.

实施决策方案范文第3篇

当前电子产品的复杂性止随着数字电路和串行总线越来越多而提高，确定最优测试设备的边界正变得模糊。工程师正在处理“混合信号”设计，其中包含模拟技术和数字技术的重要组合。

设计人员日益希望可以在一台仪器中实现模拟域和数字域时间相关的设备。传统上，混合信号分析使用独立式示波器和逻辑分析仪完成，这种解决方案需要两台设备，因此并不实用，很难获得最佳效果。模拟波形和数字波形相关的需求导致了混合信号示波器的研制。

示波器、混合信号示渡器和逻辑分析仪之间有许多类似之处和差别。为了更好地了解这些仪器怎样满足各自的应用需求，我们有必要更详细地考察一下其各自的功能。

数字示波器

数字示波器是世界各地电子工程师使用的首选工具。设计人员对其操作方式满怀信心，并信任其测量结果。示波器的高采样速率和带宽使其能够捕获感兴趣信号的高分辨率视图。示波器为显示和测量各类电信号的模拟特点提供丁理想的解决方案。示波器一股有两条或四条输入通道，可以对少量的模拟信号、数字信号和串行信号实现时间相关。

数字示波器应用

数字示波器应用广泛，包括：测量信号幅度和时序参数；测量信号边沿和电压，评估时序余量；测量电流；检测瞬态问题，如毛刺、欠幅脉冲、亚稳定跳变信号；检定信号完整性。

逻辑分析仪

逻辑分析仪为检验和调试复杂的数字电路提供了理想的工具。逻辑分析仪和示波器之间最明显的差异是通道数量。逻辑分析仪的通道数量在34条到几百条、甚至几千条之间，而典型示波器只有2～4条通道。

一个更本质的差别是逻辑分析仪采集信号的方式不同于示波器。示波器一般使用8位模数转换器(ADC)对信号采样，在示波器显示屏上真实地复现信号及其所有细微的模拟特点。逻辑分析仪则只是把输入信号与用户自定义门限进行比较。如果信号大于门限，那么把它视为逻辑1，如果信号低于门限，那么把它视为逻辑0。由于采集方法具有本质差别，因此同一个脉冲会以不同的方式显示，如图3所示。

示波器和逻辑分析仪之间的另一个差别是触发。示波器提供了以分离异常模拟特点(毛刺、欠幅8永冲、转换速率等)为重点的基本触发模式以及基本数字条件，如建立时间／保持时间违规或在两条或四条输入通道上定义的一个逻辑码型。逻辑分析仪则提供了广泛的逻辑资源，如各种字比较器，计数器和定时器，用户可以定义复杂的多状态IF-THENELSE型触发，在复杂的系统环境中分离问题。逻辑分析仪还拥有全面的一系列微处理器支持套件。这些套件一般会提供硬件单元和软件单元。硬件与前端的微处理器总线建立物理连接，软件则把采集反汇编成可读的软件执行。

逻辑分析仪的另一个优势是它能够在一台仪器上监测与时间相关多条系统总线。例如，设计人员可能想追踪前端总线的软件执行情况，同时读写存储器。逻辑分析仪的扩展能力使其成为要求广泛的查看能力、高级触发和软件分析的复杂应用的理想选择。

逻辑分析仪应用

逻辑分析仪应用的应用包括：广泛的多通逋检验数字系统操作；需要高级多状态触发，分离问题；追踪软件执行；系统时序验证；系统余量测试；高速存储器应用。

带有示波器模块的逻辑分析仪

为提供真正的混合信号解决方案，业内率先进行的尝试是为逻辑分析仪创建数字示波器模块。这些模块直接插入逻辑分析仪中，提供示波器功能。示波器的采集与逻辑分析仪显示屏上的数字通道实现时间相关。

但是，这些示波器模块有自己的局限性。由于它们是逻辑分析仪的一部分，因此其主要是单次采集设备，而不同于实时操作的独立式示波器。它们的成本很高，缺少独立式示波器的性能，没有提供熟悉的示波器用户界面。最后，由于它们集成到逻辑分析仪中，因此不适合示波器完成日常调试任务的一般用途。

带有示波器模块的逻辑分析仪应用

应用领域包括：模拟和数字混合设计；模数转换器、数模转换器；测量数字信号质量。模拟事件和数字事件时间相关；系统开机特点。

逻辑分析仪与台式示波器一起使用

几乎在每个工程设计实验室中都能找到示渡器，它们特别适合要求以高分辨率查看信号模拟特点的应用。在要求广泛观测系统总线活动的应用中，示波器通常未能提供足够的通道数量，在这种情况下通常会使用逻辑分析仪。

在需要同时采集多条数字通道、获得高分辨率模拟信号时，工程师该怎么做呢?当前复杂问题的混合信号特点通常要求设计人员同时查看模拟信号和数字信号，这要求同时使用示波器和逻辑分析仪。

使用两台仪器的这种解决方案的优势之一是性能。随着设计余量下降，信号的模拟特点正日益影响着设计的完整性。设计人员必需同时测量设计中高速数字信号和模拟信号的特点。PCI Express、HyperTransport和DDR等技术都带来了测量挑战。总线速度对集成示波器模块的逻辑分析仪来说太快了。

但是，高性能台式示渡器为这些应用提供于理想选择。在认识到设计人员需要把台式示波器上采集的数据与逻辑分析仪上捕获的数据关联起来后，泰克研制出iView(集成式视图)。

iView集成、并对台式泰克示波器和逻辑分析仪的数据自动实现时间相关。示波器上采集的数据传送到逻辑分析仪上，提供了时间相关显示画面。与前面讨论的集成示波器的解决方案不同，iView可以结合使用任何泰克示波器与逻辑分析仪。这种两台仪器集成在一起的解决方案提供了逻辑分析仪和示波器的全部处理能力，其工作方式就像一台仪器一样。iView的优势在于把仪器的性能和价格与相应的应用对应起来。

逻辑分析仪与台式示波器一起使用的应用

应用包括：数字和高速信号；低速串行信号；存储器设计和验证-系统设计验证-服务器设计；高速互连验证；微处理器前端总线分析，图像电路。

混合信号示波器

示波器是绝大部分混合信号设计人员的首选工具。但是，传统2通道和4通道数字示波器通常不足以解决当前的混合信号问题。看一下模数转换器或数模转换器。这些设备广泛用于各种嵌入式设备中，从MP3播放器直到汽车。如果设计人员想分析模数转换器输入，同时监测8位输出，那么示波器的通道数量就会不足。我们经常发现自己会想“如果示波器有更多的通道多好”。

混合信号示波器(也称为MSO)采用与传统示波器相同的外型和用户界面。通过集成基本逻辑分析仪功能，示波器针对混合信号分析进行了增强。MSO的工作方式类似于示波器，但增加了16条数字通道。

混合信号示波器提供了您已经知道怎样使用的工具

您是否经常听见有人说：“我已经烦透了，我每次使用这台设备时都要翻使用手册”。混合信号示波器的工作方式

更类似于示波器。但是，与示波器不同，MSO提供了16条数字通道。混合信号示波器的简单性和效用使其成为实验室的理想仪器。它们使用简单，设置简便。这并不是说MSO不能提供垒而的一系列强大的功能，它们的工作方式与当前示波器类似。Autoset等功能可以自动定位模拟波形和数字波形，并为其设置适当的标度系数。所有菜单保持相同，但现在通道选项中增加了16条数字通道。示波器和16条数字通道的紧密集成，为嵌入式设计提供了优秀的全内置工具。

混合信号示波器让用户更安心

对许多设计人员来说，混合信号示波器提供了种数字保险。您大可以安心，因为在您的应用需要时，您可以提供四条以上的通道。

混合信号示波器：理想的混合信号测试工具

混合信号示波器是一种不同于任何其他仪器的工具。您可以在一台便携式仪器中，同时获得一台高性能便携式示波器和一台基本逻辑分析仪。模拟和数字的紧密集成，使其可以在同一台仪器中同时显示、触发和分析这两类信号。

与逻辑分析仪混合信号解决方案不同，混合信号示波器实时运行，可以连续更新模拟波形和数字波形。您是否经常看到使用逻辑分析仪看不到的信号?您马上会想到要使用示波器检验这些信号。有了MSO，如果事件与预期不符，您可以随时使用模拟通道查看这些事件。

使混合信号示波器成为混合信号设计理想工具的另一个特点是它们能够触发串行总线。与主要重点是并行总线的逻辑分析仪不同，MSO可以触发和解码12C、SPI、RS-232和CAN之类的总线。这与MSO的并行总线触发相结合，将使设计中的漏洞无处可逃。

混合信号示波器应用

混合信号示波器应用非常广泛，包括：嵌入式设计和检验；系统工程设计，串行调试；模数转换器、数模转换器调试；FPGA设计和检验；汽车。

为混合信号应用选择适当的工具

选择适当的测试设备在很大程度上取决于应用。表l根据常见的用户需求，列出了每种产品解决方案的主要特点，帮助您确定适合自己的仪器类型。

如果需要帮助确定哪种混合信号测试解决方案最适合您的特定需求，请咨询混合信号产品顾问：WWW.tektronixcom/mixedsignaladvisor

实施决策方案范文第4篇

[关键词]空中交通管制；安全风险预警决策；模式；方法

中图分类号：V355 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）17-0343-01

航空运输业的飞速发展对空中交通管制安全工作提出更高的要求。近年来随着新标准的出台，民航飞行器之间的间距越来越小，造成信号干扰等安全问题的频繁发生，传统的安全管理模式以“事后处理”为主，以不能应对这种局面，以“事前预防”为中心的安全风险预警应运而生。本文就空中交通管制安全风险预警决策进行了研究分析。

1. 空中交通管制安全风险预警决策基本内容

安全风险预警决策管理就是通过有效手段，预测可能造成风险的因素，并制定相应的危机应对措施。控制安全风险管理包括安全风险识别、监测以及判断等方面，结合这几个方面需要应对如下的决策性问题：一是进行安全风险识别时，需对比指标所提供的信息特征与风险事故状态，对于指标的选择，既不能太多，也不能太少，太多容易导致维数灾难的发生，太少则会无法对风险状态进行全面判断，导致漏警情况的发生。因而在实际应用中，指标的选择是一个重要的决策问题。二是，空管安全风险领域中提供的指标种类非常多，选择合适的指标也是一项重要的决策问题。第三个决策性问题是，安全风险预警管理中由风险阈值判定结果输出相应的风险预警信号，而这个信号的真实性与阈值设置的合理性之间是否存在直接的关系。总之空中交通管制安全风险预测中充满决策问题。

空中交通管制安全风险预警决策的定义是：为了提高预警精度以及预警活动的有效性，针对安全风险预警管理在预警分析以及预控对策选择阶段的主要任务，分析影响预警任务实施的相关因素，并利用科学的决策方法对涉及判断、选择以及寻优等环节进行优化选择的活动过程。空管安全风险预警的目标也非常明确，一方面维护各类航空器的安全运行，一方面构建完善的交通管理体系，提升空中交通管理的效率。

2. 空中交通管制安全风险预警决策模式

空中交通管制安全预警决策模式的定义为：在科学的决策技术支持下，向预警分析以及决策任务的实施提供指导和参照的运行标准方式，是在空中交通管制安全风险预警管理领域，为避免造成决策失误而建立起来的一套科学的方法体系，也是为保证预警管理中决策任务的实现而产生的具有针对性的路径选择方式。

2.1 空管安全风险预警决策模式的类型

空管安全风险预警决策模式主要有以下三种类型：

一是，基于趋势预测的预警决策模式，该模式是在选择和判断的基础上，通过适当的预测方法，准确、合理判断出安全风险状态的发展趋势及内在规律，不仅保证在适当的时刻准确的预警信息，也从信息规律识别的角度为风险处理提供策略导向。该模式最大的特点就是在数据处理的基础上，以预测为手段研究风险预警信息的决策支持形式。

二是，基于状态评估的预警决策模式，这一模式类型，就是要从提高评估诊断精度，减少虚假错误预警的角度出发，探讨合适的方法和路径来解决在评估预警中出现的一系列判断、选择以及寻优等问题，从而达到提高预警精度的目的。

三是，基于情景分析的预警决策模式，这一模式主要面向未来可能出现的情景，也就是结合系统中关键风险要素之间的作用关系，判断风险事件未来各种可能的发生或发展状态，并发出预警信号；之后还需要选定合适的预控方案，对所估计到的未来风险进行缓解和控制。这一决策模式的最大特点就是更能充分体现空管安全管理中以预防为主的方针，在风险要素认知等客观基础之上，充分发挥人的主观能动性，面向未来进行风险的预测及预控策略的选择。

2.2 空管安全风险预警决策模式的工作原理

空管安全风险预警决策模式的工作原理较为复杂，不仅要协调好交管工作的各个环节，还要为空中交通的有效运行提供合理预警方案，其工作原理可通过一下几个重点环节来体现：

①风险因素查找、归类

②采集必要的数据信息，并分辨有效性

③风险监控和状态诊断

④具体情况具体分析，若出现风险隐含，应及时预警显示

通过以上四个环节便完成了一个循环的空中管制安全风险预警工作。

3. 空中交通管制安全风险预警决策方式

（1） 明确空管安全风险事件类型

风险事件是空管安全预警管理领域的一个重要监控及考察变量，衡量风险事件的指标涵有以下两大类：一是目前行业内规定的事故评定指标，也就是那些已经发生并造成损失的事件指标。比如，在安全管理方面，每年国家民航总局以及空中交通管理局都会对飞行事故万时率或飞行事故万架次率来进行考察统计，以评判整体安全状况时利用飞行；在针对空管安全风险事故时，根据各风险事件的类型进行统计，如设备故障、军航冲突、雷击等行业指标进行比较和监控；二是，学术领域目前使用的对可能诱发行业规定风险事故的已发生的风险事件指标，这一类指标可能会造成或没有造成直接损失，但也是对已发生的不符合安全标准的不安全行为或风险因子的一种测度。例如，在预警管理领域，国内学者较多的利用一些已发生的并可能造成直接或间接损失的风险事故症候或风险事件指标，并将其应用于预警监控或风险评估中，这些已发生的风险事件指标主要从人、机、环、管四个方面进行选择。例如，空管指挥失误次数、设备故障率、设备失灵次数、管理标准失察率、飞行期间天气突变次数、信息沟通失真率等等。因此，对安全状态产生直接或间接影响的风险事件不同层次及类别的指标进行统计、监控、预测，是预警管理的前提，也是进行预警信号决策及预控对策制定和优选决策的基础。

（2） 构建概率统计模型

风险事件的发生在统计意义上具备一定的时序性与周期性，因此，可以通过合理选择与构建概率统计模型来提升风险决策的准确性。例如对于基于趋势预测的预警决策模式，常用的模型为灰色GM（1，1）预测模型，该模型是一种用于处理不完整信息的理论方法，是介于白色系统和黑色系统之间的过渡系统。该模型基本满足预测要求，预测结果可用于在陆空同学风险事件的预警监测中。

参考文献

[1] 高东海.解析空中交通安全预警管理研究[J].科技资讯.2012（32）.

[2] 张桂喜，马立平主编.预测与决策概论[M].首都经济贸易大学出版社， 2006.

实施决策方案范文第5篇

关键词：微波炉；安全认证；温升测试

电子产品在使用过程中，它的内部电子原件需要消耗电能，带动其工作。电子产品在消耗电能时，其中一部分以热能的形式向外散发，使设备各个部分的温度不同程度的升高。当电子电器设备的温度升高到一定的程度，就可能引起不良后果。为了保证人们能安全使用电子产品，必须对其进行温升测试，确认其安全性达到相关要求后才能投入使用。本文主要以微波炉为例来探讨小家电的安全认证中温升测试中的注意事项。

一、温升测试的重要意义

在生活中，小家电等大功率电器越来越受人们的青睐，但是电子产品的安全使用问题依然不能放松，所以，在电器绝缘性能上需要特别注意。而微波炉温升测试最重要的就是内部温度，如果内部的温度过高，会导致电气设备的结构遭到破坏，而且对操作者来说也是一个直接的危害（会对人体皮肤造成灼伤）。微波炉的温度过高也会使其内部元件在高强的电压电流冲击下，损坏电子元件，减少电器的使用寿命，可见温升测试的重要性。

二、温升测试的要求

对于微波炉新产品的温度测试，首先要考虑是在什么情况下进行的测试，如果是在常温下进行的测试，要考虑测试时数值之间的转换问题，实质就是将测量的温度加上工作环境最高温度与常温之间的差值，最后得到最终的温度。

首先，将温升测试的条件设立出来，①是电压测量，主要测量额定电压的上限和下限，额定电压范围的上限和下限。②是频率测量，主要测量额定频率的上限和下限，额定频率范围内的上限和下限。③是负载，在微波炉工作的时候最大负载或者是负载组合中的最严重情况（当输入最大电流时的情况）。④是环境，当做UL认证时，可以在常温下进行测试；当做TUV认证时，必须在最高的温度下进行测试。

找准测试点

微波炉的温升测试主要在以下几个方面：首先是微波炉的电源部位，检查其电压，以及电阻；微波炉的点起的周身绝缘性能的测验；再将电器的电子元件的电容进行测量。找到并采集稳定可靠的抗电压的以及电磁干扰能力强弱，系统的扩展和组建方便等性能。

三、温升测试的解决方案

在对微波炉进行温升测试时，不同的厂家使用的测试仪器及软件也各不同，测试方案可能也不近相同，下面我们就以其中一种测试产品为例，分析微波炉温升测试中需要解决的问题。在测试中可能需要用到数据采集器、测试软件以及温度采集设备等，该解决方案对软件有以下要求。

（一）设备准备

对软件进行设备管理，主要管理设备的IP地址、名称、以及校验期等。另外该软件还有校验有效期过期提示功能，可以预防此设备过期使用，以便保证测试数据的准确有效性，提高测试的安全性。另外还提供了通讯功能，利用通讯功能可以随时更新设备配置信息，便于查看设备实时数据，提高测试效率。温升测试开始之前可以利用此设备查询数据的功能，观察各个测点是否都正常。

（二）创建测试

设备准备完成以后，开始创建测试。首先新建或修改原有的测试，此时设定测试配置的信息，设定画面中测试的基本信息、采样情况、停止周期以及所用通道进行合理设定，并且需要改变原来的通道名称，将其显示在通道列表中。通道配置可以与一台或多台通道分配在一个测试中工作，这种形式有力提高设备使用的灵活性，从而提高设备使用效率。

（三）检索功能

测试系统创建完成以后，对其进行检索，检索时可以利用测试时间、名称以及设备的名称等作为检索的条件，将他们任意组合起来，便于检索及模糊查询。利用这种检索方式能简单、快速的查到想要查到的测试。检索出项目以后，双击此列表中的检索结果，测试数据就能显示出来。

（四）数据统计

在数据采集时，利用数据曲线的暂停功能实现对历史数据以及实时数据的的任意切换，节省了等待测试结果的时间，提高温升测试的效率，然后利用此功能进行数据统计。数据统计主要是利用左右光标选择测试数据中的任何两个时间点的范围内的数据作为数据统计的区域，这个区域可以直接提供所要统计的的最大温升值以及峰峰值等相关的统计数据。

（五）报表输出

在数据统计的基础上，制作温升测试报表，以便使温升测试结果能清晰、全面的呈现出来。进行报表输出时可以利用数据范围内的双十字光标所在的区域作为制作报表的区域，以便生成数据任务报表。该软件能提供多种不同类型的报表模板，可以根据测试通道的的不同，选择合适的模板做相关报表。

四、结语

近几年，小家电安全问题频繁出现，市场要求必须有一种测试方式能准确有效的检测小家电的安全问题，尽量减少使用过程中带给用户的伤害。温升测试的整体解决方案应用于电子产品的研发和生产中，能有效的起到安全认证的作用，尤其是对微波炉的安全认证最为典型，对相关小家电都有一定的帮助，能有效提高小家电的使用寿命以及安全度。

参考文献：

[1]刘清龙，陈益文，刘源，莫洪福，何兵.电热油汀温升及舒适性研究[J].电器2012（z1）：523-527

[2]倪奕麟，朱文君.小家电安全能效检测标准及内容简析[J].认证技术2012（11）：45-47