前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇学术科研总结范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
(一)加强自身学习,提高素质。
在本年度里,新课程改革仍是教研工作的重头戏,引领课程改革,既要加强理论学习,主要围绕以下几方面进行学习: 一是学习了《数学课程标准》和各年级教材的要求,力求做到熟悉教教材,掌握教材。二是学习了明德学校的“数学分层测试卡”的相关书籍,在学习中认真领会“以学生为本,使每一个学生在每一节课数学学习中都能有成功的体验”思想,感悟专家的各种讲座实质,并且及时反思自己的工作,写下自己的感想。三是积极参加教育系统的学习工程的学习活动,自己选择了苏霍姆林斯基的《给教师的100建议》一书进行学习,通过学习进一步用专业理论充实知识底蕴,除此之外认真学习了齐齐哈尔市教育局下发的《齐齐哈尔市教育局关于构建普通中小学课堂教学模式的指导意见》(试行稿)、《齐齐哈尔市教育局关于普通中小学校本教研工作的指导意见》(试行稿)等相关文件,领会其精神实质并认真做好学习笔记。
(二)立足课堂,做好常规调研。本年度借集中调研和教育教学管理评估检查的契机,先后在3月和9、10月份,深入10个乡9所乡直小学和1所村校和6所局直小学进行听课评课导课,听评课在百节之上,在听课的过程中,及时与做课教师平等交流,充分肯定教师的优点,提出可操作的建议,扎实有效做好常规调研工作。
(三)加强学科教师队伍建设,做好青年教师“升格”培养、骨干教师“风格”培养工作。深入基层学校,走进青年教师(长山冯春明、东阳王芳、张敏、宝山高丽等)和学科骨干教师(实验冯敏、五小张艳玲、东阳李成娟等)的课堂,一同探讨教学中的问题,引领青年教师反思自己的教学,尽快提升教育教学的能力。
(四)为全县教学教研活动提供研讨的课例。在本学年的两次全县小学教研教学活动中,提供了6节数学展示课例,都收到了良好的效果。
(五)有效实施“五个一”工程,进行了学科校本培训工作。在局领导、校领导的指示指导下在4月24、25日进行了小学数学校本集中培训,本次培训充分准备,精心布置,在培训中展示研讨了数学学科不同课型的5节课,真正做到了以课例为研讨的依托,积极引领参训教师探索教学内容和教学方法,探讨教学策略和学习方法,提升课堂教学质量,提升教师实施教学的技能。
(六)四月份组织骨干教师参加了齐齐哈尔市的首届小学数学教师基本功大赛。在本次活动中,积极推荐参赛选手,参加竞赛的选手有东阳乡直小学的李成娟、王芳老师,音河乡兴十四小学的马春波老师,指导参赛选手做好赛前准备,最终3位选手都以较好的成绩进行了展示。
(七)充分利用网上资源(黑龙江省UC小学教研在线)开展网上教研活动,全面提高我县小学数学教研水平。本学年借小学数学教师基本功大赛的契机,组织10个乡6所局直小学的部分骨干教师积极网络中进行同备一节课的教研活动,这样的大型的多人次的网络教研是首次,让更多的人分享到网络的资源,感受到网络的教研魅力,我县有8名教师的论文和案例获得了网络教研优秀成果奖。
(八)积极参与专项调研。在教育局指示下,在我校领导的带领下,参与了全县的中小校的调研工作,在此次调研工作中,我负责的是调研要点中的6至10项。从作业、测试后质量分析、校园文化建设、在校体育活动时间、德育活动计划5个方面进行了检查。从检查情况来看,各校均高度重视此次检查工作,都相应作了认真的安排;从检查结果来看,各校都有自已的特点。总的情况是:作业量及批改情况,体现在作业本上的量是适量的,教师批改及时,多数教师批阅比较认真,有的有激励性语言;大多数学校的学生本面整洁、书写认真规并且能在教师的指点下修改错误,通过作业达到温习巩固的目的。
(九)积极参与评估工作。在此项工作中,承担了现场组的组长工作并完成了成果展示和小学组的材料汇总。
(十)认真做好期末命题(本年度命题18套)、测试、成绩统计、测试后的分析工作。
(十一)积极参与明德学校的课题实践活动。按要求及时向上反馈信息,深入六所实验学校,与一线教师共同探讨如何使用《分层测试卡》,随同课题组成员进行了全面检查。在课题实验的扩大阶段协助教育局普教股做了基础性的调查积极相关的信息反馈,收集了相关的资料。
(十二)其它工作。
1、积极参与“国培”的网络活动,督促并辅导参训教师完成学习任务。
2、参与了幼教开展的教研活动。
3、参加了兴隆乡中心学校的青年教师课堂教师竞赛活动。
结合当前工作需要,的会员“GHJGHJGH”为你整理了这篇高中信息技术学科决赛总结发言稿范文,希望能给你的学习、工作带来参考借鉴作用。
【正文】
各位领队、各位老师、各位评委专家、各位工作人员:
上午好!第三届广东省中小学青年教师教学能力大赛高中信息技术决赛在美丽的广州、广东实验中学举办,来自全省各地级以上市、省直学校的22位选手老师参加了决赛。按照文件规定,决赛选出一等奖4个,二等奖6个,三等奖12个,一等奖第一名将参加总决赛。这次每位选手老师的分数都很接近,较前两届大家的水平都有很大的提高,大家在立德树人、专业素养、数字素养与技能(是数字社会公民学习工作生活应具备的数字获取、制作、使用、评价、交互、分享、创新、安全保障、伦理道德等一系列素质与能力的集合)、教学设计、教学评价、教学基本功和教学高质量提升等方面颇有建树,积累了不少的教学经验和教学案例,在高中信息技术学科教学质量的提升、教学评价的提高、项目式教学范例的丰富、教学模式的创新、学生高阶思维培养、学生认知能力适应性等方面上了一个新水平、新台阶,进入了一个新发展阶段。大家的精神面貌也焕然一新,大家比赛时仪表端庄,仪态自然,精神饱满,富有感染力,充满生机活力。这些都是可喜可贺的精彩的表现。本次会议最后的议程评委代表将公布本次决赛的成绩排序,即刻将按照大赛规定程序报送大赛组委会。
我想和大家简单说一说本次大赛的设计思路。高中信息技术学科青年教师教学能力大赛决赛的内容包括学科专业素养、数字素养、专业技能和教学通用技能,主要通过备课、制作教案、说课、课堂教学和演讲答辩等方式来展示。
第一阶段基本功展示比赛,主要内容为学科基本功展示,由题库抽选主题、制作教案、说课和答辩四个环节组成。制作教案环节主要包括教学主题、对应的课程标准内容要求、学业要求、学科核心素养、教材分析、教学目标、教学重点与难点、学情分析、教学理念、教学方法和策略、教学过程、教学评价、课后作业等环节和组成元素。这里提出元素而不是要素,要素就是必须要这些内容。主要考查的教学基本功在育人、学科核心素养、教学目标、教学内容、教法学法、教学过程、教师素养、答辩等方面,教师学会做一个教案是最基本的要求,再上一个等级就是要做一个教学设计,但教学设计包含的内容就比较多了,30分钟的时间有较大的难度。利用输入法输入、文字编辑排版、多媒体资源制作、编写代码、程序设计、演讲稿的制作等等都是作为我们教师教学的一些基本功。有些老师提出要手写,我们没有采纳这一建议,也许对有些学科有很大作用,但对我们信息技术教师来说就要采用现代教育信息技术手段了,作为教师教育信息技术能力的一个体验和提升了。说课环节10分钟,时间短,但效率高,要求教师把最精华的部分说出来,主要包含对应的课程标准内容要求、学业要求、学科核心素养、教材分析、教学目标、教学重点与难点、学情分析、教学理念、教学方法和策略、教学过程、教学评价等元素,内容要与提交的教案一致。这些说课主要是说你的教学思想、教育理念、教学内容、教学过程等方面如何上好这节课,就是如何备好一节课。重点关注教师如何育人、教学如何教、学生如何学,这是一名合格教师的基本要求。一名新教师需要几年的历练才能成为优秀的学科教师。
第二阶段比赛是课堂教学能力展示比赛。要求教师上好一节课,从育人目标、学科核心素养、教学目标、教学过程、教师素养、教学智慧、教学效果、教育理念演讲、答辩等方面要求。教师需要提前准备好一节课堂教学课例,或者现场上一节课。前者我们把需要学生的课堂教学前置了,不是上课不要学生。20分钟时间将课堂教学的精髓浓缩了,这就要考查你的能力了,如何把握育人方式、核心素养、教学目标、教学内容、教学过程、教学评价等方面的能力,如何提升学生的科学素养、人文素养、信息素养、数字素养、计算思维能力、创新思维能力、实践活动能力、逻辑(概念、判断、推理)思维能力、辩证思维能力、系统思维能力和开阔的视野(知识视野、国际视野、历史视野)及世界眼光(见识)等。教师不仅仅是展示一堂课的过程,更主要是如何上好这堂课,教好书育好人,把立德树人贯穿教学的各个环节,贯穿于学科教学全过程。演讲和答辩需要教育学、心理学和学科教学论的理论体系知识,因为有这个教育理念、教学思想,所以我们的课堂教学才设计了、上好了这节课。这些前后彼此间都存在对应的因果关系和逻辑关系。
一句话就是如何备好一节课,如何上好一节课。通过这两个教学阶段的比赛的过程,我们的教师不仅熟悉了课标、教材、策略、教学、学生、场景、空间等,提高了育人能力、自己驾驭课堂教学的能力、即时应变的思维能力,提升了我们的教育教学思想和优秀品质。不少教师有水平、有能力,因为是理工科出身,善于表达、善于思辨、善于交流、善于互动、善于语言、善于沟通等的人文方面的素养较为欠缺,这些需要我们教师持久的锻炼。
教育哲学研究的基本问题是:1.为谁培养人(Why)、培
养什么样的人(What)、怎样培养人(How)(育人)。2.为什么教? (Why)教什么? (What)怎么教? (How) (教师)。3.为什么学?(Why)学什么?(What)怎么学?(How)(学生)。我们的教学能力大赛很好地回答了(诠释了)这个问题。教育哲学、心理哲学始终都是我们学习思考的上位的理论基础。
我想说,通过这次比赛,我们来到了美丽的花城广州,来到了久闻其名的名校广东实验中学----这所广东省国家级示范性普通高中。学校提供了很好的安排、很好场地、很好的服务和很好的氛围,还有广东实验中学学校领导、教师发展中心主任胡正勇、信息通用技术科长卓培工、梁晓敏、徐家连等全体科组老师等的精心安排和大力支持,使我们有了好的学习、工作和生活条件。因此,我提议以热烈的掌声感谢广东实验中学的领导、信息技术科组老师、所有的工作人员!
还要感谢各位评委老师,是他们精心工作、辛勤劳动、公平公正、无私奉献、使大赛得以顺利圆满。我提议以热烈的掌声感谢各位评委专家、工作人员、研究生助手!
在开幕式上,江西师范大学副校长涂宗财教授致开幕词。涂宗财副校长介绍了江西师范大学在办学历史、办学理念等方面的渊源和特色,对学校学科发展、人才培养、科学研究、服务地方等方面取得的主要成就作了回顾,重点介绍了江西师范大学艺术学科研究生教育的学科建设、科学研究、人才培养等情况,希望与会专家学者贡献最新的艺术学教育方面的研究成果和经验,推动艺术学科研究生教育发展。中国艺术学科研究生教育联盟主席、南京艺术学院副院长谢建明教授介绍了中国艺术学科研究生教育联盟的基本情况,他在致辞中代表中国艺术学科研究生教育联盟对江西师范大学为承担本次学术会议所做的努力表示感谢。
在专家主题报告环节,南京艺术学院副院长、博士生导师谢建明教授指出,艺术学科研究生教育是未来几年研究生教育范畴一个新的热点,我们要有“像热爱生命一样热爱艺术”的教育思想。谢建明教授用他渊博的知识将艺术与宗教、艺术与哲学、艺术研究创新等问题进行阐述,为在座的研究生和学者们传达了一种艺术的人生态度:既然我们选择了艺术就要充分地感受艺术带来的心灵慰藉,生活即是艺术,对艺术的钟爱和苦恋是艺术学者前进的动力,我们要通过艺术求得有意义的生活,保护人自身和服务人自身。清华大学教授、博士生导师陈池瑜对艺术学科教育研究提出了极具建设性的建议。他在发言中指出研究生学习应拓宽知识视域,加强各交叉学科的学习和理论创新的培养。他认为研究生在学习过程中提出问题的多少可以比喻成大圆与小圆的关系。在思维分析研究及学习中所接触的领域、思考的问题、观察的细节决定了学生知识面域的宽广的程度。交叉学科之间游刃有余,这是艺术学科学习、研究、创新的一个显著特点,研究生的学习不应是单纯地关注本专业的知识,应该在跨学科、跨领域的学习和研究过程中获取创作的灵感,最终深究出更具有生命力的研究成果。
北京师范大学艺术与传媒学院梁玖教授用他独特的教学魅力分享了其研究生教育的形式多样化。梁玖教授根据自己的“润泽教育思想”,强调对研究生实施“规格浇铸性帮助教育与教学”。如,将其带领的研究生分别命名成花、树木,根据每个学生个性差异、学术精攻的领域不同,有的放矢地进行有差别的针对性教育,使每位学生都能扬长避短,挖掘自身的艺术特长,从而获得最佳的教学效果。梁玖教授在教学过程中善用学生各具特色的长处,发挥好学生在擅长领域学习研究的积极主动性,同时还提出了进入心灵式的学习思考方式,在心灵作用的过程中使学生思考的问题得到解答和升华,对学习过程中所获得的知识进行吸收和发挥,从而达到高效的学习目的。并认为心灵可将学生的思想、言语、行为的本身及其能量带到人格圆满的境界。梁教授的独到见解为在座的学者们带来了别开生面的艺术教育思想与方法。南京师范大学的李宏教授建议在研究生培养过程中应教育学生无功利地学习,研究和创作应给予适当自由。江西科技师范大学艺术学院院长支林教授认为艺术没有先进与落后之分,只有好与坏之分,对于艺术学科研究,我们更需要十足的“傻气”,充满干劲的研究和创新才是艺术教育的出路。东南大学的李倍雷教授在发言中强调,加强艺术学科研究生的艺术修养培育以及理论创新能力是研究生教育的重中之重。
下午的主题发言中,华中师范大学的桂宇晖教授在艺术学研究生教育上提出“交互”观念的教育培养方式。通过提升与外界不同对象的接触率来拓宽学生的知识面,接触的对象没有特定的局限性,学生与老师、学生、社会、自然环境等之间都存在交互关系,应该具备昂扬澎湃的朝气去接受和质疑,甚至反对在交互过程中得出的任何观点,而不是毫无保留地接受。同时还提出了教师和学生之间的“平等”观念,鼓励教师和学生之间在学术交流上不仅存在教师传授和学生接受,还存在学生对教师的影响因素,这是一个相互交流学习的平等平台。内蒙古民族大学美术学院副院长包格日乐吐教授在会议中提出艺术学科教育应根据理论联系实际的原则。包教授认为现今艺术学科研究生教育最缺乏也是最应值得深思的问题就是如何将学到的理论与即将踏入的社会工作相联系。固守理论不是目的,推进实践才是最终的目标。包格日乐吐教授结合自身在日本学习的经历,认为我国现今存在的教育问题及与拥有先进教育体系国家之间的差距。在日本,研究生大部分是带着问题走入校园,将自己之前的疑惑作为研究课题,在校期间充分利用合理资源,深入调查,总结分析,制定一整套课题实施计划,将自身理论与实践达到最高契合。河南大学艺术学院副院长贾涛教授就研究生招生问题及教师综合素质提升方面提出了几点建议:合理规范招生制度,择优录取,严格甄选;引导、培养学生寻找问题、解决问题的洞察能力;提高导师队伍的整体学术教育素质;编辑出更多适合学生阅读的书籍。深圳大学教授黄永健做了《艺术文化学研究新动向》的主题报告。东南大学教授汪小洋做了以《学科建设思考与宗教艺术学专题思考》为主题的学术报告。江西师范大学的陈圣燕副教授介绍了江西师范大学艺术学科研究生教育思路与实践。研究生代表北京师范大学博士生杨梦婉做了会议发言。
美术学科远程培训工作总结
陈卫和
今年是第四次教育部组织的高中新课改实验省培训,主要面向我国西部地区,参加的省市有西藏、贵州、甘肃、四川和重庆,青海后来加入。这项工作在教育部师范司的领导下,纳入国培计划由中央电教馆组成项目组主持,具体仍由继教网平台运作。这次远程培训的专家团队集中地点设在北京西郊凤凰岭实创西山科技培训中心——2007年第一次远程研修新思考网平台也设在这里,期间平台被黑客攻击遭遇研修重创,这一“黑色记忆”今年又被唤起——这次远程培训开始两天由于平台技术问题登录困难,后来调用去年平台替换恢复正常。培训时间从7月28日开始,8月6号团队工作结束,8月7日至9日派出团队三位专家网络值班,继续学员作业和班级简报的评阅。
今年的远程培训工作尽管一开始遇到困难,但是在专家团队与继教网的齐心戮力下,迅速替换平台转移数据,发挥网络研修的无穷魅力,仍然取得了极好的研修效果。在研修的平台上学员纷纷转录首席专家尹少淳教授的留言:“网络断了思想不能断,平台塌了精神不能塌”,积极想办法克服困难投身远程培训。在美术学科远程研修课程简报第九、第十期后面的跟帖中,好评如潮热评不断,“感谢专家”、“感谢平台”、“从来没有参加过这么好的培训”、“希望保留平台内容”、“希望常常回来学习”等等留言比比皆是,获得超过预期的培训效果。
以下是美术学科远程研修培训情况的全面总结。
一、 美术学科远程培训概况
第一条为了全面推进“大学生素质拓展计划”在我校的实施,进一步加强大学生学术科技活动的开展,调动我校学生对专业知识的学习热情,激励大学生积极投身科学研究工作,强化科研意识,培育科学精神,增强大学生的创新实践能力,提高人才培养质量,特设立皖南医学院学生学术科研资助金(以下简称“科研资助金”)。
第二条科研资助金的用途:科研资助金主要资助学习成绩优良、学有余力的在校本科学生,利用校系两级实验室的教学科研资源所开展的各项学术科研活动。
第三条学校的科研资助金暂设每年2万元人民币,由校科研处管理,严格按照其用途专款专用,资助学生科研项目经费幅度一般为500--2000元(具体标准由评审专家组另行制定)。
第四条科研资助金的管理:
1、学校成立皖南医学院学生学术科技活动指导委员会(以下简称“指导委员会”),主要负责全校学生学术科技活动的规划、学生科研项目的认定和学生科研资助金的审批。
2、指导委员会由分管校领导、教务处、科研处、财务处、学生处、团委的负责同志和相关学科的专家组成。委员会下设办公室,科研处处长、团委书记兼任办公室正、副主任,负责全校学生学术科技活动的组织、协调和科研资助金的日常管理。
3、各院系相应成立学生科技活动指导小组,由院系主管教学科研工作的副主任牵头组成,具体负责本院系学生学术科技活动的规划、学生科研项目的认定和学生科研资助金的日常管理与审批。
第五条科研资助金的资助项目条件:
1、面向全校学生,重点资助学生独立完成的小发明、小创造,及结合本专业进行的各种应用性研究,学生理论研究只对其获省级以上的理论成果进行奖励,不再资助其研究项目。
2、资助的研究项目应具备以下条件:
(1)结合专业知识,符合学生实际水平;
(2)学术思想新颖,立论依据充分,研究内容和目标明确、具体、具有前瞻性;鼓励与我校科研主要方向相近相关的科研立项;
(3)具体合理的研究技术路线和可行的研究方案;
(4)申请者和合作者已有一定的研究基础,初步具备了必要的研究条件,由申请者承担主要研究任务,并有能力在规定的时限内取得预期科研成果;
(5)研究成果具有一定学术意义、实用性或推广价值;
(6)项目研究至少聘请一位教师参与指导;
(7)研究取得的成果第一作者署名为学生本人。
第六条指导委员会负责受理项目申请、评审、管理和监督工作。根据个人申请,专家推荐,申请人所在院系同意,基金专家小组评审和指导委员会最后审定批准的程序,进行申请资助项目的受理工作。
第七条指导委员会负责拟定每年科研资助金资助项目选题指南,开展科研资助金资助项目的中期督查和项目的年度评奖工作。
第八条为有利于发现和培养人才,形成我校浓厚的科研气氛,对符合条件的学生的申请,坚持公正,鼓励竞争,择优选择的原则。
第二章申请
第九条凡具有皖南医学院学籍的研究生、本科生,各科学习成绩在及格以上者,均具有申请资格。申请资助的项目,可以是学生独立或合作进行的;也可以由教师指导进行;项目的研究期一般在六个月到一年半之间,最长不超过二年。
第十条申报要求:
(一)申请人应首先向院系学生科技活动指导小组提出申请,填写《皖南医学院学生学术科研资助金申请书》,由两名具有副教授以上职称的教师填写推荐意见,推荐教师应对申请人的素质、科研能力、课题的意义、科研的条件、方案的先进性、可行性发表具体的意见,并签署姓名。
(二)申报项目同时成立项目组。项目组人数一般为3-5人,原则上每个学生不能同时参加两个项目研究。
(三)每个项目组须确定一名指导教师。为保证指导的效果,原则上每位指导教师只能指导一个项目。
第十一条申请人所在院系应按照本管理办法,对申请的项目进行认真审查,对项目申请书中所述内容的真实性,研究计划的可行性要明确地签署意见,并阐明本单位是否具备保证申请者开展此项研究所必须的基本条件,经院系学生科技活动指导小组组长签署意见并加盖公章后,方可报到指导委员会办公室。
第三章评审
第十二条指导委员会办公室每年的4月份集中受理科研资助金的申请,并对申请项目、学生资格、指导教师资格进行审查,将申请书面汇总后,交科研资助金专家评审小组评审。
第十三条申请科技制作项目先由专家评审小组中的同行提出初审意见,再交专家评审小组集体复审,必要时可邀请申请人,就项目的有关情况做出说明和回答。
项目立项原则:
(一)可行性原则:应从本科生的实际能力出发进行选题,充分考虑本科阶段的知识结构、基础理论和专业知识以及知识的综合应用。项目选题应充分考虑利用学校实验室的教学科研资源、指导教师已有的科研条件,在一定时间、经费允许范围内能够完成。
(二)创新性原则:以各学科的研究热点,国内外的新技术、新材料、新工艺、新方法和社会热点等内容作为选题主要方向,让学生了解学科发展的前沿,开拓学生的视野,培养学生的创新意识和良好的科学素养。
(三)实用性原则:帮助学生以适应市场经济为背景,引导学生带着社会的需求信息,主动提出问题、获取知识、参加实践;充分调动学生学习主动性,培养学生实践能力。
有下列情况之一者,不予评审:
(一)申请者不具备申请项目的基本条件;
(二)申请手续不完备或申请书不符合要求;
(三)申请者对已获得资助的项目执行不力等。
第十四条参照专家评审小组的意见,指导委员会最后复核审定当年资助的研究项目和资助经费,批准下达研究计划。
第十五条凡经批准获得资助的项目,负责人及所在院系要签署《皖南医学院学生学术科研资助金资助项目责任书》,保证完成项目规定的科研任务,合理使用资助经费,承担科研经费受资助人义务。
第四章管理
第十六条由指导委员会办公室具体负责资助款的下拨与管理。学生单独承担的科研项目,须先由项目负责人和所在院系学生科技活动指导小组组长签字,再经指导委员会办公室主任签字后,方可使用资助经费;由教师指导的项目,应先由负责人和指导教师共同签字,再经指导委员会办公室主任签字后,方可使用资助经费。
第十七条科研资助金资助的项目经费必须使用于被资助项目的研究工作。其开支范围包括:
1、研究项目的资料费:包括资料复制和购买必要的参考资料;
2、实验材料费:原材料、试剂、药品等消耗性物品的购置费;
3、仪器设备费:小型专用实验仪器的购置费,自制仪器设备的材料,配件和外协加工费;
4、协作费:外单位协作者承担资助项目研究实验工作所需的费用。
5、调研费:资助项目进行过程中所必须的调研费和学术交流活动费用;
第十八条资助项目成员,协作者及所在单位,均应严格执行国家财务制度和本规定。对于弄虚作假、截留、挪用、挤占科研基金资助经费等违反财经纪律的行为,财务处有权拒绝付款,指导委员会可根据情节轻重,采取通报批评、停止拨款、撤销资助、不再受理当事人所在单位申请专项经费等方式进行处罚,情节严重者提交有关部门追究有关人员的责任,触犯法律的,应追究其法律责任。
第十九条经费经批准后分两次支付,首次为40%启动资金,为项目的启动提供资助,指导委员会将在项目中期进行中期审查,受资助者和所在单位应积极配合,根据项目进展情况决定下一步投入经费情况,如审查未达到预期效果,校指导委员会有权终止其经费的使用,并责成项目申请人对此做出专题报告和说明;如达到预期目的,可进一步拨付剩余的经费,以资助完成该项目。
第二十条因各种原因需调整、变更或终止项目计划,均应由项目负责人所在单位在一个月前提出专题报告,经指导委员会批准后方可生效。
第二十一条受资助人的项目完成后,要认真填写《皖南医学院学生学术科研资助金资助项目验收报告》,并写出科研总结报告、技术报告或成果报告及财务决算报告。科研资助金专家评审小组将对研究成果的水平、存在问题做出评价,并写出书面报告。
第二十二条对于研究科技项目所购置的必要仪器、设备要作为固定资产由各学院认真保管,并按国有资产管理的有关规定办理相关手续。
第二十三条凡由科研资助金资助的项目所获得的成果,均应标注“皖南医学院学生学术科研资助金资助”的字样。
第二十四条本管理办法由皖南医学院学生学术科技活动指导委员会负责解释。