前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇政治经济金融范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
货币是在人类社会活动中产生的,信用自身并不能生出货币,马克思指出:“金银做为货币代表一种社会关系,不过这种关系采取了一种具有奇特的社会属性的自然物的形式。”[1]代表人类社会关系的货币是由这些关系端点的人创造出来的,可能它的创造并不是由于某个人的意志和活动却与每个人的意志和活动密切相关,由此按照信用的主体不同,经济学中通常把信用划分为个人信用、商业信用和国家信用。如果我们从商品流通的角度来考量信用,就能看到价值信用、财产信用和法律信用的内在联系。它们产生于商品经济条件下,商品买与卖的分离过程。当一种商品使用价值的让渡与另一种商品使用价值的获得不同步时,信用被用来解决其中时空上的不匹配问题。“价值信用”采取的方法是由一种商品固定的充当一般等价物,商品所有者让渡商品使用价值时得到商品的价值(一般等价物),由此保障商品交换的实现。“财产信用”采取的方法是由财产的所有者(商品的购买者)与商品出售者订立契约,商品所有者让渡商品使用价值时得到未来获得商品价值的保证,由此保障商品交换的实现。“法律信用”采取的方法是由国家政权创造一种被普遍接受的价值符号,商品所有者让渡商品使用价值时得到这样的价值符号,由此保障商品交换的实现。由于使用价值的获得是商品交换的最终目标,当商品经济中使用价值与使用价值的直接交换采取了价值中介这种迂回的方式时,信用便成为完成这一迂回过程的驱动力,而货币或信用契约是这一驱动力的载体。
(一)财产信用与契约交易
民间借贷的历史要远远早于现代金融,“我国的民间金融源远流长,最早可以追溯至先秦时期”。[2]民间借贷起源于商品经济中有限的实物货币与日益繁荣的商品交换之间的矛盾,是人们利用财产信用弥补价值信用天然缺陷的产物。现代金融之前的民间借贷从某种意义上发挥着现代金融同等重要的作用。较之现代金融,民间借贷以一种更加自由的非正式的方式配置货币的分布和流向。
私有制是商品经济产生的前提,在私有制条件下财产所有者往往是支配商品流通的商品活动参与者。当一个私有者缺少货币却要买进商品时,由于财产信用的存在,可以创造出货币类似物(财产信用契约),这种货币类似物可以执行货币的流通手段职能,甚至使货币回归其本来的商品面貌而成为商品流通的对象(货币借贷)。也就是说民间借贷的产生并不是因为某个人主观上受到利益的趋使,而是商品经济条件下,由于信用与货币的天然联系促使人们自发的运用手中的财产信用力量通过创造货币类似物的方式去完成商品流通使命的产物,它是对货币缺陷的弥补,是商品经济矛盾发展的必然产物。
(二)契约交易与网络金融
如果我们用一元人民币换一元人民币是没有意义的,因为它们是完全相同的东西,但是从另一个角度讲,正是因为它们是相同的东西,所以这样的交换能够发生。信用是货币的本质,各种类型的信用契约有着内在的共同性,这成为信用契约之间相互交换的基础。
为贯彻落实中央关于加大金融机构对经济增长支持力度的部署,进一步鼓励引导金融机构增加有效信贷投入,加大金融业对全区经济社会发展的支持力度,鼓励各类金融机构落户区,特制定如下意见:
一、奖励范围、条件和办法
(一)奖励范围。人民银行市中心支行、银监分局、工商银行区各城区支行、农业银行区各城区支行、中国银行区各城区支行、建设银行区各城区支行、区信用联社、莱商银行支行、农业发展银行市分行、民泰小额贷款公司以及新设金融机构。
(二)奖励条件。各商业银行及其他金融机构新增存贷比不低于70%,且对区企业新增贷款余额不低于其新增企业贷款余额的70%。
(三)奖励办法。
1.各商业银行及金融机构对区规模以上企业和新建过亿元工业项目贷款,按照当年新增贷款余额的千分之一给予奖励。
2.计算办法:固定资产贷款(贷款期限一年以上)按100%计算。流动资金贷款按时间比例计算:一个月按1/12计算,一个季度按1/4计算,半年按1/2计算。承兑汇票、信用证、保函、保理、信托、委托等业务按流动资金办法计算。
3.对人民银行市中心支行、银监分局按各金融机构奖金的平均数给予奖励。
4.如当年新设1家区支行金融机构,对人民银行市中心支行、银监分局分别给予10万元奖励。
以上奖励均为税后奖励,以现金形式发放。
二、奖励用途
奖励资金用于对金融机构领导班子成员、员工奖励和补充单位办公经费。其中奖金的40%奖给主要负责人,40%奖励班子其他成员及员工,其余部分用于补充单位办公经费。
三、奖励资金来源
奖励资金数额最高为150万元,由区财政和受益乡镇办事处财政各负担50%。根据商业银行及金融机构支持规模以上企业和新建过亿元项目当年新增贷款余额按比例进行奖励。
四、奖励考核
【关键词】金融创新 经济结构 遗留问题 支持战略
须知任何区域的经济产业结构升级进程,都和其金融深化程度存在着正相关关系。可实际上,我国在经济产业结构革新调试环节中,并未能将各类行业间的优势、劣势映射清楚,尤其是面对一些在存在良好发展前景和优势的行业上,难以予以有效支持;相比之下,一些落后的低成长性行业却因为非市场化的政策扶持,而占据着较大的金融市场范围,这类矛盾现象本身就和我国经济结构调整诉求背道而驰。所以说,理清金融创新对既有经济结构调整的科学化支持战略,可谓是势在必行。
一、当前我国经济结构调整环节中遗留的弊端问题
(一)社会融资结构不够均衡,无法迎合经济结构升级调整需求
尽管说目前我国各类区域实体经济的融资路径呈现持续扩张趋势,但是涉及一类完善、多变且稳固的金融组织架构始终未能成型,并且同步呈现出资本市场发展落后和融资结构失衡等矛盾效应。须知一直以来,在社会融资领域之中占据主导地位的始终是银行信贷,至于债券、股票等融资数量十分有限,特别是在其发展速率缓慢背景下,基本上难以全方位迎合各类经济产业结构升级、转移和技术创新等需求,最终自然不利于遗留大风险和投资回收期限较长的高技术产业发展。
(二)各类区域之间金融发展质量存在较大差异,不利于a业结构发展的协调性
最近阶段,全国范围内都开始布置拓展有关金融产业布局的优化活动,尽管说特定区域内发展协调性有所改善,但是涉及不同区域之间的金融发展水平,却呈现出强烈的差异迹象。表现为发达区域屯留丰富的金融资源、设置健全化的金融组织,不管是金融发展水平或是经济结构升级速率,都较为理想;同步状况下欠发达区域的金融则无法给予实体经济可靠的支持力度,加上经济和产业结构升级步伐遗留严重的滞后迹象,根本无法满足不同区域间的经济协调化发展诉求。
(三)深层次金融创新力度不足,制约经济和产业结构升级的催化性能
经济和产业结构想要快速升级发展,就必须依靠金融创新这类核心支持媒介,须知完善可靠的金融管理体系,便是利用金融创新手法,进行储蓄、投资、产业资本支配范围扩大性调试,借此令各类区域比较优势得以有机发挥,进一步带动实体经济和生产力要素的优化配置结果。可现实中,我国各类区域金融机构产品和服务模式,始终限定在担保、还款模式和贷款额度设置等层面上,真正创新的环节屈指可数且缺乏整体规划。长此以往,势必难以迎合当前经济快速发展需求,并且已经和高新技术产业和战略性新兴产业发展理念产生强烈冲突。
二、日后利用合理金融创新途径进行我国经济结构调整创新的战略
(一)搭建起完善化的金融管理体系,为经济结构升级提供人性化指导服务
首先,积极发展中小规模的银行,进一步将小企业融资困境消除。如今我国各类区域都开始衍生出诸多类型的中小和民营企业,尽管说带动省区经济发展活力,但是却不可避免地经受融资困境的侵扰。须知银行体系主要凭借工农中建等国有银行主导力量支持,而一些民营和中小型企业的融资服务则全面依赖于中小银行,可目前我国中小银行不管是在数量、融资实力上都不够理想。因此,日后需要想方设法持续加快中小规模银行革新发展进程,力求在将中小型企业融资困境消除并适度推动中心型企业发展基础上,向金融发展领域上灌输不竭的支持服务动力。
其次,积极布置拓展创新型科技金融机构,借此迎合高新技术产业可持续改革发展需求。具体就是全面加快风险投资行业和高新技术产业发展进程,进一步为日后我国整体经济和产业结构升级调整,做足准备工作。其间最为有效的方法,便是在科技产业分布较为密集的区域之中,积极鼓舞科技小额贷款企业的创建,进一步为特定区域一系列中小型企业提供债券和股权融资服务。如2011年在新港开发区创建的南京高科科技小额贷款有限公司,其基础性业务内容便是支持并推动园区内部科技创新型中小企业改革发展进程、为成长型科技企业开创研发和生产设备等创新租赁服务、鼓励设置专业科技信托企业并配合集合信托计划支持科技企业发展结果等。
最后,结合股权基金私募等创新型融资处理途径,进行金融资本合理化集聚并朝向产业资本方向过渡转化,令高新技术和现代服务产业、重点重大项目等同步得到理想化发展。如鼓励引导社会资金朝向金融资本方向快速过渡转化,进一步迎合沿海和沿江等开发区域的资本需求;再就是疏通高成本企业融资路径,借此全面迎合各个省区创新型工业、产业结构和区域经济的协调化升级发展诉求。
(二)强化对资本市场的关注度和直接融资的控制力度,进一步拓宽融资路径
为了令长期困扰我国的间接融资比重过高的挑战危机得以快速消解,进一步加快金融市场范围扩张进程,笔者希望日后我国能够竭尽全力加大直接融资控制力度,进一步修缮调试既有的融资结构。至于细化的策略内容将主要如下所示:
首先,支持企业开展上市融资活动,主打科技企业在创业和主板上市,力求在成功搭建起多元化资本市场体系基础上,科学化调试既有融资结构并且加大对证券市场的监督控制力度,以求得将以往频繁衍生的金融风险加以遏制。
其次,扩张债券融资规模并且改进直接融资结构。主要是在企业债券逐步松绑的政策环境支持作用下,适时地引导和辅助企业,令其透过企业、公司、短期融资等债券形式,克制以往资金欠缺和融资结构不合理等弊端。再就是针对部分经营业绩优异且市场信誉形象良好的国有企业加以科学化引导推动,确保其依照既有企业债券发行规定进行资金筹措。具体措施内容表现为:大力推动中小型企业集合发债进程;持续鼓舞和促进中小型企业大力开发银行间债券市场,并进行短期融资券发行;扩充科技企业债券市场融资范畴基础上,鼓励信托投资企业设计研发出多元化的金融信托产品。需要加以强调的是,在处理上述繁琐的工作内容过程中,仍有必要强化对债券市场的整体监督管理力度,毕竟这对于日后担保发行、信用评级、信息披露、市场交易的制度和规范化改造,有着极强的辅助效用。
(三)加快金融与产业资本的融合进程,为日后资产重组和产业升级奠定基础
现阶段我国各类区域经济和产业结构较为健全,涉及以往钢铁、石化、机械装备等支柱型经济产业结构,都始终彰显出较为可观的竞争发展态势,当下要做的,便是集中一切力量促成已上市企业跨区域、跨行业、跨所有制的重组和强强联合结果。具体的策略内容表现为:积极鼓励龙头、民营、高科技企业改变传统经营机制并努力上市,进一步扩充其既有的资本市场规模;督促一些重点和保留竞争优势的企业,凭借自身产品的龙头牵引和资产纽带作用,在兼并、收购、参股、控股、持股等多元化支持路径综合作用下,冲破传统的条块分割[患,快速搭建起以低成本扩张和资本连接纽带作用为基础的母子公司体制;再就是凭借产业链将大批量中小型企业及时纳入到专业化分工体系之中,借此贯彻落实产业的快速转型升级目标。
(四)利用国家产业结构和政策的导向作用,在重点产业和领域中集聚金融资源
第一,结合国家和地方政府产业发展规划,进行地方金融对接政策内容实时性调整,力求快速搭建起以产业结构优化升级为核心功能的金融激励机制。
第二,将货币、财政、产业政策的合力作用予以有机发挥,进一步推动政策工具的协调配合结果。须知进行不同类型政策工具协调化配合,可以将政策实施效果予以显著性改善。所以,日后国家和地方政府有必要灵活配合税收、财政贴息、风险补偿、准备金率、信贷调节等辅工具,针对农业、高科技产业和新兴服务行业,不断加快财政和金融措施的跟进速率,力求借助政策工具的灵活性组合,贯彻落实政策效应的最大化目标。
三、结语
综上所述,配合金融创新途径,支持经济产业结构调整工作,原本就是一类繁琐复杂的工序流程。而笔者在此阐述的处理建议必然存在局限性,希望日后有关工作人员能够实时性地加以完善和修正。相信长此以往,势必能够令我国金融行业和经济结构呈现出全新的时代风貌,进一步为我国综合国力大幅度提升,提供应有的保障条件。
参考文献:
[1]仲深.中国经济发展中的金融结构研究[D].哈尔滨商业大学,2012.
[2]彭智.金融结构、金融环境与金融功能互动研究[D].辽宁大学,2012.
关键词:金融;县城经济;实证分析
一、金融发展与县域经济增长的实证分析
(一)指标的选取和数据说明
由于金融机构和金融市场的变化可以通过与之相关的金融资产的变动来反映,本文重点研究的是县域金融发展和经济增长问题,所以在选取变量时,主要考虑县域金融体系中存在的并易于获取数据的变量。
1.金融发展指标。由Raymond.W.Goldsmith提出的金融相关比率(FIR),作为衡量县域金融发展水平的指标,即人们所称的“金融化”指标,它是金融资产价值与经济活动总量的比值,金融资产包括非金融部门发行的股票、债券等和金融部门发行的通货、存贷款、保险单等金融工具。同心县金融体系发展相对滞后,金融资产的结构相对单一,这里我们用县域金融机构的存、贷款总额与地区生产总值来衡量金融相关比率,定义存款为SAV,贷款为LOA。
FIR=■(SAVi+LOAi)/■GDPi
2.经济增长指标。我们采用最能充分反映县域经济综合发展能力的国内生产总值(GDP)作为县域经济发展的主要考察指标。根据本地数据的可取得性我们用全社会固定资产投资(FAI)和居民消费(RC)作为影响GDP的指标。在本文中,由于GDP、FAI、RC序列的数值很大,为了减弱序列的波动性误差对统计结果的影响,我们对原序列取自然对数(取自然对数不影响序列的变化趋势),即LGDP=LOG(GDP)。
3.数据来源。本文以宁夏同心县为主要研究对象,研究县域金融支持与经济增长的相关关系,采用1980—2009年《同心统计年鉴》和2007—2009年《宁夏同心经济要情手册》期间金融机构的存贷款、全社会固定资产投资、居民消费支出与国内生产总值的时间序列数据进行分析。
(二)统计方法和计量模型的建立
实证分析主要使用同心县地区生产总值、社会固定资产投资总额、居民消费水平以及金融相关比率等指标研究其相关关系。从计量分析方法而言,由于上述各指标均为时间序列数据,实证研究将依次进行平稳性检验、回归分析和Grange因果关系检验,然后在此基础上根据同心县金融发展和经济增长的实际情况对实证结论进行解释。本文应用Eviews6.0进行分析,建立计量经济模型如下:
LGDP=C+α×FIR+β×LFAI+λ×LRC+εt (模型1)
其中:C为常数项,εt 为随机扰动项。
(三)变量单位根平稳性检验
在进行具体的检验方程估计和相关检验之前,通常都需要进行单位根检验,以考察经济变量是否具有时间趋势,进而确定是否有必要采用协整分析方法。本文利用ADF(Augmented Dickey—Fuller)法检验变量LGDP、FIR、LFAI、LRC的平稳性,结果在对各统计变量原序列(LEVEL)进行单位根检验时,t统计值均大于t统计量的临界值,表明原序列是非平稳的。但在对其一阶差分ADF检验的t统计量值都比在1%、5%、10%显著性水平下t统计量的临界值小,因此可以拒绝原假设,即认为各变量的一阶差分没有单位根,也即各变量是一阶差分平稳的I(1),可以对其进行回归分析。
(四)回归分析
用最小二乘法OLS对模型1进行回归,结果如下:
LGDP=0.636182-0.003295×FIR+0.1590×LFAI+0.818569×LRC
(0.129898)(0.068771)(0.022934) (0.030878)
R2=0.9967,R2=0.9963D.W.值=1.979948
从回归结果可以看出,t统计量都很显著,并且相应的概率值Prob
(五)Grange因果关系检验
通过对模型的回归分析可知,金融发展与县域经济增长确实存在一种相关关系,但是这种相关关系是否构成因果关系,还需进一步的研究。Grange因果关系检验可以用来确定经济变量之间是否存在因果关系以及其影响的方向。检验的原假设是:“FIR不是引起LGDP变化的Grange原因”或“LGDP不是引起FIR变化的Grange原因”。检验的基本过程是看FIR所估计出的系数与LGDP所估计出的系数在统计上是否整体显著地异于零。
根据Granger检验原理,可以知道Granger因果关系检验是通过有限制条件回归和无限制条件回归的残差平方和是否发生显著变化来实现的,因此检验统计量为F统计量,对于第一个原假设,其F统计量=10.4086,相应的概率值Prob=0.0006,小于1%的显著性水平,因此拒绝原假设,即可以认为“FIR是引起LGDP变化的Granger原因”。同理,“LGDP是引起FIR的Granger原因”。在Granger因果关系检验过程中滞后长度Lags是任意选择的,并且Granger检验结果依赖于检验回归模型的滞后长度,因此在进行因果关系检验时,通常对不同的滞后长度分别进行检验。
二、结论分析
上述检验结果表明,在二至四年的滞后期下,同心地区县域经济增长和金融发展是存在着双向因果关系,即县域经济的增长和金融发展之间是相互促进、互为因果的关系,但另外也应看到在同心县存在着金融抑制现象,这与同心县域金融体系不完善,金融市场机制不健全的现实吻合。一是县域经济的增长是农村金融发展的基础。农村的经济基础是农村金融机构存在和发展的物质载体,农村经济的规模、结构和效率决定了农村对于金融服务的有效需求和金融市场的活跃程度。农村产业结构的调整,经营规模的扩张所需要的投资会要求农村金融机构提供更多的信贷支持,它们发展所积累的剩余资金也为金融机构动员更多的资金提供了必要保证。二是农村金融不断发展和支持是农村经济发展的是催化剂。涉农金融机构为农业生产和农民生活长期提供着资金支持,虽然由于制度和银行经营体制方面的原因,使得农村资金不能得到最高效的利用,农村资金无法满足农村经济发展的需要,但这些金融机构的存在确确实实为农村经济的发展在持久地作着贡献,为农业的产业结构调整和农村乡镇企业的发展提供着资金支持。
三、政策建议
1.转变经济发展方式、调整经济结构,为金融支持营造良好的外部环境加大工业化进程,努力实现工业经济在国民经济中的主导地位,大力发展以服务业为主的第三产业,优化产业结构;改变农村生产经营方式,提高县域居民收入,改善农户信用状况,增强农村金融自身能力的内在动力。依托特色农牧产业和龙头企业,以规模化带动特色产业的市场化;发展新型能源产业,同心地区具有丰富的风能资源和太阳能资源,这应当成为发展新能源的基础。
2.完善农村金融体系,为农村经济发展提供全面的金融服务。在县域农村建立一个以农村信用社、村镇银行等为主的农村合作性金融、以农业发展银行为主的农村政策性金融和以农业银行为主的商业性金融,构建一个分工明确、层次分明、相互补充的农村金融服务体系,满足农村不同需求主体的金融服务需求;各涉农银行业金融机构根据“权责一致、防范风险”的原则,赋予县域分支机构更多的自主权限,如贷款审批权限、金融产品创新权限等,使其更好的服务县域经济发展。紧紧围绕农业结构调整,进一步加大信贷支农力度,重点支持优质特色农业的规模化经营,支持农业龙头企业和农产品精深加工,积极介入农业基础项目建设和县域基础设施建设,改善农村发展环境;鼓励民间资本参与新型合作金融组织如村镇银行、小额贷款公司、担保公司等的组建,形成良好的农村金融竞争格局,完善农村金融服务体系。
这两点压力在美国还是不存在的。美联储主席伯南克指出,美国经济中仍有大量的资源闲置现象,加之通胀预期稳定,这将确保通胀在一段时间内维持低位;此外,还没有证据显示,美国资产部门已出现泡沫迹象。
包括笔者在内的不少观察人士一直认为,宽松货币环境还不会在2010年导致明显通胀。这一观点已经成为官方论点。发改委日前声称,单纯的货币供应快速增加引发实体经济通胀的可能性较小。现在的问题是,一般物价相对平稳是否意味着,一年多来的宽松政策就应该持续下去?答案并不是完全肯定的,至少需要加上很多的限制条件。现在,许多这样的限制条件正在消失。
大家都同意,宽松货币未导致通胀的原因,在于新增货币主要不是流向了实体经济部门。既然宽松的货币供给未曾进入实体经济领域,那么,再从CPI出发要求政策环境继续保持宽松,理由就不是那么充分有力了。逐步将宽松政策向中性过渡,只会对实体经济造成相对有限的影响,但会对资产价格泡沫化起到更直接的抑制作用。流动性主要流向了资产部门,资产价格的显著反弹使其继续获得这种流动性支持的必要性有所下降。
最近物价的转正主要不是货币供应增加的结果,但资产价格尤其是房价上涨却是。去年11月份CPI转正主要是食品价格上涨导致的,11月食品价格同比增长3.2%,环比增长0.5%。当前,中国食用油和其他食品价格的上升,主要不是因为货币增加引起的,而是供给出现了一定程度的紧张,此外水电和成品油价格改革也对CPI上扬有所推动。
现在出现的情况是,人们正把钱转入活期账户,或者更多地投资于房产。这对企业和家庭两个部门都是如此,甚至政府部门也是,政府也在加快把钱花出去。普遍观点认为,M1增速的扩张是经济复苏的一个表征。但这本身可能也是通胀预期的一个结果,通胀预期推动了货币流动速度的加快。这导致了从统计上看,M1和未来6个月的CPI有着较强的相关性。
放松银根主要是应对资产价格下挫而不是实体经济危机。实体经济的确出现了明显衰退,但在很大程度上是资产价格下降以及信心危机导致的。这同时意味着,一旦资产价格和社会信心有了确定性恢复,整体政策就应该逐步转向中性。当前这一条件正在成熟。
经济危机正在被金融危机所取代。自1930年代以后,经济史中已很少提及经济危机,取而代之的是金融危机的肆虐。虽然,直到1997年亚洲金融危机爆发,我们还习惯于从实体经济中找到金融危机的总根子,但这一线索早已变得相当模糊,从实体经济角度解释经济周期的有效性出现明显下降。有些危机主要是资产价格泡沫崩溃的结果;有些危机则纯粹是国际资本投机造成的。
这次危机实际上主要是场金融危机。从危机治理来看,与传统的经济危机相比,金融危机来得更快,但似乎更容易管理,去的也更快。金融危机主要是源于信心和流动性危机,伴随着资产价格的大幅下挫。这两点央行的印钞机能够解决大部分问题。现在正是出现这样的转机,资产价格已经出现了明显反弹。央行的印钞机开动之后,金融市场已经企稳回升,重新变成一架赚钱机器,银行家们高额的奖金将重新开始进入钱袋。与此相关的是,货币政策对实体经济的拉动作用有所,放出去的流动性救活了金融部门,但对实体经济所遭受的来自金融部门的冲击却只是起到了较小的作用。
这使得不能仅仅从实体经济的表现来决定货币政策的转向。就目前而言,如果看到较为明显的通胀,再收紧可能已为时过晚。这不仅因为货币政策效应有明显的滞后性,还因为资产部门和金融市场可能已承接了过多的流动性。