首页 > 文章中心 > 绿色经济效率

绿色经济效率

前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇绿色经济效率范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

绿色经济效率

绿色经济效率范文第1篇

关键词:低碳理念;绿色建筑;经济效益

1绿色建筑的经济效益分析

低碳理念下绿色建筑的经济效益,为传统的项目经济增加值和碳排放减少经济效益之和的现值。具体而言,绿色建筑要采取有无对比法来衡量其采用绿色技术的效益,选择合适的经济评价指标和参数,即用其与没有采用绿色低碳技术的建筑的经济对比量进行分析[1]。可以用市场价值法来衡量经济效益,即用采用低碳理念下绿色技术后的经济效益与没有采用绿色技术之前的经济效益之差额,作为环境价值的计算方法。对于低碳理念下绿色建筑,直接效益也可以用采用绿色技术后,每年节约下来的能源和资源价值之和来计算,例如水电能源和土地面积等,其明细项为:空调开放节约的能源总量乘以空调开放时耗费资源的价格、采暖热能排放量节约的总量乘以采暖节约热能的价格、蓄能节约的能源总量如地热太阳能等乘以蓄能节约采暖价格、照明节约的能源总量乘以照明节约的能源单价、节约用地总量乘以土地单价、节约用水的总量乘以水单价、废污水回用的总量乘以中水水价。这些明细项之和即为低碳理念下绿色建筑的直接效益。间接效益即为给社会其他成员带来的经济、健康上的效益,包括:绿化对小范围空气的净化、氧气的排放、对人体健康有利的环境和空气质量的改善等等。

2传统经济效益和低碳理念经济效益分析

2.1传统的经济效益分析

传统的建筑经济效益分析中并未考虑到绿色建筑的碳排放减少的收益[3]。其主要计算思路是把未来的现金收益以一个合适的收益率折现,以考虑收益与成本之间的关系。典型的就是对财务净现值(NPV)的计算:NPV=ni=1Σ(CIi-COi)(1+ic)-i(1)式中:CI为现金流入量,CO为现金流出量;n为计算期;ic为设定的基准收益率。当NPV≥0时,表明项目的获利能力达到了期望的收益率水平,项目可以接受;当NPV<0,表明项目的获利能力低于期望的收益率水平,项目则不能接受。这种经济效益的计算方式,不能够完全涵盖绿色建筑的真实收益,从而造成了计算出来的实际收益偏低,进而影响到了企业从事相关决策。从某种意义上,也影响到了绿色建筑在市场经济下的推广和普及。因为绿色建筑相对于一般建筑来说,它的成本相对较高,按照传统的经济效益分析,势必会造成绿色建筑相对一般建筑来说,其收益降低,在追求利润最大化的市场经济下,企业自然不愿意从事绿色建筑项目的开发。

2.2基于CO2减排价值计算的经济效益分析

绿色建筑是一个有机的整体概念“,绿色”的观念是贯穿于材料的开采、加工、运输,建筑物的规划、设计、建造、使用以至更新改造直到最后拆除的全过程,覆盖建筑物的整个生命周期;其次,“绿色建筑”注重与地区生态环境及自身室内外环境的和谐,包括对日光利用、空气流通、景观环境等方面的综合考虑,以期为居住者提供一个各方面条件俱佳的建筑生活空间,并对周边环境产生长期的积极影响;再次,“绿色建筑”强调建筑材料与能源的有限性及其节约,因而在“绿色建筑”的设计阶段、施工阶段,以至于建筑物建成后使用过程的各个环节中都存在影响碳排放的因素,当绿色建筑的经济效益分析中引入碳排放交易的时候,可以构建绿色建筑单位时间内的碳排放减少量及价值的模型如式(2)及式(3)。Qi=mj=1ΣωjQj(2)Ri=PQi(3)式中:Xj表示影响碳排放减少因素的权重;Qj表示对应因素对碳排放减少的贡献值;Qi表示单位时间绿色建筑的碳排放减少量;P为碳排放的交易价格,其中P=P0+ε,ε为一个随机变量,Eε=0,P0为基准交易价格;Ri为碳排放减少的价值。于是改进后的财务净现值(NPV*)的计算如下所示:NPV*=ni=1Σ(CIi-COi+Ri)(1+ic)-i(4)将式(2)~式(4)结合起来有NPV*=ni=1Σ(CIi-COi+Pmj=1ΣωjQj)(1+ic)-i(5)将基于CO2减排价值构建的净现值公式同传统的净现值公式比较后,可以得出基于低碳理念下的绿色建筑的经济效益的增值部分,用NPV表示。NPV=ni=1Σ(Pmj=1ΣωjQj)(1+ic)-i从上述公式中我们可以看出,绿色建筑经济效益分析引入碳排放交易机制的可能性,并借鉴碳排放交易的理念,从企业角度出发,将其中碳排放量的计算和价值计算引入到绿色建筑的经济效益评价中。很多实际案例证明这种新的经济效益分析方式能够使绿色建筑的经济效益有着一定的增加,并能体现出绿色建筑真正的价值。

3结语

传统的建筑模式已经不能适应当前的社会,只有在低碳理念的指导下,大力倡导绿色建筑,充分的利用自然资源,减少能源浪费和环境污染,才可以从根本上实现人与自然的可持续发展,为我国的社会发展带来更多的经济效益。

作者:王爱燕 单位:吕梁市建设工程保险与担保管理办公室

参考文献:

绿色经济效率范文第2篇

【关键词】全寿命周期;成本理论;绿色建筑;经济效益

前言

近年来,城市化进程不断加快,建筑、房地产行业朝着规模化方向发展,使得建筑行业在国民经济发展中占据的关键地位日渐突出。由于高投入、高产出等方面的影响,在一定程度上增加了能源消耗。基于此,绿色建筑凭借低碳环保等特点应运而生,为人们营造和谐的居住环境提供了极大的支持。虽然,绿色建筑在发达、发展中国家得到了推广,但是对于其成本及效益的研究尚处于初级阶段,还有待进一步完善。

1全寿命周期成本概述

全寿命周期成本最早出现在20世纪70、80年代。自全球能源危机爆发后,英美国为首的发达国家越来越重视建筑行业全寿命周期成本。而这领域也成为学者研究的热门。从国际上来看,针对建筑项目全寿命周期成本的分析已经具有完善的制度、规范,能够为实践提供制度依据。而在20世纪80年代,全寿命周期成本理念正式引入到我国,但是从理论层面来说,集中在功能方面,忽略了对其进行实践方面的研究。不仅如此,在成本结构、计算方式等方面也并未形成统一的标准,缺乏对整个建筑项目动态成本的关注。因此加强对全寿命周期成本理论在绿色建筑中的应用具有非常重要的现实意义。

2绿色建筑项目全周期成本结构分析

综合绿色建筑全寿命周期成本来看,由决策设计、施工建造等多项成本构成。详细来说:(1)前期决策涉及项目策划、信息收集等内容。由于建筑项目是一项系统性工程,选址、市场调查等都会占据较大比例[1]。特别是决策与设计方面,建筑方案设计好坏直接决定工程施工及质量,且详细的方案,能够减少建造及使用成本。(2)建造成本会受到材料、技术等因素的影响。确保绿色建筑高质量,其后期使用及维护成本也会相应下降。如果出现质量问题,都在不同程度上增加了维护成本。(3)维护成本,在整个周期成本占比最大,主要是其使用时间较长。如一级建筑全寿命为100年以上,二级建筑全寿命周期为50~100年。建筑工程使用时间越到后期,使用及维护成本也会随之增加。

3基于全寿命周期成本理论,绿色建筑经济效益分析

通常来说,绿色建筑效益主要由显性与隐性效益构成,前者主要体现在四个节约方面,而后者强调环境与社会效益。

3.1增量经济效益

绿色建筑产生的经济效益表现在土地、资源及材料等方面。为了提高研究针对性、实用性,本文将深圳万科城绿色建筑作为研究对象,对比该建筑与基准建筑数据,以此来计算节约能源产生的经济效益。太阳能是绿色建筑引进新能源的主要能源,其次是水资源的循环利用。针对太阳能光热系统应用,我们将热水器产生的经济效益作为计算对象。其其中QW、CW、tend分别代表的是年度总用水量、水定压比热容、储水箱终止水温设定。一般来说,区域所在地纬度越低,太阳能利用率也就越高,f值能够达到0.8。然后将节能量换算成标准值之后,能够得出太阳能技术节煤费用。我们对面积为5000m2的绿色居住住宅进行计算,已知居民年度总用水量等,经过计算得出结果发现,在太阳能光热系统应用技术方面,一年能够产生3000元经济效益。如果在全国范围内采取这种节能方式,将会产生702.42万元的效益。

3.2节水经济效益

相比较传统建筑,绿色建筑节水技术由原本的供给-排放模式变为供给、排放、贮存等循环模式。在立体化水资源循环体系的支持下,能够创造更多的经济、社会及生态效益[2]。如将人们的生活废水,经过处理后,满足居民区景观用水等。通过这种方式,不仅能够缓解城市生活用水压力,且能够为人们营造良好的环境效益。深圳万科城在实践中,根据水质的差别,制定针对性处理方案,然后将处理过的水进行循环使用。如针对灌溉绿化运用的节水,能够将节水量控制到20%。根据一般居民小区水资源使用来看,分析回水用量公式如下:总回水用量=灰水回用量+雨水回用量总回水用量与水资源节水效益呈正相关,前者越多,后者越明显。现如今,随着水污染越来越严重,居民用水单价也随之提升,因此加大对灰水、雨水的用量,在提升建筑经济效益方面具有积极意义。

3.3其他经济效益

除了上述两个方面,绿色建筑全寿命周期内还创造了很多其他经济效益。如地下空间、旧有建筑等。面对日渐紧张的土地资源,最大限度提高现有土地资源利用率也是绿色建筑创造经济效益的具体表现。如引进高性能、高强度等材料。

3.4经济效益评价

全寿命周期成本理念下,绿色建筑经济效益评价方法及指标在实践中得到了广泛推广和应用。详细来说,针对经济效益评价方法来看,我们可以从宏观和微观两个层面上来看。如针对项目投资总费用、建筑总成本等。结合这些数据进行计算,能够帮助我们了解绿色建筑经济评价指标是否合理。针对深圳万科城来看,我们在上文中对太阳能光热系统成本进行了计算,如果建筑使用年限为60年,那么创造的经济效益能够达到数千万,具有非常明显的经济效益。对于评价指标体系的构建,我们应坚持科学、合理原则选择绿色建筑评价指标,充分考虑不同评价对象对应的要求,然后对数据资料全面性等进行计算和分析。在实践中,针对绿色建筑经济效益评价指标不具有唯一性,且深度也千差万别。如增量投资回收期、内部收益等指标评价,除了考虑基本影响因素,还应充分分析资金的时间价值。

3.5经济效益评价结果

综合上文对绿色建筑经济效益的评价能够发现,绿色建筑项目不仅能够降低资源消耗,且能够为城市居民应在良好的生活、工作氛围,实现经济效益最大化目标。如深圳万科城采暖耗热节能指标远远超过本省标准一半以上,高达65%节能目标,创造了巨大的社会、环境效益。此外,对建筑项目增量投资回收期进行计算,能够发现收益回收期为13.08年,且内部收益率能够达到7.68%。可见,绿色建筑具有巨大的经济效益。针对增量投资回收期、增量投资内部收益率的计算,能够发现指标较易受到外部因素的影响,如投资资金及水价。因此要想从根本上提高绿色建筑经济效益,加强对成本增量控制是一条非常有效的途径[3]。随着居民自来水价格的上涨,在促进绿色建筑项目推广方面将会产生较强的积极作用。随着绿色建筑的发展,对建筑项目成本经济效益的评价理念、方法等也需要随之做出相应的调整,以此来更好地适应绿色建筑发展趋势。

4结论

根据上文所述,面对日渐恶化的生态环境,绿色建筑受到了越来越多的关注。但是受到相关技术水平不够完善等因素的影响,在很大程度上影响了绿色建筑普及和推广率。本文立足于全寿命周期成本理论,对绿色建筑成本效益进行了系统分析,能够发现绿色建筑在使用中,能够创造非常可观的经济效益。虽然一次性投入较大,但是回报具有持续性特点,能够实现经济效益最大化目标,值得我们给予更多关注。不但如此,加强绿色建筑建设,能够为居民营造和谐的生存环境,从而加快我国和谐社会构建。

参考文献

[1]姜帆.全寿命周期成本视角下的绿色建筑经济效益分析[J].建筑经济,2014(12):102~104.

[2]孙鸣春.全寿命周期成本理念下绿色建筑经济效益分析[J].城市发展研究,2015(09):25~28.

绿色经济效率范文第3篇

关键词:低碳经济;酒店;绿色营销

中图分类号:F719 文献标识码:B 文章编号:1674-3954(2013)21-0251-02

1 引言

在建设资源节约型、环境友好型社会的背景之下,发展低碳经济渐渐成为了我国的国家战略,节能减排,绿色低碳将会在很长一段时间内成为我国社会经济发展的主要道路。现如今,绿色低碳已经成为了现代企业赢得竞争的重要武器,对于我国的酒店企业而言,就应该审时度势,实施绿色的营销战略才可以取得新年一轮行业发展的主动权。

2 低碳经济与现代化的酒店的绿色营销战略的简介

低碳经济是指在可持续发展的理念的指导下,通过制度的创新、技术的创新、产业的转型以及新年能源的开发等各种途径,最大可能地减少煤炭石油等一些高碳能源的消耗,从而减少温室气体的排放,达到生态环境保护与经济社会发展这样一种双赢的发展模式。低碳经济的特点是低能耗、低污染、低排放,这是一种人类社会的又一大进步。它是一场涉及到生产模式、价值观念、生活方式以及国家权益的具有全球性的革命。在现实的生活中,酒店往往被人们定性为是高消费、追求享受娱乐的场,往往和奢侈浪费联系到一起。随着人产综合素质的不是断提高,人们的环保意识也在不断加强,他们不再只顾奢华的享受去过度地浪费资源和能源,而是日益追求绿色消费。这也就为现代酒店采取绿色营销的手段提供了很好的基础。

所谓的绿色营销的战略是指企业从保护环境、充分利用资源、反对污染的角度出发,以绿色消费为其中心和出发点,采取研制产品、变废为宝或是充分得用自然资源的措施,积极实施绿色的营销策略,从而达到满足消费者的绿色消费的需求,这是一种顺应绿色消费潮流的策略,也是实现酒店长远发展的有效战略。我们不难看出,现代的酒店要坚持以节约资源、安全健康、保护环境为重点,实现资源的效率最大化以及对环境的影响最小化,将这一理念贯穿于酒店的规划、建设以及经营的过程之中,从而为消费者提供安全、舒适并用有利于其健康的绿色餐饮和客房。酒店要在经营的过程中不断加强对环境的保护以及要合理利用资源。

3 在低碳经济的背景下酒店实施绿色营销战略的意义

为了逃跑消费者的绿色消费需求,企业应积极推行绿色的营销战略,对于现代的酒店而言具有非常重要的意思。主要体现在以下几个方面:

3.1 有利酒店在市场竞争中占据优势

由于公众的环境和节约意识的增强,人们越来越认识到过度追求物质的享受只会加深地球以及人类的危机。于是越来越多的酒店不断推崇节约资源、安全健康以及保护环境这样的绿色营销理念酒店为消费提供安全舒适以及有利于消费者的健康的绿色餐饮和客房,不但满足了消费者的绿色需求,感情用事也为酒店的竞争取得了优势,有利于酒店扩大市场占有率,为企业的发展提供了更加广阔的前景。

3.2 有利于塑造酒店的绿色文化品牌

通过实施绿色营销战略,酒店可以在其内部树立自然环境相协调以及可持续发展的观念,这不仅可以让员工意思到绿色营销对于酒店的重要性,而且可以激励员工在做好自己的本职工作的同时参与到保护环境和节约资源的活动中去,这样就可以将资源的意识以及生态责任落到酒店的各个岗位。通过这种绿色的营销活动,企业可以营造一种清洁、环保、绿色以及安全的工作环境,而且还有利于职工的身心健康发展,为企业塑造了绿色文化的品牌。

3.3 可以提高酒店的经济效益

绿色营销策略可以实现对环境影响的最小化以及资源利用效率的最大化。酒店在开始这种绿色营销的过程中,可以努力提高能源以及资源的利用效率,最大可能地减少对于环境和环境,甚至达到不污染环境的最高境界。这样既有利于降低企业的经营成本,而且可以满足消费者的绿色需求,可以更大限度的提高酒店的经济效益。

3.4 有利于酒店向健康、可持续发展的方向发展

这处绿色营销策略可以协调企业、社会、环境这三方在的关系,使酒店的发展既能满足当代的需要,又不至于对后代的生存和发展构成危害。这样不仅有利促进整个社会的文建设,而且可以为酒店带来更好的社会效益,从而有利于整个酒店向健康、可持续发展的方向发展。

4 酒店如何在低碳经济背景下实施绿色营销策略

实施绿色营销策略要贯穿于整个酒店的规划、建设以及经营的过程。主要包括以下方面的措施:

4.1 酒店通过积极的提倡绿色营销的观念。塑造绿色的酒店文化

在绿色消费的驱动下产生了绿色营销的观念。绿色营销观念是以绿色文化为其价值观念,以保护环境作为营销理念,从消费者的绿色消费的角度考虑,制定一些绿色的营销策略,从而达到酒店的绿营目标这样一种观念。

费需求,从而实现企业经营目标的一种经营观念。现代酒店可以采用多种途径向酒店内部的员工宣传绿色营销的理念,同时加强对资源的合理利用以及对环境的保护。酒店也可以将自己的绿色营销策略传导给供应商、分销商、消费者,在引导消费者绿色消费的同时,也可以确保为消费者提供服务的质量。

4.2 在规划、建造酒店的过程中。兴建绿色酒店

人最初的规划和建造的过程中,酒店就要实施绿色营销策略。酒店的投资方要不断加强对和建筑师的合作,让其设计一些可持续发展的方案,在建造的过程中要采用节能、环保的材料,最大限度地使用节能设施、电器以及清洁能源,对于酒店的灯光、采购以及取暖设施要合理地布局,从而达到降低能耗的作用。比如说一些酒店就采用了一些太阳能电池板进行发电,或是采用一些节水的装置。

4.3 酒店在发展的过程中,要不断开始绿色产品,向消费者提供绿色服务

主要包括三大类:

4.3.1 向消费者提供绿色的各房

这些绿色的客房在装修和建造的过程中采用一些低能耗、无污染的绿色材料。同时酒店的客房还要侧重“舒适、健康、安全、环保”。企业要在客户这个核心的产品上加大投资的力度。酒店还要注意减少用品量的投放,当然这是在确保不降低服务质量的基础之上做到的。酒店可以在客房当中放置一些绿色的植物,让客房充满生气与春意。

4.3.2 向消费者提供绿色的餐饮

酒店应该大力推广和使用无添加、无污染、无公害、安全、优质而又新鲜的食物。酒店可以学习麦当劳和肯德基的做法,设立专门的生产基地,选择的食材一定要符合国家的相关规定,不使用珍贵的动植物作为食材,从而保证为消费者提供绿色的蔬菜和肉类。企业在制作绿色食品的过程中还要符合相关的绿色标准,多采用一些植物,少用一些肉类。最好在加工的过程中,减少一些能源的消耗。

4.3.3 企业应向消费者提供绿色的服务

酒店所提供的服务应该是以生态环境的保护、自然资源的节约以及保护人类健康为宗旨。这种绿色服务贯穿于整个酒店的经营过程。在客户服务中,酒店要设置清理、更换物品的提醒,尽量采用一些可回收的物品。在顾客点餐时,可以提醒顾客根据自己的食量去选择食物的多少,防止一些舌尖上的浪费。在顾客离开以后,可以提醒顾客将剩下的食物打包,以免浪费食物。

4.4 酒店要利用价格机制。引导消费者绿色消费

酒店可以将环保方面的支出纳入到成本计算的范畴之中,让消费者进行埋单,以增强顾客的环保意识和资源节约的意思,引导其绿色消费。5结束语

在低碳经济背景下,酒店实施绿色的营销策略,不仅有利于保护环境和节约资源,可能有利于提高酒店的竞争力,为酒店的可持续发展铺平道路。

参考文献

绿色经济效率范文第4篇

环境绩效评估(EnvironmentalPerformanceEaluation,简称EPE)是企业为了衡量自身所担负的环境责任,利用适当的指标和方法,对企业环境保护的绩效进行评价并转化为简单易懂的信息的过程。具体步骤包括:对组织开展环境保护活动相关信息的收集、测量、分析、评估、报告,兼顾企业内部和外部的影响因素,披露企业对环境保护所做工作的努力程度和取得效果情况。

EPE最大的好处在于了解产品生产、流通和消费行为对自然环境造成影响的程度,凭借定性与定量的环境绩效评估指标,提供给组织内部管理者及外部利害关系人相关的环境信息。

二、绿色物流环境绩效评估的基本内容

(一)绿色物流的目标

绿色物流EPE的目标是按照经济利益和环境利益相统一的准则,实现企业价值最大化,最终达到企业可持续发展的要求。这一目标的提出与相关利益集团概念的提出有关,它强调企业不完全是股东的企业,而是社会的一个经济细胞,因此企业价值和满足各利益方的程度之间形成直接对应关系,这其中对环境绩效的诉求,成为企业价值的重要构成要素。绿色物流正是企业在片面的经济利益之外,还追求节约资源、保护环境这一既具经济属性、又具社会属性的目标。绿色物流EPE要求企业无论在战略管理还是战术管理中,都必须注重企业相关利益集团各方的要求,在创造商品的时间效益和空间效益,满足消费者需求的同时,保持自然生态平衡和保护自然资源,促进经济可持续发展。

(二)绿色物流的对象

绿色物流EPE的行为对象不仅包括专业的物流企业,还包括产品供应链上的制造企业和分销企业等。在产品生命周期的每一阶段,都不同程度地存在着环境影响问题。一方面,专业物流企业对产品包装、运输、仓储等物流作业的“绿色化”是实现绿色物流的重要领域,所以,专业物流企业是绿色物流EPE的对象之一;另一方面,作为供应链上的制造企业,既要设计绿色产品,还应该与供应链上其他企业协同起来,从节约资源、保护环境的目标出发,供应链上的相关企业也应该是绿色物流EPE的对象。

三、目前绿色物流环境绩效评估的常用方法

(一)生态效益指标模型

生态效益的获得被定义为“在提供具有价格竞争力的商品和服务,满足人们需求并提高生活品质的同时,在商品和服务的整个生命周期内将其对环境的影响及天然资源的耗用逐渐减少到地球能负荷的程度。”建立在生态效益环境下的企业经营,是现代企业可持续发展的形态,构建的是一种经济与环境绩效相互均衡的模式。

提升生态效益的有效途径主要包括:减少产品和服务的原料单位耗用量,减少产品和服务的能源单位耗用量,减少有毒物质的产生和扩散,提高原料的可回收性,提高可更新资源的循环利用率,加强产品和服务的单位能效等。

生态效益指标架构分为三个层次:第一层次是类别(Category),评价的内容涉及环境影响或是企业价值层面,考评其环境影响所及领域的广泛性;第二层次是因素方面(Aspect),评价的内容涉及其在所影响的特定范畴内一系列相关的信息类别;第三层面是指标(Indicator),具体包括考评对象在所影响的范畴内有关的某一项特定指标,通过评价这项指标可用来追踪和验证绩效的程度。

生态效益指标模型,可以表示为:

生态效益=产品或服务的收益/对环境的负面影响

应用生态效益指标模型实施绿色物流EPE,可以引导企业在减少资源耗用和对环境影响的同时,提高产品附加值和获利能力,力求达到企业价值、社会价值和环境效益的均衡。

(二)ISO14031环境绩效评估系统

ISO14031环境绩效评估系统是应用ISO14031环境评估标准对组织的环境绩效进行测量与评估的一种系统化程序,其关键环节在于选择适当的环境绩效指标。

根据评估对象与目标范畴的大小,ISO14031所规定的环境指标分为:环境状态指标(EnvironmentalConditionIndicators,ECIs)和环境绩效指标(EnvironmentalPerformanceIndicators,EPIs)。而EPIs又可分为管理绩效指标(ManagementPerformanceIndicators,MPIs)及作业绩效指标(OperationPerformanceIndicators,OPIs)。ECIs揭示组织周围的环境状况包括当地区域乃至全球性的环境条件,MPIs直接反映出组织在管理绩效上努力的成果,OPIs反映组织在包括仓库、设备、原料与能源供需等方面作业环节的设计与操作流程中环境保护绩效。

根据绿色物流EPE的要求,可以构建ISO14031环境绩效评估系统如表1所示:

表1范围关键指标

1.土地开发面积;2.工厂、仓库附近土壤中

当地性

特定污染物浓度

环境状态指标区域性1.地下水或地表水定污染物浓度;2

(ECIs)年用水量(吨/年)

1能源年耗用量;2.单位产品二氧化碳排

全球性

放量

1.稽核次数与频率;2紧急应变反应时间

符合性

长短;3.环境目标达成数目或比例

1.防治污染措施投资金额;2.经由降低资

源使用、污染预防或回收再利用节省的

财务绩效

金额;3.废弃物处理费用;4.改善产品或作

业流程的成本

1.社区对环境抱怨次数与频率:2新闻报

管理绩效指标利害相关者道次数;3.赞助或自行建置地方性清除或

(MPIs)回收计划数

1.员工对环境改善提案数或事务参与人

员工素质数;2.员工接受环境管理训练人数比例;3

环境管有环保专业认证员工人数

理系统1投资环境改善计划的获利金额;2.替代

的实施物料的新方案;3.原物料取得来源是否将

改进方案

环保列入评估项目;4.管理层会议讨论环

境议题比率

1.产品中使用回收物料的比例;2单位产

物料品污染防治设施用电量;3.单位产品产出

包装材料数量

1.由于节约所节省的能源价值;2.单位产

作业绩效指标能源和资源

品能源耗用值

(OPIs)1.不含毒性成分产品比例;2.可回收再利

产品

用零件比例

1.单位产品产生废弃物;2.每年产生有害、

污染物可回收、可再利用废弃物;3.废弃物清理

费用;4.废弃物设施设置、操作、维护成本

四、基于平衡记分卡的绿色物流环境绩效评估系统

(一)平衡记分卡的基本原理

平衡记分卡(theBalancedScorecard)是美国哈佛商学院RobertS.Kaplan与DavidP.Norton提出的。这种方法通过财务与非财务考核手段之间的相互补充,不仅使绩效考核的地位上升到组织的战略层面,使之成为组织战略的实施工具,同时也是在定量评价和定性评价之间、客观评价和主观评价之间、指标的前馈指导和后馈控制之间、组织的短期增长与长期增长之间、组织的各个利益相关者之间寻求平衡的基础上完成的绩效管理与战略实施过程。平衡计分卡由财务、顾客、过程管理、员工四个方面组成,每个方面又根据企业集体情况包括4~7个指标。目前,平衡记分卡正在被我国一些企业接受,并且逐渐在企业经营业绩的评价中实施。

(二)平衡记分卡用于环境绩效评估,成为策略管理工具的应用可行性

WBCSD生态效益指标以及ISO14031环境评估系统等环境绩效评估方法在反映物流系统的“绿色度”评价方面具有一定的优势,能够体现企业和政府管理部门对EPE的一些需求。但是EPE的基本特征,仍然在于帮助企业构建核心竞争力,能够在市场经济竞争中获取优势,使企业实现可持续发展。所以,生态效益指标以及ISO14031环境评估系统对于企业这样一个经济主体而言,难以满足其实现企业价值最大化这一经营目标的需求。可见,绿色物流的EPE不能局限于“绿色度”的评价,而应评估企业构建可持续经营能力的绩效水平。

在无形资产中:核心竞争力、市场特许权、与供应商和顾客形成的网络是典型的表外披露项目,并对企业能否实现利润目标和战略目标起着至关重要的作用。

核心竞争力是企业独有的、领先于竞争对手的并能为自己在市场上带来竞争优势的资源。绿色物流作为未来企业物流活动的重要趋势,显然是现代企业构建核心竞争力的主要领域。

管理者在评估企业利润目标和战略目标的实施效果时,必须对现有的无形资产的表现形式和特点全面深入理解。绩效评估的重点一定要放在那些能为企业带来成功的关键驱动力上。

Epstein&Roy(2001)提出,企业执行可持续发展时,会面临的障碍包括:企业管理者不知如何执行有关环境与永续性的策略,也无法将策略转换成行动。Figge(2002)强调环境绩效评估与环境目标相连接的重要性,以及达到永续性的关键在于环境策略的执行。利用平衡记分卡可将总目标层层分解,逐级下达到各执行部门或执行人。可见,在绿色物流EPE中,运用平衡记分卡可以找到能为企业带来成功的关键驱动力,并能够评价其执行过程的效果,实现有针对性的经营检讨和绩效改进,从而最终实现企业价值最大化的目标。

(三)以平衡记分卡构建绩效评估系统

1.确定关键绩效指标(KPI)

关键绩效指标来自于对企业总体战略目标的分解,反映最能作用于企业价值创造的关键驱动因素即成功关键因素。企业KPI指标又分为常规KPI和改进KPI。

(1)企业常规KPI指标的确定。常规KPI指标是反映达成企业战略目标的关键成功因素和策略重点的阶段性关键业绩指标。企业各级绩效管理机构综合考虑企业总体战略目标和成功关键因素改善状况及各级部门的年度经营目标和环境绩效目标,通过经营分析,逐级分解,确定企业的成功关键因素、策略重点并选取相应的常规KPI指标。

(2)企业改进KPI指标的确定。改进KPI指标是从众多经营管理问题或“短板”中找出的针对改善企业经营业绩和环境绩效的重点或关键点而确定的指标。确定改进KPI指标时,各级管理者首先要进行经营检讨,找出经营管理中或工作中的主要问题和“短板”,明确解决问题的重点和关键点。

企业绿色物流环境绩效评估关键绩效指标体系见下页表2。

表2企业绿色物流环境绩效评价指标体系

类别

一级指标二级指标

1.投资污染防治措施金额;2.污染防治措施操作维护金额;

投资收益率;销售利润率;固定资产收益3.废弃物处理费用;4.改善产品或作业流程的成本;5.环境

财务效益状况

率;成本利润率;管理费用率管理训练相关费用;6.经由降低资源使用、污染预防或回收

再利用节省的金额

财务1.不良资产比率;2.环保项目固定资产周转率;3.资金保值

资产运营状况撬动现金比率;流动资产周转率增值率;4.资本保值增值比率

企业规模经营(销售)收入;利润总额

销售收入增长率;利润增长率;新业务增

发展能力状况1.三年资本平均增长率;2.三年销售平均增长率

长率

1.社区对环境抱怨次数与频率;2.新闻报道次数;3.赞助或

客户用户满意度综合指数自行建置地方性清除或回收计划数;4.出版或公开组织环

境绩效报告次数

1.员工对环境改善提案数;2.员工对相关环境议题或事务

员工任职资格达标率;员工满意度;员工参与人数;3.员工接受环境管理训练人数比例;4.被认可合

任职资格晋升率;劳动生产率;劳动生产格的环保专业人数;5.执行特定之环境规范与操作实务的

员工

率增长率;管理类任职资格达标率;经理程度;6.投资环境改善计划的获利金额;7.替代物料的新构

人员储备率;人均收入;人均利润想方案;8.原物料取得来源是否将环保列入评估项目;9.管

理阶层会议讨论环境议题比率

投资投资回收实现率;投资收益率;项目投资1.绿色环保项目投资评价体系的完善度;2.财务监控体系

评估综合指数的完善度;3.金融平台建立的完善度;4.技术革新业务投资

安全管理体系综合指数;特大级事故发1.稽核次数与频率;2.紧急应变反应时间长短;3.环境目标

过程安全管理达成数目或比例;4.年环保罚单(被公告违规)次数与金额;

生次数;事故损失金额5.矫正措施次数;6.安全投入率

管理

资质信用资质违规使用次数;合同履约率1.上游供应商绿色资质忽视次数;2下游渠道绿色资质忽

视次数

品牌认知度;文化认同度;企业文化建设

文化品牌投入额(率);企业形象建设投入额(率);绿色环保投入占企业品牌建设投入率

企业品牌建设投入额(率)

2.管理要项

管理要项是反映各企业和部门内部管理状况的指标,是对关键绩效指标的补充。管理要项的设置应针对那些对实现企业经营目标和环境绩效目标有重要作用,又难以用KPI衡量的关键管理领域和活动,而非所有的领域和活动。

3.行为指标

行为指标由与纳入评估体系的改进KPI指标密切相关的一组或多组行为要项及其工作标准组成,是为改进KPI指标状况服务的。

确定行为指标时,要考虑与改进KPI指标相关的行为模块,然后在行为模块中找出有问题的行为要项,并将这些行为要项转化为行为指标纳入EPE。

4.指标值

绿色经济效率范文第5篇

关键词:低碳理念;绿色建筑;经济效益分析;碳排放量

1绿色建筑刍议

经济的高速发展,带动人民生活需求的加大,在这个互动过程中,建筑业和房地产业对经济的贡献在近些年是众所周知的,甚至一跃成为带动我国经济高速发展的新的经济增长点。但是我们反观这高速增长下的建筑模式,依然存在许多问题。首先对于我们这样一个并不发达的发展中国家来说,传统建筑业普遍存在的高投入、高消耗、高排放、低效率、难循环为代价的粗放式发展,还是非常令人担忧的,从某种意义上,建筑业的高速发展是建立在能源消耗量大、利用率低、污染严重的基础之上的,这样的发展不符合国家的可持续发展道路,不适应我们发展中国家的国情,也不是环保的建筑发展思路,应当进行逐步的改善。

从我国建设部的相关资料显示,目前我国建筑能源消耗已经接近社会总能耗的3成。现有城乡建筑总面积近470多亿平方米,基本上都是高能耗建筑。据测算,2010年,我国大气中SO2浓度在采暖期间是日常的六倍多,而这样的情况如果不加以控制,预计到了2020年时,我国的建筑面积将超过1000亿平方米,而此刻我们国家每年的建筑耗能将很有可能超过1.2万亿度电、4亿吨煤、水、油等,而这个数据是现在的3倍之多。”由此看来,我国亟需发展适合我国国情的建筑。而绿色建筑就是在我国经济发展需求与环境保护的矛盾中应运而生的。据《绿色建筑评价标准》的定义,绿色建筑是指在建筑的全寿命周期内,最大限度地节约资源(节能、节地、节水、节材),保护环境和减少污染,为人们提供健康、适用和高效的使用空间,与自然和谐共尘的建筑。而低碳理念是在全球气候变暖,冰川积雪减少,海平面上升等威胁到人类生存的气候现象背景下产生的,它强调的是经济发展方式和生活方式都尽可能减少温室气体产生。

从绿色建筑和低碳理念的定义上我们可以得知,二者之间是相互呼应的,绿色建筑在实际的应用中也体现了低碳的标准。其目的也是减少消耗,保护环境。而我国在哥本哈根世界气候大会上已经做出郑重的承诺,我国在2020年中国单位国内生产总值二氧化碳排放比2005要降低4到5成,因此,今后的很长时间里,我国势必将在全国范围内掀起建设低碳城市,倡导低碳生活和发展低碳经济的热潮。

2绿色建筑的实现原理和CO2的减排价值

我国的太阳能、风能、生物质能、地热能、海洋能等,可再生能源,资源丰富、清洁干净、可再生性强,且与环境相适宜,无污染,能耗低。前面已经提到了,我国是高能耗国家,大力提倡低能耗绿色建筑完全符合国情,这对于优化我国目前的能源消费结构,减排放,控污染,建设和谐社会,支撑经济和社会的可持续发展,都具有十分重大的实际意义。而具体落实到房地产行业上,在建筑项目中大力提倡和应用可再生能源,是关系到降低住宅全寿命周期成本,合理控制房价,实现房地产行业可持续发展、发展循环经济的重要内容,也是全面建设和谐社会的必然选择。而把减排从国民经济角度来分析,无论CO2减排是否能够实现商品化,进行市场化交易管理,绿色建筑项目都具有推广价值,但CO2的减排价值如能实现利益分割,均等承担,公平交易,那么CO2的减排价值通过碳排放交易机制作为绿色建筑项目的收益才能够真正体现绿色建筑在低碳背景下的实际收益情况。

3绿色建筑的经济效益分析

3.1传统建筑的经济效益分析

在传统的建筑经济效益分析中,企业将环保效应放在经济效益考核中,其中包括减排带来的效益、新能源效益、低能耗等等。其主要计算方式是将以后的现金收益以某一个收益率折现,以此来考虑收益与成本之间的比例关系。

而依照现在的建筑效益分析情况来看,这样的经济效益的计算方式是无法涵盖绿色建筑的实际有效收益的,降低了绿色建筑的实际价值,影响到了人们对绿色建筑的正确认识,左右了企业决策人的判断,在一定程度上,对绿色建筑的大力推广和普及造成了不应该的负面影响。在当前,因为绿色建筑的建设成本比普通的高能耗建筑要高一些,而绿色建筑长期的收益却无法在经济效益分析中客观地反映出来,而成本又相对较高,在追求利润最大化的市场经济下,在急功近利的心态驱使下,很多企业忽视了长远的效益,不愿意从事绿色建筑项目的开发。由此我们也得出了一个结论,传统的建筑经济效益分析方法不适用于绿色建筑的有效评价,对于绿色建筑的实施推广产生了不利影响。

3.2基于碳减排价值计算的经济效益分析

绿色建筑是一个综合的价值体现,“绿色”的观念是贯穿于整个建筑的建设、使用、保养过程中的,从一开始材料的开采、加工、运输,建筑物的规划、设计、建造、使用以至更新改造直到最后拆除的全过程,“绿色”的观念覆盖于建筑物的整个生命周期;再者,“绿色建筑”注重与地区生态环境及自身室内外环境的和谐,包括对自然光利用、空气流通、景观环境等方面的综合考虑,目的在于为居住者提供一个各方面条件俱佳的建筑生活空间,并对周边环境产生长期的积极影响;再次,“绿色建筑”强调建筑材料与能源的有限性及其节约,因而在“绿色建筑”的设计阶段、施工阶段,以至于建筑物建成后使用过程的各个环节中都存在影响碳排放的因素,当绿色建筑的经济效益分析中引入碳排放交易的时候,可以构建绿色建筑单位时间内的碳排放减少量及价值的模型。

4案例分析

温州某住宅项目建设,该项目总占地约21.1万平方米,规划总建筑面积约19.6 万平方米,为别墅、花园小房、小高层的复合型小区,其室外公共照明系统(庭灯、草坪灯)采用太阳能光伏发电系统。用于室外公共照明系统(庭灯、草坪灯),占地面积约为70050 平方米。

4.1经济效益分析

按小区室外公共照明负荷规划,小区庭院灯需150 盏、草坪灯需500 盏,按规定计算得出年能耗估算比较表(表一):

表一:室外公共照明负荷供应方式年耗能估算

科目

建筑面积( m2)

日平均照明设计标准( kWh)

耗能(kWh/年)

光伏发电

城市供电

庭院灯

150 盏

200 0 73000

草坪灯

500 盏

55 0 20075

合计

650 盏

250 0 93075

温州市公共用电价格为0.8 元/kW h;而小区庭灯、草坪灯按温州市当地市场价格需要投资约三十万元;而小区室外公共照明系统设备建设和维护费用按6元/平计算(占地面积约为70050平方米)。计算分析时不考虑价格变化因素。太阳能光伏发电系统的主要设备单晶硅电池方阵的使用寿命约15年至25年,因此该分析以20 年为一个周期进行比较。经过计算可得出不同室外公共照明负荷供应方式的经济效益比(见表二):

表二:不同室外公共照明负荷供应方式的经济效益比

项目 方式1

光伏发电系统

方式2

城市市政供电

装置寿命(年) 20 20

设备总投资(万元) 30 45

年运行费用(万元) 0 7.5

20 年总成本(万元) 31 195

由上表的计算结果可知:方式1比方式2在20年内可节省成160余万元。可见,住宅小区中的草坪灯、庭院灯运用了太阳能光伏公共照明技术后,将会产生巨大的经济效益。

5结论

经过上面的分析,我们首先确定了绿色建筑经济效益分析引入低碳理念的可行性,并借鉴碳排放交易的理念,从企业的角度出发,将碳排放量的控制和产生的经济效益引入到绿色建筑的经济效益评价中。将低碳的理念有效地融合到绿色建筑的实施上去,在案例中,结果分析表明绿色建筑带来的可观收益,而这样的效益在传统的建筑经济效益分析下是无法体现的,而新的经济效益分析方式能够使绿色建筑的经济效益有一定程度的增加,从而更加真实地体现出了绿色建筑的实际价值。因此对该效益分析法的倡导和引入,可以为正确评价绿色建筑的收益提供保障,使得人们能够更加真实地了解绿色建筑的价值,为绿色建筑的有效推广,促进低碳城市的建设发挥积极的促进作用。

作者简介:王建煌,(1972.02), 男,浙江温州,建筑经济师,本科, 办公室副主任,研究方向:(1)建筑工程建设管理;(2)公路管理业务用房规划;

参考文献

[1]姚德文.低碳经济模式下的产业发展新路径[J].当代经济,2009(12):6-7.

[2]张建国,刘海燕.节能项目技术经济评价指标和方法研究[J].中国能源,2009,31(1):23-26.

[3]贾明,朱海潮.绿色建筑技术经济分析与评价[J].陕西建筑,2009(171):5-6.