债务性筹资的优缺点
前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇债务性筹资的优缺点范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。
债务性筹资的优缺点范文第1篇
关键词：家族企业 资本结构 优化对策 案例分析
1.引言
随家族企业的竞相上市，家族企业的资本结构问题也越来越受到重视，家族企业资本结构调整，家族企业中的“一股独大”现象的改变等受到各界的普遍关注，这一切问题的解决的根源都是企业资本结构问题，关于家族企业资本结构问题的研究成为了热点话题。Frank和Goyal在2008年通过对美国非金融类的企业的大量数据做实证分析。结果表明：公司的账面价值和财务杠杆比率越高，公司的业绩越好；公司的市场价值和财务杠杆比率越高，公司的绩效越低。苏琦、李新春（2011）认为在新的时代背景下，家族企业的需要引进现代企业的先进的管理模式和治理结构来加强家族企业的发展。这些研究都在某一方面肯定了家族企业在经济发展过程中的作用，同时也指出家族企业在发展过程中问题。本文通过案例分析的方法，以A家族企业为研究样本，分析家族企业资本结构问题，希望提出家族企业资本结构的优化措施。
2.A家族企业资本结构的现状分析
通过调查分析A家族企业在发展初期其资本结构主要以债务融资为主，其资金来源主要来源于内源性资本，在发展的成熟期以及发展过程中，随着企业发展需要，企业规模的扩大逐步引进了不同的融资方式，如融资租赁和票据融资等。以下介绍A家在创立初期和发展过程所采取的融资渠道和方式以及各种融资方式的优缺点。
2.1A家族企业融资方式
A家族企业在创业的初期由于没有更多的资本积累和更多的财产可以抵押，所以一般而言创业初期的A家族企业一般采用的都是内源式融资。随着A家族企业的发展，A家族企业的进入到了成熟发展阶段，此时A家族企业的融资方式也不同于创业时期了，此时的A家族企业的资金渠道增加，资金数量也在不断的增多，已经不再是创业时的唯一的一种内源式融资渠道，更多的外援资本也向A家族企业伸出了橄榄枝。这一阶段家族企业采用的融资方式主要是外源性融资。除了内源性和外源性融资外，家族企业还采用一些新兴的融资方式，如融资租赁、票据融资等。
2.2A家族企业融资方式优缺点
内源性融资的优缺点：内源性融资可以节约大量的融资成本。因为内源性融资大多来源于家族企业内部的家族成员资金，因此筹资比较快，筹资成本较小，但是这种融资方式筹集的资金数量受到一定的限制，因为家族成员的资金量有限，在家族企业创业初期资金需求量不是很多的情况下是可以的，但是随着家族企业的发展成熟期就无法满足家族企业发展需要了。
外源性融资优缺点：资金数量比较大是外源性融资的最大优点，因为外源性融资渠道可以通过向银行、金融机构以及对外发行股票的形式筹集资金，因此资金量有足够的保证。但是这种融资方式最大的缺点是融资成本较高，不论通过借款还是发行股票都需要向债权人支付一定的利息或股息，因此其筹资成本较高。
新兴融资方式优缺点：融资租赁可以缓解资金紧缺的需要，是一种新兴的融资方式。票据融资则可以帮助那些没有实物资产进行抵押贷款的企业，短期内筹集需要的资金。
3.家族企业资本结构的优化对策
3.1拓宽融资的渠道，发挥负债融资的“税盾效应”
家族企业的特殊性决定了家族企业经营管理的复杂性，正是由于这种复杂性加之资本结构本身的复杂性决定了，家族企业要想在激烈的市场竞争中占有一席之地，就必须要完善和优化自身的资本结构，在企业债务融资的过程中并不是企业的债务融资越多越好，虽然，负债一定程度上可以发挥税盾作用，降低企业的融资成本，但是债务融资也存在着到期还本付息的压力，因此，要提高企业的价值不仅可以通过向银行借债的形式同时还可以通过向其他除银行外的金融机构，进行债务融资或者企业自身对外发债的形式，不管选择哪种形式，最终的目的都是降低企业的融资成本，实现企业价值的最大化。
3.2建立和完善为家族企业服务的金融支持体系
家族企业的在发展的过程中遇到的最大障碍就融资难问题。相比于其他非家族企业而言，家族企业很难从银行等其他金融机构获取贷款，这并不是家族企业经济效益不好，不能够到期偿还贷款而造成的，而是家族企业的融资渠道无法得到保障，家族企业的融资渠道狭窄造成的。家族企业的作为国民经济的重要组成部分，政府部门应该加强对家族企业的融资政策的支持和保护，为家族企业拓宽融资渠道，降低家族企业的融资成本，建立完善的家族企业的金融保障与金融支持体系。具体的措施，政府部门可以通过制定和完善家族企业金融支持政策，建立专门为家族企业提供金融服务的专门金融机构，组建家族企业投资开发公司；建立专门为了保障家族企业提供担保的融资基金和融资机构，担保物可以不局限与家族企业的有形资产。积极创造有利于家族企业的上市的条件，组织一批优秀的家族企业帮助他们上市，在资本市场上进行融资，扩大家族企业的融资的渠道和通过发行股票或债券的形式直接在资本市场上进行融资。
3.3完善相关法律法规
法律法规既是一种事前的规范和约束机制， 也是一种事后的治理方式， 它的完善可以更好地推动家族企业治理结构的变迁。
家族企业发展需要建立完善相关的法律、法规保障家族企业健康有序的发展。如相关家族企业上市的规定，完善公司法中关于家族企业发展部分等，建立完善家族企业上市的标准、条件、原则等相关的规章制度，完善家族企业发展过程中的民事、经济纠纷的相关法律制度等，确保能够为家族企业的发展提供一个有利的法律环境。
参考文献：
[1]Brolnlan，Michael1987，“Efficient financing tinder asymmetric information”，Joumal of Finance42，1225-1243．
[2]Chaplinsky，Susan and Greg Niehaus，1993，“Do inside ownership and leverage share eonnnon deternfinants？”Quarterly Journal of Business and Economics，32（4），51-65．
[3]Constantinides，George M，and Bruce D．Grundy，1989，”Optimal investment with stock repurchase and finaneing as signals”，The Review of Financial Studies 2，445-466．
[4]黄少卿.中国私营企业家族化治理模式的成因和演变[J]. 财经问题研究，2005，（05）.
[5]王亮，姚益龙.后股权分置时期大股东会减少“掏空”行为吗？[J].财贸研究2011，（01）.
[6]聂强.家族企业的管理问题研究[J].重庆电子工程职业学院学报，2011，（01）.
[7]李晓华.经理人市场失灵与家族管理转型的制度困境[J].当代经济科学，2006，（06）.
[8]裘益政，游旭平.上市家族企业利益分配机制研究[J].福建论坛（人文社会科学版）， 2004，（09）.
[9]夏凤.我国家族制企业资本结构问题探析，黑龙江对外经贸[J]，2007（3）.
债务性筹资的优缺点范文第2篇
关键词：风电融资
一、风电发展的现状与前景
能源是国民经济发展的重要基础，是人类生产和生活必需的基本物质保障。随着国民经济的快速发展和人民生活水平的不断提高，对能源的需求也越来越高。长期以来，我国电力供应主要依赖火电。“十五”期间，我国提出了能源结构调整战略，积极推进核电、风电等清洁能源供应，改变过渡依赖煤炭能源的局面。风能是一种可再生清洁能源，风电与火电相比，不仅节能节水无污染，而且对保护生态环境大有好处。2005年我国通过《可再生能源法》后，我国风电产业迎来了加速发展期。2008年我国风电总装机容量达到1215.3万千瓦，2009年容量达到2200万千瓦，按照目前的发展速度，2010年风电装机容量有望达到3000万千瓦，跃居世界第2位。到2020年我国风电装机容量将达到1亿千瓦。届时，风电将成为火电、水电以外的中国第三大电力来源，而中国也将成为全球风能开发第一大国。
二、风电项目目前融资方式及存在问题
（一）风电融资成本偏高
风电的融资成本主要是贷款利息。由于风电的固定资产投入比例较大，资金运转周期较长，一般为6-10年，造成风电项目建成后财务费用居高不下，形成的贷款利息较高，为企业的经营发展带来沉重的债务负担。
（二）风电生产缺乏优惠信贷政策支持，融资相对较难
虽然风电属国家鼓励发展的新兴产业，但目前仍执行一般竞争性领域固定资产投资贷款利率，贷期相对较短，而且缺乏优惠信贷政策支持，金融机构对风电项目的贷款要求必须有第三方进行连带责任担保，使风电企业融资更加困难。
（三）风电融资方式单一，融资风险高
风电项目目前至少80%资金靠债务融资，资本金仅20%。大规模的债务融资不仅导致风电企业资产负债率居高不下，贷款过度集中，资金链非常脆弱，增加企业的财务风险，而且影响企业再筹资能力，降低企业资金周转速度，增加了企业的经营成本。因此，融资方式的优化、融资渠道的拓宽已经势在必行。
三、风电项目融资方式的优化
（一）采用BOT项目融资模式
BOT即英文Build(建设)、Operate(经营)、Transfer(移交)的缩写,代表着一个完整的项目融资概念。项目融资是上世纪70年代兴起的用于基础设施、能源、公用设施、石油和矿产开采等大中型项目的一种重要筹资手段。它不是以项目业主的信用或者项目有形资产的价值作为担保获得贷款,而是依赖项目本身良好的经营状况和项目建成、投入使用后的现金流量作为偿还债务的资金来源。它将项目的资产而不是业主的其他资产作为借入资金的抵押。项目融资是“通过项目融资”,而非“为了项目而融资”。
1.BOT项目融资模式特点。BOT项目融资与传统意义上的贷款相比,有以下两个特点：一是项目融资中的项目主办人一般都是专为项目而成立的专设公司，只投入自己的部分资产，并将项目资产与其他财产分开,项目公司是一个独立的经济公司。贷款人(债权者)仅着眼于该项目的收益向项目公司贷款,而不是向项目主办人贷款。二是项目融资中的贷款人仅依赖于项目投产后所取得的收益及项目资产作为还款来源,即使项目的日后收益不足以还清贷款,项目主办人也不承担从其所有资产及收益中偿还全部贷款的义务。总之,项目融资的最重要特点,就是项目主办人将原来应承担的还债义务,部分转移到该项目身上,即将原来由借款人承担的风险部分地转移。
2.BOT项目融资模式的优缺点。优点：一是扩大借债能力。项目主建人的偿还能力不作为项目贷款的主要考虑因素，是否发放贷款根据项目的预期收益来决定。借进的款项不在主建人的资产负债表上反映，主借人的资信不会受到影响。二是降低建设成本，保证项目的经济效益。三是充分利用项目财务收益状况的弹性,减少资本金支出,实现“小投入做大项目”或“借鸡下蛋”。四是拓宽项目资金来源,减轻借款方的债务负担,转移特定的风险给放贷方(有限追索权),极小化项目发起人的财务风险。缺点：对项目发起人而言，基础设施融资成本较高,投资额大，融资期长、收益有一定的不确定性，合同文件繁多、复杂,有时融资杠杆能力不足,母公司仍需承担部分风险(有限追索权)。
(二)ABS资产证券化融资
ABS(Asset-BackedSecuritization，意为资产证券化)是项目融资的新方式。ABS融资是原始权益人将其特定资产产生的、未来一段时间内稳定的可预期收入转让给特殊用途公司(SPV)，由SPV将这部分可预期收入证券化后，在国际国内证券市场上融资，给投资者带来预期收益的一种新型项目融资方式。
1.ABS资产证券化融资的特点。ABS资产证券化融资有两个特点：一是ABS融资方式实质上是“公司负债型融资”。由于ABS能够以企业本身较低的信用级别换得高信用级别，与银行贷款相比，不仅节省融资成本，且能使非上市公司寻求到资本市场融资渠道。二是ABS发起人出售的是资产的预期收入，而不是增加新的负债，因此既获得了资金，又没有增加负债率，也不改变原股东结构。
2.ABS资产证券化融资的优缺点。优点：一是门槛较低。企业只要拥有产权清晰的资产，该资产又能够产生可预测的稳定现金流，现金流历史记录完整，就可以以该资产为支撑发行资产支持证券。二是效率较高。通过破产隔离，资产证券化变成资产信用融资，即资产支持证券的信用级别与发起人或是SPV本身的信用没有关系，只与相对独立的这部分资产有关。投资者只需根据这部分资产状况来决定投资与否，避免了对一个庞大企业全面的经营、财务分析，投资决策更加简便，市场运行效率得到提高。三是内容灵活。资产证券化可以做相对灵活的设计：融资的期限可以根据需要设定；利率也可以有较多选择，甚至可以在发行时给出票面利率区间，与投资者协商而定。四是成本较低。资产证券化的资金成本包括资金占用费（票面利率）和筹资费用（根据现行标准测算，年成本约1％）两个方面。只要达到一定规模，这些成本要显著低于股票和贷款融资，也略低于债券融资。五是时间更短。资产证券化受国家支持，只需证监会审批，时间仅需要两个月到半年；而债券发行需向发改委审批额度，证监会批准，审批时间长达9个月到一年。六是资金用途不受限制。资产证券化融入的资金，在法律上没有用途限制，可用于偿还利率较高的银行贷款。这一点和债券融资也有很大区别。七是不改变资产所有权。目前资产证券化模式下，企业出售未来一定时间的现金收益权，但实物资产所有权不改变。八是能改善资本结构。资产证券化是一种表外融资方式，融入的资金不是公司负债而是收入，能降低资产负债率，提高资信评级。缺点：由于我国信用评级的不完善和我国法律环境存在的缺陷，可能会加大资产证券化的融资成本。
（三）采用PPP融资模式
PPP融资模式，即“public-privatepartnership（公共民营合伙制模式）”，是政府、营利性企业和非营利性企业基于某个项目而形成的相互合作关系的形式。通过这种合作形式，合作各方可以达到比预期单独行动更有利的结果。合作各方参与某个项目时，政府并不是把项目的责任全部转移给私人企业，而是项目的监督者和合作者，它强调的是优势互补、风险分担和利益共享。
1.PPP融资模式的特点。PPP融资模式不仅意味着从私人部门融资，最主要的目的是为纳税人实现“货币的价值”，或者说提高资金的使用效率。PPP融资模式主要有5个特点。一是私人部门在设计、建设、运营和维护一个项目时通常更有效率，能够按时按质完成，并且更容易创新；二是伙伴关系能够使私人部门和公共部门各司所长；三是私人部门合作者通常会关联到经济中的相关项目，从而实现规模经济效应；四是能够使项目准确地为公众提供其真正所需要的服务；五是由于投入了资金，私人参与者保证项目在经济上的有效性，而政府则为保证公众利益而服务。
债务性筹资的优缺点范文第3篇
关键词 中小企业 融资 内部融资
近年来中小企业已经占据了我国国民经济的半壁江山，对推动经济发展、创造社会财富、带动地方就业、推动产业升级等方面起到了至关重要的作用。在讯息万变地市场经济环境中，中小企业体现了其顽强的生命力和竞争力。但与此相背地是筹资这一问题始终制约着中小企业的进一步发展，按照目前的筹资环境，内部融资已经成为中小企业首选的融资方式。
一、中小企业内部融资的方式
（一）留存收益融资
留存收益从性质上看是企业在经营过程中所实现的税后净利润，其主要由以下两部分组成：一部分是企业提取的盈余公积（法定盈余公积和任意盈余公积），还有一部分指的是未分配利润。该两部分资金都可以用于企业未来的经营发展、转增股本（实收资本）。留存收益融资是企业内部融资的主要方式，该融资方式下不会增加企业的负债也不会变动企业的股权。企业利用该部分自有资金的滚动投资可以实现企业的稳定发展，防范企业的投资风险。中小企业在成立初期，由于企业发展不稳定，社会认可度低，此时很难获取外部融资，而留存收益融资是最佳的选择。
（二）票据贴现融资
票据是指由出票人签发的，约定自己或者委托他人在指定日期或见票时无条件支付票面金额给收款人或者持票人的有价证券。我国的票据主要有三种，包括支票、本票和汇票。票据贴现是指持票人为了获得票面金额以支付一定利息为对价将未到期的商业汇票转让给银行。票据一旦贴现成功便归银行所有。目前我国信贷体系主要偏向大型企业，中小型企业很多达不到商业银行的信贷标准。银行为了自保，降低经营风险则会控制对中小企业的贷款，使得很多中小企业难以及时从银行获得资金。而票据融资简单灵活，中小企业可以不受规模等方面的限制及时筹集资金，可以满足中小企业短期资金的缺口。票据融资还有利于拉近银行与企业之间的关系，在融资时银行可以赚取利息而企业又能快速获得所需资金，达到银企双赢的局面。银行在获得票据后还可以办理转贴现和再贴现，可以从中赚取更大的收益。
（三）应收账款保理融资
中小企业在日常经营中通常会采取赊销、分期付款等方式来增加销售，以便获得利润。采用赊销、分期付款的销售方式将存货转化成了应收账款，减少了企业存货的管理成本和持有成本，从而提高企业经济效益。当然企业在持有应收账款时也会产生管理成本、机会成本、坏账成本，但其远远低于持有存货的成本。应收账款保理是指企业将赊销形成的未到期的应收账款转让给保理商，以获得流动资金加速企业资金的周转。其实质上是企业将应收账款与货币资金进行交换，从银行获得短期借款的一种融资行为。中小企业采用应收账款保理还可以减轻企业应收账款管理的负担，减少坏账损失带来的风险，调整企业的财务结构。企业将流动性较弱的应收账款转换成流动性强的货币资金，增强了企业资金的流动性，提高了企业的竞争力和盈利能力。
（四）资产抵押融资
资产抵押是指债务人将财产抵押给债权人，当债务人到期不履行债务时债权人有权就抵押财产优先受偿。中小企业通过资产抵押融资时具有很大的灵活性，因为其抵押期限灵活、抵押物范围广。中小企业可以根据自己的实际情况选择合适的抵押期限和抵押物。企业办理资产抵押融资时可以选择银行或者财务公司，其手续比较简单，放款时间短，可以快速地解决企业资金的需要。
除此之外，中小企业还可以通过商业信用融资。利用企业的商业信用在销售商品的经营过程中向客户收取预付款、押金、订金，以便达到融资效果。
二、中小企业内部融资的优缺点
（一）内部融资的优点
（1）资本成本低。企业融资的资本成本包括融资费用和占用费，筹资费用是企业在筹措资本过程中为获取资本而付出的代价，其包括向银行支付的借款手续费、发行股票和债券时支付的发行费。一般在筹集资金时一次性发生，在以后使用过程中则不会发生。而内部融资的筹资费最低，在融资费用比较高的当今时代，中小企业采用内部融资也是不错的选择。
（2）不会改变股东结构。中小企业利用内部融资可以维持企业现有的控制权，不会对外重新吸收新的股东，不会稀释原有股东的股权。
（3）融资时间灵活。内部融资融通的是企业的自由资金，企业在利用该部分资金时不受外界的干预，有很强的自主性。中小企业管理者在做出融资决策时只需要听取本公司有关人员的意见，不需要受到其他公司和组织的牵制，可以节省大量融资时间，在较短时间类融集所需资金。在时间就是金钱的当代，快速融资也是企业竞争力的体现。
（二）中小企业内部融资的缺点
（1）内部融资规模小。中小企业内部融资主要利用企业的留存收益、应收账款保理、资产抵押来进行融资，其在数量和规模上都是非常有限的，受各方面条件的限制。如留存收益的多少受企业净利润和股利分配政策的影响，在企业亏损和投资者要求发放较高股利时，企业就可能不会实现或者只能保留较少的留存收益。应收账款保理则受企业应收账款数量的限制，考虑到应收账款管理成本、坏账成本的影响，企业在销售商过程中不可能无限制的对外赊销商品，增加应收账款。中小企业本来规模就比较小，机器设备等固定资产大部分是从外租入，企业中拥有使用权并无所有权，不能作为抵押物申请贷款，所以采用资产抵押也不能实现大规模的融资。
（2）影响外部融资。中小企业在进行内部融资时，通常会选择留存收益融资。若公司降低股利分配率保留较高的留存收益就不能吸收股利偏好型的机构投资者，会降低企业的投资吸引力。还有股利支付率过低会让投资者认为公司盈利能力差、现金紧张，同样会影响外部融资。
债务性筹资的优缺点范文第4篇
一、为什么要研究负债资金的结构
负债结构是指企业负债中各种负债数量比例关系，其中最主要的是短期负债与长期负债的比例关系。因此，负债结构问题，实际上是短期负债在全部负债中所占的比例关系问题。笔者认为，在研究企业资金结构时，不能忽略短期负债资金问题，这是因为：
1.短期负债影响企业价值。短期负债属于企业风险最大的融资方式，但也是资金成本最低的筹资方式，因此，短期负债比例的高低，必然会影响企业价值。研究资金结构就是要通过分析各种资金之间的比率关系，揭示财务风险与资金成本是否达到均衡。在现代市场经济中，随着资金市场和各种融资工具的发展，短期债务资金由于其可转换性、灵活性和多样性，更便于企业资金结构的调整。因此，判断企业是否拥有最佳资金结构，已不能完全依靠长期负债资金和权益资金的比例关系，必须考虑短期负债的影响。
2.短期负债中的大部分具有相对稳定性。反对将短期负债纳入资金结构研究范畴的人通常认为，短期负债完全是波动的，没有任何规律可循。我们认为，在一个正常生产经营的企业，短期负债中的大部分具有经常占用性和一定的稳定性。例如，工业企业最低的原材料储备、在产品储备和商业企业中存货最低储备等占用的资金，虽然采用短期负债方式筹集资金，但一般都是短期资金长期占用。一笔短期资金不断循环使用，也有一定的规律性，需要纳入资金结构进行研究。
3.短期负债的偿还问题。从短期负债的偿还顺序可以看出，企业首先要偿还短期负债，其次才是长期负债，而长期负债在其到期之前要转化为短期负债，与已有的短期负债一起构成企业在短期内需要偿还的负债总额，形成企业的偿债压力。所以，企业在分析财务风险时，要充分考虑短期负债给企业带来的风险。从实践上来看，企业所偿还的均是短期债务，因为长期债务在转化为短期债务后才面临偿还问题。我国目前企业偿债能力较弱，主要是短期负债过度所致。这与理论上不注意研究负债结构有直接关系。
二、长、短期负债优缺点的分析
当企业资金总额一定、负债与权益的比例关系一定时，短期负债和长期负债的比例就成为此消彼长的关系。现分析长期负债结构。
1.资金成本。一般而言，长期负债的成本比短期负债的成本高。这是因为：①长期负债的利息率要高于短期负债的利息率。②长期负债缺少弹性。企业取得长期负债，在债务期间内，即使没有资金需求，也不易提前归还，只好继续支付利息。但如果使用短期负债，当生产经营紧缩，企业资金需要减少时，企业可以逐渐偿还债务，减少利息支出。
2.财务风险。一般来说，短期负债的财务风险比长期负债的财务风险高，这是因为：①短期负债到期日近，容易出现不能按时偿还本金的风险。②短期负债在利息成本方面也有较大的不确定性。因为利用短期负债筹集资金，必须不断更新债务，此次借款到期以后，下次借款的利息为多少是不确定的。金融市场上的短期负债的利息率就很不稳定。
3.难易程度。一般而言，短期负债的取得比较容易、迅速，而长期负债的取得却比较难，花费的时间也比较多。这是因为，债权人在提供长期资金时，往往承担较大的财务风险，一般都要对借款的企业进行详细的信用评估，有时还要求以一定的资产做抵押。
三、影响负债结构的基本因素
在企业负债总额一定的情况下，究竟安排多少流动负债、多少长期负债，需要考虑如下因素。
1.销售状况。如果企业销售稳定增长，便会提供稳定的现金流量，以便用于偿还到期债务。反之，如果企业销售处于萎缩状态或者波动的幅度比较大，则大量借入短期债务就要承担较大风险。因此，销售稳定增长的企业可以较多地利用短期负债，而销售大幅度波动的企业，应少利用短期负债。
2.资产结构。资产结构对负债结构会产生重要影响。一般而言，长期资产比重较大的企业应少利用短期负债，多利用长期负债或发行股票筹资；反之，流动资产所占比重较大的企业，则可更多地利用流动负债来筹集资金。
3.行业特点。各行业的经营特点不同，企业负债结构存在较大差异。利用流动负债筹集的资金主要用于存货和应收账款，这两项流动资产的占用水平主要取决于企业所处的行业，如美国矿产行业流动负债占总资金的比重为15.5％，而批发行业为47.1％。
4.企业规模。经营规模对企业负债结构有重要影响，在金融市场较发达的国家，大企业的流动负债较少，小企业的流动负债较多。大企业因其规模大、信誉好，可以采用发行债券的方式，在金融市场上以较低的成本筹集长期资金，因而，利用流动负债较少。
5.利率状况。当长期负债的利率和短期负债的利率相差较少时，企业一般较多地利用长期负债，较少使用流动负债；反之，当长期负债的利率远远高于短期负债利率时，则会促使企业较多地利用流动负债，以便降低资金成本。
四、负债结构的确定
1.确定负债结构的基本假设。在研究负债结构时，为了顺利地进行分析，我们可作如下假设：①利用短期负债可以降低资金成本，提高企业报酬；②利用短期负债会增加企业风险；③企业资金总额一定，负债与权益的比例已经确定；④企业的营业现金流量可以准确预测。上述假设中的前两项假设说明在财务风险得到控制的情况下，应尽量多利用短期负债。第三项假设排除了负债结构与资金总量、负债与权益结构同时变动的可能性，有利于简化分析过程。第四项假设说明的是现金流量的可预测性，因为企业的短期负债最终要通过营业现金流量来偿还，如果现金流量无法预测，我们便无法确定负债的结构。
2.传统分析方法的缺陷。在中外财务管理中，一般都是通过一定的资产与流动负债的对比来分析短期偿债能力和流动负债水平是否合理。例如，通过流动资产与流动负债进行对比计算流动比率，通过速动资产与流动负债进行对比计算速动比率，并根据这两项比率来分析企业短期偿债能力以及流动负债的水平是否合理。笔者认为，采用上述指标来分析企业短期偿债能力，有一定的合理性。但这种分析思路存在一些问题：①这是一种静态的分析方法，没有把企业经营中产生的现金流量考虑进来。②这是一种被动的分析方法，当企业无力偿债时被迫出售流动资产以便还债，实际上这种资产的出售会影响企业的正常经营。
3.充分考虑现金流量的作用，合理确定企业的负债结构。企业的短期负债最终由企业经营中产生的现金流量来偿还，以现金流量为基础来确定企业的流动负债水平是合理的。在确定企业负债结构时，只要使企业在一个年度内需要归还的负债小于或等于该期间企业的营业净现金流量，这样，即使在该年度内企业发生筹资困难，也能保证用营业产生的现金流量来归还到期债务，即能够保证有足够的偿债能力。这种以企业营业净现金流量为基础来保证企业短期偿债能力的方法，是从动态上保证企业的短期偿债能力，比以流动资产、速动资产等从静态上来保证更客观、更可信。
当然，由于流动资产变现能力较强，在实际确定负债结构时，可以将流动资产与现金流量结合起来使用。这样，确定负债结构便有如下三种计算基础：一是以流动资产为基础；二是以营业净现金流量为计算基础；三是将流动资产和营业净现金流量结合起来作为计算基础。当把二者结合在一起时，又可细分为如下几种方法：①简单最低限额法。在采用此种方法时，流动负债不能低于流动资产或营业净现金流量中较低者。②简单最高限额法。在采用此种方法时，流动负债不能超过流动资产和营业净现金流量中的较高者。③加权平均法。在采用此种方法时，流动负债不能超过流动资产和营业净现金流量的加权平均数（权数可根据具体情况确定）。此时确定流动负债的计算公式为：流动负债＝流动资产×b＋营业净现金流量×（1－b）
债务性筹资的优缺点范文第5篇
关键词：现金并购 融资风险 企业并购
一、现金并购的资金来源及筹资方式
现金并购融资方式是多种多样的。现金并购融资按资金的来源不同一般可分为两大类融资方式,即内源融资方式和外源融资方式。内源融资是指从企业内部开辟资金来源,筹措所需资金。但由于并购活动所需的资金数额往往是非常巨大的,而企业内部资金毕竟是有限的,利用并购企业的营运资金流进行融资对于并购企业而言有很大的局限性,因为一般不作为企业并购融资的主要方式。
现金并购中应用较多的融资方式是外源融资,指企业从外边有开辟资金来源,向企业以外的经济主体筹措资金。外源融资作为企业筹集资金的一条重要渠道,对企业扩大经营规模、增加资本的收益具有直接作用。
二、不同融资方式的风险分析
1.债务性融资风险。采取债务性融资的企业,可能出现不能按时支付利息、到期不能归还本金的风险。另外负债具有财务杠杆的作用,当投资报酬率高于利率时,就能提高股东的收益。反之,就会降低股东收益,甚至危及股东资本,因此债务性融资还包括使普通股收益变动的风险。债务性融资因必须按时还本付息,刚性很强,筹资风险最大。
2.普通股融资风险。权益性融资不存在还本付息,故无财务风险。但筹资使用不当,会降低普通股收益,因此存在使股东收益变动的风险。如果完全使用股票进行交易,主要会涉及两个因素。首先是由于股权数额的增加,交易期间可能会引起股东每股盈余被稀释。第二个因素是使用股票交易可能使投资者认为是并购企业的股票价格高于其价值的信号。这两种可能就能解释为什么使用股票融资不如使用债务融资的交易对企业的财务状况及股票价值更为有利。
3.优先股融资风险。优先股股东对公司的资产与盈余拥有优先于普通股股东受偿的权利,并取得固定的股息,具有债券者的特征。在正常经营的环境下,运用优先股筹集长期资金来源不会构成企业的财务风险,而避免财务风险的代价则表现为有限股的股息要在税后利润中支付,从而失去所得税的抵减效应。
三、中国现金并购中融资风险问题的防范措施
1.制定正确的融资决策
要制定正确的融资决策,必须考虑到企业现有的资本结构和融资后的资本结构的变动,—方面尽量利用债务资本的财务杠杆利益,另—方面又要尽量避免债务资本带来的财务风险。
(1)债务融资方式。采用债务融资方式,很可能导致企业权益负债率过高,使权益资本的风险增大,从而可能会对股票的价格产生负面的影响,这就使得并购企业希望是用债务融资避免股权价值稀释的愿望相违背。因此,在利用债务融资方式时,并购融资企业应当特别重视在杠杆利益发挥与负债比率升高两者之间寻求一个平衡点。
(2)权益融资方式。采用权益性融资方式,由于股权数额的增加,将有可能会导致股权价值被稀释。影响这种情况发生与否的因素主要在于支付给被并购企业股票的数量与这部分股票能为合并后企业增加的盈利的价值比较。另一方面,权益融资中除了要关注EPS与市盈率等指标的影响以外,还需要考虑的一个重要因素即企业控制权的分散程度的影响,必须合理设定一个可以放弃的股权数额的限额,以避免控制权又落入他人之手的风险。
2.拓展融资渠道,保证融资结构合理化
企业在制定融资决策时,应视野开阔,积极开拓不同的融资渠道,通过将不同的融资渠道相结合,做到内外兼顾,以确保目标企业一经评估确定,即可实施并购行为,顺利推进重组和整合。政府有关部门也要致力于研究如何丰富企业的融资渠道,如完善资本市场,建立各类投资银行、并购基金等。
(1)优化企业的融资结构。融资结构既包括企业自有资本、权益资本和债务资本之间的比例关系,也包括债务资本中的短期债务与长期债务的比例关系等。优化融资结构必须是在融资方式选择的基础上,将融资风险与成本综合考虑。
(2)以优先债务、从属债务和股权部分形成的倒三角图形可以扼要地说明融资的结构安排。在倒三角的并购融资安排中,最上层为优先债务,第二层为从属债务,最后是优先股和普通股。对于企业来说融资成本由上到下越来越高,而风险由下到上越来越大。因此,不同融资方式所占的比重也是由上到下逐渐减少。这样的结构安排,对于整个并购融资项目而言是比较稳健的,使得资金成本尽量减少,融资风险得到合理的控制。合理确定融资结构还应遵循以下原则:一要遵循资本成本最小化原则,既要将自有资本、权益资本和债务资本的筹资成本进行比较,也要对三者分别分析其边际收益和边际成本;二是自有资本、权益资本和债务资本要保持适当的比例,在这个前提下,再对债务资本组成及其期限结构进行分析,将企业未来的现金流入和偿付债务等流出按期限组合匹配,找出企业未来资金的流动性薄弱点,然后对长期负债和短期负债的期限、数额结构进行调整。
3.合理规划并购融资的资本成本
资本成本一般指企业筹集和使用长期资金而付出的代价,它包括资金筹集费和资金占用费两部分。融资决策与资本结构管理是实现并购融资优化的重要一环。因此,在确定完融资类型后,企业应进一步根据金融市场变化趋势,运用金融工程技术,通过融资方案专业设计,不断降低融资成本。
4.借鉴杠杆收购融资
尽管杠杆收购具有高风险性,但伴随而来的也是其具有高收益性。它的强势财务杠杆效应,能带来极高的股权回报率,使之成为一种颇为有效的融资方式。我国目前的资本市场环境以及企业自身状况的限制,杠杆收购在我国还不具备条件。但是由于我国目前并购融资方式还很有限,债务融资仍是主要的方式之一,许多并购融资活动中债务比例都比较高,因此,借鉴杠杆收购融资的经验具有很强的现实意义。
参考文献:
[1]王辉.股权分置条件下的并购动机与绩效变化之关系.现代财经,2006,(5).
[2]张琰,崔瑛.企业并购中的财务风险及规避探析.全国商情(经济理论研究),2006,(5).
[3]黄丽萍.企业并购的财务动因分析.财会通讯,2006,(5).
