前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇建筑垃圾回收利用范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
中图分类号:TU198文献标识码: A
【论文摘要】随着我国城镇化、工业化发展速度的加快,城市建设从外延式开发与大规模旧城改造并举、住宅小区规模化建设及道路的改扩建,导致大量建筑垃圾急剧产量增加,建筑拉圾排放量高峰期已经到来。目前,国内处理建筑垃圾基本上仍停留在落后简单的填埋式处理,由于建筑垃圾的不可降解性,填埋式处理将会给社会带来灾难性的后果。本文分析了建筑垃圾的成分及特征,指出了我国建筑垃圾综合利用和管理方面存在的问题,提出了适合我国国情的建筑垃圾循环管理模式。
1.建筑垃圾管理概述
1.1相关概念界定
目前我国对建筑垃圾还没有明确的定义,因此关于建筑垃圾的定义存在诸多不尽相同观点。根据建设部在2005年3月23日并于同年6月1日起施行的《城市建筑垃圾管理规定》,所称建筑垃圾,是指建设单位、施工单位新建、改建、扩建和拆除各类建筑物、构筑物、管网等以及居民装饰装修房屋过程中所产生的弃土、弃料及其它废弃物。在研究领域,学者们对建筑垃圾的定义也不尽相同。概括说来,建筑垃圾是指构造物在新建、改建、扩建和拆毁活动中产生的废弃物。具体而言,建筑垃圾是指在建(构)筑物的建设、维修、拆除过程中产生的固体废弃物,主要包括废混凝土块、废沥青混凝土块以及施工过程中散落的砂浆、混凝土、碎砖渣等。通俗地说,就是包括废混凝土块、沥青混凝土块、施工过程中散落的砂浆和混凝土、碎砖渣、金属、竹木材、装饰装修产生的废料、各种包装材料和其他废弃物等[1]。
1.2建筑垃圾的分类及来源
按照建筑垃圾的来源不同可分为:(1)土地开挖;(2)道路开挖;(3)旧建筑物拆除;(4)建筑工地垃圾;(5)建材生产垃圾。
按照能否再生利用又分为:(1)可直接利用的材料;(2)可作为再生材料或可用于回收的材料;(3)没有利用价值的废料。
根据对建筑垃圾的分类,可以看出城市范围内的建筑垃圾主要来源于以下几个方面:一是建筑施工工地产生的土方、废渣;二是拆迁过程中产生的建筑物废砖块;三是房屋店面装修时产生的建筑垃圾; 另外,还包括工业生产遗留的废原料或废弃半成品。
1.3建筑垃圾对环境造成的影响
建筑垃圾对环境的危害主要表现在:(1)侵占土地;(2)破坏土质;(3)污染水体;(4)影响市容和环境卫生。
2.国内建筑垃圾处理现状
国内垃圾处理起步较晚,垃圾无害化处理能力较低,曾出现垃圾包围城市的严重局面。我国每年仅施工建设所产生和排出的建筑废渣就超过1亿吨,加上建筑装修、拆迁、建材工业所产生的建筑垃圾数量将达数亿吨。近年来,中国环境卫生行业有了较大的发展,使城镇垃圾处理水平提高,垃圾包围城市的现象有所缓解。但还有一些问题存在,垃圾处理的投入与垃圾处理的需求相比仍明显不足,垃圾处理的水平还很低,城市生活垃圾处理还处于由粗放到处理的发展阶段。
整体来看,我国城市建筑垃圾的处理呈现以下几个问题:
(1)建筑垃圾分类收集的程度不高,目前只能是绝大部分进行混合收集。
(2)建筑垃圾回收利用率低。
(3)我国建筑垃圾处理及资源化利用技术水平落后,城市建筑垃圾处理多采用直接填埋的处理方式,既占用土地又污染环境。
(4)城市建筑垃圾处理投资少,政策法规措施还不健全,建设工作者的环保意识不强。
3.建筑垃圾管理模式
循环经济涉及每个公民、每个家庭、每个企业、每个地区乃至整个民族。我们己经没有了发达国家旧时代的廉价资源和环境容量,也经不起传统发展方式带来的资源消耗和环境污染,从中华民族的长远发展考虑,为子孙后代的发展着想,我们必须以最小的经济成本保护环境,用发展的思路解决工业、城市化面临的资源、环境问题。“减量化、再使用、再循环”的“三R”是绿色建筑业的发展遵循的基本原则。
要想从根本上解决我国建筑垃圾存在的问题,应采取建筑周期全过程的管理模式。改变传统的建筑原料――建筑物――建筑垃圾的线性模式,形成建筑原料――建筑物――建筑垃圾――再生原料的循环模式。在建筑过程中让原材料得到最大限度地合理、高效、持久地利用,并将其对自然环境的影响降低到尽可能小的程度,从而形成高利用、低排放的新型建筑模式,在保护环境的同时也取得了更大的经济利益。
4.建筑垃圾利用技术分析
目前国内一些研究单位正积极开发生态型建筑材料。用建筑垃圾生产再生砖(砌块)、再生烧结砖、预制构件、铺道砖、花格砖等建筑材料。现已具备了推广应用的水平。为促进建筑垃圾处理产业化,弥补建材工业大量消耗自然资源的不足,积累了一定的经验。
4.1生产新型建筑材料
(1)生产环保型砖块
实心粘土砖仍是最主要的建筑材料,生产这种砖需要不断毁田取土,浪费了宝贵的土地资源;另一方面,粘土砖的烧制不仅耗煤量大,而且排出的烟气也会造成空气污染。事实上利用建筑垃圾中的渣土可制成渣土砖;利用废砖石和砂浆与新鲜普通水泥混合再添加辅助材料可生产轻质砌块;利用废旧水泥、砖、石、沙、玻璃等经过配制处理,可制作成空心砖、实心砖、广场砖和建筑废渣混凝土多孔砖等。
(2)用于夯扩桩
利用建筑垃圾如平房改造下来的碎砖烂瓦、废钢渣、矿渣砖、碎石、石子等废物材料为填料,采用特殊工艺和专利施工机具,形成夯扩超短异型桩,是针对软弱地基和松散地基的一种地基加固处理新技术。
(3)利用废纤维制造高强度混凝土
废纤维的种类很多,钢纤维、塑料纤维、地毯纤维等均可回收作建筑材料。将废纤维作掺合料加入混凝土中,可提高混凝土强度、抗裂性能和抗冲击性能,废塑料纤维和其他废塑料还可经化学处理制成聚合物粘结剂。
4.2用建筑垃圾生产新型材料的技术突破
我国利用建筑垃圾生产新型建筑材料的技术取得了新的突破。首先将各类建筑垃圾经过振动筛子筛选,把掺杂其中的泥土、钢筋、木屑等去掉。将剩留的砖头、瓦砾、灰渣及混凝土块等进行三级破碎,并将破碎后的建筑垃圾分为三级大小不等的垃圾颗粒和细粉。再根据新型建材产品的等级、规格、样式要求,与水泥、沙子等配料,经电脑配比,混合搅拌后通过输送皮带机进入制砖机震动加压成型,形成产品湿坯体,然后送入养护窑经热力管道加汽养护成为干产品,再进入成品库通过太阳能自然养护28天,经检测合格后出厂。另外,以建筑垃圾为主料代替取土,生产50万立方米各类新型建材,年可保护土地约560亩,节约标煤11700吨。不仅可以防止填埋的建筑垃圾对水源和土壤的污染,保护了自然生态环境,而且实现了废旧资源的再生循环利用,具有很高的社会效益。
5 结束语
总之,建筑垃圾作为各种建材产品废料的混合物,未加处理直接填埋,不仅破坏了人类赖以生存的自然环境,而且也是资源的巨大浪费。惟有采取积极措施,才能确保建筑业的可持续发展。建筑垃圾资源化处理是一个系统工程需要政府部门环保部门建设各方建材部门及其他相关部门的共同努力。如何消除建筑垃圾的环境污染、保护耕地,节约资源是国家经济发展的当务之急。
建筑垃圾的再生利用是一个长久的问题,它牵涉社会、经济、环境问题,是个系统工程,它具有长期的现实意义和战略意义。因此我们应发挥全社会的力量不断的研发建筑垃圾的利用技术,促进建筑垃圾再生利用产品向高附加值方向发展,在产生经济和社会效益的同时实现人和自然的和谐发展。
综上所述,建筑垃圾作为各种建材产品废料的混合物,未加处理直接填埋,不仅破坏了人类赖以生存的自然环境,而且也是资源的巨大浪费。惟有采取积极措施,才能确保建筑业的可持续发展。
参考文献
【关键词】建筑垃圾 回收再利用
一、建筑垃圾的基本概念
1.1建筑垃圾是指构造物在新建、改建、扩建和拆毁活动中产生的废弃物。根据产生源不同,建筑垃圾可分为施工建筑垃圾和拆毁建筑垃圾。施工建筑垃圾是指居民住宅、商业建筑和其它市政基础设施在新建、改建和扩建活动中产生的废弃物,而拆毁建筑垃圾是指建筑物和其它市政基础设施在拆毁活动中产生的废弃物。建筑垃圾在城市垃圾中属最清洁的垃圾,只要合理利用就不会产生二次污染。
1.2建筑垃圾,对环境的影响。
1.2.1影响空气质量。建筑垃圾在堆放过程中,在温度、水分等作用下,某些有机物质发生分解,产生有害气体,一些腐败的垃圾散发出阵阵腥臭味,垃圾中的细菌、粉尘随风飘散,造成对空气的污染,少量可燃建筑垃圾在焚烧过程中会产生有毒的致癌物质,对空气造成二次污染。
1.2.2占用土地,降低土壤质量。随着城市建筑垃圾量的增加,垃圾堆放点也在增加,而垃圾堆放场的面积也在逐渐扩大.此外,露天堆放的城市建筑垃圾在种种外力作用下,较小的碎石块也进入附近的土壤,改变土壤的物质组成,破坏土壤的结构,降低土壤的生产力。
1.2.3破坏城市软环境,影响市容。城市建筑垃圾占用空间大,堆放杂乱无章,与城市整体形象极不协调,工程建设过程中未能及时转移的建筑垃圾往往成为城市的卫生死角.混有生活垃圾的城市建筑垃圾如不能进行适当的处理,一旦遇雨天,脏水污物四溢,恶臭难闻,往往成为细菌的滋生地。
1.2.4对水域的污染。建筑垃圾在堆放和填埋过程中,由于发酵和雨水的淋溶、冲刷,以及地表水和地下水的浸泡而渗滤出的污水,会造成周围地表水和地下水的严重污染。垃圾渗滤液内不仅含有大量有机污染物,而且还含有大量金属和非金属污染物,水质成分很复杂。一旦饮用这种受污染的水,将会对人体造成很大的危害。
二、建筑垃圾处理现状
中国建筑垃圾的问题日益突出,已经到了不得不解决的地步。相关的研究已经进行十年左右,研究涉及建筑垃圾处理技术、再生建材应用技术、建筑垃圾管理制度等等方面,也有几本专著发表。一些城市开始了有益的尝试,进行了示范工程建设,建设了建筑垃圾集中处置企业,经过几年的运行,其经济和社会效益已经彰显。近年来,因缺乏统一完善的建筑垃圾管理办法和规范的处置场所,建筑垃圾多采取扔弃、填埋等简单方式处理。
三、建筑垃圾回收再利用实例
笔者以山东省为例,详细阐述山东省在建筑垃圾回收再利用方面的典型做法。为促进节约土地、节约资源,
山东省联合出台办法,采取一系列措施鼓励建筑垃圾综合利用,实现“变废为宝”。近年来,随着经济快速发展、城市化进程加快,旧城改造、基础设施建设等产生大量建筑垃圾。山东省大部分的建筑企业仍采用传统处理方式--露天堆放或简易填埋,既占用大量土地、影响城市面貌,又对环境造成污染,也是对资源的巨大浪费。为鼓励建筑垃圾综合利用,山东省加大资金与政策支持力度,将综合利用财政、税收、投资等经济杠杆,鼓励采取企业直接投资等投资方式推进建筑垃圾综合利用项目建设。凡按照规划建设建筑垃圾综合利用处理厂的,投资主管部门、国土资源部门将在项目立项、土地审批等环节给予优先考虑。各地采取向建筑垃圾产生单位,收取处置费、政府补贴等方式,支持建筑垃圾综合利用企业发展。山东还加大建筑垃圾综合利用产品推广应用力度,将建筑垃圾综合利用产品纳入政府采购目录,各级财政、市政、住房建设部门在城市公用设施和公共建筑建设中,将优先采用建筑垃圾综合利用产品,在新型墙材认定中优先支持建筑垃圾综合利用产品。在保证建筑质量和相关要求的前提下,任何部门、单位不得以任何理由拒绝采用建筑垃圾综合利用产品。
根据建筑垃圾目前的处理现状,总结以下几种发展路线:3.1低端加工快速处理路线。
路基稳定材料需求量巨大,但是具有一定时效性,所以需要快速高效的处置设备做保证,且以移动式或半移动式设备为佳,则能为企业带来可观经济效益。
3.2中等加工的常规路线。目前,混凝土和块材制品是建筑垃圾再生材料的主要途径,根据以上分析,块材制品路线适宜在大中型城市发展,不适宜在小型城市发展,因为小型城市天然材料和人工成本较低,再生块材难有价格优势。
3.3深加工的高端路线。我国建筑垃圾中烧结黏土砖含量极其丰富,如果将其加工磨细成为80微米以下的粉体,可作为水泥混合材和混凝土掺合料,大幅提升其使用价值和经济效益。
四、建筑垃圾管理对策
4.1推动建筑垃圾处置的国家相关大政策和细则迟迟没有出台,各地方对建筑垃圾回收再利用的管理不一,市场缺乏统一的标准。国家制定一系列相关政策和法规是当前工作的重中之重。制定相应的政策、法律、法规。建筑垃圾资源化工作是一项政府行为,把资源的再生利用与信息、生物技术和就业并列为四大课题之一。在对建筑垃圾资源化工作的管理上,由行政主管部门牵头,制定出相应的管理办法与实施意见,政府办公会可协调其他相关部门如交通、财政、物价、工商、税务等部门分工协作,形成制度,这样建筑垃圾资源化工作才有法可依、有章可循。
4.2建筑垃圾回收再利用是一项系统工程,需要政府多部门的参与与支持。建筑垃圾清运的规范化管理,需要政府多个部门协调管理;将项目建设用地纳入城市建设规划;为建筑垃圾回收再利用企业提供融资渠道;政府应在保证工程质量的前提下,明令各工程项目使用一定比率的再生资源,鼓励建立市场机制。同时制定“建筑垃圾源头削减策略”,即在建筑垃圾形成之前,就通过科学管理和有效的控制措施,最大限度的减少建筑垃圾数量。
4.3提升大众对再生材料的认知观念,鼓励研发再生建材新技术,扩大下游产品类型,使企业利润最大化。培训专业技术型人才,指导、监督、管理建筑垃圾回收再利用流程中各环节的工作。
小结
目前的中国正处在高速发展阶段,建筑垃圾作为各种建筑产品废料的混合物,未加处理直接填埋,不仅破坏了人类赖以生存的自然环境,而且也是资源的巨大浪费。唯有对建筑垃圾采取资源化的管理,使这些废料得到循环利用,才能确保建筑业的可持续发展,才符合我国的可持续发展的战略,才能达到和谐人居环境的最终目标。
参考文献
[1] 王卉.建筑垃圾再利用亟待国家政策回应.科学时报,2011-11-07(A3)
[2] 刘浪.循环经济理论在建筑垃圾管理中的应用[C].重庆大学硕士论文.指导老师: 郑泽根. 2007.
[3] 李秋义.建筑垃圾资源化再生利用技术[M].中国建材工业出版社.2011.
【关键字】建筑垃圾;逆向物流;模型;可行性
引言
2009年11月26日,工业和信息化部节能与综合利用司组织召开了建筑废弃物综合利用座谈会。会议邀请了原材料工业司、中国资源综合利用协会、建材行业及建筑废弃物综合利用方面的专家和企业代表参会,就目前国内建筑废弃物综合利用的情况进行了座谈,一直认为开展建筑废弃物综合利用工作是非必要。
随着经济的快速发展、城市化进程的加快、建筑的更新替代,消耗了大量的水泥和钢材。特别是目前我国每年有20亿平方米新建住宅面积,而建筑寿命年限一般只能持续25~30年。有关专家认为,在每1万平方米建筑施工过程中,仅建筑垃圾就会产生500-600t。假设全国每年的施工建筑面积全部为新建,即不考虑拆除旧建筑物所产生的垃圾(实际上拆除会产生更多的建筑垃圾)。据估计,每拆掉1m2混凝土建筑,就会产生近1t的建筑垃圾。假设每年拆除建筑物的总面积仅占每年建筑竣工面积的10%,那么近年来每年产生的建筑垃圾量将达到2亿t,然而据建设部的资料显示,数据是这数据三倍,我国近5年来建筑垃圾产生量年均大约6亿t。在未来10年,我国很大一部分建筑物将达到设计使用年限,这会加剧建筑物的新建和改造,按目前的速度发展,建筑垃圾每年至少将达到10亿t。如果没有一种行之有效的方法处理建筑垃圾,这将给环境带来了极大的污染,对建设资源节约型、环境友好型社会带来了巨大的挑战。
1逆向物流概述
逆向物流是相对于正向物流来讲的,又称反向物流,其概念最早由美国学者Stock于1992年致美国物流管理协会的一份研究报告中提出,将逆向物流定义为“为回收利用或合理处置废旧物品,对原材料、在制品库存、产成品及相关信息、从消费地向生产地的有效率和有效益的动进行计划、管理和控制的过程”。
在我国,2001年的《中国国家标准·物流术语》中没有对逆向物流进行相关定义,但是却分别定义了三类物流:一类是回收物流,即不合格物品的返修、退货以及周转使用的包装容器从需方返回到供方所形成物品实体流;二类是废弃物物流,即讲经济活动中失去原有价值的物品,根据实际需要进行收集、分类、加工、包装、搬运、储存,并分送到专门的处理场时所形成的物品实体流;三类是。
目前逆向物流在制造业中应用广泛,如家电、电子产品回收等,而在建筑业中很少研究,例如,周盛世(2009)提出了基于逆向物流的建筑垃圾循环利用的三种运作模式,而对怎么去操作这个模式没有明确说明;毛大任和陈建国(2010)对建筑废料分类回收进行了探讨,王晓丽(2010)提出了建筑垃圾收集的施工企业逆向物流运作模式,中国香港大学Poon教授等提出了实施分类分拣方式的一系列制约因素,却都没有对建筑垃圾总个过程进行分类探讨。
实际上,建筑垃圾处理的逆向物流是指在建筑物、构造物、管网等总个施工过程中,将建筑垃圾进行分选和分类,将建筑垃圾还原成原材料或者再生骨料,进而达到减量化、无害化和资源化目的,重点是中级利用(加工骨料新型墙体材料等)和高级利用(还原成水泥、沥青等再利用)。
2基于第三方逆向物流服务商参与的回收利用系统模型
由于日本和欧美等工业化国家的基础设施已经基本完善、城市化基本完成,目前这些国家产生的建筑垃圾处于一个平稳的状态,而中国不同,城市化进程不在不断加快,建筑垃圾在未来几十年都会有猛烈的增长趋势,采用源头消减战略来处理建筑垃圾并不能解决这一主要问题。在参考家电产品和电子产品逆向物流回收模型的基础上,文章提出了处理建筑垃圾的基于第三方逆向物流服务商参与的回收利用系统模型。
2.1模型提出
如图一所示,该建筑垃圾逆向物流处理是一个包含了建筑垃圾生产方、生产商、再生生产商、政府、第三方物流服务商和填埋场的大型模型系统。正向物流是指生产商和再生产商将原材料、半成品、部品件等出售给建筑垃圾生产方,即施工单位、建设单位等。而逆向物流中,当建筑产品达到其设计年限或者没达到设计年限,由需求方产生的建筑垃圾交予第三方逆向物流服务商回收利用,对于能自身回收再利用制作的建筑材料则自身出售给需求方,对于不能自身再利用的生产原材料可以出售给再生生产商制造建筑材料。
在此模型中,第三方逆向物流服务商具有建筑拆除、建筑垃圾分拣以及再生原材料或建筑建材的功能,并对建筑垃圾的生产方提供咨询服务。对即将拆除的建筑物和构造物,第三方逆向物流服务商应对建筑进行甄别,对门、窗、金属或者木质栏杆、木屑等进行提前回收,对其余部分能现场分解的进行现场分解,不能现场分解的运往企业处理地点进行处理,最终无法继续利用的部分进行无害化填埋处理。对于建筑垃圾的生产方,应本着负责的态度,做好建筑垃圾分类处理,便于第三方逆向物流服务商回收利用。对于政府,应该在这个过程中发挥着积极作用,主要是平衡各方的财富分配,可以向生产商收取一定的建筑垃圾处理专项基金,用作补贴第三方逆向物流服务中心和再生生产商处理建筑垃圾的政策支持,当然也可以把原有的处理建筑垃圾费用当做基金,据估计,建筑垃圾的平均处理费用为3.5元,按目前10亿t建筑垃圾来说,如果回收率为70%,那这里就可以出现一笔24.5亿的专项基金,如果回收率更高,或者同时考虑社会环境效益时,不仅专项基金更多,而且对于建设低碳经济意义更大。
2.2建筑垃圾处理中引入第三方逆向物流服务商的可行性
2.2.1比家电和电子产品等制作业逆向物流回收更有优势
近些年来,逆向物流应用于家电和电子产品等制作业回收的过程中,取得了一定成绩,然而可以把逆向物流应用于建筑垃圾的回收更具有可能性,因为建筑垃圾物流回收体现了本身的优势:
一是确定性。回收时间、地点、数量可以提前确定,特别是可以进行大规模的回收。
二是积聚性。建筑垃圾基本都是在城镇区,带有固定性质,并不像家电和电子产品则分散在不同的消费者中,处于不同的变动之中。
三是种类少。建筑垃圾主要是混凝土、砖、门窗、钢筋和木屑等,而家电和电子产品回收种类够多,一般需要分拣,超过了建筑垃圾的种类,处理难度极难。
四是产生经济价值快和处理费用较高。建筑垃圾只要分解后,就可以作为再生骨料或者原材料进入市场,快速的产生经济价值,而处理费用来说,家电和电子产品含稀有金属多,难以处理,技术难度高于建筑垃圾的处理。
2.2.2建筑垃圾的经济性
就目前来说,处理建筑垃圾的前期投入很高,一般都需要几千万元,主要应用在进口设备和处理工艺上,而普通的天然采石则几百万元,则前期投资多导致很多投资者不愿对建筑垃圾的处理进行投资,特别是直接利润低是主要原因。但是考虑间接利润,则总个的利润绝对比天然采石高,现在各地开始新建建筑垃圾综合处理厂,例如重庆计划建设7座,哈尔滨正在建设1座等等,而潍坊市三建集团与香港培新集团合资兴建建设的垃圾场,年能处理各类建筑垃圾60万立方米,年节约土地约为70亩,节约标煤15.8万吨,而传统的采石则会耗费生态资源。另据中投顾问保守估算,如果建筑垃圾获利以10元/吨来看,那么中国的建筑垃圾至少有100亿元的市场规模。总的来说,根据各地正在建设的情况和中投的估算来看,建筑垃圾的经济性无可否定。
2.2.3能够提供专业化服务
第三方逆向物流服务商的引入能够使得处理建筑垃圾这个行业更加的专业化,因为它能够使企业把中心集中在自己的业务上,能够有效地利用企业和社会的各种资源。法国CSTB公司其特色是能够从建筑物始建到拆除到再利用这样一个循环过程处理建筑垃圾,而文章把第三方服务商定义为具有拆除、分拣和再生功能,未把始建这个过程纳入第三方服务商的定义功能,为的是更好地赋予它这个专业化优势,利用其专业化的技术来处理建筑垃圾,而不是把它定义成多功能的企业。
2.3面临的问题
在这个模型中,重点解决的是第三方逆向物流服务商和政府环保组织怎么去促进建筑垃圾的处理,解决好这二者的问题是总个建筑垃圾逆向物流回收的关键。
一是技术问题。建筑垃圾的种类虽然没有家电和电子产品这么复杂,但是需要分拣还是存在技术问题。虽然美国CYCLEAN公司可以完全实现旧沥青路面料的回收利用与再生,但是目前来说国内外的技术也就局限于此,更多的是应用于中级利用,建筑垃圾的高级利用有待于进一步研究。
二是第三方逆向物流服务商不够。全国每年有将近10亿T建筑垃圾啊,如果按平均年产100万T的第三方逆向物流服务商来说,全国需要1000家左右,而目前全国来说就10几家左右,难以形成建筑垃圾产业化。
三是目前政府环保组织的介入度不够。近几年来,随着各大城市的建筑垃圾不断增长,很多城市陷入建筑垃圾包围之中,另外低碳经济的提出,建筑垃圾回收开始得到重视。然而投资成本高,再生产骨料价格高于天然开采骨料,技术落后,利润低等原因,导致建筑垃圾回收进展缓慢,为了促进建筑垃圾回收的发展,政府环保组织有待于去研究。
四是建筑垃圾产生量够多,单纯从第三方逆向物流服务商来说,不能有效的处理建筑垃圾,同时需要研究从源头削减建筑垃圾的产生量。
五是第三方逆向物流服务商的选址问题,主要需要考虑三个问题,即成本、环境以及规模。成本问题主要包括地价、建筑垃圾运输至企业的运输费用。环境问题是指若靠近居民点建设可能会对周围居民的健康带来问题,如破碎的噪声,有害气体和粉尘等。规模是指需要通过估算整个城市甚至是周边城市建筑垃圾的产生量,测算该服务商的建筑垃圾处理容量。此外还需考虑它的功能布局、组织结构、管理制度以及运行模式和运行机制等问题。
2.4处理的对策
2.4.1技术创新
根据我国国情,目前从事建筑垃圾回收利用的企业不多,主要是对其中的钢材、门窗和木屑进行回收,虽然最近几年开始了再生骨料以及部分再生建材的利用,但这些都处于初级阶段,因此还需要加强技术创新,提高建筑垃圾的循环再利用。
2.4.2健全相应建筑垃圾再利用的政策
政府应当在政策层面支持建筑垃圾再利用的工作,制定建筑垃圾处理及资源化再生利用的法律,禁止填埋可直接利用的建筑垃圾,规定建筑垃圾必须分类收集或者存放,对于利用再生建材的单位,国家应在税收政策上给予优惠。此外,国家还应通过财政补贴、贷款融资、税后优惠等给予第三方逆向物流服务商经济支持。
2.4.3产业联盟
第三方逆向物流服务商应与建筑单位、施工单位、设计院、科研机构等建立合作联盟的关系,共同促进建筑垃圾回收再利用。
2.4.4加强宣传教育
建筑垃圾的回收再利用关系到我国社会与经济的可持续发展。目前建筑垃圾再利用最大的障碍除了再生利用技术以外,就是社会大众对再生产品的认可程度。因此,政府需要加大宣传和教育力度,一方面消除大众对于建筑垃圾再生产品的抵触与畏惧心理,解除他们的误解;另外一方面使大众认识到节约资源的重要性,保护环境是大家的责任。
Abstract:The quantity of the construction waste has already taken up 30%-40% of the municipal refuse. Construction waste has brought great danger to the world, so the situation has drawn the attention of all walks of life in the world. The thesis summarizes where the construction waste come from、the current disposal method and the suitable recycling.
关键词:建筑垃圾;现状;再生利用
Key words: construction waste; current situation; recycling
中图分类号:X799.1 文献标识码:A文章编号:1006-4311(2010)04-0213-01
随着城市化进程的加速,经济的不停发展,城市加快了“新陈代谢”的速度。大批旧建筑物被拆除,在这个过程中,建筑垃圾无形中成为阻碍城市建设的“代谢物”。该怎样处理这些建筑垃圾,是一个越来越值得关注的社会课题。城市建筑垃圾主要包括城市建设部门建造新的建筑物所产生的开挖废料、拆除工程产生的废料,道路修建与养护过程产生的废料等。尽管大多数建筑垃圾无毒无害,但若简单填埋,不仅影响城市环境、浪费土地资源,还会造成巨大的能源和资源的浪费。
目前,建筑垃圾已经加剧了我国城市土地、资源的紧张局面,严重影响到了社会经济和生态环境的协调发展,加强建筑垃圾的综合利用已经迫在眉睫。
1我国城市建筑垃圾处理现状
中国垃圾处理起步较晚,垃圾无害化处理能力较低,曾出现垃圾包围城市的严重局面。近年来,中国环境卫生行业有了较大的发展,使城镇垃圾处理水平提高,垃圾包围城市的现象有所缓解。但还有一些问题存在,垃圾处理的投入与垃圾处理的需求相比仍明显不足,垃圾处理的水平还很低,城市生活垃圾处理还处于由粗放到处理的发展阶段。主要表现为垃圾堆放现象普遍存在,垃圾处理场的二次污染相当普遍。整体来看,我国城市建筑垃圾的处理呈现以下几个问题:①建筑垃圾分类收集的程度不高,目前只能是绝大部分进行混合收集。②建筑垃圾回收利用率低。③我国建筑垃圾处理及资源化利用技术水平落后,城市建筑垃圾处理多采用直接填埋的处理方式,既占用土地又污染环境。④城市建筑垃圾处理投资少,政策法规措施还不健全,建设工作者的环保意识不强。
2我国城市建筑垃圾处理对策
我国城市在对建筑垃圾处理上需要注意以下几个重要问题:
(1)高度重视,切实加强组织领导。建筑垃圾的处理和回收利用是一个系统工程,涉及到社会的各个层面,该如何处理,这就需要有组织进行协调解决,各建筑施工有关单位要站在讲政治、讲大局、讲稳定的高度,进一步统一思想,提高认识,分工负责,齐抓共管;要建立健全渣土设置与管理专项方案,对工地内建筑渣土的产生、防尘措施、处置等实行统一领导,统一管理。(2)提高建筑垃圾的技术处理水平。城市建筑垃圾一般采用直接填埋的处理方式,缺乏对建筑垃圾的有效技术处理。尤其是对建筑垃圾做混凝土骨料必需破碎、筛分分级、清洗堆存的技术,国内企业还少有研究。城市相关部门应尽快帮助协调,并依靠企业技术研发解决在建设垃圾处理等方面存在的技术问题。(3)降低建筑垃圾对环境的污染。我国建筑垃圾处理技术及回收利用率较低,建筑垃圾大部分被运往垃圾填埋场堆放或填埋,不但占用了大量宝贵的耕地,而且对土壤、水源、植被等自然环境造成了相当大的危害。同时,在运输过程中给城市环境造成了严重污染,严重影响了城市环境和城市形象。所以对于那些分拣出来不能利用的垃圾要合理处置,把对环境的污染降到最低。(4)政府要为建筑垃圾处理提供资金保障。建筑垃圾废料不是商品,本身是没有价值的,只有经过加工处理再利用后才会产生新的价值。在建筑垃圾的回收处理利用过程中,由政府通过某种渠道在利用过程中给予经济补助。(5)建立健全合理的政策法规。近些年来,我国对建筑垃圾回收再利用的重要性虽已有清醒认识,但还没有引起足够的重视。国家还没有建立完善的相关法律法规,对违反规定的处罚条例,禁止填埋可利用的建筑垃圾及规定建筑垃圾必须进行分类收集和存放的条款还不完善。所以,应出台相关政策法规,实行有效地奖惩制度。
3再生处理方式
行业上按照可再生性和可利用价值,通常将建筑垃圾分为可直接利用的材料、可作为材料再生或可以用于热回收的材料以及没有利用价值的废料三类,那么我们处理建筑垃圾的时候就可以通过这些分类,有目的性的进行合理处理。
首先可直接利用的材料一类,由于此部分建筑材料还可再次进行利用,我们姑且称之为建筑余料,排除我们讨论范围之内;其次可作为材料再生或可以用于热回收的材料,此部分材料包括废钢筋、废电线、废竹木料、废旧板材等,废钢筋、废电线可以重新回炉,再加工制造成各种规格的钢材、废竹木料和板材可用于制造人造木材(日本做法),也可作为热电厂发电原料(美国做法);但是以上两类建筑垃圾经常与其他建筑垃圾掺杂在一起,比如钢筋混凝土块等,这样我们处理的时候就需要进行粉碎,然后进行分拣归类。再次就是我们过去称之为没有利用价值的废料,也就是本文讨论的重点,它包括砖、石、混凝土、沥青混凝土等废料,这些废料可以通过以下几种方式进行再生利用。
关键词:建筑垃圾处理;孔内深层强夯技术;夯扩超短异型桩施工技术
中图分类号:TB
文献标识码:A
doi:10.19311/ki.1672-3198.2016.23.128
1 建筑垃圾组成及处理的重要性
1.1 建筑垃圾主要组成
所谓建筑垃圾是指在对建筑物进行新建、改扩建,以及拆除过程中产生的固体废弃物。在建筑施工过程中,根据垃圾产生根源可以将建筑垃圾分为施工建筑垃圾和拆毁建筑垃圾,其中,前者是指在新建、改扩建工程施工中产生的固体废弃物,后者是指拆除建筑物过程中产生的建筑垃圾。两类建筑垃圾一般由废渣土、弃土、余泥、剔凿过程中产生的砖石碎块以及拆除搭手架留下的竹木材、废金属、在装修装饰中产生的废料、包装废料等弃料组成。这些材料对于建筑本身而言是没有任何帮助,但需要进行相应的处理。建筑垃圾数量是巨大的,根据有关调研数据显示,建筑垃圾500~600t/万平方米,我国建筑垃圾可达4000万t/年。
1.2 建筑垃圾处理重要性
近10多年来我国房地产业得到超前发展,建筑垃圾犹如城市建设中留下的“疮疤痕”,由于无序的堆放,时间一长,不仅侵占土地,而且产生的废气、废渣还会对周边环境产生严重影响,甚至带来围城之患。长期以来我国建筑垃圾要么采用就地露天堆放或填埋处理,而且在清运堆放中遗散和粉尘、灰砂等又对沿途造成了新的第二次环境污染。建筑垃圾开始出现与人争地,污染环境等问题,因此对建筑垃圾处理既是环境保护的需要,又是建设新城镇、新农村要求,尤其通过科学合理综合利用建筑垃圾,在减少占用掩埋土地同时,还可节约资源、保护生态环境,对城市、乡村建设发展具有重要意义。
2 国外建筑垃圾处理经验启示
在建筑施工过程中产生的大多数垃圾废弃物如废气金属、木材、砂浆等往往经分拣、剔除或粉碎后,经过相应的处理,可以作为再生资源重新使用。关于建筑垃圾的处理利用,美国、日本、德国的许多先进经验和处理方法经验值得借鉴。
美国对建筑垃圾采用微博技术,粗细骨料添加固化类材料后,也可用于公路路面基层。旧沥青面料达到100%回收利用,且成本降低1/3。而日本把建筑垃圾视为“建筑副产品”,日本政府于1977年、1991年分别制定实施了《再生骨料和再生混凝土使用规范》、《资源重新利用促进法》,其目的就是将建筑垃圾进行回收利用,实现资源效益最大化。德国西门子公司对垃圾处理经验启示:利用垃圾再生产利用率高、生产成本低、环境与经济效益好的优势,对先期建筑垃圾进行分类,经过再资源化处理中心的处理,以及分类垃圾集中焚烧处理,用干馏燃烧法有针对性再对垃圾焚烧物进行工艺处理,使可再生材料分离,最后进行回收利用,在对建筑垃圾进行处理的过程中,产生的燃气用于发电,一方面解决垃圾占用耕地的问题,另一方面节约了资源成本,实现了良性循环。
总体来讲,这些国家大多施行的是“建筑垃圾源头削减策略”,通过一定科学方法减少建筑垃圾数量,同时对建筑垃圾进行再利用。
3 建筑垃圾处理
3.1 建筑施工技术处理
夯扩超短异型桩施工技术和孔内深层强夯技术是处理建筑垃圾的主要方法。其中,夯扩超短异型桩施工技术是以建筑垃圾加固软土地基为基础,选择一层具有一定厚度、土性较好且层位稳定土层做加固对象,结合多桩基地施工,把建筑垃圾作为填料,借助特殊施工工艺、施工机具等,反复夯击垃圾填料,通过挤压改造土层,而且夯击到不同阶段填充不同性质垃圾,最终形成一个“人造特力层”,“人造持力层”的产生既扩大桩端的承载面积,消除了端庄的应力集中现象,也消除了桩端及以下土层的大部分的变形。
孔内深层强夯技术(简称DDC技术),利用各种无机固体废料进行地基加固处理,减少环境污染。其技术处理就是通过机具成孔,将垃圾填料注入成孔深层部位,然后进行冲、砸、挤压处理,进一步加固地基,达到消纳垃圾、渣土的目的。整个施工过程采用由深及浅,自上而下均匀加固地基,利用夯锤进行处理时,与地基承载力相比,孔内加固料单位面积可提高3~9倍,桩体直径可达0.6~2.5m,复合地基的整体刚度均匀。
3.2 回收利用处理
利用建筑垃圾处理设备破碎站进行垃圾处理。它是一种专门针对建筑垃圾进行回收处理破碎的新颖的破碎筛分设备,通过它对建筑施工过程中产生的废钢筋、废铁丝、废电线等金属建筑垃圾以及砖石、木材等废料进行分拣、剔除或粉碎,一部分回炉处理,另一部分加工制造成各种钢材、砌筑砂浆等建材制品。它整合了振动筛,给料机,皮带输送机,一级、二级、三级破碎机而成。该产品可大大缩短破碎工期,降低了物料、工时消耗,同时也降低运输费用,提高设备的机动性、灵活性,以及提高室外作业的适应性。
以上建筑垃圾施工技术和回收处理方法都有着适用范围广,适用条件低,技术用料标准低特点,并可就地取材,对建筑垃圾综合利用具有重要作用。
参考文献
[1]王巨亮,王宇静,邰秋等.建筑工程生命周期各阶段垃圾产量分析与处理建议[J].绿色科技,2014,(12).