农田土壤环境
前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇农田土壤环境范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。
农田土壤环境范文第1篇
中图分类号：X53 文献标识码：A
农业环境质量的优劣，决定所生产农产品的质量。农田土壤监测是农业环境监测不可或缺的一部分，其土壤取样则是监测的基础工作，做好土壤取样，为农田土壤环境监测奠定基础。
1 采样准备
1.1 采样器具的准备
采样前要准备好所用器具，包括铁铲、铁镐、竹片、木片等工具，卷尺、标尺、样品袋、标本盒、照相机等器材，样品标签、记录表格、铅笔等小型用品，以及工作服、雨具、防滑登山鞋、安全帽、常用药品等安全防护类用品。
1.2 现场情况调查与资料收集
采样前调查和收集有关监测区域的地理位置、自然植被、水文状况、气候、自然灾害、土壤类型、土地利用与农作方式。农药、化肥和各种工业与城市废物施用等有关情况与资料。调查和收集有关监测区域的社会环境情况与资料。调查和收集有关监测区域土壤的成土母质、层次特征、背景含量、肥力水平及污染状况等土壤质量情况与资料。
2 农田土壤监测采样点布设原则
农田土壤监测点一般实行污染布点法，把监测点布设在怀疑或已证实有污染的地方，布点应优先照顾那些污染重，影响大和对农业生产比较重要的地方，监测点布设重点应是：污水灌溉的农田土壤；厂矿企业和城镇周围的农田土壤；大量堆放工业废渣、城市垃圾地点周围的农田土壤；长期受工业废气和粉尘影响的农田土壤；大量施用农用化学物质，如农药、化肥、农用塑料等的农田土壤；长期施用污泥，城市垃圾和其他固体废物及其以废物为原料制成的肥料的农田土壤；有人畜地方病或公害病地区的农田土壤，以及怀疑有其他污染的土壤。
农田土壤监测点的布设要根据土壤污染类型而定。水质污染型土壤监测点应随污水灌渠的流向来布设。布点密度一般可随水流距离的增大而减少。大气污染型土壤样点布设应以大气污染源为中心，在一方或几方呈扇形布点，监测点布设的重点应放在主导风下风向，离污染源越近，节点越密，反之可适当稀疏。农业污染型土壤：使用城市垃圾、污泥、化肥、农药引起污染的土壤，均为农业污染型土壤。土壤监测可根据污染物的散布范围均匀布点，但把布点的重点放在污染负荷较大的田块上。固体废物堆污染型土壤监测时样点布设应以污染源为中心，结合常年主导风向和水土流失方向，按圆周或扇形布点。点的密度随污染源距离增加而减少。
3 样点布设方法
在环境条件和污染分布比较均一的监测区，采用网格布点法。选用1/ 50万～1/5万地形图按等距离划分方格，每方格为一采样点。方格代表面积的大小根据调查精度要求而定。在环境因素和污染分布复杂的监测区，根据环境因素的分布带，划分成若干环境单元，在备单元内布点。单元内可按不同概率随机布点法或简单随机布点法布点。在受点污染源污染的地区，采用放射型布点法。以污染源为圆心，划同心圆，同心圆的间距视实际情况而定，在半径线与各圆周交点上布设样点，在污染分布的主导方向（水的流向、主导风向等）上的60°～100°的角内，适当增加采样点。 监测区域样点数的确定，大面积普查时，样点布设很稀疏，每个样点代表面积较大（由工作要求定）。详细调查时，特别是在污染较重的地方，样点布设要密。但同一环境单元至少要布设3个样点作为重复。
4 样品采集
4.1 农田土壤剖面样品现场采集
为了解土壤剖面各自然层次污染物的含量水平，了解污染物在土壤中垂直向下迁移运动的情况及污染物影响深度时，有必要进行剖面取样测定。土壤剖面样点点位应选在能代表调查区主要土壤类型特征和污染程度的地方。土壤剖面挖掘深度要根据调查目的和剖面实际情况确定，耕作年代较久的旱地和水田土壤，观察和取样到lm深度即可。果园土壤可观察取样1.5～2m深度。当地下水位较高时，挖至地下水位即可。山地丘陵土层较薄时，挖至母质风化层即可。土壤剖面坑的观察面是垂直、向阳的，坑的大小以方便取样观察为原则。土壤剖面样品采集，用剖面刀将观察面修整好，自上而下削去5cm厚，10cm宽呈新鲜剖面，准确划分土壤层次，分层按梅花法采样，自上而下逐层采集中部位置的土壤，分层混合均匀，各取1kg作为样品，分层装袋记卡。
4.2 农田土壤样品现场采集
农田土壤监测一般是采集耕作层土样。在采样点周围处采集若干点的耕作层土壤，经等量均匀混合后的土样代表一个取样点的土壤样品。组成混合样的分点数至少有3个。混合样品采集方法有：
4.2.1 对角线法
适用于污水灌溉的农田土壤，由田块进水口向出水口引一对角线，至少分五等分，以等分中点为采样分点，土壤差异性大，可再等分，增加分点数。
4.2.2 梅花点法
适宜面积较小，地势平坦，土壤物质和受污染程度均匀的田块，设分点5个左石。
4.2.3 棋盘式法
适宜中等面积，地势平坦，土壤不够均匀的田块，设分点10个左右；但受污泥、垃圾等固体废弃物污染的土壤，分点应在20个左右。
4.2.4 蛇形法
适宜面积较大，土壤不够均匀且地势不平坦的田块，设分点15个左右，多用于农业污染型土壤。
种植一般农作物每个分点处采0～20cm耕作层土壤，种植林果类农作物每个分点处采0～60cm耕作层土壤。土壤样品一般在收获期与田间作物样品同步采集，重点污染物项目每年测定1次，其他污染项目每3～5a测定1次。每个混合土样采集1kg，混合土样需各点等量采集后均匀混合，用四分法弃取，直至混合样重1kg为止。
所采的土壤样品装入塑料袋内，外套布袋。填写土壤标签一式2份，1份放入袋内，1份扎在袋口。
4.3 采样现场记录
采样同时，要作好记录。填写土壤标签、采样记录、样品登记表，并汇总存档。填写人员将采样点准确标记在野外实际使用地形图上，并与记录卡和标签的编号统一。采样结束后，将记录卡片，样袋标签，采样点位图等进行核对。准确无误后方可撤离现场。
农田土壤环境范文第2篇
关键词农田；土壤污染；重金属；评价标准；江苏兴化
兴化市位于江淮之间，江苏省中部的里下河腹部，地理位置为北纬32°14′~33°13′，东经119°43′~120°16′，耕地面积12.969万公顷。对兴化市不同地区、不同土壤类型及不同的环境条件，依据农田土壤污染物检测结果，进行土壤污染状况的研究，分析农田污染程度和污染因子，为保护农业生产的良好生态环境，减轻农田土壤污染状况综合评价，提供科学依据。
1材料与方法
1.1土壤样品采集及检测项目
2004年对全市农田土壤，按照《农田土壤环境质量监测技术规范》（NY395-2000）的技术要求定点采样，自然风干研磨，过0.1mm尼龙筛孔后装瓶，送交江苏省测试中心检测。采样深度为耕层0~20cm，共采样294个。检测项目为汞（Hg）、砷（As）、镉（Cd）、铅（Pb）、铜（Cu）、铬（Cr）、六六六、DDT和pH值。
1.2土壤污染评价模式
1.2.1单项污染指数法。以污染物实测值（Ci）与评价标准（Si）相比除去量纲来计算单项污染指数为Pi；Pi=Ci/Si 。Pi＜1为未污染，判定合格；Pi≥1为污染，判定不合格。具体指数直接反映污染物是否超标的状况。
式中：P综为综合污染指数；max（Ci/Si）为土壤中污染物单项污染指数最大值；ave（Ci/Si）为土壤单项污染指数平均值。
土样统一按照GB15618-1995《土壤环境质量》的二级标准进行评价（表1）。并按综合污染指数划定土壤环境质量等级（表2）。
2结果与分析
2.1全市土壤污染物状况
土壤中重金属检出率虽高，但汞、砷、镉、铅、铜、铬的浓度均低于全国土壤重金属的背景值[2]；和江苏省背景值[3]相比，铜、铅的平均值高于江苏省背景值，其他4个低于江苏省背景值。六六六和DDT检出率相对较低，分别是43%和54.2%。说明六六六和DDT禁用近30a来，仍有相当一部分农田土壤中存在残留。分析各污染物的变异系数表明，DDT的变异系数最大，达147.6%；其次是汞达79.9%；六六六第3位，变异系数51.3%（表3）。
2.2各农业区土壤污染物状况
兴化市四个农业大区的6个重金属元素与江苏省背景值相比，铜和铅的平均值高于江苏省背景值，圩南农区的镉高于江苏省背景值，其他农区镉低于江苏省背景值，重金属均低于江苏省背景值。说明兴化市的重金属有一定的污染，以铜和铅的污染相对较大，圩南农区的镉含量与其他农区相比较大（表4）。从检出率分析，全市各农业区，重金属检出率均为100%，六六六和DDT的检出率分别为43%和54.2%。
2.3各农业区污染状况比较
根据综合污染指数法，综合评价全市土壤污染状况。全市土壤平均综合污染指数为0.242，没有超标，兴化市农田土壤均为一级。从分农业区看，综合污染指数最高的是湖荡农区为0.330，其次为圩南农区，中部农区和圩里农区相对较低（表5）。
2.4土壤主要污染物
全市的污染物中，重金属的污染相对比农药污染高。各污染物的污染指数排列为：镉＞砷＞铜＞铬＞汞＞铅＞DDT＞六六六。从农业区看，湖荡农区的砷元素较高，其次是镉；其他农业区的镉相对较高，其次是砷（表6）。
按照GB15618-1995（土壤）的二级标准（表1）进行分析，全市土壤中6种重金属元素和六六六、DDT农药残留均不超标。
3结论
3.1农田土壤污染状况及其评价
（1）兴化市各农业区土壤耕层中，有机氯农药六六六和DDT检出率分别为43%和54.2%，单因子污染指数分别为0.002 97、0.009 3。6个重金属的检出率为100%。汞、砷、铅、镉、铬、铜的单因子污染指数分别为0.115、0.282、0.096、0.305、0.218、0.226。以上单因子污染指数值均小于1，属于未被污染的土壤，判断为合格。
（2）兴化市各农业区土壤耕层综合污染指数平均为0.242，小于0.7，属于安全、清洁水平，土壤环境质量为一级农田。
3.2农田土壤污染原因
（1）20世纪70年代早中期，大量使用六六六、DDT，近年来，不合理使用城市垃圾及含重金属的农药、化肥，导致农田土壤不同程度受重金属污染。
（2）农田土壤遭受到重金属污染，在土壤中积累沉淀后，易被土壤粘粒吸附，修复速度极慢。
4参考文献
[1] 李秋洪，姜达炳.无公害农产品品基地环境质量评价指标体系与评价方法[J]农业环境与发展，1998，15（3）：13-16.
[2] 魏复盛.中国土壤元素背景值[M].北京：中国环境科学出版社，1990.
[3] 刘凤枝.农业环境监测实用手册[M].北京：中国标准出版式社，2001.
农田土壤环境范文第3篇
关键词 土壤；环境质量；污染指数；现状；评价；安徽蚌埠
中图分类号 X825 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2014）19-0238-02
据不完全调查，全国受污染的耕地约有1 000万hm2，污水灌溉污染耕地216.67万hm2，固体废弃物堆存占地和毁田13.33万hm2，合计约占耕地总面积的1/10以上，其中多数集中在经济较发达的地区。据估算，全国每年遭重金属污染的粮食达1 200万t，造成的直接经济损失超过200亿元。2013年湖南省出现的“镉大米事件”，表明土壤污染问题已经不容人忽视。土壤污染已经越来越受到公众和国家的重视，我国现今的土壤环境质量形势也并不容人乐观。相对于水质污染国家已经进行多年的监测与治理，土壤环境质量的监测刚刚起步。我国政府从2005年4月开始进行土壤污染普查，这是全国首次进行的全国性的土壤污染普查。国务院办公厅2013年发文要求，到2015年，全面摸清我国土壤环境状况，建立严格的耕地和集中式饮用水水源地土壤环境保护制度，初步遏制土壤污染上升势头，确保全国耕地土壤环境质量调查点位达标率不低于80%。根据国家要求，蚌埠市从2011年开始进行土壤环境质量监测。本文通过蚌埠市现有的土壤环境数据，分析蚌埠市的土壤环境质量现状。
1 区域概况与研究方法
1.1 蚌埠市概况
蚌埠市（含辖县）位于安徽省的北部，辖怀远、五河、固镇3个县。2012年，蚌埠市全市总面积5 952 km2，约为全省面积的4.3%。其中：市区总面积601.5 km2，市区建成区面积93.5 km2。蚌埠市现总人口367.81万人。蚌埠市最大的自然地表水是淮河，在市区北岸长16.8 km，南岸长28 km，河床宽600～800 m，年平均径流量为263亿m3。
2005年蚌埠市土地总面积为595 213.14 hm2，其中，农用地面积为454 634.64 hm2，占土地总面积的76.38%；建设用地面积为79 861.51 hm2，占土地总面积的13.42%；其他土地面积为60 716.99 hm2，占土地总面积的10.20%。农用地中，耕地373 636.72 hm2，占土地总面积的62.77%。到目前为止，蚌埠市土地总面积无变化，各种功能用地比例可能有所变化。
1.2 土壤环境质量监测的作用
判断土壤被污染状况，并预测发展变化趋势；确定污染的来源、范围和程度，为行政主管部门采取对策提供科学依据；充分利用土地的净化能力，防止土壤污染，保护土壤生态环境；通过分析测定土壤中某些元素的含量，确定这些元素的背景值水平和变化，了解元素的丰缺和供应情况，为保护土壤生态环境、合理施用微量元素及地方病因的探讨与防治提供依据[1]。
1.3 土壤环境现状分析项目
蚌埠市自2011年至今在蚌埠市区（包括3个辖县）内共监测了2家企业周边、3个农业区、3个蔬菜区共42个点位的土壤状况，涉及约20个监测项目（不包括pH值等）。
1.3.1 企业周边。共2个企业，在距企业800 m范围内布设5个监测点，再在距厂界2 000 m主导上风向东偏北方向布设一个对照监测点，每个企业均布设6个监测点，监测镉、汞、砷、铅、铬、铜6个项目。涉及无机化工与有机化工企业1个，土壤样品数量6个；电镀、电池与电子器件制造企业1个，土壤样品数量6个。
1.3.2 基本农田区。共在3个农田区各采5个点位，3个农田区分别位于蚌埠市五河县新集乡、固镇县王庄乡、怀远县古城乡。共监测镉、汞、砷、铅、铬、铜、锌、镍、六六六、滴滴涕、苯并（α）芘11个项目。
1.3.3 蔬菜种植区。共设3个蔬菜区，分别位于蚌埠市淮上区梅桥乡、怀远县五岔乡和五河县临北乡；每个蔬菜区各设5个采样点。共监测镉、汞、砷、铅、铬、铜、锌、镍、六六六、滴滴涕、苯并（α）芘等20个项目。
1.4 评价技术方法
土壤环境质量采用单项污染指数、内梅罗综合污染指数法进行评价。
2 结果与分析
2.1 蚌埠市土壤环境综合污染指数
蚌埠市共监测了42个点位的土壤状况，其中有36个点位达到清洁（安全）等级（Ⅰ级），有6个点位达到尚清洁等级（Ⅱ级）。从表1可以看出，点位分布的8个区块，平均可以达到清洁（安全）等级（Ⅰ级）。
蚌埠市共监测了42个点位的土壤环境质量，涉及约20个监测项目，其中无机类项目14个，有机类项目有6个。从表1可以看出，土壤环境综合污染指数以无机类为主，有机类次之。有2个点位出现了无机类轻微污染，占总体的6.67%，有机污染超标点位是0个，综合轻微污染点位为2个，占总体的6.67%，无轻度污染、中度污染和重度污染。
2.2 蚌埠市土壤污染程度总体评价
从表2可以看出，42个点位中有30个点位监测了项目镍，其中有2个点位出现项目镍超标情况，最大超标倍数为0.06倍，超标率为6.67%。42个点位中，轻微污染点位数量为2个，其余轻度、中度和重度污染点位数量均为0个。镉、汞、砷、铅、铬、铜、锌、镍8个项目中，分析综合污染指数，排在前3位的依次是镍、铅、铬。
2.3 蚌埠市土壤环境与全国平均土壤环境状况比较
从2014年4月17日中国环境保护部和国土资源部联合的全国土壤污染状况调查公报中可以看出，全国土壤总的点位超标率为16.1%，其中轻微、轻度、中度和重度污染点位比例分别为11.2%、2.3%、1.5%和1.1%。从土地利用类型看，耕地、林地、草地土壤点位超标率分别为19.4%、10.0%、10.4%。从污染类型看，以无机型为主，有机型次之，复合型污染比重较小，无机污染物超标点位数占全部超标点位的82.8%。从污染物超标情况看，镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍8种无机污染物点位超标率分别为7.0%、1.6%、2.7%、2.1%、1.5%、1.1%、0.9%、4.8%；六六六、滴滴涕、多环芳烃3类有机污染物点位超标率分别为0.5%、1.9%、1.4%[2]。
总体来说，蚌埠市有36个点位可以达到清洁（安全）等级（Ⅰ级），有6个点位达到尚清洁等级（Ⅱ级）。蚌埠市监测的42个点位的土壤中，有2个点位出现项目镍的轻微污染，超标率为6.67%。对比全国土壤总的点位超标率16.1%，蚌埠市土壤环境质量现处于全国的平均水平之上。从污染类型看，蚌埠市也是以无机型为主，与全国的平均状况相同。
3 讨论
土壤污染具有隐蔽性、滞后性、累积性和不可逆转性。土壤污染一旦发生，仅仅依靠切断污染源的方法则往往很难恢复，有时要靠换土、淋洗土壤等方法才能解决问题，其他治理技术可能见效较慢。因此，治理污染土壤通常成本较高，治理周期较长[3-5]。目前，全国土壤环境状况总体不容乐观，部分地区土壤污染较重，耕地土壤环境质量堪忧，工矿业废弃地土壤环境问题突出。土壤污染的危害巨大，但是土壤污染的治理工作也困难重要。
蚌埠市的土壤环境质量监测，至今只开展了3年，监测了42个点位的数据，监测项目在逐年增加。但是，相对于蚌埠市595 213.14 hm2的土地总面积来说，目前的监测数据明显还显得过少。笔者认为，现今一方面应当加强土壤环境质量的监测，为下一步的工作提供可靠的科学依据。另一方面要加强公众教育并且制定相应的措施，防止土壤污染程度的加剧。
4 参考文献
[1] 魏林根，李建国，刘光荣，等.江西土壤环境质量与绿色食品可持续发展[J].江西农业学报，2008（1）：159-162.
[2] 环境保护部和国土资源部.全国土壤污染状况调查公报[EB/OL].[2014-04-17].http：///gkml/hbb/qt/201404/W020140417 558995804588.pdf.
[3] 韩新宁.土壤酶对土壤环境质量的作用及影响[J].内蒙古农业科技，2008（4）：90-92.
农田土壤环境范文第4篇
作为农业大省,我省的农业地质条件究竟如何?所产粮食品质到底怎样?农民又该如何按照土壤环境的“脾气秉性”耕种、施肥?省地矿局地质调查院一份刚刚出炉的《吉林省农业地质调查报告》给出了答案――我省总体土壤环境质量优良、安全,研究区生产的玉米、水稻等大宗农产品,全部是安全食品,且多为绿色食品。这是我省历史上首份《农业地质调查报告》。
《吉林省农业地质调查》项目,是省政府与国土资源部合作开展的基础地质调查工作,是以区域地球化学调查为主要手段的综合地质调查。通过测定土壤及浅层水中的元素分布,研究生态循环过程,实现对农作物生长环境的评价。从2003年起历时7年,共完成9.5万平方公里调查工作,完成了城市系统、农田系统、草原湿地系统、河流系统生态地球化学评价专题研究。
调查结果显示,我省中西部土壤环境质量分为三级,其中96.97%的地区环境质量属一级,总体环境质量优良、安全,具有发展绿色生态农业的土壤环境优势。从土壤肥力来看,属于一等的土壤分布在榆树、舒兰、吉林、永吉、辽源一带,以及公主岭、长春、德惠附近地区,占总面积的36.37%;土壤肥力质量属于三等的区域分布在洮南、通榆、长岭、双辽、前郭等地,占总面积比例的30.23%;二等土壤区域空间分布相对比较分散,主要分布在评估区的西北部和中部。我省土地肥力的总体特点是富氮缺磷,局部缺钾。土地质量中东部地区较好,以优良级为主,黑土带及其以东地区土地质量优于西部地区,西部沙土地质量最差。全省中西部绿色有机食品适宜区面积达4.9万平方公里,占工作区农田面积的99.12%,其中水田和旱田有机食品适宜区面积占农田面积的37.42%。
在调查中,地质工作者也发现了一些亟待解决的问题。一是地下水质量堪忧。超过58%的地区地下水质较差或劣质,中西部浅层地下水质量较差。二是中西部差级和劣级地表水占68%,富营养化比较严重。三是黑土资源退化现象突出,已有4.76%成为肥力较差和贫瘠土地。四是土壤表层有机碳下降趋势明显,平均每平方公里年流失量达到82吨。
调查报告还首次准确确定了我省高氟区范围,并建议西部在进行打井改水时,警惕高氟水下渗造成深水层污染的问题。(张学周 陆德琮 潘锐)
农田土壤环境范文第5篇
关键词：土壤污染；河南省；主要城市；防护措施
soil contamination assessment of main cities in henan province and its protection measures
yang liu，liu chang-li, wang xiu-yan, pei li-xin, zhang yun, hou hong-bin， jiang jian-mei，song chao
(the institute of hydrogeology and environmental geology, chinese academy of geological sciences, shijiazhuang,050061，china)
abstract: soil quality has a direct impact on crop growth and people's health. henan province is a large province for grain-produced and population in china, so it is significant to assess its soil quality. we introduced the harms by soil contamination, described the principles and methods of soil contamination assessment. its current situation of ten municipal cities in henan province was obtained by single index and multi-index comprehensive evaluation methods, the main pollution factors were enumerated and the causes of pollution were analyzed, the pollution areas and degree were emphatically summarized: soil pollution degree was not high in main cities of henan, but the degree had reached middle and serious in the areas with frequent industrial and agricultural activities, so more attention should be paid on these areas; in non-pollution and light pollution areas measures should also be taken to control pollution range. finally the corresponding protection measures were proposed.
key words: soil contamination; henan province; main cities; protection measures
随着社会经济的发展和科学技术的进步以及人口的增长，人类活动对土壤环境的影响不断增强，在利用改造土壤环境的同时，产生了不同的土壤环境，如新的人工土壤类型（水稻土、堆垫土等）。由于“三废（废气、废水、固体废弃物）”物质的积累，土壤环境中有毒有害物质的绝对数量不断增加，逐渐超过土壤环境的承载能力，结果土壤环境受到污染，质量下降［1］。
河南省作为一个人口大省，人均占有耕地面积仅有0.07 hm2，仅为全国人均耕地水平的69%。同时河南省又是一个农业大省，粮、棉、油、烟产量产值在全国排位第二，化肥、农药、农膜施用量较大，加上河南省的工业产业结构以能源、建材、化工等重污染行业为主［4］，土壤质量下降和农药污染问题尤其应该受到重视。但目前河南省大多数土地面积的土壤质量状况尚不清楚，为摸清河南省主要城市的土壤污染状况，进行了本次评价，并为环境管理部门和其他有关部门开展土壤污染防治工作提供技术支持。
1 土壤污染概述
1.1 土壤污染的概念
在进行土壤环境质量评价时引入“土壤污染”概念。《环境学词典》将其总结为：土壤污染是指人类活动或自然过程产生的污染物质通过各种途径输入土壤，其数量和速度超过了土壤自净能力，使污染物在土壤中得以积累，导致土壤环境正常功能失调和土壤质量下降的现象。
1.2 土壤污染的特点
城市土壤污染具有隐蔽性和潜伏性、不可逆性、长期性和后果严重性的特点［2-3,6］。
①隐蔽性和潜伏性。土壤污染不像水和大气污染能通过人的感觉器官发现，土壤污染往往是通过农作物吸收和食物链的积累，直到影响人或高级动物的健康才反映出来，即土壤污染的隐蔽性；土壤从受到污染到产生后果是一个不易被发现的相当长的累积过程，即土壤污染的潜伏性。
②不可逆性和长期性。土壤重金属污染是一个不可逆过程，有机污染物降解也需要一个比较长的时间，土壤污染后将长期甚至永远对土壤功能产生影响。
③后果严重性。由于土壤污染具有隐蔽性和潜伏性，污染物通过食物链危害人体健康的后果是一个地区（区域）、几代人灾难性后果。同时，土壤污染的不可逆性和长期性使土壤污染后极难恢复，污染将长期甚至永远对土壤功能产生影响。
2 土壤污染评价
2.1 评价因子的选择
本次土壤污染现状评价，评价因子选择与土壤环境质量密切相关的hg、cd、as、pb、cu、zn、cr、ni、mo、f、mn等重金属离子以及氰、酚和硝酸盐氮。
2.2 评价标准
采用《土壤环境质量标准》（gb15618-1995）（表1），并根据土壤应用功能和保护目标将土壤环境质量分为3类：ⅰ类主要适用于国家规定的自然保护区（原有背景重金属含量高的除外）、集中式生活饮用水源地、茶园、牧场和其他保护地区的土壤，土壤质量基本上保持自然背景水平；ⅱ类主要适用于一般农田、蔬菜地、茶园、果园、牧场等土壤，土壤质量基本上不对植物和环境造成危害和污染；ⅲ类主要适用于林地土壤及污染物容量较大的高背景值土壤和矿产附近等地的农田土壤（蔬菜地除外）。土壤质量基本上对植物和环境不造成危害
滴滴涕≤0.050.500.500.501.0注：① 重金属（铬主要是三价）和砷均按元素量计，适用于阳离子交换量＞5cmol(+)/kg的土壤，若≤5cmol(+)/kg，其标准值为表内数值的半数。
② 六六六为四种异构体总量，滴滴涕为四种衍生物总量。
③ 水旱轮作地的土壤环境质量标准，砷采用水田值，铬采用旱地值。
和污染。其标准值分级含义为：一级标准为保护区域自然生态，维持自然背景的土壤环境质量限制值；二级标准为保障农业生产，维护人体健康的土壤限制值；三级标准为保障农林业生产和植物正常生长的土壤临界值。ⅰ类土壤环境质量执行一级标准，ⅱ类土壤环境质量执行二级标准，ⅲ类土壤环境质量执行三级标准。一级标准制订采用地球化学法，二、三级标准制订采用生态环境效应法。
2.3 评价方法
2.3.1 单指数评价
土壤环境质量标准值计算单指标土壤环境质量指数（z.i）。其计算公式为：
式中：z.i—指标i的土壤环境质量指数；x.i—指标i的实测数据；ci—土壤一级(一类) 临界值上限；cⅱa—土壤ph≤6.5时二级（二类）临界值上限；cⅱb—土壤6.5＜ph≤7.5时二级临界值上限；cⅱc—土壤ph＞7.5时二级临界值上限; cⅲ—土壤三级(三类)临界值上限。
2.3.2 综合指数评价土壤污染评价方法采用尼梅罗土壤污染综合指数法，公式如下：
pn=（p.ic2+p.imax2）/2
式中：pn—内梅罗污染指数；p.i.c—平均单项污染指数；p.i.max —最大单项污染指数。
尼梅罗土壤污染综合指数法考虑了极值的影响，突出了环境要素中浓度最大的污染物对环境质量的影响。其评价的分级标准见表2。
table 2 nemerow pollution index of soil evaluation criteria
本次评价共涉及到河南省的10个地级城市，分别为郑州市、开封市、洛阳市、登封市、平顶山市、焦作市、安阳市、新乡市、三门峡市和济源市。根据土壤污染的分析数据，统计出评价结果。
2.4.1 污染成分及原因
河南省的10个地级城市中，从污染成分上看，超标元素多数为重金属元素，其中pb污染较为突出。污染原因主要是人为因素，污染源主要是生活污染源（废弃物）、工业污染源（矿厂、冶炼厂、电厂、药厂等）和农业污染源（主要是饲料、农药等）。各城市土壤污染具体情况见表3。
table 3 statistic table of composition and causes of soil pollution城市主要污染成分污染原因
郑州市cr、pb、cd 、hg、as工业污染，生活垃圾
开封市cd、pb污染面积较大，污染程度较重，hg、cu、zn、cr、ni污染面积相对较小工业（电厂）污染
洛阳市hg、cd、pb、as农业使用农药化肥
登封市cd、as、hg、zn、cr、ni，cu 、pb和hg在局部已达到警戒值工矿企业（洗矿厂、电镀厂、化工厂等）废水、粉尘，农业使用农药化肥等
平顶山市hg、cd、pb农业使用农药化肥
安阳市cd、pb农业使用农药化肥
新乡市cd 、pb、zn工矿企业及农药化肥使用
三门峡市ni、pb 工矿企业及生活垃圾
济源市cd、pb污染程度较重，其次为as、hg、cu、zn、cr、ni 工矿企业及生活垃圾
焦作市pb、zn污染较严重，cu、cd较轻煤矿开采及热电厂，农业使用农药化肥
2.4.2 污染程度及分布特征各城市的土壤污染程度及分布特征如下：
郑州市的清洁-尚清洁区占调查面积的97%，轻度污染区占调查面积的0.4%，分布在郑州西部，其中cr污染在局部已达到重度污染，该城市总体评定为轻度污染。
开封市的清洁-尚清洁区分布在城市建成区周围和城市外围，轻度污染区分布在建成区及其东部，中度污染区分布在开封电厂及其东南区域，该城市总体评定为尚清洁。
洛阳市的尚清洁区分布在市区北部和伊河的东南部，轻度污染区分布在洛河间地块和城区的大部分地区，占研究区总面积的47.1%，中度污染区分布在城区和白马寺等地区，占研究区总面积2.8%，重度污染区分布在茹凹一带，占研究区面积的0.7%，该城市总体污染程度定级轻度污染。
登封市镉污染分布在岳庙附近和市东北部的北里沟-寺沟-南窑一带，占全区6.90%；锌污染区分布在西北角，占全区面积的2.88%，该城市总体评定为轻度污染。
平顶山市的十一矿、六矿到二矿、东高皇到大营、荆山及曹镇一带是重度污染区，面积较小，该城市总体评定为轻度污染。
安阳市的冲洪积平原区（北起市区北界，南止南流寺—魏家营—汪流寺一线；西起市区西界，东止市区东界）及漳武水库西侧的张家庄周围属轻度污染区，该城市总体评定为轻度污染。
新乡市铜污染属于中度铜污染分布在冶炼厂附近区域，镉、锌污染较为严重，分布在城市工业区属重度污染区，该城市总体评定为中度污染。
三门峡市的规划区西部为清洁-尚清洁区，市区及其周边地区为ni、pb轻微污染区，该城市总体评定为轻度污染。
济源市大部分地区属轻度污染区，仅克井镇及周边地区属中度污染区，该城市总体评定为轻度污染。
焦作市解放区、山阳区的pb含量较高，中站区、马村区的cd含量较高，该城市总体评定为中度污染。
2.5 结论
通过对土壤污染进行评价，可以看出10个城市的土壤质量参差不齐， 总体清洁—尚清洁的城市有1个，占调查城市的10% ，轻度污染的城市共7个，占调查总城市的70%，中度污染的城市共2个，占调查总城市的20%，无重度污染城市。
从污染因子和污染原因来看，主要污染因子为重金属，污染原因主要是工农业生产活动。
从分布上来看，轻度—重度污染城市集中于人口密集和工农业活动频繁地带，空间位置上为人口密集的老城区、工业加工区、农田保护区、养殖场等。
总体来看，虽然河南省主要城市的土壤污染程度不大，但是达到中重度污染的区域应引起重视并进行治理，未污染及轻度污染的地区也应采取措施控制污染范围扩大，保证农业生产及居民生命安全。
3 防护措施
①控制工业及城市“三废”，严格按照国家规定的污水排放标准排放污水，要科学、合理、积极慎重地推广利用污水灌溉农田，并进行灌溉后的跟踪研究。合理使用化肥及农用肥,推广高效、低毒、低残留的农药，提倡生物防治作物病虫草害。充分利用污染土壤的植物修复技术［14］，加大开发重金属超富集植物力度,引进国外耐重金属的草本植物,加大力度研究微生物对降低重金属毒性的重要性。
②加强宣传、提高认识。目前很多群众和企业对土壤污染的现状以及土壤污染严重性、危害程度缺乏深刻认识，甚至有些企业只考虑自身利益,肆意污染土壤。因此要加强长期宣传，从思想上提高公众的环保和健康意识，以此来促进土壤环境保护工作的深入开展［15］。
③土壤污染具有累积性、滞后性、不可逆性等特点，治理难度大，成本高。因此要建立专项资金用以扶持企业上马治污设备，补贴鼓励群众使用高效、低毒、低残留的农药［12］，从源头上减少土壤污染。
④增加对土壤科学研究的资金投入，进行实用技术的开发,并将研究成果合理推广。
⑤出台相关法规，目前防治土壤污染的法律还是空白，应率先出台防治土壤污染的地方性法规，做到有法可依，严格执法。
参考文献:
［1］ 廖金凤.城市化对土壤环境的影响［j］.生态科学,2001,20(1):91-95.(liao jin-feng. impact of urbanization on soil environment［j］. ecologic science, 2001,20(1):91-95.(in chinese) )
［2］ 刘玉燕.城市土壤研究现状与展望［j］. 昌吉学院学报,2006,(2): 105-108.(liu yu-yan. research and prospect of urban soil［j］.chan-ji college journal,2006,(2): 105-108. (in chinese) )
［3］ 张甘霖,赵玉国,杨金玲,等.城市土壤环境问题及其研究进展［j］. 土壤学报,2007,44(5): 925-933.(zhang gan-lin, zhao yu-guo,yang jin-ling,et al. problems of urban soil environment and its research progress［j］. acta pedologica sinica,2007,44(5): 925-933. (in chinese) )
