碳循环的作用
前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇碳循环的作用范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。
碳循环的作用范文第1篇
推拿系中医学的重要组成部分。近几年来，本人根据多年的临床经验不断研究推拿在^体生理病理方面的作用机理。发现推拿对血液循环系统扩张血管，增强血液循环，改善心肌供氧，加强心脏功能，从而对人体的体温、脉搏、血压等产生一系列的调节作用。
1对血管的作用机理
1，1扩张毛细血管各种推拿手法对血管的作用，主要表现在促使毛细血管扩张，使储备状态下的毛细血管开放。实验证明，推拿可引起一部分细胞内的蛋白质分解，产生组织胺和类组织胺物质，使毛细血管扩张开放。说明推拿手法不仅能使毛细血管的开放数量增加，而且直径和容积也扩大，渗透性能有所增强，增加了血流量，改善了肢体循环，因而大大地改善了局部组织的供血和营养。施行大面积的推拿手法治疗可使全身血液得以重新分配，降低血流阻力，减轻内脏瘀血，有助于静脉回流，降低中央动脉的压力，减轻心脏负担。
1，2恢复血管壁的弹 推拿手法对人体体表组织的压力和所产生的摩擦力，可大量地消耗和清除血管壁上的脂类物质，减缓了血管的硬化对恢复血管壁的弹性，改善血管的通透性能，降低血液流动的外周摩擦力，都具有一定的作用。
总之，推拿治疗对血管的作用，除了刺激作用之外，与血管本身的机能状态以及人体整体的机能状态，都有一定的密切关系。
2，1加进血液流动推拿手法虽作用于体表，但其压力却能传递到血管壁，使血管壁有节律地被压瘪、复原，当复原后，受阻的血流骤然流动，使血流旺盛，流速加快。但由于动脉内压力很高，不容易压瘪，静脉内又有静脉瓣的存在，不能逆流，故实际上是微循环受益较大，使血液从小动脉端流向小静脉端的速度得到提高。微循环是血清与组织间进行物质及气体交换的场所，而动脉、静脉只是流通的管道，可见促进微循环内的血液流动，对生命具有重要意义。例如用推拿治疗颈椎病，发现椎动脉血流图均有不同程度的波幅升高，说明推拿可缓解椎动脉受压程度，使椎动脉中血液流动的速度加快，从而改善了脑血管的充盈度；推拿在单侧委中穴上操作，可引起双侧小腿血流量增加；通过血流动力流变学参数来测定推拿后的作用，发现推拿能使脉率减慢，每搏输出量增加，从而有节省心肌能量消耗，提高心血管机能，改善血液循环等作用。
2，2降低血液粘稠度在瘀血状态下，由于血液流速降低，而使血液粘稠度增高，粘稠度的增高又进一步使流速降低，二者如此恶性循环，终使血液凝集、凝固。通过推拿手法有节律的机械刺激，迫使血液重新流动及提高血液流速，从而降低了血液粘稠度，使流速与粘稠度之间进入良性循环状态。
总之，推拿治疗通过放松肌肉，改变血液高凝、粘、浓聚状态，可加快血液循环，改善微循环和脑循环，因此，可广泛地用于治疗高血压、冠心病、动脉硬化等疾病。
3对心脏功能的作用机理
本人对100例冠心病患者的治疗观察后，发现推拿手法对心率、心律、心功能都有调节作用。研究证实，推拿可使冠心病患者的心率减慢。由于心率减慢，心脏做功减轻，氧耗减少，同时还可使冠心病患者的左心室收缩力增加，舒张期延长，使冠状动脉的灌注随之增加，从而改善了冠心病患者的心肌缺血、缺氧状态，缓解了心绞痛的症状。手法按揉心俞、肺俞、内关、灵台、神道穴治疗心绞痛，心电图恢复正常者可达33.30％。
总之，推拿对心脏功能的作用机理，主要是与降低外周阻力，改善冠状动脉供血，提高心肌供氧，减轻心脏负担，改善心脏功能有关。
4对血压的作用机理
推拿后人体肌肉放松，肌肉紧张缓解，引起周围血管扩张，循环阻力降低，从而减轻心脏负担，并通过对神经、血管、血流改变的调节作用，从而影响人体的血压。本人对300例原发性高血压患者进行推拿后，发现患者的收缩压、舒张压、平均动脉压均有明显下降20-30毫米汞柱，且外周总阻力下降率达80.43％，血管顺应性改善率达78.2％，心搏出量增加，射血分数增高，心肌耗氧量减少率达80.4％，从而达到降低血压和改善临床症状的目的。
研究证实，对高血压病人进行推拿治疗，确能降低其血压，经过多次推拿治疗后，可使血压恒定在一定水平。
碳循环的作用范文第2篇
关键词：循证护理；急性肺栓塞；效果；
急性肺栓塞（acute pulmonary embolism,APE）是临床常见的危重急症，该病发病急骤，病情进展迅猛，加上早期症状无特异性，诊断难度较大，故漏诊及死亡率均较高[1].多数处于稳定期的APE患者处于对疾病的担忧，可出现明显的焦虑、抑郁情绪[2].循证护理是在临床实证的基础上，为患者提供适宜的照护，保证患者的身心状态得到最优的照护，促进患者的病情向痊愈转归[3].本文将循证护理用于APE患者，探究其价值。
1 资料与方法
1.1 一般资料
以2018.4~2021.4收治的80例APE患者为对象。纳入标准：确诊为APE非急性期；意识清醒者；患者对本研究知情。排除标准：既往接受心胸手术者；合并自身免疫系统疾病；患有精神或心理疾病；认知功能障碍者。随机分为观察组与对照组。观察组40例，年龄42~70（57.36±4.13）岁，男24例，女16例，合并糖尿病14例，高血压16例，高脂血症10例，受教育年限（7.82±3.10）岁。对照组40例，年龄45~70（58.12±4.22）岁，男26例，女14例，合并糖尿病15例，高血压18例，高脂血症12例，受教育年限（7.94±3.05）岁。两组一般资料具有可比性（P>0.05）。
1.2 方法
对照组：常规护理。观察组：循证护理，（1）护理人员检索文献，从"肺栓塞"中遴选参考价值较高的资料，结合患者需求制定干预方案。（2）循证问题1,实证，血液瘀滞、血液凝固性升高、血管内皮受损。基础疾病如糖尿病、高脂血症、高血压等可加速血管内皮受损。针对上述合并危险因素患者，应密切关注。干预措施，a:患者可出现焦虑、恐惧情绪，护理人员应与患者积极沟通，及时纾解患者的内心疑虑，与患者构建良好的交流平台。b:指导患者肢体摆放姿势，不可对患侧肢体按摩或热敷，减少刺激，将患侧肢体抬高，促进机体静脉血液回流。密切观察患者是否出现双下肢肿胀及疲乏，发现异常，指导患者穿戴弹力袜，防止血液在静脉中瘀滞。c:长期卧床患者，指导患者及时变化，防止患者肢体痉挛性收缩，指导患者开展主动及被动运动。d:病情观察，合并APE危险因素较多者，出现胸闷、气促等时，及时告知医师处置。（3）循证问题2,实证：长期制动、饮水减少、高脂饮食等均可加重机体血液黏滞性。护理人员应指导患者摄入高蛋白、高维生素、纤维素、低盐、低脂饮食，多饮水，保持适当的运动，加速机体血流速度。（4）循证问题3,实证，长期服用非甾体或避孕药者，可激活机体的纤溶系统，增加APE发生风险。护理人员接诊时应详实的询问患者用药史，对于服用上述药物者，可指导患者停服。
1.3 观察指标
记录患者确诊时间、住院时间及溶栓治疗例数；利用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评估患者焦虑、抑郁情况；统计出血、重要脏器缺氧缺血损伤、再栓塞的发生率。
1.4 统计学处理
数据分析采用spss 21.0.计数资料n（%）用χ2检验。计量资料用t检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组确诊时间、住院时间及溶栓情况（表1）
观察组平均确诊时间、住院时间低于对照组（P<0.05），观察组接受溶栓治疗率为32.50%（13/40），高于对照组（12.50%（5/40），P<0.05）。
表1 两组确诊时间及住院时间比较
2.2 两组情绪评分（表2）
两组SAS、SDS评分干预前比较无差异（P>0.05）；两组干预后SAS、SDS评分降低，观察组低于对照组（P<0.05）。
2.3 并发症（表3）
观察组并发症发生率为5.00%（2/40），低于对照组（20.00%（8/40），P<0.05）。
表3 两组并发症比较[n（%）]
3 讨论
对于临床合并PAE危险因素的患者，本文循证护理方案结果显示：观察组患者确诊时间及住院时间明显缩短，并且接受溶栓治疗占比较多，观察组患者心理状态评分改善明显，表明循证护理可减轻患者的负面情绪，促使患者以平和的心态面对疾病。对比两组预后转归发现，观察组患者疾病转归较好，提示循证护理能为患者给予针对性的干预，从用药、心理照护、健康指导等方面使患者可从自我健康管理方面做出相应的管理，从心理层面帮助患者疏解内心焦虑、抑郁等情绪，使患者易平和的心态配合治疗[4].
参考文献
[1]李圆媛。128例恶性肿瘤合并肺栓塞患者的循证护理实践性研究[J].健康养生 , 2019,10（14）：12-12.
[2]缪亚，王华，顾羊林。循证护理方案在肺栓塞非急性期患者中的应用效果[J] .国际护理学杂志， 2019 ,38（19）：3192-3195.
碳循环的作用范文第3篇
关键词：康复训练；护理；尺桡骨双骨折；功能恢复
尺桡骨双骨折患者在骨折后折端或有发生重叠或旋转的危险，也会导致成角或移位等畸形。所以针对尺桡骨双骨折的患者治疗的重点是为患者恢复前臂的旋转功能，如果治疗和护理不当会使患者前臂功能发生障碍[1]，威胁患者的健康。如果在患者手术之后没有给与相应的功能恢复锻炼，会影响临床的治疗效果，同时对患者的预后也存在一定的威胁，严重的甚至会导致部分有望恢复的患者发生肌肉萎缩或者关节粘连等后果，直接影响患者的前臂旋转功能的恢复。本研究针对我院接收的尺桡骨双骨折患者在给予常规基础护理的同时再进行康复训练护理，大大提高了患者的临床恢复情况，患者的前臂旋转功能恢复良好，现在将本次研究结果报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 选取我院2012年12月～2013年12月接收的57例尺桡骨双骨折患者作为观察对象，随机将患者分为观察组28例，对照组29例。57例患者中有男性32例，女性25例，患者年龄为13～46岁，平均年龄（24.6±4.9）岁。左侧骨折患者为35例，右侧骨折患者为22例，两组患者在性别，年龄，骨折类型等方面未见有明显差异，P>0.05，没有统计学意义，可以进行比较。
1.2方法 对照组患者接受常规基础护理，观察组患者在此基础上再进行康复训练护理及心理护理。具体的实施方法如下。
1.2.1心理护理 意外是导致骨折最重要的因素，所以患者在突然遭受意外受伤之后，心理会有紧张，恐惧等心理。而且由于骨折部位的疼痛患者也会出现一些暴躁，焦虑的情绪。所以护理人员要根据患者的具体情况给予患者相应的心理疏导。详细耐心的向患者介绍尺桡骨双骨折的治疗方法及预后效果，在手术之后需要注意的事项等，并将治疗成功的案例分享给患者，让患者对预后有信心，消除其紧张和恐惧的心理。护理人员也需要将康复训练的重要性及必要性告知给患者，让患者在治疗过程中能够积极的配合治疗，增加其依从性，从而提高护理效果。
1.2.2早期康复训练护理 患者在接受手术后2w时间内属于早期康复训练护理时间，该段期间内由于患者的骨折恢复并不牢固，如果过度训练可能会导致患者二次受伤，所以训练以肌肉收缩练习为主，让患者在护理人员的指导下进行从远端手指伸曲训练，30次为1组，训练3组/d。
1.2.3中期康复训练护理 手术3w之后到4w，患者的骨折开始逐步愈合，护理人员需要指导患者进行骨折上下关节部位的活动锻炼，适当的增加锻炼的强度和时间。患者每天锻炼骨折上下关节，60次为1组，3组/d。
1.2.4后期康复训练护理 手术后5w至痊愈，患者的骨折愈合良好并逐步恢复骨的原型和构造，这段时间避免对患肢过度的训练，患者训练患肢旋转功能的时候动作要柔缓，逐步从小范围开始训练，90次/组，训练3组/d。
1.3指标观察 对比分析观察组和对照组的临床治疗效果，患者的前臂旋转功能恢复情况以及住院期间患者并发症发生的概率。
1.4统计学处理 本研究数据均采用SPSS14.0统计软件分析统计，计量资料使用标准差（x±s）表示，计数资料使用t检验，组间对比使用χ2检验，P
2 结果
2.1两组患者恢复情况对比 经过护理后观察组患者的恢复情况明显比对照组患者的恢复情况好，两组比较有差异，具有统计学意义，P
2.2两组患者并发症发生情况对比 观察组患者在康复训练护理下未见有并发症发生，对照组患者发生3例并发症，1例为关节粘连，1例为桡神经麻醉，1例为前臂旋转功能障碍，并发症发生的概率为10.34%。两组比较有差异，具有统计学意义，P
3 讨论
尺桡骨双骨折主要是由于前臂受到意外的剧烈冲击造成，在患者进行骨折复位手术之后给予相应的康复训练护理，能够促进患者患肢的血液循环，促进骨痂的生长并减少患者发生肌肉萎缩或者关节僵硬等并发症。本研究结果显示，针对尺桡骨双骨折患者给予基础护理的同时再给予康复训练护理，能够有效的提高患者的临床治疗效果，患者在护理人员的指导下逐步进行肢体功能训练，增加了愈合的速度，减少了治疗过程中并发症的发生，使患者尽快恢复健康状态，其临床治疗效果和仅采用常规护理方式的患者相比有明显差异，P
由此可见，在患者发生尺桡骨双骨折之后，在积极治疗同时配合以康复训练护理，能够促进患者的前臂功能恢复，提高了临床治疗效果，并且患者的并发症发生概率低，减少了患者的痛苦，提高了患者和家属的满意度，值得在临床上应用和推广。
碳循环的作用范文第4篇
关键词：区域系统；碳循环；土地调控；政策
中图分类号 K902
文献标识码 A
文章编号 1002-2104（2014）05-0051-06
土地利用/土地覆被变化是全球气候变化和碳循环的重要影响因素[1-2]。区域土地利用变化不仅会改变区域地表自然碳循环过程，而且通过改变人为能源消费强度影响区域碳循环的速率[3]。因此，土地利用变化必然会对区域“自然―社会”二元碳循环过程产生深远影响。同时，土地利用在区域社会经济政策的制定中起着基础性的作用，土地利用变化和调整是城市政策和管理策略的直接体现和落脚点。政府调控政策的落实，如产业结构调整、区域发展模式和城市功能区的规划和布局以及生态保护战略等，最终都要体现在土地利用结构和强度的变化上。因此，开展区域系统碳循环的土地调控研究，从土地利用层面评估区域系统碳循环的效率，有助于从区域开发、产业调整、土地规划、城镇布局及城市发展模式等方面促进区域低碳发展，是区域可持续发展的必然要求和重要途径。近年来，国内学者从国家[4]、省[5-6]及城市[7-10]等不同尺度层面开展了面向低碳的区域土地调控的研究；通过分析土地利用与碳循环的关系[11-13]，提出了区域低碳土地利用的模式及策略[14-16]。这些研究为区域系统碳循环的土地调控提供了重要的方法、理论借鉴和实践指导。但总体而言，前期研究主要是基于土地利用碳排放核算而开展的土地利用结构优化研究，而对于区域碳循环的土地利用调控的影响机理及整体框架的研究还需要进一步加强。鉴于此，本文从区域碳循环的土地调控机理分析入手，从低碳土地利用技术、规划、模式和政策等方面提出了构建区域系统碳循环的土地调控的政策框架，为面向低碳的区域土地利用调控提供参考借鉴。
1 区域系统碳循环的土地调控机理分析
1.1 土地利用变化对区域系统碳循环的影响机理
区域系统碳循环是一个包括自然和人工过程、水平和垂直过程、经济和社会过程在内的二元碳循环过程[10]。土地利用变化对区域系统碳循环的影响包括直接和间接影响两方面，前者是指土地利用活动对区域自然碳循环过程的影响，后者是指土地利用活动通过影响人类经济活动和能源消费方式，从而引起区域碳循环过程的改变。
（1）土地利用变化对区域自然碳过程的影响。土地利用变化对区域自然碳过程的影响主要通过两种方式来实现：一是土地利用变化导致区域碳储量的改变。不同土地利用方式的土壤和植被的碳储量与碳密度差异明显，土地利用变化会改变土壤和植被的碳储量；二是土地利用变化对土壤呼吸速率的影响。土地利用变化会引起土壤呼吸作用的环境改变，比如，由于人类的耕作活动，农田土壤有机质和植被凋落物的分解速率加快，这会在长期内改变农田土壤碳储量。
（2）土地利用变化对区域人为碳过程的影响。不同用地类型的能源消费和人类经济活动的方式和强度不同，因此不同土地利用方式的人为碳排放强度具有明显差异。土地利用方式变化会在某种程度上增大或减小对某种能源消费的需求，改变各种地类上能源消费类型的组合状况，从而进一步改变土地利用的碳排放强度和格局。
1.2 区域系统碳循环的土地调控机理
要实现对区域系统碳循环的调控，可以通过对用地方式、结构、规模和强度等的调整来实现。
（1）土地利用方式调控。各种用地方式都既表现为碳源也表现为碳汇，但其强度各不相同。比如，林地、草地等主要表现为碳汇，建设用地主要表现为碳源，农用地既是碳源也是碳汇，因此，土地利用方式的调控将会对区域碳源/汇强度做出重新的安排。通过土地利用方式调控，可以限制高碳排放的用地方式、提高碳汇用地的比重、实行差别化的供地机制、控制高碳排放的土地利用方式的扩展速率，通过碳排放强度的指标来约束用地方式，从而降低区域土地利用的碳排放强度。
（2）土地利用结构调控。区域用地结构和模式决定了区域碳源/碳汇格局。土地利用结构和布局的调整，会改变自然和人为过程的碳源/汇的强度和组合关系。因此，应该对区域土地利用结构的碳效应进行综合评估[8]，以在保证经济发展和用地需求的同时，尽可能采用最有利于碳增汇/减排的土地利用结构布局模式，通过土地利用结构调整和供地方式的碳评估来引导形成区域低碳型的土地利用模式和布局。
（3）土地利用规模调控。随着城市扩展，区域人为碳输入/输出通量也会相应提高，这会加大区域系统碳循环的压力。因此对土地利用规模进行调控，一方面限制建设用地的过快增长，另一方面尽可能实现合理紧凑的土地利用格局，降低因土地利用规模扩大及城市框架拉大带来的过多的能源消耗、交通、建筑和废弃物等的碳排放。
（4）土地利用强度调控。土地利用强度的增加，必然会带来单位土地面积上物质输入和输出的增加。土地利用强度的提升，会引起建设物资及能源投入的增加，并进而导致单位建筑面积上碳排放强度的增加。通过土地利用强度的调控，一方面避免城市规模拉大带来的过多的碳排放，另一方面也要限制土地利用强度提高带来的碳排放。因此，需要对不同土地利用规模和强度组合下的碳排放进行评估，以找到最利于区域碳减排的最佳土地利用强度。
1.3 区域系统碳循环的土地调控步骤
对区域系统碳循环进行土地调控，重点是通过一定的政府手段和措施（价格、税收、规划、计划）形成对于土地利用的引导，对土地利用方式、规模、强度和结构等进行重新调整和安排，土地利用的变化进一步改变区域系统的运行效率和物质输入输出的规模和强度，并最终改变区域系统的碳收支状况。在该过程中，如果区域系统运行效率改变带来了碳通量强度的增加和系统效率的降低，则可以进一步通过土地利用调控来进行优化（见图1）。
首先，选择调控手段。比如可采用土地规划、土地价格、土地税收和供地计划等手段作为土地调控的引导措施。
其次，确定调控对象。调控的对象是土地利用方式、规模、结构和强度等，通过以上手段，实现低碳型的土地利用结构与模式。
再次，改变系统运行。通过土地利用变化来改变区域系统的运行方式和效率，比如产业布局结构、土地利用结构及土地利用强度的改变等引起区域系统生产效率和运行方式改变。
最后，实现调控目标。通过改变区域系统的运行效率，在保证经济社会发展用地的前提下，进一步改变区域系统的碳收支状况，最终实现对区域系统碳循环进行土地调控的目标。
2 区域系统碳循环的土地调控政策框架分析
要实现对区域系统碳循环的调控，可以基于碳增汇和减排的双重目标，从低碳土地利用技术、规划、模式和政策等角度构建区域碳循环的土地调控的政策体系（见图2），在此基础上，对区域土地利用的调控政策的碳减排效果进行评估，如果不能达到区域低碳的目标，则可以通过政策调整来重新设计区域调控政策的组合方式，并进行碳排放效应的再评估，最终实现区域低碳发展的目标。
2.1 研发低碳土地利用技术
在区域土地利用活动中，应积极探索研发各种低碳土
地利用技术，并在产业布局、土地规划、开发、整理和复垦
等土地活动中推广和应用。
（1）低碳土地利用规划评价技术。将碳减排目标纳入到土地利用总体规划和专项规划中，并将碳效应评估融入到土地利用规划环境影响评价中，构建区域土地利用碳评估的方法体系，探索土地利用结构优化技术和低碳土地利用配置技术，指导区域土地开发利用活动。
（2）土地节约集约利用技术。开发面向低碳的土地节约集约利用技术和模式，减少单位面积土地上的能源投入，提高单位土地面积各类要素的投入效率，一方面减少乃至避免资源浪费、污染排放[17]，开展土地低碳利用源头控制，即土地减量化；另一方面通过合理提高建筑密度、建筑容积率，增加投资强度等措施，提高单位土地面积的碳生产率。
（3）土地循环利用技术。一是探索城镇土地再开发及废弃物资源化利用技术。降低城镇土地闲置率，提高土地利用率，提高旧城改造过程中的废弃物循环利用率；二是开发废弃地整理和再利用技术，建立土地低碳复垦的技术标准，尽量降低土地利用活动中的碳排放强度；三是建立区域土地利用与开发活动（如土地开发、整理与复垦等）全生命周期的碳排放评估体系，推动土地低碳化与循环利用。
2.2 开展低碳土地利用规划
规划是发展的先导，将一系列低碳土地利用模式和技术融入到城市规划、土地利用总体规划和主体功能区规划的编制中，并开展示范应用，将会对低碳土地利用模式起到较好的推广和检验效果。
（1）低碳型城镇土地利用规划。城镇体系的布局、规模和等级的设定、以及人口的控制目标应以减少交通量、发展紧凑型城市和土地节约集约利用为目标，减少不同等级的城镇或组团之间的交通能源消费碳排放；基于低碳目标合理布局城市不同功能区，实现土地用途功能混合，构筑节能高效的城市布局方式。
（2）区域绿地系统及碳汇工程规划。在区域规划中，尽量均衡分布区域的绿地系统，增强碳汇功能，加强对城区内水系的保护和修复，同时强对居住区规划建设中的绿化率控制，增强区域碳汇系统对人类活动碳排放的补偿效果。
（3）低碳交通用地系统规划。交通网络规划应以避免拥堵、减少出行时间、提高交通能源使用效率为目标，合理布局区域快速交通网络和城市的干支路网系统，构筑低碳、省时、流畅和高效的交通网络，以实现区域交通体系的低碳化。
（4）低碳土地利用结构布局规划。适当调控土地利用结构和布局，在土地利用规划中引入碳减排理念，尽可能地优化组合各类用地的比例关系（包括第二产业内部各产业用地的比例关系），同时结合碳门槛限制高碳足迹用地方式的土地供应；重视发展生态用地，在保证经济发展的前提下尽可能提高生态空间的比重。
（5）低碳主体功能区规划。以区域碳收支核算为依据，提出面向低碳目标的区域主体功能区规划方案，从国土空间碳减排的角度构建区域国土开发、产业布局和城镇化格局的总体方案。在主体功能区规划中，应以区域碳评估作为产业布局及其组合的重要参考，以低碳发展理念引领区域空间规划布局的方向。
2.3 构建低碳土地利用模式
（1）区域生态建设模式。加强生态管护和生态修复规划，从自然植被、耕地、土壤、水域和城市绿地等生态用地类型入手，一方面尽可能增加生态用地面积，另一方面通过措施提高生产性土地的固碳效率，以增强对区域人类活动的碳足迹的补偿效果。
（2）环境友好型土地利用模式。结合区域自然及经济社会特点，探索适合不同部门和行业的低碳土地利用配置模式，如：生态农业用地模式、生态工业园区模式、土地综合整治模式、水土保持与流失防治模式等，通过节能、节地、节水和节材等措施来提高区域的资源能源利用效率和物质循环利用水平。
（3）紧凑型城市模式。紧凑型城市的核心是倡导城市用地功能混合，通过用地混合，一方面减少居民通勤交通距离及能耗，节约出行成本，降低交通碳排放；另一方面，通过合理安排基础设施、避免城市的过度扩展和重复建设，从而大幅度降低城市建设过程中能源消费的碳排放，提高城市土地利用效率[18]。
（4）低碳生态工业园模式。低碳生态工业园的重要思想通过产业共生，形成产业集群，促进土地集约和资源循环利用。一方面通过产业集群，各企业可以相互利用资源，共用污水及废弃物处理设施，减少土地浪费，实现土地资源的“减量化”，避免重复建设；另一方面通过生态工业园区资源能源的循环高效利用，提升园区企业的整体效益，促进能源效率的提升和碳排放强度的降低[10]。
2.4 实施低碳土地利用政策
（1）土地碳补偿制度。一是开展不同用地方式之间的碳补偿。由政府为主导建立碳补偿基金，对各项建设开发商及工业企业等，以碳排放核算为基础，征收一定的碳税，用于对碳汇用地使用者或生态建设者给予一定的补偿[4]；二是考虑实施土地碳交易模式。即对每一项土地利用活动给予一定的碳排放配额，如果该项土地利用活动的实际排放量少于配额，则可以将多余的配额出售给其他土地开发活动主体以获取收益。
（2）完善土地用途管制制度。实施基于碳减排的土地用途管制制度，根据各类用地的碳源/汇特征，对传统高碳排放强度的产业项目用地加以限制，通过适当增加土地出让金或资源税等措施提高其准入门槛，抑制高碳项目的用地需求，而对低碳产业项目用地提供相对优惠的供地政策，有效引导资本向低碳产业转移，促进区域产业结构的低碳转型[19]。
（3）实行低碳土地金融制度。加快金融体系改革，建立一整套土地低碳开发的金融政策，在土地信贷、土地融资等方面对低碳项目用地予以特别支持，比如对于低碳房地产（如低碳社区、绿色建筑等）、清洁能源开发、环保项目或生态建设开发活动等，拓宽其融资渠道，通过政策引导促进土地的低碳利用[19]。
（4）建立土地利用碳核算制度。开展区域范围内土地利用碳排放核算及碳减排潜力评估，建立和完善面向低碳的环境监测机制和环境影响评价制度，建立高耗能企业的组织级碳盘查标准和制度，试点开展碳排放交易；根据区域发展的特点，制订低碳产业、低碳园区、低碳土地利用等一系列标准，并与土地用途管制制度和土地利用碳补偿机制结合起来进行实施，在政策上保障区域低碳发展目标的顺利实现。
（5）构建低碳土地调控体系。进一步发挥国土资源科技创新应对全球气候变化的能力，依据碳减排要求完善土地利用规划审核制度，将碳减排纳入用地供应审核内容，引导低碳化产业快速发展；发挥土地价格、土地税收、土地市场等的调控作用，形成服务于低碳经济的土地调控体系[20]。
3 结论与讨论
本文在探讨区域系统碳循环的土地调控机理的基础上，从低碳土地利用技术、规划、模式和政策等四个方面初步构建了区域系统碳循环的土地调控的政策框架和实施策略。区域系统碳循环的土地调控是一项复杂的系统工程，在土地调控政策落实的过程中，应特别注意以下方面：
（1）努力构建面向低碳的区域土地调控体系。重点是通过对土地利用结构、布局、规模和强度的影响，调控区域碳循环规模、强度和效率，从政策及经济手段入手，引导区域经济发展方向和土地开发格局，形成低碳型的产业结构、城镇布局体系和城市发展模式等。
（2）区域系统具有较大的空间异质性及地域差异。不同区域在制定低碳土地利用调控策略时，应充分了解区域的经济社会发展阶段、能源及产业结构、土地利用现状等特点，考虑区域碳循环及碳流通的规律，选取适宜的低碳土地调控措施及其组合方式。
（3）区域低碳土地调控可以考虑结合不同层次的示范区开展，如低碳社区、低碳工业园区、低碳农业示范园区和低碳城区等，通过采用低碳技术、循环经济模式、节约集约用地和环保理念等开展整体示范建设，对于示范效果良好的低碳发展模式和示范区案例，可以进一步向其他地区推广应用。
（4）在区域低碳示范建设的基础上，应逐步建立区域低碳量化标准，对区域土地利用活动开展碳效应评估，为区域低碳发展提供有力的技术支撑和参照标准，从而引导整个区域的低碳转型。
（5）低碳排放并非区域土地调控的唯一目标。本文只是基于土地利用和碳循环之间的内在关系，在理论上寻求有助于碳减排的土地利用调控措施。但这并不意味着低碳是区域发展的全部。在实践中，应该将土地利用的低碳目标与经济、社会发展目标结合起来进行统筹考虑和评估，以寻求经济发展和社会福利提高前提下的“低碳”途径，为未来经济社会发展提供可供操作的参考模式。
参考文献（References）
[1]Houghton R A. The Annual Net Flux of Carbon to the Atmosphere from Changes in Land Use 1850-1990 [J]. Tellus B， 1999，51 （2）： 298-313.
[2]Houghton R A， Hackler J L. Sources and Sinks of Carbon from Landuse Change in China [J]. Global Biogeochemical Cycles， 2003， 17（2）： 1034-1047.
[3]赵荣钦，黄贤金.基于能源消费的江苏省土地利用碳排放与碳足迹[J].地理研究，2010，29（9）：1639-1649. [Zhao Rongqin， Huang Xianjin. Carbon Emission and Carbon Footprint of Different Land Use Types Based on Energy Consumption of Jiangsu Province [J]. Geographical Research， 2010， 29（9）： 1639-1649.]
[4]赖力，黄贤金.中国土地利用的碳排放效应研究[M].南京：南京大学出版社，2011：115-128.[Lai Li， Huang Xianjin.Carbon Emission Effect of Land Use in China[M]. Nanjing：Nanjing University Press，2012：115-128.]
[5]Chuai Xiaowei， Huang Xianjin， Lai Li， et al. Land Use Structure Optimization Based on Carbon Storage in Several Regional Terrestrial Ecosystems Across China[J]. Environmental Science and Policy， 2013， 25（1）： 50-61.
[6]游和远，吴次芳.土地利用的碳排放效率及其低碳优化：基于能源消费的视角[J].自然资源学报，2010，25（11）：1875-886.[You Heyuan， Wu Cifang. Carbon Emission Efficiency and Low Carbon Optimization of Land Use： Based on the Perspective of Energy Consumption [J]. Journal of Natural Resources， 2010， 25（11）： 1875-1886.]
[7]余德贵，吴群.基于碳排放约束的土地利用的结构优化模型研究及其应用[J].长江流域资源与环境，2011，20（8）：911-917.[Yu Degui， Wu Qun. Application of the Model of Land Used Structure Optimization Based on Lowcarbon Limited [J]. Resources and Environment in the Yangtza Basin， 2011， 20（8）： 911-917.]
[8]赵荣钦，黄贤金，钟太洋，等.区域土地利用结构的碳效应评估及低碳优化[J].农业工程学报，2013，29（17）：220-229.[ Zhao Rongqin， Huang Xianjin， Zhong Taiyang， et al. Carbon Effect Evaluation and Lowcarbon Optimization of Land Use in Nanjing [J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering， 2013， 29（17）： 220-229.]
[9]刘海猛，石培基，王录仓，等.低碳目标导向的兰州市土地利用结构优化研究[J].中国土地科学，2012，26（6）：55-61.[ Liu Haimeng， Shi Peiji， Wang Lucang， et al. Optimizing Land Use Structure for Low Carbon Target： A Case Study in Lanzhou of Gansu Province[J]. China Land Science， 2012， 26（6）： 55-61.]
[10]赵荣钦.城市系统碳循环及土地调控研究[M].南京：南京大学出版社，2012：186-200.[Zhao Rongqin. Carbon Cycle of Urban System and Its Regulation Through Land Use Control [M]. Nanjing：Nanjing University Press，2012：186-200.]
[11]杨庆媛.土地利用变化与碳循环[J].中国土地科学，2010，24（10）：7-12. [Yang Qingyuan. Land Use Change and Carbon Cycle [J]. China Land Science， 2010，24（10）：7-12.]
[12]Zhang C， Tian H Q， Chen G S， et al. Impacts of Urbanization on Carbon Balance in Terrestrial Ecosystems of the Southern United States [J]. Environmental Pollution， 2012， 164（5）：89-101.
[13]曲福田，卢娜，冯淑怡.土地利用变化对碳排放的影响[J].中国人口・资源与环境，2011，21（10）：76-83.[Qu Futian， Lu Na，Feng Shuyi. Effects of Land Use Change on Carbon Emissions [J]. China Population，Resources and Environment， 2011， 21（10）：76-83.]
[14]Yin k， Xiao Y. Path Selection for Lowcarbon Economic Land Use Pattern in China[J]. Energy Procedia， 2011， 5： 452-456.
[15]肖主安，彭欢.我国低碳经济型土地利用模式的路径选择[J].求索，2010，30（4）：81-82. [Xiao Zhu’an， Peng Huan. Path Choice of Lowcarbon and Economic Land Use Patterns in China[J]. Seeker， 2010，30（4）：81-82.]
[16]潘海啸.面向低碳的城市空间结构：城市交通与土地使用的新模式[J].城市发展研究，2010，17（1）：40-45.[Pan Haixiao. Urban Spatial Structure Towards Low Carbon： New Urban Transport and Land Use Model [J]. Urban Studies， 2010， 17（1）：40-45.]
[17]陈从喜，黄贤金，林伯强.用好管好资源，践行低碳发展[N].中国国土资源报，2010-04-23.[Chen Congxi， Huang Xianjin， Lin Boqiang. Better Using and Managing Resources and Promoting Lowcarbon Development[N].Newspaper of China Territorial Resources，2010-04-23.]
[18]马奕鸣.紧凑城市理论的产生和发展[J].现代城市研究，2007，22（4）：10-16.[Ma Yiming. The Birth and Development of Compact City[J].Modern Urban Research， 2007，22（4）：10-16.]
碳循环的作用范文第5篇
关键词：海洋溶解有机碳 循环
中图分类号：S153.6 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2013）03（b）-0165-02
碳作为构成生命的基本元素，是生物圈物质和能量循环的载体。工业革命以来，化石燃料燃烧、森林砍伐等人类活动向大气排放大量的“温室气体”CO2，已有的证据表明，全球变暖、海平面上升、冰川融化等一系列的环境问题可能均与大气CO2的升高有关。因此，全球碳循环日益受到科学家们的关注（图1）。
海洋约占地球表面积的71%，是地表最大的碳储库之一，通过海气交换过程直接调节大气中CO2的浓度。有研究表明，每年约30%的人为CO2被海洋吸收（Feely et al， 2004；Raven and Falkowski，1999），从而缓和了全球气候的变化，所以海洋碳循环一直是全球碳循环的焦点和热点。
溶解有机碳（Dissolved Organic Carbon， DOC）是海洋碳循环的重要组成部分，它构成了海洋中最重要的碳储库之一。海洋中DOC的储量达到685 Gt（1015 g），与大气中CO2的碳储量相当（Hansell and Calson， 1998）。DOC的生产与消耗过程发生微小的波动，都可能影响到海洋与大气间CO2的平衡。因此，了解DOC在海洋中产生、迁移、转化与去除的循环过程，已经成为海洋学家关注的热点和面临的挑战之一。（如图1）
随着DOC测定技术的不断发展与完善，以及全球海洋联合通量计划（JGOFS）、全球海洋生态动力学（GLOBEC）、陆海相互作用（LOCIZ）和上层海洋与低层大气研究（SOLAS）等重大国际合作计划的实施，人们对海洋DOC的研究取得了长足的进步。
1 海洋溶解有机碳的分布特征
水平分布上，海洋DOC的分布特点为近岸、陆架区浓度较高，大洋区浓度较低，即呈现河口高于近岸高于大洋的分布趋势。这是由于通常情况下，近岸受到陆源有机物的影响，此外，由于人为和近岸河流输入大量的营养盐，由此造成浮游植物生长旺盛，近岸区域中的DOC含量通常要比远岸区域高一些。垂直方向上，全球海洋都呈现相似的特点，即100 m以上水体中DOC较高，100～200 m有一个大的跃层，跃层以下的深层水中DOC较低，变化范围小，性质较稳定。
DOC的季节变化主要与浮游植物的水华相关。高纬度海域由于冬季混合层加深，深层低的DOC被混入表层，造成表层DOC浓度较低；而到了春季水体层化，浮游植物发生水华，DOC浓度显著升高。例如，罗斯海，冬季由于垂直混合强烈，DOC浓度最低为42 mol/L；而到了春季水体层化，发生水华时，DOC浓度升高到65～70 mol/L，DOC浓度升高了15～30 mol/L。中、低纬度海区由于水体较为稳定，没有水华发生，DOC的季节变化不明显。
2 海洋溶解有机碳的来源和去除过程
