垃圾填埋方法
前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇垃圾填埋方法范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。
垃圾填埋方法范文第1篇
中图分类号：S611 文献标识码：A 文章编号：
1 贵州垃圾卫生填埋场设计的主要特点
1.1 贵州地形地貌特点
贵州高原起伏较大，山脉较多，海拔在1000—1500米之间。贵州高原位于多雨的季风区，雨量充足。由于多雨，高原上的河流水量大，许多河流长期切割地面，形成许多又深又陡的峡谷。贵州高原的地貌可以大致分为三级地形面：山原、盆地和峡谷。高原上最高的一级是山原，以贵州西部最明显。高原面因长期受河流切割而呈山原形态。在这个高原面下，分布着一些盆地（坝子），最大的是贵阳盆地，是高原上的主要农耕地带。根据贵州地形情况，垃圾填埋场的建设与平原地区有比较大的差别，一般是采取在山谷处填埋。
1.2 贵州垃圾卫生填埋场选址特点
结合贵州地形地貌特点，填埋场一般选择在沟谷地形，沟的中部大，开口小，容积大使用年限长，以簸箕形为宜；地形坡度平缓，且向出口边微倾，以利于垃圾渗沥液排出；避开河谷阶地冲积物松散层和岩溶发育区，防止污染地下水，以免防渗处理费用过高。
垃圾卫生填埋场选址的主要原则：
（1）可利用的库容大、使用年限长，使用年限宜在10年以上；特殊情况下，不应低于8年。
（2）充分利用天然的洼地、沟壑、峡谷以及废坑等，可用的覆盖土量丰富，覆土取土距离较近。
（3）交通方便，垃圾运输距离较短。
（4）工程地质和水文地质条件良好。
（5）远离居住区和水源地，在当地夏季主导风向的下方，不会引起群众的不满，不会造成不良的社会影响。
1.3 垃圾坝设计理论及应用情况
垃圾处理设施建设是污染减排工作的重要组成部分,加快城镇垃圾填埋场建设进度，切实推进污染减排工作，是实现我省节能减排任务的迫切需要，事关全省经济社会发展全局和广大人民群众的切身利益。笔者近几年参与设计的垃圾填埋场已达到二十余座（坝体最低8m，最高达到22m），已建成投入使用的有近二十座。
由于城市垃圾卫生填埋引入国内仅30几年的时间，在全国范围内大规模普遍实施垃圾卫生填埋的时间更是短暂。虽然近几年对于垃圾填埋场的设计规范和规程的制定工作在逐步展开完善，但是对于其中某些特定的构筑物如垃圾坝的设计还没有比较统一的标准规范可以执行。目前各地对于垃圾坝的设计均是参照现行的水工结构规范，民用建筑结构规范以及相关的行业规范中的一种或几种综合考虑来进行设计的。
对于垃圾坝的结构设计中关于垃圾坝结构设计年限确定、安全等级的确定、安全系数的取值、结构计算的一些关键系数的取值等，以及在施工过程中所遇到的一些问题的解决有一些设计经验、观点及体会，在此作一个总结。对于这些参数比较切合实际的取值，在贵州有一定工程实践经验，但未得到相关专业部门的认证，在今后还需要国内相关的研究部门在通过一系列的试验来给出不同垃圾土的物理力学参数，以供设计部门设计时参考取值。
贵州各地石料均较为丰富，浆砌石挡墙及相关砌石坝体的建设积累了丰富的经验，因此浆砌石坝的建设较适宜，目前已得到广泛使用。本文结合目前加筋土技术在加筋土挡墙、土工格栅软土路基上的应用等，对土工格栅修筑垃圾坝的建设作可能性分析；土工格栅土坝具有投资省、工期短、施工方便等优点。
2垃圾坝力学分析及参数
2.1垃圾坝力学分析
垃圾坝由于其特殊性，除了在几何体型上与一般的水利工程的水坝相似以外，也和重力式挡土墙受力状态有很大相似性；但其使用功能，受力特性等许多方面都与之不相同。因此在确定垃圾坝的结构计算时是将其划入水工建筑物还是划入一般工程中的挡土墙，这是我们在选择计算方法前必须解决的问题。
垃圾坝受力在垃圾堆体堆放前后作用力有所不一。垃圾坝修建完成至堆放垃圾前只受到结构自重力及附加重力、垃圾坝收缩及徐变作用力、基础作用变位力等；随着垃圾堆放至封场，逐渐增加垃圾堆体重力、垃圾堆体侧压力、渗滤液及水的浮力。垃圾堆放一定时间后，产生渗滤液，按照设计要求理想状态渗滤液及雨水将直接由各自的导排管排至渗滤液处理站和场区外截水沟。从安全角度考虑，设计时务必得考虑渗滤液产生量较大时、雨季永久性截洪沟不能有效排出时垃圾坝内侧水位上升的情况进行稳定性验算。结合该受力特点，垃圾坝受力状态与浸水地区重力式挡土墙受力状态比较一致，只是垃圾堆体与土相关参数不一致。
2.2 垃圾坝设计参数的确定
（1）垃圾坝设计年限的确定
根据《生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》（建标 124-2009），填埋场的合理使用年限，应在10年以上，特殊情况下可不低于8年。在填埋场关闭后相当长时间内，如果不注意后期管理，可能会对周围环境造成严重污染，填埋场关闭后的管理是一项长期的任务，一般在20年以上；填埋场产气周期为20-30年，该时间内，垃圾组分可以基本完成降解。垃圾坝的设计使用年限也同时应结合垃圾库区相应的配套设施的使用年限综合考虑，主要包含防渗系统材料(HDPE防渗膜、无纺土工布等)的使用年限、防渗导排系统的结构使用年限等等。综合以上因素考虑，并根据《建筑结构可靠度设计统一标准》（GB 50068-2001）结构使用年限表的要求和《工程结构可靠性设计统一标准》（GB 50153-2008）房屋结构的设计使用年限的要求，两表的要求完全吻合。填埋场使用年限按15年考虑，垃圾产气降解周期按30年考虑，则垃圾坝设计年限按50年考虑较为合理。
表2.1设计使用年限分类
（2）结构安全等级的确定
根据《工程结构可靠性设计统一标准》（GB 50153-2008），工程结构设计时，应根据结构破坏可能产生的后果（危及人的生命、造成经济损失、对社会或环境产生影响等）的严重性，采用不同的安全等级。
表2.2工程结构的安全等级
填埋场的核心工程包含防渗系统、垃圾坝以及渗滤液处理的达标。可见垃圾坝在填埋场建设中的重要性，一旦溃坝，整个垃圾坝将处于瘫痪状态，会造成极大的经济损失和环境破坏；鉴于该情况，将垃圾坝的结构安全等级定为二级。
（3）安全系数的确定
结合垃圾坝受力状态的分析，与浸水地区重力式挡土墙受力状态相似，根据《公路路基设计规范》（JTGD 30-2004）荷载分类表和抗滑和抗抗倾覆的稳定系数表的规定，结合垃圾坝受力，所受荷载为荷载组合I，取滑动稳定系数Kc≥1.3，倾覆稳定系数取Ko≥1.3，作用于基底的合力偏心距e≤1/6B。
2.3 其余设计参数的取值
影响生活垃圾成分主要因素有城市的经济发展水平、城市居民的生活习俗和城市所处的地理位置（自然气候）和季节等。主要成分含纸类、塑料、玻璃、金属和餐橱余物等，考虑垃圾降解无害化后的垃圾土体与其性质相似的一些土体的资料，作的一个基本假定，但目前没有切实依据的情况下，取值偏于保守。基本采用垃圾堆体容重γ=10—15kN／m3 、内摩擦角ψ=15。～25。、内粘聚力c=0。垃圾坝为一墙背向填埋体方向倾斜的构筑物，承受主动土压力。主动土压力方向与垃圾坝内坡的法向成δ夹角，由于垃圾坝内坡坡度一般为0.2～0.4，而δ一般取值为ψ的1／2～2／3，因此主动土压力作用方向接近于铅直向下，对垃圾坝的整体抗滑稳定性有利。
垃圾坝内侧产生渗滤液后，坝前与坝后产生水位差，受到静水压力作用，墙身受到静水压力差引起的推力；墙身受到水的浮力作用，而使其抗倾覆和抗滑动稳定性减弱；坝内暴雨下渗，在垃圾内出现渗流时，垃圾及墙身会受到渗透动水压力。 由于浸水对坝体及垃圾体产生不同的影响，随着坝内水位的升高，坝的稳定性出现不同的变化；最高水位不一定是最不利的状态；滑动稳定系数和倾覆稳定系数的最小值，可能同时出现于某一水位，也可能分别出现。在计算中，采用“优选法”进行试算。但该数据一般是坝后水位较高时，计算结果会使得垃圾坝体量过大。考虑到垃圾坝设得有渗滤液导排管，坝后不应该出现较高的水位，除非是渗滤液导排系统堵塞的情况，一般如遇导排管长期不排水的情况，应尽快采取别的处理措施。结合该情况，一般计算时坝后水位差取0.25-0.30H（除埋置深度外的坝体高）左右为宜。
3浆砌石坝设计案例分析
3.1 坝体尺寸的确定方法
（1）案例概况
现根据贵州某县城垃圾卫生填埋场垃圾坝为例进行阐述。该填埋场服务年限10年，期末服务人口8.3万人，项目占地150.5亩，填埋库容59.8万m3；根据库容量确定坝置及坝体高度；坝体长度45m，坝高9-20m，两侧坝肩9m，中间谷底坝高20m。
（2）坝体尺寸计算的方法
①结合填埋场址根据库容量确定垃圾坝体高度，长度，地基承载力；
②初拟坝体尺寸；
③进行垃圾堆体压力计算，计算破裂角、判定是否出现第二破裂面、验算破裂面位置；
④坝体截面计算；
⑤抗滑稳定性、抗倾覆稳定性、基底应力及偏心距计算、坝体截面强度验算、基础强度验算；
⑥如通过则完成计算，未通过，则视未满足参数情况调整坝顶宽度、面坡坡度、背坡坡度或基底坡度等进行反复计算。
图3.1 坝体结构计算框图
3.2 垃圾坝体计算
（1）计算公式
相对于填埋体而言，垃圾坝为一墙背向填埋体方向倾斜的垃圾坝，承受主动土压力。
主动土压力计算公式：
Eα=1/2γH2Ka
式中：Eα—主动土压力(KN)，γ—土的容重（KN/m3），H—垃圾坝高(m) ，Ka—库伦主动土压力系数；
Ka为库仑主动土压力系数，是填埋体内摩擦角¢、填埋体与垃圾坝内坡间的内摩擦角δ、内坡倾角ε和填埋体顶面向垃圾坝方向的平均倾角β的函数，可以查表确定。在其它因素一定的情况下，¢ 越大，Ka越小。
（2）计算简图及取值
案例墙身尺寸:
墙身高: 20.0 (m)
墙顶宽: 2.5 (m)
面坡倾斜坡度: 1:0.5
背坡倾斜坡度: 1:0.3
墙底倾斜坡率: 0.0:1，
图3.2 断面尺寸图
物理参数取值:
圬工砌体容重γ1=23.0 (kN/m3)；圬工之间摩擦系数f1=0.4；地基土摩擦系数f2= 0.7;砌体种类: 片石砌体;砂浆标号M 7.5;石料强度30(MPa);墙后填土内摩擦角¢=20.0 (度);墙后填土粘聚力c=0.0 (kPa);墙后填土容重γ=13.0 (kN/m3);墙背与墙后填土摩擦角δ=12.0 (度);地基土容重γ2=18.0 (kN/m3);墙底摩擦系数f3=0.6; 地基土类型: 岩石地基;地基土内摩擦角f4=30.0 (度);墙后填土浮容重γ3=9.0 (kN/m3);地基浮力系数: 0.7。
通过墙踵假拟若干破裂面，确定主动土压力最大的那个破裂面为最危险的破裂面，并求得最大主动土压力值。
图3.3 砌石坝（案例）受力简图
垃圾坝的计算时应保证其在自重和外荷载作用下不发生坝体的滑动和倾覆，并保证墙身截面有足够的强度、基底应力小于地基承载力和偏心距不超过容许值。按坝体断面形式及尺寸进行坝的稳定及强度验算。采用容许应力法计算垃圾坝。
案例计算结果：
按实际墙背计算得到， 第1破裂角： 50.0 (度)
Ea=2000.157(kN) Ex=1754.443(kN) Ey=960.499(kN) 作用点高度 Zy=6.496(m)
因为俯斜墙背，需判断第二破裂面是否存在，计算后发现第二破裂面不存在
墙身截面积 = 210.0 (m2)重量 = 4830.0 kN
（3）验算
①滑动稳定验算
垃圾坝沿基底的滑动稳定系数Kc应不小于1.3。计算公式为：
Kc= （W+Ey）f / Ex
式中：W——垃圾坝自重，，Ex，Ey——主动土压力的水平和垂直分力（KN），f——基底摩擦系数。
设计中，为增加垃圾坝的抗滑稳定性，如基底摩擦系数小不满足抗滑要求时，常将基底做成向内倾斜，以增大滑动稳定系数。
案例计算结果：
基底摩擦系数= 0.6
滑移力= 1979.443(kN)抗滑力= 3174.75 (kN)
滑移验算满足: Kc =1.604 > 1.3
滑动稳定方程验算：
滑动稳定方程满足: 方程值 = 1485.108(kN) > 0.0
②倾覆稳定验算
垃圾坝绕墙趾的倾覆稳定系数Ko应不小于1.5。计算公式为：
Ko=（WZw+EyZx）/（ExZy）
式中：Zx——Ey对墙趾O点的力臂 (m)，Zy——Ex对墙趾O点的力臂 (m)，Zw——W对墙趾O点的力臂 (m)。
案例计算结果：
相对于墙趾点，墙身重力的力臂 Zw = 9.996 (m)
相对于墙趾点，Ey的力臂 Zx = 16.551 (m)
相对于墙趾点，Ex的力臂 Zy = 6.496 (m)
验算挡土墙绕墙趾的倾覆稳定性
倾覆力矩= 17031.598(kN-m)抗倾覆力矩= 64178.344(kN-m)
倾覆验算满足: K0 = 3.768 > 1.5
倾覆稳定方程验算：
倾覆稳定方程满足: 方程值 = 37490.582(kN-m) > 0.0
③基底应力及偏心验算
基底的合力偏心距e。计算公式为：
e=B/2-Zn=B/2-（WZw+EyZx-ExZy）/（W+Ey）
在土质地基上，e≤B/6；在软弱岩石地基上，e≤B/5；在不易风化的岩石地基上，e≤B/4。
当e≤B/6时，墙趾和墙踵处的法向压应力为：
σ1,2=（W+Ey）（1±6e/B）/B≤[σ]
式中，[σ] ——地基土修正后的容许承载力（KPa）
[σ]= [σo]+K1γ1（B-2）
式中，[σo] ——地基土的容许承载力（KPa），K1 ——地基土容许承载力随基础宽度的修正系数，γ1 ——地基土的天然容重（KN/m3）。
当e>B/6时，基底出现拉应力，考虑到一般情况下地基与基础间不能承受拉力，故不计拉力而按应力重分布计算基底最大拉应力：
σ1=2（W+Ey）/ 3Zn≤[σ]
若出现负偏心，则上式的Zn改为（B-Zn）。
案例计算结果：
作用于基础底的总竖向力 = 5291.25 (kN) 作用于墙趾下点的总弯矩=47146.742(kN-m)
基础底面宽度 B= 18.500 (m) 偏心距 e = 0.34 (m)
基础底面合力作用点距离基础趾点的距离 Zn = 8.91 (m)
基底压应力: 趾部=317.522踵部=254.505(kPa)
最大应力与最小应力之比 = 317.522 / 254.505 = 1.248
作用于基底的合力偏心距验算满足: e=0.340
墙趾处地基承载力验算满足:压应力=317.522
墙踵处地基承载力验算满足:压应力=254.505
地基平均承载力验算满足:压应力=286.014
④ 墙身截面强度验算
通常选取一、两个截面进行验算。验算截面可选在基础底面、1/2坝高处。坝身截面强度验算包括法向应力和水平剪应力的验算。
案例计算结果：
作用于验算截面的总竖向力 = 5874.000(kN) 作用于墙趾下点的总弯矩=53535.410(kN-m)
相对于验算截面外边缘，合力作用力臂 Zn = 9.114(m)
截面宽度 B= 18.500 (m) 偏心距 e1 = 0.136(m)
截面上偏心距验算满足: e1= 0.136
截面上压应力: 面坡=331.522背坡=303.505(kPa)
压应力验算满足: 计算值= 331.522
切向应力检算:
剪应力验算满足: 计算值= -32.171
3.3 垃圾坝基础处理及泄水孔设置
（1）浆砌石坝基础处理
根据垃圾填埋场选址，垃圾坝一般位于山谷处，地质情况大多以冲击沉积层腐质土，基础承载力低，下伏持力层较厚，如进行大规模开挖将坝基础置于岩层上，会导致坝体总高度增加，投资过高。鉴于该情况，一般采取将坝基埋置于地面以下1.8-2.5m，保证一定的埋置深度，如持力层在地面以下4m以内，采取直接开挖至持力层砌筑坝体；若持力层在地面以下大于4m，建议根据基础地质情况对其进行处理。结合贵州地质特点、建筑材料供应情况和垃圾填埋场建筑工艺等，基础处理一般采用换填法。
换填时对基础进行超挖，采用碎石与片石混合料(四周比垃圾坝基础宽1米以上，视换填深度确定)回填，碎石粒径不得大于5cm，碎石含量不小于30%，要有较好的级配；用极振力不小于40t的振动压路机分层碾压，每层虚铺50cm，碾压8遍以上，至无明显轮迹。
（2）浆砌石坝泄水孔的设置
垃圾坝砌筑完成后，库区以内铺设有HDPE防渗膜、无纺土工布等，正常情况下地下水通过地下水导排层和导排管排出坝外、渗滤液通过渗滤液导排层和导排管排出坝外，设置泄水孔是没有必要的。
但根据国内目前建成垃圾填埋场的情况可见，有部分填埋场因导排层堵塞，导致渗滤液翻坝情况时有发生。为保证坝体安全性考虑，施工时按一定间距预留泄水孔，在导排层堵塞和HDPE防渗膜破坏的情况下，能及时从防渗膜破坏点排出坝内液体，防止坝后水位过高导致的匮坝。由于坝体较厚，施工中难以满足泄水孔通透，为防止该情况的发生，建议施工中在泄水孔位置安放DN50的双壁波纹管。
4土工格栅土坝方案可能性分析
4.1加筋土的原理
加筋土的强度和稳定性比无筋土有较大提高，对其提高的原因有两种观点可以解释：一是摩擦加筋原理；二是准粘聚力原理。摩擦加筋原理认为：在加筋土结构中，由填土自重和外力产生的土压力作用于筋带，企图将拉筋从土中拉出，而拉筋又被土压住，于是填土与拉筋之间的摩擦力阻止筋带被拔出。准粘聚力理论认为：加筋土结构可以看作是各向异性的复合材料，通常采用的拉筋，其弹性模量远大于填土，在这种情况下，拉筋与填同作用，填土的抵抗剪切变形能力、填土与拉筋间的抗拔力及加筋土的协调变形能力明显提高。
4.2土工格珊技术的应用
土工格珊是采用高分子合成材料经高热拉伸，使分子结构有序排列而成，具有强度高、韧性好、重量轻、防潮耐腐、吸温性小、耐酸碱盐侵蚀、使用寿命长(100年)等特性的一种新型土工合成材料。它产生于20世纪70年代后期的欧洲，从土中加金属条演变而来，被国外土木工程界誉为继水泥之后的第四大建筑材料。而我国则起步较晚。土工格珊广泛应用于公路、铁路、码头、机场、矿山、水利工程等领域。采用加筋土形式修筑挡土墙、桥台、堤岸基础、路基、机场跑道等，加筋土技术的发展是与材料技术的发展密切相关的．加筋土筋材按力学性质分为两大类，即柔性材料和非柔性材料。通常加筋土所用的筋材以柔性材料为主，主要有两类：一是天然有机材料，如前所述的木材、竹子、芦苇、稻草等天然材料；二是土工合成材料，土工合成材料的最早将聚乙烯、聚氯乙烯土工膜作为渠道和水池的防渗薄膜 ，随着纤维工业的发展，50年代末以化纤制成的织造型土工织物问世。
4.3土工格珊土坝设计预想案例
现根据某填埋场12m高坝的设计预想案例进行阐述，垃圾坝高12m，用圆弧稳定分析方法、Bishop法进行计算，并验算其滑动稳定性。计算结果坝顶宽度3. 5m，内外坡均为1：0.75。
图4.1 土坝（案例）断面尺寸图
土工格珊水平方向每50cm满铺一层，强度较大的方向应垂直于坡面铺设，两端反包0.5m厚袋装土，回折后与上层土工格栅用U型钉固定；坝体填料采用碎石类土，要求综合内摩擦角≥30°，片碎石含量≤20%，压实度达93%以上。
图4.2土坝（案例）土工格栅安装大样图
土工格栅PW10型纵向破断拉力≥50KN/M，横向破断拉力≥25KN/M，屈服伸长率≤3%，结点剥离力≥300N,幅宽5m；土工格栅PW15型纵向破断拉力≥80KN/M，横向破断拉力≥25KN/M，屈服伸长率≤3%，结点剥离力≥300N,幅宽5m。土工格栅受力纵向采用尼龙绳穿绕搭接2道，宽度200mm，且同一层格栅不得多于2个接头，横向相邻土工格栅重叠100mm宽。
图4.3土坝（案例）土工格栅搭接示意图
为防止渗滤液对筋带产生腐蚀，垃圾坝内侧采取双层防渗，渗滤液导排管采用钢筋混凝土包裹，中间设HDPE防渗膜、无纺土工布，以防止渗漏和不均匀沉降导致管道破坏。
5 结语：垃圾坝的建设应结合坝位地质情况，根据填埋场库容量合理选择坝体修建位置；遵循投资省、施工方便、结构安全、占地少的原则进行设计。设计前应进行详细的调查、勘测，确定构造物的形式与尺寸，运用合适的理论计算垃圾堆体压力，并进行稳定性和截面强度方面的验算，采取合理、可行的措施，以保证坝体的安全性。
参考文献：
[1]《城市生活垃圾卫生填埋场设计指南》 李颖郭爱军中国环境科学出版社
[2] 段韬，关于垃圾坝结构设计的一些探讨，《福建建设科技》 2006.07
[3] 刘建国，聂永丰．白庆中，卫生填埋场结构稳定性问题分析，《重庆环境科学》2001.03
[4] 魏 丽、骆福英、王 沛， 加筋土技术的发展及工程应用问题《天津城市建设学院学报》2006.6月
[5]《生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》（建标 124-2009）
[6]《工程结构可靠性设计统一标准》（GB 50153-2008）
[7]《公路路基设计规范》（JTGD 30-2004）
作者简介：
垃圾填埋方法范文第2篇
垃圾填埋处理技术是一种特殊形式的综合利用技术。因为垃圾填埋后的无害化过程实质上就是生化处理过程，由于垃圾填埋场主要存在占地面积大，选址困难，因此填埋场渗滤液的生产及其避免对环境造成危害，则是填埋场设计、设计和运行中必须加以重点的问题。在此，针对吴忠市城市生活废气物无害化综合垃圾处理场运行中有可能出现的以下问题加以重视。
1.渗滤液渗入地下问题
由于高浓度的渗滤液较难处理，加之渗滤液收集量不大，而我市的垃圾处理场与污水场有甚远，不能借用污水处理场进行处理，所以防止渗滤液渗入地下。由于填埋场添埋垃圾年限较长，加上填埋后垃圾在场内随着时间的推移逐步分解，所产生的渗滤液全部将流出场内，而且吴忠市垃圾填埋场因为投资受限而无法按要求建造渗滤液最终处理系统，所以渗滤液的处理上要自始至终进行监测，防止污染地下环境。
2.废气排不畅
填埋场内封闭后，气体的导出采取燃烧处理，随时监测，不能出现垃圾场内由于温度过高，场内产生的气体不能即时导出，有可能发生爆炸的事故。由于垃圾处理与市区较远，所生产的气体不能利用，即时导出是直接安全的方法。
3.修建排水问题
垃圾填埋场位于牛首山下，下雨时形成山上洪水冲下来，对填埋场造成毁坏，如果洪水不能及时排出，雨水渗入垃圾填埋场中对防渗成造成负担。所以必须在填埋场外修建排水沟，将洪水及时排出场外。
4.解决处理中的技术问题
由于吴忠市垃圾和技术选择受到垃圾成份、经济发展水平、自然条件及传统习惯因素的影响，垃圾填埋是吴中市垃圾处理未来8-10年的固定模式。目前吴忠市垃圾处理年限为8年，8年后，随着经济的发展，科学技术的提高，对其他填埋场提出更高的要求，这样才能造福吴忠人民，解决垃圾填埋技术中垃圾焚烧和生化处理带来得好处。
国外发达国家的城市生活垃圾从收集、运输到处理技术，经过几十年的发展和完善已非常成功，并积累了许多经验。在收集方面，国外发达国家已经全面采用垃圾分类收集方式，有效地实现废物的最大程度回收和再生利用。为卫生填埋、垃圾堆肥、焚烧发电、资源综合利用等垃圾处理方式应用奠定了基础，为实现垃圾“资源化、减量化、无害化”的处理目标，提供了有力保障，并且推动经济效益和社会效益。在处理方面，广泛采用的城市垃圾处理方式主要有卫生填埋、焚烧、堆肥和综合利用四种处理方式；在投资方面，国外发达国家对垃圾处理的投资力度很大，资金来源多样化，使得垃圾处理技术和垃圾处理设备的研究工作蓬勃发展。吴忠市城市垃圾处理的目标是实现城市生活垃圾“减量化、无害化、资源化”的统一，也就是说保证城市生活垃圾中的各类有用物质得到直接回收利用及转换利用。
二、吴忠市城市垃圾处理三种方法的运用
解决垃圾问题的目标是将垃圾减量化、资源化和无害化处理.目前主要有三种方法：卫生填埋、焚烧及高温堆肥,以下对这三种技术在吴忠市城市垃圾处理过程中的运用作一比较。
1.垃圾卫生填埋
垃圾卫生填埋是一种保护环境质量，防治垃圾二次污染的最终处理技术，处理垃圾的比重最大，被认为是必备的首选技术。其主要表现在：卫生填埋场的选址及工程设计日益严格和规范；基础防渗技术、衬层铺设、填埋作业、渗滤液疏导和循环利用及填埋气体回收后再利用技术日趋成熟，渗滤液和填埋气体的二次污染防治技术及资源开发的迅速发展以及填埋操作所使用的多种机械都带来了较大的发展，由于无论采用何种垃圾处理方法，最终都会产生一些残渣需要处理，所以垃圾卫生填埋场是垃圾处理方案中必不可少的，垃圾卫生填埋最大的优点是投资费用较低，对垃圾的产量变化适应能力加强，可选用非耕地作场址。缺点是大量占用土地，资源回收率低。目前，吴忠市选择垃圾卫生填埋就是基于上述考虑，并且吴忠城市大多垃圾混装，无机物含量高，收集方法落后，以及垃圾处理所需的大量资金难以落实。因此目前采用单一的垃圾填埋技术。相信随着城市的发展扩大，对填埋场的技术标准越来越高，垃圾填埋技术将逐步与其他垃圾处理技术方式综合利用，取长补短，使垃圾填埋技术上一个新的台阶。
2.垃圾焚烧
焚烧是一种城市垃圾的高温焚烧处理工艺。垃圾焚烧则有使垃圾高度减量化、无害化和可供热、发电等优点，但垃圾焚烧需要一次性投资，处理成本较高，同时焚烧处理工艺复杂。针对吴忠是经济不发达地区，而且垃圾的可燃物比较少，热值低，不适于目前的吴忠城市垃圾处理，在以后城市经济迅速增强，人民的生活水平大幅度提高，垃圾焚烧技术的应用和建设运营会得到普遍公认。
3.垃圾高温堆肥
垃圾高温堆肥是指在一定温度下，对垃圾进行发酵、生物分解，使垃圾达到无害化的方法。这种方法，比较简单，投资比焚烧法低，较卫生填埋高，并且可以做到垃圾资源化利用。但垃圾堆肥的进场成分需要控制，否则堆肥产品质量将非常难以把控。堆肥产品销售也需要有较好的市场机制配合。采取这种方法，最主要的是对进场垃圾成分进行控制。国内外的垃圾堆肥实践充分证明，混合垃圾堆肥处理技术复杂，成本高，产品质量差，缺乏生命力，没有分类收集、堆肥处理是没有出路的。由于吴忠经济落后，垃圾混装，无机物与有机物的成分难以控制，甚至无机物增多，并且目前的吴忠市场对堆肥产品的质量不能确定，产品销售是一大难题。最终产生的不可用物仍需要处理。针对这种情况，也不能采用这种方法。
我市的垃圾处理技术有较高的水平，但是垃圾填埋场是一种比较保守的方法，从国外资料来看，垃圾处理发展的形式是：（1）分类收集垃圾越来越受到重视。实行生活垃圾分类收集，提高生活垃圾中可利用物的利用率，潜力很大。同时通过分类收集，还可以减少垃圾处理量，节约能源和土地资源，避免危险废物对环境和人体健康造成严重危害，是一项利国利民的事业。（2）垃圾填埋的标准越来越高，填埋比例逐步下降。（3）垃圾焚烧将稳步发展。但是吴忠城市垃圾处理符合国家规定的“减量化、无害化、资源化”的原则。城市生活垃圾处理是一个复杂的系统工程，任何单一的处理措施都无法满足。这样，才能有效地改善城市垃圾对环境造成的污染，提高城市的人居环境质量，造福吴忠人民。
我国对垃圾处理方案选择提出了指导性原则：卫生填埋、焚烧、堆肥等垃圾处理技术及设备都有相应的适用条件，在坚持因地制宜、技术可行、设备可靠、适度规模、综合治理和利用的原则下，可以合理选择其中一种或适当组合。从吴忠市城市垃圾处理技术来看，随着城市经济发展水平、技术水平、社会环境的变化，城市垃圾处理技术应向多元化方向发展，向系统处理方向发展，走可持续发展的道路！
垃圾填埋方法范文第3篇
【关键词】卫生填埋；渗滤液处理；沼气处理
1．背景及设计参数
齐齐哈尔市位于黑龙江省西北部的嫩江平原。地势北高南低，土地总面积为42289平方公里.人口561.1万，其中市区人口143.9万[1]。
设计参数：以主市区人口20万人为例，平均每人每天产生垃圾2.0kg。处理规模为400t/d，总服务年限20年，垃圾经过小型垃圾压缩中转站压缩后运至填埋场，填埋场垃圾渗滤液处理后的出水水质要求达到《国家污水综合排放标准》。
2．生活垃圾的处理原则
生活垃圾应按减量化无害化资源化有机结合的原则处理, 同时, 还应考虑地区经济的发展水平, 对于中小城镇还应考虑尽量减少基建投资费用以及运行费用。减量化的基本任务是通过适宜的手段减少和减小固体废物的数量和容积，垃圾处理需占用大量的土地, 尽管各种处理方法的用地指标不同, 但都有不同程度的减容效果。无害化的基本任务是将固体废物通过工程处理，达到不损害人体健康，不污染周围的自然环境。无害化是垃圾处理的基本要求。无论何种处理方法, 均应有消毒灭菌等防止对环境造成二次污染的设施。资源化的基本任务是采取工艺措施从固体废物中回收有用的物质和能源，垃圾中分选出的废旧物资的回收利用,垃圾处理中的余热、沼气的回收利用, 堆肥产生的肥料, 堆肥中止后复垦造地等, 都是垃圾资源化的内容。
3．工程概况
垃圾填埋场依所在场址自然地形条件的不同, 大致可分为山谷型填埋场、平原型填埋场和坡地型填埋场三种类型。山谷型填埋场一般填埋区库容量大, 单位用地处理垃圾量最多, 考虑齐齐哈尔的自然地形因素，选则平原型填埋场。主要设计和建设内容由进场区、填埋区、渗滤液处理区、沼气导排区四大部分组成。主体工程包括填埋库场地平整和构建、截洪沟、防渗系统、渗滤液集排系统和调节池、渗滤液处理系统、沼气收集及处理系统、以及配套的道路系统等
4．填埋工艺
生活垃圾的填埋有厌氧性填埋和好氧性填埋两大类，普通厌氧性填埋和厌氧卫生填埋由于未设置或只设置简单的排渗导气系统，不符合我国现行城市生活垃圾卫生填埋的有关标准，目前已不采用[2]。改良型厌氧卫生填埋通过设置完善的排渗导气系统可有效防止垃圾产生的渗滤液和有害气体污染周围环境，其卫生标准高，填埋作业简便，但这种填埋类型也存在产生的渗滤液浓度，渗滤液处理效果难以达到高标准要求的缺点。好氧性填埋主要是利用机械向填埋垃圾中鼓风，从而使垃圾快速腐熟，达到早期稳定有机物的效果，由于通气管路多，作业繁杂，投资费用高，目前也较少用。半好氧性填埋主要是利用渗滤液收集管和填埋气体导气石笼向垃圾中排入自然风，使填埋场部分区域处于有氧状态，从而加速有机物分解，降低渗滤液浓度，其填埋作业方式与改良型厌氧卫生填埋类似，但所产生的渗滤液水质的稳定性和可生化性却有较大的改善，可在一定程度上降低渗滤液的处理难度。考虑到本设计中的填埋场对处理后的渗滤液的出水水质要求较高，故采用了准好氧性填埋形式。在设计中为实现准好氧性填埋，还采取了如下措施。在满足渗滤液导排要求的情况下适当加大渗滤液导排管管径使其处于非满流状态；适当抬高场底标高，将加入调节池得到排管管底标高控制在调节池最高水位以上，在垃圾体中设置导气盲沟；适当加大导气石笼直径，提早设置沼气收集设施。通过采取上述措施，空气可由渗滤液导气管、导气石笼，导气盲沟进入库区填埋堆层，并随着垃圾体的不断堆高和沼气逐渐被收集，使垃圾堆体内部形成一定的负压，空气不断进入填埋体内，达到准好氧填埋的目的。
5．填埋场渗滤液控制及防渗处理
5.1 渗滤液
垃圾渗滤液是垃圾场运行过程中产生的主要污染物,渗滤液中含有大量的各种有机、无机污染物、重金属、细菌等有毒有害物质,并且COD、BOD 浓度较高,如果任其排放,对周围环境的污染及破坏程度是难以估量的,因此,必须严格控制垃圾渗滤液产量,它是卫生垃圾填埋场设计成功与否的关键所在。影响渗滤液的主要因素:渗滤液主要来源于垃圾填埋场范围内的降水渗透、地下水侵入、垃圾本身所含水分及其堆放过程中产生的腐熟液。影响渗滤液产量的因素十分复杂,主要有降水、地下水侵入、垃圾成分、垃圾填埋过程中地表水的径流情况及水分蒸发等。垃圾填埋场一般不会建造在承压地下水有可能侵入的地方,因此,“地下水的侵入”是指地表的潜水,这部分潜水的量与降水密切相关,在北方地区除夏季的瓜果等垃圾富含水分外,其余季节富含水分垃圾较少,所以降水是渗滤液的主要来源。渗滤液调节池的功能, 是蓄水和调节渗滤液处理站进水水质、水量。调节池的容积主要取决于降雨量,其优点是:(1) 最大限度地减少雨季时垃圾渗滤水向下游污染的可能性;(2) 利于渗滤水的自净功能, 减少污水处理的进水负荷;(3) 利于渗滤水的反灌喷淋措施的实现。所设计的垃圾处理场日处理量为400 t , 考虑各方面因数, 调节池容积为1800 m3 。
5.2 垃圾渗滤的防渗处理
考虑到垃圾渗滤液的特点和受城市污水厂处理总量的限制等多方面因素的影响,在卫生填埋场现场建设渗滤液处理设施. 目前,国内外采用的垃圾渗滤液处理技术主要包括:物化处理、生物处理等[3]。 渗滤液的生物处理① 好氧处理法. 好氧处理主要包括:活性污泥法、曝气氧化塘、好氧稳定塘、生物转盘和滴滤池. 好氧处理不仅可以有效去除BOD5 、COD 和氨氮,还可以去除一部分锰、铁等金属元素. 例如:广州大田山垃圾填埋场采用的“活性污泥—氧化塘”相结合的处理工艺,处理效果良好; ② 厌氧处理法. 厌氧处理法包括:厌氧污泥床、厌氧式生物滤池、厌氧接触池、混合反应池、分段厌氧硝化、厌氧稳定塘等方法. 大量实验表明,厌氧生物处理特点是能耗低,剩余污泥产生量少,所需的营养物质也较少,对高浓度有机废水处理效果良好,但单独采用厌氧法进行处理的较少,一般再用好氧生物处理进一步确保其出水水质.③ 好氧、厌氧、物理化学结合处理法. 根据北京市政设计研究院的试验表明,采用厌氧—好氧工艺处理垃圾渗滤液,处理工艺经济合理、效果较好,对COD 和BOD5 的去除率分别达到86 %和97 %。
6．结语
随着生活水平的提高和环境保护技术的发展, 生活垃圾的处理已成为经济可持续发展要解决的基本问题。由于中小城镇经济实力较差, 生活垃圾成分中无机物含量高, 热值低, 可燃成分少, 卫生填埋将是主要的处理方式。在卫生填埋中, 又以半好氧型卫生填埋法处理比较适合。但卫生填埋场的总体设计是一个非常复杂的问题，相关的影响因素很多。由于经济能力的原因，我们不可能一开始就制定出 “完美”的卫生填埋场。但在我力所能及的范围内，充分考虑了填埋场的各项影响因素和有针对性地加强填埋场的安全设计了这样一个填埋场。希望 既能处理好生活垃圾, 又能投资省、见效快。
参考文献
[1]沈耀良,杨铨大,王宝贞,王学华,张建平;垃圾填埋场污染物溶出负荷的估算及实例分析[J];苏州城建环保学院学报;1999年02期
垃圾填埋方法范文第4篇
【关键词】城市垃圾 存在问题 处理方法
城市垃圾是指城市人口在日常生活中产生或为城市日常生活提供服务的活动产生的固体废物，以及法律、行政法规规定，视为城市生活垃圾的固体废物（包括建筑垃圾和渣土，不包括工业固体废物和危险废物）。吴忠市的城市垃圾主要来源于人民的日常生活所产生，此外还有一部分来自于企事业单位、学校、医院及个体经营者和公共场所，如街道、公园、车站、绿化带的清扫物及垃圾箱中的废弃物另有建筑过程中产生的建筑垃圾（主要有泥土、石块、废砖头、混凝土）。
一、吴忠市城市垃圾处理中存在的问题
垃圾填埋处理技术是一种特殊形式的综合利用技术。因为垃圾填埋后的无害化过程实质上就是生化处理过程，由于垃圾填埋场主要存在占地面积大，选址困难，因此填埋场渗滤液的生产及其避免对环境造成危害，则是填埋场设计、设计和运行中必须加以重点的问题。在此，针对吴忠市城市生活废气物无害化综合垃圾处理场运行中有可能出现的以下问题加以重视。
1.渗滤液渗入地下问题
由于高浓度的渗滤液较难处理，加之渗滤液收集量不大，而我市的垃圾处理场与污水场有甚远，不能借用污水处理场进行处理，所以防止渗滤液渗入地下。由于填埋场添埋垃圾年限较长，加上填埋后垃圾在场内随着时间的推移逐步分解，所产生的渗滤液全部将流出场内，而且吴忠市垃圾填埋场因为投资受限而无法按要求建造渗滤液最终处理系统，所以渗滤液的处理上要自始至终进行监测，防止污染地下环境。
2.废气排不畅
填埋场内封闭后，气体的导出采取燃烧处理，随时监测，不能出现垃圾场内由于温度过高，场内产生的气体不能即时导出，有可能发生爆炸的事故。由于垃圾处理与市区较远，所生产的气体不能利用，即时导出是直接安全的方法。
3.修建排水问题
垃圾填埋场位于牛首山下，下雨时形成山上洪水冲下来，对填埋场造成毁坏，如果洪水不能及时排出，雨水渗入垃圾填埋场中对防渗成造成负担。所以必须在填埋场外修建排水沟，将洪水及时排出场外。
4.解决处理中的技术问题
由于吴忠市垃圾和技术选择受到垃圾成份、经济发展水平、自然条件及传统习惯因素的影响，垃圾填埋是吴中市垃圾处理未来8-10年的固定模式。目前吴忠市垃圾处理年限为8年，8年后，随着经济的发展，科学技术的提高，对其他填埋场提出更高的要求，这样才能造福吴忠人民，解决垃圾填埋技术中垃圾焚烧和生化处理带来得好处。
国外发达国家的城市生活垃圾从收集、运输到处理技术，经过几十年的发展和完善已非常成功，并积累了许多经验。在收集方面，国外发达国家已经全面采用垃圾分类收集方式，有效地实现废物的最大程度回收和再生利用。为卫生填埋、垃圾堆肥、焚烧发电、资源综合利用等垃圾处理方式应用奠定了基础，为实现垃圾“资源化、减量化、无害化”的处理目标，提供了有力保障，并且推动经济效益和社会效益。在处理方面，广泛采用的城市垃圾处理方式主要有卫生填埋、焚烧、堆肥和综合利用四种处理方式；在投资方面，国外发达国家对垃圾处理的投资力度很大，资金来源多样化，使得垃圾处理技术和垃圾处理设备的研究工作蓬勃发展。吴忠市城市垃圾处理的目标是实现城市生活垃圾“减量化、无害化、资源化”的统一，也就是说保证城市生活垃圾中的各类有用物质得到直接回收利用及转换利用。
二、吴忠市城市垃圾处理三种方法的运用
解决垃圾问题的目标是将垃圾减量化、资源化和无害化处理.目前主要有三种方法：卫生填埋、焚烧及高温堆肥，以下对这三种技术在吴忠市城市垃圾处理过程中的运用作一比较。
1.垃圾卫生填埋
垃圾卫生填埋是一种保护环境质量，防治垃圾二次污染的最终处理技术，处理垃圾的比重最大，被认为是必备的首选技术。其主要表现在：卫生填埋场的选址及工程设计日益严格和规范；基础防渗技术、衬层铺设、填埋作业、渗滤液疏导和循环利用及填埋气体回收后再利用技术日趋成熟，渗滤液和填埋气体的二次污染防治技术及资源开发的迅速发展以及填埋操作所使用的多种机械都带来了较大的发展，由于无论采用何种垃圾处理方法，最终都会产生一些残渣需要处理，所以垃圾卫生填埋场是垃圾处理方案中必不可少的，垃圾卫生填埋最大的优点是投资费用较低，对垃圾的产量变化适应能力加强，可选用非耕地作场址。缺点是大量占用土地，资源回收率低。目前，吴忠市选择垃圾卫生填埋就是基于上述考虑，并且吴忠城市大多垃圾混装，无机物含量高，收集方法落后，以及垃圾处理所需的大量资金难以落实。因此目前采用单一的垃圾填埋技术。相信随着城市的发展扩大，对填埋场的技术标准越来越高，垃圾填埋技术将逐步与其他垃圾处理技术方式综合利用，取长补短，使垃圾填埋技术上一个新的台阶。
2.垃圾焚烧
焚烧是一种城市垃圾的高温焚烧处理工艺。垃圾焚烧则有使垃圾高度减量化、无害化和可供热、发电等优点，但垃圾焚烧需要一次性投资，处理成本较高，同时焚烧处理工艺复杂。针对吴忠是经济不发达地区，而且垃圾的可燃物比较少，热值低，不适于目前的吴忠城市垃圾处理，在以后城市经济迅速增强，人民的生活水平大幅度提高，垃圾焚烧技术的应用和建设运营会得到普遍公认。
3.垃圾高温堆肥
垃圾高温堆肥是指在一定温度下，对垃圾进行发酵、生物分解，使垃圾达到无害化的方法。这种方法，比较简单，投资比焚烧法低，较卫生填埋高，并且可以做到垃圾资源化利用。但垃圾堆肥的进场成分需要控制，否则堆肥产品质量将非常难以把控。堆肥产品销售也需要有较好的市场机制配合。采取这种方法，最主要的是对进场垃圾成分进行控制。国内外的垃圾堆肥实践充分证明，混合垃圾堆肥处理技术复杂，成本高，产品质量差，缺乏生命力，没有分类收集、堆肥处理是没有出路的。由于吴忠经济落后，垃圾混装，无机物与有机物的成分难以控制，甚至无机物增多，并且目前的吴忠市场对堆肥产品的质量不能确定，产品销售是一大难题。最终产生的不可用物仍需要处理。针对这种情况，也不能采用这种方法。
垃圾填埋方法范文第5篇
Abstract: Based on the geographical location and operating characteristics of home garbage disposal plants,the paper analyzes the reason why it's prone to lightning strikes and the importance of installing lightning protection devices. The author puts forward his own opinions on how to establish a set of safe,effective and economical lightning protection devices.
关键词:垃圾填埋场;雷电防护;隐患;措施
Key words: garbage disposal plants;lightning prevention;hidden trouble;measures
中图分类号:TM7 文献标识码:A文章编号:1006-4311(2010)24-0222-01
0引言
人们在生活过程中,会产生大量的生活垃圾,如果这些垃圾得不到妥善的处理而随意乱堆乱放的话,将会对我们生存的环境造成巨大的破坏。目前世界大多国家都采用填埋的方式来处理生活垃圾,我国目前也是采用这种方法,但是由于垃圾填埋场的地理位置,运行特点等原因使其在雷电防护方面存在着严重的安全隐患,许多垃圾填埋场由于没有安装防雷装置曾经发生过多次雷击事故,造成了人员伤亡和财产损失;因此,在生活垃圾填埋场建立一套安全有效、经济合理防雷装置具有十分重要意义。
1隐患分析
由于生活垃圾填埋场是一年四季全天运行的生产单位,在生活垃圾填埋时,都需要有一定数量的工人和机械设备来对垃圾进行堆填处理,而在雷雨天气进行处理作业时,工人和机械设备就非常容易遭受雷击,其主要原因分析如下。
1.1 从地理位置来看
从生活垃圾填埋的地理位置来看,其地理位置具有以下两个特点:其一,为了不让生活垃圾对人们的生活造成影响,生活垃圾填埋场一般都建立在离市区较远的野外;其二,垃圾填埋场一般都建立在峡谷地带,填埋时沿着峡谷逐渐往上堆放直至填满整个峡谷,这样的地理环境本身就是雷电高发的地方,将填埋场建立在这样的地方,防雷隐患尤为严重。
1.2 从运行特点来看
从生活垃圾填埋场的生产运行特点来看,由于生活垃圾中含有大量的有机物和水分,这样的垃圾在填埋场中腐烂变质后,将会造成垃圾填埋区域的电阻率较低,而电阻率越低的地方发生雷击的可能性就越高;另外,由于垃圾在腐烂的过程中会产生大量的沼气等易燃气体,一旦发生雷击,就可能造成重大爆炸和火灾事故。
从以上两个方面的分析我们可以看出,生活垃圾填埋场的防雷隐患非常严重;因此,为了保证作业工人和机械设备的安全,确保垃圾填埋工作的正常运行,在垃圾填埋场中建立一套安全有效、经济合理的雷电防护措施就显得非常必要。
2防雷方案
一个完整的防雷方案通常包括直击雷、感应雷防护以及接地与等电位联接系统三部分。由于垃圾填埋场占地面积巨大,传统的直击雷防护手段难以做到整个场区的直击雷防护全覆盖,只能针对办公楼、宿舍楼、地磅房等重点区域做防雷保护。为了保证整个填埋区域内的雷电安全,先进的雷电预警系统是目前最佳的选择方案。下面分别就填埋区域防雷和管理区域防雷两个方面论述生活垃圾填埋场整体防雷解决方案。
2.1 垃圾填埋区域的防雷
由于垃圾填埋场的占地面积很大,长和宽一般都在几百米到几千米不等,而且垃圾是不断的往上填埋,如果采用普通建筑物的防雷方法来保护整个垃圾填埋场具有很大的不可操作性。如果采用普通建筑物的防雷方法来对整个垃圾填埋场进行保护,按三类防雷建筑考虑,我们必须在高于整个垃圾填埋场最高填埋高度的上空建设一套不大于20×20m的避雷网,这样的做法投资会很大,施工难度也很高。所以,我们认为这样的防雷方法不是很理想。
我们认为垃圾填埋场的防雷可以参考一些大型露天场所的防雷方法,例如高尔夫球场、一些大型的体育场馆等,这些建筑物在防雷方面与垃圾填埋场具有很大相似性,它们同样不可能,也没有一个场所采用了架设避的雷网格的方式来进行防雷,那么这些场所又是如何进行防雷的呢?据了解,国内的很多高尔夫球场和大型运动场馆都采用了比较先进雷电预警系统来防御雷电。例如我们大家都熟悉的北京奥运场馆之一的鸟巢,也是由于场馆范围较大,在运动场上的人员无法得到防雷装置的有效保护,他们就是采用了雷电预警系统来防御雷电。雷电预警系统通过大气电场仪实时地监测近地面大气层静电场的变化,并将检测值输入到控制系统中加以处理,从而准确侦测雷暴的产生和发展全过程,并在雷击危险来临前发出警告信号,使在危险区域作业的人员在雷暴发生前有足够的时间撤离到安全的区域,从而达到保护人员和设备安全的目的。
因此,我们认为要在垃圾填埋区完全按照规范要求安装一套完整的防雷装置是不现实的,应该采用先进雷电预警系统来对雷电活动进监测和预警,通过制定并严格执行相关的雷电防御管理制度,确保在雷电发生前,在填埋区域作业的人员有足够的时间撤离到安全区域。这是目前比较安全可靠、经济合理的防雷方案。
2.2 管理区域的防雷
管理区域一般是普通办公楼、宿舍楼、地磅房等建筑物的防雷装置,这些建筑物应该按《建筑物防雷设计规范》(GB50057-942000年版)的要求安装避雷带(针)、引下线、接地体等防直击雷装置;然后按《电子计算机机房设计规范》(GB 50174-93)的要求,电源系统最好安装三级避雷器,做到层层设防,信号线上安装相应信号避雷器,再做好等电位联结和布线等工作就可以了,这些规范性的条文此处不再详细说明。特别值得注意的是,雷电预警系统本身就是一个监控系统,也属于信息系统的范畴,在做好信息系统的防雷时,也应该注意做好这一部分的防雷。
3结束语
综上所述,我们认为,在管理区域的建筑物和信息系统应该按规范要求做好防直击雷、电源系统防雷、信息系统防雷、等电位联结以及接地系统,而垃圾填满区域采用雷电预警系统,这样所共同构建的生活垃圾填埋场防雷体系是目前国内最为先进的整体解决方案,将对整改填埋场内的建筑物及其人员和设备提供完善的保护。
参考文献:
