前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇管理会计和财务管理范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
关键词:财务管理;管理会计;差异;联系
财务管理和管理会计是现代会计学科发展的重要组成部分,二者的发展具有十分重要的意义。企业经济是21世纪经济发展的支柱,而财务管理和会计管理是企业经济发展的核心,只有对他们进行更深入的研究,了解两者的区别与联系,并发现在社会中两者存在的缺陷,理顺财务管理和管理会计的复杂关系,使二者交叉重复的部分清晰化,才能为企业经济和我国经济的发展做出贡献。
一、财务管理与管理会计的涵义
1.财务管理的涵义
财务管理在理论上属于企业管理,是企业管理几大重要分支之一。它是建立在企业宏观整体目标的基础之上,根据有关法律法规和财务管理制度,对企业运行中的现金流量、对有关资产的购置、各股东利润的分配以及在经营之初资金的筹备等进行管理工作。财务管理有着自己独特的理论构架,包括现代资产组合理论期权定价理论、资本结构理论、以及信息不对称理论。还包括麦克林和詹森提出的理论以及砝码贡献的有效市场假说。财务管理工作即是以这些理论为借鉴,进行企业中有关的财务管理活动,对财务关系予以经济上有序的管理,即属于一种经济管理工作。
2.管理会计的涵义
管理会计是企业在完成预定理想指标前进行再计量、确认、翻译、传递信息的过程。其宏观定义是:在最大限度提高企业效益的目的下,对企业内部整体资金(包括企业现有及未来即有的资金)进行操作,以企业高层管理人员做出的经营管理决策为科学依据,依附于组织管理者需求进行的经济管理手段,也可以叫做内部报告会计。管理会计主要分为控制系统和成本会计两大板块,同财务管理相同,也是企业管理的重要组成部分。其实质是高级管理人员的需求,焦点突出在企业内部的管理人员而非企业之外客户涉及者。
二、财务管理与管理会计的联系
《管理会计:财务管理入门》作为最早的管理会计专著,其中指出了管理会计的出现是财务管理的进一步拓展,而并非作为一门独立的学科,两者之间是密不可分的。
首先,两者的作用对象性质相同,两者的研究对象都是企业发展过程中资金的周转和循环,于抽象的价值形态中进行管理工作。在企业的生产活动中,实现使用价值和创造价值是其最根本的目标,而货币作为价值实现的直接表现形式,在商品经济这个大社会中有着十分重要的意义。21世纪的市场中,货币形式与实物形式是各种经济生产活动顺利发展的主体。而这里的货币既包括传统意义上RMB或者dollar等宏观意义上的现金,也包括固定资产、原材料、生产资源以及成品半成品等形式。这些不同的形式都是为了衡量物品的价值,在宏观意义上是相同的概念。而商品经济的生产也就是价值运动,货币是价值运动的直接体现,也可以说商品经济的实质即是货币运动,亦可称为资金运动。资金运动形象完整的涵盖了静态价值系统和动态价值系统的所有活动,即包括了商品经济运动的所有内容,成为企业生产经营的代表。而作为生产过程中观念和控制总结的会计,也始终存在于整个资金运动过程中,成为企业经济发展的枢纽。管理会计和财务管理作为财务会计的两大主体,作用于同一系统中的相同对象即资金,两者是密不可分的。
其次,财务管理与管理会计是企业内部与外界交流沟通的枢纽。管理会计的主要工作是向外界相关人员如投资者和债权人提供相关的会计信息,而财务管理也是从企业内部资金运转状况出发,与外界市场经济运行情况结合,为企业的经济发展服务。
第三,财务的基础是会计,财务管理工作顺利进行的前提是会计提供相关准确的财务信息,在财务管理过程中,会计随时跟踪其财务活动,采集相应的信息,继续为财务管理工作服务。信息作为管理会计与财务管理的桥梁,将二者紧密的连接起来。
三、财务管理与管理会计的区别
作为财务会计的两大分支,财务管理与管理会计当然也存在着明显的差异。
首先,两者虽然作用的特定对象都是资金,但操作手段以及目的不同。财务管理是以资金的管理为主要内容,其工作重心是操作资金以最小的价值实现利益的最大化,使资金的运用具有高效性。其主要手段是通过对财务机构的管理,财务制度的制定,财务人员的分配以及企业内部管理资产的购置和资金的筹集、分配等,工作,使有关部门进行财务控制、风险预测、组织决策等方法来达到财务管理的目的。财务管理工作把外界市场运行考虑在内,在充分了解企业本身实际情况的基础上,为企业寻求有效地资金处理途径,使企业的利益和股东的利益通过进行对财务的管理工作达到最大化。而管理会计作为一个比较综合的信息系统,其工作的主要内容不仅包括资金的高效利用,还包括对人物资源进行最佳配置,例如进行激励机制管理,通过对业绩评价、责任会计、会计控制达到对人才的成功管理,使人和物高效搭配,最终实现其最高价值。管理会计的主要操作手段是进行四大分析:预测分析、控制分析、决策分析和评价分析;对资金的操作包括资金的筹集、资金的运用、资金的消耗、资金的分配以及资金的回馈,是一种为财务管理提供价值的信息系统。
其次,财务管理和管理会计的使用方法不同,财务管理可以使用灵活多变的方法,受少量条款的约束,而管理会计就不同,其方法基本是严谨固定的。其实现需要受企业会计制度、具体会计准则和企业会计准则的约束,然后通过编制会计分录、设置账户、填制会计凭证等进行管理和核算工作,其使用方法比较呆板。
四、财务管理与管理会计的区分建议
管理会计和财务管理的内容交叉重叠。为了财会领域的发展,相关工作人员不断地进行研究扩展工作,以至于两门学科无法完全分开。现在,在管理会计领域,其研究人员主要以加强内部管理为基本内容,在领域扩展中,其部分内容也涉及到财务管理方面,致使与财务管理交叉重叠。除此之外,由于管理会计与财务管理本身有部分类似的内容,在此基础之上,由于相关人员可能同时采取相同的手段,例如在所有者权益、负债、涵盖资产、费用、收入等方面,两者没有明显的界限,这就导致二者之间交叉重复,无法使企业的运作达到做高效率。为此,采取一些必要措施来调整两者之间的关系是十分必要的。
财务管理的目的虽然是加强对资金的管理,但是在其工作过程中,财务的决策规划、预测以及控制分析和考评工作也是必不可少的。据相关资料统计,若采取一定手段协调财务管理和管理会计工作的进行,基本上可以将两者分开,使相关人员能够更快捷,更高效的对财务管理领域和管理会计方面进行操作。其中财务管理包括现金预算、投资决策、预计资产负债表、资金时间价值、经营杠杆、资本成本、专门决策预算、预计现金流量表、预测资金需求量;管理会计包括:预计利润表、利润预测、销售预测、短期决策、存货、经济批量等。这样将管理会计和财务管理的范畴明确之后,两者之间的交叉重复问题就相对容易避免。
五、结论
在全球经济危机下,新一轮的竞争已经开始。只有将企业管理的核心财务管理与管理会计的关系深度分析,妥善处理。才能使企业不被历史淘汰。本文通过发掘财务管理和管理会计基本含义,发现其异同点,分析了其交叉重复的内容并提出了建设性的解决途径。在市场经济秩序进一步规范后,财务管理和管理会计将在企业经济发展中呈现新的姿态,使企业经济发展更加欣欣向荣。
参考文献:
【1】林敏.如何更好的把财务管理与管理会计有机结合[J].消费导刊.2007(14)
【2】赵玉翠.试论财务管理与管理会计之关系[J].北方经贸.2011(08)
【3】韦严.论财务管理与管理会计之间的关系[J].商情(教育经济研究).2007(02)
【4】张海霞.谈财务管理、管理会计、财务会计的联系与区别[J].吕梁高等专科学校学报.2006(01)
作者简介:
1 成本会计、管理会计和财务管理课程的交叉重复内容
1.1 财务管理与管理会计的交叉重叠
以高职高专的《财务管理》和《管理会计》教材为例:管理会计的“预测分析”内容,在财务管理中相关预测分析的内容涉及;管理会计的“成本—产量—利润分析”,在财务管理中的利润管理中也重复介绍和应用;管理会计的存货决策,与财务管理的“流动资金管理”中的存货管理,都介绍了经济采购批量的计算与应用;管理会计的“长期投资决策”,与财务管理中的资金时间价值、“筹资管理”中的资本成本的计算、杠杆效应、固定资产项目投资决策等有重叠。这两本教材的交叉与重复是显而易见的。
1.2 管理会计与成本会计的交叉重叠
管理会计中的“产品成本计算原理”虽然只是简单介绍生产成本计算的各种方法,但几乎涵盖了成本会计一书中成本核算的几乎大部分内容。而管理会计中的“标准成本系统”和“责任会计”也与成本会计中的成本控制与考核的相关内容重叠。管理会计中的“成本性态及本量利分析”也与成本会计中的相关内容重叠。
1.3 财务管理与成本会计的交叉重叠
目前成本会计最新教材,已经尽量避免了其与财务管理的交叉重叠,没有将相关的成本预测、决策等内容纳入,但成本分析方面仍然存在着一定的重叠。
从上面的对比,我们可以看出,管理会计一书几乎所有的内容都和财务管理、成本会计相交叉。这三本教材的交叉重叠,关键在管理会计。
2 成本会计、管理会计和财务管理课程整合的优点
2.1 可以避免教学内容的重复,节约教学资源
成本会计、管理会计和财务管理之间重复的内容主要包括变动成本法、作业成本法、成本预测、成本决策、标准成本控制和成本责任中心业绩考核等。成本会计、管理会计和财务管理若分开讲解,必然造成人、财、物等教学资源的大量浪费,同时由于财务管理课程的教学内容多、难度大而造成教学学时不够、教师教学不易、学生学习吃力的现象。反之,相关内容整合后的成本会计、管理会计和财务管理可以将三门课程重复的内容加以归并,使教学内容更加紧凑,逻辑性更强,减少不必要的教学资源浪费。
2.2 可以合理安排教学内容,提高教学效果
首先,由于成本会计、管理会计和财务管理两门课程间存在大量重复内容,所以以往的教学过程中,经常会出现由于任课教师间协调不到位导致内容重复讲解,或者都忽略不讲的情况,教学效果相对较差;再者,在以往的教学过程中,成本会计、管理会计和财务管理三门课程通常分不同学期讲授,先开设成本会计课程,后开设管理会计课程,再开设财务管理,学生普遍反映知识的前后衔接性较差,学习效果不理想,而这些教学弊端都可以通过将三门课程加以整合得到解决。
3 成本会计、管理会计和财务管理课程整合设想
转贴于
3.1 成本会计的教材内容
成本会计这门课是继财务会计之后学习的一门专业课程,内容的重点在成本的核算,重点介绍费用成本的分配、各种成本核算的基本方法、辅助方法及成本报表的形成。所以针对现在的教材,可以只保留成本核算的内容,而成本控制与考核、现代成本核算方法可并入管理会计,作为管理会计教材的一部分。
3.2 管理会计的教材内容
管理会计侧重于对经济信息的直接管理,利用的是财务会计及成本会计所提供的具体信息,同时它又称为“内部会计”,注重企业内部管理的需要,所以可以将教材的内容重点放在企业内部管理的需要上,将长期投资决策划入财务管理的内容,对成本核算方法的介绍也不需要,而是在教材中介绍最新的管理会计内容,如相关的作业成本管理、人力资本会计、业绩评价会计、平衡计分卡、环境成本管理、价值链等最新的管理思想与方法,使学生能学到最新的理念。
3.3 财务管理的教材内容
关键词:管理会计;财务管理;融合;策略
管理会计和财务管理都是企业管理的重要组成部分,二者之间存在一定的联系。企业的目标是最求利益的最大化,而企业收益情况如何需要通过财务管理指标体系进行展现。财务管理相关信息数据能够反映出企业的收益情况。而管理会计需要搜集大量系统化的经济信息,使企业管理的重要信息系统。在市场经济环境下,现代企业所面临的竞争压力不断增强,有效缓解企业风险问题,提升企业竞争力的关键是做好企业管理工作。在企业管理中,要能够积极把管理会计与财务管理两项工作结合起来,通过二者的结合,优化会计系统,有效拓展各种经济信息搜集途径,能够为企业发展提供多方面的经济数据信息,从而促进企业有力的发展。因此,可以说实现管理会计与财务管理的融合是新形势下企业发展的必需。
一、管理会计与财务管理融合的基础
管理会计与财务管理都是企业管理的重要内容,二者的应用目的也是一直的,都是为了企业生产运营服务,二者应用都是为了促进企业实现利润的最大化。并且,管理会计与财务管理应用的环境基本相同,都是对企业各项经济活动情况进行信息记录与信息分析,为企业发展提供信息支持。管理会计与财务管理都是从传统的会计体系中演变而来的,因此,二者存在诸多相同因素,这为二者融合提供了基础。
(一)管理会计与财务管理的信息来源基本相同
管理会计需要从多个方面搜集经济信息,并对各种资料进行处理,整理出有价值的内容为企业管理人员进行行动决策提供数据信息参考。而其中会计核算资料是最重要的信息资源。而财务管理工作开展也需要依靠会计核算资料开展工作,也需要借助财务会计所提供的各种财务报表或者是账簿开展进行管理,因此,二者在信息来源方面是一致的,这是二者融合的基础。
(二)管理会计与财务管理均是为企业管理提供数据信息服务的
管理会计主要职责是收集企业在经济活动中,会计方面的相关信息,进行信息搜集的目的是为企业管理提供服务。财务管理的也需要搜集会计过程中的各种数据信息,只是财务管理所收集的会计数据信息更为具体,需要搜集企业生产经营活动中各种经济数据信息,并且需要对经济数据信息进行具体的分析,为企业决策提供信息支持。而管理会计工作的重心是对经济数据进行分析利用,对经济活动过程进行全面把握,对企业经济行为进行价值预测等。他们的工作重心虽然有区别,但辅助管理者制定决策的,为管理者进行管理工作提供服务的作用是一致的。
(三)管理会计与财务管理研究的对象基本相同
管理会计主要是对价值运动的情况和规律进行研究分析,而财务管理主要研究企业资金运动情况,企业投资情况,对企业如何进行筹资等问题进行研究,财务管理还需要对资金日常运营情况和各种股利分配情况进行研究。其实,财务管理这些研究也是对价值运动情况进行研究。从这个层面上讲,二者在研究对象上存在着大致一致的情况。所不同的是财务管理对企业经济活动实际状况进行管理,对价值运动情况进行分析管理,而管理会计则不直接对价值运动进行管理,只对其进行分析,把相关数据整理出来,反映上去。无论是管理会计还是财务管理都是为了实现企业价值利润的不断增加而开展服务工作的。
二、实现管理会计与财务管理融合的必要性
二者融合是促进企业发展的需要。实现管理会计与财务管理的融合能够使两种管理方式相互补充,相互渗透,这样,更有益于发现工作中存在的漏洞问题,更有益于把两项工作做好。同时,实现二者融合,可以有效地降低企业的人力和财力资源成本。二者融合之后,企业不需要设置两个部门分别开展工作,企业可以把两个部门进行合并,同样可以把两方面的工作都做好,是企业管理工作更为完善,而且可以有效地节约人力财力资源。在市场环境下企业竞争压力不断增的,在这种背景下,实现管理会计与财务管理的融合,能够为企业发展提供一个全新的信息资源平台,在这个平台上,各种经济方面的信息数据将更未完善,优质的信息资源能够为企业领导者制定政策,进行决策提供有效的信息支持。二者融合,资源信息更为准确丰富,可以帮助企业更好地应对多变的市场环境,提升企业市场应变能力。
三、管理会计与财务管理融合具体策略
(一)完善会计职能
目前,我国企业的会计职能还不够完善的,企业对会计职能认识不到位,这就导致会计职业不能得到充分发挥。现代企业中会计的主要职能任务是对企业的资金状况,资金流向进行详细记录,会计的管理职能被忽视了。这种情况,管理会计与财务管理工作是难以实现融合的。要实现二者的融合,首先必须要完善会计职能。企业领导者要全面认识会计职能,不仅要发挥会计详细记录资金情况的职能,还需要发挥会计的管理职能。企业领导者只有全面认识会计职能,在工作中引导会计人员落实相关职能,使会计的管理职能与财务职能充分融合,积极引入高素质人才,根据会计的管理职能和财务职能需要对会计人员提出新的工作要求,要完善会计管理制度,通过制度落实会计的管理职能,这样才能实现二者的融合。
(二)采用渐进式的融合策略
虽然管理会计与财务管理在很多方面是较为类似的,但二者也有区别,要实现管理会计与财务管理的有机融合,必定要做好一系列的工作,对二者融合的每一个环节和每一步过程进行有效的设计,这样,才能达到二者有机融合后创造更大价值的融合目标。在企业内部,要实现管理会计与财务管理的融合,需要采用渐进性的策略,要对企业内部相关组织结构进行有效的调整,对人才结构进行优化,对相关融合数据信息进行全面分析处理,对管理会计和财务管理中所涉及的主要工作进行统筹安排,渐进式的做好各方面的工作。如果在二者融合过程中,融合任何一方面的工作做得不到位,就会影响到企业管理工作的质量。因此,企业必须要根据自身情况,采用渐进式的融合策略,在分析研究融合各环节的基础上,全面做好融合工作,才能保障管理会计与财务管理融合的目标和价值能够真正实现。
(三)完善现代企业会计管理制度
完善现代企业会计管理制度,二者融合工作的开展才能有保障。因此,企业要在完善现代企业管理制度方面多做工作。一方面,企业要能够加强会计管理工作,明确会计人员的工作职责和管理权限,要通过有效的制度和激励措施,调动每一位会计员工的工作热情,保障每一位员工都能恪尽职守,做好本职工作。另一方面,企业要根据现代企业制度建设的相关标准和要求,组织专业人员,完善会计管理制度的每项规定。不仅如此,企业还需要根据管理会计与财务管理融合的需要,开展一些会计管理培训活动,通过培训,进一步丰富会计人员的专业知识技能,和管理水平,进一步丰富会计人员的职能,提升相关人员的实际事务处理能力和会计管理能力。要不断完善培训内容,提升会计人员的专业水平,这样,才能保障会计工作的质量,才能为管理会计与财务管理融合工作的开展提供有力的人才支持,也才能充分发挥会计管理职能,为企业经营决策提供有效的会计信息数据支持。
(四)基于融合需要对组织结构进行调整
就目前而言,企业的组织结构是难以满足管理管理与财务管理融合的需要的。要实现管理会计与财务管理的融合,企业必须要对现有的组织结构进行调整。要能够基于二者融合的需要调整组织结构,根据二者融合的需要将财务管理部门与预算决算部门进行单独设置,使这两种部门能够机构部门,以充分发挥财务管理部门和预算决算部门的管理职责。尤其是一些以生产经营性的企业,会计活动贯穿于企业生产活动的全过程,会计的主要工作是对生产经营活动中的经济问题,经济现象进行研究,挖掘相关经济数据,会计的管理职能几乎发挥不出来。因此,这类企业更需要建立独立的财务会计和管理会计部门,只有对财务会计和管理会计部门进行独立设置,经营类企业的组织结构才能由混合型相融合性转变,部门职能才能得以突出,管理会计和财务管理这两种会计体系才能实现真正的融合。而管理会计与财务管理实现融合后,在生产经营活动过程的会计职能才能得以有效丰富,企业的部门机构的运营效率才能得到有效的提升,企业的会计工作的质量才能得到保障。因此,基于管理会计与财务管理融合的基础上对企业的组织结构进行合理设置和调整,才能真实现二者融合的目标和价值。总之,管理会计与财务管理在企业中应用目的相同,相关因素类似,因此,实现二者的融合是优化企业管理的重要途径。管理会计与财务管理的融合是提升企业竞争力,促进企业发展的必要选择,因为二者融合的基础是客观存在的,实现二者的融合也是可行的。对于企业而言,要能够积极完善会计管理职能,不仅要发挥会计对资金现状进行分析掌控的还能,还需要发挥会计的管理职能。相关人员要树立全新的会计观念,要能够依据现代企业要求,完善会计制度,建立起现代化企业管理制度体系,积极吸纳人才,对内部组织结构进行合理调整,采用渐进策略实现管理会计与财务管理的融合。企业要通过实现管理会计与财务管理的融合,不断提升自身活力,提升自身的市场竞争力。
参考文献:
变革与发展是当今社会生活的主旋律,财会学科与管理工作也不例外。这些年来财会学科的发展有一个明显特点:每门课程的“外延”不断扩张,以至于课程之间“边界”越来越模糊;各门课程的“内涵”也处于经常变化与调整之中;从财会实践层面分析,财会专业工作也在“管理整合”的浪潮中走向趋同或交叉。我们在感叹这种快速变革与整合的同时,也必须保持应有的专业理性:一门管理科学或者一种管理活动如果没有明确的“内涵”和清晰的“外延”,对于崇尚“权责到位、岗位明确、流程清晰”的管理科学来说这是个致命的问题。本文主要围绕“财务会计”、“成本会计”、“管理会计”和“财务管理”四门会计专业的核心课程的关系和实践整合进行分析、探讨。这里的“财务会计”从内容上又包括高校会计专业开设的“会计学原理(初级会计学)”、“中级会计学”、“高级会计学”等相关内容。
一、四门课程的独立性与关联性分析
(一)四门课程的独立性分析
从产生历史分析,财务会计的产生历史比较悠久,自从帕乔利复式记账法产生以来,具有500多年历史发展过程。管理会计和成本会计从财务会计分离并成为一门独立的学科还是20世纪20年代以后的事情。在1952年国际会计师联合会(1FAC)年会上正式采用了“管理会计”这一专门词汇,由此现代会计分为财务会计和管理会计两大分支。根据1986年美国会计师协会下属管理会计实务委员会《管理会计公告1A》的定义:“管理会计是向管理当局提供用于企业内部计划、评价、控制以及确保企业资源的合理使用和经营责任的履行所需财务信息的确认、计量、归集、分析、编报、解释和传递的过程。”这是具有代表性而且较为权威的对管理会计的界定。
一般认为,西方财务理论的独立是以美国著名财务学者CREEN于1897年出版的《公司财务》为标志的。西方财务以股份公司为研究对象,着眼于不断发达的资本市场,已经成为西方经济学中最耀眼的分支。金融市场的发展和企业组织的变迁对企业财务的演进更起到了重要的推动作用。从产生与发展历程分析,财会理论与学科的发展受到市场经济、现代企业制度下的委托理论的直接影响。但是财务会计主要受到理论经济学、信息经济学等理论的影响;管理会计与成本会计主要受到各种数学模型、管理理论、组织理论和计算机技术的影响;财务管理学与金融学、数理经济学的关系密切。
从目前我国财会教育来说,教育部将会计学与财务管理学并列列示在管理学中的工商管理学科下,可以理解为财务管理学与会计学并列在同一学科层次。会计学是一门经济信息的计量、确认和报告的学科,会计所从事的是会计确认、计量、记录、汇总报告,它的目的是向各方利益相关者提供据以作出投资决策的信息;财务管理学是以企业价值最大化为目标,直接对企业价值运动及其所体现的财务关系所行使管理,主要涉及投资预算、资本结构、股利政策的决策管理。
从四门课程所讨论的内容以及目标上看均有所不同。财务管理与财务会计、财务会计与管理会计的区别很明显,在此不详细讨论,本文主要讨论下面两个方面的区别。
1、财务管理与管理会计的差异
财务管理与管理会计这两门课程的“交叉”、“重复”现象特别严重。从目前教学现状分析,两者的重复集中在:①资金时间价值与长期投资决策分析,②本量利分析与经营杠杆分析;③存货控制(EOQ模型)。
在处理财务管理与管理会计的重复问题上,我们认为基本原则应该是管理会计侧重于“技术”与“方法”,财务管理侧重于决策时对技术与方法的“应用”。比如货币时间价值原理、资本预算的方法(如净现值法、内涵报酬率法)、本量利分析基本原理和存货控制模型这类知识应该列入管理会计课程中不变。在这些原理和方法基础上,财务管理学来阐述证券估价、价值分析、资本预算的具体决策、财务风险分析和存货管理的基本要求,也就是说财务管理课程主要讲授这些方法的财务上应用。
2、管理会计与成本会计的差异
这两门课程的“交叉”最为严重,以至于有的西方专业教材中把它们合并在一起,统称“成本管理会计”。我国注册会计师资格考试中也是成本会计、管理会计和财务管理合并在一起,统称“财务成本管理”科目。我们的观点是成本会计的内容应该是阐述各种成本计算方法,至于成本控制与分析则由管理会计课程完成。所以,我们也就主张成本会计必须与管理会计分离。管理会计与财务会计的区别是明显的,但是财务会计、管理会计在内容、标准、功能、信息流程上应该都是以成本会计为基础,或者说,成本会计必须同时使用财务会计和管理会计的两套标准与原则,并进行适当协调。比如产品成本计算中品种法、分步法、分批法等主要为财务会计编制损益表,其结果也会制约资产负债表的结果。而变动成本法、标准成本法、定额成本法、作业成本法主要是作为管理会计的内部报表的基础。当然变动成本、标准成本、作业成本最好要与财务会计的成本数据在分离的同时,还要关注它们的衔接。在同一资料库中可以生成多种成本数据资料是成本会计的主要任务之一。
(二)四门课程的关联性分析
这四门学科可以认为是财务管理和会计的总和。也就是说财务会计、管理会计和成本会计都是会计的范畴;而财务管理由于在本质、对象上均不同于会计,管理会计与财务会计组成会计学的两大分支,两者分别负责对外、对内会计信息,同时两者也有着密切联系,因此属于第二层次。成本会计属于第三层次,它作为会计信息系统的一个子系统,记录、计量和报告有关部门成本的多项信息,这些信息既为财务会计提供资料,又为:管理会计提供资料。
(三)关子学科发展趋势的“展望”分析
针对会计信息披露的局限性,尤其是近年全球性的会计造假案例的出现,改进财务报告的呼声越:来越高,具体包括改革现有会计报告标准、内容、质量标准,要求:①淡化历史成本、推行公允价值;②增加对未来财务预测信息的形成与披露;增加表外披露;③可以游离公认会计原则;④首先关注会计信息的相关性,而不是会计信息的可靠性。这些主张必然导致财务会计传统特征的逐步丧失,对此我们要保持清醒的头脑。
关于计量属性,不能脱离财务会计的本质职能,“严格地说,只有初始确认时用于计量的历史成本、现行成本、公允价值等才能称为财务会计的一项完整的计量属性。比如未来现金流量的现值,由于不能作为初始计量属性,它总是在历史成本或现行成本的基础加以应用,因此只能算一种摊配的方法。”
关于报告内容,的确现行财务报告的计量主要限于货币度量,对于使用者非常有用的公司人力资源、客户、核心技术等就被排除在财务报表之外。另外财务会计的确认交易、事项的前提是它们必须是已经完成、至少是已经发生的。财务会计信息披露始终以表内信息为核心,适当的表外信息是需要的,但是不能本末倒置、主次不分,分散报表使用者的注意力。
关于财务会计确认属性是属于过去的交易、事项所带来的结果,财务会计是面向过去,而不可能面向未来。一些人提议的增加财务预测的信息和内容,如募资投向、未来公司经营风险、盈利预测的信息,投资者也是需要的,这些信息的构成原理、分析方法应该由管理会计来完成。或者说加大管理会计部分披露的对象就可以,无需再通过改进现行财务会计来重复这个工作。
同时,有人认为,“投资者更关注企业价值的创造和增加,财务会计与财务报告无法直接计量和表现企业的价值,它们只能用盈余和现金流量两个会计信息间接地作为替代变量。”这里暂且不谈“盈余和现金流量”是“企业价值”的替代变量还是关键变量,公司价值是由未来自由现金流量和必要报酬率决定的,而规划未来自由现金流量和贴现率是公司财务管理的任务,也就是说,不要把财务管理的任务强加到财务会计上,正如,在西方CPA(注册会计师)和CFA(财务分析师)是两种执业证书一样。
二、财务会计、管理会计、成本会计与财务管理在实践中的有效整合
前面我们重点分析了四门课程的独立性,强调其差异化,这是为了教学的便利和学生对专业知识接收的逻辑递进关系的一种安排。但是在实践中可不能这样泾渭分明。在实践中我们最应该分析和讨论的是其整合问题。
公司的使命就是创造价值,股东因追求价值而投资,经营者和员工必须为股东创造价值。财会管理的目的和功能也必须定位于实现价值的增长,依据价值增长规则和规律,建立的以价值计量、评价、报告为基础,以规划价值目标和管理决策为手段,整合各种价值驱动因素和管理技术、梳理管理与业务过程的财会管理模式。
另外,财会价值管理和专业整合也充分体现在公司最高财会主管即财务总监职能的定和变化。我们十分欣赏美国托马斯。沃尔瑟等所著的《再造财务总裁》一书的基本观点。本书从CFO总裁办公室架构的实验中,总结出来再造财务总裁五个深入发展CFO角色的步骤:商业伙伴、战略组织、绩效管理、战略成本管理、过程与体系。企业经营已经向财会管理功能提出了更高的要求,强调一体化整合式和完善专业管理功能。财会管理要将财务会计、管理会计、成本会计和财务管理有机地结合。转贴于
关键词:管理会计;财务会计;结合;优势
一、企业财务会计和管理会计的结合现状
经济全球化使得企业之间面临越来越大的市场挑战和发展压力,如何发挥自身优势,通过完善会计管理体系来加强企业内部建设,成为每个企业面临的困境。与国外优秀企业相比,我国大部分企业还存在制度不完善、内部建设腐败、创新不强等问题一直制约着企业的发展。为了避免被激烈的市场竞争淘汰,企业就要加强内部协调,保证企业之间高效运转。
传统的会计人员被称为财务会计,财务会计作为企业的资金掌管人员,对企业日常经营进行反映和监督。对企业而言,他们掌管着企业内部的经济命脉,是一个企业的核心基础。财务会计职能的高效发挥对企业良好运行有着十分重要的影响。管理会计与财务会计有所不同,二者的结合一方面都是以该企业的经济建设为发展要求,以不断提高企业的经济效益为主要发展目标。正是基于二者相同的发展目标使得企业财务会计和管理会计才能够有效结合在一起共同为企业的发展提供决策和管理依据。另一方面,当前我国企业管理模式和发展模式尚处于实践与理论构建之中,还存在很对不足,在理论上还未形成一套科学的结合模式体系,管理会计缺乏坚实的理论基础,并且体系庞杂,缺乏独特性,与财务会计的结合创新没有跟上经济水平发展的步伐。此外,在具体实务操作方面还存在局限,由于传统的管理会计理论是依据当时特定的经济环境建立而来,而当前的定量模型假设在不断变化着的现实经济社会中并不能完全成立,很难将理论和实际相结合。再者,传统管理会计和财务会计的结合只是注重眼前利益,而忽视了新产品的研发与设计,忽视了外部环境对企业的冲击,这也不利于二者的有效结合。
总体而言,企业财务会计和管理会计一同担负着企业内部管理决策和外部经济核算的使命,在企业的运行中以发展的眼光和趋势共同促进企业的成长进步,综合指引着企业的发展方向,以此促进企业发展。
二、企业管理会计和财务会计的职能比较
(一)二者的相同点
1.信息来源相同
管理会计对企业内部展开决策管理,通过制定系统化、层次化、制度化的规章制度来为企业的发展提供决策基础。而财务会计的主要职能就是对企业内、外部资金状况进行准确核算,为企业经营活动提供科学财务明细以及编制财务报表。从具体的职能来看,二者各司其职,但从二者工作职能的关联性来讲,企业管理会计的职能开展要以企业财务会计的具体职能为基础,因此,企业管理会计要以财务会计为决策和管理依据。除此之外,作为企业的两大核心职能部门,二者的信息来源一致,其基本工作内容和数据都与企业的生产经营活动密切相关。
2.二者的侧重工作对象相同
企业财务会计和管理会计在职能上存在交叉的情况,虽然二者工作的侧重方向不同,但其侧重点却相一致,在根本上都真实反映了一个企业的实际经营状况,二者的管理服务对象都是以企业的资金流向为重点。财务每天都在与钱打交道,在分析企业的资金利用和周转情况的基础上,管理会计为企业作出相应的科学决策,二者协调配合为企业提供管理依据。
3.二者具体职能目标相同
企业财务会计和管理会计的共同职能目标都是通过企业财务核算、经济活动管控来提高企业的综合效益,从而为企业经济活动执行决策提供科学的评估方案,从二者职能本质来看,都是为企业的发展赚取高额的经济利润,所以二者有具体的目标结合基础。
(二)企业管理会计和财务会计职能的不同之处
首先,企业财务会计和管理会计的工作主体不同。财务会计在工作过程中只是以企业经济活动的财务状况为职能基础,服务层次涉及范围较小,而企业管理会计针对企业上下的沟通决策,涵盖了企业整个管理层面,设计的层次和范围较广,内容比较多元,流程部门较多。
其次,二者的工作章程不同。企业财务会计所遵循的是会计准则与法律法规,企业职员通过一定的职业操守来对企业的各个流通事项作出合理规划和核算,财务会计人员要对企业的经济活动负责,只有以清晰、合理、明确的财务统计才能真实反映企业的经营状况。因此,企业的财务会计人员要明确企业的收支、利润、成本、通过对内的工作职能提供财务报表为企业下一阶段的活动开展作出明确的规划,所以他们主要是从企业的经营现状入手。而企业财务管理人员却不同,他们主要通过企业内部决策分析管理和对企业财务会计人员的财务报表进行分析来达到对企业经营活动的有效管理,从而对企业资金状况作出统筹协调,从而大力提升企业自身的竞争力和社会影响力。
此外,二者的工作本质存在明显的差异,例如时间差异性。当前我国企业财务会计主要是通过反映企业的内部经营现状,在季度或月末、年终时通过对企业资金使用情况汇总核算,来反映企业前期的经营成果,体现的是过去的时间点,是对企业资金使用情况的高度总结。而对于企业管理会计而言,工作人员的内容不仅局限于过去,还着眼于企业未来的发展。
除了上述不同之外,双方的工作信息特征也有所不同,企业财务会计是在特定的时间范围之内,通过对企业特定的资金周转状况进行监督管理、核算,从而科学地将企业的财务收支明细呈现出来,它要求财务会计人员以财务账簿或财务报告单的形式对企业资金流向进行科学呈现。对于企业管理会计而言,他们的主要职能是为企业发展提供决策依据,因此企业管理会计在具体的工作上没有固定的格式限制,可以自由根据工作实际状况来对企业的管理决策进行调整和对分析决策内容进行评估。更重要的不同是两者的工作计量方式有所区别,财务会计以企业经营活动中的信息货币量为主要计量单位,对外和对内的财务报表都是以货币为主要单位,与之相比,企业管理会计则不同,它主要以企业的变动成本为决策依据,在不违反国家相关法律准则的基础上,企业管理会计人员可以适当对决策内容和方案做出调整,使企业财务预算和财务分析统计都准确无误。
最后,二者还存在其他方面的不同。二者在工作的执行原则上和对事物分析管理的思维方式都存在差异,但具体的差异会为两者的优势结合奠定职能基础。
三、企业财务会计与管理会计的结合优势
通过上述分析,企业管理会计和财务会计二者在具体职能等方面还存在着巨大的差异性,但是从两者的职能差异来讲,二者通过职能的互补性为企业业务经营和经济发展提供财务管理依据和战略决策依据,也正是基于这种职能差异使得两者才能更好地结合。面对现代社会经济不断发展的局面,要想在竞争中保持较强的优势地位,企业就要将管理会计和财务会计有机融合,通过二者的互补作用,优、劣势相结合,从而更好地为企业发展服务。下面就企业财务会计和管理会计相结合的优势进行分析:
一方面,财务会计和管理会计结合能够增强企业的市场竞争力。近年来中国加入世贸组织,企业间的竞争越来越激烈,为了企业能够在经济活动中占有一席之地,就要求企业重视资金等方面的有效管理,降低企业的成本投入。再者,从现实的发展状况来看,目前大多数企业都在企业内部设立了管理会计和财务会计两个不同的职能分支,对于大型的企业来讲,良好的企业战略目标是一个企业的发展航线,只有将管理会计和财务会计二者相结合,企业才能发挥更好的经济和社会效益,同时减少了企业在经营状况中的资源浪费现象,为企业节省了大量的时间成本,也减少了企业员工复杂繁琐的工作步骤和程序。
另一方面,企业只有对财务资金的流向有一个详细的管控才能为企业的发展奠定良好的基础,也可以保障企业的业务不断拓展,帮助企业构建和谐的企业文化,积极融合其他公司进行管理技术创新,从而促进企业良好运行。除此之外,管理会计和财务会计的有机结合还可以提高企业的资金利用率,从而减少资金浪费,使企业的经济活动更具独立性,在一定程度上加快了企业内部的资金和人才高效运转,真正使财务会计和管理会计更好地发挥自身的职能,降低业务操作风险,让企业在不断的市场变化中满足未来的发展需求。
结束语
如何将企业财务会计和管理会计相结合发挥企业的巨大优势,需要企业之间进行不断的实践和探索,企业应该根据自身特点制定符合企业未来发展的战略目标规划,通过财务会计和管理会计二者功能的有效融合,不断发挥双方的工作优势,从而为企业的不断发展奠定职能基础。
参考文献: