首页 > 文章中心 > 优缺点自我评价总结

优缺点自我评价总结

前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇优缺点自我评价总结范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

优缺点自我评价总结

优缺点自我评价总结范文第1篇

在计算机英语的教学活动中,依据形成性评价的方法、原则及特点,教师利用多种评价方式和手段,对学生在计算机英语的学习过程进行评价。

(1)学习档案记录。

学生学习档案是形成性评价的重要评价工具,它可以对学生的学习过程、学生成长进行掌握和评估,有效地促进学生的学习。在创建和制作学生档案袋时,教师要充分发挥学生在学习成果选择、学习反思、评价标准确定等方面发挥主体作用,促使学生参与到自我评价与目标设定中。

(2)课堂观察,教师评价。

课堂活动是教师观察学生的学习表现,评价其语言应用能力及交流能力的主要依据。教师可以以分组讨论、课前演讲、口语会话、你说我猜、课堂问题回答、分角色扮演等活动中了解学生对学习内容的掌握、学习进度的进展、学习效果的检测等情况。

(3)学生自我评价。

为了激发学生的学习积极性,树立适合任职需要的学习目标和学习方向,教师有必要指导学生针对当前自身能力建立适合自身发展和教学的评价方案和方法,以便根据自身的当前状况及时调整学习进度和方法,从而成为适合发展需要的积极主动学习者。

(4)学生互相评价。

学生互相评价有利于培养学生的团队合作精神,促进学生取长补短,共同提高。教师可以组织学生,以三至五人为一组,根据组内的讨论活动中学生的表现,同学之间相互评价。评价前,教师可以根据活动的内容和方法制定比较系统的评价细则和操作方案。还可以利用网络等方式,开展课外的自主学习和反馈活动。

(5)确定演示任务。

任务演示是以人物教学法为指导的一项语言学习活动,目的是培养学生的语言运用能力。除了在课堂上教师讲授的课文外,学生可以根据自己的喜好,选择和计算机相关的英文材料,并制作成演示文稿,以演讲的形式展现给同学,教师根据学生演讲的内容、形式实施点评,及时纠正其中的语法、语言错误等,并做出实时激励评价。

2改革的实施步骤

形成性评价在计算机英语教学中的实施步骤,包含以下几个主要的教学手段,教师评价贯穿于整个教学过程。

2.1实施促进语言知识掌握的评价

为了促进学生掌握每章节所学的知识点,学生可以以小组协作学习的方式自愿结合,3~5人为一小组,并选出组长。组员各自把自己掌握的情况记录下来,作为档案袋材料。还可以通过提问、小组讨论等方式翻译相关材料。

2.2实施促进语言技能提高的评价

对学生说和写技能采取自评、互评、师评相结合的方式进行评价。在每堂课之前都有5分钟的口语训练时间,每组轮流准备一个主题,鼓励多人一起参与。教师根据训练目标制定评价标准,训练结束后,学生可以自由发言,提出自己的观点。然后分组讨论,组长把组员的意见填充到表格上。最后教师进行总结,指出优缺点并告诉学生下一步的努力方向。对于学生的作业,教师应制定有目的、有针对性的题目,学生完成后要认真批阅,在批阅过程中对语言错误不做过多修改,重点说明文章优缺点并给予鼓励,解惑等反馈信息。

2.3实施促进学习兴趣学习态度的评价

形成性评价以学生为主体,要求在评价期间学生了解自身的学习状态,通过和谐融洽的讨论环境,吸收同学老师的意见,更好地掌握学习的方法和内容。在学习过程中逐步取得成就感,增强自信心,提高学习的积极性。

2.4实施促进学习策略学习自主性的评价

在形成性评价的具体实施过程中,学生既是评价的主体,也是教师和同学的评价的客体。一方面,学生要以主体身份对学习过程进行监控,对学习成果进行自我评价和反思,另一方面,教师和同学的的评价起到参照的作用。在学习过程中,学生可以根据教师制定的标准确定自己的学习目标,学生通过自我评价以及同学和老师的评价明确自己对知识的掌握情况,明确与目标的差距,继续努力。

2.5实施促进合作精神培养的评价

优缺点自我评价总结范文第2篇

【关键词】学生 主体 课堂评价 类型 权利

我国新课改的基本理念是以“学生发展”为本,因而新的课程评价应倡导关注学生的发展。新型的课程改革必须配合有新型的课堂评价。在以往的课堂评价中,大多是教师总结性评价,但是,其中却忽略了作为课堂主体的学生。因此,必须让学生参与到课堂评价中去,让学生在评价中去交流、学习、发展,才能真正落实学生在课堂上的主体地位。

一、学生参与课堂评价的意义

伏尔泰有句名言:“我不赞同你的意见,但我誓死保护你讲话的权利。”作为课堂教学的主体,学生更有讲话的权利。在以往的课堂评价中,教师评价大多是从自身感受出发,自己喜欢便说好,自己不喜欢就说不好,而较少考虑到学生的感受,而且,学生是多元化的,每个人都可能有自己独特的体验和见解。但是以往,学生没有相互交流的机会,他们作为学生主体对评价的权利被无情地剥夺了。这种做法,在一定程度上挫伤了学生的积极性和主动性,闭塞了学生的创作性思维,甚至打击了学生的自信心。

如果我们将课堂评价的权利还给学生,让学生参与到课堂评价中去,能创造学生学习氛围,激发他们的学习兴趣,调动他们学习的创新思维。同时,学生会从自身体验出发,通过自主思维、学习判断、交流讨论、评价反思等过程,学会主动探索知识的习惯,在评价过程中不断完善自我。

同时,学生在课堂上的评价,能让他们学会理解别人,客观地评价他人,学会多角度的全面思维,提高自信,在评价中取得全面发展。

二、学生课堂评价的主要类型

首先是学生互相评价。学生互相评价是指学生在学习过程中,通过倾听别人的发言,观察他人的行为,进行评价交流,深入学习,最终获得知识的一种手段。学生互相评价的过程,其实也是他们展开自主学习的过程。因为要做出切合实际的、客观的评价,学生自己必须先进行自我学习,否则,评价将是空洞的、无意义的。

比如在教授“前滚翻”这节课时,当学生初步掌握了学习要领后,我选了两名同学来示范,然后组织学生进行评价。学生结合自己的实践经验,通过仔细观察、认真思考后,争先恐后地发表了自己的意见,基本上总结了前滚翻动作中常见的错误和纠正方法。接着,我让学生再继续分组练习,同时要注意纠正别人的动作。这样,在小组练习时,不时能听到“你蹬地力量不够”“你团身不紧”“你双手用力不均匀”等评价,而且还有人主动帮助别人纠正错误。有的小组还特许动作不标准的同学再做一次,以纠正动作。看到同学改掉缺点正确完成动作时,他们还会用掌声去鼓励,和同学一起分享快乐。很快,全班同学都基本掌握了动作要领。

另外,学生还要进行自我评价。苏霍姆林斯基说过:“真正的教育是自我教育。”自我评价是指对自己在课堂上的学习状况的总结和正确认识,对他人成功经验的借鉴和不断内化的自我估量,构筑自己的认知结构,提高自己的学习水平的过程。自我评价是一种内在教育,不仅仅是个人对自身活动的评价,而且还包括别人对自己的影响和认识,以便在学习过程中正确认识自己、把握自己、提高自己。

例如,在复习跨越式跳高时,我选了几个代表不同学习程度的学生做完示范动作后,让他们进行自评。学生通过认真回忆,翔实分析,然后总结了自己动作中的优缺点,再让全体同学对照他们进行自评。在这个过程中,学生变被动学习为主动学习,他们积极地寻找自己的缺点,肯定优点,制定改正方法,并主动实施,大大增加了练习的兴趣和积极性。这样的学习效果,要比老师逐人评价的效果好得多。

三、积极实现学生课堂评价

旧的观念不是一朝一夕能改变的,经历长时间的课堂学习,学生们已经习惯了往日的“一言堂”,已经忘记了在课堂上自己还有讲话的权利。因此,要实现学生的课堂评价,首先要使学生充分认识到自己的这种权利,并且积极地去行使这种权利。而教师要从自身开始,改变陈旧的观念,充分注意到学生发展的潜在性、主动性和差异性,在课堂上保证学生有自主表现和发展的空间,着实为每个学生提供积极参与课堂评价的机会。

在学生相互评价和自我评价的过程中,教师要适时指导学生取长补短,学到更多的知识,使评价别人的同学能充分展示自己的优点,被评价的同学能得到鼓励和补充,对自己有更充分的认识。

只要能为学生提供表现机会,调动他们参与评价的积极性,使他们对课堂评价产生浓厚兴趣。有了合理的课堂评价机制,就可以充分利用学生潜在性资源和生成性资源,让课堂发挥最大的效益。

四、学生课堂评价应注意的问题

优缺点自我评价总结范文第3篇

关键词:咨询设计企业;项目自我评价;项目建设;项目投资效益;项目咨询设计

中图分类号:F014文献标识码:A文章编号:1009-2374(2009)09-0073-02

项目建设包括项目决策咨询(项目建议书和可行性研究阶段)、项目实施(初步设计、招标、施工图阶段)、项目竣工验收、项目后评价等阶段,项目后评价是建设工程中的重要环节,它是指项目竣工投产并达到设计生产能力后,通过对项目的立项决策、设计施工、竣工投产、生产运营等全过程进行系统评价;前期咨询(项目建议书和可行性研究)、设计(初步设计、招标、施工图、竣工图等阶段)作为基本建设的重要组成部分,对咨询设计进行评价亦是项目后评价工作内容之一。咨询设计企业对其承担项目的前期咨询、设计进行自我评价,主要是对其完成的工作的经验教训进行总结,以到达不断提高其咨询设计企业自身水平,它有别于建设项目后评价中所包含的对项目咨询设计的后评价。项目后评价中对前期咨询、设计进行评价,是通过第三方按基本建设程序要求开展,其评价的结果经验教训,虽然对咨询设计企业总结经验教训有较大的帮助,但由于我国建设项目后评价主要针对大型项目开展,咨询设计企业承担的大多数中小项目无法通过建设项目后评价这一途径对承担的项目进行自我评价总结。因此,咨询设计企业对承担项目采用自我评价的手段进行经验的总结,有一定的现实意

义。

一、评价的重要性

由于前期咨询、设计工作质量的好坏对项目投资效益影响重大,甚至于决定项目的成败,加之建设项目具有单件性、复杂性和工期长等特点,给建设项目可行性、效益的分析预测带来较大的不确定因素,在实际工作中,即使最优秀的项目,项目的可行性、实施方案与实际情况均有误差。因此,咨询设计企业做好项目前期咨询、设计的自我评价总结,通过对前期咨询工作中方案的选择、经济性可行性的分析,实施设计方案与原设计方案的优缺点对比总结,以及对项目预测的经济效益、社会效益与实际情况的对比分析,总结经验教训,建立以项目自我评价资料档案库,是提高咨询设计企业咨询、设计技术水平的重要环节。目前咨询设计企业在项目实施后为项目业主所提供的设计总结报告,一般是为满足竣工验收程序的设计文件,大多数情况没有对承担项目的前期咨询、设计成果进行系统性地评价总结,其成功与失败的经验往往只掌握在主要项目负责人的脑中,不为单位所积累,这不利于单位技术进步和竞争力的提高。随着我国加入WTO后面临与国际接轨的挑战,单位拥有技术资源和核心技术,是咨询设计企业提高其竞争力的关键因素。咨询设计企业只有在拥有技术人才的同时,作好项目前期咨询、设计成果自我评价,不断总结其项目经验,积累丰富的技术资源,提高自身管理水平,才可能在激烈的市场竞争中以技术资源优势处于领先地位。

二、评价的时间、方法、内容和方式

由于前期咨询、设计工作的自我评价主要是咨询设计企业对其完成工作实施后的自我总结、评定,因此如何选择其评价的时间、方法、指标及内容是开展此项工作的关键。

(一)评价的时间

项目后评价的时间一般选择在项目达到其生产能力后进行,咨询设计企业对项目的自我后评价可在项目达到生产能力后,结合项目的后评价同步开展工作,亦可待项目后评价完成后,根据项目后评价成果,结合自己单位情况开展。

(二)评价方法

项目前期咨询工作自我评价主要是在项目决策阶段,对咨询设计企业所推荐方案的技术经济所采用指标的可行性进行验证;项目设计的自我评价主要是原设计与实施后技术方案差异对比分析总结。可采用以下评价方法:

1.前后指标对比分析法。根据项目前期咨询、设计主要特征指标与实施后实际运行的技术指标、经济指标进行对比,总结经验、教训。

2.价值工程评价法。通过对项目前期咨询工作、原设计与实施后实际成果之间的价值与功能指标进行评价总结,以功能合理为前提,通过评价项目是否实现了功能最优,从而评价项目前期咨询、设计成果合理性。

(三)评价内容

咨询设计企业对前期咨询、设计工作的自我评价,主要是验证前期咨询工作中各项指标的选择是否符合实际情况;设计成果实施后是否达到技术、安全、经济、环保等要求。因此,应做好以下几方面的评价工作:

1.前期咨询工作成果评价。项目建议书是项目立项的依据,项目可行性研究报告则是项目是否可行性主要技术文件。咨询设计企业在前期咨询工作中,根据国家相关政策、规程规范,以市场需求预测为前提,结合自身的技术水平及经验,提出不同的方案,通过对项目的技术、经济、安全、社会环境等可行性分析,为投资者推荐科学合理的建设实施方案。因此,前期咨询工作成果的边界条件建立在假设和预测基础之上,咨询设计企业在项目实施投产后,应对前期咨询工作中项目市场预测、项目规模、工程及设备方案、投资估算、融资方案、财务评价、国民经济评价、环境及社会评价等指标进行验证,评价建设方案的实际可行性及偏差,才能确定其前期咨询工作成果的是否科学、合理、经济。(1)市场预测指标评价。通过对前期咨询工作中项目市场现状调查、产品与需求预测、产品价格、市场竞争力、市场风险分析等指标验证和再评价,评价前期咨询工作中选择指标及预测方法的科学性;(2)项目规模指标评价。通过项目投产后实际达产情况分析,验证前期咨询工作中对资源条件的论证、建设规模及场址选择的合理性;(3)工程及设备方案指标评价。项目投产后实际运行后,分析技术方案、设备方案、工程方案的选型、工艺是否满足要求,是否实现项目安全、先进、经济、节能、环保等目标;(4)投资估算评价。通过实施后项目总造价对比分析,评价前期咨询工作中项目估算单价、项目内容及工程量、项目其他费用预测是否合理;(5)融资方案评价。通过项目实际资金的组织运作方式,分析前期咨询工作提出的资金来源选择、资金筹措方式、融资方案是否具备可操作性;(6)财务评价。通过项目投产后实际财务的盈利能力、偿债能力等指标分析,验证前期咨询工作中选定的财务评价的基础数据与参数选择、销售收入与成本测算,以及进行评价的财务评价指标的可靠性;(7)国民经济评价。项目实施后,分析前期咨询工作中国民经济评价选择的范围、内容、参数、指标对国民经济的实际影响;(8)环境及社会评价。通过对项目投产后对社会及环境影响的实际情况分析,评价前期咨询工作中选择的评价指标、内容、方法的可实现性。

2.勘察成果评价。在项目整个过程中,勘察、测量成果是保证前期咨询工作及设计科学合理的基础。通过项目实际实施后的情况对比,分析实施后项目水文地质和工程地质与原勘察成果结论的差异,并对其有差异的原因进行分析总结。

3.设计方案评价。(1)技术性评价。通过对实施方案与原设计方案的分析,对比实施方案的工程规模、功能与原设计方案的差异,分析总结实际方案技术创新性、采用专利技术的情况、存在的设计缺陷等;(2)经济性评价。实际实施方案运行后的经济效益是验证一个项目是否最佳的主要标致,通过实施方案的经济效益与原经济效益测算分析对比,总结原经济分析指标的合理性、财务指标的可行性,确定测算指标与实际指标的误差;(3)安全性评价。通过对项目实际投产运行后的安全性能进行分析,总结设计方案本身的安全性及实施过程中安全性能;(4)环境的影响分析。环境是人类赖以生存的必要条件,项目实施后在满足技术、经济可行的的情况下,项目对环境的影响是否在设计方案的控制范围;(5)对社会的影响分析。分析实施方案对社会经济环境的实际影响是否与原设计方案的社会影响存在差异。

4.设计工作质量评价。(1)勘测设计是否符合国家基本建设程序,各阶段的成果是否按国家有关部门批准,设计是否有重大漏项、设计差错,从而影响工期延长或投资被突破原概算等,进行对比分析;(2)设计图纸是否满足合同要求及施工进度;(3)设计是否在严格按国家标准、规程规范、定额的前提下,最大限度地满足业主及施工工艺要求。

5.业主对项目设计的评价意见。设计单位的宗旨是为业主做好服务,工程技术人员在不违反国家相关规程规范的前提下,应充分考虑业主意见或建议,并贯穿于项目之中,才能体现以顾客为中心的服务目标。因此,综合收集业主对项目设计方案、设计服务的反馈意见,并分析整理总结,也是做好项目设计评价的重要工作。

6.勘测设计成本核算评价。统计实际发生的勘察、测量、设计成本,与计划工作量的对比分析。

7.对业主评价。统计业主对合同履约率,评价业主信誉度并建立业主信用卡档案。

(四)评价方式

由于咨询设计企业对项目的前期咨询、设计成果进行自我评价是一项系统工程,因此,咨询设计企业选择合适的工作方式,才能有效的开展此项工作,可采用以下评价方式:

1.独立评价方式。咨询设计企业可以成立独立的评价部门,对其承担的项目进行自我评价总结。

2.相对独立评价方式。咨询设计企业的技术质量部门,在管理项目的质量的同时,结合项目质量考评,对项目进行评价总结。

3.自我评价方式。由承担项目的负责人牵头,结合项目竣工验收或项目后评价,组织项目参与人员对项目进行自我评价。

三、结语

咨询设计企业整体技术水平的提高,需要咨询设计企业不断创新、采用新技术、新工艺,更需要咨询设计企业不断对已完成的项目前期咨询、设计成果进行总结评价,通过总结经验指导新的项目、通过吸取教训防止相同错误发生。因此,咨询设计企业加强对其承担项目的自我后评价总结,是其不断提高自身水平、参与市场竞争能力的重要措施,应积极推广。

参考文献

[1]王广浩,周坚.项目后评价方法探[J].科技进步与对策,2004,(1).

[2]金涛.浅议工程项目后评价[J].重庆建筑,2005,(5).

优缺点自我评价总结范文第4篇

一、在教学实践中要注重适时的运用鼓励性评价,增强其自信心。

学生的成功源于学生的自信,一位伟人曾经说过:“在真实的生命里,每桩伟业都由信心开始,并由信心跨出第一步。”从中可见自信对一个人的重要性。学生的自信源于教师的鼓励,这就需要我们平时带着“放大镜” 去发现学生的闪光点,如学生课前积极搜集资料的,课上踊跃回答问题的,说小话次数减少的,只要有些许的进步,便给予一定的鼓励。再如面对多种多样的美术作品,从创意、造型、色彩等方面进行评价,肯定其长处,把“最佳创意奖颁给你”“颜色搭配的真漂亮”等鼓励性评语送给他。对于绘画底子较薄的同学,给他降低起点,只要前进了一小步也要及时给予鼓励,帮助他消除自卑心理,从而避免“破罐子破摔” 的现象发生。在教学中教师适时运用鼓励性评价,会使学生信心倍增,满怀舒畅的心情把内心潜在的美好东西发挥出来,使教学效果事半功倍。

二、在教学实践中要注重巧妙的运用交流评价,以增强其主观能动性。

引导学生进行交流性互评,能使学习的整个过程确实以学生为主体,充分发挥学生的主观能动性。伟大的教育家苏霍姆林斯基曾说过 :“在人的心灵深处都有一种根深蒂固的需要,这就是希望感到自己是一个发现者、研究者、探究者。”如在学《戏剧美术》 一课时,一位学生是这样评价同伴作品的:“这个旦角形象,姿态优美,头饰画的也很漂亮,但是画的衣服缺乏飘逸感。”通过仔细观察她发现了同伴作品的优缺点,但并没有进一步说出姿态优美是怎样表现出的,衣服又是为什么缺乏飘逸感的。此时我给予了她巧妙的提示:“姿态的优美是靠那些部位的变化来体现的?衣服的飘逸感又是怎样表现出来的呢?”这时其他同学也随着深深的思考。学生在教师的引领下,在自己的研究探索下总结出:姿态的优美靠身体四肢的变化来体现,画衣服时如果用流畅、柔美的线条,会使衣服更具有飘逸感。在这个引领的过程中,为学生提供了发现、研究、探索的空间,同时也教学生学会了倾听,这种互相激励,互相交流,互相启发的互评手段,更有利于学生正确认识自我,完善自我。

三、在教学实践中要注重合理运用自我评价,培养其综合能力 。

自我评价是带着浓厚情感体验的自我认识活动,引领学生采用合理的自评方式,可以使学生多方面能力得到提高。

1、通过语言描述式自评,可以增强学生的语言表达能力,同时也锻炼了自己的胆量。

2、采用问卷式自评方式,可以使学生发现自己学习中的不足。如:在学完《秦俑艺术》一课后,对学生采用了选择式问卷自评方式:你对秦俑艺术的了解是:A、模糊 B、一般 C、较深,从而使学生了解自己的学习效果,增强判断力。

优缺点自我评价总结范文第5篇

【关键词】小学作文 互评 自评 作用

在小学语文写作教学过程中,完善的评价机制对教学工作的开展具有一定的指导意义,能够明确指出学生在写作过程中存在的问题,并使学生积极改正,快速提高写作水平。同时,还能激发学生的学习积极性,提高学习质量。

一、小学语文写作自评、互评过程以及要求

(一)原稿作文自评

学生在初步完成作文以后,首先应该自己朗读一遍,在此过程中,积极进行自我评价;然后再让教师或者父母对作文提出相应的意见,纠正其中存在的问题,整理完成以后,直接交给教师进行最后的审核。此种做法能够有效避免学生的作文出现跑题以及质量较差的现象。

(二)定稿互评

在前期自评工作完成以后,教师组织学生把修改后的作文交上来,然后教师根据学生的作文情况,将作文分为优、中、差三个等级,再将这些作文发到不同的学生手中互评。互评方法是后进生评改中等生的作文,中等生评改优等生的作文,优等生评改后进生的作文。这种取长补短的作文评改方式,有利于学生之间相互学习,不断提高作文水平。

(三)评价要求

1.在作文自我评价过程中,一定要客观,坚持实事求是的原则,不能弄虚作假。这样才能起到评价的作用,使学生充分认识到自己作文的不足,有利于作文水平的提高。

2.互评是作文评改中最重要的环节。在互评过程中需要注意的问题有:应该积极发掘别人作文潜在的优点,善于取长补短,不要抓住别人的缺点不放,挖苦或嘲笑别人;使用正确的修改符号,不能乱改,特别注意错别字和标点符号;对于不正确的语句,应该积极正确修改;对于不完整的地方,应该补充完整,对于不便修改的地方应提出相应的修改意见;评改完成以后,应该标明评改人,然后交还给原作者,并且还要和原作者进行交流,交流以后,再交给老师进行最终评价。

互评环节不仅能够让学生掌握作文批改的正确方式,使批改有目的性、方向性,培养学生的独立思考能力,还能使学生充分认识到自己作文的不足,提高作文水平,激发学生对写作的兴趣。

3.小组评价。在写作教学中,教学评价具有重要意义,不仅能够调动学生的学习积极性,还能提高课堂教学质量。在课堂中,教师首先应该对学生讲明评价要求,保证要求的合理性;然后让各小组长推荐本组一些优秀的作品进行朗读;读完之后,积极组织学生对其进行评价; 最后让学生进行交流总结。例如,在课堂教学过程中,某组长推荐某同学的《小花猫》,其推荐理由是:文章用生动形象的词语将小花猫描写得惟妙惟肖,还采用了拟人、比喻、排比等修辞手法,使得文章更具阅读性。由此可见,教师不断鼓励学生进行评价,能够促进学生之间相互合作,相互交流,产生思维的碰撞。此外,教师还要积极对学生的评价进行概括,提出中肯的意见。只有这样,才能保证学生在课堂上吸取经验,不断完善自身,从根本上提高写作水平。

二、评价完成的后续工作

在评价完成以后,教师还应该积极组织学生进行交流,向学生展示一些优秀的作文以及优秀的作文评价。同时,还要将学生和教师的批改意见相融合。最后教师进行总结,指出学生存在的共性以及不足,明确今后的写作方向以及教学重点。例如:某学生在阅读完同学的作文以后,对其评价内容如下:“虽然你的文章书写工整,文面较为整洁,语言较为优美,描述栩栩如生,但是真实性不够,其中有错误的内容。另外,所写的内容和题目不符合,脱离主题。文章前后衔接不紧密,看起来很混乱。”此条评价恰到好处,优缺点明确,语言中肯,能够看出学生的评价较为用心。

另外,教师在最后书写评语时,不要唆,应采用简单明了的语言阐述清楚所要表达的内容,对学生提出一些改进写作的建议。接着还可以趁热打铁,开展多次训练,让学生牢记不同的写作方式。总之,教师要不断加强对学生的指导,不断提高学生的写作能力,促进小学语文教学的发展。

三、总结

综上所述,在小学作文教学过程中,互评与自评具有重要作用,不仅能够提高学生的写作能力,还能培养学生思考问题、解决问题的能力,促进学生的全面发展。在评价过程中,教师务必要保证评价的客观性以及合理性,同时,还要提出一些中肯的意见,以促进学生更好地发展。

【参考文献】

[1]钟玉梅.小学生习作自评、互评能力的培养[J].新课程(教研版),2015(01):101.

相关期刊更多

甘肃水利水电技术

省级期刊 审核时间1个月内

甘肃省水利厅

福建农业学报

北大期刊 审核时间1-3个月

福建省农业科学院