报考研究生的条件

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇报考研究生的条件范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

报考研究生的条件范文第1篇

1、国家承认学历的应届本科毕业生（含普通高校、成人高校、普通高校举办的成人高等学历教育等应届本科毕业生）及自学考试和网络教育届时可毕业本科生。考生录取当年入学前必须取得国家承认的本科毕业证书或教育部留学服务中心出具的《国（境）外学历学位认证书》，否则录取资格无效。

2、具有国家承认的大学本科毕业学历的人员。

3、获得国家承认的高职高专毕业学历后满2年（从毕业后到录取当年入学之日，下同）或2年以上的人员，以及国家承认学历的本科结业生，符合招生单位根据本单位的培养目标对考生提出的具体学业要求的，按本科毕业同等学力身份报考。

4、已获硕士、博士学位的人员。

报考研究生的条件范文第2篇

报考研究生考生的学历必须符合下列条件之一：

1、国家承认学历的应往届本科毕业生。

2、具有国家承认的大学本科毕业学历的人员。

3、获得国家承认的高职高专毕业学历后，经2年或2年以上达到与大学本科毕业生同等学力，且符合招生单位根据本单位的培养目标对考生提出的具体业务要求的人员。

4、国家承认学历的本科结业生和成人高校应届本科毕业生，按本科毕业生同等学力身份报考。

报考研究生的条件范文第3篇

【关键词】考研动机；影响因素；独立性检验

自1981年以来，30多年间共培养硕士研究生426万人，近20年我国硕士研究生报名人数始终处在爆发式增长的阶段。不过，从2014年开始，报名人数出现部分程度的下滑，尽管2015年全国硕士研究生招生考试报名人数为164.9万人，较2014年减少6.5万人。但是，2016年的全国研究生报考，在连续两年的下滑之后出现明显的回升。其报考人数达到177万，比2015年增长7%，部分省市甚至呈现大幅度增长态势。与此同时赴美留学申请率也降低。

1 研究对象及方法

1.1 研究对象

此次研究对象是四川省温江区四所高校即将报考2017年硕士研究生考试的大学生。四所学校为别为：西南财经大学、四川农业大学、成都中医药大学、成都师范学院。发放问卷500份，回收467份，回收率为93.4%。其中有效问卷416份，男性103人，女性313人。

1.2 研究方法

采用纸质问卷调查的方法，分为预调查与正式调查两个步骤。预调查：通过50份纸质问卷在西南财经大学和成都中医药大学进行随机抽样，为了检验问卷设计是否理，是否存在理解误区。正式调查：采用随机抽样和整群抽样相结合的方式，在四个学校的考研自习室、图书馆等进行调查，目的为了保证样本的随机性，便于统计分析。

2 调查结果

2.1调查对象的基本信息及报考情况

在416名调查样本中男性所占比例为24.8%，女性所在比例为75.2%。其中户籍为农业户口的学生所占比例54.1%，而跨专业考试的学生所占比例接近1/3，报考专业硕士的学生所占比例40.4%，报考学硕的学生占59.6%。报考院校情况：在416名调查对象中占63.7%的学生报考985或211高校，有18.99%的学生报考普通高校，除此之外还有17.31%的学生对于报考学校还处于未考虑的情况。

2.2考研动机及相关影响因素

对影响大学生考研的原因进行归类，可分为六大类。通过对各类原因进行频率统计得到图2。其影响程度的大小为：进一步完善知识〉就业困难〉提升学历〉受家人影响〉受朋友同学的影响〉处于换专业的考虑，其中进一步完善知识与就业困难的影响程度之和超过50%可见就业困难与完善知识是大学生考研最主要的动机。为了进一步研究六类动机与性别、户口、是否为独生子女之间是否独立，即之间的相关性。因此选择卡方独立性检验，结果如图3所示。图上表明，性别与进一步完善知识、提升学历之间是有显著相关，而与就业困难等因素无关。同时也显示户口与进一步完善知识、提升学历有显著相关，而与其他因素无关。表明，目前的经济条件下，就业困难与性别、户口等因素无关，就业困难的程度取决于个人能力。

2.3影响报考专业和学校的因素

对报考专业的影响因素进行正态分布检验，结果显示调查数据不满足正态分布。因此对报考专业的各个影响因素采用非参数统计分析，即进行均值比较分析，由上图可知，在四个主要的因素之中，均值的大小代表因素报考专业影响程度强弱。即因素所得均值越大，则对其影响程度越强。根据就业方向选择是对报考专业影响程度最强，根据自己的兴趣和根据自己对口的专业影响程度居第二。而这四类因素的均值都在3.0左右，可见这几类因素是大学生在考虑报考专业时比较关注的因素。

通过对性别对报考专业的因素影响进行交叉均值分析，结果如上图所示。其中1代表男性，2代表女性。在男性中，根据兴趣选择考研专业的均值最大，其影响程度最为强烈，其次是就业方向。而在女性中，根据就业方向选择报考专业的均值最大，其影响程度对女生最为激烈。（图略）

2.4影响报考学校的因素

将影响报考学校的因素归为上图所示的五项因素，通过比较均值来分析其影响程度。各项因素的均值都超过3.0，反映了各类因素对学则学校时的影响程度较高。其中学校名气的均值最大，其次是专业排名。

3 总论

本次通过在四所本科院校进行问卷调查，416个样本中男生约占1/3，户籍为农业户口的考生占54.1%，跨专业考试占30.5%，报考专硕占40.4%，大部分考生报考的学校集中在211或985高校。报考专业多为金融、会计、等一些热门专业，因为好的学校和专业有利于个人发展。其中专业硕士报考的比例达到40.4%，可见专业硕士在满足社会专业领域的专业人才的认可度的提高，越来越受人们青睐。专业硕士的培养成为满足社会对对专业人才需求日益增加的另一重要途径。

在考研动机的六项影响因素中，其影响程度依次是：进一步学习，完善知识〉就业困难〉提升学历〉家人的影响>朋友同学的影响〉处于换专业的考虑。其中完善知识与就业困难时最重要的两类因素，因为考研可以进一步加深知识的学习和掌握、提升个人能力，以便更好的实现个人抱负。同时对因素与性别、户口、是否为独生子女进行独立性检验，发现是否为独生子女与考研动机没有相关性，而性别和户口在进一步完善知识与提升学历中有相关性。而且在进一步完善知识这类因素，女性考生和非农业户口的考生表现更为明显。而在提升学历这类因素，男性考生和农业户口考生更为明显。可见女考研为了知识的学习，男性则更多的是提升学历。

在对男女性选择专业的影响因素进行均值分析，发现男女的侧重方向有差异。男性更为关注自己的兴趣，而女性则是就业方向。可见女性在选择专业是更为实际。而在影响报考学校的因素之中，学校名气是男女性都最为关注的因素。因为好的学校有更好的资源、条件。同时也为自己提供一个更高的平台以便实现自己的理想。不过这些因素均值都大于3，可见其影响程度都比较大。

参考文献：

[1]耿德英，陈禄秀.应届大学毕业生考研动机调查研究[J]西昌学院学报，2013（12）：74-77

报考研究生的条件范文第4篇

关键字：收费制度 考研 家庭年收入

2013年2月6日，主持召开国务院常务会议，研究建立研究生教育收费制度，决定从2014年秋季学期起面向所有纳入国家招生计划的新入学研究生收取学费。会议要求，现阶段全日制研究生收费标准，原则上每年硕士生不超过8000元、博士生不超过10000元，全日制研究生已按规定实行收费政策的研究生暂执行原收费政策。早在2006年，我国教育部就已启动研究生培养机制改革试点，到2014年实行全面收费政策，是必然的发展趋势，同时也会对大学生考研意愿、方向等方面造成一定影响。基于对全面收费政策对大学生考研的影响问题，我们以问卷调查的形式对此进行了研究，调查情况如下：

一、调查基本情况

（一）调查对象及其基本情况

本次调查对象为湖北省高校在校大学生，年级为在校大四学生，其中男生与女生的比例为1：2.。于从2014年秋季学期起面向所有纳入国家招生计划的新入学研究生收取学费，所以选择大四学生可以反映出研究生收费政策的最直接的影响。

（二）调查时间及方式

本次调查主要以问卷调查的方式进行。于2013年10月在问卷星网络调查平台发放随机问卷调查，截止2013年11月10日回收有效问卷112份。

二、调查结果分析

（一）学生家庭年收入对考研选择的影响

1、家庭年收入对学生放弃考研的影响

由表中数据可以看出，考研自费政策改变了一部分家庭困难的考生的考研意愿。在我们的调查中，低收入家庭中33.3%的学生会因为成本上升而放弃考研，相比之下，他们更倾向于选择直接参加工作，提前获取大学本科的投资回报（具体的薪资水平见下面附表）。另外37.5%的人认为实践比读研更重要，其中包括了部分想早点就业、减轻家里负担的贫困学生。从这个角度看，考研自费政策促使那些徘徊在考研与工作的寒门学子提早走上工作岗位。

数据显示，年收入在中等水平范围内较低和较高的家庭由于收费政策而放弃考研的人数分别占15%，12%，这充分说明大部分经济条件相对较为优越的考生的考研意愿不会由于自费政策而改变。还分别有35.59%，36%的学生认为实践经验重要，这得益于我们高校教育的考研政策导向：考研不仅是加强自身的理论素养的一种选择，更是能提升自己综合能力。高收入家庭中成本因素所占比重很低，但也有32%的人想直接工作，一方面说明了有经济能力的人能够自主的选择考研与否，这体现了经济社会的进步；另一方面也折射出目前毕业生工作难找大家急于求稳的一个心态。总而言之，考研自费政策在一定程度上打消了低收入家庭学子的考研积极性，而对高收入家庭的学子几乎无影响。

2、家庭年收入对报考情况的影响

（1）对拟报考院校的影响

由于拟报考院校具体的城市不同，其整体消费水平、物价水平以及公共基础建设等社会福利、保障制度也不尽相同，不同报考院校的奖学金制度及收费标准也有所差异。这些因素对学生而言，所产生的的经济负担也不同，因此，家庭收入水平成为了本科毕业生选择意向学校时的主要考虑因素。

一般而言，东南沿海以及重点省会城市的经济发展较好，消费水平也会比中西部城市的更高，且国家985、211等院校分布主要集中在这些较发达地区。根据我们的抽样调查显示：年收入水平在2万至7万的比例最多，达到52.88%，其次是7万至25万的人数，达到22.32%，结合下图的交叉分析结果显示，这部分来自所占收入水平比例最大的学生，首选是国内高等院校，尤其是211院校，高达38.98%，这意味着中等家庭的经济条件下，学生更倾向于选择成本相对较低、选择范围更灵活、准备难度相对较小，且回报率、认证度较高的国内顶尖大学，这也是目前大部分准备考研学生的共同选择。而所占比例达22.32%的中高等收入水平的家庭条件使学生选择出国留学的比例更高，其经济实力与经济耗费成正比，其中，国外留学的人数多达20%。

（2）对学生拟报考专业的影响

对于6000及以下的学费，由以上表格数据中可以看出，基本上在所有收入段都是持平状态，没有明显的大幅度增长和降低。考研学费6000-8000元，大部分的选择人群还是聚集在年收入为2万―7万、和2万元以下。考研学费在10000元以上的，我们可以看出，从年收入超过7万时大幅度增长。增长速度是最快的。对于年收入超过25万的家庭，10000元以上的报考专业在此部分权重所占是最多的，约占总人数的50%。

对于年收入为2万及以下的家庭中，大部分是体力劳动者，他们更希望自己的孩子可以凭借较高的学历获得更多的就业机会。因此，这一部分的考研同学的动机更加的明确，他们有着更强大的动机。所以就费用方面而言，只要在可以接受的范围内，他们会看好这种方案未来的投资收益，即改变自身情况的愿望和所付出的各项成本在未来某种意义上来说是对等的。同时，我们也可以看到收入在2万以下的家庭基本上不会选择学费为年收入50%的学校和专业。

年收入为2-7万的家庭，约有40.68%选择学费在6000-8000元的费用区间。这一部分的家庭状况算中等水平，相较于2万元以下的家庭而言，不会过多的考虑学杂费用。然而在一定程度上，不同的学费标准对于这类家庭具有较大的制约作用。从表中可以看到学费在10000元以上所占比例在这一区间的（15.25%）是最小的。

对于年收入家庭在7万―25万和25万以上的家庭，他们对于学费的选择没有相对固定，但是根据图表，我们仍可以看出10000元以上的学费标准在这一区间所占比例最大。这部分家庭状况相对而言比较殷实，父母有较有力的物质基础创造条件。因此，更多的同学选择的也是相对而言较需要花钱或者是某个高校的王牌专业。诚然，这部分学生在专业的选取上很大一部分原因是根据自己兴趣特点。

（二）研究生收费制度与生源地的关系

生源地并不直接与考研意向选择挂钩，但是生源地差异在一定程度上反映了该地区的整体经济及社会发展状况，即宏观社会环境对每个微观个体会产生部分影响，从而影响家庭的年收入水平及考研意向的选择。根据我们的抽样调查显示，大部分受访者来自湖北地区，其中武汉市、宜昌市以及十堰市人数最多（比例分别为8.93%、24%、16.07%）。在省内比较，这几个地区为教育相对发达的地区，且经济基础较好，所拥有的优质教育资源较多，可选择机会及发展平台较大，选择的多样性与差异性比较明显。湖北中西部考研人数明显多于东部地区人数。

由此可说明在考研学生中，中西部偏远贫困地区的学生更加注重考研的成本，他们对目标院校的选择会侧重其不同专业设置的收费标准、研究生奖学金制度、国家对该校的扶持建设力度以及所在城市的人均消费水平等经济因素。而东南沿海地区，中北部等特大城市的学生则侧重于目标院校的发展前景、学校软硬件资源、基础设施建设等文化软实力，以及所在城市的发展机遇、就业机会、国家建设政策等因素。

（三）研究生收费制度与学生学业状态的关系

分析图表，我们可以看到对于一本院校校学生而言，考研人数和无意向考研人数基本持平在50%左右，而二本院校中考研学生人数明显大于无意向学生人数，三本中虽然考研人数和无意向考研人数持平，但是考研人数比无意向人数略低。因此，笔者认为在一本同学中，部分同学可能认为一类院校的本科文凭可以使他们比较好的找到工作直接就业，所以关于考研政策的改变对他们的影响程度并没有很大。在二本院校中，由于当今严峻的就业形势，学生为了提升自己的竞争优势，可能需要考研来提高自己的学历水平，让自己的就业起点得以提升。而三本院校学生，可能综合考虑了当前就业形势和考上研究生的难度，故考研人数少于二本院校。

2、学生在校成绩对考研的影响

60.71%如上表，我们对调查对象在校是否获得奖学金，以此说明调查对象在校的学习状况，39.29%的学生获得奖学金，可以说明该生在校学习较为认真，成绩较为优异，而在这部分学生中仅有11.36%会因为担心自己学业成绩不理想，考不上，这些学生也可能多半为自信心不够强，没有挑战自己的勇气。然而，在60.71%没有获得过奖学金的学生中，会有29.41%的学生因为成绩放弃考研，这一比例远远超过得过奖学金的同学，充分说明在校成绩会对对自身学习能力信心不足的同学有较大影响，因而使他们有强烈的愿望直接就业充实个人工作经验，而不会选择考研这种方式继续深造，同时，即将全面实行的研究生收费制度会加深这部分同学不选择考研的想法，毕竟考研的成本和读研的机会成本会让他们觉得放弃考研选择实践更有意义。

结语

总而言之，考研之路注定不平坦，它既是对体力和毅力的考验，更是对智力和眼界的挑战。作为一个理性的经济人，如何摆正考研心态？如何选择考研专业和学校？如何协调日常生活和考研备考的关系？这些都是值得你我深思的问题，但是无论如何，是考研还是工作，一旦一旦选择都要努力给自己的良心一个交代。

参考文献：

报考研究生的条件范文第5篇

在度过无忧无虑的大一、大二生活之后，很多同学在大三阶段开始为自己的前途担忧，大学毕业后是工作还是考研，同学们开始根据自己的兴趣和实力进行着取舍。国家对研究生招收政策的放宽，严峻的就业形势，加之金融危机的到来，使得很多即将毕业的大学生开始迷茫。是该就业还是继续深造就成了他们必须面对的问题。

据了解，在前几年的高校研究生大扩招背景下，政府出台的一系列政策，不仅放宽了专科生考研的条件，还放宽了考研能力要求，而对体检的放宽及自主招生的相关规定也无疑刺激了扩招规模的增长。

对于面临毕业的大学学子来讲，考研还是就业，成为一个现实的两难问题。如今，大多数选择考研的学生早已不是单纯做学问的心态，而是各种性格、价值观、人生态度交织在一起产生的综合反映，当今社会在不断的发展，对人才的需求也越来越高了。

据此，作为一个也即将走向大四，面临选择的大学生，我在暑假关于当代大学生对于考研的态度进行了实践调查。

一、调查目的及对象

为了深入了解大学生考研的情况，以及了解大学生对考研的态度，也为更多有志考研的同学提供一些信息，我们小组特对衡阳市各大本科院校进行了一个关于大学生考研倾向调查。调查是由我们同学承担，调查时间是年月，经过几周时间，我们完成了对本科在校的大学生的调查，调查方式为问卷式访问调查，本次调查选取的样本总数是150份回收149份，回收率99%，有效数146份，有效率98%。各项调查工作结束后，我们将调查内容予以了总结。

在随机进行的150份调查中，涵盖了不同院系不同专业的同学，其中，男生人数81人，占总数比例55%，女生人数65人，占总数比例45%。调查具有一定的科学性和代表性。但因为样本容量较少，造成的数据准确性不强，所以仅供参考。

二、调查结果分析

以下是对我们小组对大学生考研情况的调查结果及简要分析。

调查结果显示，根据不同的年级调查显示，会考研与不会考研有明显的区别，考研所占的比例也不一样：

由结果可知，大三的选择考研的比例明显比其它年级的要高。这说明在大三同学对考研的意识比较强，比较突出。

根据调查显示：

68%的同学不打算考研，占了被调查人数的大多数。“是否考研主要取决于三个因素，入学门槛、读研成本及就业前景。”有关专家表示，通常而言，如果考研的入学门槛及读研成本增加，但如果有一个好的就业前景，那么考研报名还可能稳定，甚至增长。“但现在，读研难度增加，又找不到好工作，那么考研的人数当然就要下降。”其中，81.8%的同学选择毕业后就工作；17.1%的同学认为考研费用太高，而家庭经济状况不好，不打算考研；1%的同学选择其它途径深造；11.1%的同学则不想再读书，因此对考研不作考虑。另外，也有3.7%的同学持保留意见，认为自己离考研还有相当长的一段时间，现在对它没有32%的同学选择考研，从侧面反映出了当代大学生趋向于继续深造的意向。在这部分同学中，30%的同学的考研动力是为了将来找工作更具有竞争力，通过考研进一步提升自己的个人价值。这说明我校大学生已经具有相当高的忧患意识，对激烈的就业竞争已有准备。当然，同样是选择考研，许多人都有不同的想法。

由考研人数的显示，21．3%的同学，认为目前的就业压力大，不想就业，而选择考研也是一种途径。63.8%的同学是为了继续深造，一种观点是为了以后找到一份更好的工作。考研女生人数增加的比例大大超过了男生，尤其是女生，就业更加困难。在这种情况下，许多女大学生不得不通过继续读书，求得一个高学历，为以后的就业寻找更好的机会，女大学生报考研究生增加，其中就业压力大是一个原因。另一种观点是基于对某所大学的向往；还有一种观点认为自己的能力还不够，现在不想参加工作。由此可见，现代大学生的思想观点多元化，绝大多数同学都能够根据自己的实际情况选择自己的道路。关于考研专业问题，60%学文科的同学，认为考研没有必要，而对于理工科专业的学生来说研究生和本科生是有本质区别的，研究生的专业素质的确要比本科生高很多，所以认为理工科学生考研还是有必要的。所占比例也是相当大的。65.3%的同学选择报考本专业，34.7%的同学选择报考外专业。而调查到报考该专业的原因：37.7%的同学表示自己的兴趣、爱好为第一位；33%的同学则考虑到报考专业的热门程度，就业前景是否看好。也有20.3%的同学选择相对容易考的专业报考，还有8.7%的同学综合各方面因素，选择自己既喜欢又热门还有把握的专业报考。但这种三全之事并不多见，因此，报考专业时仍应谨慎考虑。

根据研究生收费改革的相关规定，年，包括北京大学、清华大学在内的17所高等学府都取消了公费研究生制度，而两到三年的研究生学费也要在开学的时候全部一次齐。尽管部分高校有替代办法，如北京大学就采取了奖励助学金的方式资助优秀研究生的学费和生活费。但是，一次性拿出这笔钱(一般都在万元以上)对于很多考研者来说依然困难。“要看到考研的人中很大一部分来自农村，太高的学费负担他们往往承受不起，只能选择放弃。”在我们被调查者中有45%的同学来自农村，33%的来自县城，22%的来自于城市。而他们的月生活费在300元以下的占8.9%，300---500元的占48%，500—800元的占34%。由此我们看出，对于当今物价的不断上涨趋势。生活费还是处在一种中下的阶段。在考研的同学当中45.1%同学对考研信息了解不多，40.4%了解一些，仅有4.5%同学非常了解，还有10%的同学表示自己不了解。对此，希望广大的同学对考研有一个全面深入的了解，从而更好、更充分地准备考研。如果考研没有考上，其中，27.2%的同学认为应该全心投入明年考研，47.7%的同学想先找个工作，抽空复习明年在考。25%的同学不想考了，直接找工作。当然还有13.6%的同学没有想好。

调查的最后一项是“你对考研的看法”。大多数同学认为考研是个人的原因。要根据自己的实际情况而定。考研是为了继续深造，是为了有更好的工作，更好的将来。上研究生是大学生不错的结局，有理想的情节，找工作地情节去考研。同时，他们认为考研也是一次人生经历，努力过，奋斗过，即使结果不一定尽如人意，那考研过程中丰富而充实的记忆也足以让自己好好珍惜。在此，我们深深地祝福那些志在考研的同学：英雄无畏，越飞越高！

三、调查结果