首页 > 文章中心 > 投资与营销论文

投资与营销论文

前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇投资与营销论文范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

投资与营销论文

投资与营销论文范文第1篇

[关键词]风险投资;;财务目标

风险投资体系通常涉及投资者(Investor)、风险资本家(VentureCapitalist)、创业者(Inventor)三方参与者,他们是相互独立的财务主体,通过风险资本这一枢纽,构成了双重委托的关系。如图1所示。

风险资本从资本供应者——投资者,流向资金运作者——风险资本家(风险投资公司),经过后者的筛选决策,再流向资金使用者——风险企业(创业者)。通过风险企业的经营和发展,风险资本得到价值增值,再流至风险投资公司,风险投资公司将收益回馈给投资者。风险资本周而复始的循环,形成了风险资本的周转。

一、风险资本家对投资者的首重及其财务目标的趋同效应

风险投资体系中的投资者,往往是拥有长期资金的机构投资者,如养老退休基金、保险公司、银行信托基金、投资基金等,此外还有少数富有的个人和家庭。在美国,养老退休基金是最大的风险资本的来源。投资于这一行业需要非同寻常的勇气、耐心和专业投资经验,广大中小散户由于认识上的原因,而且缺乏承受高风险的能力,一般只投资于证券,而不会冒险涉足风险投资领域。

风险资本家大都来自工商企业和金融界的精英,并拥有良好的业界关系网络,他们最大的本钱莫过于自己的行业信誉和资历,这与他们所能募集的资金数额是正相关的。“对那些具有高能力而且其能力已经通过以前的成功得以展示的人们来说,当他们想扩张其经营时,会较少地受到个人财富禀赋的制约”(张维迎,1995)。同时,风险资本家还具备相当专业的知识和经验,从而,在选择和评估投资项目、组建风险企业、物色职业经理人时游刃有余。通过预期的研究和背景审核的帮助,风险资本家利用其专业人员来评估投资的前景,但是,与成功投资项目相关的因素太复杂,而且多为主观上的判断,这些判断包括所提供的经营管理队伍的质量,再加上风险资本家先前对此行业的个人经验,有时甚至只是“勇敢的直觉”。因此,风险投资更多的像是一门艺术,而不是科学。

投资者与风险资本家形成了风险投资体系中的第一重委托关系。这种关系的契约化载体就是风险投资公司。随之而来的便是由于不确定性。信息不对称、交易费用而引起的人问题。不论是事前的逆向选择,还是事后的道德风险,其外在表现最终都归结为财务目标的冲突。投资者的财务目标是预期投资回报最大化,风险资本家的财务目标是风险资本经营业绩最大化,最终获得最大化声誉和个人收益。那么,风险投资公司采取什么样的产权组织形式,如何构造委托人与人之间的契约关系,才能有效地克服人问题,降低成本呢?

“一种能够提供个人刺激的有效的制度是使经济增长的决定性因素,有效率的组织需要在制度上作出安排和确立所有权,以便造成一种刺激,将个人的经济努力变成私人收益率接近社会收益率的活动”(道格拉斯。诺斯,1989)。在风险投资体系中的制度安排和产权设计,其效率性集中表现为各财务主体的财务目标的趋同效应,也就是“私人收益率接近社会收益率”的微观表现过程。换言之,需要建立能够促使各财务主体的财务目标趋同的风险投资机制。

西方发达国家的风险投资实践经验表明,有限合伙人公司(VentureCapitallimitedPartnership)是最有效率的风险投资公司的组织形式。美国风险投资产业组织形式中,有限合伙人公司占80%以上。在这个制度下设立风险投资基金(风险资本),投资者是有限合伙人(LimitedPartner),风险资本家是一般合伙人(GeneralPartner),双方通过签订契约来组建风险投资公司。

有限合伙人只对所投入资金负有限责任,不能参与风险资本的具体运作,但对一些重要事项亦有表决权,如合伙人契约的修改,在期满前解散有限合伙组织,或延长基金的期限,解雇一般合伙人,投资项目的资产评估。一般要求有三分之二的有限合伙人同意,上述内容变更才会有效。

一般合伙人负有无限责任,他们投入占风险资本1%左右的自有资金,但一般不用现金,主要是作为一种管理承诺和税务优惠上的考虑。一般合伙人参与投资收益的分配,一般可拿到所有投资收益的20%,另外80%属于有限合伙人的投资回报。通常要在风险资本产生了最低的投资收益率(至少是保本)之后,一般合伙人才能兑现这20%的投资回报。

一般合伙人必须定期向有限合伙人报告所投资企业的业务进展和资产价值变化,至少每年举行一次一般合伙人、有限合伙人和风险企业管理层的三方联席会议。由有限合伙人或他们的代表组成的咨询委员会主要提供技术评估服务,如风险企业的资产评估,因为这是影响到最后投资者所获利润的关键。

契约同时还规定一般合伙人不能在风险基金之外用自己的资金去投资该基金所投资的风险企业,或从企业获得股票;追加募集的同名基金不能投放于一般合伙人先前所投资的风险企业,以防止他们为解决已投资企业的亏损而盲目追加投资;一般合伙人必须在用完一定比例的前期基金(如5%左右),才能再次募集下一轮基金。

上述契约条款所构造的激励与约束机制,既分散了投资风险,又在一定程度上克服了风险资本家作为资金管理者(人)而非所有者(委托人)的人问题,诱使人从自己利益出发,选择对委托人最有利的行动,使双方福利同时趋于最大化。

二、风险企业对风险资本家的第二重与财务目标的趋同效应

创业者以其新点子、新思想、新项目,形成对风险资本家的资金和管理经验的需求,两者结合的产物就是风险企业,并且形成风险投资体系中的第二重委托关系。风险资本家(及其风险投资公司)作为投资中介,按照能否带来高投资回报这一根本标准,选择具有高成长性(良好市场前景)的项目进行融资、投资,组建风险企业。这些项目多为高新技术,也可能是满足市场需求的更新换代的产品和技术、新开放的行业、新的经营服务方式等等。在信息社会,推动知识型企业发展的基本力量既不是产品,也不是市场,而是个性化的客户需求。就连IBM这样的跨国大企业也宣称自己不属于制造业,而是提供全面服务的公司。从出售产品,到出售服务,最后争取成为规则制定者,是大企业集团梦寐以求的目标。

前面已经提到,风险资本家的财务目标是风险资本经营业绩最大化,创业者的财务目标是追求货币收入的最大化,在风险企业中往往通过经理股票期权计划(ExecutiveStockOptionsPlan)来实现。同时,创业者也追求一种领导自己企业的成就感,体现了双因素(经济因素和心理因素)激励效应。风险投资就是把宝押在创业者及经理人身上,对打算介入的“种子公司”的经理人和管理队伍素质反复打量、严格遵选,“一个公司最大的资产不是它的经营思想,而是站在它身后的人,包括自络在内的现代技术永远是一种工具,而管理永远是一切工具的驾驭者”(Amadeus投资公司AutonRichard),风险资本家如果拥有一支优秀的管理队伍,投资者甚至愿意给他下跪,而没有这些条件,他转身就走。

美国IDG国际数据集团总裁麦戈文在《国际资本眼中的因特网投资》报告中,提出风险资本选择投资项目的三条标准:成长速度快、有望成为行业排头兵、有一个好的管理团队。最重要的是第三条,同时,他认为当前国外风险投资进入中国有四大风险:管理风险、市场风险、法制风险、政策风险。其中,管理风险就是指中国缺乏高素质的职业经理人队伍,创业管理滞后。

风险企业仍然存在人问题,风险资本家(委托人)和创业者(人)双方利益的平衡机制同样是通过签订契约来构造的。在投资契约中,确定可转换优先股这一类复合式证券作为融资工具。风险资本家名义上是一个非执行董事,但他是最有影响力的董事,他注重与企业建立合作伙伴关系,他的专长和经验使他完全有能力(也完全有必要)控制企业,对企业的发展过程充分了解,有效地降低因信息不对称而造成的人风险。

长期持有可转换代先股的风险资本家也可以拥有普通股表决权,相当于优先股已经提前转换为普通股,并且由于利益的捆绑,不会出现“用脚投票”的退出现象。这是风险企业与一般股份有限公司的重大区别。“混合经济”概念的使用与扩散,是二十世纪对经济思想史的巨大贡献,风险企业实际上是一种混合式或边缘式的股份有限公司。

投资合同确保风险资本家参与风险企业管理,并分享风险企业的成长。风险资本家与创业者通过对风险企业未来盈利的预测,来决定各自所占的股份;并根据转换比例来调整双方所持有的股份,还与风险企业经营业绩挂钩。这个转换比例是动态的,可以随风险企业盈利目标的实现程度而调整,这是对不完全契约的一种修正,是协调双方财务目标是一个关键的环节,起到了控制风险、保护投资者和激励管理层等作用。事实上,这种对未来成长性的预期将比已经明晰的股权更具有激励作用。在受让资本权益的分配上采取建立于资产增量基础上的“经营者基金”模式,利用经营者自身创造的效益,通过再投入生产的价值来激励分配。经营者基金不是简单的股权量化,而是一种动态的股权分配与管理方式,经营者为公司创造更多效益才能为自己争取更多的股份和利益,其效果就是让经营者永不满足。经营者基金突破了传统的产权制度改革中普遍把资产量化,建立存量基础上的做法,而是把分配建立在增量的基础上,也就是在保证公司资产保值增值的前提下,将增量部分资产按比例分成,并以此来达到持久地激励经营者、凝聚人力资源的目的。

三、风险投资及其启示

现代商业社会中,个人价值最终是通过对财产的占有来体现的。风险投资基金的资金注入有99%来自投资者,风险资本家仅以1%的资金承诺便可获得20%的收益分配权,这付高比例利润分成的“金手铐”,表明风险资本家在风险投资公司中有直接的重大经济利益。特别值得一提的是,风险资本家参与收益分配所凭借的要素就是其私有股权化的智力资本,从“资本雇佣劳动”到“智力劳动雇佣资本”,既是人类社会物质文明发展的一个巨大进步,也是人类精神自由发展的历史性突破。实际上,风险投资产业是投资于人(People)而不是投资于证券(Paper)。在新经济时代,公司价值的创造主要体现在知识及其创新方面,传统的资本运作时代将逐步成为历史。如果说知识代表了过去和现在,创新则意味着未来。尽管契约中有苛刻的约束条件,优秀而充满自信的风险资本家,还是愿意接受这种固定期限的合伙制基金与投资业绩挂钩的高额利润分成措施。

企业组织结构的创新是产业经济发展的重要推动力量之一。有限合伙制是风险投资机构中将激励机制、约束机制完美结合,从而提高投资效率的重要途径。但是,目前在我国,有限合伙制企业尚不具有法人资格,这不能不说是我国企业组织制度上的重大缺陷。从世界立法趋势来看,为了适应高效快捷的市场经济运作节奏,降低民事主体的交易成本,很多国家都尽可能多地赋予民事主体以法人资格。英美法系国家在法人与非法人的民事权利认定上,更是没有太大差异。

从监管的角度看,风险投资公司一般资本金较普通合伙制企业要大,业务复杂,对社会经济影响也较大,各国通常将其作为金融机构来对待,由金融监管机构统一监管。正因为法律对法人的监管比对非法人的监管要严格和有效,所以也应适时赋予有限合伙人的风险投资机构以法人资格。只有当具备法人资格的有限合伙制成为风险投资市场的主流形式,各类资金才能在有效的公司治理结构下规范运作,民间资金才能真正进入风险资本市场。

风险投资并不仅仅局限于高科技领域,在成熟产业推行高附加值的服务化经营方面,在推动传统产业升级换代方面,也具有广阔的应用前景,这一认识对于我国产业结构的调整、西部大开发产业发展战略的制定,具有现实指导意义。朱总理在“国民经济和社会发展第十个五年计划纲要的报告”中指出:要“高新技术和先进适用技术改造提升传统产业”,“通过自主创新和引进技术,加快对推动结构升级的共性技术、关键技术和配套技术的开发”,“通过上市、兼并、联合、重组等形式,在主要行业形成若干拥有自主知识产权、主业突出、核心能力强的大公司和企业集团,使之成为调整结构、促进升级的骨干和依托”。

例如,成立于2000年6月的二十一世纪科技投资有限责任公司,是由深圳鼎尊投资有限公司、东北高速公路股份有限公司、国通证券有限责任公司、上海港机股份有限公司和西安交大开元科技股份有限公司五家股东投资3.35亿元人民币组建的。鉴于目前中国的《公司法》中没有明确有限合伙制这一公司组织形式,而且有限合伙制中的一般合伙人仍然需要聘请职业经理人来处理投资业务,依然要控制这一层面上的道德风险并进行有效的激励,以避免创业投资中的心态浮躁。急功近利,因此该公司从成立伊始,就考虑了如何控制人风险,采取了准合伙制(项目合伙制或内部募集制)的风险投资公司组织形式。

具体实施办法如下:项目经过必要的审查和评估程序准备投资时进行内部募集,这个环节有四个必要条件,必须同时满足项目才能获得通过。

(1)项目经理或项目小组成员必须承诺,公司如果投资,项目经理或项目小组成员也必须投资,而且根据项目的规模公司有一个基本投资额的要求;

(2)在投资决策通过后,决策人员中投赞成票者要有一个基本投资额;

(3)向全公司进行公开募集,对投资的总人数有一个最低的基本要求,目前是要求三个人或三人以上;

(4)内部募集投资总额必须达到一个基本投资额下限。

内部募集后,员工与公司签订委托协议,说明各自承担的风险和享有的权益,确认投资自愿的原则。同时,公司将按照项目收入的一定比例提成,作为公司奖金,其中的50%发给项目人员,体现提成业绩向项目人员倾斜。

项目合伙制实际上是一种内部控制和激励制度,对于解决人问题是有效的。在我国目前有限合伙制没有被法律认可的情况下,试行项目合伙制,在某种程度上代表了现阶段我国风险投资公司组织形式的发展方向,具有重大的理论创新和制度创新意义。

投资与营销论文范文第2篇

2014年,余额宝掀起了网络营销的一股巨浪,改变了传统的理财投资模式,引发了人们投资的热情。不禁就会思考为什么余额宝会这么火暴,它到底有什么魔力。余额宝的存在并不是完美无缺的,也有不足之处,下面就研究一下余额宝网络营销的情况。

一、对于余额宝的介绍

余额宝是由淘宝支付宝创造的一种余额升值服务项目,即用户使用支付宝将钱投入到余额宝,实际上是购买了天弘基金的自由货币基金。淘宝用户在登录支付宝系统以后会出现两个账户,只需要将支付宝内的钱转到余额宝里就会获得收益,并且对比银行可以获得高于其10倍的收益,收益结算方法以日为单位。其实真正给用户提供收益的不是余额宝,而是货币基金,余额宝只是一个媒介而已,用户是将资金投资到债券和银行协议存款。通过余额宝的迅猛发展和支付宝固有的客户,天弘基金由50名开外蹿升至前三名,成为国内数一数二的基金管理公司。余额宝里的钱同时还可以用于网上购物,在任何时间存储取出都行,不需要手续费。在购物时余额宝里的钱会被自动赎回,赎回时采用T+0模式,即实时赎回。

有很多人会疑惑余额宝与支付宝的不同点在什么方面呢?

余额宝是依赖于支付宝而生存的,是支付宝的附加产物。这两者的区分是:1、余额宝是一种投资理财产品,支付宝是用于第三方支付的东西;2、存到余额宝的钱每天会获得一定的收益,而支付宝是没有收益的;3、余额宝用于购物花销和转出资金,支付宝除此之外另有信用卡付款还款,资金充值等多种功用;4、余额宝比支付宝存在更多的安全隐患,支付宝支付需要证书和验证码,相对比较安全。

二、余额宝网络营销现状分析

网络营销是借助互联网与客户进行双向的交流来满足顾客需求的一种新的营销模式,不受时间空间限制,成为时下企业营销手段的宠儿。从余额宝问世以来,从刚开始网民对其充满疑虑,再到大部分人对阿里巴巴权威性的认可和马云的信赖,渐渐开始尝试这个新奇的赚钱工具,成为人们茶余饭后讨论的话题。余额宝是在网络营销下一种新型的资金管理方式,规模增长速度极快。据官方统计,截至2014年6月30日,拥有的用户数已经超过100,000,000,平均每人占有5,030元,与2013年末的4,307元相比拟,上升了17%;规模超过5,700亿元,与2013年底相比上升3倍以上。用户年龄以20~40岁为主流客户,都较为年轻,尤其以九零后居多。经过发展,余额宝进入了缓慢增长的成熟期,需要采取措施才能继续站稳脚步。仅一年时间,尽管余额宝会暴露出很多问题,仅从成绩来看,已经是网络营销的一次大成功。余额宝的实质等于支付宝加上货币基金,余额宝利用货币基金为一些小型的零散客户构建一座桥梁,将一些数量不庞大的散钱存到余额宝同样可以获得收益。

余额宝与支付宝紧密相连,提高了用户的热情,更多的人愿意将资金转到余额宝。有一件事人们每天要做的就是打开电脑或者手机,看看余额宝的盈利情况如何。从余额宝的运营情况来看,从63.763%的年化收益率后开始下滑,尽管余额宝的年化收益率有所下降,但只是小幅度的,它依旧能获得民心,关键在于余额宝与客户密切的接触联系,关注分析用户的心理需求。

投资与营销论文范文第3篇

s型小车开题报告 一、 课题的背景和意义

营销,是企业将自己推向市场的有效手段,而企业在运用营销手段的过程中又是最直接暴露企业问题的时候,所以,营销既是促进企业发展的手段,不慎也会将企业推向深渊。而为了企业长久的发展,遵守企业营销过程中的原则就显得弥足珍贵了。而企业营销过程中的诚信原则无疑是每个企业成功和失败的关键。

人们常说:人无信而不立。千百年来,为人处世中无不把诚信推崇为做人的根本,而企业呢,从几百年前至今,企业同样作为社会的一员,扮演着比人更艰巨的角色,一路走来,诚信经营成为伴随企业发展历程亘古不变的主题。

四位一体的汽车营销模式起源于欧洲,由于4S店实现了四位一体的销售和服务,汽车制造厂商可以进一步贴近用户,迅速了解市场反应,同时也为客户提供了更全面优质的服务。这种模式在汽车发达市场风靡一时,为美国和欧洲的汽车市场的崛起做出了巨大的贡献。20世纪90年代以后,随着中国汽车市场的不断发展,这种四位一体的4S店营销模式逐渐传入中国。1998年广州本田在中国大陆广州建立了国内第一家4S店。此后,我国其它各种品牌汽车厂商纷纷效仿,短短几年来在国内各大城市雨后春笋般的发展起来,现在我国4S店已经跃居全球前列,各个品牌4S店基本都超过了百家。

由于连续数年的投资过热,加上金融危机影响和全球汽车制造厂商在中国市场上的偏重,中国4S店市场上遭遇了前所未有的激烈竞争和生存挑战,面临着严峻的危机和惨淡现状。然而面对汽车营销在中国的这种现状,加强诚信营销的推广对汽车企业发展具有十分重大的意义。

(1)营销队伍的整体素质将会进一步提高。营销队伍是贯彻营销理念、提供优质服务的关键,是联结消费者与销售企业的桥梁,是汽车销售企业的招牌。在国外,对汽车销售人员的从业资格有严格的要求,销售企业对营销人员的诚信营

销培训是企业发展的一项重要内容。 (2)提高汽车售后服务信誉。售后服务,一项最具体、最讲究细节的综合服务,近年来随着消费者渐趋理性,谁能提供消费者满足的服务,谁就会加快步伐,占有市场份额。全力提升服务满足度、打造服务品牌正逐渐成为一些具有前瞻性的汽车品牌的共识,使汽车售后服务真正的发挥其独特的作用,推动汽车行业良好、健康的发展,也为汽车4S店或汽车维修企业的长期发展打下夯实的基础。而诚信营销是其重要的一步。

(3)提高客户满意度。这是汽车营销中的核心。随着汽车市场竞争的加剧,汽车同质化倾向明显,在自身范围内如果汽车4S店想增加竞争力,其可控制的因素也只有服务。加强诚信营销,提高客户满意度,对汽车经销商的发展具有重大的意义。

随着生活水平的提高,汽车行业也发展得越来越快,随之而来的竞争也越来越大,如何才能在竞争中持续发展,成为广大汽车经销商所关注的问题。而从现在的社会背影来看,只有在企业营销中稳稳打好诚信牌,才会让汽车企业长久发展。

二、研究的基本内容与拟解决的主要问题

基本内容:

1. 简述诚信营销的相关概念。

2. 分析目前汽车诚信营销存在的问题以及造成的原因。

3. 结合汽车行业在中国发展的趋势和相关的诚信营销理论,提出诚信营销方面的建议。

拟解决的主要问题:

1、汽车行业应如何在竞争中持续发展

2、目前汽车诚信营销实施过程中存在的问题

3、在汽车行业中,诚信营销应如何实施

三、研究的方法与技术路线

研究的方法:

1、观察法。根据研究目的、研究提纲或观察表,用自己的感官和辅助工具去直接观察被研究对象,从而获得资料的一种方法。科学的观察具有目的性和计划性、系统性和可重复性。在科学实验和调查研究中,观察法具有如下几个方面的作用:①扩大人们的感性认识。②启发人们的思维。③导致新的发现。

2、文献研究法。根据一定的研究目的或课题,通过调查文献来获得资料,从而全面地、正确地了解掌握所要研究问题的一种方法。其作用有:①能了解有关问题的历史和现状,帮助确定研究课题。②能形成关于研究对象的一般印象,有助于观察和访问。③能得到现实资料的比较资料。④有助于了解事物的全貌。

技术路线: 首先,我会根据论文课题,大致理清思路,编排论文方向。然后,适时与指导老师探讨自己的论点是否丰富等。最后,根据研究得出的结论再加上已有的知识,独立完成该论文。

四、研究的总体安排与进度

初期(第七学期第15周~第七学期第21周) 专业实训与毕业实习 中期(第八学期第1周~第八学期第7周) 撰写论文

后期(第八学期第8周~第八学期第10周) 准备论文答辩

五、主要参考文献

[1] 海兰.经销商面临僵局 汽车业将终结4S店神话?[N].21世纪经济报道,2004~7~30.

[2] 孙丽英.诚信营销企业发展的必然途径[J].商场现代化2004 (04)

[3] 张红.浅谈企业营销中的诚信[J].商业研究,2004(8):79-80.

[4] 华为东.从营销看企业的诚信危机[J].现代管理科学,2004(7):76-77.

[5] 胡大志 姚喜贵 薛伟.现代汽车营销(第1版)[M].广州:中山大学出版社,2004..

[6] 潘浩.新形式下汽车营销的创新思路[J].汽车工业研究,2006,(02):45-48.

投资与营销论文范文第4篇

[摘要]现代奥运不仅是体育赛场,也是企业营销的决赛场。奥运会为许多企业带来了商机,也为许多企业构建了一个市场推广平台。2008年北京奥运会的筹办为我国的体育营销带来一个广阔的前景,我国的企业要珍惜此次商机,将古老的奥林匹克精神和现代营销观念结合起来,以体育精神锻造知名品牌,树立企业形象,为特色而成功的体育营销奠定基础。

[关键词]奥运经济奥运商机体育营销体育精神

奥林匹克运动的历程应该永远铭刻着这两个人的名字:刚刚卸任的前国际奥委会主席萨马兰奇和美国金融家尤伯罗思。萨马兰奇更新了奥运的理念,主张奥运会应为一个国家和一个城市的发展服务,将体育精神和一个国家或城市的经济契机结合起来,为现代奥运的发展开拓了广阔的空间。1984年以前的奥运经费主要靠政府拨款,使举办国家或城市背上沉重的债务。1984年的洛杉矶奥运会一改过去的做法,不再靠政府拨款,而是靠出售电视转播权、收取广告费来经营,首次将商业操作介入奥运运营,尤伯罗思是本次运营的策划者和操作人。由于他的智慧和才干,本次奥运会不仅实现了历史上的首次赢利(赢利2亿美元),并使奥运会由体育运动转变成为社会各界广泛参加的举世瞩目的大型社会经济活动而更加深得人心。以后电视转播权和TOP(顶级)赞助商计划相辅相成,奥林匹克运动和现代商业营销紧密结合起来,使企业和品牌竞争提供了更具挑战力的现代平台,从而使奥运赞助成为国际知名企业和品牌竞争的热点,形成独具特色的“奥运经济。”

体育营销有两个方面的涵义,从体育产业方面来讲即如何更加深刻而有效地推进体育产业化和市场化,使之逐步具有自我发展、自我完善的运行机制而成为独立的运营体。而从企业方面来讲,即将体育活动和体育业作为一种促销手段或形象背景,利用冠名、赞助等形式,通过所赞助的体育活动推广自己的品牌或树立企业形象,达到营销目的。现在,体育营销的观念已经深入全球各大经销商心中,体育背后所蕴藏的无限商机成为世界著名大企业关注的焦点,体育赛事也成为公认的品牌宣传的最好广告载体之一。

中国的体育营销起步较晚但发展较快。1984年中国参加奥运会时,仅有“健力宝”和“海鸥表”两家企业向代表团赞助了总额70万元人民币的资金和实物。仅过十几年,2000年的悉尼奥运会,中国代表团获得的赞助总额已是1984年的100倍,这说明体育营销观念已经深得人心,产生了强大的社会共鸣,许多厂商已经将促销主体由“明星广告”和“政府关系”转入体育营销。营销方式也已经多样化,由赞助、冠名等基本方式而发展为形象公关和产业连动,最典型的就是伊利集团,聘任田径明星刘翔担任“形象大使。”现代奥运已不仅限于体育赛场,而且也是大企业品牌和形象营销的决赛场。体育比赛尚有“友谊第一,比赛第二”,而对企业来说则纯粹是一场促销实力的“肉搏!”企业营销之争比体育比赛更加残酷。2008年的北京奥运,国际知名企业将借助奥运之机走进中国市场、塑造深得人心的品牌。面对强大攻势,中国企业恐怕抢得每一分利益都将十分艰辛,这就要需要中国企业充实实力,准确定位,借助奥运会,进行成功的体育营销走出国门,走向世界。总之,北京2008年奥运会,2800亿元的投资,为许多企业带来了商机,也为众多企业构建了一个市场推广平台。

1.要珍惜商机,准确而有效地进行市场分析和定位,有的放矢地参与竞争。北京市政府已经决定在未来五年中,对城市基础设施建设投入1800亿元人民币,以全力缩短与国外同等地位大城市的差距。因此,对于国内企业来说,要准确把握商机,在迎接WTO挑战的同时,和境外同行一比高低。另外,在这些直接商机的后面,还有着各种各样的间接商机,重点有以下三个方面的市场变化:“第一,通过申奥成功的刺激,国内的包括体育运动设备、建筑设施等各方面都将得到一个十分广阔的市场。第二,由于申奥的成功,可能对我们国民的居民消费会带来一定的刺激。第三,可以吸引很多外国的游客,包括外资进来,这对国内的经济也有促进作用。”总之,申奥成功对北京以至中国经济的影响是深远的,就看具体企业怎样把握利用这次商机,重要的一点是利用这次营销较量,要彻底改变计划经济残留的单一性的生产和服务观点,根本上转变营销机制,将体育营销作为企业参与国际竞争的一个切入口。

投资与营销论文范文第5篇

摘 要:在总结国内外文献中对渠道关系承诺研究的基础上,指出影响渠道关系承诺的主要因素,以期对渠道成员间构建良好的渠道关系提供有益的借鉴。

关键词:渠道;关系承诺

中图分类号:C93 文献标识码:A文章编号:1672-3198(2011)01-0118-03

1 引言

关系承诺是关系营销的核心,是影响渠道关系的重要因素,它对建立企业间良好长期的商业关系有重要作用。为了更好地提高渠道中各主体之间的关系承诺,以建立、维护和发展渠道关系,本文将对国内外文献中渠道关系承诺的成因的研究进行总结,以期对渠道成员构建良好的渠道关系提供有益的借鉴。

2 关系承诺的内涵

Dwyer,Schurr&Oh(1987)为代表的学者最早从行为的角度把关系承诺定义为“交易伙伴间一种明确或不明确的关系持续的保证”。这些学者把关系承诺形象地比喻成一对青年人的婚姻,在一方提出建立长期的婚姻关系时,对方只有做出关系保证。后期的大多数学者普遍研究的是客户心理上的关系承诺,而将口头、书面的承诺和承诺行为作为心理承诺的输出结果。客户的心理承诺就是客户对旨在建立双方长期交易关系这一心理契约所做出的心理保证。这种心理保证反映的是客户期望维持与另一方关系的一种肯定的态度。研究者们常将这种期望维持关系的态度成为关系承诺。Anderson&Weitz(1992)从承诺的目的角度考虑把关系承诺定义为:一种发展稳定关系的渴望,并且为保持这种关系愿意牺牲短期的利益,同时对关系的稳定有信心,认为承诺的本质是“稳定和牺牲”。类似的,Morgan&Hunt(1994)在《关系营销中的承诺-信任理论》一文中把关系承诺定义为:一个交易伙伴相信与另一个交易伙伴目前的关系如此重要,以至于他保证要尽最大努力去维持这种关系。

3 关系承诺的影响因素研究

通过对国内外相关文献的研究总结,笔者总结出关系承诺的主要影响因素包括信任、沟通、权力和关系终止成本等。

3.1 信任

Morgan&Hunt(1994)将信任定义为对交易伙伴一方对另一方的能力、可靠性和诚实性所感知的信心。大多数研究结论都认为信任是影响承诺的重要因素, Spencer(1996)阐述了在营销渠道伙伴间,信任和承诺的维数,以及这些维数在信任和承诺循环中如何相互作用的一些概念,通过理论与实证研究得出信任在构建承诺过程中起到了很大作用的结论; Morgan & Hunt(1994)提供了信任和承诺方面研究的关键部分,描述了承诺和信任对成功的营销合作关系发展的重要性。他们清楚地陈述:“我们认为承诺和信任的存在才是一个成功的关系营销的关键,而不是权力和控制他人的能力。” Moorman,Zaltman&Deshpande(1992)的研究发现用户感知到的信任明显地影响了其对该交易关系的承诺。当厂商与其经销商间都存在着诚实与善意的态度时,双方必定会有良性的互动,也因此而有较高程度的信息分享与更多的沟通。因此,对制造商信任的经销商很自然地两者会在感情上产生共鸣,这种共鸣会导致更多的情感依赖,因此,感情承诺会较高。Ruyter&Wetzels(1999)的实证研究表明,信任程度与感情承诺正相关,与经济承诺负相关。如果渠道双方达成高度的信任,彼此相信对方的诚实和善意,这对双方在情感上的认同和相互接受大有裨益,显然会有利于情感承诺的产生。

3.2 沟通

沟通,是指渠道成员之间正式或非正式地分享有价值和及时的信息。Mohr & Nevin(1990)研究了沟通对渠道成员的协调、满意度、承诺和运作绩效的作用。Mohr 等人(1996)认为合作沟通能够创造相互支持的氛围,产生伙伴间的相互依赖,考察了合作沟通对渠道结果(商对核心制造商的承诺感知、满意度和活动的协调)的影响。从全国计算机商收集的调查数据分析得出:当一体化程度高或制造商控制较强时,合作沟通对渠道结果的影响要比一体化程度或制造商控制较低时弱些。沟通可以在渠道成员中创造一种互相支持,遵守彼此之间承诺的美好的氛围。在Aderson& Narus(1984)的分销商-制造商合作关系的远景模型中,沟通是一个决定性因素,它描述有效沟通的好处:“通过促进与分销商间有价值的沟通,制造商可以得到由分销商提供的诸如价格、产品或是运输方面的意外变化信息所带来的利益”。Mohr& Speckman(1996)定义了合作关系具有活力的三个方面:共同制定目标和市场计划、沟通的质量以及信息共享的程度高,而这都是有效沟通的重要方面,是合作关系中的重中之重,在这三个方面都能够保持较高水平的合作关系无疑将会提高大多数分销商承诺水平。另外,和其他的变量一样,分销商对沟通的理解也会影响合作目标的承诺水平。在渠道关系中,如果分销商认为他们能够分享到足够的优质信息,从而激发他们对关系作出承诺 (Anderson and Weitz, 1992)。

3.3 权力

渠道权力是一个渠道成员影响另一个渠道成员决策变量的能力。换言之,权力体现一个渠道成员影响另一个渠道成员信念、态度与行为的潜能。Brown 等人(1995)研究了权力与关系承诺对营销渠道成员绩效的影响,其中也研究了权力对承诺的影响;Boyle 等人(1992)和 Morgan & Hunt(1994)发现公司在渠道中对权力的运用会直接影响其合作者对二者关系的认识,而在这方面承诺发挥主要作用。Frazier&Summers(1984)发现:公司和其合作者之间良好的合作关系与合作者对权力的运用是密切相关的。Scheer&Stern(1992)也发现了这一点。所有这些研究都考察了权力运用对承诺的主要影响。Bucklin & Sengupta(1993)调查了98个共同营销联盟或联合组织,阐述了若干个方面因素能帮助共同营销联盟成功,文章认为帮助共同营销联盟成功要减少权力使用和管理不平衡权力因素。 另外,在渠道中渠道成员所拥有的权力的性质和来源(以及其他行为变量)可能会影响到冲突的存在和冲突程度(Brown and Frazier 1978; Dwyer ,1980)。过度使用强制权力很容易导致恶性冲突(Dwyer et al,1987)。由于恶性冲突是以对手为中心的行为,它会蜕化成蓄意破坏、损害或是阻扰信赖关系中的另一方面的行为,它不论对有关各方,还是系统自身,都是一种恶意的行为,必须尽可能避免。

3.4 关系终止成本

Morgan&Hunt(1994)的关系终止成本与其他学者提到的转移成本(switching costs)概念一致。一般意义上的转移成本是指消费者在购买一件商品以取代原有商品的过程中,过渡所需要支付的费用。而在渠道研究中的关系终止成本一般包含两个方面:终止现有关系的成本和建立新关系的成本。终止现有关系成本包括交易专用资产、律师费用、解雇费、现有关系的未来利润以及契约职责和承诺等;建立新关系成本包括搜寻和评价成本与关系的专用资产投资。

关系终止成本行为研究结果显示,经销商即使在他们有说服力的理由的时候,他们似乎对终止一个渠道关系较为犹豫,这是因为经销存在较高的转移成本。转移成本研究最早来源于Rusbult(1980)的投资模型中的关系投资。关系投资大部分是一种专用性投资,这种投资可重置性较差,属于沉没成本。因此,经销商做的这种投资越多,他的沉没成本就越高,限制了他转向其他供应商的机会。这样经销商就越不可能改变原有的合作对象。同样,建立一个新的长期交易关系也需要较高的关系投资,所以,经销商也不会轻易放弃现有关系。Rusbult(1980)认为,关系投资由投入在关系中的时间、精力和金钱组成。根据作者的研究结论,关系承诺不仅是关系满意水平、可替代关系吸引力的函数,也是个人在关系中的投资规模的函数。投资规模越大、转移成本越大。随着关系满意水平的增加、可替代关系吸引力的降低和关系投资规模的提高,即转移成本的提高,关系承诺水平就随之提高。同样的,Jackson(1985)认为,因为发展与新的供应商的关系不仅牺牲过去的投资,而且要修改既定的运作流程,故经销商常常倾向于维持现有的关系以避免转移成本发生。Anderson&Erin(1989)以及Weiss&Heide(1993)通过实证发现转移成本与转移意图显著负相关。Morgan&Hunt(1994)的实证研究也证实了关系终止成本与关系承诺正相关。

在国内许多学者对关系承诺的成因也有相当程度的研究。王泽华(2002)的实证研究表明经销商感知的关系终止成本越高,它的转移成本承诺程度越高;经销商的转移成本承诺越高,它的转移倾向越低。研究基本上认同经销商感知的关系终止成本越高,它的转移成本承诺程度越高。但没有涉及到关系终止成本与收益承诺、感情承诺的关系研究。庄贵军和周筱莲(2002)对中国工商企业间渠道行为进行实证研究, 着重探讨权力、冲突与合作的关系,以西安市大型百货公司与其供应商的关系为研究对象,得出使用强制权会导致渠道成员之间较高水平的冲突,降低渠道成员之间的合作水平,而使用非强制权对渠道成员之间的冲突没有显著影响,有助于加强渠道成员之间的合作水平;戚译(2005)指出关系承诺的成因主要包括信任、权力、沟通、依赖关系、专用性资产、产品卖点和产品易售性等;陈洁等人(2004)基于不对称信息博弈模型,研究了营销渠道联盟形成机理;赵世英和陈洁(2004)运用Cournot模型分析了单次博弈和无限次博弈情形下经销商联盟形成的动因,并通过分析无限次博弈情形下经销商背叛联盟的动机,提出了维持经销商联盟的条件。这两篇利用博弈分析方法的文章只是理论初步探讨,更多的是公式推演,没有基于实际背景和实证研究。张闯和夏春玉(2004)探讨了渠道权力的来源、结构、权力策略渠道以及渠道联盟的运行机制。虽然一些文章不是直接研究关系承诺的影响因素的,但是对关系承诺影响因素的研究提供了一些启示。

4 结语

目前,对渠道关系承诺影响因素的研究很多,但对如何构建渠道成员中的关系承诺,加强渠道成员之间的关系建设的研究不多,因此,笔者认为,应将对关系承诺影响因素的研究应用到渠道关系的构建中,更好的为构建渠道关系提供支持和借鉴。

参考文献

[1]Dwyer,RorbertF,Paul H.Schurr&Sejo Oh.Developing buyer-seller relationships[J]. Journal of Marketing,1987,Vol,51,PP.11-27.

[2]Anderson,Erin&Barton Weitz.The use of pledges to build and sustain commitment in distribution channel[J].Journal of Marketing Research,1992,Vol,29,PP.18-34.

[3]R.M.Morgan,S.D.Hunt.The commitment-Trust Theory of Relationship Marketing[J].Journal of Marketing,1994,No.58,PP.20-38.

[4]Andaleeb S. S.. An Experimental Investigation of Satisfaction and Commitment in Marketing Channels: The Role of Trust and Dependence. Journal of Retailing, 1996, 72(1): 71-93.

[5]Ko de Ruyter,Martin mitment in auditor-client relationship: antecedents and consequences[J].Accouting, Organizations and Society,1999,Vol.24,PP.57-75).

[6]Anderson J. C., Narus J. A.. A Model of Distributor Firm and Manufacturer Firm Working Partnerships. Journal of Marketing, 1990, 54(1): 42-58.

[7]Anderson J. C., Narus J. A.. A Model of the Distributor's Perspective of Distributor-Manufacturer Working Relationships. Journal of Marketing, 1984, 48(4): 62-74.

[8]Anderson E., Weitz B.. The Use of Pledges to Build and Sustain Commitment in Distribution Channel. Journal of Marketing Research, 1992, 29(1): 18-34.

[9]Bridges E., Chi K.M., Briesch R. A.. A High-Tech Product Market Share Model with Customer Expectation. Marketing Science, 1995, 14(1): 61-81.

[10]Allen N. J., Meyer J. P.. Organizational Commitment: Evidence of Career Stage Effects. Journal of Business Research, 1993, 26(1): 49-61.

[11]Black D.. Trust and Commitment in Distribution Channel Relationships: An In-Depth Examination of the Dimensions and Moderators: PHD Thesis. Washington State University, 1996.

[12]Brown J. R., Lusch, J. D., Nicholson C. C.. Power and Relationship Commitment: Their Impact on Marketing Channel Member Performance. Journal of Retailing, 1995, 71(4): 363-392.

[13]Buchanan B.. Building Organizational Commitment: the Socialization of Managers in Work Organizations. Administrative Science Quarterly, 1974,19(4): 533-546.

[14]Geyskens I., Steenlamp J. B., Scheer L.K. et al. The Effects of Trust and Interdependence on Relationship Commitment: A Trans-Atlantic Study. International Journal of Research in Marketing,1996,13(4):303-317.

[15]Goodman L. E., Dion P. A.. TheDeterminants of Commitment in the Distributor-Manufacturer Relationship.Industrial Marketing Management, 2001, 30(3): 287-300.

[16]Gundlach G. T., Achrol R. S., Mentzer J.T.. The Structure of Commitment in Exchange. Journal of Marketing, 1995, 59(1): 78-92.

[17]Fullerton,Gordon L.&Shirley Tayor.The role of commitment in service relationships[A],Queen's University,1988.

[18]Keysuk K., Frazier G. L.. Measurement of Distributor Commitment Industrial Channels of Distribution. Journal of Business Research, 1997, 40(2): 139-154.

[19]Kim K., Frazier G. L.. On Distributor Commitment in Industrial Channels of Distribution: A Multicomponent Approach. Psychology and Marketing, 1997, 14(8), 847-877.

[20]Lawler E.J., Yoon J.. Power and theemergence of Commitment Behavior in Negotiating Exchange. American Sociological Review, 1993, 58(2): 465-481.

[21]庄贵军,周筱莲. 权力、冲突和合作:中国工商企业之间渠道行为的实证研究[J].管理世界,2002,(3):177-124.

[22]张闯,夏春玉. 渠道权力:依赖、结构与策略[D].2004JMS 中国营销科学学术年会论文集[A].北京:2004.173-182.

[23]刘益,钱丽萍. 零售商的态度承诺与制造商权力使用间的关系研究[J].2004JMS中国营销科学学术年会论文集[A].北京:2004.151-164.

[24]戚译.营销渠道中关系承诺的成因研究.北京工商大学学报[J].2005,20(5),31-35.