前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇数学杂志论文范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
参考文献
(1) Beauchamp,K. G. . Applications of Walsh and Related Functions. New York:Academic Press,1984.
(2) Tzafestas,S. G. ed. Walsh Functions in Signal and Systems Analysis and Design. New York:VanNostrand Reihold Co. ,1985.
(3) Rao,K. R. ed. Discrete Transforms and Their Applications. New York:Van Nostrand Reihold Co. ,1985.
(4) Venkataraman,S. ,et al. Discrete Transforms via the Walsh-Hadamard Transform. Proc. 2 6thMidwest Symposium on Circuits and Systems,Puebla,Mexico,1983 .74~78.(6) Ahmed,N. ,Rao K. R. . Orthogonal Transforms for Digital Signal Processing. Berlin:Springer,1975.
(7) Fino,B. J. ,Algazi,V. R. . A Unified Treatment of Discrete Fast Unitary Transform. SIAM J.Comput. 1977,6(4)∶ 700~717.
(8) 王能超 .同步并行算法设计 .北京 :科学出版社 ,1996.
(9) 施保昌 ,王能超 ,李青 .反 Walsh序 Walsh变换 (WMT)的快速算法设计——矩阵分解方法 .第五届全国并行计算学术会议论文集(10)(美)哈尔姆斯 H.F著,张其善等译。序率理论:基础及应用。北京:人民邮电出版社,1980。(12) D.F.Elliott,and K.Rao. Fast Transforms:Algorothms,Analysas,Applications.New York:Academkic Prdss.1982(14) 王能超。同步并行算法设计二分技术。中国科学(A辑)1995,2(2):207~211。(16)卢力,王能超。Walsh-Haar类函数的完备正交性。数学杂志,1998。
1评析
拓广2如图1,在凸四边形ACBD中,对角线AB、CD交于点M,过点M任作两条直线,分别交直线AD、AC、BC、BD于E、G、F、H,EG、FH分别交AB于P、Q,记MA=a,MB=b,MP=x,MQ=y, 则1a-1b=1x-1y.
评析图2为坎迪定理的基本图形, 图1、图2的区别仅仅在于三线段AB、GH、EF的端点的“外包”一个是凸四边形ACBD,一个是圆锥曲线,那么,两者之间到底有何关系呢?这一点,用高等几何中的巴斯卡定理和逆定理是容易回答的.
图1图2注意图1,因为六点形ABHGEF的三对对边AE、BH、AG、BF、GH、EF的交点D、C、M在一条直线上,故由巴斯卡定理的逆定理可知,这个六点形的六个顶点A、B、H、G、E、F在一条圆锥曲线上.要是将这条圆锥曲线画上,那么,图1就转化为图2了.由此看来,拓广2实质上就是坎迪定理隐去了圆锥曲线,即坎迪定理本身,并不是坎迪定理在凸四边形中的拓广.拓广3只不过是在拓广1隐去了圆锥曲线的背景后的一种演化(坎迪定理更广义的形式),并不是在凸四边形中的引申.
2引申
在图2中,由巴斯卡定理可知,圆锥曲线的内接六点形ABHGEF的三对对边AE、BH、AG、BF、GH、EF的交点C、 D、M必在一直线上(巴斯卡线),我们若把四边形ACBD作上(隐去圆锥曲线),那么,图2有可能是图1的形状,但也有可能呈现别的形状,如象图3、图4、图5等等(在图4中,AG与BF的交点C是无穷远点,即有AG∥BF∥DM).由图3知,如四边形为凹四边形结论仍然成立,图4、图5又启示我们可作出如下的引申:
参考文献
[1]令标.坎迪定理的有趣拓广[J].中学数学杂志,2012,(10).
一、选题新颖,观点明确,论据充实,论证严密,语言精炼,资料可靠,能及时反映影视学术研究的最新成果。尤为欢迎有新观点、新方法、新视角的特色稿件和专家稿件。对于有重大学术理论创新的文稿,本刊将优先发表,稿酬从优。
二、文稿书写格式及要求。
(一)格式。来稿请按如下顺序撰写:
1.文题:应简明确切地反映文章的特定内容,以不超过18字符为宜,一般不用副标题。
2.作者姓名:不超过2个。
3.作者单位:包括单位名称、所在省、市名称、邮编。
4.中文摘要:180-220字符;关键词:3-5个。
5.作者简介:格式为:[作者简介]xxx(1972-?),男,浙江宁波人,浙江大学法学院硕士,温州广播电视大学教授,主要研究方向:法律与文化。若有基金资助或课题经费资助的论文,请在[作者简介]后用[基金项目]或[课题项目]注明基金项目名称或课题项目名称及编号。
6.正文
7.注释、参考文献:共3条以上。
8.联系方式:须附有作者详细的通讯地址(收件人姓名及所在地的省、市、区、街道、单位或住所名称、邮政编码)及联系电话、电子信箱、身份证号等,以便邮寄样刊。注:带有图表的文章,请将图表转换成陈述性的文字或删掉。
(二)要求。
1.名词使用:文中所用专用名词不要随意缩写,如所用名词过长,而文中又需多次使用,则应在第一次使用时在全名后加圆括号注明缩写。
2.计量单位:使用我国法定计量单位。标点符号、数字用法等均按国家标准执行。
3.标题序号:可按四级小标题的格式写:“一、”“(一)”“1.”“(1)”;一级、二级标题另起段,正文另起段;三级、四级小标题不另起段,与正文接排。
3.注释:注释是对正文中某一特定内容的诠释和说明,用数字加圆圈标注如①②……,置于文后,标注文献类型。中文注释须依次标明序号(外加圆圈)、作者、书名、出版地、出版社、出版年份、页码;外文注释须依次标明序号(外加圆圈)、作者姓、作者名、书名、出版地、出版社、出版年份、页码。
4.参考文献:所列参考文献只限作者亲自阅读过的近期公开出版的主要文献,按文中首次出现的次序编号,内部刊物或未公开发表的资料均不列入。参考文献置于注释之后,标注文献类型。中文参考文献须依次标明序号(外加方括号)、作者、书名、出版地、出版社、出版年份;外文参考文献须依次标明序号(外加方括号)、作者姓、作者名、书名、出版地、出版社、出版年份。既有中文文献又有外文文献的,请按中文在前、外文在后的顺序分别排列,并以第一作者姓氏的汉语拼音及外文字母为序;外文书名及刊名请用斜体字。若引用文章为电子文献,请注明网络地址及时间。
5.文献类型:以单字母标识(外加方括号),如专著(普通图书)为[M],论文集(会议录)为[C],汇编为[G],报纸文章为[N],期刊文章为[J],学位论文为[D],研究报告为[R],专著论文集中析出文献为[A],未说明的文献为[Z],数据库为[DB],电子公告为[EB],联机网络为[OL],联机网上数据为[DB/OL],网上电子公告为[EB/OL]。
三、常用注释和参考文献标注举例:
[注释]①石中英.知识转型与教育改革[M].北京:教育科学出版社,2001:40.②陈宇.我国职业资格证书制度的回顾与前瞻[J].教育与职业,200(1):46.③Harris,Peter.FoundationsofPublicAdministration:AComparativeApproach[M].HongKong:HongKongUniversityPress,1990:43-46.④Hindson,ColinE.EducationalPlanninginVanuatu:AnAlternativeAnalysis[J].ComparativeEducation,1995(31):327-337.
[参考文献]?[1]滕大春.美国教育史[M].北京:人民教育出版社,1994.[2]陈桂生.教育学的迷惘与迷惘的教育学[J].华东师范大学学报(教育科学版),1989(3).[3]陶仁骥.密码学与数学[J].自然杂志,1984,7(7):527.[4]蒋有绪,郭泉水,马娟,等.中国森林群落分类及其群落学特征[M].北京:科学出版社,1998.[5](美)约翰·杜威.民主主义教育[M].王承绪,译.北京:人民教育出版社,1990:10.[6]潘懋元.开展高等教育理论的研究[N].光明日报,1978-12-07.[7]Barber,M.TheMakingofthe1944EducationAct[M].GuildfordandKing’sLynn:BiddlesLtd.1994.[8]Siegal,Harvey.Multiculturalism,Universalism,andScienceEducation:inSearchofCommonGround[J].CultureandComparativeStudies,2002(3).[9]DOWLERL.Theresearchuniversity’sdilemma;resourcesharingandresearchimatramsimstitutiomalemvironmemt[J].JournalLibraryAdministration,1995,21(1/2):5-26.
四、本刊对文稿只做文字和技术的编辑处理,作者须对文稿的真实性负责,并声明未一稿多投。
五、多作者文稿署名时须征得其他作者同意,排好先后次序,用稿通知后不再改动。
六、作者请自留底稿,本刊采用或未采用的稿件一般不退。三个月后稿件未见刊出,作者可自行处理。
七、为便于稿件统一登记、防止丢失,稿件请只投本刊公布的其中一个邮箱。
【电影文学投稿邮箱】
1、Google Scholar
Google推出的免费学术搜索引擎,可以帮助快速寻找学术资料,如专家评审文献、论文、书籍、预印本、摘要以及技术报告。其免费的优势对那些并不富裕或没有相关学术图书馆资源的个人,意义重大。
2、SCIRUS
Scirus是目前互联网上最全面、综合性最强的科技文献门户网站之一,Scirus引擎的信息源主要是两部分:网页和期刊。Scirus覆盖的学科范围包括:农业与生物学,天文学,生物科学,化学与化工,计算机科学,地球与行星科学,经济、金融与管理科学,工程、能源与技术,环境科学,语言学,法学,生命科学,材料科学,数学,医学,神经系统科学,药理学,物理学,心理学,社会与行为科学,社会学等。它以自身拥有的资源为主体,对网上具有科学价值的资源进行整合,集聚了带有科学内容的网站及与科学相关的网页上的科学论文、科技报告、会议论文、专业文献、预印本等。其目的是力求在科学领域内做到对信息全面深入的收集,以统一的检索模式面向用户提供检索服务。
3、Sciseek(科学探索网)
SciSeek专注于科学搜索引擎与目录,还包括一些科学杂志以及其他的工具等。
4、Find Articles(论文搜索网)
论文搜索网提供多种顶极刊物的上百万篇论文,涵盖艺术与娱乐、汽车、商业与经融、计算机与技术、健康与健身、新闻与社会、科学教育、体育等各个方面的内容。大部分为免费全文资料,检索操作简单。
5. Intute
由英国高等教育资助理事会下的信息系统联合委员会JISC和艺术与人文研究委员会AHRC开发建立,专注于教学、研究方面的网络资源。所收录的信息资源都是经过行业专家选择和评审的,从而保证了其质量。目前数据库信息已达120060条。Intute共设四大领域:科学与技术、艺术与人文、社会科学、健康与生命科学。各个领域下又包含诸多学科,以科学与技术类为例,覆盖了天文、化学、物理、工程、计算、地理、数学、地球科学、环境以及交叉学科,信息达33806条。
6、Information Bridge
Information Bridge是由美国能源部DOE下属的科学与技术信息办公室OSTI开发维护的搜索工具,提供美国能源部1994年以来研究成果的全文文献和目录索引,涉及的学科领域包括物理、化学、材料、生物、环境科学、能源技术、工程、计算机与情报科学和可再生能源等。检索功能有基本检索和高级检索两种。
7、OAIster
OAIster是密歇根大学开发维护的一个优秀的开放存取搜索引擎,收集了来自536家学术机构的590万篇文档,包括开放使用期刊的文章、工作论文、讨论文章、会议论文和学位论文。可按关键词、题名、创作者、主题或资源类型进行检索。检索结果含资源描述和该资源链接。
8、Base-Search
BASE是德国比勒费尔德(Bielefeld)大学图书馆开发的一个多学科的学术搜索引擎,提供对全球异构学术资源的集成检索服务。它整合了Bielefeld大学图书馆的图书馆目录和大约160个开放资源(超过200万个文档)的数据。
9、Vascoda
Vascoda是一个交叉学科门户网站的原型,它注重特定主题的聚合,集成了图书馆的收藏、文献数据库和附加的学术内容。
10、百度文档搜索
Information百度文档搜索可以查找以Word、PowerPoint、PDF等格式存在的研究报告、论文、课件等各类文件。它支持对Office文档包括Word、Excel、Powerpoint、Adobe PDF文档、RTF文档进行了全文搜索。搜索时,在检索词后面加一个“filetype:”来限定文档类型。“filetype:”后面可以跟以下文件格式:DOC、XLS、PPT、PDF、RTF、ALL。其中,ALL表示搜索所有这些文件类型。在搜索结果页面,点击结果标题,可以直接下载该文档,也可以点击标题后的“html版”快速查看该文档的网页格式内容。
11、百度国学
百度国学目前能提供上起先秦、下至清末历代文化典籍的检索和阅读。内容涉及经、史、子、集各部。
这个问题到了数学家手里,就变成著名的四色猜想(也称四色问题)。数学家从节约的角度考虑,任何地图,使得相邻的地区涂上不同的颜色,至少得用多少种颜色呢?四色问题或者四色猜想的结论是:四色足够!
百年拼搏史
说起来,这个问题可能有许多人发现过,但是第一个明确记录在案的是刚从伦敦大学毕业不久的英国青年弗兰西斯・葛斯瑞。1852年,他给一张英国地图着色时发现,四种颜色足够。他于是猜想对任何地图也是如此。他把这个想法告诉正在伦敦大学学习的弟弟弗雷德里克,他弟弟当然解决不了这个问题,于是向他的老师、著名数学家德・摩尔根请教,他也不能解决这个问题,便于1852年lO月23日写信给当时最伟大的科学家哈密顿,这成为四色问题第一个人历史文献。不过,哈密顿对这类好像数学游戏的问题不太感兴趣,德・摩尔根于是继续宣传,直到另一位英国数学家凯莱于1878年在皇家学会上正式提出并在《皇家地理学会会报》上发表,这才引起人们对四色问题的广泛重视。各国数学中心和数学杂志都收到大量的错误证明,就如同以后的费马大定理和哥德巴赫猜想一样。
正如许多这类提法简单而证明极为困难的大猜想一样,大量的“证明”完全离谱,但也有的包含可贵的思想,当然这些思想只能来自有数学训练的人。1879年,剑桥大学三一学院数学毕业生肯普先在《自然》杂志,后在《美国数学杂志》上发表四色猜想的证明。然而到1890年,一位大学数学讲师希伍德指出肯普的“证明”中有一个漏洞,然后,他应用肯普的方法给出一个定理――五色定理,也就是五色足够。尽管四色定理没有得到证明,肯普和希伍德对于后来图论的发展都作出决定性的贡献。一位图论大师说道,1890年四色问题的研究主要沿着两条道路发展:一条是定性的,主要是肯普发明的“链”方法,一条是定量的,主要是希伍德的方法,其思想基础是寻找一个极小的反例。开始的作法是对于区域数目很少的地图证明四色定理,由于区域数越多,可能的构形数目也越多,因此到1976年,虽然区域数接近100个,但这个问题还差得很远。
计算机的参与
要想完整地证明四色定理,还是需要在概念上下工夫,特别是要寻找可约化的构形,也就是把区域数多的问题简化为区域数少的情形。20世纪60年代、70年代当时估计这种构形有8000到10000个,这用计算机也办不到。后来阿沛尔及哈肯用计算机搜索,发现只有不到2000个,从而完成了全部的证明。它用了1200小时的机时,相当于计算机连续算50个昼夜。这成为第一个用计算机证明的大定理。芝加哥的邮局信封上也印有“四色足够”的字样。它轰动了整个世界。但是数学界对此并不放心,于是阿沛尔和哈肯又进行了系统的检查,的确发现并纠正了一些小的错误,并在1989年发表修正后的论文。
但是,这仍然不能平息人们的疑虑,另一组数学家企图通过手写来证明,但是,没有成功。他们的贡献在于使用的可约化构形数目大大减少了,减少到633种构形。整个证明简单,而且容易复核,虽然仍需计算机帮助,但再次肯定四色猜想的确成为定理。
几点启示
首先,虽然迄今为止,四色猜想仍是电脑证明数学难题绝无仅有的一例,但它昭示了“机器证明”时代的到来。它可能开辟了人与机器合作去解决问题的新途径,成为数学上一系列新思维的起点。