计算机服务论文

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇计算机服务论文范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

计算机服务论文范文第1篇

在云计算的网络信息中，存在这许多的虚假网络信息和网路地址等，这些虚假的网络信息和网络地址对云计算的计算机系统安全有着严重的威胁。而在当前的云计算安全防护措施中，缺乏对源代码或者网络源地址的安全性筛查，这就导致这些虚假的网络信息和地址对服务器的软件和硬件的运行造成破坏，威胁计算机云计算的安全。网络信息的安全问题严重制约这云计算技术的向前发展。

2云计算技术的安全防控对策

2.1选择信誉度高的云服务供应商

用户在使用云计算技术的过程中，要正确地选择信誉度较高的与服务供应商[1]。云服务供应商对云计算安全系统，承担主要的责任。信誉度较高的云服务供应商拥有较为完备的数据安全维护手段和措施，其主要通过对信息安全的领域划分，在各个领域设置相应的映射手段，使云服务的整体和局部能够产生良好的配合，进而对用户的信息进行有效的保护，而对于信息的泄漏，其重视程度和追查手段都特别严格，极大地减少了服务器端的信息泄漏问题。因此，在云计算服务供应商的选择过程中，选择信誉度高的云服务供应商能够有效保证云计算技术的安全。

2.2采用加密技术，保证数据信息的传输安全

在云计算技术的信息数据传输的过程中，在客户端与云计算服务供应商之间进行传输信息数据的加密，以保证传输信息和数据的安全性[2]。在一些信誉度教导的云服务供应商都会在数据加密这一方面采取相应的措施。例如，可以运用TrueCrypt、PGP等计算机软件程序，对用户的文件进行加密，而这种加密的方法可以使用密码，这就可以实现客户端与供应商对加密文件的读取。另外，在数据加密中，可以根据信息数据的安全级别，设置不同的信息数据安全访问级别。所以，在信息数据传输的过程中，通过信息数据加密技术，能够有效防止信内容的泄漏，保证用户的信息安全。

2.3数据的备份与恢复

在虚拟网络环境中，用户在计算操作过程中，由于操作步骤不够规范以及其他因素，很容易导致计算机信息数据的丢失[3]。因此，云计算技术必须要具有自定义数据恢复功能，并对数据进行备份，保证数据信息的完备性。而在云计算的虚拟环境中，信息数据的存储重要是以离散的方式进行文件的存放，相对与传统的灾难恢复，云计算的灾难恢复更加简单，恢复所需要的时间也更加短暂。所以，在云计算环境中，积极对信息数据进行定时备份和定期备份，可以有效保证信息数据的安全。即使信息数据发生丢失的问题，也可以通过数据的恢复迅速找回，让用户能够正常得使用信息数据。

2.4采用虚拟技术进行隔离

虚拟技术在云计算技术的应用发展过程中，起着至关重要的作用。在云计算系统的环境下，物理隔离的方式很难对信息数据的安全起到实质性的作用。所以要积极采用虚拟技术，设置逻辑安全边界。用户在装置云计算虚拟服务器的过程中，要为每一台虚拟服务器分配一个独立的硬盘分区，从逻辑上对各个虚拟服务器进行隔离。另外，虚拟服务器系统还可以通过安装防火墙、杀毒软件以及数据恢复软件等，构建一个多层次的安全防控体系，保障云计算的信息安全。

3结语

计算机服务论文范文第2篇

网络是云计算平台正常运行的基础，但是目前的网络稳定性与安全性并不乐观，对于云计算技术的发展与使用造成了很大的影响。（5）兼容性：由于很多的公司已经建立了自已的本地数据平台，而云计算则是一种跨平台的服务，这就要求必须保证云计算平台与现有的系统能够兼容，否则很难说服用户向云计算平台进行迁移。

2基于云计算技术的应用安全服务

云计算技术中的应用安全服务一般使用基于用户分级等级制的方式进行控制，总体上来说，其基本的要求有：身份的验证、访问控制权限、安全的审查、数据的完整与加密、资源分配与控制等。以下就其中的身份验证与访问控制权限、数据的加密与完整进行详细说明：

2.1身份验证与访问控制权限

传统的身份验证与访问控制多采用动态口令验证、静态口令验证、数字证书验证等方式，而云计算技术下的验证方式则与这些不同。（1）验证的实体不同。在云计算技术下，由于接入云的实体不仅仅再是用户，而是包含了大量的用户、终端、手持设备、虚拟机、虚拟组、安全组等，所以验证的实体与传统只验证用户有很大的不同。（2）身份验证的记录与审查。在传统的验证方式下对于身份的验证记录与审查并没有提出特殊的要求，但是在云计算模式下，对此有着严格的要求，对于各验证实体的验证的记录是完成其它安全操作的基础。（3）权限的动态管理与继承。在云计算技术下对于权限的管理不再是一成不变的，会随着时间、空间或其它各类的原因而发生改变，这就要求安全服务必须要能随时进行更改，并且原有的权限可以继承或是改变。

2.2数据的加密与完整

加密一直是保护数据的重要手段，而计算能力则一直是制约加密的一个重要因素，现在云计算的出现为加密技术的发展提供了最好的机遇，即可以利云计算的资源，在较低的成本下实现较高、较复杂的加密算法。云计算下的加密主要的特点有：高加密性能、多次加密、与需要相适的运态密钥管理技术、自主发展等。

3结束语

计算机服务论文范文第3篇

关键词：企业负债

关于企业负债水平的调查结果显示，在参加调查的样本企业中，负债率在“20%及以下”的企业占34%，负债率在“21～40%”之间的企业占27.9%，负债率在“41～60%”之间的企业占24.1%，负债率在“61～80%”之间的企业占11.3%，负债率在“80%以上”的企业占2.8%。调查表明，目前多数企业的负债水平较低，超过六成（61.9%）的企业负债率在40%以下论文参考文献格式，而负债率在60%以上的企业仅占七分之一左右（见表14）。

（2）企业规模越小，负债水平越低

从不同规模看，企业负债率的差异很大。调查结果显示，企业规模越小，负债率在20%以下的企业越多，而负债率在60%以上的企业越少（见表14）。调查表明，规模是企业资本结构中非常重要的影响因素：大型企业的负债能力和承担风险的能力较强，因此可以有更激进的资本结构安排，负债水平相对较高，从而获取更多负债的税盾利益及财务杠杆效果，提升企业的盈利水平，增加企业价值；而小型企业承担风险的能力较弱，负债能力也就相对较差，其资本结构安排就会更多地以自有资金为主，负债水平相对较低。

（3）国有企业的负债水平明显高于民营企业

从不同经济类型看，23.3%的国有独资企业的负债率在20%以下，要低于非国有独资企业（34.7%），34.1%的国有独资企业的负债率在60%以上，要高于非国有独资企业（12.5%）；22.3%的国有控股公司和中央直属企业的负债率在20%以下论文参考文献格式，要低于民营企业和家族企业（35.7%），34.4%的国有控股公司和中央直属企业的负债率在60%以上，要低于民营企业和家族企业（11%）（见表14）。调查表明，国有企业的负债水平要明显高于民营企业。

表14企业负债情况分析（%）

企业当前的资产负债率

20%及以下

21～40%

41～60%

61～80%

80%以上

总体

34.0

27.9

24.1

11.3

2.8

东部地区企业

36.2

27.2

22.6

11.3

2.6

中部地区企业

30.2

29.6

26.3

11.3

2.5

西部地区企业

30.8

25.9

27.9

12.3

3.2

东北地区企业

33.6

33.2

21.1

7.8

4.3

大型企业

16.0

24.0

27.5

27.8

4.7

中型企业

28.9

27.9

27.5

12.5

3.2

小型企业

41.1

28.5

20.8

7.4

2.1

国有独资企业

23.3

19.5

23.0

20.9

13.2

vs 非国有独资企业

34.7

28.6

24.2

10.5

2.0

国有控股公司和中央直属企业

22.3

19.4

23.9

24.1

10.3

vs 民营企业和家族企业

35.7

29.7

23.7

9.4

1.6

农林牧渔业

37.9

21.8

29.9

10.3

采矿业

32.7

32.7

20.0

10.9

3.6

制造业

31.4

30.2

25.5

10.5

2.4

电力、燃气及水的生产和供应业

20.3

23.4

26.6

23.4

6.3

建筑业

41.0

20.5

15.1

19.3

4.2

交通运输、仓储和邮政业

38.6

20.5

25.3

13.3

2.4

信息传输、计算机服务和软件业

52.1

25.4

16.9

2.8

2.8

批发和零售业

30.9

18.2

26.0

18.6

6.3

住宿和餐饮业

41.9

32.3

19.4

6.5

房地产业

41.1

29.5

14.0

13.2

2.3

租赁和商务服务业

50.0

26.0

12.0

10.0

计算机服务论文范文第4篇

（宁夏大学资源环境学院， 宁夏 银川 750021）

［摘 要］ 文章选取西北五省作为研究区域，以2007－2012年各省服务业就业人数为基础数据，运用空间基尼系数、区位熵指数、转移—份额分析法等，测度了西北地区服务业发展的行业集聚水平。研究结果表明：西北地区服务业整体集聚水平较低，集聚趋势不太明显；不同行业的空间集聚表现出很大的差异性；各行业在西北地区的专业化优势呈现明显的地域差异。最后，通过转移—份额分析法，结合专门化水平，提出了西北五省服务业各行业的重点选择。

［

关键词 ］ 服务业；产业集聚；空间基尼系数；区位熵；转移—份额分析法

［作者简介］刘亚亚（1989－），女，宁夏固原人，硕士研究生，研究方向：城市与区域发展规划研究；通讯作者：朱志玲（1969－），女，教授，硕士生导师，研究方向：城市与区域发展规划研究。

一、引言

产业集聚是区域经济和产业经济研究长期关注的重点。从产业分布来看，产业集聚现象并不仅仅出现在工业领域，虽然工业集聚现象往往表现得更典型一些，有规律的产业集聚同样出现在商业、金融业等服务业领域，如美国洛杉矶的旅游业和电影业 ［1 ］。随着世界经济向服务经济转型，服务业集聚对经济增长的意义越来越重要。服务业集聚会增强集聚地企业的资源整合能力，降低其生产成本，同时，有利于同类信息在同行业之间高效快速地传播促，进行业技术的创新，从而有利于巩固服务业整体实力。服务业集聚可能是增强核心竞争力的重要途径。造成服务业集中发展的关键因素是互补共生，只有单一类型服务业需要的各种不同的服务业集聚在一起，才能完成其服务的最终目的 ［2 ］。就中国服务业而言，改革开放以来，中国服务业在国民生产总值中的比重不断上升，对经济增长的拉动作用不断增强。从第二产业为主导逐渐转向以服务业为主导是产业结构优化的一般规律，服务业主导就意味着服务业在地区经济发展中占据主体地位 ［2 ］。有研究发现中国服务业集聚程度呈增长趋势，且有向制造业密集地区集中的态势，而经济集聚程度和城市区位会对服务业生产效率产生显著影响。从现实情况来看，服务业集聚能够使服务业发挥自身优势，进而优化所在地区的产业结构 ［4 ］。

通过查阅相关文献可知，近年来对于服务业集聚的实证研究较多，研究的相关理论与方法也比较成熟，服务业集聚度测算的主要方法有行业集中度（CR）、区位熵（LQ）、空间基尼系数（G）、赫芬达尔指数（H）、空间集聚指数 （EG）等。但是对于西北地区的相关研究较少，主要有敬莉等人做的西北五省区产业集聚与经济增长的实证分析，主要运用空间基尼系数测度产业集聚 ［5 ］；张红的中国西部欠发达地区服务业集群发展进行了实证研究，运用集中系数测度服务业整体集聚水平 ［6 ］。西北地区属于西部经济欠发达区域，与中国东部相比经济发展比较落后，市场规模较小，要素禀赋水平低，产业结构不合理，服务业的发展水平较低，测度西北地区服务业的集聚水平，进而提出其发展的重点，对西北地区产业结构的调整和西北地区经济发展具有重要意义。 因此，论文选取西北地区作为研究区域，主要运用空间基尼系数、区位熵和转移—份额分析法来研究西北地区服务业集聚的行业特征。

二、研究方法与数据来源

（一）研究方法

1． 空间基尼系数（G）。空间基尼系数是20世纪初意大利经济学家基尼根据洛伦茨曲线找出的判断分配平均程度的指标。空间基尼系数（G）以就业人数为基础来测度产业地理上集聚程度。该指标是通过比较某个地区某一产业的就业人数占该产业总就业人数的比重与该地区全部就业人数占经济体总就业人数的差异程度，来衡量某一产业在各个地区的集聚程度 ［7 ］。其公式为：

式中： Xi为 i 地区就业总人数占上位区域总就业人数的比重； Si为 i 地区某产业就业人数占上位区域该产业总就业人数的比重。0 ＜ G＜1，G 越大，表明该产业在地理上的集聚程度越高。

2． 区位熵（Q）。区位熵是用来衡量某一产业的某一方面或细分行业在一特定区域的相对集中程度。从区域经济学角度看，通过区位熵来测定一个小区域内某一产业部门在大区域范围内的相对集中程度，从而确定该小区域的产业集聚程度。通过计算某一区域产业的区位熵，可以找出该区域在背景区具有一定地位的优势专业化产业 ［8 ］。其公式为：

式中： ei、Ei分别为某区域、背景区某行业 i 业务产值（或就业人数） ；∑ei、∑Ei分别为某区域、背景区某行业总产值（或就业人数）。根据Q的大小来衡量其专门化率。Q越大，则专门化率越大，说明某产业在某地区是优势产业，集聚效果比较显著。如果行业的 Q＞1，则该行业在背景区就具有明显专业化优势。

3． 转移—份额分析法（SSM） 。转移—份额分析法用来测度某一区域产业的比较竞争优势和行业比较优势。是20世纪60年展起来的一种分析技术，试图通过成分分析，将经济增长分解成 3个组成部分：（1）国家部分（S），表示国家经济增长的贡献；（2）混合部分（M），表示某产业（行业）增长的贡献，其值越大则说明越具有产业（行业）比较优势；（3）竞争部分（C），表示地方特点的贡献，其值越大则说明越具有比较竞争优势。其公式为：

式中：Δei为城市或地区i行业从基期到报告期的产值（或就业人数） 增长；ei （0）、ei （t）分别为城市或地区i行业基期、报告期的产值（或就业人数） ；E（0 ）、E（t ）分别为背景区基期、报告期的总产值（或就业人数） Ei （0）、Ei （t ）分别为背景区i行业基期、报告期的产值（或就业人数） ［9 ］。

若C＞0，说明城市某产业（行业）的发展速度快于背景区同行业的发展速度，则该产业（行业）在该城市就具有竞争比较优势；若 M＞0，说明该产业（行业）的发展速度快于背景区经济发展水平，则该产业（行业）就具有产业（行业）比较优势。

（二）数据来源

本文研究区域主要包括西北五省（自治区），即陕西省、甘肃省、青海省、宁夏回族自治区、新疆维吾尔族自治区。根据相关研究以及服务业本身的特性，主要采用各省区服务业细分各行业的就业人数来表示产业规模。服务业细分的各行业以年鉴统计口径为标准，具体划分为交通运输、仓储和邮政业（C1），信息传输、计算机服务和软件业（C2），批发和零售业（C3），住宿和餐饮业（C4），金融业（C5），房地产业（C6），租赁和商务服务业（C7），科学研究、技术服务和地质勘查（C8），水利环境和公共设施管理业（C9），居民服务业和其他服务业（C10），教育（C11），卫生、社会保障和社会福利业（C12），文化、体育和娱乐业（C13），公共管理和社会组织（C14）。基础数据来自《中国统计年鉴》（2008－2013年）。

三、西北地区服务业集聚空间分布特征

（一）各行业的空间集聚程度

根据公式（1）计算西北五省区服务业细分的14个具体行业连续6年间的空间基尼系数，如表1所示。

从表1中的结果可以看出：（1）西北地区服务业整体各年份G值均小于0．01，从2007－2012年变化不明显，最大值出现在2010年，G值为0．0014，整体呈现先上升后下降的趋势。这说明西北地区的服务业相对集中程度不高，集聚趋势也不明显。（2）分行业来看（图1），西北地区不同行业的G值表现出很大的差异性，综合各年的平均值可知，集聚程度稍高（G＞0．03）的有租赁和商务服务业，居民服务业和其他服务业；集聚程度适中（0．01＜G＜0．03）的有计算机服务和软件业，批发和零售业，住宿和餐饮业，房地产业，科学研究、技术服务和地质勘查；集聚程度最低（G＜0．01）的有交通运输、仓储和邮政业，金融业，水利环境和公共设施管理业，教育，卫生、社会保障和社会福利业，文化、体育和娱乐业，公共管理和社会组织。（3）从时间变化来看，除过居民服务业和其他服务业，信息传输、计算机服务和软件业，住宿和餐饮业这三个行业的空间集聚变化比较明显外，其他行业变化不大。从2007－2012年，居民服务业和其他服务业以2008年和2011年为界，分成三个阶段，2007－2008年，G值快速上升，为集聚加强阶段，2008年达到峰值，G值为0．0804，2008－2011年G值快速下降，为集聚弱化阶段，2011年达到谷值，G值为0．0322，2011年以后G值又开始缓慢上升，说明集聚程度又开始加强；信息传输、计算机服务和软件业以2010和2011年为界，2007－2010年G值快速上升，为集聚加强阶段，2010－2011年为缓慢下降，2011年以后又开始缓慢上升，最低值出现在2007年，G值为0．0071，最高值出现在2010年，G值为0．0467。住宿和餐饮业从2007－2012年G值一直呈现上升趋势，说明住宿和餐饮业的空间集聚程度一直在加强。

（二）各行业内的平均专门化率

根据公式（2）计算西北五省区2007－2012年服务业内各行业的区位熵（Q），再求出6年的平均值，如表2所示。

根据表2，可以将各省的服务业划分为三个等级，第一等级Q＞1．5，说明该行业在西北地区有很明显专业化优势；第二等级1＜Q＜1．5，说明该行业在西北地区具有较明显的专业化优势；第三等级Q＜1，说明该行业在西北地区专业化不明显［10 ］。

因此西北各省服务业各行业的专业化表现如下：

1． 陕西在西北地区具有较明显的专业化优势的服务行业有交通运输、仓储和邮政业，信息传输、计算机服务和软件业，批发和零售业，住宿和餐饮业，金融业，房地产业，科学研究、技术服务和地质勘查，居民服务业和其他服务业；其他行业在西北地区专业化不明显。

2． 甘肃在西北地区具有较明显的专业化优势的服务行业只有教育，公共管理和社会组织；其他行业的专业化均不具优势。这说明甘肃的服务业空间特征比较分散。

3． 青海在西北地区有明显专业化优势的服务行业为居民服务业和其他服务业；具有较明显的专业化优势的服务行业有交通运输、仓储和邮政业，信息传输、计算机服务和软件业，租赁和商务服务业，技术服务和地质勘查，卫生、社会保障和社会福利业，公共管理和社会组织；其他行业的专业化均不具优势。

4． 宁夏在西北地区有明显专业化优势的服务行业为租赁和商务服务业，水利环境和公共设施管理业；具有较明显的专业化优势的服务行业有交通运输、仓储和邮政业，金融业，房地产业，卫生、社会保障和社会福利业，文化、体育和娱乐业；其他行业专业化均不具优势。

5． 新疆在西北地区有明显专业化优势的服务行业为租赁和商务服务业；具有较明显的专业化优势的服务行业有水利环境和公共设施管理业，卫生、社会保障和社会福利业，公共管理和社会组织；其他行业专业化均不具优势。

四、各省服务业集聚的行业选择分析

本文设定2007年为基期，2012年为报告期，将相关原始数据代入公式（3），计算西北地区各省的C值和M值，如表3所示。

根据表3数据，再结合表2来进行各省区服务行业选择重点分析。一般而论，Q ＞1，且C和M均大于0的为经济表现强劲的行业，Q ＞1，且C＞0、M＜0的为需优先鼓励和扶持的行业；Q＜1，且C和M均大于0的为需高度重视和发展的行业［11］。由此确定西北地区各省服务业的上述 3 个类别如表4所示。

通过表4可以看出，陕西、甘肃、青海服务业各行业在行业选择上分布比较均匀，而宁夏缺失需要高度重视和发展的行业，新疆只突出了经济表现强劲的行业。陕西省的服务业在西北地区的专业化地位最突出，由于其经济发展水平较高，市场规模较大，产业结构也逐步趋于合理，其服务业各行业的专业化优势明显，行业分布较均匀；甘肃、青海和宁夏次之；而新疆的服务业在西北地区专业化优势最小，由于其市场需求不足，第三产业发展水平较低，对经济的贡献率较小，只有公共管理和社会组织这一行业经济表现强劲，而其他一些行业虽然在本区发展速度较快，具有一定优势，但是这些行业在西北地区整个服务业中不具有比较优势，因此，新疆服务业整体的发展水平较低，在西北地区还没有出现有比较优势的需要优先鼓励和扶持以及高度重视发展的行业。

五、结论及讨论

（一）结论

1． 就整个西北地区而言，在研究选取的时间段内（2007－2012年），服务业整体的空间集聚呈现先上升后下降的趋势，集聚水平较低，G值均值只有0．0012。主要是由于西北地区经济发展水平较低，市场规模相对较小，服务业要素禀赋水平低。

2． 西北地区不同行业的空间集聚表现出很大的差异性，集聚程度稍高的有租赁和商务服务业，居民服务业和其他服务业；集聚程度适中的有计算机服务和软件业，批发和零售业，住宿和餐饮业，房地产业，科学研究、技术服务和地质勘查；集聚程度最低的有交通运输、仓储和邮政业，金融业，水利环境和公共设施管理业，教育，卫生、社会保障和社会福利业，文化、体育和娱乐业，公共管理和社会组织。

3． 各行业在西北地区的专业化优势呈现明显的地域差异。陕西的服务业具有专业化优势行业的较多，空间分布比较集中，主要为知识、技术密集型服务业。甘肃有较明显的专业化优势的服务行业只有教育，公共管理和社会组织，空间特征较分散。青海有明显专业化优势的服务行业为居民服务业和其他服务业，宁夏和新疆有明显专业化优势的服务行业主要为租赁和商务服务业，水利环境和公共设施管理业。

4． 根据各省区的要素禀赋水平，因地制宜发挥其优势行业的带动作用。同时重点扶持一些行业的发展。陕西应继续加快优势行业金融业，房地产业，信息传输、计算机服务和软件业的发展，通过政策引导和扶持住宿和餐饮业的发展，同时高度重视水利、环境和公共设施管理业，卫生、社会保障和社会福利业的发展。甘肃应发挥扶持教育，重视卫生、社会保障和社会福利业。青海和宁夏应该重点扶持交通运输、仓储和邮政业的发展，交通对经济发展至关重要，加强交通运输业的发展，促进区域经济快速发展。新疆应在继续加强经济表现强劲的公共管理和社会组织行业的基础上，提高其服务业的整体水平。

（二）讨论

通常认为，集聚对经济产生正向的促进作用，但非集聚地区的经济则会因为产业和其他生产要素的流失，使得发展相对落后 ［12 ］。随着产业结构的转型，服务业在区域经济中的作用越来越凸显。论文通过对西北地区服务业集聚水平的测度对敬莉等（2013）关于西北五省区产业集群与经济增长的研究和张红（2011）运用集中系数测度服务业整体集聚水平的中国西部欠发达地区服务业集群发展实证研究，有了进一步的补充，同时为西北地区的服务业的进一步发展提供了科学的发展战略。但是论文只是对西北地区服务业的集聚现状做了分析并以区域服务业就业人数为基础数据，在专门化率和竞争优势及比较优势的数据分析基础上提出了行业发展重点选择，这些数据结果能基本上反映区域服务业发展的行业特征，但可能与区域服务业发展的具体现状之间还存在一些差异，同时不能反映其呈现这些特征的具体原因，而且没有将研究结果上升到理论层次，这些不足还有待进一步研究。

参考文献

［1］杨向阳，童馨乐．长三角地区服务业集聚的实证分析［J］．南京农业大学学报（社会科学版），2009，9（4）：59－64．

［2］Kandampully J． The dynamics of service clusters： a phenomenon for further study［J］． Managing Service Quality，2001，11（2）： 112－121．

［3］陈立泰，张祖妞．中国服务业空间集聚水平测度及影响因素研究［J］．中国科技论坛，2010，9（9）：51－57．

［4］马风华，刘俊．中国服务业地区性集聚程度实证研究［J］．经济管理， 2006，（23）： 10－13．

［5］敬莉，张晓东．西北五省区产业集聚与经济增长的实证分析——基于空间基尼系数的测度［J］． 开发研究，2013，（02）：1－5．

［6］张红．中国西部欠发达地区服务业集群发展实证研究［D］．兰州交通大学，2011．

［7］任英华，邱碧槐． 现代服务业空间集聚特征分析——以湖南省为例［J］． 经济地理，2010，（03）：454－459．

［8］陈立泰，张祖妞． 中国服务业集聚的变动趋势及成因［A］． 国际服务贸易评论（总第3辑）［C］．2009，（13）．

［9］陈跃华． 基于SSM模型的河南省产业结构效益研究［D］．河南财经政法大学，2012．

［10］张旺，申玉铭． 京津冀都市圈生产业空间集聚特征［J］． 地理科学进展，2012，（06）：742－749．

［11］张旺，申玉铭，柳坤．京津冀都市圈主要服务业集聚的空间特征［J］．地域研究与开发，2012，31（3）：6－12．

计算机服务论文范文第5篇

关键词：企业家参与资本市场，困扰与风险

企业家精神及其带来的企业价值增值是资本市场财富增值的根本源泉，但是，企业家参与资本市场的难度较大，面临着多重困扰。一方面，间接融资的困扰常常表现为银行贷款难以获得且贷款成本较高，而民间借贷虽然获取更为容易毕业论文论文范文，但规范性差且成本非常高；另一方面，直接融资的困扰表现为，上市费用很高，且上市后需要按照严格的上市公司监管规则行事，对企业存在多方面的影响，而引入风险投资或战略投资者也存在较大困难。本次调查了解了企业家融资时面临的主要困扰、企业产融结合的阻力、以及企业家对上市风险的认知。

 

（一）企业家参与资本市场面临的困扰

调查发现，企业家参与资本市场面临多重困扰。

根据相关研究和中国的实际情况，调查中我们将企业融资时面临的困扰分为13个方面[1]。按照企业家对这些困扰的认同程度排序，主要包括：“民间借贷的成本很高、规范程度很低”（3.92，括号内数值为得分均值，下同），“上市费用很高”（3.6）毕业论文论文范文，“上市会面临更严格的监管”（3.52），“引入风险投资或私募产权时资产评估的难度很大”（3.24）。值得注意的是，不同地区、不同规模和不同经济类型企业的认同程度较为一致，而在不同行业之间略有差异（见表25、26）。

调查结果表明，影响企业家与资本市场进一步结合的干扰因素主要还是宏观制度层面的，如首次公开募股（IPO）发行股票时的筹资费用过高、引入风险或私募时的估值难度过高、民间金融市场发展不完善等。因此，有必要优化相关制度设计和管理方法，在保障中小投资者的利益不受侵害的同时，需要考虑如何降低资本市场的运作成本和操作难度，从而为企业家与资本市场的深度结合创造更好的条件。

表25企业融资时面临的困扰（认同程度，5分制）

 

 

  控制权被稀释

很难与股权合作伙伴建立起相互信任关系

很难与银行建立起相互信任关系

引入风险投资或私募产权时资产评估的难度很大

银行监督增加了企业的运营成本

债务契约条款会限制企业的经营决策

上市

费用

很高

上市

会面临更严格的监管

上市后透明度的增加会影响企业的竞争优势

民间借贷的成本很高、规范程度很低

总体

2.63

2.66

2.68

3.24

3.02

3.05

3.60

3.52

2.97

3.92

东部地区企业

2.59

2.63

2.63

3.21

2.95

2.97

3.59

3.55

2.98

3.90

中部地区企业

2.67

2.67

2.69

3.24

3.07

3.08

3.60

3.48

2.96

3.88

西部地区企业

2.72

2.73

2.72

3.35

3.13

3.20

3.69

3.52

2.99

4.05

东北地区企业

2.67

2.76

2.96

3.20

3.14

3.19

3.57

3.40

2.97

3.96

大型企业

2.68

2.62

2.30

2.97

2.75

2.78

3.38

3.50

2.89

3.74

中型企业

2.60

2.62

2.57

3.20

2.99

3.02

3.65

3.58

3.03

3.91

小型企业

2.64

2.71

2.85

3.32

3.10

3.13

3.61

3.47

2.94

3.97

国有独资企业

2.80

2.81

2.55

3.19

3.01

3.00

3.41

3.55

2.92

3.85

vs 非国有独资企业

2.62

2.65

2.69

3.24

3.02

3.05

3.62

3.52

2.97

3.93

国有控股公司和中央直属企业

2.76

2.69

2.53

3.21

2.96

3.05

3.40

3.49

2.93

3.86

vs 民营企业和家族企业

2.59

2.66

2.70

3.27

3.05

3.06

3.65

3.52

2.98

3.95

农林牧渔业

2.72

2.69

2.77

2.98

2.96

2.94

3.43

3.38

2.92

3.83

采矿业

2.61

2.62

2.81

2.79

2.83

2.89

3.32

3.36

2.60

3.50

制造业

2.67

2.67

2.67

3.27

3.05

3.07

3.64

3.54

2.99

3.96

电力、燃气及水的生产和供应业

2.69

2.69

2.93

3.24

2.71

2.84

3.59

3.70

2.80

3.86

建筑业

2.55

2.51

2.57

3.03

2.98

3.00

3.25

3.32

2.87

3.55

交通运输、仓储和邮政业

2.58

2.72

2.73

3.18

3.06

3.00

3.57

3.29

3.05

3.92

信息传输、计算机服务和软件业

2.62

2.64

2.77

3.31

2.96

3.17

3.59

3.39

3.02

3.71

批发和零售业

2.52

2.68

2.62

3.28

2.93

2.97

3.61

3.52

3.00

3.98

住宿和餐饮业

2.52

2.58

3.04

3.04

2.96

3.17

3.14

3.00

2.95

3.88

房地产业

2.54

2.61

2.65

3.12

2.87

2.90

3.55

3.56

2.95

3.89

租赁和商务服务业

2.50

2.63

2.69

2.88

3.18

2.92

3.39

3.29