前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇惩戒教育论文范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
众所周知,由于考试的导向, 传统教学总是“重结果、轻过程”。语文新课程从“使学生具有较强的语文应用能力和一定的审美能力、探究能力,形成良好的思想道德素质和科学文化素质,为终身学习和有个性的发展奠定基础。”几个维度重建课程目标体系,指出过程本身就是“工具性人文性的统一”,从而从课程目标的高度确立和突出了过程的地位。教育理念具有实践性品质,它引领着教育实践,同时承受教育实践的诘问。直面当下的教学实践,传统的“重结果、轻过程”的教学情景已日见式微,过程与结果相互交融的教学景观数见不鲜,但同时重视“过程”而对“结果”的正确与否轻视甚至忽略的教学现象也时有所见,后者引起了广大教师的深刻反思和激烈争论,由此引发一些困惑和质问:过程重要,结果就不重要吗?过程与结果,到底谁更重要?这些问题不仅观念层面中过程与结果的关系思辨,更关涉到实践层面中过程与结果的权重把握,按的观点,事物之间是对立统一的,又是相互联系的。因此,对这些现实问题的正确释晰无疑具有重要的理论意义和实践价值。
一、过程与结果互相对立
语文教学的结果是指语文教学活动发展的最终产物,而语文教学的过程则是指为达到教学目的或获得教学结果所必须经历的活动程序。在人们的习惯思维中,前者与语文知识几乎是同义语(狭义的知识观),主要是一些经过严格检验,被证明是真实可靠的、能够用文字符号加以明确表达的事实,包括字、词、句、说话、作文等;后者具体为学生在教师的引导下,充分调度已有的知识经验,通过动手实践、自主探索与合作交流,谋求建立新旧知识之间实质性联系的过程。
教学的过程与结果在性质上存在着差异:结果通常只涉及认知的层面,而过程则不仅仅涉及认知层面,常常渗透着活动主体的情感、意志、态度等心理因素;结果通常是以“产品”的形式存在的,它是封闭的、固定的、静态的,而过程是以“活动”的形式存在的,它是开放的、灵活的、动态发展变化的;作为特殊认识活动的教学结果,往往是比较客观和确定的,而过程常常是主观的、不确定的,与特定的个体、特定的时空情境联系在一起;语文教学结果(即语文知识、语文能力等)具有公共性,而过程则通常具有个人性,并且过程的丰富多样性也与结果的“贫乏单调性”——后者仅仅是由若干词语所构成的——形成鲜明的对照。教学的过程与结果具有不同的教育价值。对学习者而言,结果的价值主要在于它的“消费”价值或使用价值,“由于其具有普遍适用性,学习者获得这些知识就能在自己的生活中直接使用它们,由此使得学习者的行为和生活能基于前人和他人知识经验,避免行为和生活的盲目性”,增强社会适应与生存能力。而过程具有“生产”价值或发展价值,它对于学生身心素质形成与发展具有促进作用。如果说前者追求的是对学生的即时效用,那么后者则是着眼于它对学生的身心结构的改造、丰富和发展的作用,追求的是“一种不可量化的‘长效’”。
二、过程与结果相互依存
教学过程与教学结果彼此对立,但两者并非孤立存在,而是相互依存、相互作用,彼此交织在一起。就语文学科本身而言,过程体现该学科的探究过程与探究方法,结论或结果表征该学科的探究结果。二者是相辅相成的。“什么样的探究过程与方法论必然对应着什么样的探究结论或结果,概念原理体系的获得依赖于特定的探究过程与方法论。如果说,概念原理体系是学科的‘肌体’,那么探究过程与探究方法就是学科的‘灵魂’”。“肌体”与“灵魂”总是相依相伴、密不可分的。从教学的角度看,教学结果是在教学过程中生成的,它是基于过程的结果,是过程的沉积物。对结果的追求是过程展开的动力源泉,同时结果又为过程发展提供方向导航。过程是结果的动态延伸,它总是朝着结果并受结果的引领与规限。“没有过程的结果是没有体验、没有深刻理解的结果,不追求结果的过程是缺乏价值和意义的过程”。
三、过程与结果辩证统一
教学过程与教学结果既相互对立又相互依存,因此,两者之间是辩证的统一。其直接的教
(一)思想政治教育过程的传播学要素分析
1.教育者(传播者)思想政治教育过程中的教育者,即传播者,是传播的主体。在思想政治教育过程中,教育者是整个思想政治教育活动的组织者和主导力量,对信息的收集、选择、删除、保留、发出起着把关作用,是整个信息传播过程的“守门人”,是后续环节中的教育信息编码者、发送者和控制者,是思想政治教育的主导者。作为传播者,教育者功能的发挥对思想政治教育的效果起着重要的作用。
2.受教育者(受众)思想政治教育过程中的受教育者,即受众,是传播的客体。在思想政治教育过程中,受教育者是整个思想政治教育活动的的出发点和归宿,是教育最终效果的直接体现者。作为思想政治教育中的“接受方”,受教育者出于自身需要,对教育者发送的教育内容进行反映、选择、整合,并将其所接受的教育内容内化于心、外化于行。作为受众的受教育者本身并不是消极的被动接受,甚至在有条件的选择和接纳的同时也存在着一定程度的排斥和反抗,这就决定了受教育者在思想政治教育中的关键性作用。
3.教育介体(传播内容和方法)教育介体包括教育内容和教育方法,是传播中的传播信息和传播方法。在思想政治教育过程中,教育者用来影响受教育者的一定社会所要求的思想品德规范以及在教育活动过程中各种方式与手段的选择,都会影响教育的效果。在思想政治教育过程中,教育内容是进行思想政治教育活动的客观依据,要把特定的教育内容有效的传播给受教育者,必须要有适当的教育方法。工欲善其事,必先利其器,工具和方法的选择影响着传播信息的效果。教育方法是传播者进行说服教育的辅助条件,决定教育效果的速度和程度。有效的传播介体是连接教育者和受教育者的纽带,也是思想政治教育接受过程的一个基本要素。
4.教育情境(大众传播环境)思想政治教育过程不是一个孤立封闭的过程,而是处在纷繁复杂的社会环境之中,社会环境影响和制约着人的思想品德的形成和发展。大众传播环境潜移默化地改变着人们的生活方式以及思想观念,对思想政治教育的影响也是不可忽视的。一方面通过传播媒介传播思想政治道德知识和规范,对人们施加广泛而有力的影响,另一方面大众传播所传播的信息造成的不良的舆论环境也会削弱甚至抵消思想政治教育的影响,不利于思想政治教育的顺利开展。教育者在开展思想政治教育活动中,应注意抑制和消除大众传播环境的的消极影响,利用并强化其中的积极影响。同时受教育者在信息接受过程中要培养自身信息辨别能力,主动吸取有利于自身发展的传播内容。
(二)思想政治教育接受过程的传播学理论分析
1.运用“把关人”理论分析思想政治教育过程中教育者的行为思想政治教育接受过程中,教育主体和接受主体相互交流,交互作用。其中,教育者是思想政治活动的传播者、组织者,其行为在很大程度上影响甚至是决定着思想政治教育的实际效果。1947年,美国传播学家库尔特•卢因提出了“把关人”的理论。“把关人”(gatekeepers)是控制信息在信道里的流通的个人;他们可以扣压信息、构成信息、扩展信息或重复信息。它是可以决定什么性质的信息被传播、传播多少以及怎样传播的人或机构。在整个思想政治教育接受活动中,教育者作为思想政治教育内容的传播者和引导者,其自身素质和对传播信息的筛选能力直接影响着思想政治教育接受效果。
2.运用受众选择性心理分析思想政治教育接受者的需要驱动“思想政治教育接受过程是特指发生在思想政治教育接受活动中的过程。具体而言,是思想政治教育信息接收者(受教育者)处于自身发展的需要,在特定的思想政治教育接受环境下,对思想政治教育信息的传导者(教育者)所传输的思想政治教育内容进行选择、内化、外化及反馈调节等一系列完整的连续性活动。”[4]在思想政治教育信息传播过程中,受传者不是消极被动的接受信息,而是根据自己的价值观、信念、立场、需要、兴趣等有选择的接受信息。1960年,美国传播学者约瑟夫•克拉伯(JosephKlappe)在《大众传播效果》一书中,将选择性心理归纳为选择性注意、选择性理解、选择性记忆。由于过多信息的干扰,受众会产生于传播者意图不符的理解偏差。在思想政治教育过程中,要善于了解、利用受众的经验、态度、立场,改进传播方式,从尊重受众需要的角度进行传播活动。教育的实施过程中,充分考虑到选择性心理的作用,调控和引导传播内容,传播受教者需要和能够接受的内容是至关重要的。
3.运用个体差异论分析思想政治教育接受者的发展创新在思想政治教育活动中,接受作为主体性的能动活动,对接受客体也会形成创新期待。主要表现为接受对象在理解选择过程中,通过自我更新和文化自觉调适,实现自身的创新发展。创新发展是对信息认识深化的最高表现形式,接受主体的个性和接受差异由创新期待体现,而创新期待也是接受主体主体性的体现,在思想政治教育接受活动中,没有创新期待就没有接受主体的超越自己的主动性。对于知识结构丰富的接受主体,其思维往往比较活跃,要求打破原有知识水平,实现自身的发展与超越。1946年霍夫兰首先提出个体差异理论,经德弗勒加以修正形成。每个人的成才环境和社会经历不同,对同一信息的反应和接受能力也不相同,简言之,由于个性差异会对信息会做出不同的选择和理解,随之态度和行为也会因人而异,同样的信息往往会收到不同的效果。思想政治教育活动中把握接受主体的个性特点和层次需求,有的放矢的教育,对于塑造和转变受教育者的思想和行为具有重要的现实意义。
4.运用“培养”理论分析思想政治教育过程中的环境制约外在环境制约规律是指在思想政治教育接受活动中,个人的主观能动性受到来自其他方面外在条件和因素的制约和影响。思想政治教育的环境,是指对思想政治教育以及思想政治教育对象的思想政治品德形成、发展产生影响的一切外部因素的总和。思想政治教育环境包括的因素十分广泛复杂,这里主要是指相对于思想政治教育这一中心事物的外部环境,即大众媒介环境,它对人的思想品德形成和发展起着越来越重要的影响。新媒体时代,大众传播在思想政治教育过程中扮演着越来越重要的角色,美国学者G•格伯纳等以一定的社会观和传播观为出发点提出的“培养”理论认为,在现代社会,大众传媒的倾向性,使得人们的主观现实和客观现实存在很大的偏离,这种长期的影响潜移默化的影响着人们的现实观。一方面,大众媒介环境满足人们对信息的需要,另一方面,它也影响着人们对社会的认知和判断。提高信息接受者的媒介素养,培养受教育者的媒介使用能力,是提高思想政治教育接受效果的重要途径之一。
二、思想政治教育有效性路径的传播学分析
思想政治教育接受过程的四个基本要素的传播学视角解读,从不同视角认识和理解思想政治教育接受规律,对运用传播学的研究成果和方法探寻增强思想政治教育有效性的创新路径提供了重要启示。
(一)提高教育者(信源)可信度,是有效进行思想政治教育的前提条件思想政治教育工作者不仅要提升自身的可信性和内在人格上让人信服魅力,还要提高理论知识水平,成为专家型传播者。完善知识结构,提高理论素养,将伦理学、心理学、教育学、管理学、传播学等相关学科融入思想政治教育活动中,多角度、多视角、多层次看待思想政治教育实践。亚里士多德在《修辞学》中提出,人们对传播者的评价常基于三个特征:它的知识和正确性、他的可靠和诚实程度及他的意图。传播学者霍夫兰在说服效果研究的实证研究基础上提出的“可信性效果”指出,传播者(信源)可信度越高,其说服效果越大;可信度低,说服效果越小。受教育者如果认为教育者学有所长、诚实可信、意图公正,就容易对教育者产生认同的积极接受心理,反之,则容易对教育者传播的信息产生抵触心理。
(二)理解受教育者的需求心理,重视受教育者的主体性在思想政治教育实践活动中,要充分考虑到接受主体的主体选择性,根据接受主体的个性特征,兴趣需求,有目的、有选择、有计划地传递思想政治教育内容,这样才能有效达到思想政治教育目的。传播学中从受众的需求和接受信息的原因出发进行研究的使用与满足论,是一种新兴的受众理论。起源于40年代的美国,这一理论把受众成员看作是有着特定需求的个人,把他们的媒介接触活动看作是基于特定需求动机来“使用”媒介,从而使这些需求得到满足的过程。由于每个个体在不同阶段的需求都各不相同,传播的信息不可能被所有受众全部接受,受众会从中挑选出可以满足自身需求的信息进行认识和理解。受众面对信息的传播并不是完全被动的,实际上受众总是自主地选择自己所偏爱和需要的传播内容和讯息,因此从这个意义上来讲,传播活动的主动权最终是受众而不是传播者所掌握。
(三)把握教育内容的真实性、先进性和教育方法的巧妙性,提升受教育者理解和创新能力从上述霍夫兰的“可信性效果”研究可以看出,传播者自身的可信度是提高思想政治政治教育传播效果的重要前提条件。但是随着时间的推移,高可信度信源的传播效果会出现衰减,而低可信度信源的传播效果则呈现上升趋势。这就是所谓的“休眠效应”。这一现象说明,随着时间的流逝,信源可信性的影响趋于减弱,而传播内容的作用才开始真正发挥出来。由于传播过程中“休眠效应”的存在,要想达到长期的说服教育效果,起决定作用的还是内容本身的说服力。思想政治教育者选择具有真实性、有益性的教育信息,一方面要尽量选择权威部门或者主流媒体的信息作为施教材料,另一方面还要考虑受教者的精神需要,分层次、分结构传输教育内容,培养受教者的创新发展能力。同时注重教育的方式方法,如“形象说理”、“辩证施教”、“促膝交谈”等教育方法都可以使教育达到一个理想的效果。
(四)建构良好教育环境,加强受教育者的媒介素养教育在思想政治教育接受过程中,教育者、受教育者和教育介体三个基本要素紧密相连,相互制约、相互依赖,但是整个教育过程是在一定的社会环境里进行的,信息时代,大众传媒的公开性、权威性、显著性、时效性等特点使其在信息环境的形成过程中拥有其他类型传播不可比拟的强大力量。在传播主流意识,控制舆论,培养民族的政治觉悟有很大的优势,但是大众传播的负面功能也给公众的价值观念造成了消极影响。良好教育环境的形成,需要大众传媒发挥文化教育的正功能,将信息、价值观和规范传播给每一位受教育者,同时培养受教育者的信息解读能力,加强媒介素养教育。媒介素养教育核心在于帮助处于信息时代的人们,在面对汹涌而至的大众传播资源以及在其身后蕴藏的复杂社会关系,能够正确的掌握批判、解读、利用这些资源的能力。
关键词:高职语文;课程改革;人文素养;结合
一、语文课程中的人文素养
《现代汉语词典》对“人文”的解释是:“指人类社会的各种文化现象。”“指强调以人为主体,尊重人的价值,关心人的利益的思想观念。”对“素养”的解释是“平日的修养”。所以,我们可以将人文素养理解为,由人的人文科学的知识、观念、修养、情感、意志、品质、研究能力等诸多要素综合而形成的人的内在品质,它集中表现为一个人的知识水平、思想道德品质、情感、气质、能力、修养等。
在大学持续扩招和就业难的大背景下,职业教育依靠政府的大力投入与其入学门槛低和超高的就业率、家庭投入见效快等优势成为教育行业一道亮丽的风景。然而,眼下一个不争的事实是:高职院校的学生专业素养过硬的同时,人文素养却严重缺失,相当一部分职校生知识匮乏,情商低,贪玩、厌学、偏执、自律意识薄弱、纪律观念淡薄、缺乏自信等。在追求功利的今天,一些高职院校为了尽快地做出成效,一味地注重学生专业技能的训练,这本无可厚非,但这样培养出来的学生却也有很多的缺点,这些学校过分追求专业成绩而忽视了学生整体素质尤其是人文素质的提高。人文精神和人文素质是大学一切责任的内涵,失去人文精神的大学是不负责任的大学,因而不再是真正的大学。高职学生的人文素养教育,可以说高职语文课有着不可推卸的责任。在当下高职课程改革中,必须把语文课程改革与学生的人文素养教育有机结合起来,只有提高职校生的人文素养才能增强其综合素质,让其更好地全面发展。
二、语文课程改革要求学校给予人文素养教育足够的重视,为人文素养教育营造良好的氛围
高职院校没有了升学的压力,为追求职业的单一发展,一些公共基础课程的课时被大量压缩,有些基础课程甚至被取消,使得基础教学支离破碎,语文课也不例外。语文课程改革必须加入学校的内容,发挥学校的牵动作用。我们希望这些学校能尽量保证语文课程的课时,以便于我们更好地对学生进行人文素养的教育。我们的教育即使是以掌握技术为主的职业教育也要关注人文性,注重学生的全面发展,注重其品格、品位的提升,注重学生学习过程的愉悦性,注重人文素养的培养,而语文课程就是实现这一目标的重要途径,需要我们职业院校给予足够的重视。
要提升学生的人文素养,高职院校必须为其营造良好的氛围。从办学理念、教学计划、学期安排等环节进行渗透。在全校范围内组织丰富多彩的课余活动,开展知识讲座、知识竞赛以及文明礼仪的宣传学习等等。从领导、老师到学生形成互助互爱、互相学习的和谐环境,在逐渐熏陶中,学生的人文素养自然会得到提高。
三、语文课程改革要形成大语文学习观
以前我们只强调语文的工具性,所以我们传统的语文学习只是注重基础知识的学习和基本技能的训练,外加一些读写的训练,这远远不能满足我们学生的全面发展的需要,不利于人文素养的提升。当然,不是说基础知识就不重要,基础的重要性不言而喻。语文的工具作用也要为语文本身服务,那就是利用这一工具更好地为人文性做保障。要想提升学生的人文素养就必须树立大语文的学习观,不仅要学习字词、语法等基础知识,更要学会用基础知识去指导学生自学文学、文化等内容。有了问题不要说这是哪门课该学的,不是我的课程内容我就不讲,而要把天文、地理、政治、经济、历史、礼仪、文学等都放在要学习的范围内,让学生接受这些教育,主动去学习这些内容,知识多了就能融会贯通,方法掌握了就会主动学习,从而提高学习效率,使学生在潜移默化中提高人文素养。
四、课程改革要强调教师的人文素养
现在不读书已经成为学校的普遍现象,不仅学生不读,很多教师也不读,这严重影响了教育的质量。古人云“师者,所以传道、授业、解惑也。”教师不仅要传授知识,更重要的是要启发学生,让其形成良好的学习和思考的习惯,为其以后的终身学习打下良好的基础,这需要我们教师必须有更高的水平,不仅专业知识扎实,还要博览群书,见多识广,深刻思考问题。只有教师自己的头脑丰富了,人文素养提高了,才能教好学生,才能影响他们对学习思考和人文素养的重视。这几年关于语文教学的理念很多,可谓满天飞,我们进行课改,迫切需要提高教师素质,提高语文教师对文本的解读能力。如何提高语文教师的文本解读能力和素养呢?钱理群先生认为语文老师“要做一个有思想的语文老师”。教和学在很大程度上是思想碰撞的过程,教师只有自己见多识广,有丰富深刻的思想之后才能与学生进行对话;而不仅仅局限于听说读写的范畴,读书比较杂,什么类型的书都读,各种知识都涉猎,也不需要太深,知识杂了之后就能够融会贯通。布鲁纳说:“教师不仅是传播者,而且是模范。”所谓“学高为师,身正为范”就是这个道理,教师只有自己做得好了,才能推陈出新,左右逢源。
五、语文课程要改革教学的内容和形式
现在学生使用的高职语文教材可以说是琳琅满目,良莠不齐,很多教材只注重基础知识的训练,编写思路仍旧停留在工具性的层面,编写体例也很古板,教师教起来费劲,学生学起来也很枯燥;另外一部分教材就是过分注重文章的赏析而忽视了基础知识的学习,所有事物都是过犹不及,完全赏析会使学生同样感到疲惫。而知识的陈旧使得部分选文跟不上时展的需要,这都是制约学生学习兴趣和效率的。我们现在的语文学习的形式也走了极端,要么是老师拿一支粉笔讲解整整一堂课,要么是所谓的现代化教学,学生跟着老师的多媒体浏览很多的图片,听一些优美的音乐,但这些效果都不理想。要提升学生的人文素养,我们就必须要找到教材和学生学习兴趣的最佳切入点,就必须是教师用最少的时间提高学生的学习领悟能力和学习的自觉性。
六、语文课程的改革须注重与专业课程的结合,提升学生的专业素养
在职业教育教学中,广大教育工作者更注重的是公共基础课怎样更好地为专业课服务的问题,在市场化的今天这本无可厚非,但如果把基础课尤其是语文课与专业技能课程能够很好地结合起来,让学生通过对语文课程的学习能更多地理解和运用专业知识,提升学生的整体素质,这就达到了教学的目的。学生能提高自己的人文素养,从而把人文素养运用到对专业课的学习以及对职业生涯的认识中,进而提高其专业和职业素养。当然学生专业和职业素养的提高必然会进一步要求其对人文素养的追求,这样在语文课程和专业课程间就会形成一个良性循环,其最终结果必然是学生综合素质的全面提高。
综上所述,高职语文课程改革与人文素养的结合必须从学校、教师、教材、教法等多方面进行着手,这样才能让学生在有限的学习生活中学会更多的综合知识和学习方法,更有利于学生人文素养的全面提高。
参考文献:
[1]现代汉语词典.北京:商务印书馆,2005年第五版.
[2]赵弼.高职语文课程改革离不开人文精神.漯河职业技术学院学报:综合版,2006,4(2).
[3]沈潜.高职高专人文素质教育与“大学语文”课程改革.温州职业技术学院学报,2004,12(4).
[4].教育名篇.北京:教育科学出版社,2007.
关键词:小学语文;教学改革;改革途径
在第八次课程改革的进程中,我国小学语文教育遇到了前所未有的挑战。这种挑战给小学语文教学领域所带来的巨大冲击,必然引起教学界的密切关注,并促使人们探索出行之有效的改革措施。然而,在实际教学中,对改革措施的探索仍然存在许多不尽如人意的地方,尤其是在城乡结合部、经济发展较慢地区更是如此。因此,我们必须对小学语文教学涵义和我国城乡结合部的小学语文教学存在的问题进行剖析,并找到有效的改革途径。
一、小学语文教学的涵义
小学语文教学是指在小学阶段开展的以语文为教学对象的教育活动。具体来说,就是面向小学生们而开展的对字、词、句以及文章等知识的教学活动。
从方法上看,在课堂上,教师会向学生们展示语言和文字的使用,通过记录、朗诵、表述等手段描述事实、引证思维、陈述思想、表达意志、抒怀及改造事物和思想的信息定位。
从外延上看,小学语文教学应包括教学的目的任务、教学内容和教材体系、教学过程和教学原则、教学方法和教学手段,教学的组织、教学质量的检查和评价、语文的课外活动和语文竞赛、语文教学的研究设计等部分。
二、我国小学语文教学存在的问题
1.只重视具体词文解意,而忽视育人的大目标
多年来的应试教育,使我国小学语文教学领域存在着一种严重的分本位思想。在城乡结合部、经济发展较慢地区,师生们想要摆脱他们所处的环境,就格外积极地迎合应试教育。“分分分、小命根”,成为当下指挥我国小学语文教学的无形的手。所以,该地区的小学教师在实际语文教学中十分重视具体词文解意的传授,强调对课文的背诵和记忆,对解答语文试题基本知识点的熟练掌握,几乎把全部精力都集中于具体的知识和技能目标,而忽视了育人的大目标。
2.语文实践活动缺少人文关怀
我国孔子等古代教育学家以及当代教育学者都认为,教学应重视学生主体地位,以实践为本,培养学生人文素质。小学语文教学是众多教学门类中的一种,当然也符合上述认识。可是,目前我国小学语文教学中的语文实践活动很少,城乡结合部地区的学生动手实践、独立思考的语文活动更是少之又少。
3.对小学语文教学改革的认识与评价存在模糊之处
目前,由于我国城乡结合部地区的经济、文化发展相对滞后,其对小学语文教学改革的认识与评价,存在着模糊之处。其中,过分强调形式上的求新、求变,而对实际教学效果重视不足。评价一堂小学语文课是否成功,最基本的标准还是要看学生的学习积极性是否真正被提高,要看学生是否在难度合适的活动中提高了理解问题和逻辑推理的能力。
三、我国小学语文教学的改革途径
1.小学语文教学改革要面向现代化
21世纪是一个日新月异的蓬勃发展的时代,我国城乡结合部地区也正处在逐步走向现代化的关键时期。这就要求小学语文教学改革必须首先指向现代化,首先实现现代化。具体来说,小学语文教育改革的现代化包含三个方面的涵义:(1)在大方向上要符合面向世界、面向未来、面向现代化的需要;(2)要将小学语文教育与时俱进,紧跟语文科学发展的步伐,为学生了解和运用现代语文科学的成果打下基础;(3)小学语文教育现代化,要包括课程内容设置和体系的现代化、教学思想、教学方法和教学手段的现代化,教学测试和评估的现代化及教师素质的现代化等。
2.小学语文课堂教学改革与课下教学探索相结合
小学语文教学改革模式要有利于城乡结合部地区的学生语文素质教育的开展,要可以激发学生学习语文的兴趣,将学生的学习由被动的学习变成自觉主动的学习。在实践中,教师可以将学生编成语文兴趣课下学习小组,把兴趣相投的学生聚集在一起,让他们共同探讨和研究语文知识。
3.要着力培养学生的整体处理和创造性处理问题的能力
语文是实际问题与理论问题之间的桥梁,而语文本身就是一种创造性活动。在用语文知识解决现实生活中问题时,就需要学生深层次地分析问题,发掘实际问题与语文问题之间的联系,构建相应的语文模型。教学中,小学语文教师要有意识地渗透语文思想,着力提高学生综合运用知识的能力,提高学生整体处理和创造性处理问题的能力。
以上就是本人结合城乡结合部地区的实际情况,对小学语文教学的概念、该地区小学语文教学领域中存在的问题及解决途径进行了简要的探究。因本人水平有限,其中难免存在不足之处,希望同行和有识之士能多提宝贵意见。
参考文献:
[1]张岩.我国小学语文教学的发展方向.山西出版社,2011.
关键词:小学语文;课堂教学;朗读指导
在小学低年级的语文教学过程中,朗读指导对于培养学生的语感、增强学生对课文的理解有着十分重要的作用。本人根据在小学阶段的任课经验,对结合课堂教学过程对学生展开朗读指导提出一些认识和思考。
一、用朗读培养学生的语感
语感是人的认知结构对言语的同化和顺应,每个人的语言知识结构都是由一个巨大的语义场形成的。简单来说,语感就是学生用于理解语言最直接最基础的感受。学生的语感可以通过大量的语言材料的获得进行培养。小学低年级学生正处于语感培养的最佳阶段,这时候如果教师能指导学生进行适当的朗读,让学生在朗读中理解语言文字的正误、含义,体味语言在使用中的产生的细微差别,就能够通过增强学生的语言表达力培养学生的语感。在二年级上册《玩具柜台前的孩子》这一课中,通过让学生进行反复的诵读、分角色的朗读可以让学生体会到文中不同人物说话的语气与情感,如母亲说“小兵,咱们回家吧!”时的无奈、售货员说“多懂事的孩子呀!”的感慨,教师可以通过及时和适当的指导让学生进行体味,在无形中夯实学生的语言知识基础并培养学生的语感。
二、用朗读加深学生对文章的理解
朗读的重要性体现在学生的朗读过程就是一个语言材料积累和语言技能运用相结合的过程。在这一过程中,根据教师对教材内容的剖析与讲解,指导学生将自己对文章的理解和疑问都放到朗读的过程中去,不但能够加深学生对课文的印象,更为学生提供了一个自己通过朗读对课文进行深层理解后对自己自问自答的机会。如,在《丑小鸭》这堂课中,学生通过教师讲解“丑小鸭经历曲折之后变成了一只美丽的白天鹅”的故事后,教师可以组织学生对文章进行分段的朗读。通过朗读的过程,教师可以让学生自己在文章中找到“大家为什么会欺负丑小鸭?”“丑小鸭离开家后遇到了那些困难?”“丑小鸭离开后为什么悄悄地过日子?”等问题的答案,让学生学会通过朗读来理解课文,也培养起学生用朗读加深文章理解和解答自身疑问的能力。
三、用朗读巩固学生的语言综合运用能力
在教师的指导下,学生在朗读的过程中应注意到语气、节奏、用词、句式以及文章的整体格调等方面的问题。所谓的朗读,并非是传统上学生喊读、哼读、以及拖长声的念读,而是要让学生在朗读中体会文章中的情感和主旨,并将字、词、句、语法等零碎的语言基础知识内容通过学生有效的朗读融为一体,让学生能够将文字语言同有声语言结合起来,从而不至于使得学生的内在知识框架结构成为零散的、分割性的系统。二年级课文《小鹿的玫瑰花》中,有一些对于这一阶段学生相对较难识记的字词,如“一瘸一拐”“惋惜”“黄莺”等,通过学生对课文的反复诵读,能够让学生对字音和字形掌握得更加熟练。这种学习方法要比教师在课堂上的讲解和学生机械性的练习更有效果,也更加能够激发学生的学习兴趣。
在语文课堂上,教师对学生朗读的指导并不是可有可无的一部分。学生的朗读技能与技巧在无形中影响着学生的学习效果。因此,在小学低年级这一阶段上,朗读指导教学作为听、说、读、写教学目标的一部分和学生突破文字到有声语言的转化障碍的最佳途径,在课堂教学上应得到认可教师的充分认可与重视。
参考文献: