前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇循环小数教学设计范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
关键词:交互式白板;应用;策略
一、前言
曾经有人将课堂的复杂情况比喻成打开了“潘多拉盒”。的确,课堂教学过程中经常会遇到这样的现象:精心设计好的课堂内容实施起来远远没有想象得那么完美。学生们在课堂中出现的千奇百怪的问题让很多预想变成空想。这时教师一味地按照设计好的程序继续下去,而不理会学生的实际状况,那么课堂教学的效果一定大打折扣。如果能即时地反馈学生暴露的问题发现教学线索,机智地改变已有的教学设计,更有针对性地完成课堂教学,则是我们追求的“智慧型课堂”。如何更快更大范围地进行教学反馈?解决这个问题需要一个恰当的载体,这个载体能够清楚地呈现每个学生的及时问题,并便于教师发现、归类和比较。根据实际情况,笔者尝试使用了白板教学,学生人手一块面积相当课桌面大小的白板,利用白板上进行解题,教师在巡视过程中可以非常清晰地发现学生的即时问题,并且便于展示和比较,学生在小组合作过程中也可以互相指出问题。
基于白板使用的教学反馈变得更加容易。白板在使用过程中起到了放大和监督作用。
本文尝试利用白板使用实践,探索交互式白板反馈教学。基于白板使用的教学线索发现需要解决:如何发现学生的即时问题,如何生成教学线索以及如何解决生成的问题。
二、教学反馈中应用小白板的教学意义
1.改变问题呈现的角度
学生使用白板后,由平面书写转变为倾斜一定角度书写,书写的角度改变了,有时候教师需要走动到学生身边,才可以看到学生的做题情况,而有些情况下,教师无需走动到学生身边,只需要站在大部分学生的身后,就可以一目了然地掌握很多学生的解题情况,方便教师快速掌握学生的反馈情况;同时也可以清楚地看到学生的解题过程。
应用小白板,教师观察学生做题的角度也得到了改变。教师的视野范围放大了,课堂的掌控面积也得到放大,就像似在看学生解题过程的直播。能更快更全面地发现教学线索。
2.关注问题呈现范围的放大
白板相对于练习本而言,面积大了很多。学生反映:“使用白板,写得清楚了,看得也清楚了,计算也准确了。”学生解题中的问题呈现得也更清楚明了了。相当于很多同学同时上黑板做题目。对教师来说,学生出现的问题也能看得更清楚,对课堂反馈的掌握面积和速度也被放大。以往针对性地去关注成绩较差的同学,现在绝大部分同学都能被关注。同时也起到了监督的作用。
三、以《实数》教学为例谈教学反馈的时机的把握
1.应用白板在新知识的基点处及时反馈教学
例如:《实数》这节中,学生们在自学读完课前内容后,有同学发问:无理数到底有什么用?为什么要学习无理数?我借这个同学的问题展开了新课,打乱了我之前准备好的按部就班的课堂教学程序。我让学生在各自的白板上面画出数轴,并请每个同学在数轴上表示出自己能找到的数。很快,大家都画好了,大部分同学表示出了整数、还有很少部分同学表示了分数、小数。还有的同学只表示出了正数。我将不同结果的白板展示在黑板上面,大家经过比较,很快就发现了自己的错误并进行了修正(应该能表示出所有的有理数)。之后,我问大家:你们认为数轴上面只能表示有理数吗?你能发现数轴上面还有没表示出来的数吗?
学生们开始热烈讨论起来,有的人发现:圆周率π没有表示出来。它大概的位置在 3.1 和3.2之间,但不能准确地表示它。但它应该在数轴上。开了这个头,同学们就打开了思路,从小数上面着手,马上有同学说:循环小数没表示出来,很多同学认为正确。我请大家在白板上表示循环小数。但大家很快发现,循环小数都可以化成分数,而分数可以表示在数轴上。比如31,它是无限循环小数。受到启发,同学们想到了无限不循环小数,发现π就是无限不循环小数。就这样,大家发现了在数轴上面,还有无限不循环小数没有表示出来,而它就是我们今天要学习的无理数。紧接着,我们很快得出了实数的分类,理清了有理数和无理数的概念。从小数上面重新将实数进行了分类。并且得出了实数与数轴上的点一一对应的关系。虽然
没有按照既定的教学程序,但抓住了学生的兴趣点,这节课同样完成了教学目标,并且是在学生们的质疑下一步步得出的结论,学生们产生了浓厚的兴趣,非常想知道在数轴上如何表示无理数,为下一步的学习奠定了基础。
2.应用白板为讲评和互评提供方便
很多时候,学生产生的问题是复杂多样的,不需要过多讲解,只要将这些问题并列呈现出来,学生们会自己进行甄别。这种方法能有事半功倍的效果。而白板可以同时在黑板上面呈现多块,将各种问题同时进行比较讲评,学生的收获比以往大了许多。教师在这个过程中更容易归纳和总结出学生的问题所在,发现教学线索。实现“机智教学”。 在小组合作交流中,白板也提供了方便。几个同学可以听某个同学拿着白板讲解,比起以往大家趴在一起看一个同学的本子更轻松,而且可以随时在白板上面修改和质疑。
教学中,经常看到下课了,还有同学在拿着白板激烈争论,互相质疑。学习的氛围也浓厚了起来。也延续了教学线索和问题的彻底解决。
参考文献:
[1] 杨慧敏.有效发挥交互式白板功效的策略研究[J].软件导刊.教育技术,2011,(11):90-92.
[2] 周雪.基于智能交互式白板的教学设计研究[J].中小学教学研究,2007,(6):28-29.
[3] 杨裕新.《基于交互式白板的“图形计算方法”研究》报告[J].软件导刊.教育技术,2012,(9):40-44.
学习“年、月、日”时,教师教完例题 :“2月,平年是28天,闰年是29天,”准备探索下个环节,就听到一位学生大声说:“为什么有闰年和平年之分?为什么会四年一闰?”教师开发并利用这一生成的资源,在黑板上画出了地球、月球、太阳之间的位置关系,进行演示、说明,地球在绕太阳转的同时,自己还不停地旋转,地球自己旋转一周所需的时间,就定为一天;月球绕地球公转一圈所需的时间是一月,地球绕太阳公转一圈所需要的时间是一年。并带学生研究了为何公历规定有平年闰年之分,结合地球绕太阳公转研究了为何有“四年一闰,百年不闰,四百年又闰”这些较深奥的知识。
本来这个问题不属于本学科的知识,不是本堂课的教学目标,但这正是学生在课堂动态生成的目标,教师没有搪塞过去,而是及时地调整教学目标,满足学生探索的欲望。虽然预设的教案搁浅了,但顺应了他们的需求,拓宽了他们的知识面,提升了学生的素质,使学科之间进行了有机整合。
二、倾听“独特见解”,闪耀智慧光芒
听一位老师教“乘法应用题”时,老师出了这样一道题:一个房间最多可以住5个人,一个旅游团包了这样的6个房间,这个旅游团共有多少人?学生思考后,列出了这样的算式:6×5=30(人),也有学生列出:5×6=30(人)。老师提问:“你是怎么想的?”学生答:“要求这个旅游团一共有多少人?就是求6个5是多少”,老师满意地让学生坐下,我们也从没怀疑过答案的正确性。当老师准备下一题时,有一个学生举手了:“老师,有可能这个旅游团只有29人呢?”“这怎么可能呢?”老师愣了一下,我们听者也急速地考虑答案的可能性。聪明的老师把球踢给了学生,“你能说说你的想法呢?”“其实,我也没有太多的考虑,我只是想房间为什么一定要住满呢?”学生的一席话使大家豁然开朗。“那我们就来讨论一下,根据我们生活中的实际情况,有多少种可能性?”
多好的教学契机,教师及时抓住了。一石激起千层浪,学生的学习热情一下子迸发了出来,于是就出现了以下的精彩场面:
……
老师因为学生的高涨热情而感动着,对学生的答案作了恰当的评价引导。大家长长地舒了一口气,为学生的精彩想法而高兴,更为老师及时抓彩而喝彩。
三、允许“节外生枝”,收获意外精彩
《循环小数的意义》一课时,我按照课前的预设施教:1、拍节奏,悟规律;2、找规律,猜图形。“这些图形是有规律的,下面的除法竖式呢?”我话锋一转,“请动手计算1÷3= ,58.6÷11= 这两道竖式题。”随后,我把同学求的商0.33……5.32727……工工整整地写在黑板上。“第1题的商从小数第几位开始循环的?第2题的商呢?”……一切都按原先规划的那样推进,我感到满意。
“老师,我们学循环小数有什么用啊?”一位同学这突然一问,班上哗然了。孩子们都来劲了,纷纷举起小手:“学习像循环小数这样的知识,没多大用处”;“我认为,刚才的竖式计算完全可以用计算器,免得浪费那么多的时间”;“我不同意,如果学习确实需要,该花时间还是要的”;“用计算器多好!何必花这么多时间去算”;“ 可我们都没带啊!这就是老师的责任了” ……
出人意料之外的问题,打乱原本正常的教学步骤。一向自信的我有些发慌,但我马上镇静下来,竖起大拇指对着同学说:“大家的发言太精彩了,真是好样的!”随即,我调整了教学设计:把原先要在课堂上做的竖式题放到课外,让学生选用自己喜欢的计算器完成;把课后的作业“联系生活实际,说说生活中有哪些现象也是依次不断重复出现”移到课堂。此时孩子们又投入到对自然现象和生活实际的探索—— 春夏秋冬、日落日出、周一至周日、地球绕着太阳转、月球绕着地球转。还有学生站起来说“人都是从出生到死亡,也是依次不断重复出现”,可马上有人异议“这不是依次不断重复地出现,因为人死了不能再复生”,“人死了虽然不能复生,可他还有儿子、孙子……”瞧,唇枪舌战了!
课堂上,面对孩子们在思路上旁逸斜出、南辕北辙、背道而驰的这些“歧路”,是把他们往预设的轨道上赶,还是顺着他们的价值取向、大大方方地挖掘?选择前者是会打乱教师原有的教学设计、冲击教师预设的价值取向,但牵着孩子们走,无疑置“动态”不顾,扼杀了他们的创造性思维。孩子们敢于提出“这个阶段学习循环小数没多大用处” 震撼了我,而我也正是抓住了孩子们的这一“问”及时调整了教学设计,以学定教,才会使课堂折射出师生、生生互动的流光溢彩,才会让课堂进入佳境,让教学别有洞天!
四、接纳“美丽错误”,燎原创新之火
教学《平行四边形面积公式的推导》一课时,我把长方形稍稍一拉成平行四边形后,问学生:“你知道现在平行四边形的面积是多少吗?为什么?”让我始料未及的是几乎全班都肯定仍是“7×5=35”,数学科代表还慷慨陈词了——因为两条邻边还是7和5,没变!无疑,已有的“长方形面积计算”的认知基础局限了孩子们的视野, 这的确就是孩子们的看起来似乎有些糟糕的“思维实际”,不过从中我们不也正能窥见孩子们数学建模的一斑吗?孩子们潜意识里已试图运用已有的“邻边相乘”旧知识解决新问题了呀,不正说明“转化”的数学思想已深入孩子们的小心灵了吗?可,课得继续啊!——“怎么办?”真是急中生智:我一声不吭,微笑着一拉、再拉,拉至几乎上下邻边挨近时故意提高嗓门问,“那照你们的想法一定还是五七三十五喽?”孩子们或搔头挠耳或面面相觑,还窃窃私语----不对呀!明明接近0了呀!
一、认真学习新课程标准理念,把新课程标准融入课堂教学
课程标准是教学的指挥棒,是教学改革的引路灯。我们如何去实施数学课堂教学改革,要依据《数学课程标准》。从教学目标的制定,教学环节的优化,教学内容的选择,教学形式的变化都要依据新的课程标准。我们要积极参加业务培训,攻破业务上的道道难关,探索具有本校特色的先进教学理念,研究出全新的教学模式,清晰的教学思路,使小学数学教学在教学改革的浪潮中再上新台阶。
二、改变课堂教学模式,转变师生角色,实现同步发展
课堂是落实新课标的最直接阵地,我们要充分利用这一阵地作用,改变课堂教学模式,实现师生之间、生生之间有效互动,课上尽可能让多数学生发言,提供给学生尽可能多的交流机会,开发学生智力潜能,培养学生良好的数学素养。当前小学数学课堂教学模式应以学生主动探索为主进行教学设计,使学生在获得知识和技能的同时,从情感、态度价值观等方面也得到客观的培养,让学生形成科学的人生观、价值观。
例如:在讲《循环小数》一节课时,课前安排好学生进行课内外阅读,自学有关循环小数的知识,理解其概念、特点、规律,掌握识别方法,学会自我总结。课上讲解时让学生回答相关知识点,让学生自己把这些新学知识说出来,这样教学体现新课标中自主学习的理念。学生在交流讨论的过程中,锻炼语言表达能力、思维发散能力、创新思维能力、辨别能力,帮助学生树立科学的价值观、世界观。实践证明,这种课堂教学模式收到良好的教学效果。
三、巧设题型,科学训练,综合提高小学生的数学素养
巧设题型包括例题、习题、考试题、课外技能训练题等。通过精心设计的习题,培养学生数据运算能力、逻辑思维能力、解决实际问题能力等。在例题、习题的设计上要体现一题多变,在教材的基础上,充分挖掘和发挥例题、习题的潜在功能,使学生在做习题中得到相应的方法指导,加深学生对知识的理解与内化,使知识系统化,克服某些思维定势,发散学生思维,培养学生思维的灵活性、全面性和创新性,综合提高小学生的数学素养。
【中图分类号】 G633.7
【文献标识码】 C
【文章编号】 1004―0463(2016)
11―0106―01
教学过程是师生情感交流、知识共享的过程,既包括预设性生成过程,也包括非预设性生成的过程,教师只有正确把握这一过程,教学中所提出的三维目标才有可能得以实现。当前数学课程资源的多样性与认识的片面性并存,教师机械预设而忽视课程资源、对学生的反应回馈控制不当等问题大量存在。而开放的生成性资源,要求打破传统的课堂秩序与平衡,这对已习惯于“灌输式”和“控制式”教学的教师来说,无疑是严峻的挑战。只有通过教师的捕捉、引领、提炼,使课堂向着高效的目标深化发展,才能演绎出更精彩的课堂。
一、放弃 “预设”,灵动生成
在教学活动中,教师精心预设的教学过程,往往与教学活动的发展有差异,甚至截然不同。当教学不能再按照预设展开,教师不应该牵强地掩盖矛盾,将教案进行到底,而应该果断地放弃预设,机智地生成新的教学方案。
如教学“循环小数的意义”时,笔者按照课前的预设施教:第一步讲故事,第二步找规律,猜图形。“这些图形是有规律的,下面的除法竖式呢?”笔者话锋一转,“请动手计算7÷9,58.6÷1l这两道竖式题。”随后,把学生求的商工工整整地写在黑板上。“第一题的商从小数第几位开始循环?第二题的商呢?”一切都按原先计划的那样推进,和预设的完全吻合。“老师,我们学循环小数有什么用啊?”一位学生突然一问,班上哗然了。出乎意料的问题,打乱原本正常的教学步骤。笔者马上镇静下来,调整了教学设计,把原先要在课堂上做的竖式题放到课外,让学生选用自己喜欢的计算器完成;把课后的作业“联系生活实际,说说生活中有哪些现象也是依次不断重复出现”移到课堂。引导学生们投入到对自然现象和生活实际的探索中,并探究春夏秋冬、日出日落、周一至周日、地球绕着太阳转、月球绕着地球转等自然现象的规律,对于这类课堂偶发事件,若坦然处之,并把它作为宝贵资源加以利用,就能取得良好的效果。
二、利用 “错误”,促进生成
教学中随时可能发生的“错误”是一道道亮丽的风景,有效地挖掘利用好这种动态资源,可以引发学生参与的热情,激起学生探究的心理需求和问题意识,能更好地促进学生的认知和心理发展。
例如,教学“复合应用题”时,笔者出示这样一道题:“ 一个车间要装配288台电视机,工人们每天装配36台,经过了5天,还有多少台没有装配?”这道题一般解法是:288-36×5=108(台)。可是一位学生在黑板上把算式错误地列成288÷36。在下面的学生沉不住气了,纷纷举手要求发言。面对此景,笔者微笑着说:“其实他没有错,只是还没有做完。”教师这么一说,学生们都愣住。这时,有个学生站起来说:“老师,我明白了,他这一步算的是总时间,现在装了5天,还要装8-5=3(天)才能完成任务,即剩下没有装的就是36×3=108(台)。”学生纷纷表示赞同。以上教学过程中,笔者面对学生的错误,非但没有否定学生,而是通过巧妙点拨,既开拓了学生思维,又保护了学生的自尊心,为学生的成长与发展提供了新的契机。
三、捕捉 “分歧”,成就精彩
关键词:有价值情境;数学性;人文性
一、怎样的情境被引入课堂才有价值
1.借助生活情境,从实际生活中激发思考
数学离不开生活,生活是数学赖以生存和发展的源泉。数学教学也应紧扣学生的生活实际,用学生非常熟悉的生活现象来创设真实、自然、富有生活化的情境,从而引发学生的思考。
例如,在教学“认识分数”时,我们可以创设这样的情境,小明将一个蛋糕平均分成4份,却发现一共有8位小朋友,他灵机一动,从中间横着切,便将蛋糕平均分成了8份。正在大家想吃时,第9个小朋友出现了,怎么办呢?小明又将自己的那一块一分为二,将一份送给了他。从而提问画面中的小朋友分别吃了这个蛋糕的几分之几?
2.创设游戏情境,从娱乐中突破重、难点
如教学“角的初步认识”这一内容时,有一位教师准备了一个角的两条边能拉长或缩短的教具,他首先带领学生每人用手中的学具棒做一个角,并引导大家把手中的角变大、变小操作。从而轻松得出:角的大小与两边张开的大小有关。接下来教师又有意与学生玩一个比较角的大小游戏,教师故意做了一个比一位学生小一点点的角,从而引发他们思考:怎么比较谁的角大谁的角小,教师又故意把教具角的两条边拉长,说:“这下角大了吧!”顿时,教师里好一片热闹,学生小手高举要发表自己的见解。通过创设这一操作情境,轻轻松松地突破了本课难点,即角的大小与两边的长短无关,在操作中,发展了学生的思维,又彰显了数学的低碳教学理念。
二、创设有价值的数学情境应注意什么
1.情境创设要以教材为引领
新课改后的情境教学在课堂上表现的“轰轰烈烈”,可是,也有的课堂学生并没有获得知识,出现了重形似忽略了效果。思考其问题所在,教师没有很好地理解教材,没有明确创设情境的目的。有的教师甚至为了“热闹”而去创设情境,学生虽然进入教师创设的情境,也只是进入情境的表面,没有进入实质性的领域。在教学《循环小数》这一课是这样展开教学的:
师:在我们的生活中,有哪些现象是依次不断重复出现的?
生1:春夏秋冬,日出日落。
生2:一月至十二月,周一至周日。
生3:地球绕着太阳转,月球绕着地球转……
师:那么,在我们的数学中是否也存在着这样有趣的现象呢?(稍停)
请学生计算103,58.611。
(学生有滋有味地做了起来,纷纷举起了手)
生1:由于余数重复出现,商也依次重复出现。
生2:这两题商的小数位数可能是无限的。
这样的情境朴实自然,没有任何的雕饰。学生实践体验结合实际生活经验进行学习,领悟了知识的来龙去脉,比较系统地掌握循环小数的意义,很好地唤起了学生已有的知识,应该说是非常有价值的。
2.情境的创设要处理好数学性与人文性的关系
在数学课堂教学中,既要重视数学本体的学习,又不能忽视人文思考。我欣赏一些真正特级教师的课,的确少了几分矫揉造作,多了几分朴实无华。
例如,吴正宪老师教学的《平均数》课件出现一幅干枯的土地画面。吴老师的语调转为沉重:“在严重缺水地区平均每人每天用水量约为3千克。”吴老师拿出3千克的一袋水,继续说:“洗脸、喝水、做饭、洗衣服,一共就这么一点水。”
在这里,我还要提供一则信息:(出示小刚家各季度用水情况统计表)小刚家每季度用水分别是:16吨、24吨、36吨、27吨。请你帮他算一算平均每月用水多少吨?
引发学生争论,让学生在争论中,激发起思维的碰撞,自己找到错因。吴老师有意识地将这两幅画面鲜明地呈现在学生面前:(图略)
师:此时此刻,你最想说什么?
学生有感而发:“小刚家要节约用水。”“水比较多的城市用水要少一些。”吴老师也发自肺腑地说:“节约用水,从我们自己做起吧。”吴老师没有过多的说教,但是人文教育却润物无声地寓于教学中。
总之,教师要找准思维与教材内容的结合点,在问题的疑点、关键处进行教学上的加工、创造,尽力提高情境创设在数学课堂教学中的价值,这样才能拓展学生的思维空间,唤醒学生沉睡的潜能,激活封存的记忆,开启幽默的心智,有效促进学生的发展。
参考文献:
[1]吕传汉,汪秉彝.中小学数学情境与提出问题教学研究.贵州人民出版社,2006.