大学生诚信教育论文

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇大学生诚信教育论文范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

大学生诚信教育论文范文第1篇

网络时代所引起的网络诚信问题就更应该引起全社会的重视。作为当今社会新鲜事物的主要接受者，大学生与网络之间有着更多的契合点，这种契合点使二者之间更容易“一见钟情”，为此有些大学生在网络状态下出色的表现让社会变得徇丽多彩，但也有不少大学生因网络的出现而迷失方向，违背社会道德。事实上，大学生作为社会的新鲜血液，作为社会主义建设的主要力量更需要这种诚信的品质在心中，把它作为进入现实社会与网络社会的接入点，使做任何事情都要以诚实守信为准则，为构建和谐社会主义增添正能量。

二、网络对大学生诚信行为的负面影响

（一）网络诚信缺失导致大学生道德感与责任感的缺失

道德感与责任感是一个人对自己和社会主动施以积极有益作用的精神。道德感作为一种高级情感，是人们用一定的道德标准去评价自己或他人思想和言行时产生的内心体验。责任感从本质上讲既要求利己，又要利他人、利事业、利国家、利社会，用正确的态度对待自己的一言一行。客观而言，网络是个隐匿又开放的环境，其自由、开放、隐匿的特点使人们的约束力与克制力大大弱化，甚至出现一种“规范真空”的状态，这样的状态下人的自制力往往变得不堪一击，再加上大学生的意志力比较薄弱并且容易受到外界干扰。因而，面对虚拟的网络环境，大学生往往会抛弃现实社会的限制与约束，在交往与做事过程中出现道德感与责任感的缺失，任意放纵自己的行为，不对自己的言行举止承担任何责任和后果，道德感与责任感在他们心中早已趋近为零。这种现象足以说明，大学生缺乏网络诚信意识、网络道德水平下降、自我调控能力的不强。对这些敏感大学生来说，网络道德感与责任感的缺失很容易造成扰乱社会行为的产生，这不仅扰乱社会正常的社会秩序，还有损国家形象，影响社会稳定。

（二）网络诚信缺失导致大学生社会角色冲突

在网络社会中由于网络的自由性、开放性、隐匿性，使得身心还在发育阶段的大学生在交往过程中能够自由进行角色扮演，甚至还能在网络上刻意掩饰自己真实身份而进行相互攻击、谩骂，污染网络环境，破坏社会的行为准则，抛弃在现实社会中约束自身行为的法律和道德约束，在网络社会中“游戏人生”。由于虚拟社会与现实社会的差异，促使部分大学生在现实社会与虚拟社会中来回切换自己的生活，他们的人生观、价值观、世界观和道德观受到严重的破坏，甚至部分大学生逐渐分不清现实社会和虚拟社会的区别，形成多重人格，难以以诚信为准绳约束自己的行为，更难使自己在现实角色与网络角色之间取得平衡。这种角色的冲突与互换长久下去自然会破坏角色规范的实现，还会阻碍现实社会中正常的角色规范。这样的不良循环长久下去必然会形成一种恶性循环，不仅对大学生的诚信教育带来负面影响，也会对大学生的身心发展带来阻碍，更会对他们未来的发展产生负面影响。

（三）网络诚信缺失导致大学生人际关系冷漠

网络世界虽是现实世界的延伸和发展，但却不能等同或高于现实世界，大学生在虚拟社会中的行为举止还应以现实世界为基础。然而，现在的部分大学生似乎已经忘却了现实社会的存在整天沉溺于网络，在网络世界里渐渐失去了在现实社会中与人交往的本领和技能，甚至对现实社会持有抱怨、悲愤、失望的态度，不愿意与外界沟通交流，但却觉得虚拟世界是他们的理想世界，那里面的自己才是真正的自己，于是他们越来越多的宅在网络里，成为现实社会里的“宅男宅女”。可以说，一个“宅”字映射出网络交往给大学生带来的弊端，一是它使人们之间原本面对面的交流变为以各种动画表情、字母符号等虚拟元素进行情感交流，看似热烈生动的沟通交流，但是与面对面的谈心相比，在交流中少了眼神的凝视、肢体的互动以及真情实感的流露；二是长期沉溺于网络中会让大学生产生自闭心理，这种心理使大学生对现实情感逐渐感到麻木进而产生交往的冷漠化，久而久之使整个现实社会中人与人的交往变得冷漠化。

三、影响大学生网络诚信行为的原因

（一）网络诚信日益弱化，网络社会公德缺位

网络社会不同于现实社会，具有很多明显的不确定性，导致网络失信行为极易在互联网中产生与存在，且很难受到道德的约束与法律的制裁。因此，一些大学生并不认可“网络中聊天撒谎是件不道德的行为”，反而认可“网络聊天或者交往中可以有不诚信行为的存在”，并且持这种赞成观点的人大有人在。据中国互联网络信息中心调查显示，被调查者中有31.3%的人认为“网络聊天交往出现撒谎的行为是可以接受的”，还有37.4%的被调查者认为，“在网络中可以毫无顾虑的从事任何行为”，网络社会真正变成了“隐身人”的乐土，网络诚信日趋弱化。网络给人们带来了丰富的资源与广阔的知识，这也使一些不善钻研的大学生可以巧走捷径，不脚踏实地、投机取巧，养成弄虚作假、浮躁的不良学风，导致网络社会公德的缺位，如明目张胆的在网络上找人替考、买卖答案或者剽窃论文等情况略见不鲜。这不仅败坏了一个大学生应该有的良好学风，还践踏了学术尊严，加促了学术腐败，更导致了大学生思想品德与学术水平的急剧下降。

（二）网络违法现象日益猖獗

虚拟性和隐蔽性是网络社会特有的功能，这种功能使人们在从事道德行为时在自由度和随意度上大幅增加，但这也进一步为社会生活中逃避道德责任的人提供了更多的机会。网络上出现了越来越多的网络违法事件，但因网络犯罪在手段上显得高明不易被人察觉和查处等原因，一些大学生网民也抓住了这样的心理通常在不考虑后果、不承担责任的情况下，带着虚假面具在网络上与他人进行各种网上活动，甚至采用欺骗的方式赢得对方的信任，从中获取不合法利益。但是，这些大学生并没有觉得网络中这样的行为是不道德或者违法的，反而将这样的行为视作一种本领，并争相效仿，情况十分堪忧。

（三）学校诚信教育不足

在传统应试教育之下，一个学校的领导和教师评价一个学生好与不好的标准多还从分数方面考虑，很少去考虑一个学生的德育是否良好。这是一种极其错误的人才观，这种只重“分”不重“德”的传统教育体制忽略了学生更为重要的品格和才能，将教育彻底引入到一个很大的误区。客观而言，如今我国高校在诚信理论教育方面对大学生的诚信教育意识基本停留在空白阶段，这显然与社会和经济的发展不相适应，并没有很好的将教书与育人相结合，达到“教学相长”的目的，这也就成为了导致大学生诚信意识薄弱的主要原因。

（四）学校管理制度方面的不足

学校管理制度不够完善就可能使学生有空子可钻。例如，学校在日常考勤、成绩考核、论文审查、考试监督等方面的管理不到位，监督不严等漏洞就很容易让一些爱钻空子的大学生有机可乘，他们这样的心理长久下去就很容易养成诚信缺失的恶习。同时，在诚信教育管理方面，我国的很多高校并没有建立一套完整的大学生诚信教育机制对大学生的诚信进行管理、规范与约束，由于制度管理的不完善，在其约束力上自然也就显得疲乏无力。这不仅是对高校诚信制度管理的一个严厉责问，同时这些不诚信行为也从另一个侧面加剧了大学生诚信的缺失，造成了诚信缺失行为的不断泛滥，泛滥的诚信缺失行为蔓延至网络中就造就了大学生网络失信行为的产生。

四、加强大学生网络诚信教育的对策

（一）精准定位大学生网络诚信教育理念

做好大学生的网络诚信教育主要的任务是要精准定位网络时代下大学生的诚信教育理念。在这方面需要坚守两个原则：一是知行合一原则，它是大学生网络诚信教育首要遵守的原则。在现代社会培养和塑造符合当代经济发展和社会需求的高素质人才是大学生网络诚信教育的目的与宗旨，所以在高校的教育实践中应该切实将诚信教育和网络实操统筹起来，通过网络信息平台不断扩充知识，丰富教学内容，完成学、思、知、行四个方面的完整统一。同时，在知行合一当中需要任课教师熟练掌握网络教学，认真学习和钻研网络教学技能，使自身的网络技能与学生的网络知识结构保持一致。因为诚实守信的高尚品格是思想与行为的统一，是在长期的、持续的、稳定的言行一致中形成的，是值得社会与众人信赖与认可的，所以一时的、不长久的作秀之风是不能被认可与信赖的。二是要坚持以人为本的大学生网络诚信教育原则。首先，以人为本的管理原则要求教育管理者在进行学生网络诚信教育中应当以学生为中心，站在学生的角度，从学生的立场出发考虑网络诚信教育的开展，把持学生的自治化教育，培养大学生自尊、自爱、自信、自立的积极人生观，增强大学生自身对网络真假信息的辨别意识。其次，以人为本管理原则要求学生作为网络诚信教育管理的主体而非客体参与到其中，积极进行网络诚信教育的管理工作，使其在整个教学管理工作中发挥主观能动性。

（二）开创网络诚信教育的师生互动模式

大学生的网络诚信教育应该从网络时代的特点与大学生的实际需求出发，教师应当通过与学生的互动了解学生的需求，学生通过参与教学的管理了解教师管理的不易及自身需要遵从的规范要求，从而更好的实现师生间的良性互动。所谓的大学生的诚信教育，从实质上就是要求教师深入了解学生的内心世界，从学生的内心出发挖掘出内心当中善的一面，并将其大力发扬使其思想进步的一种行为。那么在开展师生互动方面，可以从以下几方面进行：一是开展师生互动教学评价模式。任课教师通过引导学生进行教学评价，使学生更好的了解教师教学内容，同时也更好的使任课教师对自己的教学内容进行改进。二是开展师生互动教学内容模式。任课教师首先可以通过了解学生的需求，搜集整理一些学生愿意接受并与网络诚信教育相关的资料提供给学生。其次，学生也可以亲自查询或借助网络整理一些与诚信教育相关的内容与任课教师一起开展讨论。三是开展师生互动交流模式。网络给老师与学生提供了一个很好的师生互动交流平台，在这里各自不因身份的限制而有所规避，学生和老师可以在完全自由、平等的状态下聊天、讨论，敞开心扉，这不仅增进了师生之间的关系，还有利于开展大学生的诚信教育。

（三）完善大学生网络诚信教育评审机制

大学生诚信教育可以通过建立大学生网络诚信教育评审机制这种教学效能的硬约束力来实现。一是要建立大学生网络诚信教育评价机制。教育评价机制是建立在开放、公平的环境下，从大学生的自我评价、教师与学生互评、学校评价、社会及家庭评价等几个方面进行考虑，切实做到评价全面，不可疏漏的一种机制。这种机制可以通过激励的形式促使大学生养成诚信的意识。二是要建立大学生网络诚信教育惩戒机制。针对大学生网络社会中的不诚信行为，特别是针对一些情形恶劣的行为，校方要做出严厉的惩戒措施以此警示学生。三是要将高校的网络诚信评价系统与社会网络诚信评价系统进行联网。通过联网的方式使社会用人单位更容易了解到大学生在学校的诚信行为，能更好的选择企业所需人才，但同时也通过这种方式从另一个侧面强化大学生的诚信意识。

（四）优化网络环境，营造文明上网的文化氛围

大学生诚信教育论文范文第2篇

摘要：

通过调查发现，英语专业本科生论文存在文内和文后参考文献引用不规范、部分论文存在抄袭和剽窃现象以及论文统计数据随意性较大等问题，主要原因在于学术诚信教育机制不够健全以及师生的学术诚信意识不够强。建立健全学术诚信教育“管-监-检-惩”机制、完善学术诚信教育体系以及强化学生的学术诚信主体意识，是提高英语本科生学术诚信教育的有效途径。

关键词：

英语专业；本科生；学术诚信教育；路径

学术诚信是大学生重要的学术品德之一。然而，大学生学术不诚信现象屡屡发生，引起了社会各界对高校学术诚信教育的担忧，由此对我国人才培养质量产生质疑。英语写作是英语本科教育中的一门主干课程，贯穿整个大学生涯。经过各阶段的写作训练，学生是否已掌握了基本的学术写作规范，形成了良好的学术素养？为了解英语专业学生学术诚信现状，笔者对某高校2015届英语专业120名本科生的课程论文、学期论文和毕业论文进行了调研，旨在发现问题，分析原因，提出相应的改进对策。

一、英语本科生论文写作中学术不诚信的主要表现

笔者采用观察法，以英语专业本科120名学生为研究对象，以其撰写的课程论文、学期论文和毕业论文为语料，调研其文内引文和文后参考文献著录情况。英文文献的著录依据美国语言学会出版的《MLA科研论文写作规范》(MLAHandbookforWritersofResearchPapers)和美国心理学会出版的《APA格式手册》（2010年版）（PublicationMan⁃ualofTheAmericanPsychologicalAssociation）；中文文献的著录主要根据中华人民共和国新闻出版署2005年颁布的《文后参考文献著录规则》（GB7714-2005）（该版本替代了旧版GB7714-1987）的规定。然后，利用中国知网“学位论文学术不端行为检测系统（TMLC2）”，对120篇毕业论文的总复制比、第一段和第二段的复制比进行检测。最后，通过分析，概括出英语本科生学术诚信的状况。经统计发现，学生论文中存在学术失范和学术不诚信两种情况。第一，文内引用格式错误。主要问题有：英文人名写错；论文为多个作者时，格式写错；未写文献年代。第二，文后参考文献著录不规范。主要问题有：漏写或误写作者、题名、文献名、出版地、出版年代等；著录格式错误，如期刊本应用[J]，却用了[M]表示，等等；遗漏或用错符号，比如出版地后面应用“冒号”，却写成“逗号”，等等。第三，引用他人文献而未标明出处。120篇毕业论文复制比统计结果如下：论文总复制比大于30%的占10%，其中有4篇论文复制比分别达50%、55%、70.8%和85.9%；介于20%-30%的占15%；介于10%-20%的占41.7%；介于10%-20%的占33.3%。论文第一段复制比统计结果如下：大于30%的占12.5%；介于20%-30%的占16.67%；介于10%-20%的占29.2%；介于10%-20%的占41.67%。论文第二段复制比统计结果如下：大于30%的占12.5%；介于20%-30%的占15%；介于10%-20%的占35.8%；介于10%-20%的占36.67%。第四，抄袭和剽窃他人成果。论文数据随意性大。有的论文数据不可信，经不起推敲，属于随意编造等问题。因而对英语专业本科生进行学术诚信教育，具有十分重要的现实意义。

二、加强英语本科生学术诚信教育的方法

英语专业本科论文中学术不规范和学术不诚信的现象，既有来自学生自身的因素，同时也折射出教育管理和英语写作教学中存在的不足。因而，应从健全管理机制、提高教师的责任意识以及增强学生主体意识这三方面着手，实施学术诚信教育。

1.发挥教育部门的职能作用，构建学术诚信教育“管-监-检-惩”机制。第一，以国外诚信管理机制成功经验为借鉴，建立英语本科生学术诚信档案。学术诚信档案旨在培养大学生的诚信观念，规范其诚信行为。将学生的诚信情况（如作业、考试和论文写作）记录在案，并与奖学金评定、出国推荐以及未来职业和生活等挂钩。有不良记录者，将为此付出沉重的代价。这样，学生在日常生活中，通过各种方式体验、践行诚信，逐渐养成自觉诚信意识。第二，以制度为保障，建立学术诚信管理、监督、检查和惩罚体系。成立专门的学术诚信管理和监督机构，制定详细的学术规范和标准，监督并定期检查学术失信行为和防治情况。对学术失信行为情节较轻者，给予批评教育，情节严重、影响恶劣者，给予严厉惩罚，并在通告栏、网站上予以公布，以便惩前毖后，防止学术不诚信行为滋生蔓延。在各个环节的实施过程中需把握以下几点：首先，在制定规范和标准时，不妨参考《MLA科研论文写作规范》和英美高校的学术规范条例，细化规则，并辅以实例，使学生有所参照。其次，在监督环节上，可采用多种方式，如生生监督、师生监督。再次，在惩罚环节，应提高惩罚的执行力，而不是纸上谈兵。除了进行学术规范教育外，“防患于未然”尤为重要。比如，可以采用现代技术——反抄袭软件来遏制学术失信行为，可采用学生先自测，学院在论文答辩前再检测的方式。若整篇论文和各章节的重复率超过学校规定的比例，则责成论文作者修改。再次检测若仍达不到要求者，则不予答辩。第三，以本科生参与为手段，营造良好的学术诚信氛围。在我国，学术诚信教育主要依靠政府和教育部门的行政手段，从政策的制定到实施都忽视了学生的主体意识，学生成为被动接受者。其结果是，学生没有主动参与实践体验，不利于其学术诚信意识的形成。因此，应当加强英语本科生的参与度，通过举办形式多样的学术诚信教育活动，营造学术诚信氛围，使学生逐步内化学术诚信理念。比如学校教育部门可邀请学生参加制定学术规范条例，监管和裁决学术失信案例。图书馆、学生会和学院可专门设置学术诚信教育网页，组织学生相关规定、标准、规范、条例和惩罚措施，供学生随时查阅。此外，学生可在校刊、校报和橱窗登载学术诚信教育文章或宣传册。另外，采用英语学习经验交流、英语演讲比赛、学术诚信知识竞赛和英语论文写作比赛等方式，加强大学生学术诚信自我教育。

2.发挥教师的引导作用，完善学术诚信教育体系。第一，以社会主义核心价值理论为指导，强化英语本科生学术诚信意识。学术诚信在很大程度上取决于个体的学术价值观以及对学术诚信的认知。因此，要提高英语专业学生的学术诚信意识，应用社会主义核心价值观引领他们树立正确的学术价值观，树立实事求是的科学态度和科研精神，在学业和学术上互相信任，坦诚交流观点，尊重他人的观点和成绩，公平竞争，自觉遵守学术规范，抵制违背学术道德的行为，成为学术诚信的捍卫者。第二，以年级为阶段，实行“入学教育-课程论文-学期论文-毕业论文”的“一条龙”学术诚信教育培养模式。“一条龙”模式的具体做法是：以英语专业新生入学教育为契机，开展“学术诚信周”活动。人手一本《新生入学手册》，内容包含学术道德和学术规范教育，使新生一入校即感知科研诚信的重要意义。对于一、二年级的课程论文或课程报告，任课教师应强调学术规范的重要性。同时，可采用高年级学生进行讲座的形式加深低年级学生对学术规范和学术道德的认识。同伴讲座会收到更好的效果，因为中国学生“往往对正式的规则并不在意，而来自同伴(peer)的口口相传(wordofmouth)对其更有影响力”。到了二、三年级，学生在撰写学期论文或学年论文时，逐步养成了学术诚信的习惯。及至四年级撰写毕业论文时，便会习惯成自然。总之，学术诚信的培养需要经过系统、扎实和持久的训练才能产生效果。第三，以“导学”为抓手，提高英语教师学术诚信教育指导水平。教师是学生学术诚信养成的引路人。因此，廓清“指导什么”和“如何指导”是关键。针对英语专业毕业论文写作指导，笔者曾提出“十三导”的原则，即论文前期准备阶段的“六指导”（导学风、导目的、导阅读、导文献、导选题、导信心）、写作过程的“三指导”（导科研态度、导宏观与微观结构和导耐心）以及答辩过程的“四指导”（导总结、导陈述、导答辩和导意义）。受此启发，针对引文和参考文献规范，笔者提出“六导”的指导思路，即：导学风——树立“质量意识”“规范意识”“诚信意识”和“责任意识”；导目的——阐述引文和参考文献的意义；导阅读——阅读并仔细研究引文和参考文献规范；导查新——如何在网上、图书馆查阅、筛选和记录参考文献；导格式——比较和分析文内引用和文后参考文献著录格式和规范；导耐心——用心对待参考文献的细枝末节，如“标点”的用法、各种文献的著录方法以及作者、出版社、出版地和出版年代的正确写法，等等。

3.强化责任意识，激发英语专业学生学术诚信的主体作用。第一，以自律为准则，强化学术诚信自教和内控意识。抵制外界不良因素的影响，提高自我约束、自我教育和自我管理能力，加强自我道德培养和自我道德约束，自觉、自愿地遵守学术规范，成为学术诚信的传播者。第二，以国际和国内“规则”为准绳，掌握基本的学术写作规范。学术诚信是建立在学术写作规范基础上逐步养成的习惯。因此，了解和熟悉学术写作相关规范是第一步。要了解国际上学术诚信教育和学术写作规范动态，与国际学术惯例接轨。

参考文献：

[1]张春芳.近五年英语专业毕业论文质量调查与思考——以某校为例[J].重庆交通大学学报，2009，（2）.

大学生诚信教育论文范文第3篇

关键词：独立学院 大学生 诚信 现状 原因 对策

中图分类号：G71 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2012）11（b）-0179-02

诚实守信是中华民族的优良传统，是公民道德规范的基本要求。独立学院是由普通本科高校与社会力量合作，按新机制举办的本科层次的独立院校。就目前而言，针对高校诚信教育的专门研究显得相对贫乏，对独立学院学生这一特殊群体的诚信问题研究更少，同时当前复杂的社会环境与混乱的价值观给大学生造成了许多负面影响。因此，准确掌握大学生的诚信缺失现象，深刻分析其产生的原因，并从多个层面加强大学生诚信观念的培育，有着极为重要的现实意义。

1 独立学院大学生诚信问题现状

大学生中存在的诚信问题，不容我们忽视。大学生诚信缺失的主要表现在以下几个方面。

1.1 学业方面

大学生的主要任务是学习，勤奋学习、顺利完成学业是大学生的“本职工作”。但是，大学生在学习上的表现却越来越令人不满意，主要表现为损毁图书、抄袭作业、考试作弊（甚至考试后找关系乃至威胁老师以求过关或获得高分，作弊者的手法也越来越多，使用手机、无线耳机，甚至找人替考等等）、抄袭论文等，在平时的学习中，也缺乏勤奋学习、求真务实的精神。而且一些大学生在评奖、评优、入党、保研等方面也不是靠自己真正的实力，而是采用其他歪门邪道的方式来达到自己的目的。

1.2 经济方面

大学生在经济上不诚信最突出的表现为：一是国家助学贷款还款率低。国家助学贷款是国家帮助经济困难的大学生完成学业而采取的无担保的政府行为的助学工程，但很多助学贷款到期不予归还。二是在申请国家助学金、困难补助时，许多学生为了得到国家助学金、困难补助蓄意夸大困难程度，使得真正困难的学生得不到这项资助。三是恶意欠缴学费，相当一部分同学在毕业离校后，都杳无音信，这已经成为高等院校十分棘手的问题。

1.3 就业方面

就业方面，大学生诚信缺失主要表现为伪造简历、任意毁约。随着高校办学规模的不断扩大，毕业生数量剧增，大学生就业难问题凸现。部分毕业生为了能在众多应聘者中引起用人单位的注意和重视，为了找到一个理想的工作岗位，竭力发挥包装之妙用，夸大其辞。而且在一些诉讼纠纷当中，由于大学生签约时考虑不周、信用意识不到位，任意变更、不履行合同规定义务的诉讼纠纷有不断上升的趋势，也有一些毕业生“脚踏两只船”，同时与多家用人单位签约，严重影响了高校就业工作的秩序和用人单位的招聘工作，损害了学校的声誉，损害了大学生诚实守信的形象，对大学生将来步入职业生涯非常不利。

2 独立学院大学生诚信问题的原因

透过独立学院大学生诚信缺失的现象，我们应当看到这其中有着深刻的社会背景和诸多的现实原因。具体而言，主要表现在以下几点。

2.1 社会因素

社会上不良现象的存在是造成大学生诚信缺失的外在原因和主要原因。当前我国法制和信用体系等尚不完善，社会上不同程度存在着不公平竞争，再加上公民的道德观念较为淡薄，法律意识和规则意识不强，信用基础也比较薄弱，使社会上的确出现了许多信用缺失的现象，严重扰乱了社会的正常秩序，破坏了道德诚信体系，对身在其中的个体的行为取向产生了误导。而大学校园并非与世隔绝，加之大学生的模仿性和可塑性都很强，社会上的不良风气必然给年轻的大学生们带来负面影响，使他们原有的价值观和世界观受到冲击甚至开始动摇。

2.2 学校因素

在我国独立学院教育中，诚信意识教育未能形成系统化教育，这是大学生诚信意识缺乏的直接因素。一方面，现有的高校德育教育往往过于简单化，有不少高校德育教育只体现在课堂上，基本没有实践环节，而且对独立学院学生来讲这些诚信教育内容针对性不强，甚至许多高校未开设诚信教育课，导致诚信教育在高校教育过程中很难达到预期效果，这对解决独立学生诚信意识淡薄的问题是远远不够的。另一方面，学生日常管理中诚信监管、制约机制不完善，学校在具体执行规章制度的过程中出现的不公平和不诚信现象，也无形中对大学生的诚信教育产生了消极影响，这不能切合学生实际和学生思想道德品质形成规律，自然培养不了学生的诚信意识，客观上为学生不讲诚信提供了可乘之机。

2.3 家庭教育

家庭教育对子女的影响是潜移默化，也是根深蒂固的。长期以来，在家庭教育中，父母只是一味地关心子女的智育发展，片面重视孩子的学习成绩，而对子女的不规范行为没有引起足够的重视，忽视了德育教育；也有很多家长平时忙于自己的工作，和孩子的交流谈及学习方面多而道德品质方面少；甚者有些家长经常当着孩子的面做一些撒谎、虚伪的事情，对学生诚信品质的养成有着不良的示范作用。从这个角度说，家庭教育是导致目前大学生诚信缺失的一个重要原因。

2.4 大学生自身因素

当代大学生思维活跃，容易接受新鲜事物，但世界观与价值观不成熟，是非辨别能力较差，自控能力又相对较弱。有些大学生心态浮躁，对他人、对社会的责任意识淡薄，他们这样的身心特点决定他们的道德认知、道德情感和道德意志等方面具有不稳定性，对现实生活的一些黑暗现象缺乏清晰、理智、全面的认识，往往不能很好地把握自己，从而导致他们诚信观念的缺失，并表现出与诚信背道而驰的行为模式，这也是造成大学生不诚信现象高发的重要原因之一。

3 培养独立学院大学生诚信的几点对策

加强对大学生的诚信教育是建设社会主义市场经济的必然要求。针对大学生诚信问题的种种现象，采取切实措施，加强诚信问题的正确引导是十分必要的。

3.1 大学生诚信教育需要学校的持续努力

首先，学校要将诚信教育提高到与文化教育同等重要的地位，逐步建立完整的诚信教育体系，使大学生牢固树立诚信意识，并认真履行应尽的各项义务。在这个过程中，要避免单纯的政治说教和理论宣传，应深化独立学院学生的诚信实践。我们要善于进行教育载体的开发、利用与创新，建立大学生诚信实践机制，采取内容丰富、形式多样的活动为学生提供亲身体验、感受诚信行为的机会。也可以开展以诚信为主题的讨论、演讲等活动，借此使学生更加懂得诚信的内涵。其次，应充分发挥校园网在诚信教育中的作用，教育学生树立正确的网络道德，使大学生以讲诚信为荣，不讲诚信为耻，使诚信意识遍及校园。第三，身处教育第一线的教师对大学生在诚信教育方面影响最为直接，因此，独立学院的诚信教育必须与师德建设相结合。第四，学校要多与家长沟通，充分利用和开发家庭的教育资源，建立“家校联系制度”，与家长共创良好的家庭教育环境。

3.2 净化社会大环境，营造诚信的社会氛围

要适时大力宣传诚信作用，弘扬中华传统诚信美德，深刻理解良好的信誉在今后的工作与生活中的重要作用，使整个社会形成一种诚信的氛围，使得每个人都能自律。因此，社会需要通过法制强制规定营造良好的诚信氛围，政府部门要重视、扶持“诚信为本”的民族美德，通过立法、制定规章制度，规范各行各业行为，并要着手制定、完善和贯彻执行能充分体现诚实信用体系的法律法规，为大学生的健康成长创造良好的环境，最终形成一种诚信光荣、背信可耻的强大社会舆论氛围。只有在这样的社会大环境中，高校的诚信教育才会事半功倍。

3.3 建立大学生诚信档案体系

作为大学生诚信教育制度的一部分，建立大学生诚信档案，对于培养他们诚信观念，规范其诚信行为具有十分重要的作用。一方面，要对大学生的学习和日常生活中的诚信表现进行客观记录，建立大学生诚信档案，每份档案中的诚信奖惩条款要涵盖学生在校期间学习、工作、生活的方方面面，并将档案与银行、人才市场建立联系，以此作为学生申请助学贷款、勤工助学、求职等的一项重要参考，这可以使在大学生中开展的诚信教育进入良性循环，从而达到帮助学生树立诚信品质的教育目的。另一方面，要结合大学生的诚信档案，构建大学生诚信度评价体系，通过建立权威的诚信评价机构，确立相应的评估标准，把大学生诚信状况划分为不同的级别，从而逐步建立大学生个人信用评价体系，并建立统一的数据库管理查询系统，这有助于他们自觉的确立诚信目标，增强诚信意识。

3.4 构建大学生诚信奖惩机制

通过建立诚信情况和奖惩之间的良性互动机制，以规范化的制度引导和管理学生，使诚信奖惩有章可循，进而加强大学生的自我约束能力，这是实现大学生诚信教育目标的可靠保障。具体而言，一是建立大学生诚信的激励机制，对诚信表现优秀的学生进行奖励。二是建立惩处机制，对于违反诚信规范的大学生，可视其情况进行不同程度的处罚，形成强有力的约束机制。在这个过程中，学院要对诚信奖惩机制的开展、落实以及其客观性予以监督，切实保证其科学性和可操作性，不能流于形式，以便加强大学生的自我约束能力，让学生在实践自己承诺的过程中潜移默化地培养起诚实守信的道德观念，不断培养良好的道德习惯和诚信意识，使他们的诚信精神在日后的学习、工作与生活中自然显现出来。

综上所述，诚信教育是高校德育工作的重要组成部分。就目前而言，大学生的诚信尽管出现一些问题，但大学的整体氛围是好的，我们要以此为基础解决大学生诚信缺失的问题，切实解决大学生诚信危机，强化对大学生的诚信教育，重塑大学生诚信形象。但诚信教育是一个全社会的系统工程，学校教育只是其中的一个重要教育主体，还需要社会方方面面的支持，也需要不断研究和探索做好大学生诚信教育工作的方法和途径，最终努力培养诚实守信、品德高尚的新一代大学生。

参考文献

[1] 杨江水，吴阳红.当前大学生诚信问题及其成因分析[J].西南农业大学学报：社会科学版，2007（6）.

[2] 庄青竹.当代大学生诚信缺失现象与解决方法探究[J].商业经济，2007（5）.

[3] 李远贵.论高校大学生诚信教育[J].西南科技大学学报：哲学社会科学版，2005（1）.

大学生诚信教育论文范文第4篇

【关键词】依法治考 高校 考试管理 科学化 人性化

“依法治考”就是高校依据国家的法律法规，建立和健全考试管理制度，实现管理行为的规范化、管理过程的程序化、民主监督的经常化，进一步尊重考试管理过程中师生的主体地位，明确师生在考试过程中的权利和义务，达到公平和公正的目的。科学合理的考试管理制度，可以减少管理过程中的盲目性和随意性，使管理行为更加科学化和人性化[1]。作为培养大学生的高等学校，如何顺应时代的要求，正确运用考试，真正发挥考试的积极功能，为祖国的发展建设输送优秀人才，是新时期一个重要而又艰巨的课题。

1 当前高校课程考试管理中存在的主要问题

1.1 考试设计环节不科学

一方面，考试形式单一，考试内容片面。闭卷考试多，开卷考试少;笔试多，口试和答辩形式少;理论考试多，实践操作少;统一考试多，因材施考少;一次考试定结论多，多次考核综合考评少[2]。把高校的考试等同于期末的一次性考试，忽视了对大学生的日常积累、思考与进步、困惑与反思、质疑与创新的关注。限制了学生的学习范围和个性发展，阻碍了对学生创新意识和创新能力的培养。另一方面，考试命题机制不合理:许多高校的考试仍以“教考合一”的模式居多，还存在着一门课程从“上课、命题、阅卷、登分”诸多环节的一人负责制，谁上课谁出题，也就由谁阅卷登分了，学什么，考什么，全由任课教师说了算，于是就出现了印象分、人情分，主观随意性很大。

1.2 忽视阅卷管理，考后评价机制不完善

考试从考前的命题、组织、考试中的纪律监控，到考后的阅卷、分析是一个连贯的过程，虽然有一些高校，认真组织了考前的诸多工作，却忽视了考后的阅卷评分和试卷的分析反馈等工作。由于考试一般集中在期末放假前进行，考完后，学生和教师都急于完成任务回家休息。因此，教师阅完卷急于登分，然后又马马虎虎做完试卷分析。没有认真考虑试卷的信度和效度，难度是否适中，试卷是否科学，学生对知识的掌握程度如何等，没有认真分析、总结和反馈，学生也只是关心这门课程的考试分数[2]。

1.3 诚信制度不健全

考试成绩是学生能否获得毕业证和学位证的主要依据，加上学校本身监考制度、考试形式等制度的不完善，使努力学习的学生考出来的分数可能还不如投机取巧学生取得的分数高。这样就体现不出考试的公平公正，也影响了广大学生的学习积极性，至使考试违纪作弊现象屡禁不止，学生学习没有动力，对校纪校规置之度外。虽然有些高校也很重视考试诚信制度的建设，对学生进行诚信教育，与学生签订诚信协议书。但当学生违反诚信作弊时，或者是由于处罚过程中受到各种人情压力无法执行，或者是学校考虑当今学生就业难产生同情心而从轻处罚，即使当时给了学生较重的处分而在毕业时又把处分从档案中抹去。致使考试作弊的学生得不到应有的惩罚，在这种不健全的考试诚信制度环境下，学生没有“诚信应考为荣、考试作弊为耻”的意识。

2 依法治考，加强制度建设和考试管理创新，促进高校课程考试管理的科学化与人性化

2.1 营造考试管理的和谐环境

(1)规范考试制度:从依法治考的角度来确定高校课程考试管理制度。严格而合理的考试制度，是提高教学质量，形成良好学风的重要条件。严密而科学的考试管理，可以帮助学生形成正确的是非观，减少考试过程中违纪现象的发生[3]。新的教育理念下，考试管理规范不单是一套完整的考试制度，还应包括制度制订过程的民主性以及制度的合理性、合法性，发挥学生的主观能动性，尊重学生的自创性，相信学生的自主性、引导学生的自觉性。这样才有利于增强学生的民主意识和法制意识，实现学生自管理、自我约束、自我发展[4]。

(2)树立“尊重人、关心人、培养人、激励人”的人本观念:选择合作管理模式，在教师与学生之间、管理者与教师之间、管理者与学生之间构建和谐。充分调动人的积极性、主动性和创造性，让师生共同参与管理，管理者要从“高高在上”的观念中走出来，与被管理者进行平等的对话。师生之间如果构建了一种和谐，就能够很好地进行心理沟通、知识沟通和品质沟通。有了沟通，教学双方就能起到教学相长的作用。在课程考试管理中，每个阶段都要有教师的参与，充分尊重教师的意见，使管理者与教师之间在课程考试管理方面达成共识。建立“以生为本”的管理模式，既要让学生享受教育平等的权利，又要让学生尽到相应的义务。

(3)优化考点环境，完善考试设施:优良的考试环境有利于考生以饱满的精神进入良好的考试状态。考点环境包括物质环境和精神环境。物质环境指考场座位布置合理，教室整洁干净，塑造舒适而又严肃的考试氛围。精神环境指考试管理员及监考老师的精神面貌和服务质量，考试过程中要本着“公平公正、服务为先、遵章处理”的原则，充分体现人文关怀精神，监考老师在监考过程中的言行举止，要起着引导人和教育人的作用。高校还要不断地提高实验室设备的装备水平，建立高水平且配套效率高的实验设备，确保实践考试课程的顺利进行。

(4)利用网络资源，促进考试管理工作法治化建设;

在校园网上开辟“考试管理工作”专栏，积极推动考试管理工作法治化建设。实施管理制度上网，加强宣传力度，增强透明度;建立网上考试管理工作流程，把整个考试管理过程中各环节相应责任部门的分工情况以及管理过程在校园网上公开，让广大师生能够随时了解考试管理的流程，使考试工作始终处于群众的监督之下;创建网上考试反馈机制，建立网上举报、投诉制度，及时考试情况通报，聘请专家定期开展网上“依法治考”的宣传讲座[1]。

2.2 完善高校课程考试违纪处理的法律程序

当前许多高校的课程考试管理制度，过多地强调从严管理，而忽视人性化管理。把考试违纪现象完全归结于学生的道德品质，态度恶劣、方法简单、取证不足，从而引发了一系列诉讼案。只有尽可能地维护公正合理的考试秩序，才可能使应考者的利益得到公平对待。

(1)程序合理:根据教育部印发的《关于加强依法治校工作的若干意见》:“对学生的处分应做到事实清楚、证据充分、依法合法、符合规定程序。”为规范课程考试管理，依法治考，对考试过程中的违纪处理的程序要合理合法。在监考过程中，对于违反考场纪律或有舞弊行为的学生，如确需处理或终止考试时，监考员或者巡视员应向当事人表明身份，指出违纪事实，说明处理依据，并报主考批准做出现场处理。处分决定要以合法的形式送达给被处理人。

(2)教育性:对违纪学生进行处理的目的是为了严肃考纪考风，纠正错误行为，警示当事人，教育其他人。所以，在处理过程中要本着“从严教育，从轻处分”的原则，从关心学生的角度出发，体现人文关怀，让违纪者能从内心真正认识到自己的错误行为。但对于诚信缺失的学生决不姑息，对于违纪学生的处理决不走形式、走过场。

(3)建立申诉制度:从依法治考的要求来看，给违纪者知情权、陈述权和申辩权是考试管理工作的一部分，高校应从人性化角度，从维护当事人权益的高度出发，依法健全高校考试违纪处理申诉制度[4]。

2.3 科学管理高校课程考试的全过程

重视平时考试和能力测试，注重课内与课外相结合。推行全程考试理念，加强对学生的平时考核，适当提高平时成绩在总评中的比重，引导学生注重学习过程，注重平时积累，真正做到持续而有效地学习。高校课程考试全过程的管理包括:考前管理、考中管理和考后管理等工作。

(1)考前管理:制订科学的考试控制标准:一是时间标准，如命题制卷、考场设置、阅卷评分、考试结果分析处理等的起止时限要求;二是数量标准，如考点设置、考场编排、试卷分值、试卷印刷与分装、各类工作人员的配备等数量规定;三是质量标准，考试命题及考试方式的科学性、考场设置的规范性、评分的准确性、考试成绩的可靠性、有效性和公正性等[3]。同时，还要在考前加强对全院师生的考试动员和思想教育工作，组织师生认真学习考试管理制度，加强对学生的诚信教育，为严肃考风考纪打下良好的基础。

(2)考中管理:建立院系两级巡考制，考试过程中恪守职责，及时公正地处理考试过程中的违纪现象。科学合理设置考场和布置考点，坚持以人为本，大力营造“诚信应考，遵纪光荣”的考试氛围。严肃考场纪律，监考老师认真履行监考职责，提高预防作弊的预见性和警惕性，将学生的作弊动机消灭在萌芽状态。

(3)考后管理:重视阅卷管理，对于主观题，应该允许学生有不同的理解和表述，以发展学生的眼光评判学生的答案，鼓励学生在学习过程中不断创新。加强课程考核后的试卷分析，不仅对学生的试卷进行各类分析，而且要对试卷中反映出的情况和问题加以研究，对试题、试卷、教师的教学水平、学生的学习情况作出科学的评价，并将信息反馈给教师和学生。让教师发现教学中的成功部分与薄弱环节，让学生了解自己知识的缺陷和盲点，及时解决问题，改进教学方法。

2.4 建立课程考试管理的有效监督机制，实现教育公平

建立课程考试管理的有效监督机制是高校考试管理工作走向法制化、规范化和科学化的重要标志。目前我国各高校对考试管理工作的检查监督还没有系统而完整的机制。许多高校虽然设有考试工作检查小组，但这个小组不是独立的组织机构，出现自己评价自己的局面，导致检查、监督与决策执行混淆在一起。为了保证各项考试管理制度的顺利实施，提高高校考试管理工作效能，促进考试管理工作健康发展，必须将考试的组织与检查监督职能分离，建立相对独立的监督机构[6]。实现教育公平，公平是法治社会的一个重要标志。这里所讲的教育公平，是指教育行政人员，教师和学生共同享有学校的教学资源，共同参与学校的管理，制订公平公正的考试管理制度，建立民主的课程考试管理规范，让学生有参与权、监督权和申诉权。发挥监督小组积极作用:对考试管理工作中的各个运行环节进行检查，监督各种考试管理制度的执行情况;对考试管理部门进行考核，促进考试管理水平的提高;对考试管理工作中存在的问题及时指出并反馈，使高校课程考试管理工作逐步走向法制化、科学化和人性化。

参考文献

[1] 王凤花.利用网络优势促进高校考试管理工作法治化，绍兴文理学院学报，2005(9):79-80.

[2] 张国昌.高校考试管理改革探索，当代教育论坛，2009(8):31-33.

[3] 胡敏慧.我国高校课程考试管理研究，华东师范大学硕士学位论文，2007.

[4] 黄燕妮.高校课程考试管理研究，湖南农业大学硕士学位论文，2007.