经济学家
前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇经济学家范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。
经济学家范文第1篇
他的研究关注的是有效市场的设计。这是一个重要而且正在成长的行业，它已经影响到了国债拍卖以及器官移植优先顺序确定等领域。科尔斯甚至还与2012年诺贝尔经济学奖得主阿尔文・罗斯（Alvin E. Roth）共事过。
但名誉并不足以让科尔斯继续留在哈佛。2013年，他搬到了旧金山湾区，现在旅行房屋租赁网站Airbnb工作。像Airbnb这样的技术公司都承诺提供大量数据和高额薪资来吸引经济学家的加入。
在永无止境地追求从现有市场抢占更多利润以及建立新兴市场的过程中，硅谷正在把目光转向沉闷的学术界。经济学家表示，他们也十分渴望探索数字世界，给为关于价格、激励和行为等永恒经济问题带来新鲜观点。
科尔斯表示：“对经济学家来说，硅谷绝对是一家糖果店。”
当然了，他们拿到的报酬也比在学术界更高。在学术界，经济学家一年的收入通常为12.5万到15万美元。而在技术公司里，一位拥有博士学位的经济学家的年收入一般在20万美元以上。再加上奖金和赠予的股票，他们的薪酬随随便便就能在几年内翻番。负责管理团队的高级经济学家的薪水则更高。
企业雇佣经济学家已经有年头了。他们的工作一般是去研究宏观经济形势（比如经济衰退和货币汇率等问题），并帮助雇主解决相应的问题。
但经济学家在技术公司里做的事情却有所不同：他们考虑的不是国内或全球经济形势，而是在研究消费者行为的数据轨迹，从而帮助技术公司做出正确决策，增强它们在广告、电影、音乐、旅行和住宿等领域的在线市场的影响。
这些技术公司包括了亚马逊、Facebook、Google、微软等大型企业，也包括了Airbnb及Uber等新兴企业，它们希望效率的提升可以带来更多利润。
Google首席经济学家哈尔・范里安（Hal Varian）称，人们现在非常注重理解数字市场如何运行。但是他说：“我早在几年前就觉得这个领域很有吸引力。”
69岁的范里安是技术企业内部经济学家中教父级的人物。他曾经是加州大学伯克利分校的知名教授，于2002年加入Google。
一开始他只是兼职，但很快就成为了正式员工。他帮助Google细化了AdWords市场，让广告商通过竞价将自己的广告根据用户输入搜索引擎里的检索词显示在搜索页面上。
Google的目的是要避免将最好的广告配置提供给出价最高的广告主。范里安开发出了一种与众不同的广告投放模式，它可以计算出用户会点击广告、并觉得该广告是否有用的可能性。这正是智能市场设计的一个典型案例。
自那时起，范里安和他的团队一直专注于将他们的经济学视角运用在Google的广告市场、公司首次公开募股的非常规拍卖方式，无线频谱及专利的拍卖与购买竞价策略，以及为无人驾驶汽车等新兴企业提供模型等领域。
目前看来，亚马逊在招募经济学家方面似乎最为积极，它甚至专门建立了一个名为亚马逊经济学家（Amazon Economists）的网站来收集简历。
在网站上的一条视频里，亚马逊的首席经济学家帕特里克・巴哈里（Patrick Bajari）说，公司经济学家团队贡献的决策已经为公司带来了“价值数十亿美元的影响”。
亚马逊招聘网站上则列有为经济学家提供的空缺职位。截至9月2日，这样的职位有34个。 >> 离开哈佛大学、加入Airbnb的经济学家彼得・科尔斯在公司位于旧金山的总部。
注意到这个新兴的就业市场之后，全美商业经济协会（National Association for Business Economics）4月在旧金山举办了协会历史上首次为技术公司经济学家办的会议，并且计划10月在硅谷再办一场。
学术界也注意到了这一情况，并且开始适应这种变化。斯坦福大学商学院（Stanford Graduate School of Business）的技术经济学专家、微软顾问苏珊・阿西（Susan Athey）表示：“这一切来得太快了，我们很难跟上节奏。”
许多经济学学生也选修了计算机科学的课程，部分学生同时修读了两种专业。
今年秋天，耶鲁大学开设了一门叫作“数字经济设计”的新课程，目的是为了按照技术公司里数字经济学家的方式综合运用经济学和计算机科学。课程主讲是微软研究院（Microsoft Research）经济学家格伦・韦尔（Glen Weyl），而且这门课程会邀请来自亚马逊、Pandora和Uber的客座讲师。
经济学家范文第2篇
在这本通俗易懂的经济学著作中，我们可以跟随机场经济学家蒂姆·哈考特畅游全世界，挖掘跨国企业拓展全球市场的成功秘诀，并观察所访国家的经济活动。为了获得各国商品出口现状的一手资料，蒂姆，哈考特奔波在世界各地，与众多国家当地的企业领导、创业家、一线员工、政府官员、经济学者、农民以及名流人士进行交流。在全球经济观察研究的走访中，你还将看到，蒂姆·哈考特曾飞往米兰为澳大利亚国际名模梅根盖尔做专访：到孟买观看著名板球选手沙奇德鲁卡的精彩比赛——在欣赏其精湛球技的同时还不忘与看台上的各界名流建立联系；到被称为“亚洲经济新起之秀”的越南访问时，他还不得不闪躲一群疯狂的镪车族。通过多年的环球观察、采访和研究，最终写成了这本能够帮助你轻松了解各国当地经济和贸易发展现状的商业类畅销书。
智慧的转型
站在全新的世界级高度，处在不断变化的时代趋势中，中国企业急需实现业务模式创新、提升管理方式，打造自身核心竞争力。为应对快速变化的时代趋势，企业需进行智慧的转型，在新技术的支撑和创新与转型管理机制牵引下，实现业务模式和运营管理的整体性转变，从而重塑竞争优势，提升社会价值。
当前中国已成为世界第二大经济体，巨大的国内市场和海外需求为中国企业成长为世界级企业提供了良好的契机。中国企业有能力成长为全球化浪潮和新经济中的佼佼者，向世界展现价值和竞争能力。但不容忽视的是，要完成这项前途无量的世纪工程，还面临来自四方面的巨大冲击。
经济学家范文第3篇
就我所知，在中国向着市场经济转变的过程中，经济学家所扮演的角色较为有限。随着中国不断进步并完善自身的市场经济，中国经济学家很可能将发挥更为积极的作用。作为企业家，你们认为经济学家应该解决的最重要的问题有哪些？你们对于中国经济学家有何建议
张跃
每个时代面临不同的问题，现在中国经济学家应该将关注点由“发展”转向“质量”：环境质量（水、食物和气候）和生活质量（自由及安居乐业）。
刘积仁
经济学名家之间的观点经常是不一致的。我认为对企业家最大的受益和启示就是他们观点的不一致性，他们看问题角度的不一样，以及他们对问题看法的分歧。因为这会令我们警觉，敏感那些不确定性的因素。通过若干的经济学家给我们相对确定的分析，可以确定那些不确定的因素在什么地方。所以多听他们不同的声音，比我们仅接受我们自己的观点更安全。他们的分析能成为我们决策的基础，我想这是经济学家的作用。
任志强
我认为中国的经济学一定要解决制度问题。中国的企业家和经济学家要解决经济上存在的问题，首先要解决制度上的问题，不解决制度上的问题，这些经济上的问题永远无法得到解决，包括未来的城镇化。中国城镇化是一个物理形态的城镇化，而不是一个实体上的城镇化：人的权利没有随着人走，只有房子没有人。人的权利没有移动怎么叫城镇化？有人提出我们的财税制度最后要随着人移动。比如教育经费，现在是随着户口移动，根据你的户籍拨付。人走了，教育经费带不走，医药经费带不走，类似的东西都带不走。如果最终不从制度上解决，中国的经济问题是无解的。
孙子强
中国经济学家面临的重要问题是中国应该采取什么“经济制度”。这样的问题更需要政府的“政治”决策。在过去20年的市场经济实践中，中国经历了多次关于“经济制度”的争论。这样的争论到现在仍伴随着中国的经济发展。也正是这样的争论，就没有办法出现“主流”的经济学家，中国的经济学家角色也难以发挥重要作用。
在经济运行领域，经济学家需要解决分配体系的问题。中国生产能力的释放和社会的和谐发展，取决于分配体系的完善。
经济学家的作用受到限制，其中的一个原因是原始数据存在问题。数据不准确，自然会影响研究结果。除此之外，经济学家还需要提高自身的独立性。中国学者的经费中，很大一部分来自国家课题或上级拨款，这会影响他们研究成果的客观性。因此经济学家随大流、人云亦云的现象也比较突出，甚至存在个别“伪专家”。
经济学家范文第4篇
文件称加勒比海穷国海地在两年前准备将法定最低工资标准提高到每小时61美分。
这本是件好事，但在当地雇用了大量廉价劳动力的跨国巨头们，如李维斯（Levi's）和恒适（Hanes）向美国国务院激烈抗议。
最终美国驻海地大使向海地总统施压，使其将纺织业的最低日工资定在了3美元，而最低工资则只提高到每小时31美分―这意味着每天要干10个小时才能勉强拿到3美元。
在海地有大约2.5万名从事服装相关工作的劳工，如果提高日工资标准1美元，就意味着跨国巨头们每天将多支出2.5万美元。
在中国，新劳动法规定，国家实行最低工资保障制度，用人单位支付给劳动者的工资不得低于当地最低工资标准。
对此不少经济学家们持反对态度。这些经济学家的理论多数都来自美国，他们的逻辑是这样的：最低工资法的本意是为了保护穷人，但是因为最低工资，公司干脆少雇那些低技能工人或者干脆用机器代替人，造成的是最穷的人群中失业率的上升，完全适得其反。
经济学家将劳动力也看作是一种商品，最低工资就相当于价格干预，因此是有违自由市场经济学原理的，所以要反对。
但如果最低工资法真的是对穷人的损害，那为什么李维斯和恒适会如此激动地跑去找美国政府抗议呢？
那些喜欢用自由市场、比较优势等理论来论证廉价劳动力合理性的人，往往忽略了重要的一点，那就是这个世界并不是他们想象中的那种“理想状态”。
现实世界要复杂得多。
当前是由富国来制定市场的游戏规则，穷国不断地向富国输送商品和财富，以此来维持富国的高福利，但牺牲的却是穷国的环境以及百姓的利益，但是一旦穷国的劳工们准备争取更多合理利益的时候，经济学家却跑出来充当“传教士”的角色，还貌似苦口婆心地说：你不要反抗了，你越反抗将来你会越倒霉的，所以还是乖乖听话比较好。
而富国的利益哪怕是受到了一点点损失，他们就会动用国家的力量去维持。
这才是真正的现实世界。
经济学家和大多数专家一样，一般都患有形而上学的盲目症，以为自己的学科是坚定不移的真理，不存在任何先决条件。
其中有些人甚至宣称经济规律和万有引力定律一样，不受“形而上学”或“价值”观念的影响，是放之四海而皆准的。
但经济学不同于自然科学，物理学定律要求你在任何一个实验室都能够验证，但经济学定律似乎是不证自明的，即使自己的理论错了，也不是自己的问题，而是你的问题。
有一则经济学笑话是这么说的：经济学家没有办法解决问题，但他有办法让你觉得，其实是你自己有问题。
经济学家范文第5篇
在过去12个月,我们向客户强调了很多观点。其中,最重要的有两个。
首先,尽管经济仍笼罩在衰退和危机中,整个新兴市场国家的经济增长速度在未来五年可能会一直超过发达国家。自2001年以来,新兴市场国家的GDP和工业产出已经超过发达国家4个至5个百分点。有意思的是,最新获得的数据显示,没有迹象表明这种超越有改变迹象。虽然经济增长速度大幅下降在全球各个角落都能看到,但新兴市场国家仍然比发达竞争对手扩张要快,或者相对收缩较慢。
其次,尽管前面使用了“整体”这个概念,但从个体角度讲,新兴市场国家实际上彼此差异很大。一方面,中国和印度这样的国家,剔除价格因素后的真实增长率仍然在5%-7%,没有出现危机的情况;并且数据显示,这两个国家正在复苏。实际上,当我们考虑基本的经济指标时,大多数亚洲和拉丁美洲国家看上去要好于美国或者欧元区。大多数亚洲和拉丁美洲国家有健康的资产负债表,没有过高的国内杠杆率,而且国际收支状况也很好。
另一方面,我们看到很多东欧国家正在面临灾难:极高的杠杆,较大的经常项目逆差,债台高筑,缺乏短期复苏或增长的机会,产出大幅下滑,财政债务令人对危机担忧加剧。
所以,我们正在寻找新兴市场国家比过去五年更大的优势,这个优势能使新兴市场国家未来增长得更快。过去五年,几乎每个新兴市场国家都增长强劲。
我们先看上图,它代表过去三个季度新兴市场国家以本币计价的股市趋势。首先,我们注意到,这些线之间没有明显差别;新兴市场国家的股票市场有很强的关联性,在2008年下半年猛跌,并在过去六个月强力反弹。
接着,我们看到了差异,股市的走势跟经济基本面竟然相反。2009年初以来,股市表现最好的地区是东欧,而且,明显好于其他新兴市场。
然后,我们看看具体市场。2009年1月以来,中国和印度这两个大国的股市涨势分别位列新兴市场国家的第二位和第三位,这无可争议。不过,俄罗斯在经历了产出和经济活动凄萧条之后,股市上涨幅度竟然位列新兴市场国家榜首。另外,一些问题严重的国家,比如阿根廷、乌克兰和土耳其,也都跻身前八。
所以,人们会产生这样的疑问:股市投资者为什么要听经济学家的话?
哦,别急。下面,我们看下面这张图。这张图表示一个较长时期相同区域的股票市场表现,并以2007年为基期。突然,事情看起来有一点不同了。正如你能看到的,如果你已经在2007年1月或者从2008年1月开始,在四个区域投入等额的资金,你在拉丁美洲和亚洲收益更高,但是,在中欧和东欧会特别糟糕。
