首页 > 文章中心 > 教学技巧论文

教学技巧论文

前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇教学技巧论文范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。

教学技巧论文

教学技巧论文范文第1篇

一、抓住特殊能力--数学能力的培养

近十年来,许多教师对教学进行改革,重视能力的培养,注意培养学生的观察能力、思维能力、想象能力、记忆能力等。我觉得这些能力属于一般能力。而学生的学习活动是分学科进行的,不同学科还有不同的特殊能力。如语文能力、数学能力、生物能力、音乐能力等等。我们要使培养能力的教学改革深入下去,取得更好的成效,就不能停留在培养一般能力,而要深入到学科,根据学科本身的特点,研究如何培养学科的能力。这是培养能力如何深入的一个重要问题。我注重抓住特殊能力——数学能力的培养。我根据小学生智力发展的特点,主要培养掌握数学问题结构的能力、逻辑思维能力,思维的灵活性和数学概括能力。以掌握数学问题结构的能力为例。什么叫数学问题结构?通常人们在解答一个问题前,必须先了解这个问题,分析这个问题,找出问题的已知条件和要求,这就要进行分析、综合研究条件之间的关系,条件与问题之间的关系,然后把这些成分综合成一个整体,抓住问题中具有本质意义的那些关系。这就是抓住了数学问题的结构。“能力强的学生拿到一道数学题时,一眼就看出了问题的结构,就能把已知条件联系起来,而数学能力平常的学生遇到一类新问题时,一般说来,他们只是感知问题孤立的数学成分,并不理解这个问题。对于平常的学生来说,特别重要的是要能通过分析和综合过程把问题的各种成分联系起来。”(克鲁切茨基《中小学生数学能力心理学》252、254页)我在教一步应用题时,就着重地抓了数学问题结构的训练。如画线段图的训练,补充问题与条件的训练,题意不变改变叙述方法的训练,自编应用题的训练,根据问题说出所需条件的训练,对比训练等。在讲两步应用题时,重点上了两步应用题的“结构课”,同时进行变直接条件为间接条件,变换问法,让学生扩题、缩题、拆题,看问题要条件等四个方面的训练。讲多步复杂应用题时,又进行了多步应用题的“发散思维课”及相应的各种训练。通过一系列的教学和训练,使每个学生都掌握了应用题结构的能力。

二、重视解题思路的训练

应用题之所以难学,问题本身一般比较复杂是一个原因,但从教学法来说,更重要的是解题思路(思维过程的顺序、步骤与方法)缺乏应有的训练,使许多学生感到问题无从下手,不知道怎样去想。对于这一点,我们只要把它同计算题作一比较,就清楚了。如做计算题时,学生对运算法则、运算顺序和步骤,都是清清楚楚的。学生的思维过程同运算顺序是一致的。计算的每一步都在式子里反映出来,看得见、摸得着,学生计算得对与错一目了然。计算题通过训练学生容易掌握。而解应用题就不同了,学生要了解题意,分析条件与条件之间,条件与问题之间的各种数量关系,要通过分析、综合,找到解题的途径和方法。从审题到列出式子,思维过程少则也有几步,都是用内部言语的形式进行的。这种用内部言语进行的思维过程,教师既难以知道学生的思维是否合理、正确,有无错误,更难以进行有针对性地训练。对于这样的问题,我根据学生智力活动的形成是从外部言语到内部言语这个特点,在应用题教学中设计了一套教学方法,使学生的解题思维过程化,有计划有步骤地训练学生的解题思路。下面是我的训练方法:

(1)读题。通过读题使学生理解题中的情节和事理,知道题中讲的是什么事;已知条件中,哪个是直接条件,哪个是间接条件,条件与条件、条件与问题是什么关系。读题的过程,就是了解题意的过程。

(2)画批。就是把题中的重点词、句和思维分析、判断的结果,用文字、符号(箭头、着重点、圆圈、横直线、曲线等)划出来,主要目的是为了了解每个数量的意义及数量间的内在关系。

(3)画图。就是画线段图,用线段把题中所讲的各个数量及其相互关系表示出来,直观地、形象地反映应用题的数量关系。

(4)说理。说理就是在分析解答应用题的过程中,让学生用清晰、简洁、准确的语言,说出自己分析解答应用题的思维过程及相应的道理。通过上述读、画、说,学生把解题的内在思维过程,变为外在的表现形式,这就非常有利于训练、培养学生解题过程中思维的有序性和合理性,有利于培养学生逻辑思维的能力,解决了应用题教学中的一大难点。

三、以培养数学能力为中心,进行系统的训练

我在应用题教学中,改变了那种一类一类问题地教、一个一个例题地讲的教学方法,以培养数学能力为中心,重新设计编排一套练习,反复地系统地进行训练。这种训练的目的不是停留在一问一答单纯解题式的技能训练,而是着眼于培养举一反三和思维的灵活性,形成数学能力。因此,在我的重新编排的练习题中,不仅有问题的解答训练,而更多的是各种思维训练:有扩题、缩题、拆题、编题的训陈,还有发散思维训练,对比训练,一题多变训练,一题多解的训练,系统思维训练等。为了进行这些训练,我采用了“结构课”、“思维分析课”、“变式课”、“发散思维课”等形式的教学结构和一系列培养能力的教学方法。下面,以两步应用题的“变式课”为例,说明我是怎样进行思维训练的。

“变式课”的教学,有五种基本做法。

(1)改变叙述方法。就是题意不变,仅改变题中某些词、句的叙述方法。

(2)改变重点词语。重点词语是连接条件与条件,条件与问题的纽带。它是引导学生理解题意,分析数量关系,寻求解题方法的主要线索。

(3)改变条件。就是把直接条件改变成间接条件,把间接条件改变成直接条件,应用题的问题不变。

(4)改变问题。就是条件不变,只改变应用题的问题。改变应用题的问题,不仅使题意发生了变化,而且使解题的思路和具体方法都随之发生了变化。:

(5)改变条件和问题。就是把应用题中的条件(直接条件或间接条件)改变成问题,把问题改变成条件(直接条件或间接条件),使题意大变。从而导致分析方法、解题方法的改变。

教学技巧论文范文第2篇

提高生物课堂教学中提问技巧可提高生物课堂提问的有效性,提高教学质量,并能引起同学对生物科学兴趣,启迪学生的思维,培养学生对知识的理解和吸收能力.在国外,对有效提问的研究较早,且研究理论较为完善,而我国起步于20世纪末,虽然引进了国外的先进的教学理念和教学方法,但是我国教学方式和国外有着较多的差别,盲目使用国外教学理论并不一定适合中国的学生,所以提高生物课堂教学提问技巧有着重要的意义.生物是一门可以让学生认识到大自然,珍爱生命、理解人与自然关系的重要学科,提高该学科的教学质量,可以培养学生勤于质疑、求真务实、勇于创新的精神.有效的提问可以增进学生和老师之间的师生关系、营造一种和谐宽松的课堂氛围,更能培养学生发散性思维方式、合作学习能力和语言表达能力,能够充分体现以学生为主体的教学理念.

二、对生物课堂教学中提问技巧的探讨

1.注重提问的启发性课堂提问不只是教师对学生学过知识的考查和对讲授内容的重复,它更应该是对知识的深入理解和运用,一个善于启发学生的老师,才能抓住学生的心.教师要善于去利用提问的技巧来启发学生的思维,引起学生的兴趣,只有这样,学生才会主动去学习和更深入探究、质疑.问题的提出要层层递进,切不可急于求成,注意启发才能收到好的教学效果.教学过程教师一定要保护好学生学习的积极性,不断优化学生的知识结构,保证对学生必要的鼓励,不会因为学生的基础差而放弃对学生的引导,在问题的引导上,教师应当注意对学生回答的评论,即使有错误答案也要尽可能给对方纠正的机会,错误的答案也是对问题不同角度的回答.对于不完善的回答或与教师预想不一致的回答,教师要肯定学生的正确部分,并分析原因,给学生一个规范的答案和引导学生到正确的方向.适当地给予对方引导,继续提问才能给学生更广阔的空间来思考.

2.注重提问的探讨性教学过程最好把知识点分成若干个部分,突出重点,并附带有趣味的问题,比如对种子的知识章节,可以通过谜语或者动态图片来描述种子的组成,也可采用给学生一人发一个种子,引起学生的广泛讨论.让学生通过查询资料来观察思考植物从种子长到植物本身经历的过程.探讨性问题的提出要符合准确性、科学性、开放性,适合学生的知识范围,切忌含糊不清、模棱两可的问题,注意问题的发散性和可探讨性,只有这样才能培养出学生独立思考的能力.对学生的回答,教师在进行鼓励的同时也要明确的指出对方对问题理解不恰当的地方,通过点拨或追问可强化提问的效果.鼓励学生大胆的质疑,鼓励其做深层次的思考,对问题的探讨更能体现出学生对知识的掌握程度,使得学生从有疑问到解答,逐个解决课程中存在的疑点、难点.

3.注重提问的梯度教师在教学的过程中,要通过设置疑问,最大程度地引起学生的学习兴趣,激发学生对知识思考探索的欲望.在讲授学科中难度较大的知识点时要注意从简单入手,层层递进,对于学生一时无法回答的问题,甚至完全听不懂的问题,要把问题分解成小的部分进行提问,来达到化难为易的效果,使问题的线索明朗化、具体化,给学生解答此问题起到铺路搭桥的作用.比如病毒为什么会具有传染性,可分解成病毒的结构,病毒的遗传特性,存在条件等等来回答,那么一个复杂的问题就可以解决了,一个看似很复杂的问题,但变换分解后,就变得明朗化、清晰化,学生也能够理解,更能充分显示出老师对课程的独具匠心.

4.注重提问的时机问题是思维的开端,学习的起点,课程的设问应该把握好时机,诱发思考,在问题提出时,能够给学生充分的思考空间和时间,从而达到应有的教学效果.好的问题应该在适合的时机被提出来,老师应该结合课堂的情景来选择时机,在当学生的思维受到局限无法突破时,或当学生受到旧有知识的影响无法顺利实现时,要及时进行讲解.在当学生若有所悟、跃跃欲试,应当选择提问的时机,还可以帮助掌握课堂的进展,展现教学的特色和教学魅力.

教学技巧论文范文第3篇

根据对目前的数学课堂教学的调查发现,数学课堂提问主要有以下现象:

一、提问缺乏层次性,偏向于记忆性的知识。

数学教师在授新课前进行的知识回顾主要以记忆性的知识为主,没有体现出对知识的提升,缺乏深度。在教学中问题的提出有时太难有时简单,没有把握好问题的层次性,忽略了学生的认知水平。

二、提问直接单一,学生没有思维的空间。

在教学中提问过于简单直接,达不到对学生思维的训练,比如在进行二次函数y=ax2+bx+c (a、b、c为常数,a≠0)概念的讲解中,教师直接问二次项系数a能不能等于0,学生回答不能,这个问题不能体现出学生对问题的思考,更不能明白为什么二次项系数a不能等于0。

三、提问时机把握不准,提问后未给学生充足的思考时间。

教师在提出问题后,急于找学生回答问题,由于时间不足,导致学生对问题的思考不够全面,缺乏深度,往往达不到教师的期望。失去了提问意义。

四、教师对学生的评价缺乏鼓励。

中学生由于心理特点的原因,非常在乎别人对自己的看法,所以,在课堂中不愿意举手回答问题,害怕被人嘲笑,尤其是回答错误后被老师批评。而往往教师就批评了学生,挫伤了学生的积极性。 从以上的现象可以看出教师的提问技巧还需要大大提高。为此,我们针对课堂提问存在的问题进行了研究,我们认为如果课堂的提问能够体现以下几点,可以很好地提高数学课堂效率。

一、明确课堂提问的目的、层次和方向。明确提问的目的,是课堂提问成败的根本条件。在具体教学过程中,由于目的不同,教师可以提出不同类型的问题:比如回忆性问题,理解性问题,应用性问题。其次要注意课堂提问的层次,系统而周密的课堂提问能引导学生去探索达到目标的途径。提问的层次性要求教师紧扣教材重点、难点和关键,分析教材内容的内在联系、逻辑顺序和学生已有的知识、能力,按照由具体到抽象、由感性到理性的认识规律,由易到难、循序渐进地设计一系列问题,使学生的认识逐渐深入、提高。设计问题,在知识范围上可以由小到大,先设问,后反问,再追问,最后得出概括的结论,使学生把握思维的正确方向,提高概括能力。提问要考虑到学生的认知水平和班级的全体学生,激发学生回答问题的积极性。

二、提问的方式多样化,给学生创设思维空间。

教师提出的问题要转变一问一答式,能够激活学生的思维,引导学生去探索、去发现,提出的问题要具有启发性。教师要善于把教学内容本身的矛盾与学生已有的知识、经验间的矛盾作为设计问题的突破口,启发学生去探究,给学生一定的思维空间,从而把学生的认识逐步提高。

三、把握关键问题和提问时机。

首先,提问要能体现教材的重难点,有利于攻破难点,实现教学目标,关注学生的兴趣点,可活跃课堂气氛,激发学生的学习兴趣,有助于课堂教学顺利实施,把握知识模糊点,使学生准确掌握知识所指,对知识进行定位。其次,提问的时机要准,可在学习新概念后,分析问题时,知识应用时提问。

教学技巧论文范文第4篇

一位教育家曾说过:"如果人们吃饭没有食欲,勉强地把食物到胃里去,其结果只能引起恶心和呕吐,至少是消化不良,健康不佳。反之,他就会乐意接受,并且很好地消化它。"同理,成功的教学也不应是强制性的,而应激发学生的兴趣,特别是在高速发展的信息化社会,推进素质教育的今天,激发与培养学生的学习兴趣,显得尤为重要。在当今的语文课堂上,老师们总是扮演着"包办者"的角色,而缺乏"引领者"的风范,本应是一堂启发学生思维的课,结果让有的老师变成了死板的教条,有时一堂公开课讲下来,"作秀"的痕迹暴露无疑,这都与当今教师的课堂提问不足有密切的关系。归结起来我们当今教师课堂提问普遍存在--提问总是随意而问,课前没有精心准备问题,引导学生思维不够灵活,设问抓不住有效时机等缺陷。因此,课堂设疑必须达到几点基本要求:

1.精心设计有效问,问点要准

"准":一是要紧紧围绕教学目的,从重点出发,抓住主要问题启发学生思考;二是合乎学生认知水平,让学生"跳一跳",确实能摘到"果子";三是要抓住课文知识的逻辑关系,所提问题应丝丝入扣、不蔓不枝,忌空、大、难、滥。如教《藤野先生》提问:"课文如何体现形散神聚的特点的?"学生对于这种问题将不知,难以回答。《学记》中说:"善问者如攻坚木,先其易者,后其节目。"

2.引导之术灵活问,发问要活

"活":就是教师根据不同的教学对象,设计出灵活多样的问题。在提问时应考虑不同年龄特点的学生的心理因素。提问本身就有艺术性,问中要导,要灵活运用多种提问方式,做到直问与曲问相结合,正问与反问相结合,明问与暗问相结合,有助于学生思维能力的发展。

3.教师不可随意问,问要有价值

就是问题的设置要有目的,合乎教学内容。设疑提问不能搞形式、图花样,也不能只提一些本身带有暗示性的"是不是"、"对不对"的问题或学生完全不假思索、不费力气就可以回答的问题。这种只图课堂表面热闹,是不利于学生思维发展的。这就要在备课中充分钻研教材,发掘问题、巧设疑问。善于在"无疑之处见有疑",引导学生积极思考,变"有疑"为"无疑"。语文课堂设疑应从以下几个方面入手:①学生易混淆,易忽略而又与理解课文内容有密切联系处;②课文的重点、难点处;③文章画龙点睛处;④"铺路架桥"处;⑤触发学生联想,发展学生创造性思维处等。

4.抓住时机及时问,问要适时

教师既要抓住课文提问的恰当时机,又要根据问题的难易作适时"停顿",让学生有进行思维的时间,以达到"投石破浪"的效果,否则只能"引而不发"。《论语》中说"不愤不启,不悱不发",这就要求在学生"心求通而未得,口欲言而不能"之时,提出问题来,引导学生去"释"疑,以达到对课文内容的理解与掌握。

课堂提问应因文而异、因人而异,方法上力求灵活多样,即"大体须有之,定体则无之"。根据自身多年的教学探索,初步概括出以下课堂提问九型:

1投石型:就是用提问的"石子",激发学生对一些问题的思考和争论,打破学生头脑中的平静和教学中的沉闷气氛,引发学生的疑问,掀起思维活动的波澜以调动学生思维的积极性。例如在学习《孔乙己》一文时,板书课题后,问学生"孔乙己叫什么?"学生不假思索地回答:"叫孔乙己。""孔乙己是他的名字吗?"学生稍一沉吟,回答道:"是绰号。""孔乙己读了一辈子的书,为什么连名字都没有?"学生面对这个问题"反常"现象,沉思起来,教师就在学生的这种情绪中开始讲述课文,造成良好的教学气氛。

2逆向型:教师在教学中有意提出与课文观点不一致的问题,以制造矛盾,触发学生思维,进行激烈交锋,去伪存真。例如在教学,《愚公移山》时,提问道:"有人说愚公若没有神的帮助,不知要多少代人才能挖走太行、王屋二山,他为什么不搬家?这不是名副其实的愚公吗?"学生讨论激烈,畅所欲言。教师在此基础上归纳明确:"愚公"不"愚"。愚公为造福子孙后代而挖山不止,表现出了他的坚定信念。借助神的力量实现愚公的宏伟抱负,正是反映了在生产力不发达的社会条件下的古代劳动人民的美好愿望,在今天仍有它的教育意义,并给人以深刻的启迪。

3选择型:教师将一个问题的两种或两种以上的答案告诉学生,让其比较分析,选择最佳答案,有助于培养学生思维的准确性。

4联想型:要求学生对所提问题展开丰富的联想和想象。让学生根据作品的描述进行简单的或创造性的复述设置意境,制造感情上的悬念,从感情上引发学生的思维,以发展学生的形象思维能力。如教《故乡》提问道:"作者在开头给我们描绘了一副怎样的画面,请你描述一番。"

5填补型:就是对课文的结尾或文中省略部分作合理的补充,有利于培养学生思维的发散性。例如在教《夜走灵官峡》时,提出:"课文的结尾;风,更猛了。雪,更大了……同学们按照自己对课文的理解,谈谈这里省略了一些什么内容?"

6逻辑型:教师按课文内容的顺序,层层设问、环环相扣,前一个问题是后一个问题的基础,后一个问题是前一个问题的深化或以课文内容为主线,层层设问,每个问题都是这根链条上的一个链环,它承前启后、前后勾连、环环相扣、步步深入,加深对课文内容的理解。此法不仅能调动学生思维的积极性、吸引学生的注意力,而且能使学生把握文章的脉络和内容。

7比较型:将相同、相反或相似的内容放在一起对比提问。通过联系、比较,辨异析同,温故而知新。如教完《孔乙己》和《范进中举》两篇文章后,可提问:"孔乙己和范进都是封建社会的下层知识分子,在他们身上有何共同点和不同点?"有利于培养学生思维的深刻性。

8创造型:就是促使学生推出事情的后果、结局的提问。这种提问无定论,答案可让学生根据所学内容的理解,自行创造,训练学生创造性思维。如教《我的叔叔于勒》时,可提问:"假如于勒带着百万美金从美洲回来,我们一家的态度将怎样变化呢?"

教学技巧论文范文第5篇

【关键词】语文课堂教学 提问 策略

在日常的教学过程中,提问是一种比较常用的教学方式,也是启发式教学中的一个重要环节。一堂课学生掌握知识质量的高低,课堂生成的深浅,往往与教师的提问是否精巧有直接关系。可见提问对课堂教学的意义重大。

一、课堂提问的意义

它是教师评价学生、调控教学的直观手段,便于教师了解学生是否已经学会了指定的教学目标,并在课堂上及时获悉学生的种种错误理解从而提供反馈,增强课堂教学的针对性和实效性。由此可见提问对课堂教学意义重大,那么什么样的课堂提问才是有益的呢?

二、课堂提问的含义

提问并不止于教师抛出问题,学生回答,它应该是一个不断发展的教学过程。让课堂教学的重心从教师顺利自然地转向学生,让课堂教学维持一种教师为主导学生为主体的和谐的教学对话。教师在理解提问的基础上,怎样建构课堂提问呢?

三、课堂提问的技巧

1.课堂提问要有目的,紧扣教学任务。教师在设计问题时对问题的目的性要明确,意图要清楚。在提出问题时,教师必须对于提问所要达到的效果有一定的预见性。你是想要为下一个问题“铺桥”,还是要启发学生理解某一个概念,都要有明确的目的。否则,起不到提问的作用。如有位老师讲《柳叶儿》一课时,在讨论到为什么要吃柳叶时?老师提出了一个问题“柳叶儿长什么样?”然后展开描述,随心所欲,游离了教学主题,这样的提问就没有多少意义。

以教学小说为例,教学目标是要扣住对主要人物形象的分析,那么教师设计出的问题就要启发学生在认真阅读基础上正确认识人物形象。我在教学《变色龙》时,设计了这样三个问题:课文为什么要以“变色龙”为题?文中的主人公是如何变的呢?除了“变”这个特点外,奥楚蔑洛夫有没有始终不变的思想或行为?这三个问题抓住文章的中心,学生明白了这些问题,也就明白了主旨。有学生这样说:“‘变’字,表现了警官奥楚蔑洛夫的性格特点:‘见风使舵’,警官奥楚蔑洛夫始终不变的是欺负权势和地位不如自己的人。课文开头写奥楚蔑洛夫穿过广场,‘他身后跟着一个火红色头发的巡警,端着一个筛子,盛满了没收来的醋栗。’由此可见,奥楚蔑洛夫倚仗自己的权势,从中剥削他人。

2.课堂提问要有层次,由浅入深。提问在明确目的之后,还要针对实际情况和目的设计不同层次的问题,注意各问题之间的衔接,注意做到为学生铺路搭桥,适当引导。课堂提问要让学生在问题的逐步引导中如剥茧一样明白问题的实质,在循序渐进中潜移默化的吸收到知识。如一位老师在讲解《背影》时,先后设计了这样几个问题:“文章的题目是《背影》,那么同学们说一下文中写了几次背影?”“哪次最好?”“你认为哪次“背影”写的最生动?”“为什么作者极力描写背影呢?”“文中还写了其他“背影”请你找出这些体现父子深情的句子?”这一系列问题具有层次性,有效地引导了学生对文章主旨的深入理解。因此提问要有一定的坡度,层层递进,把学生的思维一步步引向新的高度。

3.课堂提问要有启发性,抓住矛盾激发兴趣。要想使问题激起学生的思维火花,问题应该具有启发功能,教师就要将教材中具有矛盾性的问题揭示出来。同样老师在讲解《背影》时,设计了这样几个问题:“我们在重读“穿过”,“跳下”,“爬上”,这些词时,思考我们为什么要重读呢?”学生答到:表现父亲买橘子显得费事。进而教师接着问:文中的“三布”写出了父亲家境惨淡,那么家境如此惨淡父亲还想着为儿子买橘子,体现了什么?这个问题就很有启发性。学生很容易明白其中的道理。抓住学生理解课文过程中产生的种种矛盾,引导学生开动脑筋。

4.设计问题要从小处入手,从词语、句子入手。语文课堂离不开语言,文章的美丽是通过一个个词语实现的,分析好词语,就可以抓住突破口。如《本命年的回想》文中有这么两句话:“小米、玉米糁儿、红豆、红薯、红枣、栗子熬成的腊八粥,占全了色、味、香,盛在碗里令人赏心悦目,舍不得吃。可是吃起来却又没有个够,不愿放下筷子。”教师可以提出:既然“舍不得吃”,却又“吃起来却又没有个够”,两者是否矛盾?这一问题引起学生的注意。学生通过思索会明白:“舍不得吃”是因为腊八粥太珍贵、太可爱、太好吃,出于珍惜、俭约、好日子要细水长流的心理,从而舍不得吃它;“吃起来却又没有个够”也是因为“太好吃”——吃起来就忘了其它,怎么吃也不过瘾,吃了还想吃。这种写法使人感到真实,富于情趣。学生体会了这两个句子,就能加深对课文的理解。