前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇治安形势分析范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
一、本季度社会治安的总体状况是:
1、本季度发生危害国家安全案件 0起。(或:本季度未发生危害国家安全案件)。
2、本季度共立刑事案件 1 起(其中:伤害 起、 起、抢劫 起、盗窃 1起、抢夺 起、诈骗 起、犯罪 起、其他 起),破案 起,逮捕 人,刑拘 人,缴获赃款赃物总价值 万元。
3、本季度共受理违反治安管理案件 9起(其中:扰乱公共秩序 起、妨害公共安全 起、侵犯人身财产权利9 起、妨害社会管理秩序 起),查处 9起,查处违法人员 11人,其中罚款 0人、拘留 0人、其他 9人。
4、本季度共发生火灾事故 0起, 人员伤亡,直接经济损失 万元。
5、本季度共发生交通事故35起,死 4人,伤 30人,直接经济损失 3万元。
6、本季度发生群体性事件 0起。
二、本季度社会治安的主要特点是:
1、刑事案件上升或下降。本季度刑事案件的立案数较上季度增加或减少 起,上升或下降 %。
2、治安案件上升或下降。本季度治安案件的受理数较上季度增加 2起,上升 29 %。
3、交通事故稳中有升。本季度交通事故的四项指数(发生交通事故 起,死亡 人,受伤 人,直接经济损失 万元)较上季度分别上升5 %、 100%、5 %、5 %。
4、火灾事故上升或下降。本季度火灾事故发生 0起,发生数较上季度增加或减少 起,上升或下降 %,经济损失增加或减少 万元,较上季度上升或下降 %。
5、群体性事件增加、减少或持平。本季度发生群体性事件0 起(或未发生群体性事件),与上季度增加、减少 起(或持平)。
关键词:安全操作系统安全模型集中式控制本质安全型强制存取控制
引言
操作系统作为底层系统软件,负责为应用程序提供运行环境和访问硬件的接口,它的安全性是信息安全的基础。现在操作系统面临的威胁与攻击多种多样,安全操作系统已经不再局限于仅提供安全的存取控制机制,还要提供安全的网络平台、安全的信息处理平台和安全的进程通信支持。
在嵌入式系统中,由于系统软件和硬件设计的特点,很容易从硬件和软件直接进行拷贝。操作系统的安全性应有更特殊的考虑。操作系统不但要对保存的数据提供安全保证,而且还要考虑自己运行的硬件平台和系统本身的安全性。
在现有操作系统中,有关系统安全控制的代码是分散到系统中的,这对系统性能的影响降到了最低。但是,如果要添加新的控制机制,必须会引起大量的修改,由此将带来潜在的不稳定性和不一致性。随着系统硬件性能的成倍增长,人们逐渐将目光转移到集中式控制上来。在操作系统设计初期,安全模块应该被独立地提出来,成为操作系统设计需要考虑的一部分。
智能卡技术是一种软硬件结合的安全保护技术,经常用于身份验证和存储加密信息。由于自身的硬件特性,它可以防止非法读取和篡改;同时,智能卡本身具有加密的文件系统,可以对信息进行安全的保护。
在我们研究操作系统安全问题时,首次将智能卡技术引用到安全控制当中,作为整个安全体系结构的保证。智能卡用于对操作系统本身和运行的平台进行标识,可以对用户身份、进程的合法性进行严格的控制。
1存取控制和安全模型
存取控制是系统安全的核心内容。存取控制按照一定的机制,在系统主体对客体进行访问时,判定访问请求和访问的方式是否合法,返回判定结果。一般情况下,有两种存取控制方式:自主存取控制DAC(DiscretionaryAccessControl)和强制存取控制MAC(MandatoryAccessControl)。
(1)自主存取控制
DAC是安全操作系统最早期的存取控制方式,客体的所有者可以将客体的访问权限或者访问权限的子集授予其它主体。在类Unix系统当中,系统提供owner/group/other的控制方式,就是一种典型的自主存取控制方式。
(2)强制存取控制
在自主存取控制当中,由于管理不当或者操作失误,可能会引起非法的访问,并且不能有效地防御特洛伊马病毒的攻击。在信息保密要求比较高的领域,人们提出了强制的存以控制方式,给系统提供一道不可逾越的访问控制限制。强制存取控制主要通过安全级的方式实现。安全级含“密级”和“部门集”两方面。密级又分为无密、秘密、机密、绝密四级。系统中主体和客体按照一定的规则被赋予最高安全级和当前安全级。系统主体的部门集表示主体可以涉及猎的信息范围,系统客体的部门集表示该信息涉及的信息范围。强制存取控制抽象出三条访问原理:①的主体的安全级高于客体,当且仅当主体的密级高于客体的密级,且主体的部门集包含客体的部门集;②主体对客体具有读权限,当且仅当主体的安全级高于客体的安全级;③主体对客体具有写权限,当全仅当主体的安全级低于或者等于客体的安全级。
安全模型是系统安全特性的描述,是对安全策略的一种数学形式化的表示方法。一般的安全操作系统的设计方法,通常是先设计安全模型,对安全模型进行分析,并且给出数学证明。安全模型的设计是研究安全操作系统的重要成果,可以对安全系统设计提供结构清晰、功能明确的指导。这里主要介绍BLP安全模型。
BLP模型是人们对安全策略的形式化描述。它通过系统安全级的划分来保证系统存取的合法性。BLP模型定义了一系列的安全状态和状态转换规则,如果保证系统启动时处于安全状态的话,即可按安全转换规则,在各个安全状态之间转换。下面介绍BLP模型的具体规则。
系统的主体和客体均被赋予一定的安全级和部门集。主体安全级包含最高安全级的当前安全级。主体对于客体的访问方式包括:只读、只写、执行、读写。BLP模型定义了两具安全特性,并且证明了只要系统遵循这两个模型,便可认为系统处于安全状态并可在状态之间进行转换,这两个特性是简单安全特性和*特性。
(1)简单安全特性(ss-property)
如果一个主体对一个客体具有读的权限,则客体的安全级不能比主体的最大安全级高。
(2)*特性(*-property)
主体对客体有“只写”的权限,则客体的安全级至少和主体的最高安全级一样高。
主体对客体有“读”权限,则客体的安全级不会比主体的当前安全级高。
主体对客体有“读写”权限,则客体安全级等于主体的当前安全级。
人们习惯上将简单安全特性看成限制“向上读”,将*特性看成限制“向下写”。
BLP在多年的研究当中被认为可以有效防止特洛伊马病毒的攻击,但是仍然存在两个问题:①系统具有动态的信息处理(例如主体的安全级的变化)都是有可信进程来实现的,但是BLP模型并没有对可信进程进行说明,可信进程也不受BLP模型的限制;②BLP模型不能防止隐通道。
2系统实现原理
根据上面的分析,我们提出了一种本质安全型,以进程控制为中心,集中式管理方式的安全控制方法。下面结合Linux操作系统说明具体的实现原理,以wolf-Linux来指具有这种控制机制的安全操作系统。
本质安全是指一种建立在特殊的硬件设备上(Smart卡),具有特殊的体系结构,可对操作系统本身、进程合法性和运行权利进行验证的安全机制。
系统的安全控制分为六部分:进程管理器、安全服务器、文件系统伺服器、进程通信伺服务器、网络伺服器和审计模块。总体结构如图1所示:进程管理器、安全服务器wolf-Linux安全控制的核心部分,审计模块负责对系统的安全性事件进行记录,其它部分是安全控制的执行模块。
从图1中可以看出,SIM(SubscriberIdentityModule)卡处于系统的安全模块中,保存系统的关键信息,集中式管理主要体现在进程控制器部分,安全判定和安全执行的分离使得任何存取操作都不可能绕过安全控制机制。系统中所有的安全事件都通过进程控制器来判定是否可行,安全执行模块负责在访问操作发生时抽象主体和客体,提交访问请求并执行访问结果。下面主要介绍各个模块的功能原理。
(1)安全服务器和SIM卡
系统的安全服务器负责提供系统支持的安全策略。在系统启动时,安全服务器初始化系统支持的安全策略。它的初始化过程中重要的一步是读智能卡中的信息,验证系统的身份。安全服务器提供的接口有三类:①与智能卡的接口。在智能卡中保存系统的关键信息,例如系统的有效使用时间、操作系统身份ID。这个ID号相当规模识了一个合法的系统身份和系统用户身份信息(在系统的安全特性部分还会讨论)。安全模块通过智能卡的驱动程序,负责与智能卡信息的安全交互,并提供访问智能卡的操作函数。②与进程控制器交互的接口。安全服务器只负责实现对安全策略的支持,而不管判定访问操作是否合法。进程控制器在判定访问是否合法时,使用安全服务器提供规则。③提供给系统管理的接口。由于在安全模块当中实现了策略的独立性,所以安全模块可以在实现对多种策略的支持。接口函数包括安全模块的初始化接口、安全策略的注册接口、安全策略的管理接口。通过这些接口函数可以实现对安全策略的配置,系统安全特性针对不同的工作环境,可以动态变化。安全模块的固化设计保证系统的安全特性不可能被破坏和篡改。
(2)进程控制器
进程控制器是系统安全特性的关键部分,功能有两个:①以进程为单位的权限控制;②判定安全执行部分提供的访问请求并返回判定结果;同时为了提高效率,保存最近的访问判定结果,提供缓存功能。
在传统的Unix系统当中,一般提供基于用户的权限控制方法,系统的控制粒度只能到用户。一般的攻击方法是利用程序的设计漏洞,或者用户的误操作来取得高级权限。在我们研究这类安全问题时,继续细化了这类控制方法,提供更细的控制粒度;可以针对每一个进程进行控制,确保用户所启动的所有进程均处于相应权限控制之下。
(3)文件系统伺服器
主要操作是抽象各种操作,包括对文件系统的操作和对于文件的操作;是在文件系统当中的系统调用部分加入控制机制,向控制器提交访问的主客体标识符。在Linux操作系统中,涉及到的数据结构有:super_block(表示文件系统),file(表示操作的文件),inode(表示管道),文件或者网络套接字等等。
(4)网络伺服器
网络安全部分控制操作的目的是,防止违法的网络操作。例如,控制网络打开与关闭,路由器和防火墙的安全规则配置,端口绑定,网络广播等。
(5)进程通信伺服器
进程之间的安全通信是安全操作系统研究的重点之一。随通道是指按照常规不会用于传送信息却被利用泄漏信息的传送渠道。隐通道包括正规隐通道、存储隐通道和时间隐通道。在我们的研究过程中,分析了前两种信息泄漏方式,通过以进程为控制单位,控制进程之间有效通信方式来解决。在Linux方式当中,提供信号量、消息队列和共享内存等进程通信方式,在关键点处加入控制点,例如msg_msg代表单个的消息,kern_ipc_perm代表信号,共享内存段,或者消息队列。进程控制器提供的控制机制使得普通用户的进程只能在具有血缘关系的进程之间来传送消息,可有效防止信息的扩散。
(6)设备管理器
在计算机系统当中,输入输出设备非常易于泄漏信息,包括打印机、终端、文件卷等。例如,黑客可以利用模拟登陆终端设备来取得用户密码。这个模块负责对这些设备进行单独的管理,保证这些设备始终处于有效和正确的状态下。
3系统的安全特性
本质安全型操作系统是在嵌入式系统背景下设计的一种安全操作系统。相对于其它嵌入式系统,它提供了一种根本意义上的信息安全保证;扩展了安全操作系统的内涵,引入了操作系统的生命周期、系统生成态、运营态、消亡态概念。在不同的时间段,安全应该有不同的考虑,而智能卡作为安全控制的基点,保证操作系统可在各种状态之下转换。智能卡健全的发生和管理机制,是安全的重要保证。下面介绍本质安全型集中式控制操作系统提供的安全特性。
(1)身份标识
在wolf-Linux系统当中,身份标识包括系统身份标识和用户身份标识。
系统身份标识是指在系统启动过程当中,对运行的平台和运行系统进行身份验证。智能卡中和操作系统中,在系统生成态时均被赋予了的特定数字ID,系统启动时操作系统读取智能卡中的ID号,进行验证。如果不合法,则转入USSPEND态,不能正常启动。通过智能卡可以有效地对系统的生命周期进行监控。
用户身份标识是指通常的用户身份标识与鉴定。系统采用智能卡保存用户的关键信息,防止被非法篡改或窃取。
(2)进程受控运行
在一般的嵌入式系统当中,不可能对系统运行的进程进行有效监控,wof-Linux提出了一种以进程控制为中心的管理方法。系统中运行的程序必须取得合法性验证才可以运行,对于一些违法的攻击程序可以有效进行限制。系统控制粒度可以以进程为单位,结合强制存取控制可以有效保证数据的安全性。
(3)集中式管理和强制访问控制
不同于现有的系统安全代码分散到系统的各个部分,wolf-Linux实现了集中式管理的策略。安全执行部分抽象存取操作的主体和客体,提交给进程控制器进行判定,集中式控制保证系统的所有存取操作不可能绕过系统的安全机制。强制存取控制是集中式控制的一种具体实现的存取控制机制。
图2给出了系统中安全存取控制的层次。
从上面分析可知,本质安全型操作系统是指建立在特殊的硬件设备基础之上,可以对系统运营平台,对系统进程合法性和运行权利进行有效保证的安全系统。
4系统验证分析
由上述可知,本质安全型操作系统是建立在智能卡技术之上的。传统的研究方法最终将系统的安全建立在密码技术之上,而随着密码破解技术和开源操作系统的发展,密码机制已经不能有效地保证系统的安全。安全操作系统和智能卡的结合,使系统的安全控制点建立在软硬件结合的技术之上,从而可对系统的各种状态和环节进行有效的控制。在翰林电子书中采用这种结合智能卡的安全控制方式,取得了良好的效果。表1提供了一般嵌入式安全操作和本质安全型操作系统的安全特性对比。
表1系统安全特性对比
系统
安全特性
本质安全型操作系统一般的安全操作系统
控制粒度以进程为单位以用户为单位
TCB的设计方式采用智能卡固化设计纯软件设计
控制方式集中式管理分散式管理
控制环节多环节支持存储和访问环节
身份标识与鉴定基于智能卡的增强型基于普通密码机制
存取控制方式强制存取控制和自主存取控制自主存取控制
【关键词】肝外胆管结石;微创治疗;安全性;可行性分析;临床效果临床上对肝外胆管结石患者的治疗, 应该采用有效的治疗方法进行治疗, 针对患者症状对症治疗, 这样才可以提高治病疗效[1]。以下本篇就对本医院在2012年1月~2013年12月收治60例肝外胆管结石患者进行分析, 探讨临床微创治疗肝外胆管结石的安全性及可行性, 为以后疾病的治疗提供参考, 具体报告如下。
1资料与方法
1. 1一般资料本医院在2012年1月~2013年12月收治的60例肝外胆管结石患者, 本次研究中患者均符合临床肝外胆管结石诊断标准[2], 并排除先天性疾病、心肝重要器官疾病;患者年龄在23~68岁, 平均年龄(44.3±2.8)岁, 病程 3 个月~12年, 其中胆总管结石患者为23 例, 合并胆囊结石患者为 25 例, 合并胰腺炎患者为 12例;然后将患者随机分成两组, 对照组患者与试验组患者中都有30例, 其两组中患者在性别、病程等资料方面相比较, 其差异无统计学意义, 具有一定的可比性。
1. 2治疗方法对于两组中的患者, 对照组的患者采用常规方法进行治疗;对试验组患者治疗中, 针对患者病情采取有效的微创治疗措施, 先对患者行内镜逆行胰胆管造影检查, 在明确患者结石大小、数目、位置信息之后, 再行内镜括约肌切开术, 取尽胆总管内结石, 放置鼻胆管引流。在对两组患者进行术后护理的过程中, 还应该稳定患者情绪, 最后观察分析两组患者临床效果。
1. 3疗效评定分析两组患者的临床疗效, 根据临床治疗效果标准[3]进行评定, 对患者治疗后的临床情况以及感染率、复发率等进行统计学对比分析;根据满意、基本满意、不满意程度, 评比微创手术的安全性及可行性。满意率=(满意+基本满意)/总例数×100%。
1. 4统计学方法采用统计学软件SPSS12.0对统计的数据进行处理, 计量资料采用t检验, 计数的资料采用χ2检验, 以P
2结果
对于两组患者随访发现, 在对肝外胆管结石患者治疗之后, 试验组患者临床效果要高于对照组, 试验组满意15例, 基本满意13例, 不满意2例, 满意率93.3%;对于未采用美学原则治疗的对照组患者, 满意10例, 基本满意8例, 不满意12例, 满意率60.0%;其两者之间的差异均有统计学意义 (P
在临床治疗中, 对于肝外胆管结石患者治疗中, 采用微创治疗肝外胆管结石病的方法, 不仅具有一定的安全性与可行性, 也将会取得满意的临床疗效, 较常规治疗方法有极大的优势, 可以提高疾病的治愈率, 值得在实际中推广。
3讨论
据悉, 肝外胆管结石是常见的疾病, 不仅病情复杂, 而且经常规方法治疗之后的创伤大, 恢复时间也长, 且该病的复发率也高, 容易造成胆道出血以及胆管损伤的并发症[4, 5], 严重威胁人们的健康。因此针对肝外胆管结石患者, 应该制定合理治疗方案, 采用微创治疗肝外胆管结石病, 保证患者围手术期安全, 才可以取得较好治疗效果, 提高患者的生活质量。
微创手术治疗肝外胆管结石, 采取微创手段优势, 治疗肝外胆管结石, 不仅可以降低因胆总管过细而形成的手术难度, 还可以提高微创治疗肝外胆管结石的成功率, 可以及时补救术中的突发状况, 具有一定的安全性, 可以以更好的方式去对患者进行治疗, 有一定的可行性, 能够有效促进患者康复。
由上可知, 临床中治疗肝外胆管结石患者中, 采用微创治疗方式, 不仅可以确保临床治疗肝外胆管结石的安全性, 还可以有效降低患者并发症的发病率, 减少术后感染, 其临床治疗效果要好于常规方法, 还可提高患者的治愈率, 微创治疗肝外胆管结石有一定的可行性, 可提高治病疗效, 具有很好的临床效果, 值得推广。
参考文献
[1] 薛忠海.十二指肠镜 腹腔镜 胆道镜联合治疗胆囊胆管结石.辽宁医药, 2012, 7(18):41-42.
[2] 朱湘南, 蒋柯, 宁国强, 等.三镜不同组合微创治疗胆囊结石并肝外胆管结石.实用临床医学, 2011, 14(12):76-77.
[3] 朱湘南, 蒋柯, 宁国强, 等.以肝外胆管结石的大小选择不同的内镜组合治疗胆囊结石并肝外胆管结石。中国内镜杂志, 2012, 24(32):54-57.
[4] 王玉明, 王发伦, 贾祯, 等. 两镜联合微创治疗肝外胆管结石30例临床分析.腹腔镜外科杂志, 2013, 14(23):34-37.
关键词:食品检验;肉制品;安全重要性
中图分类号:TB 文献标识码:A
文章编号:1672―3198(2014)16―0180―01
所谓的食品检验,主要就是针对食品成分进行检测。依据各种相关学科的基本理论以及国家所制定的各种标准,并运用现代化科技,对食品成分进行检测,以便确保它的质量。肉制品的质量问题将直接影响到人类的生命健康,因此,必须有针对性的对肉制品的安全性能进行检测。以下针对这一问题提出个人见解。
1肉制品安全检验中存在的问题
近年来,随着食品安全质量的不断提高,食品行业得到了快速发展,关于质量检验方法也逐渐成熟。但是,在检验过程中依然存在各种问题,严重影响到结果的准确性,主要表现为以下几点:
第一,检验方法不健全。单就肉制品的监管机制来说,最为有效的方法就是建立相应的监测制度,也就是对整个过程进行监测。但是,就目前所具有的监测体系而言,投入比较有限,监测体系不够完善。另外,在监督过程中实施的制度也不够完善,很多工作无法落实,大多数都是一种形式作用,致使检验工作面临巨大挑战。
第二,检验技术不成熟。近年来,兽药残留现象逐渐凸显,国家也开始对这一检验方法进行研究,虽然取得了一定的成效,但还是需要进一步提高。在环境污染方面,我国也缺少具有针对性的快速检验方法和技术。
第三,检验人员的问题。在对肉制品的安全进行检验时,涉及到方方面面,细节问题比较多,比如:质检员、样品等。食品的检验离不开质检人员,工作的开展、方法的选择等,这些都和质检员息息相关。然而,质检员自身却存在各种素质问题,知识水平不高,分析能力有限,自我意识低等,这些问题的存在直接影响到检验结果,容易出现较大的误差。情节严重时,还可能会承担法律责任。并且,肉制品的种类也很多,针对不同程度的样品所处理的方法也就不同,往往在存储过程中没有一定的针对性,导致食品出现大量的质量问题。
2提高肉制品安全检验的方法
食品检验方法有很多,其中最为常用的是化学分析法、感官检验法等,检验程序包括:第一步,采集样品并保存;第二步,成分分析;第三步,分析数据;第四步,分析报告。下面,将从以下几点进行介绍。
2.1感官检验
所谓感官检验,也就是利用人体自身所具有的器官对食品进行鉴别,即嗅觉、味觉、听觉、视觉、触觉,对食品进行判断,并进行数据记录。然后,再根据所记录的这一数据进行分析,从而得出结论。感官分析可以说是质量检验过程中最为主要的内容,占据非常重要的地位。
由于我国的肉制品种类比较多,因此,针对不同程度的肉制品,检验的指标也就不同,味觉是一种比较直接的感觉,能够准确感觉出该肉制品的质量问题。通过感官检验可以有效发现食品的质量是否发生变化,一旦发现该食品产生变化,就应该及时采取措施找出原因并进行改善。总之,感官检验方法可以为食品质量检验提供可靠的理论依据,确保人们可以买到放心肉。
2.2添加剂的检验方法
根据我国制定的卫生法来看,在食品中加入添加剂可以有效改善食品的色、味,肉制品所使用的添加剂主要包括:防腐剂、抗氧化剂等。
第一,肉制品中所具有的蛋白质比较多,含水量也相当丰富,因此,也就很容易受到污染,导致质量的大规模变化。基于这种现象,应该有针对性的对防腐剂进行使用。防腐剂不但可以抑制生物的生长,还可以在一定程度上延长肉制品的保质期限。
第二,该肉制品存储过程中还会受到光和温度的影响,因此,还应该适当的加入抗氧化剂,这样可以防止出现褪色现象。并且,添加剂中的水分保持剂还可以增加它的水分,改善肉制品的口感,有效降低成本。要想对添加剂进行检验,可以建立相对高效的液相色谱法,该方法不但准确性高,所得出的结果还比较可靠。
第三,肉制品中还存有大量的亚硝酸盐,虽然它可以延缓肉制品质量的变化进度,但是,一旦亚硝酸盐与蛋白质分解,就会具有致癌效果。因此,基于这种现象,应该有针对性的对其进行检验,采用分光光度法以及离子色谱法,对亚硝酸盐的数量进行控制。
3结语
综上所述,要想确保肉制品的安全性能,就应该对整个养殖、加工等各个环节进行质量上的控制,同时需要建立相应的质量监督体系来确保该工作的可行性。这其中,最主要措施就是使用强有力的检验技术,针对每一个可能出现问题的环节进行检验,并制定防治措施,以保证肉制品的安全性能。此外,应该不断完善肉制品的检验工作,提高检验水平,借鉴先进的技术来推动肉制品安全质量检验的进一步发展。
参考文献
[1]张恬静,阳庆华,杨颖.食品检验对肉制品安全重要性分析[J].肉类研究,2012,(09).
[2]孙颖.我国肉制品安全规制研究[J].经济问题探索,2013,(12).
关键词:质量安全;质量检验;工作分析
在市场经济形势下,产品质量是企业想要具有竞争力的重要保证之一,质量检验已成为企业生产过程中的重要环节,虽然产品的好坏不能全看质量检验的结果,但没有质量检验的商品质量就无法保证,在消费者心中,质量检验就像一个保证,让人放心。
一、检验单位
检验单位大都是国家性质的非常具有权威性的质量检验机构,负责关系国家和人民生命、健康安全的产品检验。如国家质检总局,负责进出口商品、动植物和食品的检验检疫工作。产品质量检验机构是指承担产品质量监督检验、仲裁检验等公证检验工作的技术机构。此外,还有一类检验机构属于社会中介组织性质的,它们不隶属于任何政府部门和事业单位,依法设立,经有关部门考核合格后,依法独立承担产品质量检验任务。产品质量检验机构的任务是,对产品是否合格或者是否符合标准进行检验,承担其他标准实施的监督检验。法定检验机构提供的检验数据具有法律效力,是判明产品是否合格以及解决产品质量纠纷的依据。
二.检验检测工作内容
根据《产品质量法》的规定,产品质量检验机构、认证机构必须依法按照有关标准,客观、公正的出具检验结果或者认证证明。明确产品质量检验机构、认证机构的作用和任务,做到依法客观、公正的履行职责,对于生产者、销售者,对于国家检验、认证制度,对于广大的消费者本着负责任的态度办实事。因此,修改后的《产品质量法》专门增加词条,要求产品质量检验机构、认证机构必须依法按照有关标准,客观、公正的出具检验结果或者认证证明。
产品质量的检验检测时关系企业命运的重中之重,这里简单介绍下质量监管部门检验检疫工作的内容有哪些。
1.熟悉和掌握标准
检验人员要熟悉所检验产品的相关标准,严格按照标准进行检验,在检验产品的过程中不能遗漏检验项目,如有遗漏可能会对产品的生产、出厂和销售造成严重影响。
2.正确掌握抽样方法
抽样是产品想要通过质量检验的第一关,也是质量检验中的重要工序,若没有掌握正确的抽样方法,抽取的样品无法代表全部产品,那么检验后所得的数据往往误差较大,或出现错误的结论。这就要求抽样人员必须熟知抽样标准、抽样方法、抽样部位、抽样数量等抽样规定。熟练使用抽样工具。最好有2-3个检验人员同时对统一产品进行检验。
3.制作产品质量的研究分析和改善报告
根据产品的检验结果制作专门的研究分析报告,提出改善和预防的意见,并举出预防措施。
4.研究客户反馈意见
质量检验部门要根据客户反馈的意见及时填补检验空缺,完善检验的各个环节。
三、产品质量安全与未来发展
产品质量问题小到影响生活起居,大到影响国际民生,是国家非常重视的问题,对于一个国家的发展发挥着重要的促进作用。质量强则国强,质量强国战略随着社会的发展以纳入我国的长远规划中,近年来世界各国也纷纷采取手段提高产品的质量水平,对影响产品质量安全的因素进行严密监控,从目前的情况来看,加强产品质量安全的监督多依靠社会各界的外部力量。每年的3月15日,央视都会对损坏消费者权益的问题产品进行集中曝光,如何使对产品质量安全的重视不只停留在3.15,就要政府和检验机构联合出击,强化权益保护,构建完善社会监督体系,建立责任保险制度,构建社会救助体系,加强安全风险分析,构建技术支撑体系等建立、完善、落实一系列综合有效的措施,确保早日实现我国的质量强国梦。
四、产品质量在未来如何更加安全
(一)质检单位方面
1. 加强质量监管队伍建设
第三方质检机构是产品质量方面重要的技术保障机构,为产品质量提供合格提供公正数据和证明,是保证市场经济下产品品质的重要部门。质量检验机构作为质量技术监督行政执法的坚强后盾,必须保证其专业和公正性。这就需要更多的人才来保证这种专业性。
(1)职位竞争上岗制是种新的上岗制度,是职位与人才的双向选择,允许高职低聘、低职高聘。员工自行递交竞聘书到公司,由公司来设定竞聘考核流程,对通过考核的员工,可任用在其竞聘的职位。本单位中的人员若达不到岗位要求,可进行对外招聘。
(2)可以对员工进行绩效考核,以员工在其工作岗位上的表现为评价标准,通过绩效考核考察人员的专业性,再决定是任用还是调配。
2.引进更专业化、更先进的设备
检验和测量设备作为进行质量试验的必备工具,产品是否符合质量要求都要通过检验设备来显示。要保证检测数据的准确性,就要选择适合的检测设备。如对某个产品进行温度性能检测,标准是保证该产品在每一温度值上的误差不超过正负四摄氏度,那么在检测时,检测设备的准确值就应在正负二摄氏度左右。如果检测的设备不够先进准确,就会造成检测的准确值过高或过低,高了企业生产该商品是就会造成浪费,低了检测值又不能完全包含生产的商品,造成质量缺陷。
(二)国家监管方面
1.国家加强质量监管体制改革
国家首先要加快完善质检法律法规,并注重与商务、海关、工商、食药等相关法规衔接,确保法律规则制的统一完备。加大跨行业、跨地域联合执法力度,探索建立适合当前市场发展需要的监督手段,完善企业信用机制,对于质量失信的企业加大惩戒力度,引导企业重质量,讲诚信,营造全社会关注质量氛围。不断提高技术执法能力,用数据说话,为质量评定和安全分析提供有力的支撑。加强监管的标准化和统一化使产品质量监管工作更好的进行,建立标准化的质量认证评审监管机构,充分发挥监督的有效性。对涉及人身安全、环境保护等公共利益的产品加强监管力度,把保障消费者权利放在首位,时刻记住对产品质量监管的意义,不仅是要对产品进行严格的检查,更要在如何做到早识别、早评估、早预警建立快速处置的技术支撑体系上下功夫,同时加大监管力度根据情况出实招。
2.国家加强监督管理
许多国家为保证经济稳定运行,针对产品的质量安全进行严格的监管,部分国家出台了针对性的法律条文,当前我国关于质量监管的法律法规偏重于监督,产品质量责任问题有待进一步明确,更具体的有加大可操作性的法规有待进一步完善。还要着力改革质量监管机制,当前质量问题频发的原因多是因为缺乏有效的监管机制。要努力转变成一种标准统一的、信息公开的、权责一致的、权利透明的监督机构。要加强监管,除了自身的改革还要重点发挥社会上各行各业的作用,例如新闻媒体和一些行业性自律组织,协调各方力量共同监管。
总结:
质量技术监督作为一项十分系统性、长期性的管理工作,在监督过程中必须不断从技术上出发,加强质量技术监督管理。在当前形势下更要从深化质量技术监督体制改革、强化质检环节、加强质量技术监督管理队伍建设和开发完善质量技术监督管理数据系统等方面入手,切实提高质量技术监督管理的时效性。一步一个脚印推动构建健康有序、公平竞争的市场环境,为社会不断进步提供有力保障。
参考文献:
[1]蓝斌. 浅谈产品质量检验方法及结果的准确度[J]. 科学之友,2010,14:42-43.