前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇教师个人汇报材料范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
一、学校办学条件有新起色
近年来,为适应高中教育做大做强的发展形势,学校班子解放思想,与时俱进,对学校进行了大规模改造和远景规划。通过招商引资,市场运作,引资400万元,改造校园环境。目前,学校面貌焕然一新,宽敞明亮的新教学楼、标准舒适的学生公寓、簇新的教师集资楼和规范化的食堂、学校学术报告厅一幢幢拔地而起,老教学楼粉刷装修一新,校园绿化、硬化达数百平方米,教学设备逐年更新,学校办学条件有了历史性的改变。现又正规划建设综合楼、图书馆等。未来打算征地20亩,建设一个标准运动场,努力把学校建设成为能顺应教育形势发展的现代高中。
二、高一招生逐年增长
1996年,浮梁一中的创建,我校在校生由原来的800余人骤减至不足400人,且生源素质严重下降,学校招生工作面临严峻的挑战。为了学校的持续发展,走出低谷。近年来,我校积极宣传我校的招生政策和发展势头,经过全体教职工的努力工作,连年创佳绩,取得良好的社会效应。20__年招生400余人,20__年招生突破500人,20__年招生550余人,今年9月我校高一新生入学情况再创历史新高,招生603人,开设了24个教学班,现有在校生数1534人。
三、实施“分层次”教学初见成效
鉴于生源素质普遍下降,又有别于重点学校办素质班的特点,我校根据新生的学习兴趣、学习习惯和智力发展等不同层次的因素,遴选适合学生需求的科任教师,进行分班教学。自20__年起,我校常规教学实行“分层次”教学试点。三年来,教学成效显著。原高一(5)班,属于“层次较齐全”的班级,在今年的高考中,戴新龙同学以621分的成绩进入全县10余名。上530分的学生有20余人;“层次较弱”的原高一(1)、高一(3)班在高考中,文科鲍建平、理科祝建霞分别取得549分,上530分达6人之多。由于分层次教学的推广,目前在校24个教学班中,较好的班级期中期末统考成绩,与县重点中学同年级相比,各项指标仅次于他们的素质班。
四、全校教职工同舟共济,苦练内功,自强不息,以“艰难困苦,玉汝以成”为新“蛟中”精神在教育教学中,涌现了一批先锋模范教师。主管教学的副校长王邦良教师,除了主抓学校全面教学工作外,还要负责高三年级组工作;为了克服学校物理教师的不足问题,主动请缨,肩挑高二、高三的教学及带班工作,挑起了超负荷的担子,兢兢业业,重未怨言。占光军老教师,头发花白,三十年如一日,辛勤耕耘教坛,高考在际,因病住院的他,拔掉输液针头,走上讲台,一心扑在教育事业上,无怨无悔。为了解决校舍严重不足,学生住房紧张,30多位教师借住附近农民家中,而教师新落成的集资宿舍腾给学生住宿,他们克服离校较远,交通不方便,子女入托、上学等困难,进行忘我的教学工作。
五、学校以质量为生命
“Duty Report”活动要求学生自己课下收集资料、准备一段话,在预备铃之后到正式上课这段时间,学生到讲台上进行3至5分钟朗读或背诵,这段英文内容可以自由选择。朗读或背诵后,其他学生就报告的内容进行提问,最后学生或教师进行简单小结。活动的开展需要注意以下的策略,保证活动的教育性效果。
丰富提问形式,拓展其内容。“Duty Report”活动实践之初,问答环节是在学生做完汇报后,由下面的学生自由提问,这样的组织很松散,进行这一环节时常常出现冷场或乱场的现象,即对不感兴趣的话题大家都不愿提问,感兴趣的话题争相提问。针对这一现象,我作了适当的调整和规范:要求汇报材料的生词不得超过5个,将原来的听者向汇报者的单向提问调整为双向的互动提问,汇报学生事先准备3到5个问题,如果听众提不出问题就由汇报学生给听众随机提问;听众提问也不能超过5个问题,最后一个问题由汇报学生在举手的学生中指定一个学生提问或自己提问。这样的环节设计就很紧凑,时间上也得到了保证。
改革u价方式,实行师生共同参与的多元评价。采用生评和师评相结合的方式更加客观,也使学生更容易接受。细化评分标准,从语音、语调、内容、流利程度、表情及手势等方面给予评价。“Duty Report”结束时,教师与学生分享体会、发表个人见解、提出思考问题和简单小结,对参与的学生予以鼓励。此外,教师和学生一起评出每月最佳语言奖、最佳创意奖和最佳策划奖,学期结束时再从每月的获奖小组中评出最佳奖项并给予奖励。多元的活动评价使更多的学生得到肯定和鼓励,激发了他们的学习兴趣。
关键词:合作学习;英语汇报;行动研究
基金项目:苏州卫生职业技术学院教学改革实践项目(JGXM201428)资助。
公共演说是现代社会人才培养的重要能力,公共演说在美、英大学教育很多课程中都有体现。在信息全球化时代,英语演讲技能成为我国人才能力素养构成的基本要素。国内外语学界认识到英语教学中存在的问题,积极进行听说能力培养的教学改革,但受制于教师教学理念、教学能力、教材资源、教学计划、考级导向、班级规模、交际环境、学生学习习惯、学习心理等方方面面的影响和制约,教改成效并不显著。
本项研究贯彻“以内容为依托、以学生为主体”的英语教学理念,以小组合作为主要形式,借助多媒体技术手段,进行探究学习成果汇报,旨在发展学生语言能力的同时、培养学生初步的学术能力如阅读能力、写作能力、引用资料的能力、演示或陈述自己论点的能力等。笔者在教学实践中与团队成员不断研讨,决定开展行动研究,尝试将“小组主题汇报”作为课程项目之一,督促和引导学生在课外以英语为载体来学习和探究知识,并以小组为单位在课堂展示;同时,通过问题互动和师生评价环节,确保汇报质量和合作学习效果。实践证明,这种合作式探究学习的小组汇报展示活动的有效展开,可以作为课堂教学的辅助手段,既丰富了课堂教学内容,调动了学生学习自主性,又拓展了学生思维的深度与广度,对语言综合运用能力的提升和初步学术能力的培养大有裨益。本项行动研究历时一个学期,经历了观察与设计、实践与观察、发现与反思等多个阶段。
1 教学观察与设计
笔者通过高职英语课程第一学期授课发现,摆脱了高考压力的高职学生对外语学习热情远远低于专业课,多数学生仅仅在英语课上才捧起英语教材,课堂上只有在老师强调并明确要求时才会拿笔记笔记或作标记,课后作业敷衍了事,课堂参与师生互动的学生总是那么几个人,多数学生希望老师课堂上精讲词汇,满足期末考试和高职高专英语应用能力等级考试需求就行了,对于提高口语能力并没有个人目标和强烈愿望,学习心理和学习行为与高中无异。
课题组的课程教学设计从第一学期寒假作业开始,为了督促学生假期自主学习,向学生公布新学期的5个教学单元主题,要求每个学生自选一个主题,查阅资料,制作PPT,开学第一周在班内进行3分钟英语口头汇报。
1.1 最初的观察
新学期第一次课,按照原定计划,要求学生进行假期作业汇报,因只有一半学生在课前将自己的作业完成并发送给老师,考虑到时间关系,所以课堂上请学生自由进行汇报。虽然有5个主题可供选择,但学生选题都集中在persistent 和roads to success 两个单元,除了个别学生汇报的内容还算丰富、PPT制作基本符合要求外,大多数同学汇报的基本模式都是引用几个名句,加上个别成功人士例子,缺乏逻辑连贯的主题句,网上搜到的名人故事作为例证重复率高,PPT使用的图片与主题相关性不大,背景色杂乱,大量使用文字,字体小,语法、单词错误多,口语汇报时只是匆匆而含糊地读一遍PPT上的文字,语音、语调、主题内容和PPT效果都不能令听众满意,听众很快失去了兴趣。
1.2 最初的反思
从课堂观察可以看出,学生在假期独自完成作业质量不高,首先与学生外语学习的态度密切相关,其次是同学们还没有掌握英语口头汇报的技巧,PPT制作也缺乏经验,口语水平较低,听众对汇报不满意主要是由于汇报质量不高造成的。
分析了首次学生汇报存在的问题和原因,笔者决心从根本上改变学生汇报费时低效的局面,即通过提高口头汇报的质量,增强听众的关注度,加深汇报人和听众对话题的理解,从而促进语言学习和能力发展。提高口头汇报的质量首先要解决两大难题,一是如何帮助汇报人提升汇报内容的广度和深度,让汇报人和听众都有收获;二是采用怎样的小组合作形式,提高汇报质量的同时,提高合作学习的效果。
文秋芳教授认为任务的设计要符合语言学习的规律,口头报告作为综合性的“输出”活动,只有在一定积淀的基础上(包括语言内容和语言形式),才能更有效地完成1。语言输入是学习者语言知识内化的必要条件2,引导并教会学生选择可理解性语言输入,然后要求学生进行口语汇报是教师 “支架”作用的发挥,学生在大量语言输入的基础上再进行口头汇报可以激活学习者头脑中存储的相关信息,刺激认知机制,建立更持久的记忆链3。
1.3 教学设计
1.3.1 明确项目任务要求
为避免学生应付学习任务,向学生阐明主题汇报实施的目的、意义和考核评价标准,现场汇报的评价标准含盖了汇报内容、口语表达、书面表达、PPT制作等具体要求,师生进行现场评价;此外,对小组成员在完成任务过程中体现出来的态度、知识、能力进行自评和同伴互评,教师在小组个性化指导和观察中对每个学生进行评价考核,师生评分按照一定的比重计入学生形成性考核成绩。
1.3.2 建立合作学习小组
笔者强调合作学习的意义所在以及有效合作的关键因素:积极的相互依存、同时性互动、个体责任、人际和小组学习技能、反思和计划4。建议学生综合考虑团队成员的特长和优势,组建2-3人学习小组,自由结合达到优势互补。通过进行有组织的、交互式的信息互换, 使小组成员互相学习借鉴,为知识的建构和语言能力的发展互相发挥支架作用5。
1.3.3 自由选择汇报主题
兴趣是最好的老师,在主题选择方面给学生充分的自,主题并不局限在所选教材范围内,各个小组通过个人认知分析、资源检索和集体讨论,确定汇报主题,进行成员任务分配,计划任务实施过程和方式。每次课前汇报1-2组,由各个小组与课代表协商,确定各组汇报时间顺序。
1.3.4 发挥教师支架作用
为帮助学生作好汇报前的准备,避免学生敷衍或不知道怎么准备的问题,笔者积极发挥教师的干预作用,借助学生首次汇报的PPT进行分析和重新加工后展示给学生,起到了讲解和示范作用,同时也给学生提出了具体的标准和要求;汇报任务布置后,通过师生课间直接交流和网上咨询等方式对各个小组进行任务督查和个性化指导,包括对知识点的理解、信息的筛选、文字、口语展示过程,以及PPT制作的文字、色彩、图片、音频视频运用等,涉及到组内每个成员的任务。每个小组进行班级汇报前都需要经过教师的指导和内容确认。
2 教学实施与发现
2.1 教学实施
笔者任教的助产班共组建了16个合作汇报组,从第三周开始每次课前安排1-2组进行汇报,每组汇报时间为3-5分钟,要求主题鲜明、逻辑连贯、语法正确、发音清楚、表达自然、PPT运用效果良好,汇报后每个小组给予评分,教师点评。为吸引听众注意力,要求在听取汇报时每个学生记录至少5个重要词组以巩固和增加个人词汇积累;教师针对汇报主题或关键信息向学生提问,以师生互动形式强化对主题理解。在学期结束时要求学生用英文写出本期参与小组合作学习的感悟与收获。
2.2 教学发现
要求团队合作的形式来完成主题汇报任务,并明确提出较高标准的质量要求,而且是以小组为整体进行考核,学生不敢因个人松懈而影响小组成绩,因此积极参与准备。经过集体商议对话题有了较深入的理解,分工合作使得小组有了充足的准备时间,教师的个性化指导与督促排除了学生消极应付的思想,这一轮的汇报质量大大提高,汇报人对主题的讲解脉络清晰,充分的准备使得汇报人借助PPT上关键词句和图片基本上能脱稿演讲,口齿清楚,基本上能够吸引听众的注意力。由于是小组自选主题,因此汇报内容各不相同,反映出各组学生关注社会的角度和个人兴趣的差异,丰富的内容大大地提升了听众的参与度,有些汇报得到了听众积极的回应,产生了强烈情感共鸣,使得汇报人备受鼓舞。
2.3 教学反思
2.3.1 个体优势在团队合作中彰显
为了高质量地完成汇报任务,小组成员必须进行头脑风暴确定主题,反复讨论以理清主题脉络,通过合理分工、资源共享来丰富汇报材料,凭借合作互助来发挥成员优势,呈现最佳的文字、口语表达和精美的PPT展示。经过精心准备的小组在进行汇报时开门见山展开主题,内容充实,用词丰富,衔接连贯,汇报时语音语调较为自然清晰,与第一次汇报时相比信心明显增强,流畅的汇报也自然赢得了听众的关注和掌声。
2.3.2 学习能力在探究实践中提升
学生现场反馈和期末的小结都表达了自己对同伴表现的肯定和个人的收获,令笔者欣喜。虽然没有达到完美,但整体来讲汇报取得了预期的效果。小组成员积极参与主题相关资料的查找、资料共享、交互式的信息互换、语言信息的加工处理、讲稿的准备和口语的演练,使组员获得了进一步的可理解性输入和语言输出的机会,这些语言输入和输出不仅加深了对话题的理解,也充分锻炼了语言的运用能力,在完成PPT制作过程中组员们的多媒体技术和美学思想的交流与实践能力得到提升,发挥了学生之间的支架作用。
2.3.3 责任意识在自我考核中增强
考核评价标准的反拨作用值得重视。笔者制定的具体的主题汇报评分标准,包括主题内容、书面与口语表达、PPT制作水平,由各组现场打分;此外对小组成员在完成任务过程中的表现也制定了针对性的过程考核标准,涵盖个人知识、能力和态度几个方面,要求组内自我评分和同伴互评。有了可操作性的评分标准,大家的评分相对比较客观而不是主观随意,有利于形成学生对自己学习负责任的学习态度,同时发挥同伴示范作用和评价反拨作用,对学生的学习心理、学习能力给予积极引导。
2.3.4 专业认知在自主汇报中强化
自选主题给了学生选择个人感兴趣内容的机会,学生的选题远远超出了笔者的想象,每个组的选题皆不相同,而且超出了过去课堂交流的大众话题,涉及到更深的专业、社会、精神层面主题。如母亲节感恩主题中植入的胎儿孕育及生产过程的视频,留守儿童生活状况及其引发的精神健康问题,由医患关系现状激起的对医护工作者素质培养的思考,由学生制服到职业服装唤起的青春记忆和职业责任感等等,不仅反映了学生对所学专业的认知与思辨,而且激起了同学们的批判性思维、专业学习兴趣和社会使命感,对促进专业学有裨益。
项目学习法是一种以学习者为中心,要求学生通过合作,借助他人的帮助,利用多种学习资源解决问题,以获取知识和技能的学习方法。实施小组合作完成主题汇报这个项目,开展行动研究证明了以学生为中心,把语言作为获取信息的中介,把信息作为语言学习的资源,教师发挥支架作用,将课堂作为语言学习、展示、探讨的平台,鼓励学生为项目的完成进行有效的自主合作学习,不仅促使了学生语言知识的内化,还培养了学生探索、思考、沟通协作、学习管理能力,促进了学生认知发展,增强了学习的自信心。
参考文献
[1]文秋芳等,2010,二语习得重点问题研究[M]。北京:外语教学与研究出版社。
[2]Gass, S. M. 2003. Input and interaction [A]. In C. J. Doughty & M. H. Long (eds.). Handbook of Second Language Acquisition [C]. London: Blackwell. 224-55.
[3]Izumi, S. 2002. Output, input enhancement and the noticing hypothesis: An experimental study on ESL relativization [J]. Studies in Second Language Acquisition 24: 541-77.
[4]Johnson, D. W. & R. T. Johnson. 1989. Cooperation and Competition: Theory and Research [M]. MN:Interaction Book Company.
[5]Donato, R. 1994. Collective scaffolding in second language learning [J]. In J. P. Lantolf & G. Appel (eds.). Vygotskian Approaches to Second Language Research [C]. Norwood, NJ: Ablex. 33-56.
1、复述──陈述式
要求小组每个成员运用所学的语言知识陈述个人观点。每个学生在发言前,需先变化语言表达方式,复述前者的表达,然后完成相关表格。下面是一组学生完成任务的实例:
Task:要求运用新学句型:“I love/like(I don’t love/like) bec …ause…”就某一话题表达个人观点。
Group:Duck Group
Topic:The seasons
Model:
S1: I love spring because the weather is warm.
S2: You like spring because of the werm weather. I don’t like spring because it often rains. Ilike summer because it is fun to go swimming in the river.
S3: …
其他小组在听的过程中或听后完成下列表格:
_____Group Topic_____
Name Like Dislike Reason
2、个人成果综合式
小组成员根据教师的要求事先各自准备一些材料,并在课堂上进行组内交流,经归纳整理后,以小组汇报的形式与全班共同分享。
例如,学习JEFC Book3 Lesson 39 中的标志语时,小组成员各自收集一些课本上没有出现的常见标志语,并将其制成图片,配上英语说明,然后在组内交流介绍,最后各小组整理后汇报。
3、小组讨论式
各小组根据教师给出的话题或问题展开讨论,每个组员自由发表意见,经记录员记录整理后,由报告员向全班汇报。根据课文的重难点组织小组讨论。
例如:学习JEFC Book 3 Lesson 50 Standing room only 时,围绕课本重点“The increasing population may be the grea test challenge of the world today.”设计以下问题让各小组讨论:
Do you think so? And why?
If there is standing room only on the earth, can you guess what will happen in the
world?
If there’s no place on the earth for peopie to live in, where will peopie live?
How can peopie solve this problem?
4、角色表演式
小组成员运用新、旧语言知识,就某一话题发挥想象,通过情景创设,自编对话,进行角色扮演。
例如,学习JEFC Book 3 Unit 14 有关购物的话题时,教师让小组创设商店购物情景(事先准备好不同型号、颜色、款式的衣物),扮演顾客和售货员,操练以下有关购物的交际用语;
What can I do for you?
I’d like…for my son.
Do you like this one?
Can I try it on?
It’s(not) cheap enough, I’m afrard. I kan’t decide which one to buy.
Have you gou…?
Please take your time.
That’s fine I’ll take it.
再如,学习JEFC Book 3 Unit 4 有关打电话的交际用语后,教师结合前几个单元的话题,提供给学生有关的电话内容,让小组编对话,并在角色扮演中运用所学的电话交际用语。
5、探索式
教师先提供给各小组一些词汇、短语或图片,让学生据此做出反应,在交流反馈后,再组织学习新的语言材料。
例如,学习JEFC Book 3 Lesson 69 How to plant a tree?时,各小组根据教师所提供的四幅简笔画和一些关键词,对种树的过程先进行探索式的语言描述,经小组交流,全班达成共识后,再以集体授课的方式学习该课的相关内容。
6、概念图表式
小组通过填图表的形式,对所学材料进行复习归纳,以帮助记忆。
例如,学习JEFC Book 3 Unit 7 A man who nerer gare up 时,教师要求各小组以事件发展的顺序为线索,用图表的形式对所学课文的主要内容进行归纳和整理,以加深对文章的理解和记忆。例如,有的小组制成了下面表格:
Time Main Events
In 1847 born
In 1931 died
Duriny his study in the school asked some strange questions; stayed
there for only three months.
At home Taught by his mother;learnt fast;
At the age of ten Built a chemistry lab by himself
At the age of 12 Started writing his own newspaper
In 1862 Sared a boy on the railway traeks
When he was 22 Mored to New York to be an inrentor
1、诚实守信
设计理念:较高质量的传美课堂生活,必须拓展教学目标,不仅要考虑学生获得道德认识、道德评判方面的收获,也应包括态度价值观的改变,丰富与提升学会合作交流等隐性教学目标的追求,那么传美课的教学目标不应该只局限于学生对道德认识的掌握,而应体现品德培养,回归生活,客观地认识自我,评价他人。
每个人都有自己独有的生活环境与空间,生活方式的不同,决定了他认识事物的角度不同,因此传美课教学中采用多种教学方式,促进学生学习活动的多样化,生活角色的选择,把时间和空间放手给学生,打破传统观念,让学生到生活中、社会中、网络中去学习,再回到课堂中经过教师的教学有机指导,相信会更加充满活力。
设计特色:乐于参与,主动汇报
教材简析: “诚实守信”是中华民族传统美德故事小学高年级组的一课。本课列举了古今往来名人们诚实守信的事例,并且对这一美德进行了比较细致的阐述,为培养学生的修养提供了很好材料。
教学对象分析: 现在的小学生由于种种原因,使他们形成了“以自我为中心”的不良思想,做事不踏实,缺少责任感,在人际交往中不能与人为善,做事情缺少诚信等。针对这些情况,我选择了这一课目。
教学目标:
1、指导诚实守信的基本含义,懂得诚实守信是一种美德。
2、懂得生活中怎样做到诚实守信,做诚实守信的人。
教学重点、难点: 真正理解“诚实守信”的含义,引导如何真正做到“诚实守信”。
教学准备:
学生准备:
1、布置同学们到生活中、网络中、社会中去做调查,挖掘同学间、邻里间、商家中的典型事例;
2、从多种渠道(听到、看到书报中、网络中的)古代、近代、现代社会中名人的诚实守信的典型事例;
3、收集反面事例,分析原因及后果,谈感想;
4、收集值得讨论的事例,
(诚实守信与哥们义气的区别是什么?)
5、收集有关公益广告、名言警句、儿歌。
注:以上可自己完成也可小组内完成,自由选择,汇报时可制作课件、图表、表演等方式。
教师准备:
1、 深入到各组中了解收集情况,指导归类整理,
2、 设计汇报环节。
教学流程及设计意图:
同学们,上次课结束的时候我们布置了本次课的内容那就是“诚实守信”。谁来汇报一下,你是怎样理解这四个字的?(可结合资料谈、可查字典、可以从字面、从自身经历谈。)