前言:想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗?我们特意为您整理了5篇游戏式教学论文范文,相信会为您的写作带来帮助,发现更多的写作思路和灵感。
【摘要】在幼儿游戏教学中,教师有效地提问能激发学生的学习兴趣,活跃课堂气氛,有效提问是游戏教学活动中的重要组成部分。文章从教师提问要具有针对性、有序性、开放性、情境性、悬念性等几个方面来阐述有效提问的几种策略。
关键词 幼儿游戏;有效提问;策略
中图分类号:G613.7文献标识码:A文章编号:1671-0568(2014)24-0028-02
根据《3-6岁儿童学习与发展指南》中提到的理解幼儿的学习方式和特点,“幼儿的学习是以直接经验为基础,在游戏和日常生活中进行的。要珍视游戏和生活的独特价值,创设丰富的教育环境,合理安排一日生活,最大限度地支持和满足幼儿通过直接感知、实际操作和亲身体验获取经验的需要,严禁‘拔苗助长’式的超前教育和强化训练。”因此,游戏在幼儿教学当中处于主要和重要的地位。在游戏教学中,教师提问是一种常见的教学行为,在开展幼儿游戏活动教学中,常常会出现教师提问的随意性、封闭性等问题。有效地提问教学不仅可以吸引学生的注意力,还可以保证教育目标的顺利实现。因此,分析和探讨幼儿游戏教学中的有效提问策略对幼儿教师的实践教学起着很好的指导作用。
一、提问要有针对性
提问要有针对性是指幼儿教师在游戏教学中的提问要具有目的性和关键性,要根据游戏教学的具体情境进行有意义地提问,它能帮助幼儿迅速地了解游戏的性质和本质,学会遵守游戏规则。比如,在幼儿中班游戏《跳房子》的教学中,有些幼儿会跳出格子外面或小石子没有跳进格子里面。这时候教师就需要问小朋友:“我们跳房子是为了什么呀?我们的最终目的就是把小石子掷入任何一个空格子里面,这个格子就属于你,你就可以盖房子了呀!我们有些小朋友跳到格子外面或者小石子没有进入格子里面,那小朋友还能在格子里面盖房子吗?最后你的房子会盖得比别人多吗?”等等,一系列具有针对幼儿游戏中偏离游戏规则的提问,能有效地让幼儿快速地回到游戏当中,从而顺利地完成教学任务和目标。
二、提问要有有序性
提问要有有序性是指教师提问时要根据教学活动的逻辑思维,有顺序、有条理地对幼儿进行提问,它能使目标清晰不混杂,从而完善教学活动。比如,在大班科学活动游戏《有趣的磁铁》教学当中,教师可以事先准备好中国地图一张,在地图上面放好一个磁铁小矮人,教师在桌子底下拿着另外一个磁铁吸引着小矮人在地图上面到处游走。这时候,教师可以问:“小朋友们你们知道是谁在帮助小矮人周游世界吗?”然后引出今天的主题:认识磁铁并且讲解磁铁的性质。接着教师又提问:“小朋友们在生活中有没有用到过磁铁?磁铁能吸住哪些东西?”于是教师又从小袋子里拿出钢笔、铁钉、针、塑料、橡皮擦等一些日常生活中常见的小东西,引导和鼓励幼儿拿着磁铁去吸引这些小东西。接着,教师根据学生们吸磁铁的结果来提问:“小朋友用磁铁吸住了很多东西,也有很多东西没有被吸住,小朋友能不能把它们分开来放?请幼儿将磁铁能吸住的和不能吸住的分开摆放。”最后,教师根据幼儿摆放的情况提问:“为什么有的东西能被吸住,有的东西不能被吸住?被吸住的东西是什么做的呢?”最后教师和幼儿一起总结:铁制品的东西能被磁铁吸住。这样,根据活动开展的顺序提出相应的问题,可以引导幼儿一步一步了解到磁铁的神奇与性质,增强幼儿对活动的兴趣和探索事物的好奇心。
三、提问要有开放性
提问要有开放性是指教师提问方式不限定问题的答案,幼儿可以有各种不同的答案。该提问能够让幼儿展开丰富的想象力,能够培养幼儿的独创性、变通性和精密性。开放性提问可以延续儿童对探究对象的探索兴趣以及对周围世界的好奇心和求知欲。兴趣是儿童进行主动学习和探究的前提,教师利用拓展性提问,在激发儿童认识和探索当下探究对象的同时,也可以适时引导他们举一反三,由此及彼,生发出新的探究兴趣,从而为下一步的教学做好准备。比如,在幼儿大班《翻花绳》的游戏教学当中,教师示范单人玩的“老蛇脱皮”、“降落伞”、“金鱼”等花样时,幼儿对教师用灵巧的手编制出各种花样的绳子感到惊叹与好奇时,教师提问:“小朋友们觉得老师玩的花绳好不好看呀?请大家充分发挥自己的想象力,看看还能变出什么样的花绳来。在日常生活中,我们还可以利用哪些简单又方便的材料来替代花绳?”等等。结果,幼儿根据自身的知识经验水平,通过双人玩、三人玩,翻出了“面条”、“牛眼”、“麻花”、“手绢”等不同样式。同时,他们还找到了花绳的替代品:皮筋、毛线、鞋带等简单又环保的材料。这些开放性的问题能激发幼儿想象的翅膀,使他们在不停地探索和实践中得到不同的答案,既能延伸教学活动,又能开发幼儿的发散和创新思维。
四、提问要有情境性
提问要有情境性是指幼儿教师根据教学目标创设一定的与主题相关的情境,在相关环境中渲染一种神秘的气氛,吸引幼儿的注意力,从而引入与主题相关的问题。《3-6岁儿童学习与发展指南》中提出:“幼儿思维发展以具体形象思维为主,应引导幼儿通过直接感知、亲身体验和实际操作进行科学学习,不应为追求知识的掌握而对幼儿进行灌输和强化训练。情境性提问可以引导幼儿借助以往的生活和学习经验,结合实际对相关问题进行分析和推理。在这个过程中,教师和幼儿扮演不同的角色,适时进行提问,让幼儿“身临其境”地进行联想。实践证明,创设一定的情境来对幼儿进行提问,会起到事半功倍的效果,比如,在幼儿小班《吹泡泡》的游戏中,教师准备好吸管、洗衣粉、水、小搅拌、杯子等材料,然后用吸管在搅拌好的洗衣粉水中吹出五颜六色的泡泡。幼儿面对神奇的泡泡,自然会不停地追赶泡泡,这时,教师就可以提问:“我们平时在哪儿见过泡泡?哪些东西可以变出泡泡来?”在幼儿讨论、交流之后,就开始让他们尝试做泡泡水。这时,教师再以手中做好的泡泡水为道具对幼儿提问:“水是什么样子的?加入洗衣粉后会发生什么变化呢?加入洗衣粉后,洗衣粉去哪儿了?有什么办法可以让洗衣粉快速地溶解形成泡泡水呢?”然后引导幼儿利用手中的小搅拌来加速洗衣粉溶解,在这种真实的情境中引导他们制作泡泡水并且试吹泡泡。在游戏结束后,教师可以提问:“除了洗衣粉还有什么溶解在水中能够变出泡泡来?”等等。这样,根据一定的情境提出相应的问题,既可以让幼儿产生兴趣,使他们愉悦地融入游戏当中,又可以培养幼儿的动手操作能力等。
五、提问的悬念性
提问的悬念性是指教师在教学当中根据活动发展的步骤,一步一步,环环相扣地提问,使幼儿能够集中注意力并带着浓厚的好奇心进入学习状态。比如,在小班游戏活动《西瓜越变越小》的教学当中,教师准备好刀、锯、铲子等工具,西瓜、气球、湿毛巾若干。教师首先利用气球放气变魔术,使气球越变越小,由此来引出话题:“气球为什么会变小,我们的西瓜可不可以也变小呢?”接着,再用西瓜变魔术:用刀子切西瓜,使西瓜有三次不同的变化。西瓜开始变了,变变变——教师轻轻地把西瓜切成两半,接着又提问:“小朋友们看看它像什么?”这样,启发幼儿想象,并允许他们用身体动作来表达,比如:盆、瓢、碗、头盔,等等。接着教师又开始提问:“你们看,西瓜开始变了,变变变——用刀子把西瓜切成八瓣或十六瓣,开成一朵花样,小朋友再看看它像什么?”最后教师继续:“你们看!变变变——西瓜开始变了,轻轻把西瓜打开呈现一小块,看它像什么?”在不断地演练和提问中,吸引幼儿进入到游戏当中,促进了幼儿想象力的发挥,也使他们了解到了西瓜的性质。
实践证明,在游戏教学当中,教师的有效提问能够激发幼儿的学习兴趣,提高教学效率。在今后的教学实践中,笔者还会不断地探究有效提问策略,不断地丰富教学理论,以提高自身的教学水平。
参考文献:
[1]教育部.3-6岁儿童学习与发展指南[Z].moe.gov.cn/pu
blicfiles/business/htmlfilesdmoe/s3327/201210/xxgk_143254.htrrd,2012.
[2]林文婷.浅谈幼儿科学探究活动中教师的提问策略[J].新课程,2013,(7).
论文摘要:笔者针对实验教学中存在的问题,结合实际,从教学体系、教学内容、教学方法和考核制度等方面对有机化学实验教学进行了一系列改革并在教学实践中加以运用,取得了良好的效果。
有机化学实验是有机化学教学的重要组成部分,对巩固学生的理论知识、训练学生的动手能力、提高学生的操作技能及运用理论知识解决实际问题和科技创新的能力、培养学生实事求是的科学态度等方面起着无可替代的作用[1]。随着素质教育的逐步推行,在学校各级领导的关心、支持下,有机化学课程组的全体教师共同努力,经过不断改革与实践,形成了新的实验教学体系,在教材建设、师资培养、教学内容、教学形式与方法和考核制度等方面取得了一些成果。
1.实验教材建设得到加强
为提高有机化学实验教学质量和学生学习的兴趣,我们对实验教材进行了大胆改革,自编了一套适合本校各专业实际的有机化学实验教材。教材秉承现代教育理念,摒弃“小而全、面面俱到”的常规编法,选择了有机合成实验的基本操作,使学生在学习过基本知识、基本理论后,通过实验能够掌握有机化学实验的基本操作技能,并能应用多种实验技术和方法来探究化学反应,掌握化合物的制备、分离和结构鉴定及表征的方法;精选了涵盖近年来有机化学发展起来的有代表性的新反应、新技术、新方法等的基础性实验和综合性、设计性及创新性实验,使教材体现了学科前沿,体现了对学生工程素质和意识的训练,体现了素质教育和创新能力与实践能力的培养,有利于学生知识、能力、素质的协调发展。
2.实验教学人员专业素质得以提高
实验教学质量的保证,实验教学改革深化,对学生动手能力和创新能力的培养,需要一支爱岗敬业、实验技术水平高、结构合理的高素质的教师队伍。为适应新的教学要求,我们对实验教学人员进行了全方位的培训,采用专职和兼职相结合、一带一的教学方法,提高实验教学人员的专业素质。结合实验课内容,教师把个人的科研项目介绍给学生,让学生充分地认识到实验教学的重要性。经过建设,已经形成了一支由教授、学科带头人带队,实验教师积极参与的教学理念先进、学术水平较高、科研能力强、精于实验教学并热爱实验教学的实验教学人员队伍。
3.加强实验内容和形式的改革
有机化学的实验内容和教学形式方面的改革主要体现在以下几个方面:
3.1精选基础实验。
每学年都要根据实际情况修订各专业有机化学理论课及实验课的教学大纲,课程组教师根据大纲精选基础实验,这些实验旨在训练学生掌握实验基础理论和基本操作技能与实验方法、数据测定与记录及分析实验结果的方法。通过训练,学生都能掌握基本操作技能和技巧。
3.2精心设计增开综合性、设计性实验。
除基础实验外,学生还须选做一定数量的综合性和设计性实验,进行新实验项目的“开发”[2]。为此,我们指导学生查阅文献,提出设计方案,并由教师组织学生讨论实验方案的可行性,修改实验方案,从药品试剂的准备到实验结果的分析都要求学生独立完成。在实验中遇到的问题,教师不直接告诉学生解决方法,而是要求学生自己分析,寻找问题的答案,培养学生解决实际问题的能力,并要求学生最后写出实验小结[3]。
综合性、设计性和创造性实验项目的开设,提高了学生学习有机化学实验课的兴趣,加深了学生对所学理论知识的理解,培养了他们独立思考、综合运用、创新思维等适应科研工作的能力[4]。
3.3加大实验室开放力度,培养学生的创新能力。
开放包括两方面:一是实验时间开放,有机化学实验室面向全校学生全天开放,学生可任选指导教师和实验时间,也可网上预约实验时间,学生还可以选择多次重复实验,实验做得不满意的学生可以重新再做实验;二是实验内容开放,无论是基础实验还是综合性、设计性、创新性实验,学生都可选择,在学习中遇到的困难,学生可设计成科研方案到实验室进行实验。
3.4设立学生科研基金,吸引学生参加科研。
为激发学生参与科研的积极性,鼓励师生共同从事科研,每学期设立一定数量的学生参与的科研课题由学生申报,学生自己选择指导教师,对通过“评审”的项目,由系里提供一定的科研经费资助。学生可以从实验准备工作入手,逐步过渡到承担部分科研工作。参与或承担科研工作,可以极大地提高学生学习的兴趣,为进一步学习打下良好的基础,且学生活跃的思维也对教师的科研起到促进作用。
4.利用多媒体课件,改进实验教学方法
我们在教学中引入有机化学素材库和仿真实验软件,通过多媒体演示,帮助学生理解和掌握实验全过程,让学生从视、听等各个角度全面获取教学信息,尤其是动画演示使学生有身临其境的感觉,调动了学生学习的积极性。
5.改革实验考核办法
在多年的实验教学实践中,我们不断探索、改进学生实验考核办法,形成了一套完整的、操作性强的实验考核办法。有机化学实验成绩由平时成绩和期末成绩两部分组成,前者占总成绩的60%,期末成绩占40%。平时成绩由实验预习、实验纪律和实验态度、实验操作过程、实验报告或实验小结的成绩按一定的权重相加构成。其中,实验预习、实验纪律和实验态度各占10%;实验操作过程占50%,主要根据实验内容、实验有无改进性诉求、有无创造性发挥、独特性等来综合评定;实验报告或实验小结占20%。对于基础实验,要求学生写出规范的实验报告,而对于综合性、设计性和创新性实验,要求学生写出实验小结,以培养学生的科技写作能力。期末成绩包括理论考试成绩和操作考试成绩,各占50%,理论考试在学期结束前统一进行;操作考试则由教师根据实验教学内容,选配操作组合,并制成卡片,由学生随机抽取,教师根据题目按照实验原理、操作过程的注意事项及实验中常见的现象等提出问题,学生口答或笔试后再进行操作,根据学生回答问题的准确性、操作的规范性、结果的准确度综合给予评分。
结束语
通过对有机实验课程的教材建设、师资培训、教学内容、教学形式、教学方法、考核办法和教学管理等领域的改革与实践,一个以学生为主体,重在培养学生创造性思维、开发学生创造力的“研究性教学”模式已经构建并实践。这种教学模式在有机化学实验教学中引入学科前沿知识和教师自身的科研工作,将实验内容改为以“三性”实验,即综合性、设计性和创新性实验为主,基础实验为辅的研究型教学模式,启迪了学生的创新思维,激励了学生的创新行动,培养了学生实事求是的科学态度,提高了学生观察、分析、思考、解决问题的能力。经过几年的改革与实践,取得了良好的效果。
参考文献:
[1]兰州大学,复旦大学.有机化学实验[M].北京:高等教育出版社,1994.
[2]朱红,朱英.综合性与设计性化学实验[M].徐州:中国矿业大学出版社,2002.
当前世界是个多元文化并存的社会,人类的文明面临重大转折。现代的教育观念面临种种问题和挑战,培养发展全面的人才成为共识。联合国教科文组织国际教育发展委员会编著的《学会生存——教育世界的今天和明天》提出了“学会认知、学会生存”,成为转型时期人才培养标准。
近几年来,我国教育界与社会各界都十分关心中小学的教育改革与发展。以2001年颁布的基础教育课程改革纲要(试行)为标志的新一轮课程改革开始在全国逐渐推广。本轮课程改革对我们教育理念和教育的价值观念产生强烈冲击,它所倡导的“为了中华民族的伟大复兴,培养全面合格公民,最大限度的满足学生发展的需要”指明我们教育改革的终极目标。历史新的课程标准指出:“普通高中的历史课程必须全面实现其教育功能,在提高现代公民的人文素养方面发挥重要的作用。”学生通过高中历史课程的学习,能做到“培养健全的人格,促进个性的健康发展”。历史本身所具有的启迪智慧、传承文化功能,历史知识是人的基本素养。历史教育对社会文明发展、培养公民意识和社会性方面独特的作用。在民主宽松的学习氛围中,学生不仅仅是学到基本知识和技能,更重要的是通过自我探索和创造,学会平等、尊重、民主、法制,懂得宽容、理解、感恩、关怀,而教师的责任是要时刻关注学生的发展需要,以学生为中心,促进学生的个性发展,提升他们的生存能力,成为合格的人才。二、展示历史学科魅力,在体验和探究中活学历史
作为人文学科的历史教育,在培养学生健全的人格和独立的个性方面的作用是其他学科无法代替的。历史教学倡导的关注学生的个人发展,关注社会文明的进程,对多元文化的包容,遵循社会和自身发展的规律,感受生命的完善和美好,这些都是历史学科所具有的魅力。
我们必须实施历史课堂的有效教学,必须实现知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观的三维目标的有效整合,在有生命力的历史课堂中,创设合理的教学情景,让原来冷冰冰的历史文字跳动起来。我们要坚信,知识的获取本身需要年轻的生命来感受,而这种获取的本身就意味着各个能力的提升和发展,这是以往我们教学中最容易忽视的问题。在与前人的“交流”“融合”中,学生学习知识,探索新知,对历史的进行追问,塑造个性和丰富思想,关注人与社会等等问题,形成正确的人生观和价值观。
三、更新教学理念,转化教学行为
新的课程改革赋予教师更多的任务,从课程的实施者、操控者到课程的开发者、研究指导者。从过多的关注学生的学业成绩到如今关心学生的全面发展。教师在专业发展方面遇到的难度和压力是前所未有的。但是作为一个有责任感的历史教师,应该看到这是自我成长的大好机会,“以学论教”不再是一个口号,应该是一个行动。
在新课程下,教师首先要认识到学生是发展中的人,每一位学生都有着巨大的发展潜能,而每一位学生都处在发展中,要相信学生可以积极成长。其次要认识到学生是独特的人,这意味着承认学生之间的差异性,并尊重这种差异性;此外要认识到是学生是具有独立意义的人。所谓独立意义是要看到学生是有自己的头脑,具有认识、选择和承担责任的能力的,教师不应把自己的意志强加给学生,而把学生看作是只会接受的“工具”。
我们应该回归历史教育本原,展现给学生的是真实的历史,而不是带有结论性的东西。克罗齐曾经说过:“一切历史都是当代史”。教师必须制定有利学生成长的教学目标,在民主宽松的氛围中设置符合学生认知发展的教学情境,抓住学生智慧的火花,使得学生学会发现、探究,敢于质疑权威,提高思辨能力。真正发挥历史学科的教育功能。同时我们要积极构建新的教学模式,传达民主平等信息。将历史课堂变成学生张扬个性的舞台。在有生命力的课堂教学中,时刻关注学生的学习需要、接受能力和发展可能。作为学生学习的引导者,一起体验和探究新的教学模式。成为学生真正的朋友。在历史学习中进一步了解中国,热爱中国的传统文化,树立对国家和民族的历史责任感和使命感,形成包容理解的现代意识,历史上以人为本、善待生命的人文情怀,培养坚强的意志和合作精神,增强经受挫折适应环境的能力,强化民主和法律意识,完成由一个“自然人”到“社会人”的转变。
任鹏杰先生在《中国教育报》发表的一段重要讲话:“历史教学有效性的问题,恐怕也要从根本上来看:历史教学应扎根于人性的沃土,紧密关切学生的人生,把教学升华为服务人生的教育”。这也是我们每个有责任感的历史教师肩负的时代使命,让我们一起努力,为了全球化浪潮下的世界、中国,为了我们自己培养合格的公民。
一、优化教学目标的制定
目标教学是构建素质教育的重点,它要求教师必须了解、熟悉、掌握教学内容,明确教学大纲,要求所要达到的教学目标,通过分层教学,因材施教,使目标教学落到实处。可以说,目标教学就是将所有教学内容分解成一个个具体的目标,首先做到完成每课的小目标,尔后完成好单元的部分目标,从而达到完成总目标。教师在上新课前,首先弄清本课的教学目标,教学用书上提示的教学步骤,再分析学生达到这个目标的难点是什么。并根据学生的学习基础,学习习惯、学习方法以及兴趣爱好,反复钻研教材,明确教学目标,确定每课的重点和难点,同时把教学目标及时交给学生,让学生心里有数,从而达到了教有目标,学有目标,指导检查也有目标,使之在课
堂上能有的放矢地进行教学,顺利完成制定的教学目标。
二、优化课堂教学的设计
李如密在“素质教育与教学改革”一文中提出几个结合:即统一要求与因材施教相结合;教师指导与学会相结合,智力因素与非智力因素相结合;课堂教学与课外活动相结合;传统与现代教学手段相结合。这地我们优化课堂教学的设计是很有启发意义的。课堂教学应努力引导学生从被动接受知识,转为主动探索知识,变“学会”和“会学”。要做到这点必须在培养学生的学习兴趣和动脑、动口、动手上下功夫,让他们主动参与教学活动,以调动他们的学习积极性和主观能动性,形成以学生思维为核心,能力为目标,育人为目的的素质教育教学模式。
在优化课堂教学设计时,可采用“启发式”、“学导式”教学法。首先,教师要发挥自己的指导作用,做到深入浅出,画龙点睛,一语道破,起到指导作用,以达到“导”在关键上的目的。其次,在学习课前预习,划出难点,带着问题听课时,或学生在自学中遇到了困难,迫切需要教师解难答疑时,教师应及时进行指导,把握好关键时刻,恰到好处,这时学生的思想集中,难全神贯注,认真听讲,可收到最好的效果。当然,除备好课外,教师还应精心设计,分析哪些材料让学生自学;哪些材料由教师精讲;哪些材料用讲练结合形式进行;考虑精讲火候;研究怎样才以讲深讲透,讲得条理分明,深入浅出,使讲解富于启发性。同时要避免教师“抱着走”包办代替,唱独角戏,而应把教学的重点从“教”转移到“学”上,使学生变被动为主动,真正成为教学活动的主体。这样可以培养学生独立学习,和对所学学科本身的兴趣,激发他们的求知的欲望,增强学习信心和主动学习的积极性。尤其在培养学生自己找规律,自己做总结,通过独立思考、开发智力,发现问题、分析问题、解决问题,真正以“主人翁”的身份积极主动地参与教学活动。
三、优化教学方法的结合
随着教学观念的更新,英语教学方法也要有所改变,这就要求进一步优化教学方法的组合。课堂上教师采用什么教学方法,学生就往往采用相应的学习方法,它直接影响着的学生的学习效果。为此,教师在课堂教学上应努力以灵活多样的教学方法,精心设计教学过程中的各个环节,围绕学生能力素质的发展进行教学。可采用“知识技能,学习能力,学习态度”来作为确定学习状态的特征变量,从而为促进学习能力素质的全面发展服务。由于教学大纲要求的教学内容本身就是根据知识技能、顺序、结构和学生的初始能力的特点做出安排的,所以可以直接拿来使用,在此基础上,按照知识技能的相对完整性,可将教学知识技能发展序列分成几个教学环节。一般来说,除了第一节课以外,每一课教师所要进行教学的内容不外乎三个部分:①复习已教过的语言材料;②教学新的语言项目如词汇、语音、语法和句型等;③进行各种形式的听、说、读、写训练活动。为此,一般采用“五步教学法”;即:复习、介绍、操练、练习、巩固。在每一个步骤当中,教师的作用都有所不同,如采用口、笔头练习、测试、听写、提问等复习方式;利用实物、图片、借助动作、猜迷、接龙式提问、简笔画等介绍新的语言项目;通过分排或分行、两人、小组等进行操练;通过做游戏、扮演角色等方式提高运用语言能力;充分利用和“复习要点”,练习册中的练习,口、笔头练习等加强学习运用的能力,以加深印象,巩固记忆。教师要在教学中自始至终观察全班学生的反应,要随时根据情况变换自己的角色,保证所教的内容大家都能接受,达到完成课堂的整体教学任务。
在“五步教学法”中,教师的作用,不仅要随着各个步骤的变换而改变,更重要的要根据学生接受程度和实际教学的需要来优化教学方法的组合。在具体的教学当中,教师不可能按步就班,也不可能始终如一地进行每一个教学步骤。在“吃透”教材,掌握教法的基础上,灵活掌握,因材施教,在师生间形成一个感情融洽,相互尊重,配合默契的氛围,才能顺利进行教学,取得预期的教学效果。
要想让例、习题的变式问题为课堂教学创“收”,使变式的价值得以充分体现,变式问题的 设计必须克服以下几个方面的缺陷.
1.教学中片面追求例、习题的变式形式,但变式目的不明,对变式时机、过程无法有效掌控.
2.对变式问题没有预先准备,只是根据变式的一些方法、原则,随意变换问题的条件、结论或通过简单的类比,再根据已有的教学经验作问题的变式,具有很强的随意性.
3.例、习题变式问题的设计无法真正达成班级大部分学生民主参与的意向.
4.变式问题对学生的后续学习起不到示范作用.
5.不加思考,具有随意性的变式设计,让学生在学习的过程中获得了非正式甚至是不严谨的学习体验.
就如何设计有效的例、习题变式问题,本文提出如下观点,供参考.
一、一个有效的数学例、习题变式问题应就其任务而言
1.变式后问题必须有明确的价值取向.变式的期望即对变式所达成的目标应该清晰,而不能是含混不清,它表达了教师改造例、习题的意愿.
例1 (人教版数学必修5:3.4基本不等式ab≤a+b2,练习1)x>0,当x取什么值时,x+1x的值最小,最小值是多少?
变式一 x>3,当x取什么值,x+1x-3的值最小,最小值是多少?
变式二 x
变式三 x≥2,x取什么值时,x+1x值最小,最小值是多少?
变式一是为了让学生理解并熟悉基本不等式ab≤a+b2模型结构特征而设置的;变式二是为了让学生体会基本不等式应用所必须具备的条件而设置的;变式三则是为了让学生有目的地开展思辨活动,不被思维习惯束缚而设置的.以上三个变式问题的设计意图明显,能有效地落实教学目标.
2.变式问题的设计安排要适时、合理.变式问题是对教材理解的合理补充、拓展.适时、合理的例、习题变式问题能高效地帮助学生理解教材,反之变式的效果就会大打折扣.
例2 (人教版教学必修5:简单的线性规划问题3.3.2练习)求z=2x+y的最大值,使x,y满足约束条件y≤x,
x+y≤1,
y≥-1.
变式一 改变约束条件5x+3y≤15,
y≤x+1,
x-5y≤3,不改变结论.
变式二 不改变约束条件,结论变为求z=2x-y的最大值?
变式一通过改变平面区域改变结论,而平面区域为上节课所学内容而非本节课的重点,因此变式所能达到的就是对旧知识的巩固;变式二改变的是目标函数,通过目标函数的改变让学生理解目标函数与可行域之间的联系,获得了理性的认识.由此可知变式二是必要而且有效的,而变式一却是不适时宜的.
3.变式问题设计还必须具有目标本位,对目标的游离程度有必要进行掌控.对目标的游离程度指的是与原问题目标的相关程度.对目标的游离程度越大与原问题目标的相关性就越小,反之亦然.对目标的游离程度太小,学生做变式训练时很容易依样画葫芦,对学生的思维发展帮助不大,对目标的游离程度太大,则难以调控学习目标,因此在设计例、习题的变式问题时应调控好对目标的游离程度.
例3 在等腰直角ABC中,过直角顶点C在∠ACB内部作一条射线CM,CM与线段AB交于M点,求AM
变式一 不改变条件,结论变为求2AM>AC的概率.
变式二 等腰RtABC中,在斜边AB上取一点M,求AM
对比上述两个变式,我们发现变式一对目标的游离程度较低,学生很容易对比例题获得结论,变式价值较低.变式二通过对条件的变换使基本事件发生了变化,引发学生的求异思维,变式也因此产生了探索的价值,变式二对目标游离程度的调控比较成功.
二、有效的例、习题变式问题应就其解决过程而言
1.具备可参与性:一个理想、有效的变式问题是离不开学生民主参与的,同时它也是课堂教学中各层次学生的现实需求.因此教师可以利用课本例、习题的变式来达到数学对每一个学生的平等.变式体现了“以人为本”的关怀取向,这是教科书无法达到的.按这样的要求,如果能够设计一系列由浅到深的变式题组,就更有利于目标的实现.
例4 (全日制普通高中教科书必修一:一元二次不等式解法)解不等式(x+4)(x-1)
变式一 x-1x+4
变式二 x-1x+4
变式三 x-1x+4≥x;
变式四 x-1x+4
变式五 x-ax+a2
课堂上通过这一连串的变式,由浅入深,不仅有效地解决了解分式不等式过程中出现的难点 ,同时保证了各层次学生参与的需求.因此教师针对教材,设计出一系列由浅到深的例、习题变式问题,行之有效.
2.具备可探究性:一个有效的例、习题变式应当让学生通过问题获得参与的欲望,进而崩发出探究,探索的热情.一个具备探究性的变式问题,会调动学生动手、动脑从而获得充分的学习体验.
例5 (人教版数学必修2:直线、圆位置关系4.2例2)已知过一点M(-3,-3)的直线l被圆x2+y2+4y-21=0所截得的弦长为45,求直线l的方程?
变式 已知过一点M(-3,-3)的直线l被圆x2+y2+4y-21=0所截得的弦长为8,求直线l的方程?
变式只是改变了直线l被圆所截得的弦长,如果不加以分析、探讨,学生就会近似认为变式 是对所学知识的简单重复;假如能动手探究的话,你会惊奇地发现,按例题的解题思路,满足条件的直线就只有一条而遗漏了另一条,这样的结论更容易引发学生对学习过程的反思与探究.变式使得学习过程更富有意义.
例6 (人教版数学必修2,函数的表示法1.2.2例6)某市“招手即停”公共汽车按下列的票价规则制定:(1)5公里以内(含5公里),票价2元;(2)5公里以上,每增加5公里,票价增加1元,(不足5公里按5公里计算).
如果某条线路的总里程为20公里,请根据
题意写出票价与里程之间的函数关系,并画出图像.
变式 (如何打的最省钱?)上海出租车计价方法:起步价10元可行3千米;3千米以后按一千米2元计价,可再行7千米;以后每千米按3元计价,途中停车每5分钟按1千米计价?假设你学校到东方明珠共计65千米,如何打的更省钱?(忽略等车时间)
例题的变式改变了原问题单纯的分段函数模型,与现实相结合,为学生提供了探索的空间且有很强的实用性,较大程度地激发了学生的参与欲望,学生通过变式学会了建立数学模型来解决实际问题的思维与方法.
三、一个有效的数学例、习题变式问题应就其效果而言
变式应具备一定的生成性:通过变式,学生解决的不仅仅是变式后问题的个体,而是能够根 据问题解决的思路,变式的体验,结论的类比等产生一系列新的问题,使得变式从问题的设计到结论的出现整个操作过程成为后续学习的示范.