宏观调控法论文

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇宏观调控法论文范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

宏观调控法论文范文第1篇

内容提要: 改革开放30年来，“宏观调控”日益成为“中国模式”的重要组成。以科学发展观为指导，加强和改进宏观调控的关键在于制度建设与创新。绩效评估、法制建设、行政问责是宏观调控制度建设与创新的主要任务。绩效评估应以政策程序为评估内容、以程序成本为评估方法、以地方政府为评估对象；法制建设应从宏观调控法和绩效管理法两个进路出发；行政问责应以科学评估和法治调控为前提。由此形成的“三位一体”的制度体系仍要以宏观调控法治化为终极取向。

面对国内经济在通胀与增长之间的艰难徘徊、以及国际金融风暴的愈演愈烈，中央政府毅然启动了新世纪以来的第二轮宏观调控。相对于2003一2004年首轮调控而言，本轮所处的环境更为复杂、条件更为困难、争议更为激烈。从改革开放30年的历史经验来看，加强和改进宏观调控不仅在于政策的选择、更在于政策的施行。本文试图就宏观调控的绩效评估、法制建设、行政问责等问题展开讨论，相信此种讨论既可为当下调控建言献策，亦可为“中国模式”拾薪添火。

一、宏观调控的绩效评估

作为典型的中国化国民经济管理术语，“宏观调控”有别于日常的政府经济管理行为[1]，对其进行的绩效评估显然也应与一般意义上的政府绩效评估相区别。关于政府绩效评估的理论与实践不胜枚举，但迄今为止尚未有直接针对宏观调控进行的绩效评估，此中难处一方面在于作为“例外行动”的宏观调控自身的复杂性，另一方面则在于评估内容、方法与对象的模糊性。

（一）评估内容：实体与程序之辨

市场经济条件下的宏观调控行为当然具备实体与程序的双重属性，调控实体主要指具体的政策选择，调控程序主要指具体的政策实施。关于调控实体的绩效评估本质上属于目标绩效评估，也即对政策目标与政策结果之间关系的考察[2]，经济学界对此已经有着较为充分的讨论，例如丁伯根法则、政策损失函数等政策评价的技术方法[3]。暂时不考虑评价技术设计的目标选择问题，对调控实体绩效评估的理解并不困难，而且基本属于学院派的理论讨论和政策争议，并不是严格意义上的政府绩效评估范畴。

相比之下，调控程序绩效更应成为评估的核心内容，一是因为调控程序较之调控实体更充分地表现了政府公共管理和危机管理的基本能力；二是由于宏观调控的高度专业性与临时性使得实体评价的成本过高、风险过大，而历次调控的基本程序却相对稳定；三是源于政府集体决策的“公共负担原则”，对调控程序的问责比对调控实体的问责更有意义。

（二）评估方法：成本与收益之议

经典的绩效评估理论本质上就是一种成本收益分析方法，政府绩效评估的大多数类型也属于此，西方国家近年来盛行的标杆管理、全面质量管理、平衡计分卡等技术方法均深刻体现了这一思想。但是，将成本收益分析方法直接引人政府经济管理、进而是宏观调控领域，则会出现一系列困难和悖论。例如，宏观调控引致的全社会福利水平的变化可能并不会在短期内得到完全体现，也即所谓的“管理时滞现象”，再加之收益的无法完全货币量化的特点，使得绩效评价至少在理论上是难以操作的[4]。

客观地讲，政府进行宏观调控等经济管理工作确实要占用一定的社会资源，无论是物质的、货币化的，还是非物质的、非货币化社会资源，都是调控成本的必要组成，绩效评估目的之一就在于逐步降低“成本/收益”比率，但问题依旧在于比率量化的困难。此外，由于‘快策黑箱”的存在，使得实体绩效较之程序绩效的成本收益分析更为困难，而行政程序实施成本相对容易把握，那么关键就在于调控程序收益的技术处理。考虑到调控中政府自身限制因素的影响[5]，调控收益可以量化为包括政策实施时间、政策分解效果、政策执行程序以及主要实体指标及其改进情况在内的一整套指标体系[6]。

（三）评估对象：中央与地方之争

在西方国家“政府干预”的理论体系中，主要矛盾体现为政府与企业间关系，那么评估对象自然为克服市场失灵的政府主体。但是，从历次宏观调控实践来看，我国矛盾主要体现为中央政府与地方政府之间的“博弈”关系，而且调控程序的实施成本也主要来自省级政府的“政策化解”，由此导致了宏观调控绩效评估对象问题的复杂化：调控实体的问题主要出现在中央层面、调控程序的问题主要出现在地方层面。

宏观调控法论文范文第2篇

1.刊期职业管理人才缺乏

管理人才的缺乏一直是老生常谈的问题。各期刊社都在叹息没有得力的人才，原有的期刊社管理人员多是上级任命或委派，真正懂编辑、广告、发行等期刊运作的人才不多。据了解，不少期刊社工作人员只有2～3人，由于规模小，也很难吸引优秀人才。再有，现有管理人员没有进行过真正意义上或针对本行业特点和特色的期刊经营培训，借鉴其他兄弟期刊的经验也少的可怜。新时期的期刊管理者要懂运作、经营期刊。

2.期刊规模小，缺乏集团优势

“各自为战”“、小而全”的办刊模式至今尤为突出，缺乏集约效益。目前，我国畜牧兽医期刊仍然是编辑部和期刊社的办刊现状，实力单薄，规模小，自我生产与发展仍是普遍的模式。资源浪费或不能有效的充分利用，高投入、高成本、高消耗的运作模式难求规模效益。再有，同质化现象也较为严重，内容雷同，没有本地域行业特色，这样削弱了办刊力量，影响了畜牧兽医期刊质量的提高。

3.期刊质量评价体系

畜牧兽医期刊经过几十年发展，质量有了明显的提高。现有北大中文核心20种，占畜牧兽医期刊13%。不过从整体来看，还是缺少科学的有效的统一质量评价体系。有的期刊把发行量等同于质量，还有简单地把影响因子作为质量标准。

由于期刊编辑是比枯燥的工作，所以这方面的人才比较缺少。从事编辑工作的主要任务是收稿与审稿，而有些编辑为了私自的利益，没有将主要的精力放在审核稿件上，这样势必会影响论文的质量。为了凑版面，使得一些质量不高的论文也被收集到国家级期刊或者核心期刊内。这对期刊发展是不利的，长此以往，期刊环境肯定会慢慢地恶化。

5.期刊论文的发表周期长

一些热门的期刊，发表周期一般可以保证，但对于不太热门或者冷门的期刊就到面临严重的挑战。一些期刊由于版面不够而延期到下期出版，这样势必会影响作者的发表时间，而引起不必要的纠纷。并且也会形成恶性循环，不利于期刊的可持续发展。

二、我国畜牧兽医期刊的发展策略

第一，改革畜牧兽医期刊的运营体制。在计划经济下我国的畜牧兽医期刊主要是由有关科研单位、学术团体、高等院校等主办的，编辑部设在这些单位。以聚集在这些单位的专家学者为学术依托，人员编制、办刊经费、条件设备也由这些单位提供。这种体制有它的优点，在改革过程中应保护这些单位的办刊积极性。

第二，开展畜牧兽医期刊发展的战略研究，建立有效的宏观调控机制。对商品生产进行宏观调控是社会化商品经济发达的产物，畜牧兽医期刊作为一种商品，有着巨大社会效益，是科学技术的一个重要组成部分，它的改革和发展都需要有领导、有计划地进行。在市场经济条件下，对畜牧兽医期刊的宏观调控主要应依靠法律、政策手段，经济手段，当然也要有必要的行政手段。

目的在于弥补市场机制的缺陷，为畜牧兽医期刊的市场平等竞争提供良好的外部条件，使之按照国家和社会各方面的需要更好地发展。实施有效的宏观调控，首先要从我国国情出发，根据科学技术、经济建设、文化教育的发展需要，进行畜牧兽医期刊发展的战略研究。探讨我国畜牧兽医期刊发展的恰当速度，期刊的种类、学科、层次的合理配置，适应市场经济要求的期刊分类原则和管理办法，建立高素质编辑人员的培养制度，建立激励期刊竞争的奖励制度等等。把对畜牧兽医期刊的宏观调控建立在坚实的基础上。

第三，规范畜牧兽医期刊的版式和制度。针对当前畜牧兽医期刊的论文格式和编辑的素质问题，要求行业相关部门要成立监督机构，对期刊的发行、出版等全过程进行抽查检验，这样才有利于期刊自身质量的提高，论文质量也会提升期刊的品质。作为主要面向畜牧兽医的期刊，要招聘专业的编辑进行审稿，对论文的质量要严格把关，不容许为了私自利益而不管论文质量的情况出现。

第四，要充分利用信息技术和网络技术。畜牧兽医期刊的发展要多样性、多元化，除了纸制期刊的发行外，也要涉足网络。将期刊转化为电子档，方便读者进行快捷及时的查找，对期刊的检索量也是期刊追求的因素。同时期刊还可以开通官方网站，并制作出网上投稿、查稿版块，让读者能够不通过传统的投稿方式，这样的效率会提高很多，而不延误期刊的发行时间，也会保证发行的质量。

第五，加强期刊管理者和经营者的培训。期刊的竞争就是人才的竞争，要有高水平经营者，认真分析市场、考察市场，从市场中找到期刊的定位。必须改变传统的经验主义和单一的计划型人力资源管理理念，迅速建立期刊后改制时期的人才资源管理新观念和经营战略。

三、结论

宏观调控法论文范文第3篇

我国宏观经济形势与对策建议分析

一、我国宏观经济概括。

从宏观环境来看，中国经济目前正处于实现平稳增长的关键时期。由于中国经济面临的通胀压力较大，并且调整经济结构的难度日益增加，因此中国将稳增长、抑通胀和调结构确定为宏观调控的主要任务。与之相适应，中国需要在维护宏观经济稳定的基础上对宏观调控政策进行积极的改革，促进中国经济又好又快发展。

（一）当前中国宏观经济形势。

（二）当前中国经济发展存在的急需解决的问题与矛盾。 二、当前我国宏观经济调控路径的选择。

为了保持我国经济的平稳健康发展，当前必须在保持中国宏观经济运转相对稳定的同时大力推行更多的合理科学的宏观调控政策，增强中国经济发展的协调性和可持续性。

（一）当前我国宏观经济的调控首要任务就是要继续加强通胀预期管理。

首先，当前必须要大力扶持农业生产，确保粮食供应充足，要对农业产品市场运行机制和市场规则加以大力监管，以便防止炒作投机，同时避免以农产品为主的生活必需品的价格快速上涨，确保价格稳定，另外还要对国际市场大宗商品及农产品等价格变动高度关注，以便能及时采取有效应对措施缓解输入型通胀带来的压力。其次就是要适度提高存款利率，要对信贷规模进行合理控制，进一步加快利率市场化改革的步伐，要采取有效措施来促进合理均衡汇率的形成。最后就是要通过采取法律及必要的强制行政手段来积极完善市场监管体系，对市场过度投机行为加大打击和监管力度。

（二）优化财政支出结构，确保我国经济稳定增长。

为了确保我国的经济发展平稳，对财政支出结构进行优化是非常有必要的，因为通过优化财政支出可以保障投资规模合理快速的增长。具体来说首先就是要对投资项目进行合理的完善和管理，对于可能出现的国际金融危机要做好充分的应对准备。其次要通过努力优化投资结构来严格限制低水平的重复建设，同时对于代表了高科技的新能源及新材料要给予大力资金支持，只有这样才能培育出新的经济增长亮点。除此之外，政府还要逐步提高公共服务水平，不断加大对基础设施的投资，对落后地区的经济发展要加大投资倾斜力度。

（三）加快改革步伐，积极推行市场化改革和制度创新，以便能有效解决影响我国经济增长的深层次问题。

宏观调控法论文范文第4篇

—、有关理念及其调控管理

1997年下半年，当时的建设部组成了以李振东副部长为组长的房改文件送审稿（即1998年颁布的23号文的前身）起草小组，我是小组成员之一并负责执笔。经过几个月起草过程中的研讨、磨砺和参考一些国外经验，逐步形成了以下理念：我国是一个经济实力（人均）偏弱和广大居民收入偏低的国家，要很好地解决住房问题，必须实行住房社会保障与市场经济相结合的住房制度。其核心则是，必须努力实现对广大中低收入者保障房的全覆盖。根据这一理念，当时体现在文件中的是：对中低收入者供应经济实用住房（注：经济实用住房只是一个符号，其实质应为供应中低收入者的保障房），对最低收入者供应廉租屋（同理，其实质应为供应最低收入者的保障房）。同时还提出，要建立起以经济实用住房为主的住房供应体系，这句话的含义主要是突出解决好中低收入者住房问题的重要地位。直到现在来看，这一理念仍然是适合我国国情的正确理念。因为在我国，高收入者完全有能力解决自己的住房问题，有住房困难的是中低收入者。只要通过分成若干等级的保障房的全覆盖，使占居民总数80%的中低收入者都买（租）得起住房而实现“住有所居”的目标，就从根本上解决了我国的住房问题。还要指出，这—理念主要借鉴新加坡保障房全覆盖中低收入者的成功经验，决非“拍脑袋”臆想出来的。

由于保障房的建设供应以及房价、套型均由政府确定，也就是直接“调控”，因而应把重点放在提高政府的管理水平上。至于对高收入者供应商品房，其价格会高一些：一是，高收入者住宅的档次和价格高于普通住宅，既是理所当然，又与高收入者经济承受能力相适应；二是高收入者占居民总数的比重较小，他们的房价高—些不会成为社会问题；三是高收入者早就有了住房，新买住房多是为了改善或投资，他们中的许多人更善于精打细算，如果房价高得离谱，他们不会轻率投入，反而有抑制房价的作用。因而，许多国家的政府在一般情况下不会去调控高收入者住房的房价，而是在维持适当的高房价基础上，把着重点放在使用较高税率（例如物业税等）去调控。使用较高房价加较高税率的好处是，既可抑制住宅投资投机和建设规模过大，又可增加政府的收入。

二、我对历次宏观调控和“国五条”的态度

1998年“23号文”公布后，本应全国上下合力，实施以保障房为主的住房供应体系。而遗憾的是，前些年每年建成的保障房，仅占年住房建设总量的5%左右，反而形成了以商品房为主（商品房占年建房总量的90%以上）的住房供应格局。这种与预期完全相反的格局，迫使广大中低收入者中的大部分也要去买（租）商品房，必然地增加了许多难以解决的困难和问题，也必然地使得以房价为主的问题日益突出。于是从2003年起，我国多次发出要求解决突出问题的宏观调控文件，但因种种原因，特别是没有抓住核心，其效果均不尽人意。

前些年，当每一个宏观调控文件出台后，我都曾著文表示支持，因为它抓住了当时确实存在的突出问题。十分歉然的是，大约在表示支持一段时间以后，我又会著文对宏观调控措施落不到实处，特别是房价继续过快上涨而表示遗憾。经过这样好几次“支持”与“遗憾”的转换，确实给我留下了一连串“颇为忧心”的回忆。为了避免再遭遇这种“忧心”的“转换”，在2008年以后，对政府出台的宏观调控文件，一般不再著文表态。这次应邀参加“国五条”的讨论，由于“国五条”的立意是，抑制房地产市场投资投机，支持自住需求，促进房地产市场平稳健康发展。对这样正确的立意，我仍然按一贯的态度表示支持。至于“国五条”的政策措施是否得当，能不能取得预想的效果，现在去做定性分析似乎“为时过早”。按照我的老习惯，是在一段时间以后，也就是看到了实践的实绩以后，再来做比较恰当的评论。但愿届时写出的评论文章，不再有表示遗憾的词句。

我国规划在“十二五”期内建成保障房3600万套。它有力地证明，我国正在下力气抓保障房全覆盖中低收入者这个核心问题，实在令人高兴。但要看到，由于欠账过多，要实现保障房全覆盖的目标，需要较长的时间。在一定时间里，商品房的建设供应仍要占不小的比重。因而，针对商品房运行中存在的或者新出现的问题进行调控仍然不能放松。这也是我一贯支持宏观调控的原因。更希望的是，努力提高调控水平，切实地避免“空调”，真正地收到实效。

三、我的另一条建议

宏观调控法论文范文第5篇

论文关键词：凯恩斯主义，有效需求，宏观调控

凯恩斯主义是英国经济学家凯恩斯于上世纪30年代提出的应对经济危机的重要经济思想和政策策略，它要解决的是在有效需求不足的情况下，国家如何通过经济政策摆脱经济危机，实现持续发展的问题。因此，中国在发展社会主义市场经济过程中应该积极借鉴和吸收凯恩斯应对经济危机的基本思想。

一、凯恩斯主义理论及其历史作用

凯恩斯主义的理论体系以就业理论为核心，而就业理论的起点是有效需求原理。在《就业、利息和货币通论》中，凯恩斯认为有效需求是总供给价格与总需求价格的均衡，社会的总就业水平取决于有效需求水平，而存在失业的主要原因就在于有效需求不足。如果有效需求不足，那就达不到充分就业。国民收入是在较高水平上实现均衡还是在较低水平上实现均衡要取决于有效需求的大小。由于“边际消费倾向递减”、“资本边际效率递减”和“流动偏好”等规律的作用，既引起消费需求不足，又引起投资需求不足，使得总需求小于总供给，形成有效需求不足，导致了生产过剩的经济危机和失业。凯恩斯主义否定了传统经济学认为可以保证充分就业的工资理论，认为其忽视了实际工资与货币工资的区别，货币工资具有刚性，仅靠工资政策是不可能维持充分就业的。资本主义社会除了自愿失业和摩擦性失业外，还存在着“非自愿失业”，原因就是有效需求不足。[1]

在刺激消费需求方面，凯恩斯主义主张国家通过税制、利率和其它手段对消费倾向施加导向性影响。在刺激投资方面，凯恩斯认为有效需求，投资主要是国家投资，不能把决定当前投资量的职责放在私人手中，应该由国家负起投资的责任。

凯恩斯主义的目标是使国家达到充分就业、价格稳定、经济持续均衡增长和国际收支平衡。政府通过经济政策，对经济运行施加影响，以减轻经济波动对经济造成的不良影响。当经济发生衰退时，政府应采用扩张的财政政策和货币政策把经济从萧条中解救出来；当市场经济运行过热而出现通货膨胀时，政府应采用紧缩性的财政政策和货币政策来冷却过热的经济，抑制通货膨胀论文格式模板。国家通过采用扩张或收缩的宏观政策来调节和控制经济，尽量避免过度的上下波动，以获得稳定发展。[2]

凯恩斯主义客观上反映了现代化大生产需要在国家宏观调控和管理的基础上进行。根据世界近几十年的发展历史可以看到，以凯恩斯主义为基础的政府干预机制确实缓和了西方资本主义经济危机和矛盾，促进了战后新兴工业化国家和地区的经济腾飞。尽管各国情况有所不同，但这些国家采取调控措施，通过动员市场外的因素来培育完善市场机制，最终使经济得以持续稳定的发展。

二、凯恩斯主义理论的局限性

凯恩斯主义在理论上是一次革命性的突破, 但是由于经济系统本身的复杂性，在不同国家和不同时期该理论并非总是有效。历史上各国推行凯恩斯主义政策都带来不少副作用，主要包括政府预算规模不断膨胀、财政赤字增大和政府债务不断增加等。从某种意义上说, 凯恩斯主义只是特定时代、特定背景下应付经济困局的一种方案，其自身还存在很多的问题和局限性。对凯恩斯主义的沉重打击是20世纪70年代的两次国际石油危机，该危机直接导致美国经济陷入高失业和通货膨胀并存的滞胀里。凯恩斯主义对滞胀束手无策，因为在凯恩斯主义理论中非自愿失业和通货膨胀是不会同时并存的。当然，滞胀的出现不能完全归咎于凯恩斯主义，就像任何时期经济的快速发展不能归功于某一种理论一样。

因此，借鉴凯恩斯主义一定要从我国的具体国情出发，结合我国的现实状况和制度条件，科学地实施理论的“本土化战略”，决不能盲目照搬或简单套用。

三、中国目前经济发展中存在的问题

目前，我国的宏观经济形势很特殊，既不同于90年代中期以前的严重通货膨胀，又不同于前几年的持续通货紧缩趋势。2007年以来，投资品和部分生产资料价格涨势强劲，物价上涨趋势较为明显，消费品中粮食、肉、蛋等农产品价格上涨较快，但是，由于其余消费品价格上涨比较疲弱，甚至还有下降，消费品物价指数总的看还在合理区间移动。最近几年，中国虽然由于部分行业投资扩张较快，引起部分物资如煤、电、油、运等供应紧张，但劳动力不紧张，失业率还在增长；资金不紧张，银行存差很大；生产能力不紧张，大部分工业消费品产能过剩。从经济运行来看，当前既有局部过热，特别是投资过多的现象有效需求，又有在总体上供大于求，有效需求不足的问题。其中，餐饮业、汽车、家电、服装等行业面临的有效需求不足和供给过剩问题较大，导致此类商品降价压力很大。因此，如何拉动内需仍是中国面临的主要问题。

2006-2010年，我国GDP年均实际增长11.2%，但经济增长与社会发展不同步，就业量没有明显增加。2010年经济增长率为10.1％，[3]城镇登记失业率为4.1％，经济增长恢复相对显著，但是失业率不仅没有相应下降，反而继续上升。近几年，隐性失业问题、农村劳动力的失业问题和高校毕业生就业难的问题愈来愈严重，中国陷入了经济与失业同步增长的怪圈。

改革开放30年来，我国人民生活?平显著提高，宏观经济τ谙喽晕榷ǖ亩态平衡。但是，环境恶化、资源分配不合理、失业人口增多、贫富差距逐渐扩大、总需求疲软、社会发展不平衡和金融体系存在较大风险等问题仍然存在，其中失业人口较多更是亟需解决的问题?

四、运用凯恩斯主义对中国目前经济发展中存在的问题的分析

从 1993年7月开始我国开始采取紧缩政策，使经济在 1996—1997年成功实现了软着陆。然而，市场需求在经历了“短缺”、“短缺与过剩并存”的发展阶段后，出现了“相对过剩”的买方市场。这种“过剩”是在人均收入水平很低的条件下出现的，属于发达国家早期出现的那种典型的生产相对过剩，即“有效需求”不足。因此，研究凯恩斯主义的“有效需求”理论对分析我国经济发展的现状有重要的意义。[4]

有效需求不足是目前我国所面临的一个主要问题，而造成有效需求不足的原因主要是我国长期以来经济高速发展过程中积累起来的经济结构失衡。其一是产业结构失衡，第三产业的发展滞后不仅影响了整体经济增长，而且也限制了就业市场的进一步扩大；其二是地区发展差距仍呈扩大的趋势，东部与中西部、中部与西部地区的经济发展差距都存在很大差距论文格式模板。因此，在市场力量无法自发地改变的情况下，通过政府干预即通过宏观调控促进需求的增长就成为必然的选择。

根据对中国现实经济面临的主要问题及其原因的分析，要有效推进中国经济全面、协调、可持续发展，中国政府就应在完善市场经济体制和有效实施绿色GDP核算的基础上，运用有效的投资政策、财政政策、货币政策、产业政策等，对经济运行进行调控。

（一）在财政政策方面，一是要针对调整经济结构和扩大就业，实行减免税费的政策；二是要扩大转移支付的比例，以有效确立财政“自动稳定器”的机制作用；三是要调整税种和税率，切实降低企业所得税、增值税和农业税的税率，扩大消费税的税基，对高收入者有效实施综合税收调节机制，对高能耗、高污染的行业、企业和个人开征燃油税、环保税和附加费等；四是要努力增加低收入群体的收入，对长期失业无助群体施行社会救济。

（二）在货币政策方面。完善现行的货币政策，中国就必须进一步强化金融领域内的竞争机制，扩大金融机构的经营自主权有效需求，大力发展直接融资，有效建立金融衍生品市场。

（三）在对外经济政策方面，保持人民币汇率基本不变或微有上升，提倡和鼓励自由贸易，努力参与国际贸易规则的制定修改，积极协调国际贸易纠纷，积极扩大出口，适度引导进口，力保进出口贸易基本平衡。

（四）调整经济结构和扩大就业等都需要由投资拉动。在市场经济条件下，必须确立企业作为投资主体的地位，鼓励和扶持民间投资。政府的投资必须有科学的决策机制和严格的约束机制，并应集中于公共领域，而不是竞争领域。政府要把投资的重点放在追加对社会保障、科研、教育培训事业上。

（五）加快完善劳动力市场体系，靠市场来引导劳动力供应，重视发展能够多吸纳劳动力的各种就业形式并逐步取消限制劳动力自由流动的机制，使生产要素市场发挥其引导要素进行有效配置的作用。同时，把发展乡镇企业同小城镇建设结合起来，为农民创造更多的就业岗位。

四、结束语

凯恩斯主义作为现代宏观经济理论的奠基石和里程碑的地位是毋庸置疑的，对该理论的态度应该是“扬弃”而不是简单否定。凯恩斯主义能否在我国的经济发展中起到更大的作用，关键在于必须根据我国的经济发展的特点和实际状况，合理吸取其中的科学成分与我国实际相结合，并灵活运用，最终形成有中国特色的宏观调控体系。

参考文献：

[1]就业、利息和货币通论[M]，(重译本)约翰．梅纳德．凯恩斯著，高鸿业译，北京商务印书馆，2004

[2]当代西方经济学流派与思潮[M]，吴易风主编，首都经济贸易出版社，2005年

[3]“十一五”中国GDP年均增11.2% news.163.com/11/0301/10/6U29S7S600014JB6.html

[4]中国经济发展现状、问题及对策[J]，朱晓青，中国社会经济发展战略，2004年第三期P14—16